Regisztráció Blogot indítok
Adatok
foward

0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A Zugügyvéd csak azért teszi ki a következő, látszólag nyilvánvalóan egyértelmű esetet, mert úgy látszik, sokak számára mégsem egyértelmű. Az ittas kerékpározás igenis szankcionálható, még ha nem is teszik ezt túl gyakran. Kedves Zugügyvéd!   Én néhány…..
foward 2006.12.14 18:15:06
Pontosan erről beszélek én is. Amikor az ember
70-90km/h-ás sebességgel halad, akkor nagyon gyorsan kell reagálni. Kedves _wood ahogyan a kressz előírja nem minden esetben szabad használni a távolsági fényszorót. Adott a köv. szitu: hajnalban megyek az útón autóval, kb. 80km/ás átl. sebességgel, jön velem szembe több autó is, ugye tudjuk milyen vakító némelyik autó lámpája, és akkor az ember megpillantja a vele azonos sávban és irányban közlekedő (jó esetben időben) a kivilágítatlan kerékpárost, satufék. Éppen hogy megtudok álni, és akkor még a kezét felemelve integet nekem, hogy mit képzelelek én. Nem sokon múlt hogy kiszáljak a kocsiból, és odavágjak neki egyet, úgy kihozott a sodromból. Nem akarok általánosítani, mert vannak bringások akik normálisan tudnak közlekedni, ismerik a kreszt is, de én úgy látom hogy a nagytöbség, csak megy amerre lát a kerékpárjával, és úgy van vele, hogy majd a másik úgyis megoldja az általa okozott közlekedési helyzetet, csak sajnos ez nem mindig sikerül, és nagyon sok esetben az ártatlan autóst hurcolják meg ezért. Nem is beszélve az a tudat, hogy elütöttem valakit. Szerintem már csak évek kérdése, ha nem hónapok, és be fogják vezetni a mellényt, és a sisakot is. Én mindkettőt helyesnek tartom. 100%-kra merem állítani, hogyha ezt az ember viseli kisseb az esélye annak, hogy éjszaka elütik. Mondhat bárki bármit ez akkor is így van!.