legtornasz1 2020.05.10 22:13:33

Vivarium:
Egyszer beszélhetnétek róla spoileresen, hogy vajon mit láttatok ti ebben?
Ekkora ócska üresmondást és egyben hazudozást már rég láttam. Srácok, ekkorát nem illik tévedni, ez nem "nekem tetszik, neked nem tetszik" kérdés.

Ez kereken 2 pontot ér a 10-ből.

Spoiler! De nyugodtan olvasd tovább, semmit sem vesztesz, ha nem nézed meg.
A Vivarium egy életszimbólum szeretne lenni (vivere = élni), de ennél hazugabb dolgot nehéz lenne legyártani. A rohadt banalitás, hogy a férfi csak ás a semmiért és közben nem él, a nő élete a várakozás, míg a szeretetlenségben felnevelt kisördög felnő, majd megdöglik mindkettő. Hazug alaphelyzetből még nagyobb hazugságok.
Szégyenletes hányadék.

legtornasz1 2020.05.12 19:38:24

@freddyD:
köszi a választ.
Spoiler
Elismerem, túlgondoltam a filmet, a te értelmezésed a helyes. A kakukkfiókás utalásról valahogy megfeledkeztem, pedig a gyerek betelepítése idegen "fészekbe" (ami egyébként nem is a szülőké, upsz), a fiú sivítása, a "nem vagyok az anyád" mind erre utal.
Sőt, még az is csak így nyer értelmet, hogy a felnőtt fióka még a házból is kirakja őket az utcára.
Biceg az egész utalásrendszer, a madarak azért etetik a kakukkot, mert azt hiszik, az övék. Ezt emberekkel nem lehet megismételni, vagy okosabb forgatókönyvet kellett volna írni.

Ez a film továbbra is egy ritka taszító darab. Bírom a weird dolgokat, ha van értelme, legalább áttételesen. Itt nem volt.

Ezzel szemben a Platform szenzációhajhász naturalizmusa ellenére megérte, már csak az utolsó fél óráért is, mely minden forradalom gyönyörű és teljes paraboláját adta, ahogy vasrudakkal verték végig az ártatlan szerencsétleneket.
És hogy még egy dologban kiélezzem a helyzetet :))
Az eredeti Kocka nagy film. Legalább 15 éve láttam, és még mindig emlékszem rá, ami nagy szó, mert nekem nem olyan a filmes memóriám, mint nektek, hanem sorra pörögnek ki belőle a dolgok. Nagy kár, hogy folytatták a Kockát, a többi mind csak lerontotta és profanizálta az élményt. Elkezdték megmagyarázni, és ezzel lerombolták a szimbolizmusát.

legtornasz1 2019.06.09 12:42:21

Kedves hozzáértők,
Említette a posztíró, hogy a booking nem engedi törölni és újraregisztrálni a szálláshelyet. Engem az érdekelne, pontosan hogyan akadályozza ezt meg? Iletve, hogy az Airbnb tesz-e a törlés és újraregisztráció ellen vagy meg lehet-e kerülni?
Nagyon nem tetszik, hogy a szállásadó az airbnb-n gyakorlatilag szankció nélkül mondhatja vissza a szállást akár az utolsó pillanatban is, és a vendég egyetlen eszköze a komment lenne. De az a gyanúm, hogy ezek a szállásadók egyszerűen törlik a szállást és újraregisztrálják.
Ahogy utánaolvastam, az airbnb a vendégnek semmilyen védelmet nem nyújt, viszont ha a vendég stornóz, vagy a teljes árat, de minimum az airbnb jutalékát bukja.

legtornasz1 2018.12.28 12:47:21

Soha nem értettem, mit szeretnek az emberek ezen a sorozaton. Pár részt láttam, kifejezetten bugyutának találtam annak ellenére, hogy azért nézek sorozatokat, és humortalan, ötlettelen komédiákban azért nagy a verseny.

legtornasz1 2018.12.28 14:56:52

@idiesel:
Azzal tisztában vagyok, hogy nem egyezik az ízlésem a nagy tömegével, hiszen a sorozat kétségtelenül sikeres mind a mai napig. Erre is csodálkoztam rá. Ez azonban nem jelenti azt, hogy feltétlenül bennem lenne a hiba.
Bizonyos bugyutaságot elviselek, pl az IT CROWD sem volt mentes ettől, mégis elég jónak tartom.

A világban vannak jelenségek, melyek nem tetszenek, de érteni vélem, miért tetszik sokaknak (Pl. a Facebook). És vannak olyanok - ilyen a Jóbarátok is -, ahol ezt nem értem, nem tudok értelmes modellt alkotni a sikerére anélkül, hogy nem túl pozitív dolgokat gondoljak az emberiségről.