kipol 2007.05.19 22:23:25

Mister47, le kalappal előtted! Magam is többet firtattam azokból a ellentmondásokból, amiket kérdezel, és már nincs motivációm újrajátszani az egészet. Örülök, h. valaki ezen a helyen is megteszi, ez kell!

kipol 2007.05.19 23:50:25

Anefeb, nem sok mindent tudok mondani :(
A maffiáson említődött egy-két kósza adat (auditálás óránként, összköltség becslés OT nemtudomhányig), de nem tudom visszakeresni.
A gugliba: scientology price, így jöttek ezek:
www.bible.ca/scientology-price-list.htm
www.sweenytod.com/cos/pricelist.html

kipol 2007.05.29 22:11:48

eerdeklodoo, ez az, pont ez az... hogy ezek a dolgok nekünk, wogoknak szemet szúrnak, de nekik... szóra sem érdekes apróságok csupán, a Nagy Nyereség reményében...
Ez se kutya, részlet az Auditorkódexből:
24. Ígérem, gondoskodom arról, hogy a processzingért kapott bármely honoráriumot visszatérítsenek a Követeléseket Ellenőrző Bizottság irányelveinek megfelelően, ha a preclear elégedetlen, és az auditálást követő három hónapon belül visszaköveteli az összeget. Az az egyetlen kikötés, hogy az illető soha többé nem kaphat auditálást, illetve képzést.
mia.szcientologia.org/html/part14/Chp40/pg0731-c.html

Érted, ha elrontották az auditálást, és a delikvens nem elégszik meg a "jóvá tevő" hímes-hámos hablattyal, akkor nem részesülhet többé a szencségekből, kárhozott lélek mindörökre.
Nem ám holmi cédulák, kinyilvánítások, etikai eljárások vagy ilyesmi, hanem kizárás, punktum.
Azonnnal és végleg kiátkozzák, ha pénzt követel vissza a zettyáztól: ez a főbenjáró BŰN!
Nem meglepő, de mulatságos :)

kipol 2007.05.12 13:14:25

Hali!
Kellett már ez nagyon! Már ennyivel is lényegesen tartalmasabb, mint az összes szci-blog együttvéve :)
Csak így tovább!
Üdv: kipol

kipol 2007.05.08 23:05:14

Jaja, itt lehet hozzáférni az uniós joganyagokhoz: eur-lex.europa.eu magyarul is. Nem sok semmi, ami idevágna :(

Viszont találtam ilyet:
juraportal.dk/
Danish Law in English:
juraportal.dk/links/010/010/040/

kipol 2007.05.09 00:23:35

Hát nem tudom, ezen van-e valami
Retsinformation
All Danish laws and regulations in force.
www.retsinfo.dk/

Egyébként miért a dán törvények a mérvadók? A tartózkodási hely a döntő, nem az állampolgárság?

kipol 2007.05.11 12:40:42

Akula, én is így voltam: a gyógyszernevek miatt nem ment el hozzászólásom. A márkaneveket, szex és kapcsolódó kifejezéseket és egyéb lehetséges spamtémákat írjad a betűk között kihagyásokkal.
(Tegnap írtam a supportkukacindaponthu-ra egy szolid anyázást, h. igazán kitehetnék a tiltott szavak, műveletek stb. listáját az elutasító üzenet oldalára. Hely van bőven.)

kipol 2007.04.26 17:58:01

No látod, ez a Nagy Mesterek sorsa :)
A műveiket elemzik és kommentálják, hm, néha vitatják :)
Te meg én már túlbeszéltünk minden lehetséges témát.
Nem baj, hogy jedi-szcientológusnak tartod magad az erő jó oldalán, az se baj, hogy reklámozod, nagyon is oké.
A baj a MÉRTÉKKEL van: a látszatkeltéssel, ahogy egymagad pozitív példáját az egyház töméntelen visszaélésének tisztogatására használod.
Azt mondod, h. az én fekete-fehér képemmel szemben a szürke különböző árnyalatait mutatod be; közben a te zónád egy szál fehér cérna egy tizenötszemélyes, koromfekete tárgyalóasztalon, pár tucat hasonló szálacska mellett, metaforice.

Alig írtam valamit; a népek zöme leveszi itt egyből, h. kissé, izé, "túlterjeszkedsz" :)

kipol 2007.04.27 00:41:53

Hm, sztem kicsit összetettebb a helyzet annál, minthogy "gazember szcientológusok harcolnak a gazember pszichiáterekkel az emberek lelkéért" :)))

Vegyük pl. Dr. Thomas Szaszt, a szcientológusok házi pszichiáterét, vagy Eric Rosenthal pszichiátriai érdekvédő és a CCHR (szci kirakatszervezet az "ápoltakért")összeütközését.
Túl sok benne link, nem engedte a blog.hu ideírni, tehát itt van:





forum.index.hu/Article/viewArticle?a=66735153&t=1001864





Akit behatóbban érdekelnek az orvosi műhibák, az forgassa Kende Péter könyvét: href.hu/x/2mf7
Mivel magyar esetekről szól, konkrét túlélési segítséget jelenthet.

kipol 2007.05.08 17:24:42

Mister47 2007.05.08. 13:44:12
„:Auditálni csak náluk tudsz,
Mellé.”
Hol tudsz még? Otthon a haverokkal?
„:könyveket, cd-ket csak náluk vehetsz,
Mellé.”
Ők adják ki, ők változtatják benne folyamatosan LRH szövegeit… tehát tőlük van mind.
„:képzést csak ők adnak.
Mellé.”
Csak kis pontosítás:
az EGYHÁZ SZERINT csak náluk van auditálás, könyv-cédé, és képzés. Minden más "nem standard", rontja a tanítást, káros lehet, (és hát jóval olcsóbb, így rontja az egyház üzletét), tehát üldözendő. Erre szolgál a sok védjegy és szerzői jogi körülbástyázás, meg az ilyen próbálkozások:
www.miaszabadzona.tar.hu/
a ZÓNÁSOK SZERINT megsütheti az egyház a "standard" anyagait, (amiket LRH visszavonulása után jól eltorzítottak) amikor a neten az ÖSSZES eredeti hozzáférhető. (Ez hihető, a 70es-80as évek hatalmi csatározásai folytán sok őstagot kiszórtak az egyházból.) És ahogy mondod, otthon a haverokkal auditálnak (nem olyan nagy misztikum ez) amihez se az egyháznak, se a szci-kritikusoknak semmi köze. És ez így is van jól, a zónások nem rabolnak el senkit, és nem visznek csődbe senkit - Transzi, meg akikért felelősséget vállal, biztosan nem. Nincsenek erre eszközeik, nincs hatalmuk.
Csekélyke nyilvánossága van - honlap, fórumozás - amit nem is lép túl. És ha összehasonlítod Lange László gyászos leszereplését Translator teljesítményével, akkor nyilvánvaló, miért hagyják működni. Mert a tanításokat védve, az egyháznak is jut némi pozitív PR.
Máshonnan nem kapnak.
Az indexen volt pár csörcsi, akik bepróbálkoztak Transzival, de csúful jártak. Meg valahogy nem jött össze a zóna támadása azzal a fal dumával h. "nem vagyok egyháztag, csak felháborít, ami itten zajlik". Azóta inkább azt használják ki, h. az ellentétek mellett, vannak közös érdekeik.

kipol 2007.03.27 18:12:28

Nekem csak az nem világos, h. ha már a fogantatás közben is kussolni kell, mer' a thetán v. a lélek vagy mi sérülhet az elhangzottaktól, hasonlóképp a szülésnél, akkor mi van a közbeeső idővel???
A pocak nem hangszigetelt, nagyon sok minden behallatszik a külvilágból - ha komolyan vesszük az előbbieket, anyukát 9 hónapig kéne beszédmentes közegben tartani, ugye. Következetesség, óh...

kipol 2007.03.27 18:14:31

Nekem csak az nem világos, h. ha már a fogantatás közben is kussolni kell, mer' a thetán v. a lélek vagy mi sérülhet az elhangzottaktól, hasonlóképp a szülésnél, akkor mi van a közbeeső idővel???
A pocak nem hangszigetelt, nagyon sok minden behallatszik a külvilágból - ha komolyan vesszük az előbbieket, anyukát 9 hónapig kéne beszédmentes közegben tartani, ugye. Következetesség, óh...

kipol 2007.04.24 02:19:26

Nemere, a CCHR kabalafigurája? Hogy ő meg nem szólalt a Lipót kapcsán csodálom... majd biztos megírja :)
Csak egy hozzászólás:
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=47187251&t=1001864

kipol 2007.04.12 23:19:51

AZ INDAPASST AZ ELKÖVETKEZŐKBEN MINDENKI HASZNÁLJA A KOMMENTELÉSHEZ!
De jó, hogy szóltál, nagyon köszi!!!
Én is azt hittem eddig, h. csak beírom az e-mail címet a hozzászóláshoz, és az elég. Basszus és nem!
Nem kötelező használni, de aki nem akar kib.szni anafebékkel, az tegye meg, különben hamarosan telióbégatják a blogot a droidok, hogy "ez az egész egy nagy kamu! itt csak néhány másodnick válaszolgat egymásnak!" stb.
(Ez volt a sláger az indexes topikon is.)

Kérdésedre válaszolva, pont anafeb a jó példa: kattints rá bármelyik nickjére, aztán próbáld meg a próbával, és meglátod a különbséget.

kipol 2007.04.13 09:50:38

A blog.hu regisztrációs rendszere, oldalt az Egyebek alatt van az IndaPass regisztráció. Ha ezzel lépsz be, a hozzászóló-ablakot eleve a Te felhasználóddal adja, és az ilyen felhasználónvekre e-mail-formot kapsz, ha rákattintasz, próbáld ki - ennyiben hitelesebb, mint a sima beírás. (Tehát, ha kipol nick alatt Halleluja Hubbard szövegek jelennek meg, írhatsz nekem, h. elment-e az eszem v. mi van. De mivel a kipol nickhez foglalt az a mélcím, ez merőben valószínűtlen.)
Írni enged IndaPass nélkül, csak a nick sima szöveg marad akkor - és emiatt hiteltelenebb, mert rém könnyű visszaélni vele.

kipol 2007.04.07 18:45:39

Én sem értem, mi ez a fenenagy baj Tótával.
Van neki véleménye, van blogja, megírja, más meg mást ír, lehet olvasni azt is...
Mintha azt akarnák itt egyesek, h. ő legyen az Isteni Igazságszolgáltatás, aki centire pontosan osztja a csapásokat jobbra és balra egyaránt - de kinek van erre szüksége?
Egyáltalán, sosem lesz pártatlanul objektív híradás, sok minden van, amiről a magasságos BBC is kussol.
Mindenki olyan és annyi forrásból informálódik, ahonnan és amennyiből akar. Ha igényes, minél többféléből, ha prosztó, akkor egyetlen egyből, vö. "csak ebből a dögkútból".
Ennek fényében fura azon visítani, h. "mér' báncsa a hírtévét" - vagyis, hogy "miért írja azt, amit ír". Lehet, ahogy nekem, neked, mindenkinek. Szólásszabadság van.

Ja, hogy őneki nagyobb az olvasottsága, mint kispistának? Hát ja.
Szerintem van ebben egypár évnyi munkássága. Mellesleg, a történelem során sosem volt még ilyen könnyű "újságíróvá" válni, ld. Tomcat népszerűségét. Úgyhogy csak tessék, tessék...

Én magam twá mezőgazdaságról vallott nézeteivel nem értek egyet, nagyon nem. Rosszul lát, ill. nem tud dolgokat - ha estleg téma lesz, majd megírom. De nem azt, h. "ez a felbérelt geci má' megint a magyar gazdákat báncsa"

kipol 2007.04.10 00:42:36

A pillanatnyi eszemecserében kissé OFF, de nagyon fontos, a szcientológiáról szinte minden alapvető tudnivaló, rendszerezetten, MAGYARUL:
szttk.tripod.com/
Sajnos évek óta nem frissül, de a magyar nyelvű források közül egyedülállóan alapos.
(Valamikor az extrán volt, aztán az x3-on, ahonnan bő féléve eltűnt, és pont tegnap találtam meg ezt a címet.)

kipol 2007.04.11 09:17:57

Tessék. Ciprus talált, süllyedt :)
Az ügyvezető nevére:
index.hu/gazdasag/magyar/mancs402

ScienNet Hungary Marketing és Adminisztrációs Korlátolt Felelősségű Társaság
(Cg. 01-09-873242) adatai.

I. Nyilvános adatok
1. Általános adatok
Cégforma: Korlátolt felelősségű társaság

2. A cég elnevezése
2/1. ScienNet Hungary Marketing és Adminisztrációs Korlátolt Felelősségű Társaság
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


3. A cég rövidített elnevezése
3/1. ScienNet Hungary Kft.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


5. A cég székhelye
5/1. 1024 Budapest, Zivatar u. 14.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


8. A létesítő okirat kelte
8/1. 2006/07/22
Hatályos: ... - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


9. A cég tevékenysége
9/1. 7487'03 Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági szolgáltatás
Főtevékenység.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]
9/2. 2213'03 Időszaki kiadvány kiadása

(...)

9/89. 5184'03 Számítógép, szoftver nagykereskedelme
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]
9/90. 5248'03 Egyéb máshová nem sorolt iparcikk-kiskereskedelem
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

11. A cég jegyzett tőkéje
11/1. Megnevezés Összeg Pénznem
Összesen 3,000,000 Ft
azaz hárommillió Ft.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


13. A cégjegyzésre jogosult(ak) adatai
13/1. Leinemann Zsolt (an.: Molnár Edit)
2092 Budakeszi, Rákóczi u. 107.
????
A képviselet módja: önálló
Jogviszony kezdete: 2006/07/22
Jogviszony vége: 2011/07/22
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


20. A cég statisztikai számjele
20/1. 13788236-7487-113-01.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


21. A cég adószáma
21/1. 13788236-2-41.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


32. A cég pénzforgalmi jelzőszáma
32/1. 11100104-13788236-01000003 (01-10-041105 IEB Budapest, 1054 Budapest, Szabadság tér 15.)
A számla nyitásának dátuma: 2006/08/10
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


45. A cég elektronikus elérhetősége
45/1. A cég honlapja: www.scienet.com
A cég e-mail címe: info @sciennet .com

Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


49. A cég cégjegyzékszámai
49/1. 01-09-873242
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]


II. Cégformától függő adatok
1. A tag(ok) adatai
1/1. Sciennet Holding Ltd.
CY- 3030 Limassol , Theklas Lyssioti 35.
Kézbesítési megbízott:
Dr. Pálfy István (an.: Oroszi Julianna)
1111 Budapest, Budafoki út 5-7. 4. 2.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

kipol 2007.03.21 21:45:47

Mega respect!
Kalapom a földig hajtom. És megmondom, mitől lett jobb: hitelt kapott a mondanivalód, és ellenőrizhetővé vált. Te tényleg a Kópiás Gábor fia vagy ezek szerint, hallottam már felőled.
Kérdeznem kell valamit, akkor is ha durva lesz. A tények makacs dolgok, és nem hagynak békén. Ő az apád: www.kopias.hu/ Ott is vagy az önéletrajzában.
Apád hitet tesz a vallása mellett:
www.kopias.hu/konyvtar/Szcientol%f3gi%e1r%f3l2006aug31%faj.doc
Miért csak a húgodat és az édesanyádat említetted, mint szcientológust? Miért?

kipol 2007.03.21 22:42:52

Skopje, azt is írja K.G., h. második házasságában él, és még tán esküvői fotók is voltak feltéve, szóval mostani neje nem Steve édesanyja.

kipol 2007.03.22 00:51:24

Jól van, tisztult a kép. Apád fontosabb a cégnek attól, h. titeket cseszegessenek... :)
Történelmi egyházak kontra szci: van olyan, aki közelebbről nézi az egyházat, ráadásul a jelenben. Okulásul, szeretettel:
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=40342139&t=1001864

kipol 2006.12.21 13:00:39

-j-(vagymi), nem kell a szegény embernek matematikázni. Így megy ősidők óta, csak egyes korokban nem hal éhen a gyerekek 2/3-a.
A cigányokkal általában uez a helyzet. Nincs tébé gyakorlatilag, mivel rendes munkaviszony híján nem fizetnek semmiféle járulékot. Csak a családra számítanak, ahogy ezer nemzedék óta mindig is.
Nem tudom, hány "kimosakodott", cigányt ismersz, én viszont jópárat. Nincs is nyóc gyerekük. 1-2, max 3. Mert nevelni- ruházni-iskolázni kell: nagyobb igények vannak. Ellenben amikor az igényszint a túlélésre szorítkozik, akkor szaporodni kell.
ON: amit a szcikről írtál, az majdnem jó, de nics egyszerű felosztás, minden szempontból nagyon heterogének. "Pap"-nak én az auditortól fölfelé tartom őket (ja, hogy bonyolítsam a helyzetet, csinálnak ún. koauditálást is, vs. tanulópárokba állnak össze, ez ingyen van.)
Az ún. "önkéntes lelkészek"=térítő és karitatív munkások.
Az ún. káplánok kvázi lelkésznek tekinthetők: adminisztrálnak, békítenek, szertartást vezetnek stb.
Hagyományos értelemben vett lelkész gyakorlatilag nincs. (Hiszen senki se ismeri az összes tanítást, auditor meg lehet a szimpla hívőből is.)
Attól még Fritzlauf Lajos az egyház "vezető lelkészeként" szerepelt a Szólás szabadságában meg a Mokkában; echte katolikus papi öltözetben: fekete ing, fehér kolláré. Kép:
www.control-program.com/scn.htm
Egy ország nyilvánossága előtt. Közben a szciben SENKINEK nincs ilyen jelmeze. A pofátlanság határtalan és felülmúlhatatlan.

kipol 2006.12.22 11:09:12

Nemdenem az English Success volt az a nyelviskola? Nagy szerencséd, h nem fizettél nekik.

kipol 2006.12.26 00:02:34

Félek, h. az itt nem fog kiderülni.
Egy dolgot viszont tudni kell:
Annyira, de annyira nagyon akarják a hatalmat, h majd beleszakadnak. Kidolgozott módszertani utasítások szerint állnak rá az aktuális vezetőkre.
Szinte természetes, h. ha valaki fejes, akkor sündörög körötte egy-két szci, az irodájában akadhat példány a "Mi a szcientológia" c. vaskos, pazar képeskönyvből, stb. Ha ilyesmire alapoz az informátor, az még nem jelent semmit.

Államhatalmi szinten sokkal aljasabb és sokkal okosabb emberek űzik a kis játékaikat. Pl. a szcik orbitálisan beégtek már a parlamentben a sosemlétezett vatikáni szakértőjükkel, Urbano Alonso Galannal.
Valamirevaló politikus nem járatja le magát velük.
(Persze nem t'om, M. L. mennyire valamirevaló.)

kipol 2006.12.12 23:45:20

Har Móni a, ugye azért nem tulajdonítasz nekik akkora hatalmat, mint ami nincs - az egyszeri Kispista Jóskára veszélyesek lehetnek, mert fanatikusok és szervezettek. De: a zöme droid. Tanulmányozhatók a Blaha környékén, ahol a legdroidabbak próbálnak meggyőzni arról, h. milyen überkirály a szci, és milyen hipersikeresek lettek ők tőle... Csak nézzél meg jól egy ilyen szerencsétlent ... Az Indexre nézvést max. kellemetlenek: plusz egy sajtóper, ami az ítélettől függetlenül Tótáéknak erkölcsi győzelem, az ettyáznak meg a sokadik önalázás lenne.
Szóval, hajrá W! Várjuk nagyon.