Adatok
kistalos
6 bejegyzést írt és 32 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A múlt kedd esti gyöngyöspatai eseményekkel foglalkozó posztunk miatt kaptunk hideget-meleget, szűk agyú jobberektől kezdve rendes magyarokig voltunk sok minden. A térfigyelő kamera felvétele mellé most találtunk egy másik videót, ami a támadás idején…..
kistalos
2011.05.02 15:47:16
@TuRuL_2k2: innentől csak tippelgetünk. Én is csak annyit mondok, hogy "nem zárható ki". Sem ezt cáfoló, sem ezt megerősítő információból nem találtam olyat, amit több, független forrásból tudnék alátámasztani de én a kamerát se tartom perdöntőnek, mert a lényeget pont nem vette, se képben, se hangban. Egyszerűen kívül esett a hatósugarán, bizonyos szempontból a "háta mögött" történt, mert egy sarkon van egy villanyoszlopra szerelve és a házakat nem veheti, csak az utcát.
kistalos
2011.05.02 16:30:55
@TG69: 1, feltéve, de nem megengedve, hogy valóban csak a térfigyelő kamera felvételein látott emberek vettek részt a balhéban az arány akkor is 4:20-25.
2, feltételezem, hogy az Alex, amikor határozottan elindult a hugyozás után, akkor nem virágot vitt vagy segíteni indult egy néninek szatyrot cipelni.
3, ez a konfliktus a felvételeken nem a helyi magyarok és romák konfliktusa, hanem a helyi romák és egy legjobb pillanataiban egy gimnáziumi osztálynyi, az egész országból verbuválódott olyan cigányellenes csoporté, amelyik "tenni is kész valamit" és nem csak masírozik egy kis szavazatra beváltható médianyilvánosságért.
4, a helyi romák tényleg rettegnek tőlük. A köreikben rémhírek terjednek arról, hogy hányan vannak a faluban azokon a helyeken, ahol a Szebb Jövőért Polgárőrség tagjai voltak korábban elszállásolva. Ezeket a helyeket leellenőriztem, jelentem nincsenek ott, csak a Bajcsy utcai kétszintes családi házban, az események másnapján kb. húszan álltak a kertben teljes harci díszben a házon belüliekkel együtt lehettek max. harmincan.
5, a roma beszámolók közül nem egy túlzó, de találni korrektet is. Aki túloz az többnyire az, aki ott se volt, vagy nem mert kimenni a házból (gyerekek, asszonyok). A túlzások a következő elemekből állnak: számbeli túlzás és a fenyegetettség mértékének eltúlzása, többnyire érzelmi okokból (nem a rémület arányos a történésekkel, hanem a történésekről való beszámolók a rémülettel) összemossák a korábban valóban megtörténteket (kődobálás, lövések hangjai, ostorral/fokossal fenyegetés, szóbeli fenyegetések) az aznap történtekkel. Megjegyzem a patai magyarok beszámolói a korábbi roma-magyar konfliktusokról pont így működnek, ott is meg kell keresni azt a higgadt embert, aki a "basic" változatot adja elő, nem a szájhagyomány útján feldíszítettet. A legdurvább történeteket a cigányok patai dolgairól ráadásul nem a pataiaktól hallom, hanem azoktól, akik az elmúlt hetekben látogatták meg a Véderősöket...
2, feltételezem, hogy az Alex, amikor határozottan elindult a hugyozás után, akkor nem virágot vitt vagy segíteni indult egy néninek szatyrot cipelni.
3, ez a konfliktus a felvételeken nem a helyi magyarok és romák konfliktusa, hanem a helyi romák és egy legjobb pillanataiban egy gimnáziumi osztálynyi, az egész országból verbuválódott olyan cigányellenes csoporté, amelyik "tenni is kész valamit" és nem csak masírozik egy kis szavazatra beváltható médianyilvánosságért.
4, a helyi romák tényleg rettegnek tőlük. A köreikben rémhírek terjednek arról, hogy hányan vannak a faluban azokon a helyeken, ahol a Szebb Jövőért Polgárőrség tagjai voltak korábban elszállásolva. Ezeket a helyeket leellenőriztem, jelentem nincsenek ott, csak a Bajcsy utcai kétszintes családi házban, az események másnapján kb. húszan álltak a kertben teljes harci díszben a házon belüliekkel együtt lehettek max. harmincan.
5, a roma beszámolók közül nem egy túlzó, de találni korrektet is. Aki túloz az többnyire az, aki ott se volt, vagy nem mert kimenni a házból (gyerekek, asszonyok). A túlzások a következő elemekből állnak: számbeli túlzás és a fenyegetettség mértékének eltúlzása, többnyire érzelmi okokból (nem a rémület arányos a történésekkel, hanem a történésekről való beszámolók a rémülettel) összemossák a korábban valóban megtörténteket (kődobálás, lövések hangjai, ostorral/fokossal fenyegetés, szóbeli fenyegetések) az aznap történtekkel. Megjegyzem a patai magyarok beszámolói a korábbi roma-magyar konfliktusokról pont így működnek, ott is meg kell keresni azt a higgadt embert, aki a "basic" változatot adja elő, nem a szájhagyomány útján feldíszítettet. A legdurvább történeteket a cigányok patai dolgairól ráadásul nem a pataiaktól hallom, hanem azoktól, akik az elmúlt hetekben látogatták meg a Véderősöket...
"A Kadhafi elleni jelszavak mellett többször elhangzott, hogy a NATO szerepelhetne jobban, és mentsék meg Miszrátát, ahol bent vannak a tankok. Nincs térerő és fél órát internetezhet minden újságíró" - írta észak-afrikai tudósítónk, Jászberényi Sándor, amikor…..
kistalos
2011.04.18 12:27:15
Avagy "Mi mentsük meg a macskát is, ránk meg a kutya se kíváncsi!" Szombat délutáni gyereklegeltetési program keretében nekiindultam családilag az Andrássy úton a Városliget felé. Nyomban feltűnt a szokatlan rendőri készültség és forgalomelterelés…..
Ennyi költőt egy rakáson! Csupa poéta ül az országnak az ő házában. És nem kizárólag röhögő törpékről és szétbaszott zsidó kurvák segglukáról verselnek és készítenek gipszlenyomatokat, kotmányunkról is. Ezúttal Tóth József (Fidesz) tiszanánai polgármester…..
Sajnos ejtés sem. Lázár Jánost már mentegetik. Eddig találgathattuk, hogy miként fogja kivágni magát. (Tegye fel a kezét, aki lemondásra várt! Senki? Béla bácsi, maga tegye csak le a kezét, mert nem úgy gondoltam, hogy elvárta, maga különben is mindig valakinek a lemondására…..
Itt a báli szezon, a Royal szálló báltermében megrendezett maszkabálon Gyurcsány Ferenc például modern, európai értelemben vett szociáldemokratának öltözött, de többen felismerték. A bukott miniszterelnök fárasztó és unalmas beszédet mondott, a szociáldemokrata krédó…..
A politikus a "nem szeret, nem szorong, nem tanul" negatív triásszal írható le a legrövidebben. A politikus gyakran agresszív, nem érez empátiát mások iránt (bár megjátszhatja), és nem érez szégyent vagy megbánást a visszaélései miatt. A politikus legnagyobb…..
saturninus gyermekkori élményét osztja meg velünk: Már gyermekfejjel is különösnek tartottam a szépítés nélküli sátánista referenciát a Disney-féle Hófehérkében... amíg a minap rá nem bukkantam, hogy is hangzott a kérdéses sor az eredetiben.Megkérdezném a '62-es…..
Szegények, meg gazdagok – róluk beszéltek a legtöbbet idén a Parlamentben, ha épp nem a Nemzeti Együttműködés Rendszeréről és annak építéséről folyt a vita. Érthető: az irredenta kocsmapolitizálás legitim pártja annyira sarokba szorította a haladár erőket, hogy…..
Megint hypothetical, megint kiemelem. Hypo for president :) Családján keresztül támadják Tollner JózsefetA napokban "ismeretlenek" alaptalan és hazug, rágalmazó szórólapotkezdtek el terjeszteni Tollner József pátyi képviselőről.A szórólapban Tollner képviselőt…..
kistalos
2010.04.09 17:21:15
@tolom: ez kint van valahol a neten?
kistalos
2010.04.09 17:28:35
Azt már többen fejtegették, hogy a kampányban elérhető sértegetési szélsőérték valószínűleg az lehet, hogy valakit azzal vádolnak meg, hogy kóka jánoshoz bármilyen pozitív kontextusba helyezhető módon van köze. Hát mit is mondjak, nem elegáns. A szodómia, a…..
kistalos
2010.04.07 09:58:51
Elsősorban olvasóink másodlagos pártválasztására és leginkább elutasított pártjaira voltunk kíváncsiak, amikor elindítottuk a Mandiner legutóbbi kérdőívét. A bő 72 óra alatt 1447 válasz érkezett - bár felmérésünk nem reprezentatív, a minta kellően nagy…..
kistalos
2010.04.01 16:37:27
Kedves TASZ! Ha egy belvárosi lakásban (!) én, fehér, hetero és katolikus állampolgár 50 (!) vendégemmel együtt nyitott ablakok mellett italozunk, ünnepelünk és este 11 órakor köveket dobálnak be az ablakon, az Önök és a rendőrség szerint rongálás. Ha történetesen én és…..
Ombudsmani ajánlás ide vagy oda, a pátyi képviselő-testület megszavazta a Grupo Milton vitatott golf-projektjét. Sőt, még módosította is a területrendezési terv hatályba lépésének időpontját (március 31-ről július 15-re), hogy az ombudsman kevésbé tudjon…..
kistalos
2010.04.01 10:00:00
www.hirszerzo.hu/cikk.indulatok_es_zold_ut_a_golfpalyanak_patyon.145372.html
A Figyelő információi szerint a Grupo Milton ötvenmillió forinttal támogatta a szegedi kézilabdacsapatot, amelynek társadalmi elnöke Ujhelyi István. A Grupo Milton szintén támogatja az Orbán Viktorhoz köthető felcsúti labdarúgó-akadémiával együttműködő Videoton FC futballcsapatot, a támogatás értelmében a fehérvári stadion főtribünje a Milton Tribün névre hallgat.
[...]
A szerződést nem fogadta el Kollár Tamás, Szabó István, Tollner József független és Zsarnóczay István, a Zsámbéki Medence Tájvédelmi Egyesület képviselője. Elfogadta többek között Bognár József független, korábban szocialista polgármester, az Evern Invest Hungary Kft.-vel üzleti kapcsolatban álló Michels Gábor független alpolgármester és Porkoláb József fideszes képviselő is.
A Figyelő információi szerint a Grupo Milton ötvenmillió forinttal támogatta a szegedi kézilabdacsapatot, amelynek társadalmi elnöke Ujhelyi István. A Grupo Milton szintén támogatja az Orbán Viktorhoz köthető felcsúti labdarúgó-akadémiával együttműködő Videoton FC futballcsapatot, a támogatás értelmében a fehérvári stadion főtribünje a Milton Tribün névre hallgat.
[...]
A szerződést nem fogadta el Kollár Tamás, Szabó István, Tollner József független és Zsarnóczay István, a Zsámbéki Medence Tájvédelmi Egyesület képviselője. Elfogadta többek között Bognár József független, korábban szocialista polgármester, az Evern Invest Hungary Kft.-vel üzleti kapcsolatban álló Michels Gábor független alpolgármester és Porkoláb József fideszes képviselő is.
A napokban érkezett a bejelentés a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület központjába, mely szerint az I. kerületben már tollas bagolyfiókák vannak. Ezt a hírt a Budapesti helyi csoportunk titkára, Morandini Pál is megerősítette, aki a bejelentést követően többször is…..
kistalos
2010.03.16 14:20:03
A fajok barátságát hirdetjük, ez esetben egy bagoly és egy kacsa szokatlan viszonyával. A hathetes madarak a devoni Totnes farm lakói és igencsak szeretik egymást...
fürdőszobafestéssel telt a szombat délután egy része, ami valójában nem is a munkáról szólt, hisz mi az már négy embernek kifesteni egy kb. 8 négyzetméteres helyiséget? sokkal inkább az együtt levés volt a lényeg L-ékkel meg a kutyákkal, remek zöldbabfőzelékkel és…..
kistalos
2010.03.03 14:18:52
Van egy blog, a Lokális Klímaváltozás, ami öndefiníció szerint "Az LMP tagjainak és szimpatizánsainak blogja". Gondolom az a pár ember, aki publikál a blogon, ha nem is párttag, de nem egy távoli szimpatizáns, hanem közel van a tűzhöz.Ott publikált igen csak sokat,…..
„Van egy szűk klikk a világba' aki marha nagy pénz akaszt le emiatt a globális melegedés miatt”
Vannak ezek a libertáriusok, akik akár szimpatikusak is lehetnének, hiszen derék, naiv népboldogító utópistákat, az individualista anarchizmus gondolkodóit vehetjük egyik…..
kistalos
2009.12.17 13:52:09
@valaki76: Köszönöm a hozzászólást. A mentségem annyi, hogy tényleg amit hozzáfűztél érzésem szerint nem fért volna el a cikkben.
A poszt – ha jól értem – a jobboldali libertarianizmus, ill. a piaci anarchizmus vagy szabadpiaci anarchizmus témaköre körül íródott (némi klímapolitikai áthallással) - írod és jól érted. Annyit fűznék hozzá, hogy konkrétan a Hayek Társaság elnökének a Hírszerzőn megjelent cikkére reagál, amit linkeltünk is. Nyilván nem minden libertárius ennyire paranoiás.
Abban vitatkoznék veled, hogy ez az ideológia nem ígér földi mennyországot. Az anarchizmus minden változata az ideális társadalom lehetőségéről elmélkedik, ezt hívom én földi mennyországnak, de írhattam volna Utópiát is. Végső soron ezért szimpatikus az anarchizmusok bármely válfaja és ezért sült bolond mindenki, aki dogmatikusan követi valamelyiket és nem csak szemezget az anarchista ideológiák megoldásaiból. Az individualista anarchisták és libertáriusok épp úgy hatottak rám, mint a kollektivista, vallásos és ökoanarchisták. Egyiket vagy másikat kiragadni és azt is kritikátlanul elfogadni szerintem olyan kórtünetkehez vezet, mint amilyeneket Gere Ádámon olyan jól megfigyelhetünk.
A poszt – ha jól értem – a jobboldali libertarianizmus, ill. a piaci anarchizmus vagy szabadpiaci anarchizmus témaköre körül íródott (némi klímapolitikai áthallással) - írod és jól érted. Annyit fűznék hozzá, hogy konkrétan a Hayek Társaság elnökének a Hírszerzőn megjelent cikkére reagál, amit linkeltünk is. Nyilván nem minden libertárius ennyire paranoiás.
Abban vitatkoznék veled, hogy ez az ideológia nem ígér földi mennyországot. Az anarchizmus minden változata az ideális társadalom lehetőségéről elmélkedik, ezt hívom én földi mennyországnak, de írhattam volna Utópiát is. Végső soron ezért szimpatikus az anarchizmusok bármely válfaja és ezért sült bolond mindenki, aki dogmatikusan követi valamelyiket és nem csak szemezget az anarchista ideológiák megoldásaiból. Az individualista anarchisták és libertáriusok épp úgy hatottak rám, mint a kollektivista, vallásos és ökoanarchisták. Egyiket vagy másikat kiragadni és azt is kritikátlanul elfogadni szerintem olyan kórtünetkehez vezet, mint amilyeneket Gere Ádámon olyan jól megfigyelhetünk.
kistalos
2009.12.17 14:02:33
@drótostót: nem vagyok bőcsész. csak, ha öröklődik ;)
kistalos
2009.12.18 12:39:33
@kalapácstollú: a megkérdőjelezhetőség jogát nem vitatom. írom is, hogy távolról sem állítom, hogy a tudomány ne tévedhetne, volt már rá példa. azt viszont merem állítani, hogy ha egy tudományos kérdésben két felkínált válasz közül választhatok, az egyiket a hivatalos tudomány állítja és viták során csiszolódott a másikat meg egy politikai-ideológiai szubkultúra nyomatja és jól láthatóan fordított logikával működik (előbb tudják mit akarnak mondani és annak rendelik alá a bizonyítást) akkor a hivatalos tudomány nézetére hajlok (fenntartásokkal).
írtátok a tudomány tévútjai között a micsurinizmust. nagyon jó példa, mert épp engem igazol :) a micsurinizmus és a nem említett liszenkóizmus ragyogó példa arra, hogy mi történik, ha a politikai ideológia mondja meg, hogy mit mondjon a tudomány. említett tudományos tévutakat ugyanis a sztálinizmus erőltette, ezért is merem mondani, hogy a tudomány eredményeihez való elfogadó/megrendelő attitűd kiváló lakmuszpapír arra, hogy adott ideológia elnyomó-e vagy sem.
írtátok a tudomány tévútjai között a micsurinizmust. nagyon jó példa, mert épp engem igazol :) a micsurinizmus és a nem említett liszenkóizmus ragyogó példa arra, hogy mi történik, ha a politikai ideológia mondja meg, hogy mit mondjon a tudomány. említett tudományos tévutakat ugyanis a sztálinizmus erőltette, ezért is merem mondani, hogy a tudomány eredményeihez való elfogadó/megrendelő attitűd kiváló lakmuszpapír arra, hogy adott ideológia elnyomó-e vagy sem.
Igen szórakoztató azt az igyekezetet figyelni, amellyel az MSZP bizonygatni próbálja, hogy nem azonos saját magával. Logójukat eldugják, Gyurcsányt megtagadják, a Bajnai-kormányt afféle természeti szükségszerűségként igyekeznek beállítani, s egyik fő üzenetük ez:…..
Az állami beavatkozást elfogadó és a szabadpiacok elsőségét hirdető iskolák harca inkább politikai-ideológiai, mintsem tudományos vita. A válságkezelésre többféle lehetőség adatik, a Bajnai-csomagnak van keynes-i alternatívája, és a választás közöttük ideológiai…..
kistalos
2009.04.21 19:38:49
@Pepe83: az a mondat nyilván azért olyan furcsa és demagóg, mert csak a közepétől idézted, annyira, hogy még az alanyt is megváltoztattad :)
kistalos
2009.04.21 19:47:21
@Bastie: hogy jön ide az LMP? bocs de én nem vagyok az LMP-nek sem a szóvivője de még gazdasági tanácsadója/programírója sem :)
kistalos
2009.04.21 20:20:25
@InteriorLulu: márpedig a neoliberalizmusnak az egyik alapvetése, hogy az állam vonuljon ki a közszolgáltatások területéről és helyezze őket piaci alapokra, hiába állítod, hogy baromság, attól ez még így van. arról értelmesebb lenne vitatkozni, hogy ez jó-e (szerintem nem). azzal, hogy állítom az állam még a neoliberálisabb gazdaságpolitikát folytató országokban is beavatkozik a piaci folyamatokban meg nem cáfolja, hogy ugyanezekben az országokban ne magánosították volna a közszolgáltatásokat, az állam ugyanis nem csak a jóléti kiadásokkal avatkozhat be a gazdaságba, hanem mondjuk adókkal, a hadsereg és a rendőrség fenntartásával...
természetesen nem azt mondom, hogy egyáltalán nem fontos a gazdaság stabilizálása, hanem azt, hogy más út is vezet oda. az szintén terhekkel járna, csak épp másokra terhelne és ezért mások lennének a társadalmi hatásai.
ez természetesen attól is függ, hogy mit nevezünk jóléti kiadásnak. én a szavazatvásárlást nem tartom annak, akkor sem, ha az állam oda könyveli. nem beszélve arról, hogy ha nem a neoliberalizmussal beoltott reformközgazdászokra hallgatunk és nem privatizálunk annyit, akkor nem szűnik meg másfél millió munkahely és akkor többen adóznának és kevesebb lenne az eltartott, ha a felük a munkaerőpiacon maradt volna ma nem lennének gondjai z államháztartásnak.
természetesen nem azt mondom, hogy egyáltalán nem fontos a gazdaság stabilizálása, hanem azt, hogy más út is vezet oda. az szintén terhekkel járna, csak épp másokra terhelne és ezért mások lennének a társadalmi hatásai.
ez természetesen attól is függ, hogy mit nevezünk jóléti kiadásnak. én a szavazatvásárlást nem tartom annak, akkor sem, ha az állam oda könyveli. nem beszélve arról, hogy ha nem a neoliberalizmussal beoltott reformközgazdászokra hallgatunk és nem privatizálunk annyit, akkor nem szűnik meg másfél millió munkahely és akkor többen adóznának és kevesebb lenne az eltartott, ha a felük a munkaerőpiacon maradt volna ma nem lennének gondjai z államháztartásnak.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
1, a Bem utca egy a faluszél/patakpart felé lejtős utca. Az alsó részén kezdődnek a romák házai. Erre keresztutca a Bajcsy-Zsilinszky, ahol csak egy-két cigány család él, a többségében magyarok, ide vásárolt volna a Vöröskereszt házat azoknak, akiknek életveszélyessé vált a házuk a patakhoz közel (ez a konfliktus egyik gyökere). A Szebb Jövőért helyi vezetőjének háza - ahol a Véderősök és a Betyársereg tagjai vendégeskednek - a Bajcsyban van, nem messze attól a saroktól, ahol a térfigyelő kamera van. Alex a Bem utcán indul el lefelé a patak melletti Hegyalja utca felé, bele a sűrűjébe. A verekedés (vagy annak a legsúlyosabb sérülésekhez vezető része) a kamerás kereszteződéstől lejjebb történt, egy máig látható vérfolt által jól jelzett helyen.
2, a Bem utca alsó, a kamera látóterén kívüli részén több roma házának nincsen kerítése, az udvarba nem kell bemászni és a romáknak sem kell az utcán lenniük ahhoz, hogy valakit közülük meg lehessen ütni kerítésmászás nélkül.
3, követ egyik félnek sem kell magával vinnie, áthurcolnia a fél falun, térfigyelő kamera előtt hadonásznia azzal, hogy használhassa. A legősibb fegyver az utcán hever. Ha a kamerán nem látszik, hogy lenne náluk, attól még használhatták.
4, a Bem utca alsó része a Bajcsy felől nem csak a kamera által befogott kereszteződésen keresztül közelíthető meg. A Szebb Jövőért helyi vezetőjének házától - ahol a véderősök és a betyárok gyülekeztek és ahol el vannak szállásolva - egy házak nélküli domboldalon keresztül egy perc alatt ott lehet lenni a verekedés helyszínén úgy, hogy a kamera abból semmit nem észlel. Azaz a véderősök/betyárok közül lehettek többen, mint akiket a kamera felvett. Ez a térképen is látható. A gmaps is jelez egy név nélküli "utcát", ami a Bajcsyra merőleges és a Bem utca alsó részére vezet részben a házak között részben egy beépítetlen, zöld területen keresztül. Ennek az "utcának" a Bajcsyn lévő sarka a Szebb Jövőért/Véderő/és támogatóik "bázisa". A domboldalon több ösvény is van, az egyik, mint a Sövény utca "meghosszabbítása", a Bajcsyval párhuzamos és nagyjából a vérfolthoz vezet. (Ha a támadás a radikálisok részéről eltervezett lett volna, érdemesebb lett volna a rövidebb, kamera által nem megfigyelt úton támadniuk, a verekedés kirobbanása után viszont akár használhatták is.) Röviden: ne kezeljük tényként, hogy annyian voltak, ahány embert a felvételen látni. Akkor se, ha a mindkét oldalról elhangzott "ránk támadtak százan" erősen túlzó, a helyi romák és a helyszínen tartózkodó radikális csoportok létszámát tekintve nagyjából kizárható.
A helyszínt ismerve (több napot töltöttem ott újságíróként), a beszámolók és a felvételek alapján én a következőt tartom reálisnak:
1, a konkrét verekedést egyik fél sem tervezte el előre. A kirobbantó ok a felvételen látható, de az is, hogy az Alexet a társai megpróbálják visszatartani.
2, az Alex, amikor "kiment a képből" a helyszín ismeretében egyértelműen a romák házai közé ment, ami már nem bizonyítható, de egyáltalán nem zárható ki (és a romák "basic" verziójával megegyezik), hogy talán az egyik kerítés nélküli udvarba is bement, szintén nem zárható ki, hogy ekkor ütötte meg a kissrácot és egy nőt is meglökött, ahogy a romák mondják. A beszámolók szerint a felvételen látható kissrác épp egy kerítés nélküli házban tartózkodott, a vérfolttól nem messze.
3, egyáltalán nem zárható ki, hogy a másik irányból is érkeztek véderősök/betyárok.