Adatok
nemlabrys
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Ha valaki azt hiszi, hogy most majd jól nekimegyek Tamás Gáspár Miklósnak, akkor téved. TGM az egyik legbecsületesebb magyar publicista, olyan műveltséggel, amit én már túlzásnak tartok. Igen, ő erősen baloldali, én meg nem, mondjuk más sem vagyok, de ez teljesen érdektelen. Eszembe…..

Viccországban (még) mindig bejelentenek.....
nemlabrys
2019.09.20 21:40:20
@seol: nyilván a misztikus finomszerkezeti állandó miatt.
(Mi a füsz, tényleg ki vagyok tiltva? :) )
(Mi a füsz, tényleg ki vagyok tiltva? :) )
nemlabrys
2018.12.09 15:19:29
@labrys: (Off: Nem igazán értem a szisztémát. Azt látom, hogy a hozzászólásom visszakerült, de úgy tűnik, továbbra is ki vagyok tiltva. Megkérdezhetem, hogy meddig?)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Ezt írta JT:
„A jelenlegi helyzetben támogatom a megerősített határvédelmet Európában, és talán én is megépítettem volna a határkerítést, nem tudom, nem értek az ilyesmihez.”
Ebből a mondatból valóban az tűnne ki, hogy JT szerint a kerítés NYILVÁNVALÓAN, ELEVE nem képes megállítani „a migránsokat”, és NYILVÁNVALÓAN, ELEVE nem képes ellátni a megerősített európai határvédelem szerepét?
De megmutathatom analóg állításokkal is, mi a problémám az általa írtakkal:
’A jelenlegi helyzetben támogatom a hazai ipar felvirágoztatását, és talán én is szorgalmazni kezdtem volna a gumipitypang nagyüzemi termelését, nem tudom, nem értek az ilyesmihez.’
’A jelenlegi helyzetben támogatom az abortuszok számának csökkentésére irányuló törekvéseket, és talán én is meghoztam volna az abortuszok teljes betiltását előíró törvényt, nem tudom, nem értek az ilyesmihez.’
’A jelenlegi helyzetben támogatom az európai értékek védelmét, és talán én is megépítettem volna a városainkban a nem-európaiak számára szolgáló elkülönített, zárt zónákat, nem tudom, nem értek az ilyesmihez.’
Az adott probléma szempontjából nyilvánvalóan, eleve alkalmatlan – sőt, kifejezetten kontraproduktív, de legalább hazug, propagandisztikus – fogások és módszerek nem egyértelmű elítélése, sőt, „talán” valós/kívánatos lehetőségként való lebegtetése.
Ez a gondom a JT által írtakkal.
.
„Hogy alkalmas-e határvédelmi célokra »nagyon tág értelemben«? Valamennyire biztos…”
Nem, a kerítés egyáltalán nem alkalmas határvédelmi célokra, semmilyen értelemben.
1. Ha nincs állandó határőrszolgálat mellette – tűzparanccsal –, akkor a kerítés önmagában képtelen megállítani már pár tízezer embert is. (Főleg, hogy a vajdasági részen szabadon beszerezhetők drótvágók, mint ezt a kerítés megépítése utáni hónapokban történtek fényesen bizonyították is.)
2. Ha valaki illegálisan be szeretne jutni Magyarországra, az egyszerűen csak megkerülheti a kerítést Románai, Ukrajna, Szlovénia, Ausztria stb. felé.
.
„…(ez véletlenül sem »az pepitában«, mint az előző)”
Dehogynem. JT azt állította: _talán_ Orbánék nem is (nem csak) hazug propagandisztikus, szavazatszerzési célokból építtették meg a kerítést, illetve hogy _talán_ a kerítés valamilyen szinten hatékonyan képes védeni Európát.
Hogy a fenébe ne lenne ez ugyannak a gondolatnak a két oldala?