Adatok
zulu74
1 bejegyzést írt és 341 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A 1999-es jugoszláviai légi háború emlékeit feltáró kutatómunka folytatódik. Az elmúlt hétvégén és e hét elején is így tett a Légierő Blogger.
88-0550, azaz a Hammer 34-ként pórul járt avianói F-16C-40 kevéssé ismert bal szárnya, némi törzsmaradványokkal Szabácson…..
zulu74
2015.01.28 10:55:31
@Batkaa: Ha lenne egy nagy döntőbíróság, ami figyelembe venné az etnikai viszonyokat és aszerint ítélné meg vagy vissza a területeket, akkor igazad is lehetne:van értelme etnikailag tisztogatni.
A valóság ezzel szöges ellentétben van.
A konfliktusok lezárásakor az erősebb fél visz mindent, amit addig megszerzett.
A horvátok pl. egy rakás területet bekebeleztek és erre meg is szerezték a "pecsétet" Dayton-ban, amin többségében MA IS bosnyákok, vagy épp szerbek élnek. Magasról tesznek az etnikai viszonyokra.
Zéró áldozat nem létezik egy fegyveres konfliktusban, ez csak egy maszlag, mint az igazságos háború. Azért használják ezt a kifejezést is, hogy otthon el lehessen adni a közvéleménynek.
Zord!.
A lokális szükségszerűen behatárolt, és mint ilyen versenyképtelen a globálissal szemben. Magyarország képtelen lenne önmagát sikeresen megvédeni bármelyik szomszédjával szemben - ez tény ugyebár. Szövetségi rendszerben viszont már van értelme valamiféle biztonságról beszélni.
Az USA miért tudja a világ legnagyobb haderejét fegyverben tartani? Azért mert nem lokálisan gondolkodik. Nem Vyoming vagy Texas, vagy Kalifornia hadereje a döntő, hanem egyben az egész.
Az EU miért nem tud egy számottevő haderőt felállítani már évtizedek óta?
Mert a lokális torzsalkodások, pillanatnyi, laza érdekszövetségek hálójában vergődik. Így nem is képes megfelelni a kihívásoknak.
Hónapokig egyeztetnek arról, hogy egyáltalán beavatkozzanak e, aztán valaki megsértődik, megvétózza,vagy kimarad, mint a németek.
Azt hiszem nem is kell tovább magyarázni, hogy miért hatékonyabbak a globális szintű együttműködések.
A szláv nyelvek tanulásáról meg az a véleményem,hogy annak idején egy országot erőltettek bele egy teljesen idegen, rossz módszertannal támogatott, elvetélt kísérletbe, ami óriási ellenérzést váltott ki. Közben kiderült, hogy a "szláv népek" úgy utálják egymást, ahogy csak lehet, szóval akkor vagy megtanulod az összeset, vagy nem mész semmire vele. Egy horvátnak ne akarj szerb szavakkal köszönni, mert nem akarja érteni, a szlovének nem szeretik a horvátokat sem és a szerbeket sem. A szlovákok kikérik maguknak ha oroszul próbálkozol, a lengyeket meg nem érted meg, amíg le nem írják. Tudomásul kell venni, hogy a modern kori latin az angol lett... vagy megtanulod, vagy kizárod magad a világból és megrekedsz "regionális szinten".
A valóság ezzel szöges ellentétben van.
A konfliktusok lezárásakor az erősebb fél visz mindent, amit addig megszerzett.
A horvátok pl. egy rakás területet bekebeleztek és erre meg is szerezték a "pecsétet" Dayton-ban, amin többségében MA IS bosnyákok, vagy épp szerbek élnek. Magasról tesznek az etnikai viszonyokra.
Zéró áldozat nem létezik egy fegyveres konfliktusban, ez csak egy maszlag, mint az igazságos háború. Azért használják ezt a kifejezést is, hogy otthon el lehessen adni a közvéleménynek.
Zord!.
A lokális szükségszerűen behatárolt, és mint ilyen versenyképtelen a globálissal szemben. Magyarország képtelen lenne önmagát sikeresen megvédeni bármelyik szomszédjával szemben - ez tény ugyebár. Szövetségi rendszerben viszont már van értelme valamiféle biztonságról beszélni.
Az USA miért tudja a világ legnagyobb haderejét fegyverben tartani? Azért mert nem lokálisan gondolkodik. Nem Vyoming vagy Texas, vagy Kalifornia hadereje a döntő, hanem egyben az egész.
Az EU miért nem tud egy számottevő haderőt felállítani már évtizedek óta?
Mert a lokális torzsalkodások, pillanatnyi, laza érdekszövetségek hálójában vergődik. Így nem is képes megfelelni a kihívásoknak.
Hónapokig egyeztetnek arról, hogy egyáltalán beavatkozzanak e, aztán valaki megsértődik, megvétózza,vagy kimarad, mint a németek.
Azt hiszem nem is kell tovább magyarázni, hogy miért hatékonyabbak a globális szintű együttműködések.
A szláv nyelvek tanulásáról meg az a véleményem,hogy annak idején egy országot erőltettek bele egy teljesen idegen, rossz módszertannal támogatott, elvetélt kísérletbe, ami óriási ellenérzést váltott ki. Közben kiderült, hogy a "szláv népek" úgy utálják egymást, ahogy csak lehet, szóval akkor vagy megtanulod az összeset, vagy nem mész semmire vele. Egy horvátnak ne akarj szerb szavakkal köszönni, mert nem akarja érteni, a szlovének nem szeretik a horvátokat sem és a szerbeket sem. A szlovákok kikérik maguknak ha oroszul próbálkozol, a lengyeket meg nem érted meg, amíg le nem írják. Tudomásul kell venni, hogy a modern kori latin az angol lett... vagy megtanulod, vagy kizárod magad a világból és megrekedsz "regionális szinten".
A London Eye fontosságáról és népszerűségéről elég egyetlen mondatot mondani: ez az Egyesült Királyság leglátogatottabb turista látványossága, és ez mindent el is árul. Az eredetileg Millennium Wheel-nek (Milleniumi kerék) elnevezett kerék 135 méteres magasságával…..
Kirakodás közben. Az RA-82047 Ruszlánt először elhagyó ex-orosz gép, a RA-24132. Hazai oldalszáma vélhetően 3-assal kezdődik és négy számjegyű lesz.
Mint azt a Magyar Nemzet mai számában megírtam, egy An-124 Ruszlán fedélzetén ma a kecskeméti repülőtérre érkezett az a…..
zulu74
2014.04.30 14:00:47
@zord: Nem akarom feleleveníteni a vitát, csak egy ideje nem voltam gépnél:
A HM köteles lett volna betartani a beszerzési szabályokat, ez nem lehet kérdéses.
Semmilyen törvénytelenül hozott döntést sem igazolnak annak az utólagos eredményei.
A döntések megfelelő módon történő meghozatala elsősorban KÖZérdek, még akkor is ha hadi eszközökről van szó.
Minden ilyen "kerülőutas" megoldásnál felmerül a "mutyi" lehetősége.
Az hogy a mentést meg kell oldani a vállalásnak megfelelően, az nem kérdés. Az viszont igen, hogy ha volt rá négy esztendejük, hogy kitalálják, hogy hogyan, akkor miért éppen a választások előtt lett hirtelen sürgős valami vészforgatókönyvet megvalósítani?
Összefoglalva:
"A célod nem, de módjaid. útálhatom." -mondja Gertrúdis a Bánk bánban. Hát én is így vagyok ezzel, kedves HM.
A HM köteles lett volna betartani a beszerzési szabályokat, ez nem lehet kérdéses.
Semmilyen törvénytelenül hozott döntést sem igazolnak annak az utólagos eredményei.
A döntések megfelelő módon történő meghozatala elsősorban KÖZérdek, még akkor is ha hadi eszközökről van szó.
Minden ilyen "kerülőutas" megoldásnál felmerül a "mutyi" lehetősége.
Az hogy a mentést meg kell oldani a vállalásnak megfelelően, az nem kérdés. Az viszont igen, hogy ha volt rá négy esztendejük, hogy kitalálják, hogy hogyan, akkor miért éppen a választások előtt lett hirtelen sürgős valami vészforgatókönyvet megvalósítani?
Összefoglalva:
"A célod nem, de módjaid. útálhatom." -mondja Gertrúdis a Bánk bánban. Hát én is így vagyok ezzel, kedves HM.
Pekingi Kacsa
"Jaj! Én is! Engem is!" - Kim Dzsong Un síró katonanők gyűrűjében a hét képein
2014.04.25 06:45:00
Csütörtökön, Obama szöuli látogatása előtt egy nappal hozta nyilvánosságra az észak-koreai Rodong Sinmun (Munkások Lapja) című újság ezeket a dátum nélküli képeket a bucifejű diktátorról, amelyeken Kangwon tartományban, a dél-koreai határhoz közel, meglátogat egy…..
zulu74
2014.04.25 14:17:13
Biztosan emlékszel még az egyik mára klasszikussá vált sci-fi jelenetére, ahol egy virtuális, gépek uralta világban néhány szabadságharcos az egyetlen földkéreg alatti emberi városért küzd.
Ebben a filmben hangzik el az eszmei fejtegetés, hogy ebben a virtuális világban…..
zulu74
2014.04.24 08:12:56
Csehországban, a námesti bázison ismét sor került a Ramstein ROVER JTAC/CAS gyakorlatra, melyen ezúttal a kecskeméti Gripenek "személyében" (cross border jelleggel, éles lőszert külföldi A-G lőtéren először felhasználva) magyar légi résztvevők is jelen voltak az előretolt…..
Három év elteltével ismét repülőnap Kecskeméten! Ha a 2010-es maximum elérése idén nem is lehetett reális célkitűzés, a szervezők kezdők, a környezet kedvezőtlen (megszorítások Európában és Amerikában), alighanem mégis egy sikeres rendezvény előtt állunk - főként, hogy…..
zulu74
2013.08.09 10:07:47
Közép-Európa egyik országában vannak, akik mostanában sokat beszélnek a hadiipar újraélesztéséről. Nem tudni, igazából milyen pecsenyét sütögetnek, mindenesetre ha átkukkantanak a szomszédba, láthatnak egy követendő példát. A posztjugoszláv, szerb hadiipar sem élt át…..
Mint az várható volt, Hende-féle parlamenti egyeztetés, jópofizás ide vagy oda, az ellenzék zsigerből belekötött a nemzeti légiszállító képesség fejlesztésébe. „A Zorbán luxusban akar utazni” – mondják a primitív hazaárulók. A kérdést azonban érdemes inkább szakmai…..
zulu74
2013.06.20 08:31:25
@zord: Sajnos valaki/valahol (a "nemzeti oldalon" kell keresni - ennyit segítek) egyszer elkezdte azt a marhaságot, hogy csak az a jó politikus, aki szakadt darócban, mezítláb és gyalog zarándokol el (étlen/szomjan) minden jelentősebb megbeszélésre a világban. (Magyar Vizsla)
Ennek egyszer véget kell vetni. El kell fogadni, hogy "protokolláris célokra" kellenek dolgok, amelyek az ország presztízsét jelenítik meg (igaz, összhangban kell lennie az ország képességével).
A baj azzal van, ahogyan kommunikálták.
Egyszerűen ki lehetett volna hagyni, vagy csak éppen megemlíteni a VIP funkciót (ha már itt van, használjuk - jeligére). Ehhez képest ha elolvasod a kiírást, akkor ordít, hogy Erforszvan kerestetik, meg két másik "vacak", szépségtapasznak.
Hangsúlyozni kellett volna,hogy elsősorban katonai alkalmazásra, ezen belül (katonai)személyszállításra kellenek a gépek. Megint a nagy sietségben kint felejtették a lólábat.
De szerintem ezzel semmi baj nincs, hogy VIP.
Ezt tudomásul kell venni, hogy az olyan dolog, amire költeni kell: Inkább ez, mint hogy nemzeti büszkeségből fenntartsunk egy MALÉV-et,és évente milliárdokkal finanszírozzuk a veszteségeit.
Ennek egyszer véget kell vetni. El kell fogadni, hogy "protokolláris célokra" kellenek dolgok, amelyek az ország presztízsét jelenítik meg (igaz, összhangban kell lennie az ország képességével).
A baj azzal van, ahogyan kommunikálták.
Egyszerűen ki lehetett volna hagyni, vagy csak éppen megemlíteni a VIP funkciót (ha már itt van, használjuk - jeligére). Ehhez képest ha elolvasod a kiírást, akkor ordít, hogy Erforszvan kerestetik, meg két másik "vacak", szépségtapasznak.
Hangsúlyozni kellett volna,hogy elsősorban katonai alkalmazásra, ezen belül (katonai)személyszállításra kellenek a gépek. Megint a nagy sietségben kint felejtették a lólábat.
De szerintem ezzel semmi baj nincs, hogy VIP.
Ezt tudomásul kell venni, hogy az olyan dolog, amire költeni kell: Inkább ez, mint hogy nemzeti büszkeségből fenntartsunk egy MALÉV-et,és évente milliárdokkal finanszírozzuk a veszteségeit.
A haderő rekord alulfinanszírozottsága, a koncepciótlanság, a politikai fóbiák, vagy egyszerűen a rossz gazdaként viselkedés meghozta eredményét. A Magyar Honvédség "helikopterflottája" év elején megszűnt létezni, mint honvédelmi illetve katasztrófavédelmi eszközrendszer,…..
zulu74
2013.06.18 07:01:34
@zord: A cikket sajnos nem tudom elolvasni, mert németül már nem érdemes megtanulni...:)
Az, ahogyan a németek a saját hadseregükhöz viszonyulnak, elég ambivalens.
A mai napig nincsen tisztázva, hogy pontosan mit is akarnak a hadseregüktől. Területvédelemre elégtelen/szükségtelen, támadásra alkalmatlan, NATO "puffer-haderő" értsd: segédhad.
A kollektív bűnösség (önként)vállalása miatt megszakadt minden katonai hagyomány. Igaz, hogy Európában azonnal felhördülnek, a "világbéke" jegyében, ha egyetlen német vezető ki meri ejteni a száján a tiltott szót: katona.
Így, hagyományok híján, büszkeségüket elvesztve, nehéz helyzetben vannak. Amikor
Afganisztánból, "alkalmatlanság címén" haza akarták zavarni őket, az volt a mélypont. Még a békefenntartásra is alkalmatlanok - mondták az angol és amerikai szövetségeseik.
Ezt csak azért írtam le, mert a Magyar Honvédség is hasonló gondokkal küzd: a katonaság, mint szakma elvesztette minden becsületét, (értsd: megbecsülését), hagyományait, gyökereit. Innen nehéz lesz elérni, hogy az egyenruhások ne "szerencsétlen honvédek", "mundérba bújtatott munkanélküliek" legyenek az emberek szemében. Ha nem is lesznek ünnepelt hősök, akik büszkén masíroznak végig a laktanyának otthont adó városink utcáin, mint az angolok, de legalább felnéznénk rájuk, mert megteszik, amit a haza védelme megkövetel tőlük.
Az idei árvíz valamelyest visszahelyezte volna őket a régi dicsőségbe, ha egyes politikusok bohóckodása háttérbe nem szorította volna a hősies helytállásukat taglaló híreket. Így megint csak (bio)díszlet lett, akárcsak a forgószárnyas közösség. Vágókép az Ország Vezető hátterében.
Az, ahogyan a németek a saját hadseregükhöz viszonyulnak, elég ambivalens.
A mai napig nincsen tisztázva, hogy pontosan mit is akarnak a hadseregüktől. Területvédelemre elégtelen/szükségtelen, támadásra alkalmatlan, NATO "puffer-haderő" értsd: segédhad.
A kollektív bűnösség (önként)vállalása miatt megszakadt minden katonai hagyomány. Igaz, hogy Európában azonnal felhördülnek, a "világbéke" jegyében, ha egyetlen német vezető ki meri ejteni a száján a tiltott szót: katona.
Így, hagyományok híján, büszkeségüket elvesztve, nehéz helyzetben vannak. Amikor
Afganisztánból, "alkalmatlanság címén" haza akarták zavarni őket, az volt a mélypont. Még a békefenntartásra is alkalmatlanok - mondták az angol és amerikai szövetségeseik.
Ezt csak azért írtam le, mert a Magyar Honvédség is hasonló gondokkal küzd: a katonaság, mint szakma elvesztette minden becsületét, (értsd: megbecsülését), hagyományait, gyökereit. Innen nehéz lesz elérni, hogy az egyenruhások ne "szerencsétlen honvédek", "mundérba bújtatott munkanélküliek" legyenek az emberek szemében. Ha nem is lesznek ünnepelt hősök, akik büszkén masíroznak végig a laktanyának otthont adó városink utcáin, mint az angolok, de legalább felnéznénk rájuk, mert megteszik, amit a haza védelme megkövetel tőlük.
Az idei árvíz valamelyest visszahelyezte volna őket a régi dicsőségbe, ha egyes politikusok bohóckodása háttérbe nem szorította volna a hősies helytállásukat taglaló híreket. Így megint csak (bio)díszlet lett, akárcsak a forgószárnyas közösség. Vágókép az Ország Vezető hátterében.
zulu74
2013.06.27 07:09:37
@KGyST: Tudom, ez nem a Grétsy professzor blogja,de hülyeségeket akkor se irkálj ide, ha nem tudod mit jelentenek:
Skerázni - futni/szaladni (amit te keresel az a parázni)
Rusztikus - falusias/paraszti
Egy demokrácia nem szükségszerűen erősebb is,mint egy önkényuralmi rendszer. Sőt. Az önkényuralmi rendszerek katonai ereje sokszorosa lehet egy demokráciának,mert:
1.) mindenki hadba vethető (nincs békemozgalom, lelkiismereti okból nem fogok fegyvert és egyéb nyavalygások).
2.) nincsenek erőforrás gondok, ha kell a teljes termelést a hadi ipar szolgálatába állítják. A demokráciákban közgazdászok, politikusok, szakértők alakítják ki a konszenzust, hogy mennyi az annyi.
A probléma inkább abban áll, hogy a totalitárius rendszerekben nem feltétlen a legjobb ötletek jutnak el a megvalósulásig, hanem ami a VEZETŐ szerint jó ötlet. Ebből következik, hogy nincs igazi verseny a katonai tendereken sem (ld. Gripen ügy). Ennek megfelelően ez a kontraszelekció biztosan lemaradáshoz vezet.
Az oroszok egyáltalán nem majmolják a nyugatot, és a gondolkodásuk sincs lemaradva manapság. Vannak fenyegetések, amire válaszolni akarnak, de ez nem majmolás, csak felkészülés. A gondolkodásmód nemzeti sajátosság, ezt "megerőszakolni" nem lehet. A magyarok akkor is tekintély-elvű, paternalista gondolkodású, roppant kreatív, de zabolátlan nép, ha ez EU-ban ez a fajta "plebejus" viselkedés már kiment a divatból, sőt: vér ciki.
Skerázni - futni/szaladni (amit te keresel az a parázni)
Rusztikus - falusias/paraszti
Egy demokrácia nem szükségszerűen erősebb is,mint egy önkényuralmi rendszer. Sőt. Az önkényuralmi rendszerek katonai ereje sokszorosa lehet egy demokráciának,mert:
1.) mindenki hadba vethető (nincs békemozgalom, lelkiismereti okból nem fogok fegyvert és egyéb nyavalygások).
2.) nincsenek erőforrás gondok, ha kell a teljes termelést a hadi ipar szolgálatába állítják. A demokráciákban közgazdászok, politikusok, szakértők alakítják ki a konszenzust, hogy mennyi az annyi.
A probléma inkább abban áll, hogy a totalitárius rendszerekben nem feltétlen a legjobb ötletek jutnak el a megvalósulásig, hanem ami a VEZETŐ szerint jó ötlet. Ebből következik, hogy nincs igazi verseny a katonai tendereken sem (ld. Gripen ügy). Ennek megfelelően ez a kontraszelekció biztosan lemaradáshoz vezet.
Az oroszok egyáltalán nem majmolják a nyugatot, és a gondolkodásuk sincs lemaradva manapság. Vannak fenyegetések, amire válaszolni akarnak, de ez nem majmolás, csak felkészülés. A gondolkodásmód nemzeti sajátosság, ezt "megerőszakolni" nem lehet. A magyarok akkor is tekintély-elvű, paternalista gondolkodású, roppant kreatív, de zabolátlan nép, ha ez EU-ban ez a fajta "plebejus" viselkedés már kiment a divatból, sőt: vér ciki.
Azt már jó pár évtizede tudjuk, hogy a James Bond márkanévvel szinte bármi eladható, legyen az szuperjacht, autó, óra vagy szinte bármi más. Esetünkben például egy igazán különleges whisky.
A közelmúltban 14,2 millió dollárért kelt el a legutóbbi Bond-filmben, a Skyfallban…..
Az új helikopterek beszerzéséről csak jövőre lesz döntés, viszont rövidesen remélhetőleg megkötik azt a keretszerződést, mellyel 2015 végéig kívánnak gondoskodni a meglévő gépek fenntartásáról. Továbbiak a mai Magyar Nemzetben illetve a Phalanxblog vonatkozó…..
Iramodjunk neki a 11-esnek! Időszerűen, egy "sebhelyes arcúval" illusztrálva.
Zord..
zulu74
2013.01.18 07:09:54
@zord: Megint csak azt mondom,amit mondtam már Afganisztán kapcsán.
1.) Ha nem akaródzik külföldi missziókba menni, akkor nem kellett volna belépni a NATO-ba, akik most, saját érdekeik védelmében (ami nem feltétlen egyenlő a MI érdekünkkel) háborúba mennek.
2.) Ezeknek a lokális csetepatéknak (Líbia, Mali) többnyire az a kiváltó oka, hogy a Rafale, Eurofighter és tsai még nem rendelkeznek hadi tapasztalattal, és kell nekik néhány ilyen. Az USA a háttérből figyeli az önálló atlanti-európai szárnypróbálgatásokat, és nem lép. Szerintem a második vh. óta ezt szerették volna elérni,ha Európa végre a saját lábára áll, és a saját érdekeit saját maga védi, nem pedig folyton Sam bácsi nadrágszárát rángatja, hogy az segítsen neki.
3.) Az ilyen konfliktusokba azért jó, ha mi is bekapcsolódunk, mert itt viszonylag olcsón lehet harci tapasztalatot "venni", mert lássuk be, hogy a kockázat minimális, (Afganisztánhoz képest is), másrészt a hozadéka az meg nagy: éles(!) harcászati tapasztalat, együttműködés nagyobb tapasztalattal bíró szöv. haderőkkel, stb.
Nekünk hülyeség lenne kimaradni ebből. Nem kéne leporolni a "mű-pacifista" lözungokat, hogy "csak humanitárius, víztisztító, vegyvédelmi alakulatokat"
Egy magát komolyan vevő (mégoly kicsi) haderőnek tessék szépen felvállalni, hogy igenis MI is beszállunk a pofozkodásba, és keményen odatesszük magunkat.
Nem lehet mindig azon rinyálni, hogy
"jujj, oda nem megyünk, mert ott gonosz iszlamista bácsik lőnek ránk."
Szerintem az ilyen missziók pol. és gazd. hozadéka bőven meghaladja a befektetés mértékét.
A repülő eszközök megemlítésére két gondolatom van:
Vagy a pápai gépekről szól, ami ugye "nagyvonalú felajánlás", tekintve hogy nem mi fizetjük. :):)
Vagy valami kis "ráutaló magatartás",hogy "tessékmásziveslenni helikoptereket adni nekünk, olcsón, gyorsan" mert mennénk csak még nincs mivel. Szóval egyfajta lobbizás része a felajánlás.
Félre ne érts:
Nem akarom a magyar honvéd vérét hullatni idegen érdekek miatt, de alapvetően a katona feladata az, hogy harcoljon. Aki ettől megijed, válasszon polgári foglalkozást.
A lízingelt Gripennek igenis lehet hadba vonulni,főleg, hogy azért vannak. Max a gépveszteségnél előáll az "összetörtem a hiteles autómat" eset.Tíz évig fizetünk egy gépért, ami a sivatagban szétszóródott.
"Kockázat nélkül nincs győzelem" - Sir Edmund Hillary
1.) Ha nem akaródzik külföldi missziókba menni, akkor nem kellett volna belépni a NATO-ba, akik most, saját érdekeik védelmében (ami nem feltétlen egyenlő a MI érdekünkkel) háborúba mennek.
2.) Ezeknek a lokális csetepatéknak (Líbia, Mali) többnyire az a kiváltó oka, hogy a Rafale, Eurofighter és tsai még nem rendelkeznek hadi tapasztalattal, és kell nekik néhány ilyen. Az USA a háttérből figyeli az önálló atlanti-európai szárnypróbálgatásokat, és nem lép. Szerintem a második vh. óta ezt szerették volna elérni,ha Európa végre a saját lábára áll, és a saját érdekeit saját maga védi, nem pedig folyton Sam bácsi nadrágszárát rángatja, hogy az segítsen neki.
3.) Az ilyen konfliktusokba azért jó, ha mi is bekapcsolódunk, mert itt viszonylag olcsón lehet harci tapasztalatot "venni", mert lássuk be, hogy a kockázat minimális, (Afganisztánhoz képest is), másrészt a hozadéka az meg nagy: éles(!) harcászati tapasztalat, együttműködés nagyobb tapasztalattal bíró szöv. haderőkkel, stb.
Nekünk hülyeség lenne kimaradni ebből. Nem kéne leporolni a "mű-pacifista" lözungokat, hogy "csak humanitárius, víztisztító, vegyvédelmi alakulatokat"
Egy magát komolyan vevő (mégoly kicsi) haderőnek tessék szépen felvállalni, hogy igenis MI is beszállunk a pofozkodásba, és keményen odatesszük magunkat.
Nem lehet mindig azon rinyálni, hogy
"jujj, oda nem megyünk, mert ott gonosz iszlamista bácsik lőnek ránk."
Szerintem az ilyen missziók pol. és gazd. hozadéka bőven meghaladja a befektetés mértékét.
A repülő eszközök megemlítésére két gondolatom van:
Vagy a pápai gépekről szól, ami ugye "nagyvonalú felajánlás", tekintve hogy nem mi fizetjük. :):)
Vagy valami kis "ráutaló magatartás",hogy "tessékmásziveslenni helikoptereket adni nekünk, olcsón, gyorsan" mert mennénk csak még nincs mivel. Szóval egyfajta lobbizás része a felajánlás.
Félre ne érts:
Nem akarom a magyar honvéd vérét hullatni idegen érdekek miatt, de alapvetően a katona feladata az, hogy harcoljon. Aki ettől megijed, válasszon polgári foglalkozást.
A lízingelt Gripennek igenis lehet hadba vonulni,főleg, hogy azért vannak. Max a gépveszteségnél előáll az "összetörtem a hiteles autómat" eset.Tíz évig fizetünk egy gépért, ami a sivatagban szétszóródott.
"Kockázat nélkül nincs győzelem" - Sir Edmund Hillary
zulu74
2013.01.22 07:08:54
Ma ötven éves a belgrádi 250. légvédelmi rakétadandár, vagy ha úgy tetszik, Európa legtapasztaltabb földi telepítésű légvédelmi alakulata. Néhány benyomás az alakulat banjicai szomszédságában, a Katonai Akadémián tegnap megrendezett évfordulós ünnepségről.
A 250.…..
Légierő-hírek, tizedik iteráció. Időszerűen egy Mi-24-es képpel, így emlékezve meg a típusról, melyet a szociálliberálisok siralomházba küldtek, a második Orbán-kormány pedig a vesztőhelyre kísért...
Zord..
zulu74
2012.08.17 07:41:18
@szasa30: Az a baj, hogy a mindenkori rezsimek számára nagyon csábító lehetőség, hogy díszes parádékkal "altassák" a jónépet, nehogy véletlenül eszébe jusson valakinek megkérdezni: "szép, szép ez a Mihu, de hol van a
többi?"
Ha innen nézem, érhető, hogy sokan nem szeretik a "díszelgést", mert valóban sokszor, sokan szúrták már ki a nép szemét egy jó kis "parádéval",miközben a lényegen nem változtatott: nincs repülés, nincsen pénz.
Ha viszont a nép nem látja hős fiait, nem tud azonosulni velük, nem fogja soha számon kérni a "szolgálóit" (minister), hogy akkor most hogy is van ez, hol van a lóvé? Hol vannak a fejlesztések, fegyverrendszerek?
Egy repülőnap körül mindig fokozott a médiafigyelem, és ennek farvizén egy csomó kérdést felszínre lehet hozni.
Az ilyen videók mutatják, hogy "valami van, de nem az igazi", hiányzik a mecseki radar pl., meg ilyenek.
többi?"
Ha innen nézem, érhető, hogy sokan nem szeretik a "díszelgést", mert valóban sokszor, sokan szúrták már ki a nép szemét egy jó kis "parádéval",miközben a lényegen nem változtatott: nincs repülés, nincsen pénz.
Ha viszont a nép nem látja hős fiait, nem tud azonosulni velük, nem fogja soha számon kérni a "szolgálóit" (minister), hogy akkor most hogy is van ez, hol van a lóvé? Hol vannak a fejlesztések, fegyverrendszerek?
Egy repülőnap körül mindig fokozott a médiafigyelem, és ennek farvizén egy csomó kérdést felszínre lehet hozni.
Az ilyen videók mutatják, hogy "valami van, de nem az igazi", hiányzik a mecseki radar pl., meg ilyenek.
zulu74
2012.08.17 15:53:28
@Kelepisti: Nézd, tudom, hogy végletesen demagóg országban élünk, de mégis:
Ha kitesszük a kirakatba, amink van, akkor a polgár felfigyel, akkor lehet nyomatni, hogy "igen ám, de csak ez az egy helikopter van, amit látsz."
Ha nem jelensz meg, akkor azt fogja mondani, hogy minek költsön valamire, amit nem is láthat, kvázi: számára nem is létezik.
Sajnos katonai ügyekben rengeteg "troll" (nincs rá jobb szó) szabadult el, mióta nincs sorkatonaság. Ezeknek a sírása az egekig ér, hogy "minek költeni, amíg éheznek a nyugdíjasok stb".
A díszőrségek felállítását is mekkora felháborodás kísérte, hogy mekkora pénz, aztán mindenki ott nyáladzott az olimpia megnyitón a tévé előtt, hogy "ni' csak az angoloknak milyen feszes díszőrsége van."
Ezekkel nem tudsz mit kezdeni, ez színtiszta demagógia.
Afganisztánban is éheznek, de attól, hogy építünk nekik egy iskolát, amit nem védünk meg, még nem lesz jobb a helyzet, csak max nyugodtabb a lelkiismeretünk (hamisan).
A többség (őszintén remélem) érti és érzi, hogy miről szól a honvédelem, és nem árt, ha néha van valami kis villanás, amire büszkék lehetünk, mert közös erőfeszítésünk a Honvédség fenntartása.
Nem lehet, hogy nekünk csak lehajtott fejek és mély sóhajok jutnak, ha a katonaságról kerül a szó.
Fent kell tartani az emberek érdeklődését téma iránt, és erre jók az ilyen videók. Talán így a pol. pártok lelkiismerete sem alszik el a témán olyan könnyen.
Amikor anno Váriék körbejárták a médiát a győzelmeikkel, akkor azért sok fórumon elmondhatták, hogy "igen, nekem volt repidőm, de a társaimnak ilyen és ilyen problémákkal kell naponta megküzdeni."
Ha kitesszük a kirakatba, amink van, akkor a polgár felfigyel, akkor lehet nyomatni, hogy "igen ám, de csak ez az egy helikopter van, amit látsz."
Ha nem jelensz meg, akkor azt fogja mondani, hogy minek költsön valamire, amit nem is láthat, kvázi: számára nem is létezik.
Sajnos katonai ügyekben rengeteg "troll" (nincs rá jobb szó) szabadult el, mióta nincs sorkatonaság. Ezeknek a sírása az egekig ér, hogy "minek költeni, amíg éheznek a nyugdíjasok stb".
A díszőrségek felállítását is mekkora felháborodás kísérte, hogy mekkora pénz, aztán mindenki ott nyáladzott az olimpia megnyitón a tévé előtt, hogy "ni' csak az angoloknak milyen feszes díszőrsége van."
Ezekkel nem tudsz mit kezdeni, ez színtiszta demagógia.
Afganisztánban is éheznek, de attól, hogy építünk nekik egy iskolát, amit nem védünk meg, még nem lesz jobb a helyzet, csak max nyugodtabb a lelkiismeretünk (hamisan).
A többség (őszintén remélem) érti és érzi, hogy miről szól a honvédelem, és nem árt, ha néha van valami kis villanás, amire büszkék lehetünk, mert közös erőfeszítésünk a Honvédség fenntartása.
Nem lehet, hogy nekünk csak lehajtott fejek és mély sóhajok jutnak, ha a katonaságról kerül a szó.
Fent kell tartani az emberek érdeklődését téma iránt, és erre jók az ilyen videók. Talán így a pol. pártok lelkiismerete sem alszik el a témán olyan könnyen.
Amikor anno Váriék körbejárták a médiát a győzelmeikkel, akkor azért sok fórumon elmondhatták, hogy "igen, nekem volt repidőm, de a társaimnak ilyen és ilyen problémákkal kell naponta megküzdeni."
Húzassátok a cigánnyal, ugorjatok bele a nagybőgőbe, de halkan. A nyomorodhoz és örömödhöz nekem semmi közöm.
Kapcsolódó cikkünk kommentposztja..
A magyar Mi-24-es (többesszám idén NEM indokolt) képes minisztert reptetni, alibit adni az afganisztáni AMT mögé, és amint ma Budapest felett láthattuk, amerikai akciófilmben szerepelni. Immár időszerű a kérdés, hogy a képen látható épületben tevékenykedő megélhetési…..
Egy magányos bolgár Szu-25-ös tranzitjával kezdődött, kisebb repnappá vált az odasereglett, idehaza idén éhkoppal fenyegetett magyar „paramilitáris” szpotterek számára. Ezt láttuk ma Kecskeméten (ha nem is helyes idősorrendben):Távozóban a használatos 30-as irányba a…..
A kommentárok áttekinthetőségére tekintettel nyitok egy újabb hírek bejegyzést.Zord..
zulu74
2012.02.03 13:44:56
@GSF:
Ezekért az örömteli pillanatokért én, és még másfél millió ember a SZJA+ÁFA befizetésének jelentős részével "fizetett"...
Természetesen szomorú, hogy nem tudunk nyereségesen (vagy legalább 0-san) üzemeltetni egy nemzeti légitársaságot, de pont azért nem meglepő, mert légierőt sem.
Én speciel a "brandot" sajnálom, de mivel az utazóközönség a pénzével szavaz, nincs mit tenni.
megjegyzem a lila-fehér légitársaság is teljesen magyar gépparkkal, és személyzettel repül. Szóval azokra én még büszkébb vagyok, mert MŰKÖDNEK, és nem működtetjük őket.
Nagyon LOL volt, amit a Ország Vezető mondott:
"nem engedi Brüsszel, hogy segítsünk". Nem is kell. Ha nem megy, nem kell erőltetni...
Ezekért az örömteli pillanatokért én, és még másfél millió ember a SZJA+ÁFA befizetésének jelentős részével "fizetett"...
Természetesen szomorú, hogy nem tudunk nyereségesen (vagy legalább 0-san) üzemeltetni egy nemzeti légitársaságot, de pont azért nem meglepő, mert légierőt sem.
Én speciel a "brandot" sajnálom, de mivel az utazóközönség a pénzével szavaz, nincs mit tenni.
megjegyzem a lila-fehér légitársaság is teljesen magyar gépparkkal, és személyzettel repül. Szóval azokra én még büszkébb vagyok, mert MŰKÖDNEK, és nem működtetjük őket.
Nagyon LOL volt, amit a Ország Vezető mondott:
"nem engedi Brüsszel, hogy segítsünk". Nem is kell. Ha nem megy, nem kell erőltetni...
zulu74
2012.04.24 09:01:11
No comment, csak érdekes...12345Zord..
zulu74
2012.04.20 09:23:41
Nem hittem volna, hogy ez:
www.sas-hegy.hu/_user/browser/Image/tudastar/allatok/emlosok/_nagy/mogyoros_pele.jpg
Ilyen gyorsan repül, és ekkore károkat okoz. Az pedig hogy nyomjelzős is van, tényleg hihetetlen.
www.sas-hegy.hu/_user/browser/Image/tudastar/allatok/emlosok/_nagy/mogyoros_pele.jpg
Ilyen gyorsan repül, és ekkore károkat okoz. Az pedig hogy nyomjelzős is van, tényleg hihetetlen.
A HM Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatalának főigazgatója, Keszthelyi Gyula és a svéd fegyverexport ügynökség, az FXM vezetője, Ulf Hammarström aláírásával ma 2026-ig meghosszabbításra került a magyar Gripen program, addig biztosítottá vált a hazai szuperszonikus harci…..
zulu74
2012.02.01 09:37:51
Csak én érzek benne egy kis csúsztatást, összemosást, szándékos rosszindulatot?
index.hu/kulfold/2012/01/31/nem_repulhetnek_a_sved_gripenek_a_nagyon_magas_legkori_nyomas_miatt/
Mi meg ilyen sz*t vettünk, mert nekem a két tény egymás mellé rakásából ez jön ki...
A probléma lényegét nem értem:
Ha létezik ilyen "extrém" légköri helyzet, miért nem írják át a szoftverben a megfelelő sorokat? Ha ez nem jelent veszélyt a gépre, akkor miért nem lehet egyszerűen kikapcsolni a "vészjelzést"?
index.hu/kulfold/2012/01/31/nem_repulhetnek_a_sved_gripenek_a_nagyon_magas_legkori_nyomas_miatt/
Mi meg ilyen sz*t vettünk, mert nekem a két tény egymás mellé rakásából ez jön ki...
A probléma lényegét nem értem:
Ha létezik ilyen "extrém" légköri helyzet, miért nem írják át a szoftverben a megfelelő sorokat? Ha ez nem jelent veszélyt a gépre, akkor miért nem lehet egyszerűen kikapcsolni a "vészjelzést"?
Az ötödik után megnyílik a légierő és légvédelmi hírek hetedik része...Zord..
zulu74
2012.01.10 11:45:24
Azért a britek is résen voltak, a Kuznyecov látogatása alkalmával...
www.royalnavy.mod.uk/News-and-Events/Latest-News/2011/December/22/111222-HMS-York-Russian
Nem mászkálhattak a ruszkik összevissza ám:)
www.royalnavy.mod.uk/News-and-Events/Latest-News/2011/December/22/111222-HMS-York-Russian
Nem mászkálhattak a ruszkik összevissza ám:)
Tegnap a HM immár az MTI-n keresztül is bejelentette az UH-1N beszerzési program létét, s ezzel az - egy évnyi előkészítést követően - hivatalosan is nyilvánossá vált. Most itt az ideje, hogy szemügyre vegyük ezt a típust, üzemeltetését, hosszú távú…..
A minap kaptam az alábbi fotót Miroslav Gyűrösi barátomtól. A szlovák haderő hosszú évek alatt, rendszeres lövészetekkel szabadul meg jelentős Sztrela-2M készleteitől. A légvédelmi lövészállomány kiképzése biztosított, az éles rakétával való lövészet…..
zulu74
2011.11.29 08:36:32
@KGyST: Szeretném felhívni a figyelmet, hogy az utóbbi időkig kevés olyan konfliktus akadt, amelyikben egyik napról a másikra nagyszámú támadó gép lépte át a határt "sutyiban". Talán a "yom kippur" konfliktus volt az egyetlen ilyen, amire emlékezhetsz.
Ha viszont a helyzet egy darabig csak "fokozódik", akkor minden normális kormány (igen, még a mostani is) meg tesz minden olyan intézkedést, amelyet ilyenkor szükséges.
A harci eszközök, rakéták beszerzése ilyenkor sokkal fontosabb, mint az IMF megszorító csomagjai, mert ha ország sem lesz, akkor a ktgvetési hiány is csak szimbolikus fogalom marad.
Szóval a képesség megtartása illetve a kiképzés színvonala sokkal fontosabb egy adott konfliktus kimenete szempontjából, mint az hogy momentán(!) hány levegő-föld rakétánk van.
Újra és újra meglep, hogy pl. a náci Németország hogyan tudott ennyi előkészületet, fegyverzet fejlesztést stb. megtenni a szövetségesek orra előtt...
A M.K. Honvédség is rákészült az összecsapásokra, nem úgy volt a, hogy reggel szóltak, hogy irány a Don...
Ha viszont a helyzet egy darabig csak "fokozódik", akkor minden normális kormány (igen, még a mostani is) meg tesz minden olyan intézkedést, amelyet ilyenkor szükséges.
A harci eszközök, rakéták beszerzése ilyenkor sokkal fontosabb, mint az IMF megszorító csomagjai, mert ha ország sem lesz, akkor a ktgvetési hiány is csak szimbolikus fogalom marad.
Szóval a képesség megtartása illetve a kiképzés színvonala sokkal fontosabb egy adott konfliktus kimenete szempontjából, mint az hogy momentán(!) hány levegő-föld rakétánk van.
Újra és újra meglep, hogy pl. a náci Németország hogyan tudott ennyi előkészületet, fegyverzet fejlesztést stb. megtenni a szövetségesek orra előtt...
A M.K. Honvédség is rákészült az összecsapásokra, nem úgy volt a, hogy reggel szóltak, hogy irány a Don...
Air Power Blog
Felvirradt Odüsszeusznak - nemzetközi intervenció Líbiában + Egyesített Protektorátus
2011.03.18 11:57:00
Az ENSZ BT a potenciális ellenszavazók tartózkodása miatt végül engedélyezte a Líbia elleni katonai akciót a földi invázió kivételével. Nagyon úgy fest, hogy a légierő és légvédelem alkalmazásának krónikái az elkövetkező napokban újabb fejezettel bővülnek. A…..
zulu74
2011.03.22 11:48:54
@molnibalage:
A repült óra az tisztán pénzügyi kérdés. A radar ügye politikai döntés volt, aminek pénzügyi vonzata is van. Csak akarat kérdése, hogy a rendelkezésre álló forrásokat hogyan osztják el. Most kivonták a MiG-eket, azokra is volt "betervezve" költség, az sincsen sehol?
De tényleg maradjunk Líbiában....
A repült óra az tisztán pénzügyi kérdés. A radar ügye politikai döntés volt, aminek pénzügyi vonzata is van. Csak akarat kérdése, hogy a rendelkezésre álló forrásokat hogyan osztják el. Most kivonták a MiG-eket, azokra is volt "betervezve" költség, az sincsen sehol?
De tényleg maradjunk Líbiában....
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A NATO nem "agressziót" követett el a "békés" Szerb hadsereg ellen, hanem egy BT határozat alapján, a nemzetközi jogi normák betartását kikényszerítő katonai beavatkozást!
Most az mellékes, hogy Koszovó "háború utáni" története azt mutatja, hogy elhibázott volt ez a döntés, vagyis hiba volt beavatkozni (Horvátország esetében kellett volna).
Ezek a fiatal, szerencsétlen kiskatonák áldozatok voltak, egy totalitárius-nacionalista politika hibájából.
Ne állítsuk már be úgy, mintha ők lettek volna a "jófiúk", mert akkor azt is ki kell mondani, hogy 1999-ben mi voltunk a rossz fiúk, ha támogattuk a NATO légi hadjáratát.
Azért azt is tessék már megnézni, miféle humanitárius katasztrófát idézett elő a koszovói lakosság körében a szerb agresszió. Az ott meghalt ártatlan csecsemők, asszonyok, öregek nem voltak áldozatok?
A vajdasági és szerb forrásidat erről is meg lehetne kérdezni... csak ez nekik is kínos lenne.