Adatok
Janó László
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
B1 BLOGCSALÁD
Néhány valódi kérdés, sok ordas hazugság – íme az új nemzeti konzultáció kérdőíve
2018.11.05 14:29:40
Egészen döbbenetes: valódi kérdést is találtunk a legújabb propagandaeszköz, a "családvédelmi nemzeti konzultáció" kérdéssorában. Természetesen a migránsozás, brüsszelezés és az ellenzék ekézése sem maradhatott ki - de hát így működik a propaganda az adónkból...
Janó László
2018.11.06 13:59:07
@CyberPunK: Növekszik a szülőképes kor, oké, nincs rá pontos adat csak érzések, elfogadom, hogy igaz is. De ami tény, hogy 300.000-rel csökkent a 15-64 év közötti korosztály létszáma az elmúlt 8 évben. KSH adat.
Ez nekem azt mondja, hogy a szülőképes korúak száma is csökkent.
Ez nekem azt mondja, hogy a szülőképes korúak száma is csökkent.
Janó László
2018.11.07 12:36:04
@Erik Bálint: Örülök, hogy megerősítetted.
Egyébiránt az a tény, hogy a cikkben megjelent átgondolatlan hőzöngést (most csak a szülőkedv témára gondolok) tényekkel alátámasztva megcáfoljuk és mind a cikkíró, mind pedig a hozzászólásban a cikket "védő" emberek csendben vannak nagyon erősen jellemző rendkívül kártékony motivum a kommunikációban. Nem vagyunk (vagytok) képesek azt mondani, hogy öregem, igazad van. Pedig simán lehet, hogy semmi köze a kormányzati intézkedéseknek a szülőkedv növekedés, ahogy soha semmilyen pénzügyi intézkedés önmagában nem növelte azt mert nem tudhatjuk hogy nélküle mi lett volna. Lásd szocpol 1994 es bevezetése - szignifikáns szülőkedv csökkenés maradt utána is. GYED bevezetés 1985 - szintén tovább csökkent a szülési kedv. stb - azaz nem azt mondom, hogy a FIDESZ által hozott intézkedéseknek köszönhető a mostanában látható növekedés, de azért ne hazudjuk már azt, hogy csökkenés van amikor nem :)
Egyébiránt az a tény, hogy a cikkben megjelent átgondolatlan hőzöngést (most csak a szülőkedv témára gondolok) tényekkel alátámasztva megcáfoljuk és mind a cikkíró, mind pedig a hozzászólásban a cikket "védő" emberek csendben vannak nagyon erősen jellemző rendkívül kártékony motivum a kommunikációban. Nem vagyunk (vagytok) képesek azt mondani, hogy öregem, igazad van. Pedig simán lehet, hogy semmi köze a kormányzati intézkedéseknek a szülőkedv növekedés, ahogy soha semmilyen pénzügyi intézkedés önmagában nem növelte azt mert nem tudhatjuk hogy nélküle mi lett volna. Lásd szocpol 1994 es bevezetése - szignifikáns szülőkedv csökkenés maradt utána is. GYED bevezetés 1985 - szintén tovább csökkent a szülési kedv. stb - azaz nem azt mondom, hogy a FIDESZ által hozott intézkedéseknek köszönhető a mostanában látható növekedés, de azért ne hazudjuk már azt, hogy csökkenés van amikor nem :)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Még csak az elején tartok az olvasmánynak, de ehhez a részhez fűzött kommentedet szeretném kijavítani: "2010 óta javul a gyermekvállalási kedv".
Ezt próbálod cáfolni, de hamis az érvrendszer, ugyanis arányaiban kell nézni a gyermekvállalási kedvet, azaz 1000 lakosra hány gyermek születés jut. Nagyon szépen látszik a KSH adataiból, hogy körülbelül 97-98-ig csökkent ez a szám, azóta gyakorlatilag stagnál. DE! Nyilvánvaló módon a szülőképes korban lévő nők száma számottevően csökkent - így ezekhez viszonyítva a gyermekvállalási kedv valójában nőtt! Nem vagyok fideszes és nem tudom, hogy a családtámogatási rendszernek mennyi köze van ehhez, de ezek a tények, nem az amit írtál ehhez a témához.