Adatok
tamas11
0 bejegyzést írt és 1699 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nem véletlenül gondoskodott már jó előre Orbán arról, hogy Csányi mindent megkapjon a NER-től, amire vágyik, és az egyébként szerintem meglévő felelősségérzetét a nemzet iránt ne legyen érdeke mozgásba hozni. Csányi túl jó ajánlatot kapott Orbántól ahhoz, hogy ne hagyja el a kaptafát -- miközben…..
Jobbik, MSZP, DK, Együtt, Párbeszéd, Modern Magyarországért Mozgalom, Momentum Mozgalom, Új Kezdet, Polgári Világ, LMP, Kétfarkú Kutya pártok
Tisztelt Elnök Asszonyok, Elnök Urak!
Az évek során egyenként is megismerve az Önök véleményét az ellenzéki pártok választási együttműködésének…..
tamas11
2017.08.27 08:34:25
@h.kovacs: Ha népfelkelés lenne, akkor tán nem kell összefogni? Továbbá: arra még nem jöttek rá, hogy ki a népfelkelés vesztese?
(ill. nyertese)
(ill. nyertese)
A kapitalista társadalom a nagyrészt működő tőkével rendelkező vagy erre törekvő (autonóm) emberek gyülekezetét jelenti -- nem mindenféle mást, amit az udvariasság kedvéért csak jelzek: ott van, ahol az "elveszítette közpénzjellegét" klasszikus matolcsyzmusa (lásd "a családom és az MNB", "a családom…..
tamas11
2017.06.17 15:42:00
tamas11
2017.06.18 18:49:43
Az ellenzéki egók széttartanak, egymás után jelentette be ismét a Momentum és az LMP, hogy nem szövetkeznek senkivel a választások előtt, és ismert az elhúzódó saga a MSZP és a DK között, a PKP is közölte rajtam keresztül, hogy a legjobb esetben is csak a Fidesszel koalázna (ha ez kisebbségbe kerül,…..
tamas11
2017.06.16 10:20:45
@Fuxos (ex bömis):
Gratulálok a gratulációdhoz!
Azonnal hozzá kéne látni az elképzelés megvalósításához, (kerekasztal!), a választás időpontjától (szinte) függetlenül, és ehhez - mint minden jelentős kommunikációs célhoz - médiacsomagot illik hozzárendelni. Azon hol ütemesen, szervezetten megjelenik az elképzelés, mondjuk nagyobb szóval: az új közakarat. (Mert hiszen mi hiszünk abban, hogy ez már most is az.
Szerődést kéne (nyilvánosan!) a HÍR TV-vel és ATV- vel (stb), hogy ennek az új csakazértis kerekasztalnak hogyan , milyen formában teszik közzé (esetleg egy új műsorral is?) a jelenlétét. nem mellékesen, így önmagából a politikai vállalkozás hírértket generál.
A médiában nézettség tekintetében elsőbbséget kell elérni a lerohadt mainstreammal szemben. Ennek önmagában nyertes üzenete van, mert ez az esély stratégikus előképe.
Gratulálok a gratulációdhoz!
Azonnal hozzá kéne látni az elképzelés megvalósításához, (kerekasztal!), a választás időpontjától (szinte) függetlenül, és ehhez - mint minden jelentős kommunikációs célhoz - médiacsomagot illik hozzárendelni. Azon hol ütemesen, szervezetten megjelenik az elképzelés, mondjuk nagyobb szóval: az új közakarat. (Mert hiszen mi hiszünk abban, hogy ez már most is az.
Szerődést kéne (nyilvánosan!) a HÍR TV-vel és ATV- vel (stb), hogy ennek az új csakazértis kerekasztalnak hogyan , milyen formában teszik közzé (esetleg egy új műsorral is?) a jelenlétét. nem mellékesen, így önmagából a politikai vállalkozás hírértket generál.
A médiában nézettség tekintetében elsőbbséget kell elérni a lerohadt mainstreammal szemben. Ennek önmagában nyertes üzenete van, mert ez az esély stratégikus előképe.
1000 leütés
A baloldali szavazóknak 2018-ban választaniuk kell az identitásuk és a polgári demokrácia helyreállítása között
2017.04.05 12:38:31
Ha tetszik, ha nem, a Polgári Konzervatív Párt veszélyezteti a leginkább -- ha egyelőre a legjobb esetben is csak minimálisan -- a Fidesz többségét azzal, hogy csak vele lépne koalícióra a saját jobboldali modernizációs programja alapján. Szeretném nagyon pontosan jelezni: minden más -- értsd,…..
tamas11
2017.04.05 18:03:28
@zenonküp:
ez a logika helytálló lehetne, ha nem beszélhetnénk jelentős harmadik erőről.
De ilyen van, sőt, negyedik is. (a legfontosabb).
Az egyikzehát a jobbik, amely most már kényszeresen átrendezi ezekben a hónapokban a sorait, és nem látni, e folymat meddig és hová vezet (pártszakadás is felmerülhet).
A másik erő, (összességében tehát egy negyedik, az új), úgy létezik, hogy még nincsen, de bizonyosan lesz, megerősödik. Ezek a harmadik típusú alakulatok, momo, Gémesiék, és indult egy harmadik is, polgárosító ambíciókkal. Valószínűsíthető hogy ezek képesek lesznek összefogni is, (szerintem el fognak jutni odáig).
Ebben az esetben a PKP látványosan a rossz oldalara állt: ha az ő "szavazataival" (?) nyerne a fidesz, tekinthetné azt sikernek?
ez a logika helytálló lehetne, ha nem beszélhetnénk jelentős harmadik erőről.
De ilyen van, sőt, negyedik is. (a legfontosabb).
Az egyikzehát a jobbik, amely most már kényszeresen átrendezi ezekben a hónapokban a sorait, és nem látni, e folymat meddig és hová vezet (pártszakadás is felmerülhet).
A másik erő, (összességében tehát egy negyedik, az új), úgy létezik, hogy még nincsen, de bizonyosan lesz, megerősödik. Ezek a harmadik típusú alakulatok, momo, Gémesiék, és indult egy harmadik is, polgárosító ambíciókkal. Valószínűsíthető hogy ezek képesek lesznek összefogni is, (szerintem el fognak jutni odáig).
Ebben az esetben a PKP látványosan a rossz oldalara állt: ha az ő "szavazataival" (?) nyerne a fidesz, tekinthetné azt sikernek?
Magyarország 1989-ben kezdődött polgári átalakulása mára megakadt. A folyamat csúcspontja az első Orbán-kormány idejére esett, amely a leghatékonyabban képviselte a középosztályosodás, a nemzeti tőke, a polgári átalakulás és a magyar kultúra érdekeit, az utána következő kormányok azonban nemhogy nem…..
tamas11
2017.04.02 23:13:50
tamas11
2017.04.07 06:58:38
@Bánegressy:
magánhasználatra én úgy fogalmazgatom, hogy:
"ha az eszme behatol a tömegek közé, ott anyagi erővé válik".
Ezzel szemben, ha az eszméletllenség hatol be, ott erőtlenséggé válik.
magánhasználatra én úgy fogalmazgatom, hogy:
"ha az eszme behatol a tömegek közé, ott anyagi erővé válik".
Ezzel szemben, ha az eszméletllenség hatol be, ott erőtlenséggé válik.
tamas11
2017.04.07 07:10:53
@neoteny:
a divide et impera azért örökzöld metódus, mert kezdettől megalapozza a közösségek túlélési stratégiája, az, hogy törekednek többségi vélemény kialakítására, mivel úgy akcióképesebbek.
A (tömeg)kommunikáció korában, és azóta méginkább, rájöttünk arra, hogy elég a hiedelem, vagyis az, hogy ELÉG, ha valakik "úgy tudják"
Mintha....
Ez a fegyver a mindenkori hatalom javára tolja el az arányokat, esélyeket.
a hordósnokok korában a hordóban először bor volt.. aztán vizezték, ma meg elég csak felpattanni az üres hordóra..
a divide et impera azért örökzöld metódus, mert kezdettől megalapozza a közösségek túlélési stratégiája, az, hogy törekednek többségi vélemény kialakítására, mivel úgy akcióképesebbek.
A (tömeg)kommunikáció korában, és azóta méginkább, rájöttünk arra, hogy elég a hiedelem, vagyis az, hogy ELÉG, ha valakik "úgy tudják"
Mintha....
Ez a fegyver a mindenkori hatalom javára tolja el az arányokat, esélyeket.
a hordósnokok korában a hordóban először bor volt.. aztán vizezték, ma meg elég csak felpattanni az üres hordóra..
Az egzisztenciális félelem - saját életének féltése - az ember legősibb, legmélyebb reflexe a külvilágra. Az egzisztencia tágabb értelemben nemcsak az életet, hanem a megélhetést, a valahova tartozást és a (kulturális) identitást is felöleli -- az ezeket érintő félelmekkel szemben úgy érvelni, hogy…..
tamas11
2017.04.04 10:31:11
@HaFr:
Reflexnek nevezed az ősi félelmet ,
de az az első pillanattól szocializálódik:
ki az aki fél? Mitől fél/kiktől fél?
indokolt e a félelme?
Ezután jöhet a szükségeszerű sorban, hogy mit tehet az elhárításért, és kikkel szövetkezhet az elhárításra? (a siker reméynében?
És ismétcsak: Kik ellenében?.
A másik blogposzthoz csatolnék vissza: aki konzultációt hirdet, annak kik a lesznek a konzulensek? Miként választ? Magánszemélyeket választ, vagy már létező szervezett közösségeket akiket vezetőjük személyében szokás (kell is?) megszólítani.
Halászni lehet, ám a halászat módja összetart a megcélzott halfajjal: lehet robbantással is meg lándzsával is...(két szélsőséges megoldás).
térjünk vissza a konkrétan kilistázott, jogos féflelmekehez: globalitőkéhez, migránsokhoz, robotokhoz (robotizációhoz, mint fenyegetéshez).
A publicisztikának az a gondolati előzménye, hogy bizonyos félelmek kezelésére kénytelen az ember a legerősebb csoporttal szövetkezni.
A kör beezárul: mi a legfontosabb fenyegetés: a globáltőke mint "soros" ördögarca, meg a migránsok, (akik jöhetnek, bár még nem jönnek, sőt nem "úgy"), meg az amerikanizálódás, a multik.
Vagy mindezt megelőzően fenyegetésnek tekintjük az elhárításra felkent partnereinket , az a csoprot, amely foglyul ejtette a népességet, övé lett a megoldásra tehető MINDEN KÍSÉRLET JOGA is és azzal egyenlő értékben a lehetőség, hogy azt mondjon róla, amit akar, plusz hozzáférjen a forrásokhoz - ami önmagában is veszély, közelinél is közelibb. Elhárítása rég nem reflexes, hanem beljebb költözött: közérzeti tényező lett már, Jogrendi, sőt alkotmányos keretet keres magának.
Reflexnek nevezed az ősi félelmet ,
de az az első pillanattól szocializálódik:
ki az aki fél? Mitől fél/kiktől fél?
indokolt e a félelme?
Ezután jöhet a szükségeszerű sorban, hogy mit tehet az elhárításért, és kikkel szövetkezhet az elhárításra? (a siker reméynében?
És ismétcsak: Kik ellenében?.
A másik blogposzthoz csatolnék vissza: aki konzultációt hirdet, annak kik a lesznek a konzulensek? Miként választ? Magánszemélyeket választ, vagy már létező szervezett közösségeket akiket vezetőjük személyében szokás (kell is?) megszólítani.
Halászni lehet, ám a halászat módja összetart a megcélzott halfajjal: lehet robbantással is meg lándzsával is...(két szélsőséges megoldás).
térjünk vissza a konkrétan kilistázott, jogos féflelmekehez: globalitőkéhez, migránsokhoz, robotokhoz (robotizációhoz, mint fenyegetéshez).
A publicisztikának az a gondolati előzménye, hogy bizonyos félelmek kezelésére kénytelen az ember a legerősebb csoporttal szövetkezni.
A kör beezárul: mi a legfontosabb fenyegetés: a globáltőke mint "soros" ördögarca, meg a migránsok, (akik jöhetnek, bár még nem jönnek, sőt nem "úgy"), meg az amerikanizálódás, a multik.
Vagy mindezt megelőzően fenyegetésnek tekintjük az elhárításra felkent partnereinket , az a csoprot, amely foglyul ejtette a népességet, övé lett a megoldásra tehető MINDEN KÍSÉRLET JOGA is és azzal egyenlő értékben a lehetőség, hogy azt mondjon róla, amit akar, plusz hozzáférjen a forrásokhoz - ami önmagában is veszély, közelinél is közelibb. Elhárítása rég nem reflexes, hanem beljebb költözött: közérzeti tényező lett már, Jogrendi, sőt alkotmányos keretet keres magának.
tamas11
2017.04.06 09:01:23
Néhány napja közzétettem egy bejegyzést, amelynek hatására, ha jól számolom, negyvenen leiratkoztak a párt honlapjáról és több tucatnyi -- elsősorban baloldali és liberális -- ismerősöm csalódását fejezte ki. Értem a csalódásukat meg nem is.
Kicsit cinikusan szólva, szerintem mindenki örülhetne…..
tamas11
2017.04.05 19:16:09
@unionista᠋:
iratkozz be, elmagyarázzák.
("Verd az asszonyt, akkor is, ha nem tudod, miért! Ő majd tudni fogja!")
iratkozz be, elmagyarázzák.
("Verd az asszonyt, akkor is, ha nem tudod, miért! Ő majd tudni fogja!")
1000 leütés
A PKP megfontolhatná, hogy felvállalja a Fidesz 2002-ig terjedő örökségét
2017.03.10 13:00:11
A Fidesz 2002-ig a magyar polgárosodás vezető ereje volt. Az első Orbán-kormány az emberi és anyagi erőforrások bővítését és folyamatos megújítását helyezte a politikája középpontjába, szemben pl. a megelőző -- a Bokros-csomagot is befogadó -- Horn-kormánnyal, amelyik szűken államháztartás- és…..
tamas11
2017.03.30 12:27:34
tamas11
2017.03.30 13:52:55
@unionista᠋:
ha szólhatok:
nncs olyan, hogy átlagmagyar kisagya, mert különbözőek, szükségképpen.
Nem is választják újra orbánt átlagmagyarok, mert ha lennének, akkor azok NEM hez húzzák, húzták az X-et.
Maradjunk tehát azoknál a nemtöbbséges, nem átlag nemorbános magyaroknál, akik talán oda húzzák az ikszet..
Többször írtam, hogy ezek háromfélék alapvetően, és arra gondolnak, kisagyban, hogy:
...." motívumaik, a szűkebb élethelyzeteik alapján próbálom szavazói klakkokba sorolni a lehetséges választókat. mert annak alaopján tömegük, létszámuk leginkánbb saccolható. Hová, mire T Ö R E K E D N E K szavazatuk által?
Mindjárt láthatóvá válnak az előnyös sorsúak, (haszonélvezők), aztán a hivatalonokok-közalkelmazottak, és végül a propagandafüggők ( ezek, akik kommunikáció által is befolyásolhatók, ők a birkákként is jellemezhetők) Látható, ebből a nézőpontból édesmsindegy, hogy nyugdíjasok, vagy vidékiek: a nyugdíja s is besorolhat a (jól)kereső fia alapján, de lehet szabad szellemű, önálló is. Ha például ők ketten véleményük alapján egymásnak feszülnek. és kétfelé szavaznak. A jellegzetes alakalmazotti réteg pedig nagyon elszánt "lett", mert joggal vélheti, hogy abban az erőszakos megosztottsági renszerben,amit az utóbbi évek hoztak, váltáskor jó eséllyel egzisztenciája kerül veszéylbe. "
ha szólhatok:
nncs olyan, hogy átlagmagyar kisagya, mert különbözőek, szükségképpen.
Nem is választják újra orbánt átlagmagyarok, mert ha lennének, akkor azok NEM hez húzzák, húzták az X-et.
Maradjunk tehát azoknál a nemtöbbséges, nem átlag nemorbános magyaroknál, akik talán oda húzzák az ikszet..
Többször írtam, hogy ezek háromfélék alapvetően, és arra gondolnak, kisagyban, hogy:
...." motívumaik, a szűkebb élethelyzeteik alapján próbálom szavazói klakkokba sorolni a lehetséges választókat. mert annak alaopján tömegük, létszámuk leginkánbb saccolható. Hová, mire T Ö R E K E D N E K szavazatuk által?
Mindjárt láthatóvá válnak az előnyös sorsúak, (haszonélvezők), aztán a hivatalonokok-közalkelmazottak, és végül a propagandafüggők ( ezek, akik kommunikáció által is befolyásolhatók, ők a birkákként is jellemezhetők) Látható, ebből a nézőpontból édesmsindegy, hogy nyugdíjasok, vagy vidékiek: a nyugdíja s is besorolhat a (jól)kereső fia alapján, de lehet szabad szellemű, önálló is. Ha például ők ketten véleményük alapján egymásnak feszülnek. és kétfelé szavaznak. A jellegzetes alakalmazotti réteg pedig nagyon elszánt "lett", mert joggal vélheti, hogy abban az erőszakos megosztottsági renszerben,amit az utóbbi évek hoztak, váltáskor jó eséllyel egzisztenciája kerül veszéylbe. "
tamas11
2017.03.30 18:45:25
Nem vagyok demokrata, konzervatív vagyok. Nem nagyon érintenek meg a demokrata létnek se az örömei, se a keservei, nem hiszem, hogy minden ember egyenlő eséllyel tud jól megfontolt döntéseket hozni a politikai közösségre vonatkozó ügyekben. Ellenkezőleg, az átlagos demokrata a saját érdekét keresi a…..
tamas11
2017.03.24 02:49:07
@profiügyfélszolgálat:
jegyezd meg egy életre, hogy a magyar nyelvben létezik olyan, hogy elütés.
Ha a macskám rásétál a klaviatúrára, akkor sem kell álléást foglalnod minden esetben, tudomámossan
A kommunikációban ezt a homlokzat-elmélet tárgyalja, nem a szótagszám-szabály.
jegyezd meg egy életre, hogy a magyar nyelvben létezik olyan, hogy elütés.
Ha a macskám rásétál a klaviatúrára, akkor sem kell álléást foglalnod minden esetben, tudomámossan
A kommunikációban ezt a homlokzat-elmélet tárgyalja, nem a szótagszám-szabály.
tamas11
2017.03.26 11:54:07
Ma ott tartunk, hogy egyfelől leveszik a közrádió műsoráról a Szépenszóló Fütyöri című magyar népmesét (a magyarázattal nem fárasztom az olvasót), másfelől Lázár miniszter hadba indul a Heineken ellen hol a vörös csillag tűrhetetlensége miatt, hol a Csíki Sör védelmében (ez óránként változik), de a…..
tamas11
2017.03.18 12:37:06
@unionista᠋:
egyszerűbb, ha teszel egy kis jelet, hogy mit tartasz hülyeségnek.
Akkor is fenáll a veszélye, hogy mi a másik felét tartjuk majd annak
egyszerűbb, ha teszel egy kis jelet, hogy mit tartasz hülyeségnek.
Akkor is fenáll a veszélye, hogy mi a másik felét tartjuk majd annak
A baloldal behozhatatlan hátránya: a választói döntések alapvetően rasszista, kulturális, vallási és nacionalista alapon születnek a világban, és amikor nem, az azért van, mert nem elég erősek ezek a konfliktusok. Viszont mindig kiélezhetők. Az utóbbi kétszáz év tanulsága elég világos. A társadalmak…..
A feltételes szerkezet a kérdésben arra utal, hogy semmi sem dőlt még el. Kétszáz év politikai hagyományára gondolva azonban ez a sors mégiscsak azon fog megfordulni a legnagyobb valószínőséggel, hogy sikerül-e a mozgalomnak kivezetnie az országot abból a hamis nemzettudatból, amelyre építve a…..
tamas11
2017.02.25 17:24:07
@unionista᠋:
érted, hogy politikailag nem korrekt a beállítás, a tiéd...
Tényleg nem, de azért csak írjad, ezredszer is.
A baj vele nem is ez: inkorrekt a hajlamod, oszt annyi.
A baj az, hogyha tévedsz...
Mondjuk elékpzelhető, hogy Kálmán MEGBESZÉLT valamit Simicskával, és két értelmes ember, talán szóba jöhetett mindkettőjük krédója is: hogyan takarítsuk el a tudodkit?!
A következő mondatok közt ott kellett lennie, hogy EZT most ne vigyük ki a műsorpolitika "elé", Mit szólsz egy ilyen tuti konteohoz?
Ezekután nekünk nem marad más, mint figyelni, mit tesz a HÍR TV 2018 elején...
És, ha Kálmán Olga új, népszerűvé lett műsorában Orbánellenes orkánt fúj, akkor te most buta, szemét ócska gondolkodó voltál, és harakirit kéne elkövetned... Te nem tévedés jogával hancúrozol, hanem szemétkedsz.
Stimmt?
érted, hogy politikailag nem korrekt a beállítás, a tiéd...
Tényleg nem, de azért csak írjad, ezredszer is.
A baj vele nem is ez: inkorrekt a hajlamod, oszt annyi.
A baj az, hogyha tévedsz...
Mondjuk elékpzelhető, hogy Kálmán MEGBESZÉLT valamit Simicskával, és két értelmes ember, talán szóba jöhetett mindkettőjük krédója is: hogyan takarítsuk el a tudodkit?!
A következő mondatok közt ott kellett lennie, hogy EZT most ne vigyük ki a műsorpolitika "elé", Mit szólsz egy ilyen tuti konteohoz?
Ezekután nekünk nem marad más, mint figyelni, mit tesz a HÍR TV 2018 elején...
És, ha Kálmán Olga új, népszerűvé lett műsorában Orbánellenes orkánt fúj, akkor te most buta, szemét ócska gondolkodó voltál, és harakirit kéne elkövetned... Te nem tévedés jogával hancúrozol, hanem szemétkedsz.
Stimmt?
A magyar nemzet öröklött kompetencia-hiánya megakadályozza, hogy tartós versenyképességi növekedést tudjunk elérni, illetve bármilyen versenyképességi elmozdulás esetén a terméketlen függetlenségi nacionalizmus uralkodó logikája hamar aláássa a javulást. Ez a tény mégse azt támasztja alá, hogy a…..
tamas11
2017.03.07 17:23:16
@unionista᠋:
ez elméletileg is elképzelhetetlen, mert nem ugyanazon a pályán játszanak.
Soros, ha "nyer" (kinyírja úgymond a másikat) akkor sem lesz miniszterelnök, nem növekszik a befolyása, nem lovagolja az alkotmányos formát, stb, ., és persze fordítva: Ha Orbán kerül fölénybe (ami mellesleg már megtörtént mert nincs célszalag és átszakítás sincsen) - akkor is maradnak azok a hatások, amikkkel számolni kell majd, a civilség oldaláról, és olyanok is, amikre hivetkozni lehet, mint ellenségképre.
A minap a magxar állam kontra CEU (egy második vonalbeli egyetem) ütközeteoit vizionáltad..Nem olyan nagyhatású az az egyetem, de a liberális eszme, az párhuzamaosan gyarapszik az egyneműségre törekvő, autoriter elnyomó rendszerekkel az a televénye. Kádár alatt a szabad elv igénye össztársadalmi élmény volt - azon nőttünk fel mindannyian. Igen, a hiányokon. A mai kurzus nagysszájú legényei azon nevelkedtek ily nagyra.
Ez azzal jár, hogy a győzelem vagy a veszteség a szemlélőkben egy hamis, érdektelen vagy marginális képet eredményez:
ez elméletileg is elképzelhetetlen, mert nem ugyanazon a pályán játszanak.
Soros, ha "nyer" (kinyírja úgymond a másikat) akkor sem lesz miniszterelnök, nem növekszik a befolyása, nem lovagolja az alkotmányos formát, stb, ., és persze fordítva: Ha Orbán kerül fölénybe (ami mellesleg már megtörtént mert nincs célszalag és átszakítás sincsen) - akkor is maradnak azok a hatások, amikkkel számolni kell majd, a civilség oldaláról, és olyanok is, amikre hivetkozni lehet, mint ellenségképre.
A minap a magxar állam kontra CEU (egy második vonalbeli egyetem) ütközeteoit vizionáltad..Nem olyan nagyhatású az az egyetem, de a liberális eszme, az párhuzamaosan gyarapszik az egyneműségre törekvő, autoriter elnyomó rendszerekkel az a televénye. Kádár alatt a szabad elv igénye össztársadalmi élmény volt - azon nőttünk fel mindannyian. Igen, a hiányokon. A mai kurzus nagysszájú legényei azon nevelkedtek ily nagyra.
Ez azzal jár, hogy a győzelem vagy a veszteség a szemlélőkben egy hamis, érdektelen vagy marginális képet eredményez:
Magyarország versenyképessége drámaian romlik. Négy kategóriában azok közül, amelyekkel a versenyképességet mérik, különösen gyengék vagyunk. Ezek: a felsőoktatás és a szakképzés, a technológiai kompetencia, a gazdasági komplexitás és a kormányzati (intézményi) rendszer. Ezek közül az utóbbiban…..
tamas11
2017.02.26 16:36:27
Amint a Momentum vidéki bázisa eléri a kritikus méretet, lesz helye azoknak a baloldali és centrista szavazóknak is, akik az MSZP és a DK önfeloszlatása után helyet keresnének maguknak. És ezzel elküldhetővé válik Orbán. Az MSZP-nek és a DK-nak semmi keresnivalója egy poszt-orbáni Magyarországon,…..
tamas11
2017.02.23 22:17:56
@AlbaZen:
egyetértek.
Olyannyra, hogy ezt az alapállást már a siker előfeltételének, szinte javallatos technikának tekintem. (az nyer, aki "így csinálja").
-------
egyetértek.
Olyannyra, hogy ezt az alapállást már a siker előfeltételének, szinte javallatos technikának tekintem. (az nyer, aki "így csinálja").
-------
Maffiaállam vagy fasisztoid mutáció? Sok érv szól amellett, hogy rég nem kellene már annyit foglalkozni a rezsim leírásával, mint a megdöntésével, illetve a megdöntése végül olyanokra fog hárulni, akik nem a leírás szőrszálhasogatásával töltik a napjaikat. Én mégis jeleznék a létező két legfontosabb…..
tamas11
2017.02.21 21:57:04
@unionista᠋:
...ez azért van, (hogy nem definiálják előzetsen a jelentést, hanem " inkább " vitáznak róla) mert aki eldöntheti a jelentést, azaz definiálhat, vag y abban dominál, az már a vitát is eldönthette, azaz nincs is már vita: az érvényes kontextus ügye ez, amiről beszélsz.: kié a hazai pálya és nyersanyagok a fogalomkészítéshez..
Olyan, mintha fegyvernemet választhatnál, te hátrafelé nyilazol majd, nagyon magyarul,
...ez azért van, (hogy nem definiálják előzetsen a jelentést, hanem " inkább " vitáznak róla) mert aki eldöntheti a jelentést, azaz definiálhat, vag y abban dominál, az már a vitát is eldönthette, azaz nincs is már vita: az érvényes kontextus ügye ez, amiről beszélsz.: kié a hazai pálya és nyersanyagok a fogalomkészítéshez..
Olyan, mintha fegyvernemet választhatnál, te hátrafelé nyilazol majd, nagyon magyarul,
Amikor Lenin elsőként meghirdette a népek (etnikumok) önrendelkezési jogát, akkor ugyanúgy az akkori kvázi-EU, az Osztrák-Magyar Monarchia szétesésének felgyorsításán munkálkodott, mint mai utóda, Putyin, az EU-én. Az EU kísérletezése a liberális-konföderatív megoldásokkal kísértetiesen emlékeztet a…..
tamas11
2017.02.20 18:08:37
@unionista᠋:
Huszonhat év után nevezed pártállaminak a Népszabit?
Ugyanabban a szerepben látod?
Látom, nem hullajtasz könnyeket a z ellenzéki rendszerkritikus hangokért.
Pecina nem volt szakmai befektető, ilyet nem állítottam, de nem is Gyurcsány vagy Bajnai kertszomszédja.
mesterséges analógiákkala érvelsz, a valóság leordítja a fejedet.
Huszonhat év után nevezed pártállaminak a Népszabit?
Ugyanabban a szerepben látod?
Látom, nem hullajtasz könnyeket a z ellenzéki rendszerkritikus hangokért.
Pecina nem volt szakmai befektető, ilyet nem állítottam, de nem is Gyurcsány vagy Bajnai kertszomszédja.
mesterséges analógiákkala érvelsz, a valóság leordítja a fejedet.
A szabadságok (mint abszolút cselekvési lehetőségek) elrendezésére -- és korlátozására -- három fő ideológiai irányzatot ismer a nyugati modernség: a szocializmust, amely az egyenlőség változó koncepcióival száll szembe a szabadsággal, a konzervativizmust, amely az emberi "lényeg" néhány elvével…..
tamas11
2017.01.13 11:26:36
@neoteny: remélem, átment az ironia is...
Orbán csak annak tűnhet újszerűnek, aki nem ismeri a magyar nacionalizmus kétszáz éves érvrendszerét. Röviden tudni kell ehhez, hogy a nyugati nacionalizmusok -- ahol a nemzetek és az államok kiterjedése nagyjából, hanem is mindig egybeesett -- elsősorban modernizációs doktrínák voltak: a…..
tamas11
2017.02.13 11:15:02
tamas11
2017.02.14 07:58:46
@wasserkopf:
Nem ismered a helyi szokásokat, Uniósnak szerzett jogai vannak:. Ő írhat hülyeségeket.
Átcsapott fejünk felett az Uniós mennyiségi kvóta.
Nem ismered a helyi szokásokat, Uniósnak szerzett jogai vannak:. Ő írhat hülyeségeket.
Átcsapott fejünk felett az Uniós mennyiségi kvóta.
Először is, hadd legyek megértő Putyinnal. Nagyon nehéz és egyre nehezebb lenne Oroszországot -- minden adottságával és képtelenségével -- versenyképessé tenni a globális világban. Kis leegyszerűsítéssel ezért Putyin úgy döntött, inkább tönkreteszi a világot maga körül. Kicsiben ugyanez játszódott…..
tamas11
2017.02.05 07:45:00
@neoteny:
Az infláció/defláció, a vele való manipuláció olyan mint a shortolás, illetve tulképpen AZ, amennyiben az állam előidézi, kiváltja nagybefolyású "magán"személyei által.
Kockázatot vásárol(nak), s aztán "elintézik", hogy igazuk legyen.
Az új (nagycímletű) pénzjegyek nyomtatásában ez mindenkor benne van, amennyiben nem pont annyit vonnak be, mint amennyi (újat) kibocsátanak.
De ezt nem kötik senki orrára, továbbá kúszó jelenségről van szó , a viszonylag hosszú időtaratama miatt. De attól még tervezhető.
Erről írja U. hogy lenyomják az entert, de nála csak a bankok bűnösek emiatt, és ott is csak a multisok.. Mert ha Csányi bankja teszi, akkor magyar szotyolában köpködi el a hasznot, magyar stadionban magyar bajnokság "kapcsán". (vagy, ha mégsem, akkor 8-12 év után állítólag el lehet zavarni.
------------
@unionista᠋:
a metodikai azonosság az, amin ezek a tényleges meccsek eldőlnek?
a kétféfle hit azonos módszereekkel dolgozik,
Jó, én vevő vagyok a kommunikáció mindenhatóságára, a szándékok összeérnek azon a mezőn, ahol a "hogyan"-ra keressük a választ: miként lehetséges az, hogy a vallásháborúzó felek nem nyernek, de folyamatosan ajelen vannak? , módszereikben élnek, végteleneül
---------
@padisah:
ha nem akarok átesni ló tulsó oldalára, az még nem jelenti, hogy rajta ülök..
Valóban figyelmet érdemel, és alkalmazkodást is követel egy ilyen partner, egy ilyen nagyhatalom. Csakhogy, a parlamentben) olyasmi történhet, amit nem látunk, és ami ennek a nemes és kényszerű kollektív alkalmazkodásnak csak paródiája: sokkal inkább valakik privát ambícióinak, esetleg tudatalanságának, vagy félemeiknek felel meg.
Oda vagyunk ültetve egy tárgyilagosnak mutatott-hitt, világhatalmi mérleg elé, de a nyelve csínytevésektől billeg, egér szaladt be a monstre képletekbe. ... Szóval, a ló az, aminek át kell esnie a saját másik oldalára...
Döglött, dakotaindián paci.
--------
@unionista᠋:
A térkép szerint svájc és ausztria "indo-európai" okkersárga, de ők aligha fognak úgy reagálni, mint az ukrajnai és orosz mezők népe...
-----
@unionista᠋:
Hurrá! Akkor, ha jól értlek, épp ma kéne kiugrani a háborúból?
------
abból indulok ki, amit Szíjártó megelőzően nyilatkozott, a találkozó témáiról. Fonákán használom az infókat, úgy, hogy fütyülök rá...
Hármat emeltek ki a tudósítások, a szövegek közt ott volt (fél sorban) a negyedik, és szerintem legfontosabb is ( ez mndjárt válasz arra, hol van a kutya elásva (sánta ebekről van szó).
Ez a főtéma pedig - szerintem - az ukrajnai beavatkozás... Lánykori nevén embargós intézkedések, azok kétségtelen, lehetséges magyar vonatkozásai amik pedig nem kereskedelmiek csupán, és amik (mintha nem lennének...) Csak az embargóról való gondolkodás...
Attól rettegek, hogy visszacsatolnak ígéretek szintjén egy egyébként érdektelen kárpát-ukrajnai területet, ami arra alkalmas, hogy a háborús helyzetben megvezeti, élezi a reakciókat, miközben popul hangszerelésban remekül eladható.
Az infláció/defláció, a vele való manipuláció olyan mint a shortolás, illetve tulképpen AZ, amennyiben az állam előidézi, kiváltja nagybefolyású "magán"személyei által.
Kockázatot vásárol(nak), s aztán "elintézik", hogy igazuk legyen.
Az új (nagycímletű) pénzjegyek nyomtatásában ez mindenkor benne van, amennyiben nem pont annyit vonnak be, mint amennyi (újat) kibocsátanak.
De ezt nem kötik senki orrára, továbbá kúszó jelenségről van szó , a viszonylag hosszú időtaratama miatt. De attól még tervezhető.
Erről írja U. hogy lenyomják az entert, de nála csak a bankok bűnösek emiatt, és ott is csak a multisok.. Mert ha Csányi bankja teszi, akkor magyar szotyolában köpködi el a hasznot, magyar stadionban magyar bajnokság "kapcsán". (vagy, ha mégsem, akkor 8-12 év után állítólag el lehet zavarni.
------------
@unionista᠋:
a metodikai azonosság az, amin ezek a tényleges meccsek eldőlnek?
a kétféfle hit azonos módszereekkel dolgozik,
Jó, én vevő vagyok a kommunikáció mindenhatóságára, a szándékok összeérnek azon a mezőn, ahol a "hogyan"-ra keressük a választ: miként lehetséges az, hogy a vallásháborúzó felek nem nyernek, de folyamatosan ajelen vannak? , módszereikben élnek, végteleneül
---------
@padisah:
ha nem akarok átesni ló tulsó oldalára, az még nem jelenti, hogy rajta ülök..
Valóban figyelmet érdemel, és alkalmazkodást is követel egy ilyen partner, egy ilyen nagyhatalom. Csakhogy, a parlamentben) olyasmi történhet, amit nem látunk, és ami ennek a nemes és kényszerű kollektív alkalmazkodásnak csak paródiája: sokkal inkább valakik privát ambícióinak, esetleg tudatalanságának, vagy félemeiknek felel meg.
Oda vagyunk ültetve egy tárgyilagosnak mutatott-hitt, világhatalmi mérleg elé, de a nyelve csínytevésektől billeg, egér szaladt be a monstre képletekbe. ... Szóval, a ló az, aminek át kell esnie a saját másik oldalára...
Döglött, dakotaindián paci.
--------
@unionista᠋:
A térkép szerint svájc és ausztria "indo-európai" okkersárga, de ők aligha fognak úgy reagálni, mint az ukrajnai és orosz mezők népe...
-----
@unionista᠋:
Hurrá! Akkor, ha jól értlek, épp ma kéne kiugrani a háborúból?
------
abból indulok ki, amit Szíjártó megelőzően nyilatkozott, a találkozó témáiról. Fonákán használom az infókat, úgy, hogy fütyülök rá...
Hármat emeltek ki a tudósítások, a szövegek közt ott volt (fél sorban) a negyedik, és szerintem legfontosabb is ( ez mndjárt válasz arra, hol van a kutya elásva (sánta ebekről van szó).
Ez a főtéma pedig - szerintem - az ukrajnai beavatkozás... Lánykori nevén embargós intézkedések, azok kétségtelen, lehetséges magyar vonatkozásai amik pedig nem kereskedelmiek csupán, és amik (mintha nem lennének...) Csak az embargóról való gondolkodás...
Attól rettegek, hogy visszacsatolnak ígéretek szintjén egy egyébként érdektelen kárpát-ukrajnai területet, ami arra alkalmas, hogy a háborús helyzetben megvezeti, élezi a reakciókat, miközben popul hangszerelésban remekül eladható.
tamas11
2017.02.05 10:36:43
Kedves portálom, a Kapitalizmus blog a legutóbbi cikke szerint (vagy mondjam individualistábban: a blog egyik szerzője) azért viseltetik némi türelemmel -- sőt mondhatnám: várakozással -- Trumppal szemben, mert kiderült, hogy környezetében sokan olvassák Ayn Randet, a racionális…..
tamas11
2017.01.20 08:22:43
@HaFr:
csak nem kitiltottad ezt az egy csepp nyálából azonosítható kártevőt?
Hogyan fogja majd a hamut fejére szórni látványosan, amidőn nyilvánvalaóvá lesznek az általa tucatszor megénekelt centrális erőtér átkos következmáényei, a felszámolásásval járó harcok kártételei?
csak nem kitiltottad ezt az egy csepp nyálából azonosítható kártevőt?
Hogyan fogja majd a hamut fejére szórni látványosan, amidőn nyilvánvalaóvá lesznek az általa tucatszor megénekelt centrális erőtér átkos következmáényei, a felszámolásásval járó harcok kártételei?
Nem szeretnék budapesti olimpiát. Értelmetlen, megalomán ötletnek tartom, ami évtizedekre megnyomoríthatja az ország gazdaságát, eltorzíthatja Budapest városfejlődési irányait stb stb stb. Az aláírásgyűjtést jó ötletnek gondolom, én is tervezem aláírni az íveket, és pénzt is küldeni a Kétfarkú…..
tamas11
2017.01.22 16:20:47
tamas11
2017.01.24 16:39:02
@unionista᠋: @MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
A hatalmi politizálás központosít, a tartalmi pedig szükségképpen diverzifikál.
Valóban nevetséges, (egyben tragikus), hogy ezeknek kéne, úgymond "összecsapniuk".
A hatalmi politizálás központosít, a tartalmi pedig szükségképpen diverzifikál.
Valóban nevetséges, (egyben tragikus), hogy ezeknek kéne, úgymond "összecsapniuk".
1. Egyre több jel mutat arra, hogy az ellenzéki sajtó Simicska és Puch vezetésével folyó átalakítása adott esetben egy MSZP-Jobbik koalícióban kulminálhat.
2. A Vona és a baloldal közötti választási együttműködés olyan "nemzeten átnyúló" pártszövetséget hozhat létre a korrupt Fidesszel szemben,…..
tamas11
2017.01.06 09:09:06
@Astalavista:
Minden túlsó parttal szemben van az innenső...
Döntsd el, hogy melyik vagy, de történetileg az egészpályás letámadás körül kéne keresgélni.
Minden túlsó parttal szemben van az innenső...
Döntsd el, hogy melyik vagy, de történetileg az egészpályás letámadás körül kéne keresgélni.
tamas11
2017.01.16 07:48:33
@Astalavista:
Ez az idézet Karinthytól való, és konkrét kontextusa van: magában a műben..
Ennélfogva pontosan cáfolható is lenne.
De ha a kedvedért elfeledjük a szerzőt, itt is nagyon pontosan értelmezhető: a kölcsönösség az a kapcsolattartási klisé, amelyben az utálkozás is aránytalanul nagyra nő .Esetünkben voltak első szándékok, gesztusok.
-------------------
Ez az idézet Karinthytól való, és konkrét kontextusa van: magában a műben..
Ennélfogva pontosan cáfolható is lenne.
De ha a kedvedért elfeledjük a szerzőt, itt is nagyon pontosan értelmezhető: a kölcsönösség az a kapcsolattartási klisé, amelyben az utálkozás is aránytalanul nagyra nő .Esetünkben voltak első szándékok, gesztusok.
-------------------
Kevés a a polgárokhoz meg a középosztályhoz szólni, ezek pártjává válni, hanem azokhoz is kell, akik ezek közé akarnak tartozni. Éspedig a dolgozókról beszélek (mivel munkásosztály nincs, nem így fogalmazok, de fogalmazhatnék), akiknek egy jól működő kapitalizmus munkahelyet, létbiztonságot és…..
tamas11
2017.01.06 16:48:20
@Laptop7712:
nem kisebb nemzetmentő, mint Széles (Ikarus) Gábor, időtlen idők óta kormányszéllel ezen dolgozik. Tudod, aki megy a Civil Összefogás Fórum elején is!
nem kisebb nemzetmentő, mint Széles (Ikarus) Gábor, időtlen idők óta kormányszéllel ezen dolgozik. Tudod, aki megy a Civil Összefogás Fórum elején is!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Jól van, ezt tisztáztuk. Gondoltam, hogy ezt írod majd az intaktnak hitt jelöltjeimről, (Bajanai, ill Karácsony), de én mögéjük képzeltem Vona technikai szövetségesi kiállását .
Itt valóban vágyvezérelt a gondolkodásom, tulképp tervezés...
Én azon lennék, hogy mindhárom axiomádat a gyakorlatban megdöntsem:
1. Többen szavazzanak 5 milliónál,
2. Az egymilliós jobbikos máshová is szavazhasson (és nem fordítva, tehát, hogy a bárhonnan jövők Vonát erősítsék)
Végül: 3. olyan helyzetet előállítani, hogy csökkenjen a fidesz-blokk (tudom, hogy nehéz, de több különböző módja azért van, ..)