Regisztráció Blogot indítok
Adatok
dr.agy

1 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A kéken villódzó képernyő előtt térdre rogy az emberség, a bennünk bujkáló György Péter a civilizáció végét kiáltaná, de kiszáradt a szánk. Sírnánk, de már nincs könnyünk. Vége mindennek, most már csak a neutronbomba fehér villanása tisztíthat meg mindent. A kultúra…..
dr.agy 2009.10.20 06:34:57
@Mehley:

Ma itt gyönyörű kis hazánkban ugyan miért is kell pironkodnia??Azért mert ült?????

Először is zömmel előzetesben ült,az eredeti "vádak" közül végülis mindösszesen pár dologgal vádolták meg.Ezek közül az egyik fő a pár milliós adócsalás!Ma ez ebben az országban bűn???Mert akkor a kormány egésze (és a parlament többsége )ugyanúgy ülhetne.

A másik "vád" a volt feleség elleni különböző tervek.Ez kicsit olyan mint Huxley gondolatbűne a Szép új világban.Védett tanú állítja (mint a Kaiser ügyben.....aha).Ezzel szemben a volt feleség lassan univerzális szakértő szerepben tetszeleg az egyik női portálon,mindenben ő mondja meg a tutit.Ugyanúgy szerepelt vacsorázós műsorban,lépten nyomon látom a tv-ben,újságokban.Olyan nagyon fél szegényke.
Végül is nem csinált mást csak becsempészett egy kakukkfiókát egy házasságba (emlékszem mikor ártatlan "madonna arccal" szerepelt a kilencedik hónapban...),mikor börtönben volt a férje (és látható volt hogy sokáig ott is marad,otthagyta és kifosztotta.Ezért kicsit dühös volt rá T.P.Vagy meg kellett volna dicsérnie?

Ha olyan nagyon bántani akarta volna,és T.P. valóban olyan sötét gengszter lenne,ahogy ezt a cikk lefesti,nos akkor már nem élne.

Véleményem szerint egyébként ma az ül akire rámutatnak.Talán olvasd el a Pert, Kaffkától.
dr.agy 2009.10.21 08:10:27
@egyállampolgár:

"A bűncselekmények nagy részét a vállalkozó felbujtóként követte "....írod.

És valóban ez a helyzet.Felbújtóként,azaz valaki azt állítja (az a bizonyos védett tanú ) hogy ő tudja,Tasnádi bízta meg.AHA!Csakhogy holnapután valaki rólad is állíthat ilyesmit,és ezért lecsukhatnak?Avagy micsoda kategória a súlyos testi sértés kisérlete?? Ordít a vádakról a koncepciózus elképzelés.Sok száz vádpont volt eredetileg,amikor letartóztatták, és hiába a zöld szám és a fehívások sora, semmit nem sikerült bizonyítani.

A helyzet az, hogy T.P. szerzett magának egy nagyhatalmú ellenséget.Kaffka Pere pontosan így kezdődik.Valaki szerez magának egy nagyhatalmú ellenséget.

Ugyanaz a helyzet a szakértői dologgal.Hiába az MRI és az a szakértő akinek a véleményét harminc évig elfogadták, most biztos T.P. intézte el.Ugyan,ugyan. Egy nagy hírú igazságügyi elmeszakértő nem kockáztat ilyesmiért.Egyébként az orvostudomány nem matematika, így a szakvélemények sem egyezhetnek pontosan. Olvastam egy részét annak a bizonyos szakértői jelentésnek (fent van a neten lefotózva!!) és nagyon megalapozottnak tűnik.

Mindegy is, hiszen azokkal a vádakkal amivel T.P.-t elitélték, holnap engem vagy téged is el lehet.Az elsőfokú itéletet pedig nem szokás letölteni ha van fellebbezés.
az orvos válaszol 2008.06.14 15:13:58