Adatok
Frederick2
82 bejegyzést írt és 3561 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nem tudom ezek az infók közszájon forognak-e és csak én nem találkoztam velük, vagy pedig én vagyok valami zseni aki feltalálta a spanyolvigaszt, mindenesetre az van, hogy a lakótérben tartózkodó szúnyogokat tömegesen lehet agyonverni hajnaltájban egy nyitott ablak szúnyoghálóján belülről (ezt az…..
Kritikusok nem értik miért bukás a Furiosa, hiszen a film nem rossz, van benne sok bumm meg reccs meg puff, színes és szélesvásznú, sőt, a színészek sem csak a dublőreiket küldték be ásítozni. Ennek ellenére még a mozigépészek sem nézik a filmet. Sokan sokféle dolgot állítanak, a haladárok persze a…..
Frederick2
2024.09.11 12:52:56
@Deansdale: Ennyire "jó" sorozat a Hatalom Gyűrűi (modern Gyűrűk Ura-sorozat)
www.youtube.com/watch?v=2zi1PZQ0uqQ
www.youtube.com/watch?v=JvJ8sxYNERE
www.youtube.com/watch?v=2zi1PZQ0uqQ
www.youtube.com/watch?v=JvJ8sxYNERE
Frederick2
2025.07.09 13:06:17
@Deansdale: Már megint egy centrumista, centrista, "én középen állok" (hogy kell ezt mondani?) figura, valami apolitikus geek influencer, aki idejét érezte belekötni az anti-woke tartalomgyártókba.
www.youtube.com/watch?v=JJOKanD9Hmc
De legalább tette volna ezt árnyaltan, több oldalról megközelítve a témát! Helyette lenyomott egy hisztit!
www.youtube.com/watch?v=JJOKanD9Hmc
De legalább tette volna ezt árnyaltan, több oldalról megközelítve a témát! Helyette lenyomott egy hisztit!
Frederick2
2025.07.09 15:38:43
@Deansdale: Itt egy jó komment a videó alól:
"22.45- nél elhangzott egy látszólag jelentéktelen, de nekem nagyon sokat mondó megjegyzés, így szólt, pontosan idézem:
"... végsősoron az Ironheart nem a legrosszabb mcu sorozat, de még csak nem is a legrosszabb marvel idén.." - így.
OK. Szögezzük le, nem kívánok hozzászólni az előadás témaindítójához kapcsolódó produkciókhoz, több okból sem. Magához a témához viszont igen, anélkül, hogy bármiféle "ítéletet" hoznék, mivel ehhez SEMMI JOGOM NINCS. Na de, ez az idézet azért ütötte meg a fülem, mert egy alapvető dolog derül ki belőle. Nem írom le, mi az, ehelyett egy, na jó, kettő, szerintem alapvető kérdés, ami ebből a megjegyzésből következik. Így szólnak:
1, Ismerve a mai amerikai mainstream ideológiai áramlatokat, és ezek hangadóit, biztos, hogy nincsenek rendszerszintű, alapvető, általános, megjavíthatatlan, és nagyon komoly bajok az amerikai filmiparral? Pláne a mainstreammel, mint pl. az itt tárgyalt különféle "univerzumok" újabb és újabb produkciói? Olyan problémák, melyek jóval az adott produkció megjelenése előtt már közismertek, mivel maguk a készítők ordítják világgá (bár ők ezeket "progressziónak" tekintik, nem "problémának"), és a folyamatos, és igen, néha kocsmastílusba hajló JOGOS, vagy ALAPTALAN kritikák ERRE reagálnak? Nem csoda, ha ilyen esetekben begurulnak sokan, és EZEN kapnak az egyébként alighanem valóban jól jövedelmező "kritikai csatornák" előadói, és teszik, amit tesznek... ?
2, Egészen biztos, hogy nem a filmekkel és a készítőivel van az alapvető probléma, ha most, ebben az előadásban arról van szó a jelzett időpontban, hogy "nem ez a LEGROSSZABB az idén"? Ahelyett, hogy arról beszélnénk, mint jó régen, hogy miként múlják egymást FELÜL a rendkívül jól sikerült produkciók, és hogy "melyik a LEGJOBB A SOK KIVÁLÓ KÖZÜL"? Én komolyan nem emlékszek olyanra az én amerikai mainstream filmnézős időszakomból (kb. 1980- 2020), hogy az lett volna a felvetés, melyik a legrosszabb, ahelyett, hogy nem győztünk volna csodálkozni, micsoda fantasztikus dolgok ezek... és ez, ennyi év távlatából is stimmel. Mi romlott hát el?
Nem tudom, komolyan nem tudom a válaszokat, ez lassan már egy egyetemi vezérszeminárium anyagja lehetne több szakon is (média, pszichológia, történelem, szociológia, politológia, stb), csak kérdezem. És akkor ide tartozik az is, hogy a különféle filmkészítők közül jópáran MÁR JÓ ELŐRE, még a különféle gyalázkodó, jogos, jogtalan, ocsmány, kiforrott, idétlen stb. kritikák megjelenése előtt közlik, hogy mit csináljon mindenki, akinek nem tetszik, amit csinálnak... azért ez sem karcsú, ismerjük el! Minimum egy brutális provokáció, még ha hitből teszik, akkor is, nem csoda, hogy gyakran olyan a válasz, amilyen.
Szóval, azért van ennek az egyébként jogos témafelvetésnek és taglalásnak egy ilyen oldala is, mondjuk úgy, a "másik oldal". Na, ez jutott erről eszembe. További jó munkát, és kellemes napot!" (Istvanmady)
"22.45- nél elhangzott egy látszólag jelentéktelen, de nekem nagyon sokat mondó megjegyzés, így szólt, pontosan idézem:
"... végsősoron az Ironheart nem a legrosszabb mcu sorozat, de még csak nem is a legrosszabb marvel idén.." - így.
OK. Szögezzük le, nem kívánok hozzászólni az előadás témaindítójához kapcsolódó produkciókhoz, több okból sem. Magához a témához viszont igen, anélkül, hogy bármiféle "ítéletet" hoznék, mivel ehhez SEMMI JOGOM NINCS. Na de, ez az idézet azért ütötte meg a fülem, mert egy alapvető dolog derül ki belőle. Nem írom le, mi az, ehelyett egy, na jó, kettő, szerintem alapvető kérdés, ami ebből a megjegyzésből következik. Így szólnak:
1, Ismerve a mai amerikai mainstream ideológiai áramlatokat, és ezek hangadóit, biztos, hogy nincsenek rendszerszintű, alapvető, általános, megjavíthatatlan, és nagyon komoly bajok az amerikai filmiparral? Pláne a mainstreammel, mint pl. az itt tárgyalt különféle "univerzumok" újabb és újabb produkciói? Olyan problémák, melyek jóval az adott produkció megjelenése előtt már közismertek, mivel maguk a készítők ordítják világgá (bár ők ezeket "progressziónak" tekintik, nem "problémának"), és a folyamatos, és igen, néha kocsmastílusba hajló JOGOS, vagy ALAPTALAN kritikák ERRE reagálnak? Nem csoda, ha ilyen esetekben begurulnak sokan, és EZEN kapnak az egyébként alighanem valóban jól jövedelmező "kritikai csatornák" előadói, és teszik, amit tesznek... ?
2, Egészen biztos, hogy nem a filmekkel és a készítőivel van az alapvető probléma, ha most, ebben az előadásban arról van szó a jelzett időpontban, hogy "nem ez a LEGROSSZABB az idén"? Ahelyett, hogy arról beszélnénk, mint jó régen, hogy miként múlják egymást FELÜL a rendkívül jól sikerült produkciók, és hogy "melyik a LEGJOBB A SOK KIVÁLÓ KÖZÜL"? Én komolyan nem emlékszek olyanra az én amerikai mainstream filmnézős időszakomból (kb. 1980- 2020), hogy az lett volna a felvetés, melyik a legrosszabb, ahelyett, hogy nem győztünk volna csodálkozni, micsoda fantasztikus dolgok ezek... és ez, ennyi év távlatából is stimmel. Mi romlott hát el?
Nem tudom, komolyan nem tudom a válaszokat, ez lassan már egy egyetemi vezérszeminárium anyagja lehetne több szakon is (média, pszichológia, történelem, szociológia, politológia, stb), csak kérdezem. És akkor ide tartozik az is, hogy a különféle filmkészítők közül jópáran MÁR JÓ ELŐRE, még a különféle gyalázkodó, jogos, jogtalan, ocsmány, kiforrott, idétlen stb. kritikák megjelenése előtt közlik, hogy mit csináljon mindenki, akinek nem tetszik, amit csinálnak... azért ez sem karcsú, ismerjük el! Minimum egy brutális provokáció, még ha hitből teszik, akkor is, nem csoda, hogy gyakran olyan a válasz, amilyen.
Szóval, azért van ennek az egyébként jogos témafelvetésnek és taglalásnak egy ilyen oldala is, mondjuk úgy, a "másik oldal". Na, ez jutott erről eszembe. További jó munkát, és kellemes napot!" (Istvanmady)
Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az. Ez a vita szerintem némileg okafogyott, attól függetlenül is hogy a téma eleve sosem volt épelméjűen definiálva - legalább féltucat félhivatalos magyarázat létezett…..
Frederick2
2025.06.07 15:27:45
@Deansdale:
„Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az.”
Mindenki, aki egy neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogat, az neoliberális.
Neoliberális a DK, az MSZP, Mesterházy Attila kutyái, még akkor is, ha „szociáldemokraták”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Kutyapárt, a Partizán-Mérce-Szikra, még akkor is, ha „szocialistá”-nak és „anarchistá+-nak nevezik is magukat. (Az Antifa sem több, mint a globalista neoliberális elit terrorkülönítménye.)
Neoliberális a Tisza Párt, a FIDESZ, a Mindenki Magyarországa, a JOBBIK, a Második Reformkor, még akkor is, ha „konzervatívok”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Puzsér és szektája (Inga/Szélsőközép), hiába nevezi magát „centrum”-nak.
A KDNP (említsük meg őket is) neoliberális, még ha kacérkodik is a „kereszténydemokrata” és a „keresztényszocialista” jelzőkkel.
Ha én neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogatok, akkor neoliberális vagyok, hiába nevezem magam egy olyan ideológia képviselőjének, ami elutasítja azt.
A pártpalettán egyedül a Mi Hazánk nem neoliberális. Szerintem nyugodtan nevezhetőek konzervatív-liberális nacionalistáknak.
A Munkáspárt még képvisel valamiféle szocializmust, nem túl népszerű.
„De voltaképp a kocsmapultnál politizáló Pista bá elképzelése épp annyira definitív, mint valami fizetett politológusé”
Pfúj, politológus! Nem tudom, te hogy vagy vele, Dean, de ennél semmitmondóbb, totál felesleges értelmiségi kasztot, mint a politológus, életemben nem láttam! Ennél még az esztéta is jobb. Ez komolyan vehető szakma? :P
Én sem igazán használom a bal-jobb felosztást. Schiffer és Toroczkai szerint inkább beszélhetünk globalistákról és lokalistákról. Én úgy nézek ma már egy politikai szereplőt (legyen az személy vagy szervezet), hogy neoliberális és anti-neoliberális.
„a papíron jobbos pártok létezésének lényege a konzervatív természetű emberek átverése”
Én azt vettem észre, hogy ez az átverés már inkább a boomer és az X-generáció tagjainál működik. Mi, Y-generációsok már átlátunk ezeken a kamu-konzervativ szervezeteken. És mintha a Z-generációt sem sikerülne megtéveszteni. Azok az Y- és Z-sráccok és csajok, akik ott vannak egy FIDESZ, egy JOBBIK, egy Tisza Párt körül, pusztán karrieristák.
„Orbán a páncélos szent lovag aki bőszen szembeszáll a mindennel és mindenkivel”
A Harcosok Klubjához mit szólsz? :P Én a fejemet fogtam! Ilyen hülyéket! Eleve már az röhej, hogy ezek az elpuhult politikusok „harcos”-nak nevezik magukat. De hogy pont egy olyan filmet választanak, ami egyébként kifejezetten negatív értéktartományba helyezi a „harcos” kifejezést, mentesítve minden romantikától, agybaj. Mondjuk a könyvet nem olvastam. Kinek az ötlete volt ez az egész?
(MH) „Amint megnőne a szavazóbázisuk a háttérhatalom azonnal lépne valamit:”
A FIDESZ bértollnokai és médiamunkásai azért karaktergyilkolják keményen Magyar Pétert, mert a Tisza Párt a legerősebb ellenzéki párt. Ha a Mi Hazánk lenne a legerősebb, akkor valószínűleg hamar előkerülne velük szemben a „náci” kártya; nyomatná mind a fideszes kormánypárt, mind a balliberális ellenzék.
„Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az.”
Mindenki, aki egy neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogat, az neoliberális.
Neoliberális a DK, az MSZP, Mesterházy Attila kutyái, még akkor is, ha „szociáldemokraták”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Kutyapárt, a Partizán-Mérce-Szikra, még akkor is, ha „szocialistá”-nak és „anarchistá+-nak nevezik is magukat. (Az Antifa sem több, mint a globalista neoliberális elit terrorkülönítménye.)
Neoliberális a Tisza Párt, a FIDESZ, a Mindenki Magyarországa, a JOBBIK, a Második Reformkor, még akkor is, ha „konzervatívok”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Puzsér és szektája (Inga/Szélsőközép), hiába nevezi magát „centrum”-nak.
A KDNP (említsük meg őket is) neoliberális, még ha kacérkodik is a „kereszténydemokrata” és a „keresztényszocialista” jelzőkkel.
Ha én neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogatok, akkor neoliberális vagyok, hiába nevezem magam egy olyan ideológia képviselőjének, ami elutasítja azt.
A pártpalettán egyedül a Mi Hazánk nem neoliberális. Szerintem nyugodtan nevezhetőek konzervatív-liberális nacionalistáknak.
A Munkáspárt még képvisel valamiféle szocializmust, nem túl népszerű.
„De voltaképp a kocsmapultnál politizáló Pista bá elképzelése épp annyira definitív, mint valami fizetett politológusé”
Pfúj, politológus! Nem tudom, te hogy vagy vele, Dean, de ennél semmitmondóbb, totál felesleges értelmiségi kasztot, mint a politológus, életemben nem láttam! Ennél még az esztéta is jobb. Ez komolyan vehető szakma? :P
Én sem igazán használom a bal-jobb felosztást. Schiffer és Toroczkai szerint inkább beszélhetünk globalistákról és lokalistákról. Én úgy nézek ma már egy politikai szereplőt (legyen az személy vagy szervezet), hogy neoliberális és anti-neoliberális.
„a papíron jobbos pártok létezésének lényege a konzervatív természetű emberek átverése”
Én azt vettem észre, hogy ez az átverés már inkább a boomer és az X-generáció tagjainál működik. Mi, Y-generációsok már átlátunk ezeken a kamu-konzervativ szervezeteken. És mintha a Z-generációt sem sikerülne megtéveszteni. Azok az Y- és Z-sráccok és csajok, akik ott vannak egy FIDESZ, egy JOBBIK, egy Tisza Párt körül, pusztán karrieristák.
„Orbán a páncélos szent lovag aki bőszen szembeszáll a mindennel és mindenkivel”
A Harcosok Klubjához mit szólsz? :P Én a fejemet fogtam! Ilyen hülyéket! Eleve már az röhej, hogy ezek az elpuhult politikusok „harcos”-nak nevezik magukat. De hogy pont egy olyan filmet választanak, ami egyébként kifejezetten negatív értéktartományba helyezi a „harcos” kifejezést, mentesítve minden romantikától, agybaj. Mondjuk a könyvet nem olvastam. Kinek az ötlete volt ez az egész?
(MH) „Amint megnőne a szavazóbázisuk a háttérhatalom azonnal lépne valamit:”
A FIDESZ bértollnokai és médiamunkásai azért karaktergyilkolják keményen Magyar Pétert, mert a Tisza Párt a legerősebb ellenzéki párt. Ha a Mi Hazánk lenne a legerősebb, akkor valószínűleg hamar előkerülne velük szemben a „náci” kártya; nyomatná mind a fideszes kormánypárt, mind a balliberális ellenzék.
Frederick2
2025.06.29 14:14:52
@Deansdale: A nagy tiltás ellenére mégis volt Budapest Pride. Semmi meglepő, lehetett rá számítani.
www.youtube.com/watch?v=L5CRcGxSuvA
Szerintem ezt a háttérben már régóta lebeszélte egymással Orbán Viktor, Pintér Sándor és Karácsony Gergely. Annyira forgatókönyv-szerű volt az egész! Oszd meg és uralkodj!
A megszólaltatott "progresszívek" száján csak dőlt a hülyeség! Látszott rajtuk, azt hiszik magukról, hogy nagy okosságokat mondanak, közben meg semmi értelmes nem hagyta el az ajkukat. Agymosottak!
A kedvenceim a "kommunisták" voltak. Egytől-egyig nyúlbéla, nyikhaj fiatalok voltak, többsége diák. Egy keménykötésű melós sem volt köztük.
www.youtube.com/watch?v=L5CRcGxSuvA
Szerintem ezt a háttérben már régóta lebeszélte egymással Orbán Viktor, Pintér Sándor és Karácsony Gergely. Annyira forgatókönyv-szerű volt az egész! Oszd meg és uralkodj!
A megszólaltatott "progresszívek" száján csak dőlt a hülyeség! Látszott rajtuk, azt hiszik magukról, hogy nagy okosságokat mondanak, közben meg semmi értelmes nem hagyta el az ajkukat. Agymosottak!
A kedvenceim a "kommunisták" voltak. Egytől-egyig nyúlbéla, nyikhaj fiatalok voltak, többsége diák. Egy keménykötésű melós sem volt köztük.
Frederick2
2025.06.29 14:15:32
@Deansdale: Ja és persze az ellentűntetőket akadályozta a rendőrség. De furcsa! :P
Deansdale
A libbant gerinctelenek áltudománya, ezúttal evolúciós pszichológiának álcázva
2025.03.29 13:53:07
A cikk eredeti címe "Dr. habil. Meskó Norbert egy undorító féreg" lett volna, de némi töprengés után inkább egy olvasóbarátabb verzióra váltottam. Mindazonáltal előre szólok, az írásomban elsül pár trágárság, mert ezt a témát nem lehet, vagyis talán inkább nem érdemes halvérűen elemezni. Egy kis…..
Frederick2
2025.05.24 09:06:27
Frederick2
2025.06.25 06:49:22
@Deansdale: Nézd csak, micsoda mérget találtam egy ifjúsági lelkisegély oldalon:
www.ifjusagi-lelkisegely.hu/cikkek_layout.php?element_id=179
"A nyári melegben előkerülnek a lengébb öltözékek, és ezzel együtt a nőket, fiatal lányokat - akár tizenéveseket - érintő utcai zaklatások is egyre jellemzőbbek. Ez lehet egy hangos füttyszó, vagy kéretlen, megalázó megjegyzés, félelmet keltő közeledés."
Azon nem vitázok, hogy ha valaki erőszakos rámenőséggel igyekszik felszedni egy nőt ("félelmet keltő közeledés), és azután is folytatja, hogy a nő többször is tudatta vele, hogy NEM, ott lépni kell!
De az már kész agyrém, hogy az AVON, meg a neki aládolgozó civil szervezetek azt propagálják az átlagembereknek, hogy jelentsük fel Random Jóskát, ha az épp utána füttyent egy csajnak, vagy tesz rá egy szexista megjegyzést. FELJELENTENI!
www.ifjusagi-lelkisegely.hu/cikkek_layout.php?element_id=179
"A nyári melegben előkerülnek a lengébb öltözékek, és ezzel együtt a nőket, fiatal lányokat - akár tizenéveseket - érintő utcai zaklatások is egyre jellemzőbbek. Ez lehet egy hangos füttyszó, vagy kéretlen, megalázó megjegyzés, félelmet keltő közeledés."
Azon nem vitázok, hogy ha valaki erőszakos rámenőséggel igyekszik felszedni egy nőt ("félelmet keltő közeledés), és azután is folytatja, hogy a nő többször is tudatta vele, hogy NEM, ott lépni kell!
De az már kész agyrém, hogy az AVON, meg a neki aládolgozó civil szervezetek azt propagálják az átlagembereknek, hogy jelentsük fel Random Jóskát, ha az épp utána füttyent egy csajnak, vagy tesz rá egy szexista megjegyzést. FELJELENTENI!
Frederick2
2025.06.25 06:54:57
@Deansdale: Arról nem is beszélek, hogy a nők egy jelentős része azért vesz fel kihívó öltözéket évszaktól függetlenül, hogy ezzel is felkeltse a férfiak figyelmét. A férfiak egy része pedig azért néz utána egy csajnak, azért füttyent utána, azért tesz dicsérő megjegyzést, mert ezzel jelzi, hogy érdekli a csaj. Vagyis itt azért működik egy társkeresői és párválasztói mechanika.
Az megint más dolog, hogy a közerkölcs jelentős erodálásával már olyan nők is igyekeznek kihívóan, figyelemfelkeltően öltözködni, akiknek be van kötve a feje, vagyis párja van, férjezett stb. Ami megbonyolítja a dolgokat.
Aki valamennyire is foglalkozott evolúciós pszichológiával, az ezzel tisztában van. (Persze ez egy "gonosz tudomány", ellentétben a Gender Studies-szal. :P )
Az megint más dolog, hogy a közerkölcs jelentős erodálásával már olyan nők is igyekeznek kihívóan, figyelemfelkeltően öltözködni, akiknek be van kötve a feje, vagyis párja van, férjezett stb. Ami megbonyolítja a dolgokat.
Aki valamennyire is foglalkozott evolúciós pszichológiával, az ezzel tisztában van. (Persze ez egy "gonosz tudomány", ellentétben a Gender Studies-szal. :P )
Trump eladta a világot, de valahogy ember maradt közben, sőt, a legemberibb politikus a nyugati világban...
Frederick2
2025.06.20 07:02:17
@Deansdale: A Bödöcs- és a Somogyi-féle politikai humorban az a legszánalmasabb, hogy csak egy irányba üt. Élcelődik a FIDESZ-en meg néhány leszerepelt ellenzéki párton (DK, MSZP), meg néha még belekötnek Karácsony Gergelybe. Az LMBT-t és a feminizmust már nem merészelik célkeresztbe venni, mert gyávák.
Amúgy Bödöcs és Somogyi, hasonlóan a Kétfarkú Patkánypárthoz, előszeretettel élcelődik azokon az embereken, akik fel vannak háborodva az LMBT-n belüli gyermekbántalmazásokon. "Jönnek az átműtött óvodások" meg egyéb "szellemes" poénok. Vagyis még védelmezik is az LMBT-n belüli gyermek-megrontást. Igazi dögkeselyűk! De jól megfizetett dögkeselyűk!
mandiner.hu/belfold/2025/05/romma-keresi-magat-a-humorista-akinek-az-egyetlen-poenja-hogy-milyen-elhetetlen-hely-magyarorszag-bodocstibor
Amúgy Bödöcs és Somogyi, hasonlóan a Kétfarkú Patkánypárthoz, előszeretettel élcelődik azokon az embereken, akik fel vannak háborodva az LMBT-n belüli gyermekbántalmazásokon. "Jönnek az átműtött óvodások" meg egyéb "szellemes" poénok. Vagyis még védelmezik is az LMBT-n belüli gyermek-megrontást. Igazi dögkeselyűk! De jól megfizetett dögkeselyűk!
mandiner.hu/belfold/2025/05/romma-keresi-magat-a-humorista-akinek-az-egyetlen-poenja-hogy-milyen-elhetetlen-hely-magyarorszag-bodocstibor
Frederick2
2025.06.20 07:08:29
@Deansdale:
Erősödni akar a Lánczi-féle Szuverenitásvédelmi Hivatal, papírtigrisként fenyeget 33 jogvédő civil szervezetet
nepszava.hu/3268900_szuverenitasvedelmi-hivatal-fenyegetes-33-civil-szervezet
Az egészben csak azt sajnálom, hogy a FIDESZ a háttérhatalom által működtetett hazai NGO-k ellen nem fog tenni semmit. Népnek odavetett gumicsont, hogy elvonja a figyelmet.
A kedvenc idézetem a firkásztól:
"Figyelemre méltó az is, hogy miközben Vitályos Eszter kormányszóvivő nemrég azt közölte, a kormány zéró toleranciát hirdet a nők elleni erőszak minden formájában szemben, a segélyvonalat és jogsegélyszolgálatot is működtető Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesületet is Egyesült Államok progresszív elitjéhez kapcsolódó hálózat tagjának minősítette Lánczi Tamás hivatala."
Ma már csak a nagyon buta embereknek kell elmagyarázni, mi a valódi probléma a NANE-val. Sajnos még mindig találkozom olyannal, aki szerint egy tisztességes civil szervezet. :(
Nézd meg a képet, milyen önelégülten vonulnak ezek a ribancok! Tisztában vannak vele, hogy az állam semmit nem tesz a kis civil szervezetükkel. Ugyanúgy garázdálkodhatnak tovább! Sajnos!
Erősödni akar a Lánczi-féle Szuverenitásvédelmi Hivatal, papírtigrisként fenyeget 33 jogvédő civil szervezetet
nepszava.hu/3268900_szuverenitasvedelmi-hivatal-fenyegetes-33-civil-szervezet
Az egészben csak azt sajnálom, hogy a FIDESZ a háttérhatalom által működtetett hazai NGO-k ellen nem fog tenni semmit. Népnek odavetett gumicsont, hogy elvonja a figyelmet.
A kedvenc idézetem a firkásztól:
"Figyelemre méltó az is, hogy miközben Vitályos Eszter kormányszóvivő nemrég azt közölte, a kormány zéró toleranciát hirdet a nők elleni erőszak minden formájában szemben, a segélyvonalat és jogsegélyszolgálatot is működtető Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesületet is Egyesült Államok progresszív elitjéhez kapcsolódó hálózat tagjának minősítette Lánczi Tamás hivatala."
Ma már csak a nagyon buta embereknek kell elmagyarázni, mi a valódi probléma a NANE-val. Sajnos még mindig találkozom olyannal, aki szerint egy tisztességes civil szervezet. :(
Nézd meg a képet, milyen önelégülten vonulnak ezek a ribancok! Tisztában vannak vele, hogy az állam semmit nem tesz a kis civil szervezetükkel. Ugyanúgy garázdálkodhatnak tovább! Sajnos!
Jerome Thompson-The Belated Party on Mansfield Mountain
Szükségem van segítségre. Segítségre ahhoz, hogy találjak egy közösséget. Segítségre a létváltáshoz. Segítségre ahhoz, hogy a destruktív atomizált és individualizált létből átváltsak egy megtartó közösségi létbe. Segítségre ahhoz, hogy ne…..
Frederick2
2025.06.12 16:37:24
@Deansdale:
„Az a gond, hogy nincs jó modern recept kisközösségek létrehozására, erőszakolni meg fölösleges, sőt, lehetetlen is.”
Bár erre nem tértem rá a posztomban, de én „közösségek” alatt nem csupán az ökoközösségeket értettem. Sőt, talán jobb is, ha nem egyszerűsítjük ezt le az ökoközösségekre, mivel a világon rendkívül kevés a sikeres ökoközösségek száma.
Én a közösségekbe beleértem az olyan vallásos közösségeket is, mint az erdélyi katolikus Dévai Szent Ferenc Alapítvány (Böjte Csabáék) és a Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége (Krisna-völgy). Igaz, fundamentumnak ott van ezeknél a vallás.
Én ugyanilyen közösségnek tekintem a Kassai Lajos által működtetett Kassai-völgy Lovasíjász Központot is. Én a közösségekbe beleértem a vállalkozásokat is. Ha az ember nagyon körülnéz az országban, talál családi vagy baráti alapon létrejövő vállalkozásokat, amik szintén működnek közösségként.
Nem véletlenül hangsúlyozom nem csupán ebben az írásomban, hanem más posztomban is, hogy egy munkahely is működhet közösségként. Sőt, az a legjobb.
„Esetleg az ökofalvak környékén lehetne tapogatózni, de nekem az nem való, túl sok ott a szélütött, legalábbis az én világlátásom szerint.”
Van még egy híres ökoközösség szerveződés, a Gyüttment. Őket nem linkeltem a posztom alatt, de ide kommentbe kirakom:
gyuttmentfesztival.hu/
A szervezők közül nem ismerek senkit, de a fanok táborából kommunikáltam kettővel: egy férfival és egy nővel.
A Gyüttment-férfival még a múlt évben ismerkedtem meg, volt egy kevéske levelezés, rengeteg telefonbeszélgetés, meg néhány találka. Ebben az évben valamiért félbemaradt a kommunikáció.
A Gyüttment-nővel két hónapot kommunikáltam levélben és mobilon. Majdnem lett belőle személyes találkozó is, de mivel erőszakos és agresszív volt a csaj, inkább lemondtam a találkát. Ennek hatására annyira megsértődött, hogy befejezte velem az ismeretséget.
Nem fogok két Gyüttment-fan alapján általánosítani egy egész szervezetet. De ez a két ember igazi csodabogár kategória volt. Ami a legérdekesebb, hogy elviekben mindketten a közösségi életmód hívei, de közben a csaj urbánus individualista életmódot folytat a fővárosban, a srác pedig vidéken szintén atomizált és individualista módon él. Hmm...
Hozzáteszem, ők nem voltak woke figurák. Inkább csak olyan útkeresők, mint én, túl a 40-en.
Azt azért jegyezzük meg, hogy ez az ökofalvas alter zöld szubkultúra is telítődött balliberális woke borgokkal, akik természetesen igyekeznek elrontani ezt is.
„Az elvileg jó lehetőség a neten megtalálni pár jófej embert akik szintén közösséget akarnak, vagy már elkezdték építeni, és aztán odaköltözni a közelükbe, csakhát ez ugye elég nagy áldozat és anyagilag sem feltétlenül egyszerű...”
Azért próbálom ezt realista módon nyomatni. Informálódok. Keresem a kapcsolatokat. Közben élem a mindennapjaimat. Én azzal is elégedett lennék, ha találnék egy közösségi alapon szerveződött és működtetett vállalkozást, ahol normális arcokkal tudok együtt dolgozni.
„Inkább a saját családomba teszem az erőfeszítést, aztán ha a jövőben hátrány lesz a közösség hiánya, akkor így jártam, kapufa.”
Az is lehet, hogy kivársz, nem? Szemlélődsz, és csak akkor lépsz, ha megbizonyosodsz róla, hogy működik és normális.
„Az a gond, hogy nincs jó modern recept kisközösségek létrehozására, erőszakolni meg fölösleges, sőt, lehetetlen is.”
Bár erre nem tértem rá a posztomban, de én „közösségek” alatt nem csupán az ökoközösségeket értettem. Sőt, talán jobb is, ha nem egyszerűsítjük ezt le az ökoközösségekre, mivel a világon rendkívül kevés a sikeres ökoközösségek száma.
Én a közösségekbe beleértem az olyan vallásos közösségeket is, mint az erdélyi katolikus Dévai Szent Ferenc Alapítvány (Böjte Csabáék) és a Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége (Krisna-völgy). Igaz, fundamentumnak ott van ezeknél a vallás.
Én ugyanilyen közösségnek tekintem a Kassai Lajos által működtetett Kassai-völgy Lovasíjász Központot is. Én a közösségekbe beleértem a vállalkozásokat is. Ha az ember nagyon körülnéz az országban, talál családi vagy baráti alapon létrejövő vállalkozásokat, amik szintén működnek közösségként.
Nem véletlenül hangsúlyozom nem csupán ebben az írásomban, hanem más posztomban is, hogy egy munkahely is működhet közösségként. Sőt, az a legjobb.
„Esetleg az ökofalvak környékén lehetne tapogatózni, de nekem az nem való, túl sok ott a szélütött, legalábbis az én világlátásom szerint.”
Van még egy híres ökoközösség szerveződés, a Gyüttment. Őket nem linkeltem a posztom alatt, de ide kommentbe kirakom:
gyuttmentfesztival.hu/
A szervezők közül nem ismerek senkit, de a fanok táborából kommunikáltam kettővel: egy férfival és egy nővel.
A Gyüttment-férfival még a múlt évben ismerkedtem meg, volt egy kevéske levelezés, rengeteg telefonbeszélgetés, meg néhány találka. Ebben az évben valamiért félbemaradt a kommunikáció.
A Gyüttment-nővel két hónapot kommunikáltam levélben és mobilon. Majdnem lett belőle személyes találkozó is, de mivel erőszakos és agresszív volt a csaj, inkább lemondtam a találkát. Ennek hatására annyira megsértődött, hogy befejezte velem az ismeretséget.
Nem fogok két Gyüttment-fan alapján általánosítani egy egész szervezetet. De ez a két ember igazi csodabogár kategória volt. Ami a legérdekesebb, hogy elviekben mindketten a közösségi életmód hívei, de közben a csaj urbánus individualista életmódot folytat a fővárosban, a srác pedig vidéken szintén atomizált és individualista módon él. Hmm...
Hozzáteszem, ők nem voltak woke figurák. Inkább csak olyan útkeresők, mint én, túl a 40-en.
Azt azért jegyezzük meg, hogy ez az ökofalvas alter zöld szubkultúra is telítődött balliberális woke borgokkal, akik természetesen igyekeznek elrontani ezt is.
„Az elvileg jó lehetőség a neten megtalálni pár jófej embert akik szintén közösséget akarnak, vagy már elkezdték építeni, és aztán odaköltözni a közelükbe, csakhát ez ugye elég nagy áldozat és anyagilag sem feltétlenül egyszerű...”
Azért próbálom ezt realista módon nyomatni. Informálódok. Keresem a kapcsolatokat. Közben élem a mindennapjaimat. Én azzal is elégedett lennék, ha találnék egy közösségi alapon szerveződött és működtetett vállalkozást, ahol normális arcokkal tudok együtt dolgozni.
„Inkább a saját családomba teszem az erőfeszítést, aztán ha a jövőben hátrány lesz a közösség hiánya, akkor így jártam, kapufa.”
Az is lehet, hogy kivársz, nem? Szemlélődsz, és csak akkor lépsz, ha megbizonyosodsz róla, hogy működik és normális.
Az általános politikaelméletben a baloldal a közösségcentrikus, "közteherviselős", szolidaritásra épülő elképzelések gyűjtőneve, a jobboldal pedig az individualista, az egyén szabadságát, jogait és lehetőségeit maximalizáló elképzeléseké. Ezekre a címkékre rengeteg kosz ragadt az utóbbi ~200 évben,…..
Frederick2
2025.06.11 10:24:01
Létezik Magyarországon egyfajta Ázsia-rajongás. (Ezt sznobéknál úgy mondják, Ázsia-kultusz, de én inkább maradnék az Ázsia-rajongás kifejezésnél.) Nem néztem utána, mikor kezdődött ez a magyar társadalomban; témánk szempontjából annyira nem lényeges! Én személy szerint a főiskolás éveimben…..
Frederick2
2025.05.30 07:00:33
@Deansdale:
„Mindig is elmebetegnek tartottam azokat a szülőket akik úgy akarják híressé vagy gazdaggá nevelni a gyerekeiket, hogy közben tönkreteszik az életüket, és ezt előre tudni lehet, nem utólag derül ki.”
Én államilag tiltanám a gyermekmodellkedést és a gyermek-szépségversenyeket. Sőt, kőkeményen ellenőrizném az un. gyermekszínészetet is. Az USA-ban számos gyermekszínészt ismerünk, akik felnőtt korukra megnyomorodtak (pl. Macaulay Culkin, Olsen-ikrek). Ha belegondolsz, nem az LMBT az egyetlen olyan gyermekekre veszélyes képződmény, ami nincs államilag betiltva.
„ittasan trafóháznak menni mindenképp a saját sara, meg általánosabban értve is, huszonévesen az embernek már van bőven saját felelőssége a sorsa irányításában.”
Én nem is firtattam a felelősségét. Kárt okozott, azt illett is megfizetnie. De ő törlesztett, és még bocsánatot is kért számos esetben. Én azt emeltem ki, hogy a társadalom számos szereplője akadályozta abban, hogy helyre tegye, amit tett: sajtó, ügynökség, az őt kirúgó munkaadók, a neten fröcsögő csőcselék stb.
„ha úgy érezte, összeomlik az élete, megpróbálhatta volna újrakezdeni külföldön. Egy szép fiatal nőnek vannak azért lehetőségei, akárhova is megy, és ha egy adott helyen zsákutcába került, bármikor elmehet máshová. De végső soron megértem, hogy úgy érezte, beszorult a zsákutcába, ilyen helyzetekben az ember nem teljesen racionális.”
Az öngyilkosság nem racionális döntés; általában irracionális. Aki eljut a saját élete elvételéig, annak már rég megbomlott az elméje. (Persze akad néhány kivétel.) A lányt gyerekkorától bántalmazta az anyja. S valószínűsíthető, hogy a gyermekmodellkedés és gyermekszínészkedés közben is sérült a lelke. Egy egészségtelen közegben hamar megbomlik az elme és lerobban a lélek. Akinek pedig megbomlik az elméje és megnyomorodik a lelke, hajlamos az öngyilkosságra.
„Mindig is elmebetegnek tartottam azokat a szülőket akik úgy akarják híressé vagy gazdaggá nevelni a gyerekeiket, hogy közben tönkreteszik az életüket, és ezt előre tudni lehet, nem utólag derül ki.”
Én államilag tiltanám a gyermekmodellkedést és a gyermek-szépségversenyeket. Sőt, kőkeményen ellenőrizném az un. gyermekszínészetet is. Az USA-ban számos gyermekszínészt ismerünk, akik felnőtt korukra megnyomorodtak (pl. Macaulay Culkin, Olsen-ikrek). Ha belegondolsz, nem az LMBT az egyetlen olyan gyermekekre veszélyes képződmény, ami nincs államilag betiltva.
„ittasan trafóháznak menni mindenképp a saját sara, meg általánosabban értve is, huszonévesen az embernek már van bőven saját felelőssége a sorsa irányításában.”
Én nem is firtattam a felelősségét. Kárt okozott, azt illett is megfizetnie. De ő törlesztett, és még bocsánatot is kért számos esetben. Én azt emeltem ki, hogy a társadalom számos szereplője akadályozta abban, hogy helyre tegye, amit tett: sajtó, ügynökség, az őt kirúgó munkaadók, a neten fröcsögő csőcselék stb.
„ha úgy érezte, összeomlik az élete, megpróbálhatta volna újrakezdeni külföldön. Egy szép fiatal nőnek vannak azért lehetőségei, akárhova is megy, és ha egy adott helyen zsákutcába került, bármikor elmehet máshová. De végső soron megértem, hogy úgy érezte, beszorult a zsákutcába, ilyen helyzetekben az ember nem teljesen racionális.”
Az öngyilkosság nem racionális döntés; általában irracionális. Aki eljut a saját élete elvételéig, annak már rég megbomlott az elméje. (Persze akad néhány kivétel.) A lányt gyerekkorától bántalmazta az anyja. S valószínűsíthető, hogy a gyermekmodellkedés és gyermekszínészkedés közben is sérült a lelke. Egy egészségtelen közegben hamar megbomlik az elme és lerobban a lélek. Akinek pedig megbomlik az elméje és megnyomorodik a lelke, hajlamos az öngyilkosságra.
(elmélkedés arról, miként lett a Gamestar egy woke propagandalap)
Írok a jelenlegi Gamestar-élményemről. Előre szólok, ez egy szubjektív vélemény lesz. Előfordulhat, hogy bizonyos kijelentéseim és megállapításaim nem fedik teljesen a valóságot, de sajnálatosan nem hiszem, hogy tévednék az…..
Frederick2
2024.02.04 21:11:02
@BadSector: Elolvastam a két utolsó Terminátor filmről a kritikádat. Az én véleményem nem túl röviden:
Nálam még mindig az etalon a Terminátor 1 és 2. Ezt nem a nosztalgia mondatja velem. Én a magam részéről annak örülnék, ha jobb filmekkel örvendeztettek volna meg minket, mint az első két kultfilm. A gond csak az, hogy iszonyat kevés kreativitással nyúltak a későbbi rendezők a franchise-hoz. A Terminátor 3 egy olyan film lett, ami kettéosztotta a rajongókat: az egyik része remek darabnak, a másik része egy szarkupacnak tartotta. Én azok táborába tartozom, aki egy szarkupacnak. A 4. részből csak részleteket láttam, de sosem néztem meg elejétől a végéig.
A rajongók már nagyon unták a szokásos formulát, miszerint a jelenben a Terminátor üldözi az aktuális Kiválasztottat vagy annak édesanyját; és arra vágytak, hogy filmeket kapjanak a jövőbeni ember és robot közötti háborúról. A 4. résszel megkapták az élményt, de a kritikák szerint abban nem volt köszönet.
Mi jött utána?
Két borzalmas reboot-ja az első két rész amúgy tökéletes sztorijának. Néhány barom kitalálta, hogy rebootoljuk a kultfilmnek számító Terminátor 1 és 2 klasszikus sztoriját. Írjuk újra! Csináljunk jobbat! James Cameron meg volt olyan “bölcs”, hogy rábólintott – még producernek is beállt a két próbálkozáshoz. Miért kellett rebootolni a Terminátor 1-2 sztoriját? Miért kellett egy tökéletes cselekményt átírni? Felesleges volt. Mindegy. Megkaptuk.
Terminátor – Genesys: A látvány jó. Ámbár a rengeteg CGI egy idő után zavaró. Az akciójelenetek elfogadhatóak. Arnold Schwarzeneggeren kívül mindenki pocsékul játszik a filmben. Az, hogy John Connor gonosz Terminátorrá válik, nem rossz ötlet, sőt, valahol merész is, de rosszul van kivitelezve. Egyszer nézhető, amúgy felejtős.
Terminátor – Sötét végzet: Itt annyit meg kell adnom a filmnek, hogy akciófilmként működött. Itt az autós üldözés és az akciójelenetek ki voltak dolgozva. Egyedül a repülőgépes akciójelenet volt pocsék, sajnos ott a CGI sem volt éppen topon. A leszámolás a legvégén, a végső összecsapás kifejezetten jól lett összerakva. Ami még elismerésre méltó a filmben, hogy nem kíméli a girl power karaktereit: a főboss a végső összecsapásban kellően meggyötöri a három csajt, mielőtt bedobná a törölközőt. Ja, igazából a repülős gagyizáson kívül kifejezetten jó akciójeleneteket kaptunk, a végső összecsapás epic lett.
A színészi játék elfogadható volt. Arnold Schwarzenneger hiába játszott jól a filmben, sajnos a film készítői lebutitották a karakterét. Az még hagyján, hogy családot alapít robot létére, de kárpitozik meg pelenkát cserél? Ezt ki találta ki?
A feminizmus tétele itt is bekacsint: a nő az új férfi! Kinyírjuk John Connort, hogy aztán lecserélhessük egy női Megváltóra! Aztán visszaküldünk az időben egy női kiborgot, egy félig ember-félig robot nőt, hogy legyen a testőre. Plusz megdobjuk az idősödő Sarah Connorral. Azon csodálkozom, hogy az antagonista Terminátor, aki az új Megváltó elpusztítására érkezett, nem nő. Mondjuk annyiban tisztességes a film, hogy a végső összecsapásban azért Schwarzi is kiveszi derekasan a részét. Mindenesetre itt a Skynet ellenfele a feminizmus! ?
Aztán… Miről szól az 1. rész, a 2. rész, a 3. rész és az 5. film? A jövőből küldött gonosz Terminátor a jelenben üldözi a hőseinket, akik a film legvégén megunják a fogócskát, megtorpannak, visszafordulnak, bevárják a Halálosztót, megküzdenek vele, és győzelmet aratnak felette. Miről szól a 6. film? Ugyanerről. Roppant eredeti elsütni ötödször is ugyanazt a koncepciót. Bravó! ?
Középszerű akciófilm lett a 6. rész. Annyira nem vészes, mint az 5., de középszerű.
Pár cikkben olvastam, hogy James Cameron elégedetlen azokkal a Terminátor filmekkel, amik a két kultfilm után következtek – vagyis a 3., 4., 5., 6., résszel. Állitólag maga Cameron fogja rendezni a soron következő Terminátor filmet. Ami elsőre jól hangzik. Viszont el kell keserítenem azokat, akik most izgatottan várják azokat a Terminátor-filmeket, amelyek majd az emberiség maradékának a Skynet elleni harcát mutatják be az atomháború utáni sötét jövőben. Ugyanis Cameron meghaladottnak tartja az ember vs. robot háború témáját. A soron következő Terminátor-filmekben a Mesterséges Intelligencia témáját szeretné körbejárni több aspektusból. Kicsit tartok tőle – én már csak ilyen bizalmatlan vagyok. Vajon miért? ?
Nálam még mindig az etalon a Terminátor 1 és 2. Ezt nem a nosztalgia mondatja velem. Én a magam részéről annak örülnék, ha jobb filmekkel örvendeztettek volna meg minket, mint az első két kultfilm. A gond csak az, hogy iszonyat kevés kreativitással nyúltak a későbbi rendezők a franchise-hoz. A Terminátor 3 egy olyan film lett, ami kettéosztotta a rajongókat: az egyik része remek darabnak, a másik része egy szarkupacnak tartotta. Én azok táborába tartozom, aki egy szarkupacnak. A 4. részből csak részleteket láttam, de sosem néztem meg elejétől a végéig.
A rajongók már nagyon unták a szokásos formulát, miszerint a jelenben a Terminátor üldözi az aktuális Kiválasztottat vagy annak édesanyját; és arra vágytak, hogy filmeket kapjanak a jövőbeni ember és robot közötti háborúról. A 4. résszel megkapták az élményt, de a kritikák szerint abban nem volt köszönet.
Mi jött utána?
Két borzalmas reboot-ja az első két rész amúgy tökéletes sztorijának. Néhány barom kitalálta, hogy rebootoljuk a kultfilmnek számító Terminátor 1 és 2 klasszikus sztoriját. Írjuk újra! Csináljunk jobbat! James Cameron meg volt olyan “bölcs”, hogy rábólintott – még producernek is beállt a két próbálkozáshoz. Miért kellett rebootolni a Terminátor 1-2 sztoriját? Miért kellett egy tökéletes cselekményt átírni? Felesleges volt. Mindegy. Megkaptuk.
Terminátor – Genesys: A látvány jó. Ámbár a rengeteg CGI egy idő után zavaró. Az akciójelenetek elfogadhatóak. Arnold Schwarzeneggeren kívül mindenki pocsékul játszik a filmben. Az, hogy John Connor gonosz Terminátorrá válik, nem rossz ötlet, sőt, valahol merész is, de rosszul van kivitelezve. Egyszer nézhető, amúgy felejtős.
Terminátor – Sötét végzet: Itt annyit meg kell adnom a filmnek, hogy akciófilmként működött. Itt az autós üldözés és az akciójelenetek ki voltak dolgozva. Egyedül a repülőgépes akciójelenet volt pocsék, sajnos ott a CGI sem volt éppen topon. A leszámolás a legvégén, a végső összecsapás kifejezetten jól lett összerakva. Ami még elismerésre méltó a filmben, hogy nem kíméli a girl power karaktereit: a főboss a végső összecsapásban kellően meggyötöri a három csajt, mielőtt bedobná a törölközőt. Ja, igazából a repülős gagyizáson kívül kifejezetten jó akciójeleneteket kaptunk, a végső összecsapás epic lett.
A színészi játék elfogadható volt. Arnold Schwarzenneger hiába játszott jól a filmben, sajnos a film készítői lebutitották a karakterét. Az még hagyján, hogy családot alapít robot létére, de kárpitozik meg pelenkát cserél? Ezt ki találta ki?
A feminizmus tétele itt is bekacsint: a nő az új férfi! Kinyírjuk John Connort, hogy aztán lecserélhessük egy női Megváltóra! Aztán visszaküldünk az időben egy női kiborgot, egy félig ember-félig robot nőt, hogy legyen a testőre. Plusz megdobjuk az idősödő Sarah Connorral. Azon csodálkozom, hogy az antagonista Terminátor, aki az új Megváltó elpusztítására érkezett, nem nő. Mondjuk annyiban tisztességes a film, hogy a végső összecsapásban azért Schwarzi is kiveszi derekasan a részét. Mindenesetre itt a Skynet ellenfele a feminizmus! ?
Aztán… Miről szól az 1. rész, a 2. rész, a 3. rész és az 5. film? A jövőből küldött gonosz Terminátor a jelenben üldözi a hőseinket, akik a film legvégén megunják a fogócskát, megtorpannak, visszafordulnak, bevárják a Halálosztót, megküzdenek vele, és győzelmet aratnak felette. Miről szól a 6. film? Ugyanerről. Roppant eredeti elsütni ötödször is ugyanazt a koncepciót. Bravó! ?
Középszerű akciófilm lett a 6. rész. Annyira nem vészes, mint az 5., de középszerű.
Pár cikkben olvastam, hogy James Cameron elégedetlen azokkal a Terminátor filmekkel, amik a két kultfilm után következtek – vagyis a 3., 4., 5., 6., résszel. Állitólag maga Cameron fogja rendezni a soron következő Terminátor filmet. Ami elsőre jól hangzik. Viszont el kell keserítenem azokat, akik most izgatottan várják azokat a Terminátor-filmeket, amelyek majd az emberiség maradékának a Skynet elleni harcát mutatják be az atomháború utáni sötét jövőben. Ugyanis Cameron meghaladottnak tartja az ember vs. robot háború témáját. A soron következő Terminátor-filmekben a Mesterséges Intelligencia témáját szeretné körbejárni több aspektusból. Kicsit tartok tőle – én már csak ilyen bizalmatlan vagyok. Vajon miért? ?
Frederick2
2024.02.19 06:28:23
@BadSector: Te nagyon sokáig dolgoztál a GameStarnál. Belülről ismerted meg az egészet. Van róla egy teljes képed. Annyi információd van, hogy könyvet írhatnál a régi GameStarról. Én nem vitatom, hogy mivel benne éltél sokáig, jóval informáltabb vagy nemcsak nálam, hanem minden külsös személynél, aki kívülről mond véleményt a lapról és annak szerkesztőségéről.
Én ezt elismerem. Viszont neked meg azt kellene elfogadnod, hogy nekem külsös szemmel úgy tűnik, hogy némi woke irányultság igenis tetten érhető az új GameStarnál, a jelenlegi szerkesztőségnél. Én elhiszem neked, hogy Mazurnak inkább számít a profit, mint az ideológia, sőt még azt is elhiszem neked, hogy sem ő, sem az újságírói nem woke balosok, de valamiért, valamilyen okból ezt az irányvonalat is bevitték a magazinba. Én így látom!
Igen, te bennfentes voltál, én meg külsös vagyok. De még egyszer mondom: akárhogyan árnyalom, akár a te információid alapján is a GameStart, nem tudom nem észre venni a woke hatást. Lehetséges, hogy a woke nem domináns, de jelen van, s egy-egy videónál és cikknél is tetten érhető. Nekem így jön le a mostani társaság, sajnálom.
Én ezt elismerem. Viszont neked meg azt kellene elfogadnod, hogy nekem külsös szemmel úgy tűnik, hogy némi woke irányultság igenis tetten érhető az új GameStarnál, a jelenlegi szerkesztőségnél. Én elhiszem neked, hogy Mazurnak inkább számít a profit, mint az ideológia, sőt még azt is elhiszem neked, hogy sem ő, sem az újságírói nem woke balosok, de valamiért, valamilyen okból ezt az irányvonalat is bevitték a magazinba. Én így látom!
Igen, te bennfentes voltál, én meg külsös vagyok. De még egyszer mondom: akárhogyan árnyalom, akár a te információid alapján is a GameStart, nem tudom nem észre venni a woke hatást. Lehetséges, hogy a woke nem domináns, de jelen van, s egy-egy videónál és cikknél is tetten érhető. Nekem így jön le a mostani társaság, sajnálom.
Frederick2
2025.05.22 07:24:58
@BadSector: A GS egyre nyíltabban politizál.
peter1989.wordpress.com/2025/05/20/a-gs-politizal-mi-szegyenkezunk/
Szerinted?
peter1989.wordpress.com/2025/05/20/a-gs-politizal-mi-szegyenkezunk/
Szerinted?
Érted, nem az a baj, hogy az Avignoni Fesztiválon niggerek nyársra húzott fehér csecsemőkkel parádéznak, az nem népirtásra való buzdítás a fajháború lángjaiban égő Franciaországban, hanem "antirasszista művészet". Az a baj, hogy én egy csúnya szót használtam rájuk, engem kellene kizárni a…..
Frederick2
2025.05.21 10:39:23
@Deansdale: Lehet, hogy írok a GS-ről egy esszét. Majd meglátom. Mostanában el vagyok havazva, és más posztokat tervezek blogra.
MÁS:
Érdekes, hogy még a szélsőliberális Szirmai Gergelynél is betelt annyira a pohár, hogy beszólt az amcsi woke feministáknak
www.youtube.com/watch?v=xMUNvXiqTkM
www.youtube.com/watch?v=KeXk1FTRmdE
MÁS:
Érdekes, hogy még a szélsőliberális Szirmai Gergelynél is betelt annyira a pohár, hogy beszólt az amcsi woke feministáknak
www.youtube.com/watch?v=xMUNvXiqTkM
www.youtube.com/watch?v=KeXk1FTRmdE
Frederick2
2025.05.21 10:44:08
@Deansdale: Ja, hogy a poszthoz is hozzászóljak...
Amerikai és európai nigger etnicista férgek a jó régen történt amerikai rabszolgaságra hivatkozva fogalmaznak meg fehérellenes rasszista üzeneteket és mondanivalókat. Társadalmi uszítás, amit elvileg szigorúan tilt és büntet minden polgári társadalom. Vagy mégsem... Ettől az egész BLM-től hányingerem van!
Amerikai és európai nigger etnicista férgek a jó régen történt amerikai rabszolgaságra hivatkozva fogalmaznak meg fehérellenes rasszista üzeneteket és mondanivalókat. Társadalmi uszítás, amit elvileg szigorúan tilt és büntet minden polgári társadalom. Vagy mégsem... Ettől az egész BLM-től hányingerem van!
Frederick2
2025.05.21 12:56:43
@Deansdale: Ja, én bizonyos youtuberektől - így Szirmaitól sem - nem várom el, hogy átlássa a rendszer működését. Természetesen a rendszerkritikus tartalmak kapcsán szintén megvannak a kedvenc tartalomgyártóim. Szirmainál kevesebb az elvárásom. Ő azokhoz a értelmiségiekhez tartozik, akik nem hajlandóak meglátni és elfogadni a jelenlegi liberális világrend hanyatlását. Én elfogadom az ezirányú korlátoltságát.
FreddyD-nél dettó ugyanez a szituáció.
FreddyD-nél dettó ugyanez a szituáció.
Nem akarok megbántani senkit akinek tetszett a netflix legújabb sikersorozata, a Kamaszok, csak jelezném, hogy a zsidó producerek szokás szerint fehérgyűlölő agymosó propagandát gyártottak. A sztori megtörtént esetet dolgoz fel, csak ugye ami a sorozatban egy csenevész fehér tinédzser, az a…..
Frederick2
2025.03.21 06:41:25
@Deansdale: Láttam videókat a Pride melletti tűntetésről. Tele van fiatalokkal. Rossz látni a sok identitásproblémás kamaszt. :(
De jó lenne, ha végleg kiebrudalnák őket az országból! Lenne egy tökös jobboldal, ami lekever nekik néhány pofont!
De jó lenne, ha végleg kiebrudalnák őket az országból! Lenne egy tökös jobboldal, ami lekever nekik néhány pofont!
Frederick2
2025.03.21 13:56:04
@Deansdale:
Neked most törölte az YT a kommentedet?
Ránéztem az általam linkelt videóra, és a következőt olvastam Szovitól:
"Olvasva ezt a hosszú felsorolást már látom és megértem, hogy miért érzel így. Sok játékot vártál és mindegyikben csalódás ért ezen dolgok miatt. Sovány vigasz, de gondolj arra, hogy egyszer minden véget ér. Ez az időszak is befejeződik és eljő még az az idő mikor újra csak játékok lesznek a játékok. :)"
Viszont én nem látok "hosszú felsorolást"? Volt?
Most vagy tréfálkozik veled a srác, vagy az YT törölte a kommentedet. Az utóbbi picit jobban felháborítana, mert ilyet velem is csinált már az YT. Nem véletlen, hogy én ritkán kommunikálok az YT-n.
Neked most törölte az YT a kommentedet?
Ránéztem az általam linkelt videóra, és a következőt olvastam Szovitól:
"Olvasva ezt a hosszú felsorolást már látom és megértem, hogy miért érzel így. Sok játékot vártál és mindegyikben csalódás ért ezen dolgok miatt. Sovány vigasz, de gondolj arra, hogy egyszer minden véget ér. Ez az időszak is befejeződik és eljő még az az idő mikor újra csak játékok lesznek a játékok. :)"
Viszont én nem látok "hosszú felsorolást"? Volt?
Most vagy tréfálkozik veled a srác, vagy az YT törölte a kommentedet. Az utóbbi picit jobban felháborítana, mert ilyet velem is csinált már az YT. Nem véletlen, hogy én ritkán kommunikálok az YT-n.
Frederick2
2025.04.05 10:16:39
@Deansdale: Mitől is fehérellenes propaganda a Gran Torino? Mitől is lenne a republikánus Clint Eastwood fehérellenes rasszista?
"Én is jártam már így filmekkel, pl. a Gran Torinóval, hogy megnéztem és tetszett, aztán később olvastam valami elemzést, hogy valójában fehérellenes propaganda - és visszagondoltam, és tényleg."
1, Igen, valami segghülye alt-right redneck belemagyarázott valami sületlenséget egy filmbe. Ez ma népszerű hobbi: belemagyarázni műalkotásokba valami ordenáré baromságot! Emberek ezzel mulatják az idejüket valami értelmesebb tevékenység helyett, pl. közösségépítés helyett! Szánalmas! :P
2, Ha neked valami fajankó elmagyarázná, hogy Homérosz Odüsszeusz c. alkotása fehérellenes propaganda, te bekajálnád! :P Komolyan, te fullra bekajálnád! :P
Szerintem kevesebbet kellene politizálnod! Többször kellene kimenni a friss levegőre, mint blogolni! Látszik, hogy neked ez a sok politizálás lassan az agyadra megy! Clint Eastwood egy fehérellenes rasszista? Bocs, hogy ezt kell mondanom, de ez már injekciós szint! :P
"Én is jártam már így filmekkel, pl. a Gran Torinóval, hogy megnéztem és tetszett, aztán később olvastam valami elemzést, hogy valójában fehérellenes propaganda - és visszagondoltam, és tényleg."
1, Igen, valami segghülye alt-right redneck belemagyarázott valami sületlenséget egy filmbe. Ez ma népszerű hobbi: belemagyarázni műalkotásokba valami ordenáré baromságot! Emberek ezzel mulatják az idejüket valami értelmesebb tevékenység helyett, pl. közösségépítés helyett! Szánalmas! :P
2, Ha neked valami fajankó elmagyarázná, hogy Homérosz Odüsszeusz c. alkotása fehérellenes propaganda, te bekajálnád! :P Komolyan, te fullra bekajálnád! :P
Szerintem kevesebbet kellene politizálnod! Többször kellene kimenni a friss levegőre, mint blogolni! Látszik, hogy neked ez a sok politizálás lassan az agyadra megy! Clint Eastwood egy fehérellenes rasszista? Bocs, hogy ezt kell mondanom, de ez már injekciós szint! :P
A progresszívek szép sorban mindenkit megtámadnak, senki nem maradhat békében a fenekén. Ahogy megtalálnak egy szubkultúrát, rögtön kiderítik, hogy az szexista, rasszista, meg fób mindenféle szexuális beállítottsággal szemben aminek a képviselőit élőben még sosem látták. Természetesen a geek kultúra…..
Frederick2
2025.03.31 09:08:30
@Deansdale:
BÜKI DANI (ex-Leet) reagálása:
BD: "Szia! Ha már meg vagyok említve akkor kicsit oszlatom a ködöt :D Ádám valóban felmondott az IGN-nél, és neki is van egy videója amiben ennek az okait elmeséli, viszont ha megnézed az én videómat amiben elmeséltem a sztorit, akkor ott is megemlítem, hogy a Leet akkor megszűntette bizonyos felületeinek a működtetését, így a magazint és a youtube csatornát is - az utóbbit én vihettem tovább egyedül, az előbbit pedig egy új tulaj, a régi néven. Szóval én egyáltalán nem mondtam fel vagy szálltam ki, hanem kvázi kirúgtak, leépítettek, de megkaptam a lehetőséget, hogy a korábbi csatornán folytassam tovább egyedül.
Másrészt a gaming sajtó és a piac kapcsolatával kapcsolatban van egy nagyon fontos szereplő: a sales house. Ez egy külön cég, akit azzal bíz meg egy magazin, hogy a reklámfelületeket értékesítse. Nos, itt is azért történt egy s más a piacon, ami miatt egyre nehezebb érvényesülni a piacon, ha nem vagy jóban egy vagy két sales house-zal. Erről volt nemrégiben egy elég alapos kifejtés a redditen, most én inkább ködösen fogalmazok. Publikusan elérhető számokból is látszik, hogy a legnagyobb nézettséggel rendelkező magazinoknak (nem csak a gamingben) mennyivel nehezebb fenntartani magukat reklámbevételből, mint azoknak, akiket töredék olvas csak, mégis, jóban vannak bizonyos szereplőkkel.
A licensz mint luxusdíjról azért említsük meg, hogy az IGN Hungary az egyik utolsó olyan magazin, ami tud igazi ún. access media-ként funkcionálni, tehát hozzáférése van olyan dolgokhoz, amikhez másoknak nincs, korai hozzáférés hírekhez, korai hozzáférés előzetesekhez, játékokhoz, filmekhez. Ezek mind az IGN licenszen keresztül jönnek. Mondhatják persze azt, hogy nem kérünk belőle, de az azt jelenti, hogy egy teljesen új informatikai rendszerre kell átállni, ami egyáltalán nem olcsó, egy ilyen magazinnak azért egy kicsit többre van szüksége mint egy párkattintásos wordpress modul. Ráadásul amikor egy oldal nevet változtat, azzal egy baromi nagy érvágást csinál magának, hiszen az esetek többségében az oldalra a forgalmat a mindenféle google-höz köthető SEO tereli. Ha a SEO már optimalizálva van az ign.hu-val kezdődő linkekre, hirtelen egy randomgaminghirek.hu domain az kb olyan lesz, mintha nulláról kezdenéd, és nem olyan könnyű ez, hogy egyik pillanatról a másikra a teljes korábbi közönségedet ugyanúgy eléred. Egy névváltás után ugyanarra a nézettségi szintre eljutni iszonyú sok idő, és az alatt végig finanszírozni kéne az egész működést ugyanúgy. Mindezt úgy, hogy az egy kattintásra számított bevétel folyamatosan zuhan a szemétkedő sales houseok miatt, és nincs hozzáférésed az összes korábbi exkluzív tartalomhoz, ami versenyelőnyt biztosított neked. Így talán érthetőbb a döntésük, hogy miért emellett döntöttek - de azért hozzátenném, ezeket abszolút kívülről nézve, a piac ismeretében és publikus infókból mondom, nem látok bele a belső működésükbe én sem."
GAMER BÁCSI: "Köszi a kommentet, és a tisztázást is, így a videómban az a rész, aminél erősen felhívtam a figyelmet, hogy csupán egy konspiráció a részemről, legalább hiteles forrásból lett tisztába téve.
A hsz további része engem csak megerősít abban, hogy ezt a témát csak szeretetből lehet vinni. Világos, hogy miért ragaszkodnak a márkanévhez, de hát nem tudják piaci alapon kitermelni az árát. Éppen itt mutatkozna meg, hogy mennyire elkötelezettek a téma iránt. Teljesen biztos, hogy rengeteg ember menne utánuk, bárhol is folytatnák és bármilyen formában. Valószínűleg a jelenlegi táboruk csak egy része, de az is elég sok ember, nem a nulláról kellene építkezniük. A hozzászólásod után még inkább azt mondom, hogy el kell hagyni az ekkora teherrel járó márkanevet."
BD: "Oké, de amikor te azt mondod hogy piaci alapon, akkor valójában nem egy igazi piacról beszélünk. Ha a piac úgy működne mint egy piac, akkor nem lenne gond, de hogyha "állami" kézben vannak a sales house-ok, amik csak a legkevesebb pénzt hozó hirdetéseket viszik ezekre az oldalakra, és kivételezéssel lefelezik-negyedelik a sales bevételt, az nem egy valós piaci folyamat. Csak hogy mást mondjak: egy normál piaci környezetben a telexnek sem lenne szüksége olvasói támogatásra, hiszen a nézettség ott van, a hirdetők fizetnének nekik, de ha a reklámok elosztását nagyon kevés cég irányítja, akkor el tudja csatornázni tőlük a jól fizető hirdetőket, és így nehéz helyzetbe jut egy cég, kívülről meg annyit látsz, hogy "nem tud megélni piaci alapon"
BÜKI DANI (ex-Leet) reagálása:
BD: "Szia! Ha már meg vagyok említve akkor kicsit oszlatom a ködöt :D Ádám valóban felmondott az IGN-nél, és neki is van egy videója amiben ennek az okait elmeséli, viszont ha megnézed az én videómat amiben elmeséltem a sztorit, akkor ott is megemlítem, hogy a Leet akkor megszűntette bizonyos felületeinek a működtetését, így a magazint és a youtube csatornát is - az utóbbit én vihettem tovább egyedül, az előbbit pedig egy új tulaj, a régi néven. Szóval én egyáltalán nem mondtam fel vagy szálltam ki, hanem kvázi kirúgtak, leépítettek, de megkaptam a lehetőséget, hogy a korábbi csatornán folytassam tovább egyedül.
Másrészt a gaming sajtó és a piac kapcsolatával kapcsolatban van egy nagyon fontos szereplő: a sales house. Ez egy külön cég, akit azzal bíz meg egy magazin, hogy a reklámfelületeket értékesítse. Nos, itt is azért történt egy s más a piacon, ami miatt egyre nehezebb érvényesülni a piacon, ha nem vagy jóban egy vagy két sales house-zal. Erről volt nemrégiben egy elég alapos kifejtés a redditen, most én inkább ködösen fogalmazok. Publikusan elérhető számokból is látszik, hogy a legnagyobb nézettséggel rendelkező magazinoknak (nem csak a gamingben) mennyivel nehezebb fenntartani magukat reklámbevételből, mint azoknak, akiket töredék olvas csak, mégis, jóban vannak bizonyos szereplőkkel.
A licensz mint luxusdíjról azért említsük meg, hogy az IGN Hungary az egyik utolsó olyan magazin, ami tud igazi ún. access media-ként funkcionálni, tehát hozzáférése van olyan dolgokhoz, amikhez másoknak nincs, korai hozzáférés hírekhez, korai hozzáférés előzetesekhez, játékokhoz, filmekhez. Ezek mind az IGN licenszen keresztül jönnek. Mondhatják persze azt, hogy nem kérünk belőle, de az azt jelenti, hogy egy teljesen új informatikai rendszerre kell átállni, ami egyáltalán nem olcsó, egy ilyen magazinnak azért egy kicsit többre van szüksége mint egy párkattintásos wordpress modul. Ráadásul amikor egy oldal nevet változtat, azzal egy baromi nagy érvágást csinál magának, hiszen az esetek többségében az oldalra a forgalmat a mindenféle google-höz köthető SEO tereli. Ha a SEO már optimalizálva van az ign.hu-val kezdődő linkekre, hirtelen egy randomgaminghirek.hu domain az kb olyan lesz, mintha nulláról kezdenéd, és nem olyan könnyű ez, hogy egyik pillanatról a másikra a teljes korábbi közönségedet ugyanúgy eléred. Egy névváltás után ugyanarra a nézettségi szintre eljutni iszonyú sok idő, és az alatt végig finanszírozni kéne az egész működést ugyanúgy. Mindezt úgy, hogy az egy kattintásra számított bevétel folyamatosan zuhan a szemétkedő sales houseok miatt, és nincs hozzáférésed az összes korábbi exkluzív tartalomhoz, ami versenyelőnyt biztosított neked. Így talán érthetőbb a döntésük, hogy miért emellett döntöttek - de azért hozzátenném, ezeket abszolút kívülről nézve, a piac ismeretében és publikus infókból mondom, nem látok bele a belső működésükbe én sem."
GAMER BÁCSI: "Köszi a kommentet, és a tisztázást is, így a videómban az a rész, aminél erősen felhívtam a figyelmet, hogy csupán egy konspiráció a részemről, legalább hiteles forrásból lett tisztába téve.
A hsz további része engem csak megerősít abban, hogy ezt a témát csak szeretetből lehet vinni. Világos, hogy miért ragaszkodnak a márkanévhez, de hát nem tudják piaci alapon kitermelni az árát. Éppen itt mutatkozna meg, hogy mennyire elkötelezettek a téma iránt. Teljesen biztos, hogy rengeteg ember menne utánuk, bárhol is folytatnák és bármilyen formában. Valószínűleg a jelenlegi táboruk csak egy része, de az is elég sok ember, nem a nulláról kellene építkezniük. A hozzászólásod után még inkább azt mondom, hogy el kell hagyni az ekkora teherrel járó márkanevet."
BD: "Oké, de amikor te azt mondod hogy piaci alapon, akkor valójában nem egy igazi piacról beszélünk. Ha a piac úgy működne mint egy piac, akkor nem lenne gond, de hogyha "állami" kézben vannak a sales house-ok, amik csak a legkevesebb pénzt hozó hirdetéseket viszik ezekre az oldalakra, és kivételezéssel lefelezik-negyedelik a sales bevételt, az nem egy valós piaci folyamat. Csak hogy mást mondjak: egy normál piaci környezetben a telexnek sem lenne szüksége olvasói támogatásra, hiszen a nézettség ott van, a hirdetők fizetnének nekik, de ha a reklámok elosztását nagyon kevés cég irányítja, akkor el tudja csatornázni tőlük a jól fizető hirdetőket, és így nehéz helyzetbe jut egy cég, kívülről meg annyit látsz, hogy "nem tud megélni piaci alapon"
Frederick2
2025.03.31 09:08:43
@Deansdale:
GAMER BÁCSI: "Igen, ha a haszonelvűség vezérli a tartalomgyártást, vagy legalábbis megélhetési formaként tekintünk rá, akkor egy asszimetrikus berendezkedésű piacon nehezebb érvényesülni, már persze ha nem a "jó" oldalon állunk.
Nem kanyarodok vissza megint a "szeretetből lehet csinálni", meg az elkötelezettség irányába, de érted szerintem.
Azzal az alapgondolattal vágtam neki ennek a videónak, hogy a véleményemet úgy fogom elmondani, hogy közben nem biztatok senkit még közvetetten sem arra, hogy adományozzon, vagy arra, hogy ne adományozzon, ezért ennél határozottabban nem akarok fogalmazni ezzel kapcsolatban."
GAMER BÁCSI: "Igen, ha a haszonelvűség vezérli a tartalomgyártást, vagy legalábbis megélhetési formaként tekintünk rá, akkor egy asszimetrikus berendezkedésű piacon nehezebb érvényesülni, már persze ha nem a "jó" oldalon állunk.
Nem kanyarodok vissza megint a "szeretetből lehet csinálni", meg az elkötelezettség irányába, de érted szerintem.
Azzal az alapgondolattal vágtam neki ennek a videónak, hogy a véleményemet úgy fogom elmondani, hogy közben nem biztatok senkit még közvetetten sem arra, hogy adományozzon, vagy arra, hogy ne adományozzon, ezért ennél határozottabban nem akarok fogalmazni ezzel kapcsolatban."
Frederick2
2025.03.31 09:10:15
@Deansdale: Ennyi.
Amúgy nem kár egyikért sem. Erőteljesen nyomták a woke propagandát. Jó lenne, ha többi ilyen gamer magazin is követné a bukásba.
Neked mi a videó tartalmáról és a rövidke párbeszédről a véleményed?
Amúgy nem kár egyikért sem. Erőteljesen nyomták a woke propagandát. Jó lenne, ha többi ilyen gamer magazin is követné a bukásba.
Neked mi a videó tartalmáról és a rövidke párbeszédről a véleményed?
Elborzaszt, hogy manapság zenének csúfolják azt a szórakoztatóipari pénzszivattyúzási tevékenységet, amiben néhány félkegyelmű nigger a fejenként száz szavas szókincsükkel összekrákognak valami értelmetlen baromságot, ami még nyelvtanilag sincs normálisan összerakva. Ezalatt valami zeneipari…..
Frederick2
2022.06.15 21:36:02
@Deansdale: Nagyon érdekes, amit mond.
Népszerűtlen vélemény - A művészetről
www.youtube.com/watch?v=3XkFlLeD3D0&t=50s
Egyetértesz vele?
Népszerűtlen vélemény - A művészetről
www.youtube.com/watch?v=3XkFlLeD3D0&t=50s
Egyetértesz vele?
Frederick2
2025.03.25 12:25:02
Frederick2
2025.03.25 17:25:24
@Deansdale: Ejha, de kemény ítélet! :D
Tény, maga a klip tényleg amatőren van összerakva.
De az énekkel és a szöveggel nincs gond. A lányok pedig fiatalok és szépek! :)
Ej, de könyörtelen ítész vagy te! :D
Tény, maga a klip tényleg amatőren van összerakva.
De az énekkel és a szöveggel nincs gond. A lányok pedig fiatalok és szépek! :)
Ej, de könyörtelen ítész vagy te! :D
A legfrisseb Star Wars anyag egy animációs sorozat, természetesen a hozzá tartozó gyerekjátékokkal, amin anno Lucas apánk is milliárdosra kereste magát. Nekem valami különös hiányérzetem van ezzel kapcsolatban, de nem tudnám pontosan megmondani, hogy micsoda. Mindenesetre itt van két kép ízelítőül:..
Frederick2
2021.02.11 12:37:51
@Deansdale: Lehet küldeni STAR WARS-témát?
Találtam két érdekes kritikát az új trilógia első két részéről.
users.atw.hu/cskh/erdekes/azebredo.html
users.atw.hu/cskh/erdekes/azutolso.html
(Még mindig nem jutottam el a Skywalker koráig. Valahogy nem merem megnézni. :P)
Találtam két érdekes kritikát az új trilógia első két részéről.
users.atw.hu/cskh/erdekes/azebredo.html
users.atw.hu/cskh/erdekes/azutolso.html
(Még mindig nem jutottam el a Skywalker koráig. Valahogy nem merem megnézni. :P)
Frederick2
2025.03.13 12:26:15
@Deansdale: Bepóroltam az Obi-Wan Kenobi-t. :P
Ugye, erről készített videót Keny! Biztos láttad te is.
www.youtube.com/watch?v=OnFepYXfmUs
Egyetértek Keny-vel. Csak pár dologban egészíteném ki.
Úgy érzem, a készítők 3 dologgal kívánták felkavarni az állóvizet:
1. A gyerek Leia
2. Rewa
3. Darth Vader és Obi-Wan találkozása
Egyik sem sült el jól. :P
1, A gyerek Leia: Egy rossz gyermekszínész játszott el egy rosszul megírt karaktert. Szerették volna koraérett gyermekként ábrázolni a 10 éves Leiát, aki érettebb a koránál, egyes szituációkban felnőttesen gondolkodik. Hát ez nagyon nem sikerült! Több jelenetben úgy viselkedik a 10 éves Leia, mint egy elkényeztetett hülyegyerek.
A 2. részben kaptam tőle a legnagyobb agyfaszt! Ugye, Obi kiszabadítja Leiát az emberrablók fogságából. A kislány nem fogja fel, hogy ő még nincs biztonságban, veszélynek van ő és a megmentője is kitéve, egészen addig, míg el nem hagyják a bolygót. Piszkálja Obit, veszekszik vele, majd miután jól felháborodik, elrohan, a szerencsétlen jedi utána, amivel fel is hívják magukra a fejvadászok figyelmét. Na, én ott közel álltam hozzá, hogy lekapcsoljam!
A sorozat összes epizódjában gyengék voltak gyermek Leia és Obi között a dialógusok. Rossz volt őket hallgatni!
2, Én annyira nem gyűlöltem Rewa-t, mint sokan. Amíg negatív karakter volt, el is tudtam fogadni a létezését. Nem volt egy kreatív figura; kb. engem a Hercules és a Xena sorozatok gonoszaira emlékeztetett. Nálam ott lett elbaszva a karakter, mikor kiderült róla, hogy mi a valódi motivációja, és utána próbálták posztmodern módon megbonyolítani a személyiségét. Nem egy jól megírt karakter; egyetértek azokkal, akik szerint borzalmas lett.
3, Darth Vader és Obi-Wan összesen kétszer találkozott a sorozatban. Én mindkét jelenetet untam. Mint amikor egy középszerű akciófilmben összetalálkozik a hős a boss-szal. Ennek kellett volna a legérdekesebbnek és a legütősebbnek lennie. Ehelyett uncsi, lagymatag, sótlan lett. Ez annak is köszönhető, hogy ez a Vader karakter lett a leggyengébb; semmit nem hordozott magán sem a klasszikus trilógia Vaderjéből, sem az előzmény trilógia Anakinjából.
Sok hibája van a sorozatnak. A dialógusoktól a falra tudtam volna mászni! Ennyi hülye párbeszédet összezsúfolni 6. epizódban! :P Emellett a színészi játékok többsége is pocsék volt. Ewan McGregor egy kiváló színész, de mintha itt halovány árnyéka lett volna önmagának. A katarzis részt is több helyen elcseszték.
Silány volt! :P
Ugye, erről készített videót Keny! Biztos láttad te is.
www.youtube.com/watch?v=OnFepYXfmUs
Egyetértek Keny-vel. Csak pár dologban egészíteném ki.
Úgy érzem, a készítők 3 dologgal kívánták felkavarni az állóvizet:
1. A gyerek Leia
2. Rewa
3. Darth Vader és Obi-Wan találkozása
Egyik sem sült el jól. :P
1, A gyerek Leia: Egy rossz gyermekszínész játszott el egy rosszul megírt karaktert. Szerették volna koraérett gyermekként ábrázolni a 10 éves Leiát, aki érettebb a koránál, egyes szituációkban felnőttesen gondolkodik. Hát ez nagyon nem sikerült! Több jelenetben úgy viselkedik a 10 éves Leia, mint egy elkényeztetett hülyegyerek.
A 2. részben kaptam tőle a legnagyobb agyfaszt! Ugye, Obi kiszabadítja Leiát az emberrablók fogságából. A kislány nem fogja fel, hogy ő még nincs biztonságban, veszélynek van ő és a megmentője is kitéve, egészen addig, míg el nem hagyják a bolygót. Piszkálja Obit, veszekszik vele, majd miután jól felháborodik, elrohan, a szerencsétlen jedi utána, amivel fel is hívják magukra a fejvadászok figyelmét. Na, én ott közel álltam hozzá, hogy lekapcsoljam!
A sorozat összes epizódjában gyengék voltak gyermek Leia és Obi között a dialógusok. Rossz volt őket hallgatni!
2, Én annyira nem gyűlöltem Rewa-t, mint sokan. Amíg negatív karakter volt, el is tudtam fogadni a létezését. Nem volt egy kreatív figura; kb. engem a Hercules és a Xena sorozatok gonoszaira emlékeztetett. Nálam ott lett elbaszva a karakter, mikor kiderült róla, hogy mi a valódi motivációja, és utána próbálták posztmodern módon megbonyolítani a személyiségét. Nem egy jól megírt karakter; egyetértek azokkal, akik szerint borzalmas lett.
3, Darth Vader és Obi-Wan összesen kétszer találkozott a sorozatban. Én mindkét jelenetet untam. Mint amikor egy középszerű akciófilmben összetalálkozik a hős a boss-szal. Ennek kellett volna a legérdekesebbnek és a legütősebbnek lennie. Ehelyett uncsi, lagymatag, sótlan lett. Ez annak is köszönhető, hogy ez a Vader karakter lett a leggyengébb; semmit nem hordozott magán sem a klasszikus trilógia Vaderjéből, sem az előzmény trilógia Anakinjából.
Sok hibája van a sorozatnak. A dialógusoktól a falra tudtam volna mászni! Ennyi hülye párbeszédet összezsúfolni 6. epizódban! :P Emellett a színészi játékok többsége is pocsék volt. Ewan McGregor egy kiváló színész, de mintha itt halovány árnyéka lett volna önmagának. A katarzis részt is több helyen elcseszték.
Silány volt! :P
Frederick2
2025.03.13 14:40:03
@GABOR2: @Deansdale: Nem értem a két embert. Nagyon jó film lett az új Captain America. :P
www.youtube.com/watch?v=tEt3w5YJ0t4
www.youtube.com/watch?v=tEt3w5YJ0t4
A sok gerinctelen balos és balra ferdülő normie évtizedek óta hazudozik - a többségük tudatosan - arról, hogy a mindenkimás pozitív diszkriminációja a fehér férfiakkal szemben valójában nem diszkrimináció a fehér férfiakra nézve, ugyan már, lárifári. Csak eddig a gonosz fehér férfiak elnyomták az…..
Frederick2
2025.03.10 13:22:36
@Deansdale: Erre a kommentre reagálok:
deansdale.blog.hu/2025/02/20/a_cel_a_feher_emberek_tonkretetele/full_commentlist/1#c42877442
Inkább leírom az én nézőpontomat. Az talán jobb lesz.
Van egy olyan ismerősöm, aki hozzám hasonlóan alt-right-os volt, majd később baloldali lett. Ezen ismerősöm 45 éves, és múlt évben bontotta fel a kapcsolatát egy 51 éves nővel. Ha jól emlékszem, ő nem 20-as, hanem 30-as évei elején járó nőt szeretne, aki gyereket szülne neki. Ezt a döntését több beszélgetés során megérvelte. És most figyelj, Dean, itt a lényeg: miközben megérvelte ezen döntését, NEM VITT BELE GYŰLÖLETET! Mert én ezt kifogásolom: minek kell gyűlölni a 40-es nőket? Eleve a gyűlölet egy szélsőséges érzelem. Amúgy ezen ismerősöm baráti kapcsolatot ápol több 40-es nővel is. Vagyis nem kell őket gyűlölni! Aki gyűlöli őket, ott személyesen érintett is.
Most nem mondom ki a nick nevét, de van olyan egykori régi harcos társunk, akiről tudom, hogy bántalmazta az anyja, és később belement egy kapcsolatba egy 40-es nővel, aki szintén bántalmazta. Azóta szidja a MILF-eket és a 40-es szingli nőket, sőt már odáig süllyedt, hogy az X-generációs anyákat is. Szar, ha valakit bántalmaznak, de fogni az egy bántalmazó embert, és általa általánosítani egy társadalmi csoportot zsákutca. Feministák módszere, ne vegyük már át!
Valószínűleg azért baszom fel magam ezen, mert nekem is vannak 40-es szingli nő ismerőseim. Ezek között természetesen van egy kevés, akiben emberként csalódtam. Emberként csalódtam bennük, nem 40-es nőként. De vannak köztük igenis jó fej csajok, akiket ugyanúgy megrágott az élet, mint mondjuk egy 40-es férfit. Ezek a 40-es nők pedig nem igazán érdemlik meg, hogy a koruk miatt gyűlöljék őket. Igen, vannak jó fej 40-es szingli nő ismerőseim, akiket nem fogok gyűlölni, mert valami homályos Red Pill-kódex megköveteli a kultusz tagjaitól, hogy nevezzék ki őket ellenségnek! Ennek mi értelme van? Semmi!
Másrészt, mostanában fedeztem fel magamban azt, hogy jobban érdekelnek a 40-es nők, mint a 20-as csajok. Persze, egy szép 20-as lány is fel tud izgatni, de már az elmúlt két évben jobban kívánom egy 40-es nő társaságát, mint egy 20-as csajét. Persze, ez nagyon intim infó, de a múlt évben is szinte csak 40-es nőkkel volt szexuális élményem. Én nem akarok magamnak gyereket, pont ezért nekem nem gond az, hogy egy 40-es nőnek kevesebb esélye van arra, hogy gyereket szüljön nekem. Ne szüljön nekem gyereket! Nekem nem kell gyerek! Szeretnék egy szép és igényes, értelmes és intelligens, kedves és vidám, optimista, az életet szerető 40-es nőt, aki mellett megöregedhetek.
Én nem gyűlölöm a 40-es nőket, szeretnék egy 40-es nőt magamnak párnak, és udvarlok is 40-es nőknek! Senkinek semmi köze hozzá! (Véleményt persze mondhat!) Aki meg ezért lenéz, az egy tirpák!
deansdale.blog.hu/2025/02/20/a_cel_a_feher_emberek_tonkretetele/full_commentlist/1#c42877442
Inkább leírom az én nézőpontomat. Az talán jobb lesz.
Van egy olyan ismerősöm, aki hozzám hasonlóan alt-right-os volt, majd később baloldali lett. Ezen ismerősöm 45 éves, és múlt évben bontotta fel a kapcsolatát egy 51 éves nővel. Ha jól emlékszem, ő nem 20-as, hanem 30-as évei elején járó nőt szeretne, aki gyereket szülne neki. Ezt a döntését több beszélgetés során megérvelte. És most figyelj, Dean, itt a lényeg: miközben megérvelte ezen döntését, NEM VITT BELE GYŰLÖLETET! Mert én ezt kifogásolom: minek kell gyűlölni a 40-es nőket? Eleve a gyűlölet egy szélsőséges érzelem. Amúgy ezen ismerősöm baráti kapcsolatot ápol több 40-es nővel is. Vagyis nem kell őket gyűlölni! Aki gyűlöli őket, ott személyesen érintett is.
Most nem mondom ki a nick nevét, de van olyan egykori régi harcos társunk, akiről tudom, hogy bántalmazta az anyja, és később belement egy kapcsolatba egy 40-es nővel, aki szintén bántalmazta. Azóta szidja a MILF-eket és a 40-es szingli nőket, sőt már odáig süllyedt, hogy az X-generációs anyákat is. Szar, ha valakit bántalmaznak, de fogni az egy bántalmazó embert, és általa általánosítani egy társadalmi csoportot zsákutca. Feministák módszere, ne vegyük már át!
Valószínűleg azért baszom fel magam ezen, mert nekem is vannak 40-es szingli nő ismerőseim. Ezek között természetesen van egy kevés, akiben emberként csalódtam. Emberként csalódtam bennük, nem 40-es nőként. De vannak köztük igenis jó fej csajok, akiket ugyanúgy megrágott az élet, mint mondjuk egy 40-es férfit. Ezek a 40-es nők pedig nem igazán érdemlik meg, hogy a koruk miatt gyűlöljék őket. Igen, vannak jó fej 40-es szingli nő ismerőseim, akiket nem fogok gyűlölni, mert valami homályos Red Pill-kódex megköveteli a kultusz tagjaitól, hogy nevezzék ki őket ellenségnek! Ennek mi értelme van? Semmi!
Másrészt, mostanában fedeztem fel magamban azt, hogy jobban érdekelnek a 40-es nők, mint a 20-as csajok. Persze, egy szép 20-as lány is fel tud izgatni, de már az elmúlt két évben jobban kívánom egy 40-es nő társaságát, mint egy 20-as csajét. Persze, ez nagyon intim infó, de a múlt évben is szinte csak 40-es nőkkel volt szexuális élményem. Én nem akarok magamnak gyereket, pont ezért nekem nem gond az, hogy egy 40-es nőnek kevesebb esélye van arra, hogy gyereket szüljön nekem. Ne szüljön nekem gyereket! Nekem nem kell gyerek! Szeretnék egy szép és igényes, értelmes és intelligens, kedves és vidám, optimista, az életet szerető 40-es nőt, aki mellett megöregedhetek.
Én nem gyűlölöm a 40-es nőket, szeretnék egy 40-es nőt magamnak párnak, és udvarlok is 40-es nőknek! Senkinek semmi köze hozzá! (Véleményt persze mondhat!) Aki meg ezért lenéz, az egy tirpák!
Frederick2
2025.03.10 13:35:26
@Deansdale: A Bedő Imréről meg röviden.
Nem tudom, mennyire vagy tisztában azzal, hogy az előző évben betámadta a woke Bedőt, és ha tisztában vagy vele, mennyire követted az eseményeket.
Amikor hallom, hogy a Férfihang időnként kiszúrja magának Bedőt, és kritizálja, akkor ezért kicsit gunyorosan mosolygok. Tagadhatatlan, Bedő Imre valószínűleg nem volt elégedett azzal, ahogy a Férfihang képviselte a férfiak érdekeit, s ezért létrehozott egy saját férfi mozgalmat, a Férfiak Klubját. Nekem nem szimpi, ideológiai okokból, de tény, hogy a Férfihanggal ellentétben nem adott szabad teret az Inceleknek. Igen, ki kell mondani azt, hogy megvolt annak az oka, hogy a Férfiak Klubja sikeresebb sztori lett, mint a Férfihang! Több férfi és nő csatlakozott hozzá, mint a Férfihanghoz, pontosan azért, mert azt látták, itt nem kell kerülgetniük a nőket szidalmazó Incel-huszárokat. (A mai napig gáznak tartom, hogy a Férfihang elkergetett magától olyan női gondolkodókat, mint Reina és Hgyi!) Nekem is vannak fenntartásaim a Férfiak Klubjával szemben, de ki kell mondani: Bedő Imre jobban csinálta, mint Csuzi Attila! Ez nem gúny, hanem tény!
A FIDESZ fölfedezte magának Bedőt és a Férfiak Klubját, s bevette őket egy még nagyobb klubba, a Fideszesek Klubjába. :D Értsd: beemelte a Bedő-féle férfi narratívát a fideszes neokonzervativizmusba. Több sem kellett Gulyás Marcinak, leszólt a csicskáinak, Fókuszcsoportnak, Ravennek és Bálnának, hogy kezdjék meg a karaktergyilkosságot Bedő ellen. Bizonyítsák be, hogy az egész Férfiak Klubja úgy nőgyülölő, ahogy van! Természetesen Bedőnek annyi a "bűne", azon kívül, hogy jóban van Orbán Viktorral, hogy bírálja a feminizmust és az LMBT-t, kiáll a hagyományos nemi szerepek mellett, s nem tartja ördögnek valónak a patriarchális berendezkedést.
Van egy külön Partizán-videó, ahol Gulyás, Raven és Bálna elmondják minden szarnak Bedőt. A saját balliberális kommentelői közül néhányan bírálni kezdték Marcit, hogy ezt nem így kellene (értsd: nem személyeskedve, hanem érvelve). Sőt, talán be is lehetne hívni egy adásba, ahol egy beszélgetés során mind Gulyás, mind Bedő elmondhatná a saját koncepcióját, mit jelent ma modern férfinak lenni, De ami a legérdekesebb felvetés volt a kommentekben: kíváncsiak lettek volna arra, hogy a jobboldallal szemben mi az, amit a baloldal felajánlj a mai férfiaknak? Hogyan képzeli el a baloldal a modern férfit? Mit nyújt ma a baloldal a férfiaknak?
És jogos a kérdés.
Mit nyújt az un. „baloldal” a férfiaknak?
Megmondom én:
– Lehetsz az LMBT belül homoszexuális, transzszexuális vagy aszexuális férfiszerűség. Aki néz LMBT-vel és Pride-dal kapcsolatos 444!-, 24!- és Telex-videókat, az világosan látja, mennyire vacak identitáscsomagok ezek. Mondjuk ki: férfiatlanok!
– Megőrizheted a heteroszexualitásodat, de egy a feminizmust kiszolgáló mandarinként kell funkcionálnod az új világrendben! Olyasmi feminin fiúka lehetsz, mint Győre Zoli, Hont András. Csoki és Ádám, Bálna stb. Ez sem túl férfias opció! :P
A baloldal semmiféle lehetőséget nem ad a férfiaknak a maszkulinitás kiélésére. Ha csak a barbár és primitív szinten maszkulin Antifát nem említjük, de kösz, nem! Ez egyébként azért is érdekes fejlemény, mert a 20. században a baloldal két markáns irányvonala, a szociáldemokrácia és a bolsevizmus lehetőséget adott a férfiaknak a maszkulinitás kiélésére. A jelenlegi woke újbaloldal már nem ad erre lehetőséget. Ezzel viszont elérik azt, hogy a maszkulinabb férfiak nagy része inkább átmegy jobboldalra, mert az legalább nem kívánja elnyomni bennük a férfiasságot! A régi baloldal kialakított egy baloldali férfiasságot: pl. lehetősége lehetett a férfiaknak férfiasan megdönteni a Tőkét, véghez vinni a forradalmat, leverni a fasisztákat! Az új baloldal puhapöcsűséget kínál a ma férfijának!
Mindezt csak azért írom, mert szerintem nagyon nem okés az a széthúzás, ami ma a férfiügyi szubkultúrában fenn áll. Persze, én már nem sírom vissza a régi szép időket, az Aranykort, amikor még jó értelemben progresszív volt az egész MRA, ez nem fog visszajönni, sajna! De azt nem árt tudatosítani, hogy miközben az antifeminista férfiak egymással is marakodnak, miközben a közös ellenségre is figyelnek, a woke könnyedén küldi indítja ellenünk a támadásait!
Nem tudom, mennyire vagy tisztában azzal, hogy az előző évben betámadta a woke Bedőt, és ha tisztában vagy vele, mennyire követted az eseményeket.
Amikor hallom, hogy a Férfihang időnként kiszúrja magának Bedőt, és kritizálja, akkor ezért kicsit gunyorosan mosolygok. Tagadhatatlan, Bedő Imre valószínűleg nem volt elégedett azzal, ahogy a Férfihang képviselte a férfiak érdekeit, s ezért létrehozott egy saját férfi mozgalmat, a Férfiak Klubját. Nekem nem szimpi, ideológiai okokból, de tény, hogy a Férfihanggal ellentétben nem adott szabad teret az Inceleknek. Igen, ki kell mondani azt, hogy megvolt annak az oka, hogy a Férfiak Klubja sikeresebb sztori lett, mint a Férfihang! Több férfi és nő csatlakozott hozzá, mint a Férfihanghoz, pontosan azért, mert azt látták, itt nem kell kerülgetniük a nőket szidalmazó Incel-huszárokat. (A mai napig gáznak tartom, hogy a Férfihang elkergetett magától olyan női gondolkodókat, mint Reina és Hgyi!) Nekem is vannak fenntartásaim a Férfiak Klubjával szemben, de ki kell mondani: Bedő Imre jobban csinálta, mint Csuzi Attila! Ez nem gúny, hanem tény!
A FIDESZ fölfedezte magának Bedőt és a Férfiak Klubját, s bevette őket egy még nagyobb klubba, a Fideszesek Klubjába. :D Értsd: beemelte a Bedő-féle férfi narratívát a fideszes neokonzervativizmusba. Több sem kellett Gulyás Marcinak, leszólt a csicskáinak, Fókuszcsoportnak, Ravennek és Bálnának, hogy kezdjék meg a karaktergyilkosságot Bedő ellen. Bizonyítsák be, hogy az egész Férfiak Klubja úgy nőgyülölő, ahogy van! Természetesen Bedőnek annyi a "bűne", azon kívül, hogy jóban van Orbán Viktorral, hogy bírálja a feminizmust és az LMBT-t, kiáll a hagyományos nemi szerepek mellett, s nem tartja ördögnek valónak a patriarchális berendezkedést.
Van egy külön Partizán-videó, ahol Gulyás, Raven és Bálna elmondják minden szarnak Bedőt. A saját balliberális kommentelői közül néhányan bírálni kezdték Marcit, hogy ezt nem így kellene (értsd: nem személyeskedve, hanem érvelve). Sőt, talán be is lehetne hívni egy adásba, ahol egy beszélgetés során mind Gulyás, mind Bedő elmondhatná a saját koncepcióját, mit jelent ma modern férfinak lenni, De ami a legérdekesebb felvetés volt a kommentekben: kíváncsiak lettek volna arra, hogy a jobboldallal szemben mi az, amit a baloldal felajánlj a mai férfiaknak? Hogyan képzeli el a baloldal a modern férfit? Mit nyújt ma a baloldal a férfiaknak?
És jogos a kérdés.
Mit nyújt az un. „baloldal” a férfiaknak?
Megmondom én:
– Lehetsz az LMBT belül homoszexuális, transzszexuális vagy aszexuális férfiszerűség. Aki néz LMBT-vel és Pride-dal kapcsolatos 444!-, 24!- és Telex-videókat, az világosan látja, mennyire vacak identitáscsomagok ezek. Mondjuk ki: férfiatlanok!
– Megőrizheted a heteroszexualitásodat, de egy a feminizmust kiszolgáló mandarinként kell funkcionálnod az új világrendben! Olyasmi feminin fiúka lehetsz, mint Győre Zoli, Hont András. Csoki és Ádám, Bálna stb. Ez sem túl férfias opció! :P
A baloldal semmiféle lehetőséget nem ad a férfiaknak a maszkulinitás kiélésére. Ha csak a barbár és primitív szinten maszkulin Antifát nem említjük, de kösz, nem! Ez egyébként azért is érdekes fejlemény, mert a 20. században a baloldal két markáns irányvonala, a szociáldemokrácia és a bolsevizmus lehetőséget adott a férfiaknak a maszkulinitás kiélésére. A jelenlegi woke újbaloldal már nem ad erre lehetőséget. Ezzel viszont elérik azt, hogy a maszkulinabb férfiak nagy része inkább átmegy jobboldalra, mert az legalább nem kívánja elnyomni bennük a férfiasságot! A régi baloldal kialakított egy baloldali férfiasságot: pl. lehetősége lehetett a férfiaknak férfiasan megdönteni a Tőkét, véghez vinni a forradalmat, leverni a fasisztákat! Az új baloldal puhapöcsűséget kínál a ma férfijának!
Mindezt csak azért írom, mert szerintem nagyon nem okés az a széthúzás, ami ma a férfiügyi szubkultúrában fenn áll. Persze, én már nem sírom vissza a régi szép időket, az Aranykort, amikor még jó értelemben progresszív volt az egész MRA, ez nem fog visszajönni, sajna! De azt nem árt tudatosítani, hogy miközben az antifeminista férfiak egymással is marakodnak, miközben a közös ellenségre is figyelnek, a woke könnyedén küldi indítja ellenünk a támadásait!
Nyugatról beszélek, mint mindig, de már itt is érezhető a szele, és egyelőre még ne vegyünk mérget arra se, hogy majd Trump mindent megold. Aki szerint túlzok, annak kéretik ezt észben tartani, de az is jó megoldás, ha az ember felmegy fél órára a twitterre, és alaposan szétnéz.
Statisztikák…..
Frederick2
2025.02.25 06:40:31
@Deansdale: Múltkor volt egy kommentváltásunk a zenéről a blogomon.
Mostanában kicsit nézegettem, milyenek is azok a zenei előadók, akik most progresszív körökben népszerűek.
Hozok neked most két csajt. :D :P
ajsa luna
www.youtube.com/watch?v=CtvAqk6JdsM
Solére
www.youtube.com/watch?v=c7uWAcB50Lc
Csak én érzem úgy, hogy ez szódával elmegy; borozás közben elhallgatható, de amúgy semmi extra? :P
Mostanában kicsit nézegettem, milyenek is azok a zenei előadók, akik most progresszív körökben népszerűek.
Hozok neked most két csajt. :D :P
ajsa luna
www.youtube.com/watch?v=CtvAqk6JdsM
Solére
www.youtube.com/watch?v=c7uWAcB50Lc
Csak én érzem úgy, hogy ez szódával elmegy; borozás közben elhallgatható, de amúgy semmi extra? :P
Frederick2
2025.02.25 11:50:36
@Deansdale:
"úgy érzem árad ezekből az előadókból az ostobaság"
A butaság. A naivság. Az infantilizmus. A manipulálhatóság.
Ezek a tulajdonságok nagyon jó azoknak, akik szeretnék irányítani őket.
Az sem véletlen, hogy ezek a női előadók a testiséggel dolgoznak a klipek során. Valahol vicces, hogy megy balliberáliséktól a hiszti, hogy tárgyiasítja a nőket a fehér férfiuralom, a gonosz patriarchátus, közben meg maguk a ballib kedvenc női művészek maguk dobják be a testi bájaikat, hogy nézettséget generáljanak a Youtube-n.
Nem a kedvenc női előadóim, de milyen érdekes, hogy egy Rúzsa Magdolnának, egy Zsédenyi Adriennek és egy Dido-nak nem kellett bevetniük a testi bájaikat, hogy érvényesüljenek énekesnőként! Elég volt csak énekelniük, és ki is alakult az a fogyasztóréteg, ami igényelte a zenei produktumaikat.
Nevetséges az a vád, amit megfogalmaznak, miszerint a nőknek a testi bájaikat kell bedobni ahhoz, hogy érvényesüljenek énekesnőként.
"úgy érzem árad ezekből az előadókból az ostobaság"
A butaság. A naivság. Az infantilizmus. A manipulálhatóság.
Ezek a tulajdonságok nagyon jó azoknak, akik szeretnék irányítani őket.
Az sem véletlen, hogy ezek a női előadók a testiséggel dolgoznak a klipek során. Valahol vicces, hogy megy balliberáliséktól a hiszti, hogy tárgyiasítja a nőket a fehér férfiuralom, a gonosz patriarchátus, közben meg maguk a ballib kedvenc női művészek maguk dobják be a testi bájaikat, hogy nézettséget generáljanak a Youtube-n.
Nem a kedvenc női előadóim, de milyen érdekes, hogy egy Rúzsa Magdolnának, egy Zsédenyi Adriennek és egy Dido-nak nem kellett bevetniük a testi bájaikat, hogy érvényesüljenek énekesnőként! Elég volt csak énekelniük, és ki is alakult az a fogyasztóréteg, ami igényelte a zenei produktumaikat.
Nevetséges az a vád, amit megfogalmaznak, miszerint a nőknek a testi bájaikat kell bedobni ahhoz, hogy érvényesüljenek énekesnőként.
Frederick2
2025.02.25 12:56:32
@Deansdale: Karen Waldrup és Amanda Scott jó ellenpéldák!
Na, látod! Én hoztam két rossz példát, te pedig rá két jó példát! :D Tézis, antitézis! :D
Na, látod! Én hoztam két rossz példát, te pedig rá két jó példát! :D Tézis, antitézis! :D
Tökéletes ez a kávé! Ennél már csak egy valami tökéletesebb: ÉN!
(avagy még nem ért véget a Gamergate, hiába győzött Trump, pörög tovább, jee!)
Indulatos poszt következik. Az indulat oka pedig az, hogy lassan már elegem van abból a társadalomrombolásból és kultúrarohasztásból, amit a woke…..
Frederick2
2025.02.22 16:59:45
@Deansdale: „Mintha TGM-ről írtál volna”
TGM-ről írtam is már pár cikket. Mi most amúgy a tanítványainak az aknamunkáját szenvedjük el. A Mérce és a Partizán egyaránt a mesterének tartja. De nem csak TGM-től inspirálódnak. Már fárasztó szinten dobálóznak Slavoj Zizek nevével is.
„én már túlságosan vén és cinikus vagyok ahhoz, hogy majd' 4 órányi anyagot végignézzek arról, hogy egy woke retard valami rétegcelebet ócsárol, és akkor beindul a dráma.”
Igazából ez nem olyan nagy botrány, mint amik mostanában mennek. Sőt, ez még kifejezetten apróbb eset a többihez képest. Pl. A Gamergate kapcsán sokkal nagyobb balhé az az őrület, amit mostanában az Ubisoft művel.
„A cikked elég volt erről az egészről :) Attól meg ökölbe szorul a talpam, hogy a sok senkiházi woke majom másokon követeli, hogy az ő baromságaikat népszerűsítsék.”
A népszerű hazai youtuberek és influencerek becsábítása a woke akolba azért fontos, mert ezeken keresztül kívánják agymosni a fiatalokat. Jó példa erre Azariah, aki nem csupán zenélget a fiataloknak, de megmondja nekik, kiket kell politikai értelemben támogatniuk. Sajnálkozva hallom, hogy Pamkutyáéket is sikerült elcsábítaniuk. Szirmait nem kell említenem neked. Radics Peti szintén kardot ragadott az Orbán-rezsim ellen. Régóta megy a próbálkozás, hogy a TheVR-t is ráállítsák a woke útra. Ami azért fura nekem, mert a TheVR már azzal nagy szolgálatot tesz a woke-nak, hogy a nagynevű stúdiók woke játékait értékesíti, ajánlja megnézésre az őt néző 30-as közönségének.
Orbán most az évértékelő beszédében tett rá utalást, hogy nem lesz több Pride. Kíváncsi vagyok, mennyire veszi komolyan az ígéretét. Ideje lenne már ezt a szivárványszínű szart kilapátolni az országból.
TGM-ről írtam is már pár cikket. Mi most amúgy a tanítványainak az aknamunkáját szenvedjük el. A Mérce és a Partizán egyaránt a mesterének tartja. De nem csak TGM-től inspirálódnak. Már fárasztó szinten dobálóznak Slavoj Zizek nevével is.
„én már túlságosan vén és cinikus vagyok ahhoz, hogy majd' 4 órányi anyagot végignézzek arról, hogy egy woke retard valami rétegcelebet ócsárol, és akkor beindul a dráma.”
Igazából ez nem olyan nagy botrány, mint amik mostanában mennek. Sőt, ez még kifejezetten apróbb eset a többihez képest. Pl. A Gamergate kapcsán sokkal nagyobb balhé az az őrület, amit mostanában az Ubisoft művel.
„A cikked elég volt erről az egészről :) Attól meg ökölbe szorul a talpam, hogy a sok senkiházi woke majom másokon követeli, hogy az ő baromságaikat népszerűsítsék.”
A népszerű hazai youtuberek és influencerek becsábítása a woke akolba azért fontos, mert ezeken keresztül kívánják agymosni a fiatalokat. Jó példa erre Azariah, aki nem csupán zenélget a fiataloknak, de megmondja nekik, kiket kell politikai értelemben támogatniuk. Sajnálkozva hallom, hogy Pamkutyáéket is sikerült elcsábítaniuk. Szirmait nem kell említenem neked. Radics Peti szintén kardot ragadott az Orbán-rezsim ellen. Régóta megy a próbálkozás, hogy a TheVR-t is ráállítsák a woke útra. Ami azért fura nekem, mert a TheVR már azzal nagy szolgálatot tesz a woke-nak, hogy a nagynevű stúdiók woke játékait értékesíti, ajánlja megnézésre az őt néző 30-as közönségének.
Orbán most az évértékelő beszédében tett rá utalást, hogy nem lesz több Pride. Kíváncsi vagyok, mennyire veszi komolyan az ígéretét. Ideje lenne már ezt a szivárványszínű szart kilapátolni az országból.
„A vadnyugatot egyszerű, erőszakos emberek formálták. Ezt az erőt és együgyűséget próbálom visszaadni a filmjeimben.”
(Sergio Leone)
1966-ban készült az első Django-film, a Django Sergio Corbucci rendezésében. Valójában vicces azt állítani, hogy ez volt az első ilyen film, mivel maga a rendező…..
Frederick2
2025.02.08 18:06:59
@Deansdale:
„Persze nem lehetetlen újítani, csak ritkán sikerül, és amit most még inkább mondani akartam, hogy egyáltalán nem szükséges.”
Tud ez jó is lenni. A kínai filmgyártás 1977-ben jelentette be a „Gyilkosság cselszövéssel” c. kung-fu filmet, ahol sztori és karakterek terén próbáltak újítani. Szerintem nem rossz. Amit nagyon elbasztak, azok a technikai dolgok (kamerakezelés, vágás, fényképezés).
Sajnos ez az újítás is olyan dolog, hogy ritkán sikerül. Szerintem is érdemes megmaradni a sablonoknál.
„Manapság semmi lélek nincs Hollywoodban”
A nyugati civilizációban fárad a kultúra. Ha szétnézel akár a zenében, akár a filmeknél, akár az animációs filmeknél, akár a videójátékoknál, akár a regényeknél, sok a fantáziátlan, fárasztó tucattermék. A tömeggyártás túlpergette a kultúrát.
„Persze nem lehetetlen újítani, csak ritkán sikerül, és amit most még inkább mondani akartam, hogy egyáltalán nem szükséges.”
Tud ez jó is lenni. A kínai filmgyártás 1977-ben jelentette be a „Gyilkosság cselszövéssel” c. kung-fu filmet, ahol sztori és karakterek terén próbáltak újítani. Szerintem nem rossz. Amit nagyon elbasztak, azok a technikai dolgok (kamerakezelés, vágás, fényképezés).
Sajnos ez az újítás is olyan dolog, hogy ritkán sikerül. Szerintem is érdemes megmaradni a sablonoknál.
„Manapság semmi lélek nincs Hollywoodban”
A nyugati civilizációban fárad a kultúra. Ha szétnézel akár a zenében, akár a filmeknél, akár az animációs filmeknél, akár a videójátékoknál, akár a regényeknél, sok a fantáziátlan, fárasztó tucattermék. A tömeggyártás túlpergette a kultúrát.
Frederick2
2025.02.14 15:44:01
@Deansdale:
"A zeneipar meg külön tragédia, arról egész cikksorozatot lehetne írni, hogy hogyan és miért süllyedt a béka segge alá."
Zene terén én már régóta rászoktam arra, hogy csak underground zenekarokat és előadókat hallgatok. Persze teszek néha kivételt, így magyar zenében meghallgattam az Ákos új albumját.
Amiket mostanában hallgatok: Nevergreen, The Orphanage, Impact Pulse, Nothing Nada, Blutengel, Kant Kino, Front Line Assembly
Zene terén még neki szoktak jó ajánlásai lenni:
komakino.blog.hu/
Szerinted mi a zeneipar tragédiája? Mitől és hogyan süllyedt a béka segge alá?
"A zeneipar meg külön tragédia, arról egész cikksorozatot lehetne írni, hogy hogyan és miért süllyedt a béka segge alá."
Zene terén én már régóta rászoktam arra, hogy csak underground zenekarokat és előadókat hallgatok. Persze teszek néha kivételt, így magyar zenében meghallgattam az Ákos új albumját.
Amiket mostanában hallgatok: Nevergreen, The Orphanage, Impact Pulse, Nothing Nada, Blutengel, Kant Kino, Front Line Assembly
Zene terén még neki szoktak jó ajánlásai lenni:
komakino.blog.hu/
Szerinted mi a zeneipar tragédiája? Mitől és hogyan süllyedt a béka segge alá?
Frederick2
2025.02.22 16:34:50
@Deansdale: Szerintem a spagettiwestern az a műfaj, ami előszeretettel hány fittyet a logikára! :D
A Django szerintem rosszul öregedett. Vannak benne jó jelenetek, de amúgy nálam egy középszerű akciófilm. A főboss, Jackson ezredes egy közhelyes karakter, nekem egyáltalán nem működött.
Amúgy érződik ezeken a spagettiwesterneken, hogy nem voltak éppen PC-k. Így a Django sem. Persze, megkapjuk Jackson ezredest és a brigádját, ami élvezetből mexikói parasztokat gyilkol. Ugyanakkor ellenpontozásul megkapjuk a mexikói banditákat is, amik olyanok, amilyenek a valóságban is lehettek: primitívek és aljasok.
A Terence Hill-féle Viva Django-t én szeretem. :) Oké, vannak benne logikai hibák, de szerintem Terence Hill jobban játssza Django-t, mint Franco Nero; itt a főboss sokkal élőbb karakter, mint az eredeti filmben; a cselekmény is sokkal mozgalmasabb, mint az eredetiben.
Persze, ahogy te is írtad, a spagettiwestern érzéseket és hangulatokat ad át. Engem ezekkel az érzésekkel és hangulatokkal be is húzott a világába. El vagyok velük. A mai legtöbb akciófilm, legyen az zsarufilm, harcművészeti film, western film, kalózos film, ügynökös film, fantasy film stb., még erre sem képes. Mondom, a legtöbb, mert azért akadnak üdítő kivételek pl. Rajtaütés 1-2.
Amúgy, tudod, melyek azok a filmek, amik szerintem egyáltalán nem tökéletesek (annak ellenére, hogy a temérdek fanja szerint igen), igenis vannak hibáik (bár a fanjaik váltig állítják, hogy hibátlanok), mégis megbocsátó vagyok velük szemben, mivel az érzésekkel és a hangulatukkal szintén behúztak a saját világukba, méghozzá annyira, hogy többször is megnéztem őket?
- Holló 1 és 2 (a többi rész nagyon pocsék)
- Szárnyas fejvadász 1 és 2
A logikátlanság amúgy a mai akciófilmekben is tetten érhető. Elég csak a Daniel Craig-féle James Bond-filmeket említeni.
Te így az utóbbi években mely akciófilmekkel voltál elégedett? Ha jól tudom, a Mission Impossible-filmekkel elégedett voltál.
A Django szerintem rosszul öregedett. Vannak benne jó jelenetek, de amúgy nálam egy középszerű akciófilm. A főboss, Jackson ezredes egy közhelyes karakter, nekem egyáltalán nem működött.
Amúgy érződik ezeken a spagettiwesterneken, hogy nem voltak éppen PC-k. Így a Django sem. Persze, megkapjuk Jackson ezredest és a brigádját, ami élvezetből mexikói parasztokat gyilkol. Ugyanakkor ellenpontozásul megkapjuk a mexikói banditákat is, amik olyanok, amilyenek a valóságban is lehettek: primitívek és aljasok.
A Terence Hill-féle Viva Django-t én szeretem. :) Oké, vannak benne logikai hibák, de szerintem Terence Hill jobban játssza Django-t, mint Franco Nero; itt a főboss sokkal élőbb karakter, mint az eredeti filmben; a cselekmény is sokkal mozgalmasabb, mint az eredetiben.
Persze, ahogy te is írtad, a spagettiwestern érzéseket és hangulatokat ad át. Engem ezekkel az érzésekkel és hangulatokkal be is húzott a világába. El vagyok velük. A mai legtöbb akciófilm, legyen az zsarufilm, harcművészeti film, western film, kalózos film, ügynökös film, fantasy film stb., még erre sem képes. Mondom, a legtöbb, mert azért akadnak üdítő kivételek pl. Rajtaütés 1-2.
Amúgy, tudod, melyek azok a filmek, amik szerintem egyáltalán nem tökéletesek (annak ellenére, hogy a temérdek fanja szerint igen), igenis vannak hibáik (bár a fanjaik váltig állítják, hogy hibátlanok), mégis megbocsátó vagyok velük szemben, mivel az érzésekkel és a hangulatukkal szintén behúztak a saját világukba, méghozzá annyira, hogy többször is megnéztem őket?
- Holló 1 és 2 (a többi rész nagyon pocsék)
- Szárnyas fejvadász 1 és 2
A logikátlanság amúgy a mai akciófilmekben is tetten érhető. Elég csak a Daniel Craig-féle James Bond-filmeket említeni.
Te így az utóbbi években mely akciófilmekkel voltál elégedett? Ha jól tudom, a Mission Impossible-filmekkel elégedett voltál.
Mint konzervatív beállítottságú játékos, olvasó, filmnéző és zenehallgató, szeretnék tiszta vizet önteni a pohárba a tekintetben, hogy mit is várok a szórakoztatóipartól. Ez első ránézésre fölösleges billentyűzet-koptatásnak tűnhet, de a progresszív hangadók annyit hazudoznak a témában, hogy muszáj…..
Frederick2
2025.02.05 21:25:09
@Deansdale: Kis filmajánló. (Inkább ajánló, mint kritika.) Spagettiwestern. Django.
grafomanpali.blog.hu/2025/02/05/w_django
Az említett 3 film amúgy megnézhető Videa-n, elég fogyasztható minőségben. Django. Viva Django. Akit Djangónak hívtak.
grafomanpali.blog.hu/2025/02/05/w_django
Az említett 3 film amúgy megnézhető Videa-n, elég fogyasztható minőségben. Django. Viva Django. Akit Djangónak hívtak.
Nehéz manapság jó sci-fit találni, mert a felhozatal többségében a dögunalmas progresszív vonalat nyomja. Én valahogy képtelen vagyok isteníteni az olyan polkorrekt témájú és kivitelezésű szarokat, mint az új Battlestar Galactica volt - nem érdekel, hogy a túlélők hogyan szerveznek új társadalmat a…..
Frederick2
2021.03.23 11:09:26
@Deansdale: @Madarász Henrik: Az amerikai filmgyártás teljesen kiöli magából így a kreativitást. Ami éreztetni fogja magát a csökkenő minőségen. Bár mostanában nem nézek filmeket - de ha megint filmek közelébe megyek, azok nagy valószínűséggel ázsiai produktumok lesznek. Japán, kínai, dél-koreai filmek és rajzfilmek. (Persze ott sem árt, ha az ember kellő kritikával kiválogatja, mit néz meg.) Van valami szomorú abban, hogy olyan egykori liberális és demokratikus országok süllyednek bele a szovjet típusú gondolkodás és mentalitás mocsarába, mint USA és Kanada.
Frederick2
2025.01.31 22:14:25
@Deansdale: Új Aliens-sorozat. Fura tapasztalni egykori Aliens-rajongóként, mennyire nem érdekel.
port.hu/cikk/stream/az-alien-earth-elso-elozetese-rovid-de-annal-remisztobb-lett/article-104445
"A nyolcadik utas: a Halál eseményei előtt 30 évvel játszódik majd."
Megint egy előzménysztori, jaj de jó! Mint a Prometheus, a Covenant és a Romulus! Mi ez a vonzódás az előzménysztorikhoz? Mi értelme van ennek?
"A sorozat abban tér el a filmektől, hogy a helyszín a Föld lesz, a hőseinknek itt kell majd szembenézniük a rájuk leselkedő veszélyekkel."
Földre? Az első Aliens-film előtt? Javítsatok ki, ha tévedek, de az első négy Aliens-film nem arról szólt, hogy Ripley azért küzd, hősiesen, hogy a xenomorphok ne jussanak el a Földre? Akkor a klasszikus Aliens-filmek előzményében hogy a redvába kerül le a Földre? Leviszi a Télapó? Ez logikátlan!
"Szintén izgalmas, hogy a mesterséges intelligencia is nagy szerepet kap benne, méghozzá a Weyland-Yutani cég felvirágzása miatt."
Még egy baki, amit nem csupán az Aliens Romulus, de az amúgy nagyszerű Aliens Isolation game is elkövetett: Ugyebár az Aliens 2-ben tudja meg a Wielend-Yutani magától Ripley-től, hogy mi fán teremnek a xenók. Mégis, az Aliens 1 és Aliens 2 közé beékelődő Romulus-ban és Isolations-ban tudják már, mi a xenó. Önkényesen felborították a lore-t.
"Az Alien: Earth című sorozatban executive producerként Ridley Scott is kiveszi a részét a munkából."
Ettől meg aztán tényleg megnyugodtam! :P A már lassan 90 évéhez közelítő Ridley Scott még mindig rendez - jó film is lett a Gladiátor 2! :P Csak ne felejtse magával hozni a nagyon kreatív fekete taknyot! :P
Egyébként félreértés ne essék: örülök, hogy eljutott végre a Földre - de ennek az Aliens 4 után kellett volna bekövetkeznie, nem az Aliens 1 előtt! Vagy az Aliens 2 után - mert ha jól tudom, a 3. és 4. részt nem fogadják el az újvonalas rendezők, ki lett véve a kánonból! Teljesen szétbasszák a lore-t! Bár már legyintek az egészre!
Szomorú belegondolni, hogy régen még érdekeltek a Star Wars, a Star Trek, az Aliens és a Terminátor univerzumhoz készült filmek. Ma már pedig teljesen hidegen hagynak, nem érdekelnek. Szinte félek őket megnézni, mert annyira szétalázzák ezeket a sci-fi világokat a sok hülyeséggel.
port.hu/cikk/stream/az-alien-earth-elso-elozetese-rovid-de-annal-remisztobb-lett/article-104445
"A nyolcadik utas: a Halál eseményei előtt 30 évvel játszódik majd."
Megint egy előzménysztori, jaj de jó! Mint a Prometheus, a Covenant és a Romulus! Mi ez a vonzódás az előzménysztorikhoz? Mi értelme van ennek?
"A sorozat abban tér el a filmektől, hogy a helyszín a Föld lesz, a hőseinknek itt kell majd szembenézniük a rájuk leselkedő veszélyekkel."
Földre? Az első Aliens-film előtt? Javítsatok ki, ha tévedek, de az első négy Aliens-film nem arról szólt, hogy Ripley azért küzd, hősiesen, hogy a xenomorphok ne jussanak el a Földre? Akkor a klasszikus Aliens-filmek előzményében hogy a redvába kerül le a Földre? Leviszi a Télapó? Ez logikátlan!
"Szintén izgalmas, hogy a mesterséges intelligencia is nagy szerepet kap benne, méghozzá a Weyland-Yutani cég felvirágzása miatt."
Még egy baki, amit nem csupán az Aliens Romulus, de az amúgy nagyszerű Aliens Isolation game is elkövetett: Ugyebár az Aliens 2-ben tudja meg a Wielend-Yutani magától Ripley-től, hogy mi fán teremnek a xenók. Mégis, az Aliens 1 és Aliens 2 közé beékelődő Romulus-ban és Isolations-ban tudják már, mi a xenó. Önkényesen felborították a lore-t.
"Az Alien: Earth című sorozatban executive producerként Ridley Scott is kiveszi a részét a munkából."
Ettől meg aztán tényleg megnyugodtam! :P A már lassan 90 évéhez közelítő Ridley Scott még mindig rendez - jó film is lett a Gladiátor 2! :P Csak ne felejtse magával hozni a nagyon kreatív fekete taknyot! :P
Egyébként félreértés ne essék: örülök, hogy eljutott végre a Földre - de ennek az Aliens 4 után kellett volna bekövetkeznie, nem az Aliens 1 előtt! Vagy az Aliens 2 után - mert ha jól tudom, a 3. és 4. részt nem fogadják el az újvonalas rendezők, ki lett véve a kánonból! Teljesen szétbasszák a lore-t! Bár már legyintek az egészre!
Szomorú belegondolni, hogy régen még érdekeltek a Star Wars, a Star Trek, az Aliens és a Terminátor univerzumhoz készült filmek. Ma már pedig teljesen hidegen hagynak, nem érdekelnek. Szinte félek őket megnézni, mert annyira szétalázzák ezeket a sci-fi világokat a sok hülyeséggel.
Frederick2
2025.02.01 08:21:29
@Deansdale: Az Aliens Earth-on kívül még egy harmadik Aliens vs. Predator filmet készítenek. Az még talán lehet jó.
A múlt évben végigjátszottam a három Aliens vs. Predator játékot. Meg kell mondanom, jobb élmény volt, mint a legutóbb kijött filmek.
A Starship Troopers-szerű koncepció jól hangzik. Sorozatba működne. Bár az biztos, hatalmas költségvetés kellene hozzá, meg egy normális alkotó és színész gárda. Ja, és a lassan hülyévé idősödő Ridley Scott kezéből ki kellene venni a gyeplőt, mert rendre a hülye ötleteivel szétbarmolja a saját filmjeit!
A múlt évben végigjátszottam a három Aliens vs. Predator játékot. Meg kell mondanom, jobb élmény volt, mint a legutóbb kijött filmek.
A Starship Troopers-szerű koncepció jól hangzik. Sorozatba működne. Bár az biztos, hatalmas költségvetés kellene hozzá, meg egy normális alkotó és színész gárda. Ja, és a lassan hülyévé idősödő Ridley Scott kezéből ki kellene venni a gyeplőt, mert rendre a hülye ötleteivel szétbarmolja a saját filmjeit!
New York városában ma feleannyi patika üzemel mint 10 éve, és rengeteg egyéb üzlet is bezárt. Ki mit tippel, miért van ez?
Aki tud angolul az megnézheti a videót, aki nem, annak elmondom, hogy a niggerek szétlopnak mindent és a zsidó vezetés nem engedi őket bebörtönözni. (Kábé mint az SZDSZ…..
Frederick2
2025.01.27 10:38:41
@Deansdale: @-JzK-: Igazad van, JZK! Deansdale téved! Trump az a Messiás, amire mindig is vártunk! Megtisztítja a Földet a gonosztól! :P
www.revolife.hu/rovatok/velemenyerror/trump-megtevesztes-felelem-terror/
www.revolife.hu/rovatok/velemenyerror/trump-megtevesztes-felelem-terror/2/
www.revolife.hu/rovatok/velemenyerror/trump-megtevesztes-felelem-terror/
www.revolife.hu/rovatok/velemenyerror/trump-megtevesztes-felelem-terror/2/
Frederick2
2025.01.27 11:47:29
@Deansdale: Ha már szóba hoztad Muskot, kritikusan:
"Máris hajba kapott egymással Elon Musk és a komplett MAGA-tábor. A torzsalkodás gyökéroka, hogy míg a trumpista konzervatívok ama illegális migránsok és az olcsó (ún. H-1B) vízummal dolgozók kitoloncolását várják a január 20-án beiktatandó elnöktől, kik letörik a helyi lakosság munkabéreit, addig Musk a filléres indiai mérnökökre alapozná az egyre tetemesebb veszteségeket termelő Twitter további istápolását. Ezeket ugyanis lehet fenyíteni, ellentétben a helyi tudásmunkásokkal. Érdekellentétbe került egymással a vadkapitalizmus és a nacionalizmus. Ebből biza nehéz lesz kikecmeregni.
Ez még nem minden: Musk az angol konzervatívokkal is összeveszett, miután kijelentette, hogy az olykor túlontúl visszafogott (nem minden esetben vérnacionalista) hangnemet megütő Nigel Farage alkalmatlan a Reform UK párt vezetői pozíciójának betöltésére. Farage a Brexit-mozgalom egyik prominens alakja volt, ki kivezette Nagy-Britanniát az Európai Unióból."
www.revolife.hu/hirfolyam/osszeomlas-hirek-jan10/
Nagyon úgy néz ki, Musk lesz az új Soros! Mármint olyan értelemben, hogy itt egy újabb milliárdos, aki feladatának fogja érezni, hogy beleszóljon a politikába. Önjárónak fog tűnni, miközben háta mögött ott lesz a deep state.
"Máris hajba kapott egymással Elon Musk és a komplett MAGA-tábor. A torzsalkodás gyökéroka, hogy míg a trumpista konzervatívok ama illegális migránsok és az olcsó (ún. H-1B) vízummal dolgozók kitoloncolását várják a január 20-án beiktatandó elnöktől, kik letörik a helyi lakosság munkabéreit, addig Musk a filléres indiai mérnökökre alapozná az egyre tetemesebb veszteségeket termelő Twitter további istápolását. Ezeket ugyanis lehet fenyíteni, ellentétben a helyi tudásmunkásokkal. Érdekellentétbe került egymással a vadkapitalizmus és a nacionalizmus. Ebből biza nehéz lesz kikecmeregni.
Ez még nem minden: Musk az angol konzervatívokkal is összeveszett, miután kijelentette, hogy az olykor túlontúl visszafogott (nem minden esetben vérnacionalista) hangnemet megütő Nigel Farage alkalmatlan a Reform UK párt vezetői pozíciójának betöltésére. Farage a Brexit-mozgalom egyik prominens alakja volt, ki kivezette Nagy-Britanniát az Európai Unióból."
www.revolife.hu/hirfolyam/osszeomlas-hirek-jan10/
Nagyon úgy néz ki, Musk lesz az új Soros! Mármint olyan értelemben, hogy itt egy újabb milliárdos, aki feladatának fogja érezni, hogy beleszóljon a politikába. Önjárónak fog tűnni, miközben háta mögött ott lesz a deep state.
Rögtön egy kitérővel kezdem, hiszen nem is erről akartam beszélni, de sebaj: a progresszív néphülyítés elérte a kívánt hatást, a kisebbségek nyugaton már nemcsak péppé vannak hülyítve, de folyamatos fehér/férfi/hetero/keresztényellenes gyűlöletben izzanak. Ennek legfrissebb megjelenési formájaként a…..
Frederick2
2022.08.06 06:31:37
@valis47: Ha már belementünk a mostani modern irodalomba...
Stephen Kinget még mostanában is olvasok. Én azok közé tartozok, akire nagy hatást tett, még kamaszkorban. És ez a hatás máig megvan.
grafomanpali.blog.hu/2021/10/17/az_elveszett_artatlansag
Ugyanakkor azzal is tisztában vagyok, hogy King mára maga is Rémkoppantóvá alakult.
grafomanpali.blog.hu/2019/04/29/stephen_king_roboraptor_ferfigyulolet
Aki nekem teljesen olvashatatlanná vált a későbbiekben, az Wilbur Smith és Ken Follett.
Wilbur Smith régi nagy kedvenc - volt. A zseniális "A folyó istene" folytatása, a "Mágus" olyan szar volt, hogy kétszer kellett nekiálnom, mire elolvastam. A szintén remek "Ragadozó madarak" folytatásait, a "Monszun"-t és a "Kék horizont"-ot végig sem bírtam olvasni, annyira fos volt. Ezek után hagytam...
Ken Follett unalmas lett számomra. Lehet, hogy továbbra is tartja a minőséget, de nekem unalmasak a mostani monstrum regényei.
George R. R. Martin - most jelentette be, hogy végre befejezi "A tűz és jég dala"-ciklust. És megígérte, hogy kevesen fogják túlélni a befejezést. :P Szánalom az a pali!
Aminek az elolvasását tervezem, az Sapowski Witcher-sorozata. Egy könyvet megvettem, de még nem álltam neki.
Stephen Kinget még mostanában is olvasok. Én azok közé tartozok, akire nagy hatást tett, még kamaszkorban. És ez a hatás máig megvan.
grafomanpali.blog.hu/2021/10/17/az_elveszett_artatlansag
Ugyanakkor azzal is tisztában vagyok, hogy King mára maga is Rémkoppantóvá alakult.
grafomanpali.blog.hu/2019/04/29/stephen_king_roboraptor_ferfigyulolet
Aki nekem teljesen olvashatatlanná vált a későbbiekben, az Wilbur Smith és Ken Follett.
Wilbur Smith régi nagy kedvenc - volt. A zseniális "A folyó istene" folytatása, a "Mágus" olyan szar volt, hogy kétszer kellett nekiálnom, mire elolvastam. A szintén remek "Ragadozó madarak" folytatásait, a "Monszun"-t és a "Kék horizont"-ot végig sem bírtam olvasni, annyira fos volt. Ezek után hagytam...
Ken Follett unalmas lett számomra. Lehet, hogy továbbra is tartja a minőséget, de nekem unalmasak a mostani monstrum regényei.
George R. R. Martin - most jelentette be, hogy végre befejezi "A tűz és jég dala"-ciklust. És megígérte, hogy kevesen fogják túlélni a befejezést. :P Szánalom az a pali!
Aminek az elolvasását tervezem, az Sapowski Witcher-sorozata. Egy könyvet megvettem, de még nem álltam neki.
Frederick2
2022.08.10 12:23:52
@Deansdale: A World of Darkness fantasy franchise (szerepjáték, könyvek stb.) is bekapcsolodott az LMBT témába.
www.worldofdarkness.com/news/pride-store
Készíthetsz a világon belül egy queer karaktert. Meg ilyenek. :P
www.worldofdarkness.com/news/pride-store
Készíthetsz a világon belül egy queer karaktert. Meg ilyenek. :P
Frederick2
2025.01.26 14:23:53
@Deansdale: Jelentés Marvel és DC frontról:
Hallod, Antifa-Spiderman?!
www.youtube.com/watch?v=qCM15mmhQZM
Női vonal:
www.youtube.com/watch?v=f9EggP1FKTE
www.youtube.com/watch?v=vrP0d4c6QGc
Hallod, Antifa-Spiderman?!
www.youtube.com/watch?v=qCM15mmhQZM
Női vonal:
www.youtube.com/watch?v=f9EggP1FKTE
www.youtube.com/watch?v=vrP0d4c6QGc
...és ha addig nem találkoznánk, boldog új évet is...
A sorozat érdekesen indul, de aztán szétesik, több szempontból is. Egyrészt az ismétlődő múltbanézés unalmas, nihilista, és rengeteg időt elvisz, másrészt az idő előrehaladtával egyre inkább előtérbe kerül, s végül főszerepet kap az elmebetegség. Oké, hogy Batman gonosz ellenfelei általában kissé…..
Frederick2
2024.12.28 11:32:01
@Deansdale: "Amiért a téma írásra ragadott az elsősorban az, hogy sokan hasraestek ettől a sorozattól, pl. a youtube-szerte ismert Critical Drinker kifejezetten ajánlja." (...) "Most ugrott be, az is közrejátszhat ebben a jelenségben, hogy manapság annyira gyenge az általános felhozatal, hogy már a középszerű vackokat is isteníti a nép, hiszen magasan kiemelkednek a fostengerből."
Szerintem jobb, ha az ember elfogadja azt, hogy az YT-re videót gyártó videósok, vagyis youtuberek ugyanolyan hétköznapi emberek, mint mi. Akármennyire is népszerűek ezek az emberek, nem szabad őket többnek gondolni magunknál, mert ugyanolyan átlagemberek ugyanolyan átlagvéleménnyel.
Én pont a mai nap futottam bele egy videóba, ahol a Pimp thy Mind 2024 egyik legjobb filmjének nevezte az Alien: Romulus-t. Egy olyan Alien-filmet, ami bár nézhető, de nem éri el a sokak által szidott (általam egyébként kedvelt) Alien 3-at. Azért ez fájdalmas...
Alien Romulus Kibeszélő (Spoileres)
www.youtube.com/watch?v=l0sHv3pVktk
1 órás videó, de érdemes végighallgatni főzés, gépszerelés vagy egyéb meló közben, mert jól elmondja, miért nem érdemli meg azt a dicséretet a film, amiket kap mostanában a kritikusoktól. Spoileres, vagyis ha valaki nem látta, de szeretné megnézni, az még várjon vele!
Szerintem jobb, ha az ember elfogadja azt, hogy az YT-re videót gyártó videósok, vagyis youtuberek ugyanolyan hétköznapi emberek, mint mi. Akármennyire is népszerűek ezek az emberek, nem szabad őket többnek gondolni magunknál, mert ugyanolyan átlagemberek ugyanolyan átlagvéleménnyel.
Én pont a mai nap futottam bele egy videóba, ahol a Pimp thy Mind 2024 egyik legjobb filmjének nevezte az Alien: Romulus-t. Egy olyan Alien-filmet, ami bár nézhető, de nem éri el a sokak által szidott (általam egyébként kedvelt) Alien 3-at. Azért ez fájdalmas...
Alien Romulus Kibeszélő (Spoileres)
www.youtube.com/watch?v=l0sHv3pVktk
1 órás videó, de érdemes végighallgatni főzés, gépszerelés vagy egyéb meló közben, mert jól elmondja, miért nem érdemli meg azt a dicséretet a film, amiket kap mostanában a kritikusoktól. Spoileres, vagyis ha valaki nem látta, de szeretné megnézni, az még várjon vele!
Frederick2
2024.12.28 11:36:49
@Deansdale: Fontos a technológiához való egészséges hozzáállás. Nem szeretem sem a túltolt pesszimizmust (a technológia rossz, az ördögtől való), sem a túltolt optimizmust (a technológia jó, minden problémára a megoldás, a messiás). Tudni kell hozzá egészségesen alkalmazkodni, és megfelelően használni. Sem az elzárkózás, sem a túltolt használat nem jó. A lényeg az arany középút.
Azzal is egyetértek, hogy a lelki-szellemi fejlődés, a meditáció és társai sokkal inkább eljuttatják az embert egy magasabb állapotba, mint a technika.
Azzal is egyetértek, hogy a lelki-szellemi fejlődés, a meditáció és társai sokkal inkább eljuttatják az embert egy magasabb állapotba, mint a technika.
Frederick2
2024.12.29 17:15:25
@Deansdale: Még van egy megjegyzésem az írásodhoz. Bár nem tudom, így szilveszter és újév közeledtével mennyi kedved van még filmekről beszélgetni. :)
Én azt tapasztalom már jó ideje, hogy ma a modern sorozatok többsége már nem egy műfaj szabályainak igyekeznek megfelelni, hanem egyszerre több műfajt próbálnak meglovagolni. Érthetőbben szólva: míg a régi sorozatok besorolhatók voltak egy vagy két műfajba, addig az új sorozatok igyekeznek 5-6 műfajnak is megfelelni.
Én ezért hagytam abba pár epizód után a Castle sorozatot. Az még oké, hogy igyekszik krimi lenni, igyekszik romantikus sorozat lenni (Richard és Kate), igyekszik vígjáték lenni. Az kifejezetten tetszett, hogy egy-egy epizód reagál más műfajokra is (pl. western, steampunk, horror).
Ami nálam kivágta a biztosítékot, hogy még mindezek mellett megpróbált családi sorozat is lenni, gondolok itt azokra a jelenetekre, amikor Castle családjára összpontosít, elsősorban az anyjára és a lányára. Egyszerűen azon kaptam magam, hogy engem nem érdekel Castle-nak a viszonya az anyjával és a lányával, hogy ki udvarol az anyjának, és hogyan éli meg a lánya a kamaszkorát stb. Ami még inkább elidegenített ettől, hogy kb. egy nagyon régi családi sorozat, a "Bír-lak" stílusát idézte egy-egy jelenet. Például volt egy jelenet, amikor Castle benyit a nappaliba, és az a látvány fogadja, hogy az anyja idétlenül, törökülésben meditál az asztalon, a lánya meg kétségbeesetten keresi a tengerimalacát, szegény Castle pedig nem tud mit kezdeni a helyzettel. Ez volt a poén. Én itt fogtam a távirányítót, és lekapcsoltam a TV-t.
A Castle-nak vannak erősségei, de nem tud megfelelni mindegyik műfaji elvárásnak. Krimiként szórakoztató. Vígjátéknak is elmegy, sülnek el benne jó poénok. A romantikus rész tolerálható. Egy-egy epizód jól reagál egy-egy műfajra (pl. a westernes rész kifejezetten jól sikerült). Viszont a családi részek engem kizökkentenek.
Na, szerintem te így jártál ezzel a Pingvinnel! Nézzük az idézeteket!
"az idő előrehaladtával egyre inkább előtérbe kerül, s végül főszerepet kap az elmebetegség."
"A sorozat második fele viszont arról szól, hogy főhősünk a demenciában és egyéb különböző lelki traumákban szenvedő, féléber elmeállapotú édesanyjával szalontáncol"
"Az meg végképp kapufa, ha egy elmebeteg karakter elmebetegségét követik nyomon, és az a legvégső tévés apokalipszis amikor szinte minden karakter elmebeteg és mindegyikük elmebetegségét "árnyalni" akarják 10-20-30 perces betétekkel amik 10-20-30 évvel korábban játszódnak és senkit nem érdekelnek."
"Összességében azt lehet mondani, hogy egy jó maffia-kriminek indul a Pingvin, de egy otromba elmekórtani pszicho-horror hülyeségként fejeződik be."
Az derül ki a soraidból, hogy ez a sorozat egyszerre akart krimi, thriller, horror, akció, gengszter és lélektani dráma sorozat lenni. A lélektani dráma rész pedig egyrészt rosszul sikerült, másrészt elrontotta azt, hogy a sorozat megfeleljen a többi műfaji sajátosságnak is.
Amúgy ez a lélektani tematika jól működik egy filmdráma esetében. Bár ott is azokat tudom elfogadni, ami nem értékrelativista, vagyis arról szól, hogy a főszereplő miként küzdi le a saját démonjait. Más műfajokkal keverve viszont nem biztos, hogy annyira működik.
Az is belejátszhat, hogy az amerikai kultúrára hosszú ideje nagy hatással van a skandináv kultúra, gondolok itt a regényirodalomra és a filmművészetre. A skandináv filmművészet terén a filmdrámák, a krimik, a romantikus filmek, de még a vígjátékok is; a skandináv regényirodalom terén szintén a drámák, a krimik, a vígjátékok, a romantikus művek előszeretettel használják, elég nagy dózisban a borongós lélektani ábrázolást. Már amúgy a skandinávok is túltolják. Mindenesetre észrevettem, hogy egyes amerikai rendezők, forgatókönyvírók és regényírók jó ideje követik a skandináv mintát, már ami a zord és sötét lélektani elemek használatát illetti.
Hát jól belenyúltál!
Én azt tapasztalom már jó ideje, hogy ma a modern sorozatok többsége már nem egy műfaj szabályainak igyekeznek megfelelni, hanem egyszerre több műfajt próbálnak meglovagolni. Érthetőbben szólva: míg a régi sorozatok besorolhatók voltak egy vagy két műfajba, addig az új sorozatok igyekeznek 5-6 műfajnak is megfelelni.
Én ezért hagytam abba pár epizód után a Castle sorozatot. Az még oké, hogy igyekszik krimi lenni, igyekszik romantikus sorozat lenni (Richard és Kate), igyekszik vígjáték lenni. Az kifejezetten tetszett, hogy egy-egy epizód reagál más műfajokra is (pl. western, steampunk, horror).
Ami nálam kivágta a biztosítékot, hogy még mindezek mellett megpróbált családi sorozat is lenni, gondolok itt azokra a jelenetekre, amikor Castle családjára összpontosít, elsősorban az anyjára és a lányára. Egyszerűen azon kaptam magam, hogy engem nem érdekel Castle-nak a viszonya az anyjával és a lányával, hogy ki udvarol az anyjának, és hogyan éli meg a lánya a kamaszkorát stb. Ami még inkább elidegenített ettől, hogy kb. egy nagyon régi családi sorozat, a "Bír-lak" stílusát idézte egy-egy jelenet. Például volt egy jelenet, amikor Castle benyit a nappaliba, és az a látvány fogadja, hogy az anyja idétlenül, törökülésben meditál az asztalon, a lánya meg kétségbeesetten keresi a tengerimalacát, szegény Castle pedig nem tud mit kezdeni a helyzettel. Ez volt a poén. Én itt fogtam a távirányítót, és lekapcsoltam a TV-t.
A Castle-nak vannak erősségei, de nem tud megfelelni mindegyik műfaji elvárásnak. Krimiként szórakoztató. Vígjátéknak is elmegy, sülnek el benne jó poénok. A romantikus rész tolerálható. Egy-egy epizód jól reagál egy-egy műfajra (pl. a westernes rész kifejezetten jól sikerült). Viszont a családi részek engem kizökkentenek.
Na, szerintem te így jártál ezzel a Pingvinnel! Nézzük az idézeteket!
"az idő előrehaladtával egyre inkább előtérbe kerül, s végül főszerepet kap az elmebetegség."
"A sorozat második fele viszont arról szól, hogy főhősünk a demenciában és egyéb különböző lelki traumákban szenvedő, féléber elmeállapotú édesanyjával szalontáncol"
"Az meg végképp kapufa, ha egy elmebeteg karakter elmebetegségét követik nyomon, és az a legvégső tévés apokalipszis amikor szinte minden karakter elmebeteg és mindegyikük elmebetegségét "árnyalni" akarják 10-20-30 perces betétekkel amik 10-20-30 évvel korábban játszódnak és senkit nem érdekelnek."
"Összességében azt lehet mondani, hogy egy jó maffia-kriminek indul a Pingvin, de egy otromba elmekórtani pszicho-horror hülyeségként fejeződik be."
Az derül ki a soraidból, hogy ez a sorozat egyszerre akart krimi, thriller, horror, akció, gengszter és lélektani dráma sorozat lenni. A lélektani dráma rész pedig egyrészt rosszul sikerült, másrészt elrontotta azt, hogy a sorozat megfeleljen a többi műfaji sajátosságnak is.
Amúgy ez a lélektani tematika jól működik egy filmdráma esetében. Bár ott is azokat tudom elfogadni, ami nem értékrelativista, vagyis arról szól, hogy a főszereplő miként küzdi le a saját démonjait. Más műfajokkal keverve viszont nem biztos, hogy annyira működik.
Az is belejátszhat, hogy az amerikai kultúrára hosszú ideje nagy hatással van a skandináv kultúra, gondolok itt a regényirodalomra és a filmművészetre. A skandináv filmművészet terén a filmdrámák, a krimik, a romantikus filmek, de még a vígjátékok is; a skandináv regényirodalom terén szintén a drámák, a krimik, a vígjátékok, a romantikus művek előszeretettel használják, elég nagy dózisban a borongós lélektani ábrázolást. Már amúgy a skandinávok is túltolják. Mindenesetre észrevettem, hogy egyes amerikai rendezők, forgatókönyvírók és regényírók jó ideje követik a skandináv mintát, már ami a zord és sötét lélektani elemek használatát illetti.
Hát jól belenyúltál!
Ha a történelmet a győztesek írják, akkor miért ilyen borzasztóan fehérellenes a történelemoktatásunk?Milyen háborút vesztettünk el, és ki nyerte meg?A válasz egyben magyarázat a modern világ helyzetére is.
A nyugat politikai helyzete, amit éppen tapasztalunk abszolút értelmezhetetlen marad…..
Frederick2
2024.09.27 22:17:18
@Deansdale: Igaz, 7 éves videó, de most futottam bele. A Nemzetközi Vöröskereszt készítette migrációs témában.
www.youtube.com/watch?v=eDbS8ALw9oE
Az üzenet mindig ugyanaz: fogadjuk be a bevándorlókat Európába, és segítsük őket!
Még véletlenül sem az lenne a lényeg, hogy tegyük élhetővé Afrikát és a Közel-Keletet! Az amerikai imperializmus pedig tegye ki a lábát végre véglegesen Afrikából és a Közel-Keletről (és persze eltakarodhatna Európából és Dél-Amerikából is)!
Nem. Fogadjuk be a sok migrit, és Európa is rohadjon le Afrika szintjére! Mert empátia és tolerancia! Hát ember vagy, baszd meg? :D :P
Azok az európai nemzetállamok teremtsenek emberhez méltó életet a migránsoknak, akik amúgy a saját hajléktalanjaiknak és cigányaiknak sem képesek azt biztosítani! Nem arról van szó, hogy nem akarnak, hanem hogy nem tudnak...
Schiffer András mondta nemrég egy podcast-ban: ideje lenne, hogy az USA kitakarodjon végre Európából! Mi az, hogy az USA diktál az Európai Uniónak, és rajta keresztül Európának, milyen politikát folytasson?
Undorító, ami itt megy!
www.youtube.com/watch?v=eDbS8ALw9oE
Az üzenet mindig ugyanaz: fogadjuk be a bevándorlókat Európába, és segítsük őket!
Még véletlenül sem az lenne a lényeg, hogy tegyük élhetővé Afrikát és a Közel-Keletet! Az amerikai imperializmus pedig tegye ki a lábát végre véglegesen Afrikából és a Közel-Keletről (és persze eltakarodhatna Európából és Dél-Amerikából is)!
Nem. Fogadjuk be a sok migrit, és Európa is rohadjon le Afrika szintjére! Mert empátia és tolerancia! Hát ember vagy, baszd meg? :D :P
Azok az európai nemzetállamok teremtsenek emberhez méltó életet a migránsoknak, akik amúgy a saját hajléktalanjaiknak és cigányaiknak sem képesek azt biztosítani! Nem arról van szó, hogy nem akarnak, hanem hogy nem tudnak...
Schiffer András mondta nemrég egy podcast-ban: ideje lenne, hogy az USA kitakarodjon végre Európából! Mi az, hogy az USA diktál az Európai Uniónak, és rajta keresztül Európának, milyen politikát folytasson?
Undorító, ami itt megy!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Régi, klasszikus videójátékokat veszek elő, mint a régi GTA-k, meg a jobb Aliens játékok (az utolsó két Aliens vs. Predator, az Aliens Isolation). Mostanában gondolkodom azon, hogy elő kellene vennem a régi Heroes és King's Bounty játékokat is. Ezek még játékok voltak, mindenféle posztmodern okoskodás nélkül.
Amúgy szomorú látni, hogy a "progresszív" elit által a kultúránkban nyomatott posztmodern nem csupán az irodalmat és a filmipart baszta szét, hanem a videójáték-gyártást is!