Adatok
Frederick2
83 bejegyzést írt és 3604 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kritikusok nem értik miért bukás a Furiosa, hiszen a film nem rossz, van benne sok bumm meg reccs meg puff, színes és szélesvásznú, sőt, a színészek sem csak a dublőreiket küldték be ásítozni. Ennek ellenére még a mozigépészek sem nézik a filmet. Sokan sokféle dolgot állítanak, a haladárok persze a…..
Frederick2
2025.09.30 09:11:43
@Deansdale: Peter Jackson Tolkien-fan volt, és ez a fanság át is jött mind a Gyűrűk Ura-trilógián, mind a Hobbit-trilógián.
A posztmodern korban egy olyan nő rendezi meg "Az akolitus"-t, aki nem ismeri a Star Wars világát.
Olyan emberek készítik a Gyűrűk Ura-sorozatot, akik nem olvasták Tolkient.
Olyan nő játssza Marvel Kapitányt, aki nem ismeri a Marvel Univerzumot.
Állítólag az Andor rendezője is olyan személy, aki nem látta a klasszikus trilógiát és nem is akarja megnézni a későbbiekben sem. Maga nem rajongója a Star Wars-nak, és csak megbízásból, kizárólag pénzért vállalta a sorozat elkészítését. Nem tudom, láttad-e Retroshock egy-egy kritikáját az évadokról (2 videó), de nekem az derül ki belőle, hogy ha valami profin van elkészítve, igazi minőségi darab, az sokkal veszélyesebb, mint ami amatőr módon, rossz minőséggel. Retroshock elismeri, hogy az Andor jó sorozat, de szerinte árt a Star Wars-nak, ki is fejti, szerinte miért. Érdekes az elmélete a két videóban, érdemes meghallgatni. Én még nem álltam neki az Andor-nak, részben azért, mert annyira nem mozgat ez a Star Wars-köntösbe bújtatott 1984. Talán egyszer majd esélyt adok neki...
A posztmodern korban egy olyan nő rendezi meg "Az akolitus"-t, aki nem ismeri a Star Wars világát.
Olyan emberek készítik a Gyűrűk Ura-sorozatot, akik nem olvasták Tolkient.
Olyan nő játssza Marvel Kapitányt, aki nem ismeri a Marvel Univerzumot.
Állítólag az Andor rendezője is olyan személy, aki nem látta a klasszikus trilógiát és nem is akarja megnézni a későbbiekben sem. Maga nem rajongója a Star Wars-nak, és csak megbízásból, kizárólag pénzért vállalta a sorozat elkészítését. Nem tudom, láttad-e Retroshock egy-egy kritikáját az évadokról (2 videó), de nekem az derül ki belőle, hogy ha valami profin van elkészítve, igazi minőségi darab, az sokkal veszélyesebb, mint ami amatőr módon, rossz minőséggel. Retroshock elismeri, hogy az Andor jó sorozat, de szerinte árt a Star Wars-nak, ki is fejti, szerinte miért. Érdekes az elmélete a két videóban, érdemes meghallgatni. Én még nem álltam neki az Andor-nak, részben azért, mert annyira nem mozgat ez a Star Wars-köntösbe bújtatott 1984. Talán egyszer majd esélyt adok neki...
Frederick2
2025.09.30 09:16:09
@Madarász Henrik: Retroshock véleménye az Andorról:
Önmagát Cáfoló Star Wars Kritika
www.youtube.com/watch?v=qC0I0WgGSCg&t=1s
MÁR MEGINT EGY SKIZOFRÉN ANDOR VÉLEMÉNY
www.youtube.com/watch?v=ede62Yc7kDs
Önmagát Cáfoló Star Wars Kritika
www.youtube.com/watch?v=qC0I0WgGSCg&t=1s
MÁR MEGINT EGY SKIZOFRÉN ANDOR VÉLEMÉNY
www.youtube.com/watch?v=ede62Yc7kDs
A mimóza-félék olyan szuperérzékeny növények, amelyek érintésre összehúzzák a levelüket védekezésképpen. Én nem ezekről a növényekről szeretnék beszélni, hanem olyan emberekről, akik szuperérzékenyek minden őket ért vélt vagy valós sérelemre, hogy védekezésképpen gyilkolászni kezdenek. S teszik…..
Frederick2
2025.09.24 14:11:15
@Mr Falafel: @Alfőmérnök: Kis szórakoztató színes! Valami olyasmi, mint Kiszel Tünde és Fekete Pákó kalandjai...
Közös ismerősünk, régi "barátunk", Tesz-Vesz beszabadult Deansdale blogjára. Sikerült is kiidegelnie Deant, meg is kapta az 1 hét kitiltást. :D
Közös ismerősünk, régi "barátunk", Tesz-Vesz beszabadult Deansdale blogjára. Sikerült is kiidegelnie Deant, meg is kapta az 1 hét kitiltást. :D
Honnan veszem a bátorságot, hogy közgázról értekezzek? Olvastam pár könyvet, többek között Bokros Lajostól, lol. És pont ezért, mert olvastam tőle, tudom, hogy mint minden más témában, itt sem az van, hogy aki tanulta/olvasta az "tudja", aki meg nem tanulta/olvasta az "nem tudja". A közgazdászok…..
Frederick2
2025.09.20 08:39:02
@Deansdale:
"Elkezdtem nézni a videót de annyira fáraszt ez a művi show-műsor stílus, hogy nem bírtam végignézni."
Most lehetne beszélni arról, hogy mik a negatívumok Toroczkai stílusában. Nekem sem tetszik, hogy
- egyfajta Marvel szuperhősként (Hungary Captain) pózol a nyilvánosság előtt
- bőlére ereszti a mondanivalóját (amit el lehetne beszélni 7 mondatban, ő elmond 25-ben)
- offolja a saját mondanivalóját; vagyis belekezd egy témába, és a monológ közepén átmegy egy másikba
Ezek a hibák a podcast-ek, nagy interjúk során jönnek elő leginkább. Persze, tudnak zavarni.
DE! még mindig azon kevés személyek közé tartozik, akit képes vagyok még meghallgatni politikában. Oké, most már elég kevés időt szánok a politikára (naponta foglalkozni vele toxikus), de magyar részről szinte csak Toroczkait és Schiffert hallgatom meg. Ők legalább visszautasítják a neoliberalizmust, és megfogalmaznak jó, használható kritikákat a rendszerről. Még mindig jobbak ezek az emberek egy TGM-nél, aki folyamatosan mellébeszélt az írásaiban meg a vele folytatott beszélgetésekben.
Mostanában amúgy próbálkoztam másokkal is. Kíváncsiságból belehallgattam Szanyi Tibor videóiba; szintén mond jókat, de sajnos nem lehet komolyan venni, két lábon járó paródia. Próbálkoztam a Magyar Szolidaritás Mozgalom vezetőjével, Székely Sándorral is, de nagyon erőtlen. Aztán tettem egy kísérletet Bogár Lászlóval, aki szintén tud jókat mondani a hálózatokról, de ő is bőlére ereszti a mondandóját, képes visszamenni a középkorig, iszonyat nagy az egója - s bocsánat! - szerintem idegrendszeri és mentális problémák is befigyelnek nála.
Tudod, ki tűnik még nekem érdekesnek? Borvendég Zsuzsanna. Ő is beszél a hálózatokról, és sokkal higgadtabb, racionálisabb, követhetőbb, mint Bogár.
Mindenesetre én a Mi Hazánkra fogok szavazni továbbra is. Az MH az egyetlen normálisan felépített anti-neoliberális szerveződés Magyarországon. Még vannak ilyenek, hogy ISZOMM, Magyar Szolidaritás Mozgalom, Magyar Munkáspárt, de ezek szánalmasan gyenge szervezetek, melyek még egy Kutyapárttal sem képesek felvenni a kesztyűt, nem hogy egy DK-val, FIDESZ-szel, Tiszával. Vagyis marad a Mi Hazánk...
"Elkezdtem nézni a videót de annyira fáraszt ez a művi show-műsor stílus, hogy nem bírtam végignézni."
Most lehetne beszélni arról, hogy mik a negatívumok Toroczkai stílusában. Nekem sem tetszik, hogy
- egyfajta Marvel szuperhősként (Hungary Captain) pózol a nyilvánosság előtt
- bőlére ereszti a mondanivalóját (amit el lehetne beszélni 7 mondatban, ő elmond 25-ben)
- offolja a saját mondanivalóját; vagyis belekezd egy témába, és a monológ közepén átmegy egy másikba
Ezek a hibák a podcast-ek, nagy interjúk során jönnek elő leginkább. Persze, tudnak zavarni.
DE! még mindig azon kevés személyek közé tartozik, akit képes vagyok még meghallgatni politikában. Oké, most már elég kevés időt szánok a politikára (naponta foglalkozni vele toxikus), de magyar részről szinte csak Toroczkait és Schiffert hallgatom meg. Ők legalább visszautasítják a neoliberalizmust, és megfogalmaznak jó, használható kritikákat a rendszerről. Még mindig jobbak ezek az emberek egy TGM-nél, aki folyamatosan mellébeszélt az írásaiban meg a vele folytatott beszélgetésekben.
Mostanában amúgy próbálkoztam másokkal is. Kíváncsiságból belehallgattam Szanyi Tibor videóiba; szintén mond jókat, de sajnos nem lehet komolyan venni, két lábon járó paródia. Próbálkoztam a Magyar Szolidaritás Mozgalom vezetőjével, Székely Sándorral is, de nagyon erőtlen. Aztán tettem egy kísérletet Bogár Lászlóval, aki szintén tud jókat mondani a hálózatokról, de ő is bőlére ereszti a mondandóját, képes visszamenni a középkorig, iszonyat nagy az egója - s bocsánat! - szerintem idegrendszeri és mentális problémák is befigyelnek nála.
Tudod, ki tűnik még nekem érdekesnek? Borvendég Zsuzsanna. Ő is beszél a hálózatokról, és sokkal higgadtabb, racionálisabb, követhetőbb, mint Bogár.
Mindenesetre én a Mi Hazánkra fogok szavazni továbbra is. Az MH az egyetlen normálisan felépített anti-neoliberális szerveződés Magyarországon. Még vannak ilyenek, hogy ISZOMM, Magyar Szolidaritás Mozgalom, Magyar Munkáspárt, de ezek szánalmasan gyenge szervezetek, melyek még egy Kutyapárttal sem képesek felvenni a kesztyűt, nem hogy egy DK-val, FIDESZ-szel, Tiszával. Vagyis marad a Mi Hazánk...
Frederick2
2025.09.23 23:01:29
@tesz-vesz: Az a probléma, hogy amikor Deansdale elmagyarázza a magadfajta fajankóknak, hogy miért rossz a neoliberalizmus és a globalizmus, akkor csak az idejét pazarolja. Ha játszana a kutyájával a kertben, már azzal értékesebben és értelmesebben töltené el az idejét. Csak rablod az ember idejét...
Magam nem vagyok aszexuális. Úgy is fogalmazhatnék, nem tartozom a magukat aszexuálisnak nevező frigid nők és férfiak klubjába. Célzottan és szándékosan, meg céltalanul és véletlenül volt alkalmam kommunikálni aszex személyekkel, online és személyesen is. Nem többnyire; szinte minden esetben…..
Frederick2
2025.09.10 12:31:23
@G. Nagy László: Igen, nagyjából én is egyetértek a te írásoddal. :)
Megjegyzendő: az Aszex Pride-nek nem sikerült hagyományt teremtenie az országban: azóta nem volt újabb. Ami igazából nem probléma; nem nevezhető hiánycikknek! :P
Megjegyzendő: az Aszex Pride-nek nem sikerült hagyományt teremtenie az országban: azóta nem volt újabb. Ami igazából nem probléma; nem nevezhető hiánycikknek! :P
Frederick2
2025.09.10 13:16:55
@G. Nagy László: Bár nem tértem ki rá, de nálam még az orális szex működik. Csak a hagyományos közösülés nem.
Majd boldogulok valahogy. Minden problémára van megoldás. Vagy hát majdnem mindenre.
Majd boldogulok valahogy. Minden problémára van megoldás. Vagy hát majdnem mindenre.
Frederick2
2025.09.20 09:04:48
@Reactor:
"Van némi fogalomtévesztés a MGTOW-nál és az incelnél. A MGTOW nem feltétlenül jelenti, hogy az adott pasas aszex, impotens, vagy frigid, össz-vissz annyit, hogy fütyül rá, van-e valakije vagy nincs."
Jó sokáig mozogtam a hazai MGTOW- és MRA-szubkultúrában, így van fogalmam róla, hogy mi az MGTOW. Az Incel-témával foglalkoztam már egy régebbi írásomban:
grafomanpali.blog.hu/2020/02/26/nemi_sovinizmus
Idézek az írásomból:
Az MGTOW jelentése “Men Going Their Own Way”, vagyis Maguk Útját Járó Férfiak. Rengeteg meghatározás létezik velük kapcsolatban. Ahogy én látom, ez egyfajta válasz a 21. században megváltozott férfiszerepre. Észrevételük az, hogy a társadalom napjainkra a nők igényeit helyezi a középpontba, a férfiakét pedig aláveti a női igényeknek. (PL. a bíróság a válások nagy részénél a nőnek ítéli a gyermeket.) Mindez jelentősen erodálja a férfiak autonómiáját. Ezért a férfiak nagy része úgy döntött, kivonul a női igények alól, és a maguk útját járják. Európában és az USA-ban egyaránt létezik a jelenség, a leglátványosabb mégis Japánban, ahol már komolyabb demográfiai problémákat is okoz ez a szemlélet.
Több felosztás létezik. A legnépszerűbb (és szerintem a leginkább túlbonyolított) Wastrel értelmezése. Az enyém a következő:
- Aszexuális út: Ez annyit jelent, hogy a férfiak megtagadják maguktól a szexualitást. Úgy vélik, a szexualitás a nők eszköze a férfiak manipulálására. Mivel ki akarnak kerülni a manipuláció alól, magukra erőltetik ezt a szexmentes életmódot. Okfejtésük szerint, ha kimarad az életükből a társkeresés, a párkapcsolat és a szexualitás, több idejük lesz önmagukra. Rendkívül nehéz út, többen nem bírják sokáig. Ebbe kapcsolódott be az Incel is – de ennek a visszataszító őrületnek nem sok köze van az eredeti gondolathoz, inkább csak élősködik rajta. Az aszexuális útnak voltak gyakorlói Huffnágel és Wastrel – azóta mindkettő letért erről az útról, és keresik a monogám párkapcsolat lehetőségét.
- Hedonista út: A hedonista férfi nem hajlandó a monogám kapcsolatra, mert az szerinte kölcsönös kihasználást és kizsákmányolást eredményez a férfi és a nő között. Ezért poligám módon, bármikor felbontható nyitott kapcsolatban él, egyik virágról a másikra száll; szeretőket tart, akiket úgy cserélget, mint más az ingét. A PUA Tesco-gazdaságos Casanovái kizárólag ezen az úton járnak. Ennek gyakorlói Puzsér, Dennis és Ethan Wolf.
- Monogám út: Egy monogám kapcsolatban is járhatja a saját útját egy férfi. Megkeresik azt a nőt, aki egyenlő partnerük lehet az együttélés során, majd együtt dolgoznak egy harmonikus, szilárd párkapcsolaton. A lényeg, hogy a férfi a maga ura maradhasson egy párkapcsolatban. Valójában ez a klasszikus, hagyományos monogám modell átmentése a 21. századba. Ennek legnépszerűbb gyakorlója Deansdale.
Aszexualitás, hedonizmus, monogámia – ókortól napjainkig ismerős viszonyítások a szexualitáshoz. Nincs új a nap alatt!
Ennyi az MGTOW! Felesleges túlmisztifikálni!
"Van némi fogalomtévesztés a MGTOW-nál és az incelnél. A MGTOW nem feltétlenül jelenti, hogy az adott pasas aszex, impotens, vagy frigid, össz-vissz annyit, hogy fütyül rá, van-e valakije vagy nincs."
Jó sokáig mozogtam a hazai MGTOW- és MRA-szubkultúrában, így van fogalmam róla, hogy mi az MGTOW. Az Incel-témával foglalkoztam már egy régebbi írásomban:
grafomanpali.blog.hu/2020/02/26/nemi_sovinizmus
Idézek az írásomból:
Az MGTOW jelentése “Men Going Their Own Way”, vagyis Maguk Útját Járó Férfiak. Rengeteg meghatározás létezik velük kapcsolatban. Ahogy én látom, ez egyfajta válasz a 21. században megváltozott férfiszerepre. Észrevételük az, hogy a társadalom napjainkra a nők igényeit helyezi a középpontba, a férfiakét pedig aláveti a női igényeknek. (PL. a bíróság a válások nagy részénél a nőnek ítéli a gyermeket.) Mindez jelentősen erodálja a férfiak autonómiáját. Ezért a férfiak nagy része úgy döntött, kivonul a női igények alól, és a maguk útját járják. Európában és az USA-ban egyaránt létezik a jelenség, a leglátványosabb mégis Japánban, ahol már komolyabb demográfiai problémákat is okoz ez a szemlélet.
Több felosztás létezik. A legnépszerűbb (és szerintem a leginkább túlbonyolított) Wastrel értelmezése. Az enyém a következő:
- Aszexuális út: Ez annyit jelent, hogy a férfiak megtagadják maguktól a szexualitást. Úgy vélik, a szexualitás a nők eszköze a férfiak manipulálására. Mivel ki akarnak kerülni a manipuláció alól, magukra erőltetik ezt a szexmentes életmódot. Okfejtésük szerint, ha kimarad az életükből a társkeresés, a párkapcsolat és a szexualitás, több idejük lesz önmagukra. Rendkívül nehéz út, többen nem bírják sokáig. Ebbe kapcsolódott be az Incel is – de ennek a visszataszító őrületnek nem sok köze van az eredeti gondolathoz, inkább csak élősködik rajta. Az aszexuális útnak voltak gyakorlói Huffnágel és Wastrel – azóta mindkettő letért erről az útról, és keresik a monogám párkapcsolat lehetőségét.
- Hedonista út: A hedonista férfi nem hajlandó a monogám kapcsolatra, mert az szerinte kölcsönös kihasználást és kizsákmányolást eredményez a férfi és a nő között. Ezért poligám módon, bármikor felbontható nyitott kapcsolatban él, egyik virágról a másikra száll; szeretőket tart, akiket úgy cserélget, mint más az ingét. A PUA Tesco-gazdaságos Casanovái kizárólag ezen az úton járnak. Ennek gyakorlói Puzsér, Dennis és Ethan Wolf.
- Monogám út: Egy monogám kapcsolatban is járhatja a saját útját egy férfi. Megkeresik azt a nőt, aki egyenlő partnerük lehet az együttélés során, majd együtt dolgoznak egy harmonikus, szilárd párkapcsolaton. A lényeg, hogy a férfi a maga ura maradhasson egy párkapcsolatban. Valójában ez a klasszikus, hagyományos monogám modell átmentése a 21. századba. Ennek legnépszerűbb gyakorlója Deansdale.
Aszexualitás, hedonizmus, monogámia – ókortól napjainkig ismerős viszonyítások a szexualitáshoz. Nincs új a nap alatt!
Ennyi az MGTOW! Felesleges túlmisztifikálni!
Sosem voltam az a típus aki simán elfogadott bármiféle magyarázatot bármire csak azért, mert valami hitelesnek beállított személy adta elő. Leszarom, hogy valaki politikus, TV-bemondó, PhD-s megmondóarc vagy egyszerűen csak "szakértő", ha nem tud meggyőzni az igazáról akkor nem fogok vakon hinni a…..
Frederick2
2025.09.03 12:26:18
@Alfőmérnök: Perintfalvi Rita is megéri a pénzét. :P
Terjed az interneten egy pornófilm, amin egyesek szerint Perintfalvi Rita látható (18+) FRISSÍTVE!
magyarjelen.hu/hirek/26714-terjed-az-interneten-egy-pornofilm-amin-egyesek-szerint-perintfalvi-rita-lathato-18-frissitve
Hogy én ezen mennyire nem döbbenek meg! Abból az egész szukából árad az aljaság - az arckifejezéseiből, a megnyilvánulásaiból, a személyeskedéseiből, a mozgásából! Egy succubus ez a nő!
Terjed az interneten egy pornófilm, amin egyesek szerint Perintfalvi Rita látható (18+) FRISSÍTVE!
magyarjelen.hu/hirek/26714-terjed-az-interneten-egy-pornofilm-amin-egyesek-szerint-perintfalvi-rita-lathato-18-frissitve
Hogy én ezen mennyire nem döbbenek meg! Abból az egész szukából árad az aljaság - az arckifejezéseiből, a megnyilvánulásaiból, a személyeskedéseiből, a mozgásából! Egy succubus ez a nő!
Frederick2
2025.09.03 13:58:55
@Lorrh: Politikai megrendelésre foglalkozni kezdett a Katolikus Egyházon belüli pedofil ügyekkel; legfőképpen a FIDESZ-szel jó kapcsolatban lévő katolikus papokkal. Mindezt persze a jó öreg ballib kettős mércével: míg a gyerekeket molesztáló katolikus papoknak nincs kegyelem, ment a büszke asszisztálás az LMBT-n belüli gyermekbántalmazásokhoz! Értsd ez alatt a "transzgyermek" program támogatását, meg a Lakatos Márk és Ambrus Xavér tisztára mosását. Aztán amikor Füssy Angéla és Ábrahám Róbert jobber újságírók foglalkozni kezdtek az LMBT-hez köthető személyek (Osváth Zsolt, Lakatos Márk, Ambrus Xavér) pedofil cselekedeteivel, Perintfalvi aljas módon karaktergyilkolni kezdte őket.
Igazából mindent megtett, hogy ne szeressék a tisztességes magyarok. A pornófilm pedig rámutat arra, hogy mennyire képmutató, mikor egy ilyen beteg lelki világú nő mentális egészségre és morálra hivatkozik, mindezt úgy, hogy maga nem rendelkezik vele.
Igazából mindent megtett, hogy ne szeressék a tisztességes magyarok. A pornófilm pedig rámutat arra, hogy mennyire képmutató, mikor egy ilyen beteg lelki világú nő mentális egészségre és morálra hivatkozik, mindezt úgy, hogy maga nem rendelkezik vele.
Frederick2
2025.09.11 16:01:38
@Alfőmérnök: Küldtem a freemail címedre levelet.
Sokan úgy fogják gondolni, hogy véletlenül írtuk egybe az első két szót, de nem! Most az aszexualitásról fogunk egy kicsit elmélkedni. Egyre komolyabb teret nyer ez a fajta identifikáció, de sokan vannak, akik nem igazán értik (én is közéjük tartozom), és szívesen olvasnának erről a témáról…..
Szombaton megtartották az Aszex Pride-ot, az aszexuálisok első budapesti felvonulását. Az esemény mindössze száz-százötven embert mozgatott meg. A Telex helyszíni riportokkal jelentkezett.
Bevallom: én ezt az egészet nem értem. A megmozdulás deklarált célja az aszex láthatóság elősegítése…..
- Vigyázat, (csúnya)szókimondás -
Valljuk be így magunk között: a feministák idióták. Nem csak úgy, mint a figyelmetlen gyerek aki véletlenül elejti a fagyit, vagy mint a szomszéd aki már huszadjára bömbölteti ugyanazt a feketepákó-gyöngyszemet. Ők úgy igazán, a szó orvosi…..
Frederick2
2025.09.02 18:58:41
@Deansdale: Jaj, mit találtam! :D Emlékszel még ezekre a szarokra? :P
www.youtube.com/playlist?list=PLA1D-FytlQ0uEZMbQQ2-CHdOoeNG_TEtB
www.youtube.com/playlist?list=PLA1D-FytlQ0ullhnb0EbZDIqnxMSRTY4j
Azért érdekes belegondolni, hogy ebben az időszakban, már ekkor is az LMBT-tárgyú tömegrendezvények SAJNOS tényleg tömegrendezvények voltak, míg a feminista tárgyú rendezvények csak szerettek volna hasonló tömegrendezvények lenni, de nem lettek azok. Mostanában nem is láttam femcsi "tömeg"rendezvényt se Budapesten, se máshol. Nem mintha hiányozna... :P
De vicces belenézni ezekbe a videókba; milyen ótvar szarok is voltak ezek a femcsi rendezvények! :P Valahogy nem tudták leerőszakolni magukat a nép torkán! :P
www.youtube.com/playlist?list=PLA1D-FytlQ0uEZMbQQ2-CHdOoeNG_TEtB
www.youtube.com/playlist?list=PLA1D-FytlQ0ullhnb0EbZDIqnxMSRTY4j
Azért érdekes belegondolni, hogy ebben az időszakban, már ekkor is az LMBT-tárgyú tömegrendezvények SAJNOS tényleg tömegrendezvények voltak, míg a feminista tárgyú rendezvények csak szerettek volna hasonló tömegrendezvények lenni, de nem lettek azok. Mostanában nem is láttam femcsi "tömeg"rendezvényt se Budapesten, se máshol. Nem mintha hiányozna... :P
De vicces belenézni ezekbe a videókba; milyen ótvar szarok is voltak ezek a femcsi rendezvények! :P Valahogy nem tudták leerőszakolni magukat a nép torkán! :P
A szokásos témákat és menetrendet félredobva ezúttal egy ajánlóval próbálkozok, hátha. Annyit előrebocsátok, hogy számomra a képernyő elé ülés elsősorban a szórakozásról és kikapcsolódásról szól, tehát ezen a listán nem lesznek se nyögvenyelős álentellektüell mentálmaszturbációk, se betegesen…..
Frederick2
2022.02.16 14:40:21
Frederick2
2025.07.26 18:20:40
@Deansdale: A japánok készítettek maguknak egy saját Terminátor-sztorit.
Terminator Zero
www.youtube.com/watch?v=1uRZ8CFExEY
Kibaszott jó lett! Végre egy ütős Terminátor sztori! Érdekes, hogy a sok amerikai szerencsétlenkedés után pont a japánok készítettek egy remek alkotást. Ha van időd, nézd meg, csak 8 epizódos!
Terminator Zero
www.youtube.com/watch?v=1uRZ8CFExEY
Kibaszott jó lett! Végre egy ütős Terminátor sztori! Érdekes, hogy a sok amerikai szerencsétlenkedés után pont a japánok készítettek egy remek alkotást. Ha van időd, nézd meg, csak 8 epizódos!
Frederick2
2025.07.27 06:14:16
@Deansdale: Nekem többnyire tolerálhatók voltak a hibái.
Egy dolog mellett nem tudtam elmenni.
A lore szerint egy terminátor 180-300 kiló között van. Itt a 180-300 kiló terminátor csapkodja a katonanő gerincét, és annak meg sem kottyan. Meg a nő lóg a kötélen, a 180-300 kilós terminátor meg csüng a lábán - annak a kötélnek rég el kellett volna szakadnia, a robotnak meg magával kellett volna vinnie a csajt a mélybe. De nem, a csaj könnyen lerúgja a 180-300 kilós fémet.
Ezek a fizikát semmibe vevő balfaszkodások kiragadtak az elején. De aztán sikerült visszazökkennem. Nekem tetszett. Valamikor majd biztos újra nézem párszor.
Neked mi nem tetszett? Neked is a fizikát semmibe vevő jelenetekkel volt gondod?
Egy dolog mellett nem tudtam elmenni.
A lore szerint egy terminátor 180-300 kiló között van. Itt a 180-300 kiló terminátor csapkodja a katonanő gerincét, és annak meg sem kottyan. Meg a nő lóg a kötélen, a 180-300 kilós terminátor meg csüng a lábán - annak a kötélnek rég el kellett volna szakadnia, a robotnak meg magával kellett volna vinnie a csajt a mélybe. De nem, a csaj könnyen lerúgja a 180-300 kilós fémet.
Ezek a fizikát semmibe vevő balfaszkodások kiragadtak az elején. De aztán sikerült visszazökkennem. Nekem tetszett. Valamikor majd biztos újra nézem párszor.
Neked mi nem tetszett? Neked is a fizikát semmibe vevő jelenetekkel volt gondod?
Sokan úgy fogják gondolni, hogy véletlenül írtuk egybe az első két szót, de nem! Most az aszexualitásról fogunk egy kicsit elmélkedni...
Nem tudom ezek az infók közszájon forognak-e és csak én nem találkoztam velük, vagy pedig én vagyok valami zseni aki feltalálta a spanyolvigaszt, mindenesetre az van, hogy a lakótérben tartózkodó szúnyogokat tömegesen lehet agyonverni hajnaltájban egy nyitott ablak szúnyoghálóján belülről (ezt az…..
Frederick2
2025.07.19 11:36:28
@Deansdale: Úgy látszik, készülnek még jó magyar történelmi sorozatok.
Tündérkert
www.youtube.com/watch?v=aO2SEPzHgOQ
Tündérkert
www.youtube.com/watch?v=aO2SEPzHgOQ
Frederick2
2025.07.19 12:13:52
@Deansdale: Sajnos a legtöbb hazai videós (persze külföldi mintára) ilyen infantilis stílusban igyekszik eladni magát és a videóit. Hmm, én a nagy részét képes vagyok tolerálni, még ezt is! Nálam az ilyen Nessaj-félék képesek kiakasztani a biztosítékot!
Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az. Ez a vita szerintem némileg okafogyott, attól függetlenül is hogy a téma eleve sosem volt épelméjűen definiálva - legalább féltucat félhivatalos magyarázat létezett…..
Frederick2
2025.06.07 15:27:45
@Deansdale:
„Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az.”
Mindenki, aki egy neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogat, az neoliberális.
Neoliberális a DK, az MSZP, Mesterházy Attila kutyái, még akkor is, ha „szociáldemokraták”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Kutyapárt, a Partizán-Mérce-Szikra, még akkor is, ha „szocialistá”-nak és „anarchistá+-nak nevezik is magukat. (Az Antifa sem több, mint a globalista neoliberális elit terrorkülönítménye.)
Neoliberális a Tisza Párt, a FIDESZ, a Mindenki Magyarországa, a JOBBIK, a Második Reformkor, még akkor is, ha „konzervatívok”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Puzsér és szektája (Inga/Szélsőközép), hiába nevezi magát „centrum”-nak.
A KDNP (említsük meg őket is) neoliberális, még ha kacérkodik is a „kereszténydemokrata” és a „keresztényszocialista” jelzőkkel.
Ha én neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogatok, akkor neoliberális vagyok, hiába nevezem magam egy olyan ideológia képviselőjének, ami elutasítja azt.
A pártpalettán egyedül a Mi Hazánk nem neoliberális. Szerintem nyugodtan nevezhetőek konzervatív-liberális nacionalistáknak.
A Munkáspárt még képvisel valamiféle szocializmust, nem túl népszerű.
„De voltaképp a kocsmapultnál politizáló Pista bá elképzelése épp annyira definitív, mint valami fizetett politológusé”
Pfúj, politológus! Nem tudom, te hogy vagy vele, Dean, de ennél semmitmondóbb, totál felesleges értelmiségi kasztot, mint a politológus, életemben nem láttam! Ennél még az esztéta is jobb. Ez komolyan vehető szakma? :P
Én sem igazán használom a bal-jobb felosztást. Schiffer és Toroczkai szerint inkább beszélhetünk globalistákról és lokalistákról. Én úgy nézek ma már egy politikai szereplőt (legyen az személy vagy szervezet), hogy neoliberális és anti-neoliberális.
„a papíron jobbos pártok létezésének lényege a konzervatív természetű emberek átverése”
Én azt vettem észre, hogy ez az átverés már inkább a boomer és az X-generáció tagjainál működik. Mi, Y-generációsok már átlátunk ezeken a kamu-konzervativ szervezeteken. És mintha a Z-generációt sem sikerülne megtéveszteni. Azok az Y- és Z-sráccok és csajok, akik ott vannak egy FIDESZ, egy JOBBIK, egy Tisza Párt körül, pusztán karrieristák.
„Orbán a páncélos szent lovag aki bőszen szembeszáll a mindennel és mindenkivel”
A Harcosok Klubjához mit szólsz? :P Én a fejemet fogtam! Ilyen hülyéket! Eleve már az röhej, hogy ezek az elpuhult politikusok „harcos”-nak nevezik magukat. De hogy pont egy olyan filmet választanak, ami egyébként kifejezetten negatív értéktartományba helyezi a „harcos” kifejezést, mentesítve minden romantikától, agybaj. Mondjuk a könyvet nem olvastam. Kinek az ötlete volt ez az egész?
(MH) „Amint megnőne a szavazóbázisuk a háttérhatalom azonnal lépne valamit:”
A FIDESZ bértollnokai és médiamunkásai azért karaktergyilkolják keményen Magyar Pétert, mert a Tisza Párt a legerősebb ellenzéki párt. Ha a Mi Hazánk lenne a legerősebb, akkor valószínűleg hamar előkerülne velük szemben a „náci” kártya; nyomatná mind a fideszes kormánypárt, mind a balliberális ellenzék.
„Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az.”
Mindenki, aki egy neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogat, az neoliberális.
Neoliberális a DK, az MSZP, Mesterházy Attila kutyái, még akkor is, ha „szociáldemokraták”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Kutyapárt, a Partizán-Mérce-Szikra, még akkor is, ha „szocialistá”-nak és „anarchistá+-nak nevezik is magukat. (Az Antifa sem több, mint a globalista neoliberális elit terrorkülönítménye.)
Neoliberális a Tisza Párt, a FIDESZ, a Mindenki Magyarországa, a JOBBIK, a Második Reformkor, még akkor is, ha „konzervatívok”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Puzsér és szektája (Inga/Szélsőközép), hiába nevezi magát „centrum”-nak.
A KDNP (említsük meg őket is) neoliberális, még ha kacérkodik is a „kereszténydemokrata” és a „keresztényszocialista” jelzőkkel.
Ha én neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogatok, akkor neoliberális vagyok, hiába nevezem magam egy olyan ideológia képviselőjének, ami elutasítja azt.
A pártpalettán egyedül a Mi Hazánk nem neoliberális. Szerintem nyugodtan nevezhetőek konzervatív-liberális nacionalistáknak.
A Munkáspárt még képvisel valamiféle szocializmust, nem túl népszerű.
„De voltaképp a kocsmapultnál politizáló Pista bá elképzelése épp annyira definitív, mint valami fizetett politológusé”
Pfúj, politológus! Nem tudom, te hogy vagy vele, Dean, de ennél semmitmondóbb, totál felesleges értelmiségi kasztot, mint a politológus, életemben nem láttam! Ennél még az esztéta is jobb. Ez komolyan vehető szakma? :P
Én sem igazán használom a bal-jobb felosztást. Schiffer és Toroczkai szerint inkább beszélhetünk globalistákról és lokalistákról. Én úgy nézek ma már egy politikai szereplőt (legyen az személy vagy szervezet), hogy neoliberális és anti-neoliberális.
„a papíron jobbos pártok létezésének lényege a konzervatív természetű emberek átverése”
Én azt vettem észre, hogy ez az átverés már inkább a boomer és az X-generáció tagjainál működik. Mi, Y-generációsok már átlátunk ezeken a kamu-konzervativ szervezeteken. És mintha a Z-generációt sem sikerülne megtéveszteni. Azok az Y- és Z-sráccok és csajok, akik ott vannak egy FIDESZ, egy JOBBIK, egy Tisza Párt körül, pusztán karrieristák.
„Orbán a páncélos szent lovag aki bőszen szembeszáll a mindennel és mindenkivel”
A Harcosok Klubjához mit szólsz? :P Én a fejemet fogtam! Ilyen hülyéket! Eleve már az röhej, hogy ezek az elpuhult politikusok „harcos”-nak nevezik magukat. De hogy pont egy olyan filmet választanak, ami egyébként kifejezetten negatív értéktartományba helyezi a „harcos” kifejezést, mentesítve minden romantikától, agybaj. Mondjuk a könyvet nem olvastam. Kinek az ötlete volt ez az egész?
(MH) „Amint megnőne a szavazóbázisuk a háttérhatalom azonnal lépne valamit:”
A FIDESZ bértollnokai és médiamunkásai azért karaktergyilkolják keményen Magyar Pétert, mert a Tisza Párt a legerősebb ellenzéki párt. Ha a Mi Hazánk lenne a legerősebb, akkor valószínűleg hamar előkerülne velük szemben a „náci” kártya; nyomatná mind a fideszes kormánypárt, mind a balliberális ellenzék.
Frederick2
2025.06.29 14:14:52
@Deansdale: A nagy tiltás ellenére mégis volt Budapest Pride. Semmi meglepő, lehetett rá számítani.
www.youtube.com/watch?v=L5CRcGxSuvA
Szerintem ezt a háttérben már régóta lebeszélte egymással Orbán Viktor, Pintér Sándor és Karácsony Gergely. Annyira forgatókönyv-szerű volt az egész! Oszd meg és uralkodj!
A megszólaltatott "progresszívek" száján csak dőlt a hülyeség! Látszott rajtuk, azt hiszik magukról, hogy nagy okosságokat mondanak, közben meg semmi értelmes nem hagyta el az ajkukat. Agymosottak!
A kedvenceim a "kommunisták" voltak. Egytől-egyig nyúlbéla, nyikhaj fiatalok voltak, többsége diák. Egy keménykötésű melós sem volt köztük.
www.youtube.com/watch?v=L5CRcGxSuvA
Szerintem ezt a háttérben már régóta lebeszélte egymással Orbán Viktor, Pintér Sándor és Karácsony Gergely. Annyira forgatókönyv-szerű volt az egész! Oszd meg és uralkodj!
A megszólaltatott "progresszívek" száján csak dőlt a hülyeség! Látszott rajtuk, azt hiszik magukról, hogy nagy okosságokat mondanak, közben meg semmi értelmes nem hagyta el az ajkukat. Agymosottak!
A kedvenceim a "kommunisták" voltak. Egytől-egyig nyúlbéla, nyikhaj fiatalok voltak, többsége diák. Egy keménykötésű melós sem volt köztük.
Frederick2
2025.06.29 14:15:32
@Deansdale: Ja és persze az ellentűntetőket akadályozta a rendőrség. De furcsa! :P
Deansdale
A libbant gerinctelenek áltudománya, ezúttal evolúciós pszichológiának álcázva
2025.03.29 13:53:07
A cikk eredeti címe "Dr. habil. Meskó Norbert egy undorító féreg" lett volna, de némi töprengés után inkább egy olvasóbarátabb verzióra váltottam. Mindazonáltal előre szólok, az írásomban elsül pár trágárság, mert ezt a témát nem lehet, vagyis talán inkább nem érdemes halvérűen elemezni. Egy kis…..
Frederick2
2025.05.24 09:06:27
Frederick2
2025.06.25 06:49:22
@Deansdale: Nézd csak, micsoda mérget találtam egy ifjúsági lelkisegély oldalon:
www.ifjusagi-lelkisegely.hu/cikkek_layout.php?element_id=179
"A nyári melegben előkerülnek a lengébb öltözékek, és ezzel együtt a nőket, fiatal lányokat - akár tizenéveseket - érintő utcai zaklatások is egyre jellemzőbbek. Ez lehet egy hangos füttyszó, vagy kéretlen, megalázó megjegyzés, félelmet keltő közeledés."
Azon nem vitázok, hogy ha valaki erőszakos rámenőséggel igyekszik felszedni egy nőt ("félelmet keltő közeledés), és azután is folytatja, hogy a nő többször is tudatta vele, hogy NEM, ott lépni kell!
De az már kész agyrém, hogy az AVON, meg a neki aládolgozó civil szervezetek azt propagálják az átlagembereknek, hogy jelentsük fel Random Jóskát, ha az épp utána füttyent egy csajnak, vagy tesz rá egy szexista megjegyzést. FELJELENTENI!
www.ifjusagi-lelkisegely.hu/cikkek_layout.php?element_id=179
"A nyári melegben előkerülnek a lengébb öltözékek, és ezzel együtt a nőket, fiatal lányokat - akár tizenéveseket - érintő utcai zaklatások is egyre jellemzőbbek. Ez lehet egy hangos füttyszó, vagy kéretlen, megalázó megjegyzés, félelmet keltő közeledés."
Azon nem vitázok, hogy ha valaki erőszakos rámenőséggel igyekszik felszedni egy nőt ("félelmet keltő közeledés), és azután is folytatja, hogy a nő többször is tudatta vele, hogy NEM, ott lépni kell!
De az már kész agyrém, hogy az AVON, meg a neki aládolgozó civil szervezetek azt propagálják az átlagembereknek, hogy jelentsük fel Random Jóskát, ha az épp utána füttyent egy csajnak, vagy tesz rá egy szexista megjegyzést. FELJELENTENI!
Frederick2
2025.06.25 06:54:57
@Deansdale: Arról nem is beszélek, hogy a nők egy jelentős része azért vesz fel kihívó öltözéket évszaktól függetlenül, hogy ezzel is felkeltse a férfiak figyelmét. A férfiak egy része pedig azért néz utána egy csajnak, azért füttyent utána, azért tesz dicsérő megjegyzést, mert ezzel jelzi, hogy érdekli a csaj. Vagyis itt azért működik egy társkeresői és párválasztói mechanika.
Az megint más dolog, hogy a közerkölcs jelentős erodálásával már olyan nők is igyekeznek kihívóan, figyelemfelkeltően öltözködni, akiknek be van kötve a feje, vagyis párja van, férjezett stb. Ami megbonyolítja a dolgokat.
Aki valamennyire is foglalkozott evolúciós pszichológiával, az ezzel tisztában van. (Persze ez egy "gonosz tudomány", ellentétben a Gender Studies-szal. :P )
Az megint más dolog, hogy a közerkölcs jelentős erodálásával már olyan nők is igyekeznek kihívóan, figyelemfelkeltően öltözködni, akiknek be van kötve a feje, vagyis párja van, férjezett stb. Ami megbonyolítja a dolgokat.
Aki valamennyire is foglalkozott evolúciós pszichológiával, az ezzel tisztában van. (Persze ez egy "gonosz tudomány", ellentétben a Gender Studies-szal. :P )
Trump eladta a világot, de valahogy ember maradt közben, sőt, a legemberibb politikus a nyugati világban...
Frederick2
2025.06.20 07:02:17
@Deansdale: A Bödöcs- és a Somogyi-féle politikai humorban az a legszánalmasabb, hogy csak egy irányba üt. Élcelődik a FIDESZ-en meg néhány leszerepelt ellenzéki párton (DK, MSZP), meg néha még belekötnek Karácsony Gergelybe. Az LMBT-t és a feminizmust már nem merészelik célkeresztbe venni, mert gyávák.
Amúgy Bödöcs és Somogyi, hasonlóan a Kétfarkú Patkánypárthoz, előszeretettel élcelődik azokon az embereken, akik fel vannak háborodva az LMBT-n belüli gyermekbántalmazásokon. "Jönnek az átműtött óvodások" meg egyéb "szellemes" poénok. Vagyis még védelmezik is az LMBT-n belüli gyermek-megrontást. Igazi dögkeselyűk! De jól megfizetett dögkeselyűk!
mandiner.hu/belfold/2025/05/romma-keresi-magat-a-humorista-akinek-az-egyetlen-poenja-hogy-milyen-elhetetlen-hely-magyarorszag-bodocstibor
Amúgy Bödöcs és Somogyi, hasonlóan a Kétfarkú Patkánypárthoz, előszeretettel élcelődik azokon az embereken, akik fel vannak háborodva az LMBT-n belüli gyermekbántalmazásokon. "Jönnek az átműtött óvodások" meg egyéb "szellemes" poénok. Vagyis még védelmezik is az LMBT-n belüli gyermek-megrontást. Igazi dögkeselyűk! De jól megfizetett dögkeselyűk!
mandiner.hu/belfold/2025/05/romma-keresi-magat-a-humorista-akinek-az-egyetlen-poenja-hogy-milyen-elhetetlen-hely-magyarorszag-bodocstibor
Frederick2
2025.06.20 07:08:29
@Deansdale:
Erősödni akar a Lánczi-féle Szuverenitásvédelmi Hivatal, papírtigrisként fenyeget 33 jogvédő civil szervezetet
nepszava.hu/3268900_szuverenitasvedelmi-hivatal-fenyegetes-33-civil-szervezet
Az egészben csak azt sajnálom, hogy a FIDESZ a háttérhatalom által működtetett hazai NGO-k ellen nem fog tenni semmit. Népnek odavetett gumicsont, hogy elvonja a figyelmet.
A kedvenc idézetem a firkásztól:
"Figyelemre méltó az is, hogy miközben Vitályos Eszter kormányszóvivő nemrég azt közölte, a kormány zéró toleranciát hirdet a nők elleni erőszak minden formájában szemben, a segélyvonalat és jogsegélyszolgálatot is működtető Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesületet is Egyesült Államok progresszív elitjéhez kapcsolódó hálózat tagjának minősítette Lánczi Tamás hivatala."
Ma már csak a nagyon buta embereknek kell elmagyarázni, mi a valódi probléma a NANE-val. Sajnos még mindig találkozom olyannal, aki szerint egy tisztességes civil szervezet. :(
Nézd meg a képet, milyen önelégülten vonulnak ezek a ribancok! Tisztában vannak vele, hogy az állam semmit nem tesz a kis civil szervezetükkel. Ugyanúgy garázdálkodhatnak tovább! Sajnos!
Erősödni akar a Lánczi-féle Szuverenitásvédelmi Hivatal, papírtigrisként fenyeget 33 jogvédő civil szervezetet
nepszava.hu/3268900_szuverenitasvedelmi-hivatal-fenyegetes-33-civil-szervezet
Az egészben csak azt sajnálom, hogy a FIDESZ a háttérhatalom által működtetett hazai NGO-k ellen nem fog tenni semmit. Népnek odavetett gumicsont, hogy elvonja a figyelmet.
A kedvenc idézetem a firkásztól:
"Figyelemre méltó az is, hogy miközben Vitályos Eszter kormányszóvivő nemrég azt közölte, a kormány zéró toleranciát hirdet a nők elleni erőszak minden formájában szemben, a segélyvonalat és jogsegélyszolgálatot is működtető Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesületet is Egyesült Államok progresszív elitjéhez kapcsolódó hálózat tagjának minősítette Lánczi Tamás hivatala."
Ma már csak a nagyon buta embereknek kell elmagyarázni, mi a valódi probléma a NANE-val. Sajnos még mindig találkozom olyannal, aki szerint egy tisztességes civil szervezet. :(
Nézd meg a képet, milyen önelégülten vonulnak ezek a ribancok! Tisztában vannak vele, hogy az állam semmit nem tesz a kis civil szervezetükkel. Ugyanúgy garázdálkodhatnak tovább! Sajnos!
Jerome Thompson-The Belated Party on Mansfield Mountain
Szükségem van segítségre. Segítségre ahhoz, hogy találjak egy közösséget. Segítségre a létváltáshoz. Segítségre ahhoz, hogy a destruktív atomizált és individualizált létből átváltsak egy megtartó közösségi létbe. Segítségre ahhoz, hogy ne…..
Frederick2
2025.06.12 16:37:24
@Deansdale:
„Az a gond, hogy nincs jó modern recept kisközösségek létrehozására, erőszakolni meg fölösleges, sőt, lehetetlen is.”
Bár erre nem tértem rá a posztomban, de én „közösségek” alatt nem csupán az ökoközösségeket értettem. Sőt, talán jobb is, ha nem egyszerűsítjük ezt le az ökoközösségekre, mivel a világon rendkívül kevés a sikeres ökoközösségek száma.
Én a közösségekbe beleértem az olyan vallásos közösségeket is, mint az erdélyi katolikus Dévai Szent Ferenc Alapítvány (Böjte Csabáék) és a Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége (Krisna-völgy). Igaz, fundamentumnak ott van ezeknél a vallás.
Én ugyanilyen közösségnek tekintem a Kassai Lajos által működtetett Kassai-völgy Lovasíjász Központot is. Én a közösségekbe beleértem a vállalkozásokat is. Ha az ember nagyon körülnéz az országban, talál családi vagy baráti alapon létrejövő vállalkozásokat, amik szintén működnek közösségként.
Nem véletlenül hangsúlyozom nem csupán ebben az írásomban, hanem más posztomban is, hogy egy munkahely is működhet közösségként. Sőt, az a legjobb.
„Esetleg az ökofalvak környékén lehetne tapogatózni, de nekem az nem való, túl sok ott a szélütött, legalábbis az én világlátásom szerint.”
Van még egy híres ökoközösség szerveződés, a Gyüttment. Őket nem linkeltem a posztom alatt, de ide kommentbe kirakom:
gyuttmentfesztival.hu/
A szervezők közül nem ismerek senkit, de a fanok táborából kommunikáltam kettővel: egy férfival és egy nővel.
A Gyüttment-férfival még a múlt évben ismerkedtem meg, volt egy kevéske levelezés, rengeteg telefonbeszélgetés, meg néhány találka. Ebben az évben valamiért félbemaradt a kommunikáció.
A Gyüttment-nővel két hónapot kommunikáltam levélben és mobilon. Majdnem lett belőle személyes találkozó is, de mivel erőszakos és agresszív volt a csaj, inkább lemondtam a találkát. Ennek hatására annyira megsértődött, hogy befejezte velem az ismeretséget.
Nem fogok két Gyüttment-fan alapján általánosítani egy egész szervezetet. De ez a két ember igazi csodabogár kategória volt. Ami a legérdekesebb, hogy elviekben mindketten a közösségi életmód hívei, de közben a csaj urbánus individualista életmódot folytat a fővárosban, a srác pedig vidéken szintén atomizált és individualista módon él. Hmm...
Hozzáteszem, ők nem voltak woke figurák. Inkább csak olyan útkeresők, mint én, túl a 40-en.
Azt azért jegyezzük meg, hogy ez az ökofalvas alter zöld szubkultúra is telítődött balliberális woke borgokkal, akik természetesen igyekeznek elrontani ezt is.
„Az elvileg jó lehetőség a neten megtalálni pár jófej embert akik szintén közösséget akarnak, vagy már elkezdték építeni, és aztán odaköltözni a közelükbe, csakhát ez ugye elég nagy áldozat és anyagilag sem feltétlenül egyszerű...”
Azért próbálom ezt realista módon nyomatni. Informálódok. Keresem a kapcsolatokat. Közben élem a mindennapjaimat. Én azzal is elégedett lennék, ha találnék egy közösségi alapon szerveződött és működtetett vállalkozást, ahol normális arcokkal tudok együtt dolgozni.
„Inkább a saját családomba teszem az erőfeszítést, aztán ha a jövőben hátrány lesz a közösség hiánya, akkor így jártam, kapufa.”
Az is lehet, hogy kivársz, nem? Szemlélődsz, és csak akkor lépsz, ha megbizonyosodsz róla, hogy működik és normális.
„Az a gond, hogy nincs jó modern recept kisközösségek létrehozására, erőszakolni meg fölösleges, sőt, lehetetlen is.”
Bár erre nem tértem rá a posztomban, de én „közösségek” alatt nem csupán az ökoközösségeket értettem. Sőt, talán jobb is, ha nem egyszerűsítjük ezt le az ökoközösségekre, mivel a világon rendkívül kevés a sikeres ökoközösségek száma.
Én a közösségekbe beleértem az olyan vallásos közösségeket is, mint az erdélyi katolikus Dévai Szent Ferenc Alapítvány (Böjte Csabáék) és a Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége (Krisna-völgy). Igaz, fundamentumnak ott van ezeknél a vallás.
Én ugyanilyen közösségnek tekintem a Kassai Lajos által működtetett Kassai-völgy Lovasíjász Központot is. Én a közösségekbe beleértem a vállalkozásokat is. Ha az ember nagyon körülnéz az országban, talál családi vagy baráti alapon létrejövő vállalkozásokat, amik szintén működnek közösségként.
Nem véletlenül hangsúlyozom nem csupán ebben az írásomban, hanem más posztomban is, hogy egy munkahely is működhet közösségként. Sőt, az a legjobb.
„Esetleg az ökofalvak környékén lehetne tapogatózni, de nekem az nem való, túl sok ott a szélütött, legalábbis az én világlátásom szerint.”
Van még egy híres ökoközösség szerveződés, a Gyüttment. Őket nem linkeltem a posztom alatt, de ide kommentbe kirakom:
gyuttmentfesztival.hu/
A szervezők közül nem ismerek senkit, de a fanok táborából kommunikáltam kettővel: egy férfival és egy nővel.
A Gyüttment-férfival még a múlt évben ismerkedtem meg, volt egy kevéske levelezés, rengeteg telefonbeszélgetés, meg néhány találka. Ebben az évben valamiért félbemaradt a kommunikáció.
A Gyüttment-nővel két hónapot kommunikáltam levélben és mobilon. Majdnem lett belőle személyes találkozó is, de mivel erőszakos és agresszív volt a csaj, inkább lemondtam a találkát. Ennek hatására annyira megsértődött, hogy befejezte velem az ismeretséget.
Nem fogok két Gyüttment-fan alapján általánosítani egy egész szervezetet. De ez a két ember igazi csodabogár kategória volt. Ami a legérdekesebb, hogy elviekben mindketten a közösségi életmód hívei, de közben a csaj urbánus individualista életmódot folytat a fővárosban, a srác pedig vidéken szintén atomizált és individualista módon él. Hmm...
Hozzáteszem, ők nem voltak woke figurák. Inkább csak olyan útkeresők, mint én, túl a 40-en.
Azt azért jegyezzük meg, hogy ez az ökofalvas alter zöld szubkultúra is telítődött balliberális woke borgokkal, akik természetesen igyekeznek elrontani ezt is.
„Az elvileg jó lehetőség a neten megtalálni pár jófej embert akik szintén közösséget akarnak, vagy már elkezdték építeni, és aztán odaköltözni a közelükbe, csakhát ez ugye elég nagy áldozat és anyagilag sem feltétlenül egyszerű...”
Azért próbálom ezt realista módon nyomatni. Informálódok. Keresem a kapcsolatokat. Közben élem a mindennapjaimat. Én azzal is elégedett lennék, ha találnék egy közösségi alapon szerveződött és működtetett vállalkozást, ahol normális arcokkal tudok együtt dolgozni.
„Inkább a saját családomba teszem az erőfeszítést, aztán ha a jövőben hátrány lesz a közösség hiánya, akkor így jártam, kapufa.”
Az is lehet, hogy kivársz, nem? Szemlélődsz, és csak akkor lépsz, ha megbizonyosodsz róla, hogy működik és normális.
Az általános politikaelméletben a baloldal a közösségcentrikus, "közteherviselős", szolidaritásra épülő elképzelések gyűjtőneve, a jobboldal pedig az individualista, az egyén szabadságát, jogait és lehetőségeit maximalizáló elképzeléseké. Ezekre a címkékre rengeteg kosz ragadt az utóbbi ~200 évben,…..
Frederick2
2025.06.11 10:24:01
Létezik Magyarországon egyfajta Ázsia-rajongás. (Ezt sznobéknál úgy mondják, Ázsia-kultusz, de én inkább maradnék az Ázsia-rajongás kifejezésnél.) Nem néztem utána, mikor kezdődött ez a magyar társadalomban; témánk szempontjából annyira nem lényeges! Én személy szerint a főiskolás éveimben…..
Frederick2
2025.05.30 07:00:33
@Deansdale:
„Mindig is elmebetegnek tartottam azokat a szülőket akik úgy akarják híressé vagy gazdaggá nevelni a gyerekeiket, hogy közben tönkreteszik az életüket, és ezt előre tudni lehet, nem utólag derül ki.”
Én államilag tiltanám a gyermekmodellkedést és a gyermek-szépségversenyeket. Sőt, kőkeményen ellenőrizném az un. gyermekszínészetet is. Az USA-ban számos gyermekszínészt ismerünk, akik felnőtt korukra megnyomorodtak (pl. Macaulay Culkin, Olsen-ikrek). Ha belegondolsz, nem az LMBT az egyetlen olyan gyermekekre veszélyes képződmény, ami nincs államilag betiltva.
„ittasan trafóháznak menni mindenképp a saját sara, meg általánosabban értve is, huszonévesen az embernek már van bőven saját felelőssége a sorsa irányításában.”
Én nem is firtattam a felelősségét. Kárt okozott, azt illett is megfizetnie. De ő törlesztett, és még bocsánatot is kért számos esetben. Én azt emeltem ki, hogy a társadalom számos szereplője akadályozta abban, hogy helyre tegye, amit tett: sajtó, ügynökség, az őt kirúgó munkaadók, a neten fröcsögő csőcselék stb.
„ha úgy érezte, összeomlik az élete, megpróbálhatta volna újrakezdeni külföldön. Egy szép fiatal nőnek vannak azért lehetőségei, akárhova is megy, és ha egy adott helyen zsákutcába került, bármikor elmehet máshová. De végső soron megértem, hogy úgy érezte, beszorult a zsákutcába, ilyen helyzetekben az ember nem teljesen racionális.”
Az öngyilkosság nem racionális döntés; általában irracionális. Aki eljut a saját élete elvételéig, annak már rég megbomlott az elméje. (Persze akad néhány kivétel.) A lányt gyerekkorától bántalmazta az anyja. S valószínűsíthető, hogy a gyermekmodellkedés és gyermekszínészkedés közben is sérült a lelke. Egy egészségtelen közegben hamar megbomlik az elme és lerobban a lélek. Akinek pedig megbomlik az elméje és megnyomorodik a lelke, hajlamos az öngyilkosságra.
„Mindig is elmebetegnek tartottam azokat a szülőket akik úgy akarják híressé vagy gazdaggá nevelni a gyerekeiket, hogy közben tönkreteszik az életüket, és ezt előre tudni lehet, nem utólag derül ki.”
Én államilag tiltanám a gyermekmodellkedést és a gyermek-szépségversenyeket. Sőt, kőkeményen ellenőrizném az un. gyermekszínészetet is. Az USA-ban számos gyermekszínészt ismerünk, akik felnőtt korukra megnyomorodtak (pl. Macaulay Culkin, Olsen-ikrek). Ha belegondolsz, nem az LMBT az egyetlen olyan gyermekekre veszélyes képződmény, ami nincs államilag betiltva.
„ittasan trafóháznak menni mindenképp a saját sara, meg általánosabban értve is, huszonévesen az embernek már van bőven saját felelőssége a sorsa irányításában.”
Én nem is firtattam a felelősségét. Kárt okozott, azt illett is megfizetnie. De ő törlesztett, és még bocsánatot is kért számos esetben. Én azt emeltem ki, hogy a társadalom számos szereplője akadályozta abban, hogy helyre tegye, amit tett: sajtó, ügynökség, az őt kirúgó munkaadók, a neten fröcsögő csőcselék stb.
„ha úgy érezte, összeomlik az élete, megpróbálhatta volna újrakezdeni külföldön. Egy szép fiatal nőnek vannak azért lehetőségei, akárhova is megy, és ha egy adott helyen zsákutcába került, bármikor elmehet máshová. De végső soron megértem, hogy úgy érezte, beszorult a zsákutcába, ilyen helyzetekben az ember nem teljesen racionális.”
Az öngyilkosság nem racionális döntés; általában irracionális. Aki eljut a saját élete elvételéig, annak már rég megbomlott az elméje. (Persze akad néhány kivétel.) A lányt gyerekkorától bántalmazta az anyja. S valószínűsíthető, hogy a gyermekmodellkedés és gyermekszínészkedés közben is sérült a lelke. Egy egészségtelen közegben hamar megbomlik az elme és lerobban a lélek. Akinek pedig megbomlik az elméje és megnyomorodik a lelke, hajlamos az öngyilkosságra.
(elmélkedés arról, miként lett a Gamestar egy woke propagandalap)
Írok a jelenlegi Gamestar-élményemről. Előre szólok, ez egy szubjektív vélemény lesz. Előfordulhat, hogy bizonyos kijelentéseim és megállapításaim nem fedik teljesen a valóságot, de sajnálatosan nem hiszem, hogy tévednék az…..
Frederick2
2024.02.04 21:11:02
@BadSector: Elolvastam a két utolsó Terminátor filmről a kritikádat. Az én véleményem nem túl röviden:
Nálam még mindig az etalon a Terminátor 1 és 2. Ezt nem a nosztalgia mondatja velem. Én a magam részéről annak örülnék, ha jobb filmekkel örvendeztettek volna meg minket, mint az első két kultfilm. A gond csak az, hogy iszonyat kevés kreativitással nyúltak a későbbi rendezők a franchise-hoz. A Terminátor 3 egy olyan film lett, ami kettéosztotta a rajongókat: az egyik része remek darabnak, a másik része egy szarkupacnak tartotta. Én azok táborába tartozom, aki egy szarkupacnak. A 4. részből csak részleteket láttam, de sosem néztem meg elejétől a végéig.
A rajongók már nagyon unták a szokásos formulát, miszerint a jelenben a Terminátor üldözi az aktuális Kiválasztottat vagy annak édesanyját; és arra vágytak, hogy filmeket kapjanak a jövőbeni ember és robot közötti háborúról. A 4. résszel megkapták az élményt, de a kritikák szerint abban nem volt köszönet.
Mi jött utána?
Két borzalmas reboot-ja az első két rész amúgy tökéletes sztorijának. Néhány barom kitalálta, hogy rebootoljuk a kultfilmnek számító Terminátor 1 és 2 klasszikus sztoriját. Írjuk újra! Csináljunk jobbat! James Cameron meg volt olyan “bölcs”, hogy rábólintott – még producernek is beállt a két próbálkozáshoz. Miért kellett rebootolni a Terminátor 1-2 sztoriját? Miért kellett egy tökéletes cselekményt átírni? Felesleges volt. Mindegy. Megkaptuk.
Terminátor – Genesys: A látvány jó. Ámbár a rengeteg CGI egy idő után zavaró. Az akciójelenetek elfogadhatóak. Arnold Schwarzeneggeren kívül mindenki pocsékul játszik a filmben. Az, hogy John Connor gonosz Terminátorrá válik, nem rossz ötlet, sőt, valahol merész is, de rosszul van kivitelezve. Egyszer nézhető, amúgy felejtős.
Terminátor – Sötét végzet: Itt annyit meg kell adnom a filmnek, hogy akciófilmként működött. Itt az autós üldözés és az akciójelenetek ki voltak dolgozva. Egyedül a repülőgépes akciójelenet volt pocsék, sajnos ott a CGI sem volt éppen topon. A leszámolás a legvégén, a végső összecsapás kifejezetten jól lett összerakva. Ami még elismerésre méltó a filmben, hogy nem kíméli a girl power karaktereit: a főboss a végső összecsapásban kellően meggyötöri a három csajt, mielőtt bedobná a törölközőt. Ja, igazából a repülős gagyizáson kívül kifejezetten jó akciójeleneteket kaptunk, a végső összecsapás epic lett.
A színészi játék elfogadható volt. Arnold Schwarzenneger hiába játszott jól a filmben, sajnos a film készítői lebutitották a karakterét. Az még hagyján, hogy családot alapít robot létére, de kárpitozik meg pelenkát cserél? Ezt ki találta ki?
A feminizmus tétele itt is bekacsint: a nő az új férfi! Kinyírjuk John Connort, hogy aztán lecserélhessük egy női Megváltóra! Aztán visszaküldünk az időben egy női kiborgot, egy félig ember-félig robot nőt, hogy legyen a testőre. Plusz megdobjuk az idősödő Sarah Connorral. Azon csodálkozom, hogy az antagonista Terminátor, aki az új Megváltó elpusztítására érkezett, nem nő. Mondjuk annyiban tisztességes a film, hogy a végső összecsapásban azért Schwarzi is kiveszi derekasan a részét. Mindenesetre itt a Skynet ellenfele a feminizmus! ?
Aztán… Miről szól az 1. rész, a 2. rész, a 3. rész és az 5. film? A jövőből küldött gonosz Terminátor a jelenben üldözi a hőseinket, akik a film legvégén megunják a fogócskát, megtorpannak, visszafordulnak, bevárják a Halálosztót, megküzdenek vele, és győzelmet aratnak felette. Miről szól a 6. film? Ugyanerről. Roppant eredeti elsütni ötödször is ugyanazt a koncepciót. Bravó! ?
Középszerű akciófilm lett a 6. rész. Annyira nem vészes, mint az 5., de középszerű.
Pár cikkben olvastam, hogy James Cameron elégedetlen azokkal a Terminátor filmekkel, amik a két kultfilm után következtek – vagyis a 3., 4., 5., 6., résszel. Állitólag maga Cameron fogja rendezni a soron következő Terminátor filmet. Ami elsőre jól hangzik. Viszont el kell keserítenem azokat, akik most izgatottan várják azokat a Terminátor-filmeket, amelyek majd az emberiség maradékának a Skynet elleni harcát mutatják be az atomháború utáni sötét jövőben. Ugyanis Cameron meghaladottnak tartja az ember vs. robot háború témáját. A soron következő Terminátor-filmekben a Mesterséges Intelligencia témáját szeretné körbejárni több aspektusból. Kicsit tartok tőle – én már csak ilyen bizalmatlan vagyok. Vajon miért? ?
Nálam még mindig az etalon a Terminátor 1 és 2. Ezt nem a nosztalgia mondatja velem. Én a magam részéről annak örülnék, ha jobb filmekkel örvendeztettek volna meg minket, mint az első két kultfilm. A gond csak az, hogy iszonyat kevés kreativitással nyúltak a későbbi rendezők a franchise-hoz. A Terminátor 3 egy olyan film lett, ami kettéosztotta a rajongókat: az egyik része remek darabnak, a másik része egy szarkupacnak tartotta. Én azok táborába tartozom, aki egy szarkupacnak. A 4. részből csak részleteket láttam, de sosem néztem meg elejétől a végéig.
A rajongók már nagyon unták a szokásos formulát, miszerint a jelenben a Terminátor üldözi az aktuális Kiválasztottat vagy annak édesanyját; és arra vágytak, hogy filmeket kapjanak a jövőbeni ember és robot közötti háborúról. A 4. résszel megkapták az élményt, de a kritikák szerint abban nem volt köszönet.
Mi jött utána?
Két borzalmas reboot-ja az első két rész amúgy tökéletes sztorijának. Néhány barom kitalálta, hogy rebootoljuk a kultfilmnek számító Terminátor 1 és 2 klasszikus sztoriját. Írjuk újra! Csináljunk jobbat! James Cameron meg volt olyan “bölcs”, hogy rábólintott – még producernek is beállt a két próbálkozáshoz. Miért kellett rebootolni a Terminátor 1-2 sztoriját? Miért kellett egy tökéletes cselekményt átírni? Felesleges volt. Mindegy. Megkaptuk.
Terminátor – Genesys: A látvány jó. Ámbár a rengeteg CGI egy idő után zavaró. Az akciójelenetek elfogadhatóak. Arnold Schwarzeneggeren kívül mindenki pocsékul játszik a filmben. Az, hogy John Connor gonosz Terminátorrá válik, nem rossz ötlet, sőt, valahol merész is, de rosszul van kivitelezve. Egyszer nézhető, amúgy felejtős.
Terminátor – Sötét végzet: Itt annyit meg kell adnom a filmnek, hogy akciófilmként működött. Itt az autós üldözés és az akciójelenetek ki voltak dolgozva. Egyedül a repülőgépes akciójelenet volt pocsék, sajnos ott a CGI sem volt éppen topon. A leszámolás a legvégén, a végső összecsapás kifejezetten jól lett összerakva. Ami még elismerésre méltó a filmben, hogy nem kíméli a girl power karaktereit: a főboss a végső összecsapásban kellően meggyötöri a három csajt, mielőtt bedobná a törölközőt. Ja, igazából a repülős gagyizáson kívül kifejezetten jó akciójeleneteket kaptunk, a végső összecsapás epic lett.
A színészi játék elfogadható volt. Arnold Schwarzenneger hiába játszott jól a filmben, sajnos a film készítői lebutitották a karakterét. Az még hagyján, hogy családot alapít robot létére, de kárpitozik meg pelenkát cserél? Ezt ki találta ki?
A feminizmus tétele itt is bekacsint: a nő az új férfi! Kinyírjuk John Connort, hogy aztán lecserélhessük egy női Megváltóra! Aztán visszaküldünk az időben egy női kiborgot, egy félig ember-félig robot nőt, hogy legyen a testőre. Plusz megdobjuk az idősödő Sarah Connorral. Azon csodálkozom, hogy az antagonista Terminátor, aki az új Megváltó elpusztítására érkezett, nem nő. Mondjuk annyiban tisztességes a film, hogy a végső összecsapásban azért Schwarzi is kiveszi derekasan a részét. Mindenesetre itt a Skynet ellenfele a feminizmus! ?
Aztán… Miről szól az 1. rész, a 2. rész, a 3. rész és az 5. film? A jövőből küldött gonosz Terminátor a jelenben üldözi a hőseinket, akik a film legvégén megunják a fogócskát, megtorpannak, visszafordulnak, bevárják a Halálosztót, megküzdenek vele, és győzelmet aratnak felette. Miről szól a 6. film? Ugyanerről. Roppant eredeti elsütni ötödször is ugyanazt a koncepciót. Bravó! ?
Középszerű akciófilm lett a 6. rész. Annyira nem vészes, mint az 5., de középszerű.
Pár cikkben olvastam, hogy James Cameron elégedetlen azokkal a Terminátor filmekkel, amik a két kultfilm után következtek – vagyis a 3., 4., 5., 6., résszel. Állitólag maga Cameron fogja rendezni a soron következő Terminátor filmet. Ami elsőre jól hangzik. Viszont el kell keserítenem azokat, akik most izgatottan várják azokat a Terminátor-filmeket, amelyek majd az emberiség maradékának a Skynet elleni harcát mutatják be az atomháború utáni sötét jövőben. Ugyanis Cameron meghaladottnak tartja az ember vs. robot háború témáját. A soron következő Terminátor-filmekben a Mesterséges Intelligencia témáját szeretné körbejárni több aspektusból. Kicsit tartok tőle – én már csak ilyen bizalmatlan vagyok. Vajon miért? ?
Frederick2
2024.02.19 06:28:23
@BadSector: Te nagyon sokáig dolgoztál a GameStarnál. Belülről ismerted meg az egészet. Van róla egy teljes képed. Annyi információd van, hogy könyvet írhatnál a régi GameStarról. Én nem vitatom, hogy mivel benne éltél sokáig, jóval informáltabb vagy nemcsak nálam, hanem minden külsös személynél, aki kívülről mond véleményt a lapról és annak szerkesztőségéről.
Én ezt elismerem. Viszont neked meg azt kellene elfogadnod, hogy nekem külsös szemmel úgy tűnik, hogy némi woke irányultság igenis tetten érhető az új GameStarnál, a jelenlegi szerkesztőségnél. Én elhiszem neked, hogy Mazurnak inkább számít a profit, mint az ideológia, sőt még azt is elhiszem neked, hogy sem ő, sem az újságírói nem woke balosok, de valamiért, valamilyen okból ezt az irányvonalat is bevitték a magazinba. Én így látom!
Igen, te bennfentes voltál, én meg külsös vagyok. De még egyszer mondom: akárhogyan árnyalom, akár a te információid alapján is a GameStart, nem tudom nem észre venni a woke hatást. Lehetséges, hogy a woke nem domináns, de jelen van, s egy-egy videónál és cikknél is tetten érhető. Nekem így jön le a mostani társaság, sajnálom.
Én ezt elismerem. Viszont neked meg azt kellene elfogadnod, hogy nekem külsös szemmel úgy tűnik, hogy némi woke irányultság igenis tetten érhető az új GameStarnál, a jelenlegi szerkesztőségnél. Én elhiszem neked, hogy Mazurnak inkább számít a profit, mint az ideológia, sőt még azt is elhiszem neked, hogy sem ő, sem az újságírói nem woke balosok, de valamiért, valamilyen okból ezt az irányvonalat is bevitték a magazinba. Én így látom!
Igen, te bennfentes voltál, én meg külsös vagyok. De még egyszer mondom: akárhogyan árnyalom, akár a te információid alapján is a GameStart, nem tudom nem észre venni a woke hatást. Lehetséges, hogy a woke nem domináns, de jelen van, s egy-egy videónál és cikknél is tetten érhető. Nekem így jön le a mostani társaság, sajnálom.
Frederick2
2025.05.22 07:24:58
@BadSector: A GS egyre nyíltabban politizál.
peter1989.wordpress.com/2025/05/20/a-gs-politizal-mi-szegyenkezunk/
Szerinted?
peter1989.wordpress.com/2025/05/20/a-gs-politizal-mi-szegyenkezunk/
Szerinted?
Érted, nem az a baj, hogy az Avignoni Fesztiválon niggerek nyársra húzott fehér csecsemőkkel parádéznak, az nem népirtásra való buzdítás a fajháború lángjaiban égő Franciaországban, hanem "antirasszista művészet". Az a baj, hogy én egy csúnya szót használtam rájuk, engem kellene kizárni a…..
Frederick2
2025.05.21 10:39:23
@Deansdale: Lehet, hogy írok a GS-ről egy esszét. Majd meglátom. Mostanában el vagyok havazva, és más posztokat tervezek blogra.
MÁS:
Érdekes, hogy még a szélsőliberális Szirmai Gergelynél is betelt annyira a pohár, hogy beszólt az amcsi woke feministáknak
www.youtube.com/watch?v=xMUNvXiqTkM
www.youtube.com/watch?v=KeXk1FTRmdE
MÁS:
Érdekes, hogy még a szélsőliberális Szirmai Gergelynél is betelt annyira a pohár, hogy beszólt az amcsi woke feministáknak
www.youtube.com/watch?v=xMUNvXiqTkM
www.youtube.com/watch?v=KeXk1FTRmdE
Frederick2
2025.05.21 10:44:08
@Deansdale: Ja, hogy a poszthoz is hozzászóljak...
Amerikai és európai nigger etnicista férgek a jó régen történt amerikai rabszolgaságra hivatkozva fogalmaznak meg fehérellenes rasszista üzeneteket és mondanivalókat. Társadalmi uszítás, amit elvileg szigorúan tilt és büntet minden polgári társadalom. Vagy mégsem... Ettől az egész BLM-től hányingerem van!
Amerikai és európai nigger etnicista férgek a jó régen történt amerikai rabszolgaságra hivatkozva fogalmaznak meg fehérellenes rasszista üzeneteket és mondanivalókat. Társadalmi uszítás, amit elvileg szigorúan tilt és büntet minden polgári társadalom. Vagy mégsem... Ettől az egész BLM-től hányingerem van!
Frederick2
2025.05.21 12:56:43
@Deansdale: Ja, én bizonyos youtuberektől - így Szirmaitól sem - nem várom el, hogy átlássa a rendszer működését. Természetesen a rendszerkritikus tartalmak kapcsán szintén megvannak a kedvenc tartalomgyártóim. Szirmainál kevesebb az elvárásom. Ő azokhoz a értelmiségiekhez tartozik, akik nem hajlandóak meglátni és elfogadni a jelenlegi liberális világrend hanyatlását. Én elfogadom az ezirányú korlátoltságát.
FreddyD-nél dettó ugyanez a szituáció.
FreddyD-nél dettó ugyanez a szituáció.
Nem akarok megbántani senkit akinek tetszett a netflix legújabb sikersorozata, a Kamaszok, csak jelezném, hogy a zsidó producerek szokás szerint fehérgyűlölő agymosó propagandát gyártottak. A sztori megtörtént esetet dolgoz fel, csak ugye ami a sorozatban egy csenevész fehér tinédzser, az a…..
Frederick2
2025.03.21 06:41:25
@Deansdale: Láttam videókat a Pride melletti tűntetésről. Tele van fiatalokkal. Rossz látni a sok identitásproblémás kamaszt. :(
De jó lenne, ha végleg kiebrudalnák őket az országból! Lenne egy tökös jobboldal, ami lekever nekik néhány pofont!
De jó lenne, ha végleg kiebrudalnák őket az országból! Lenne egy tökös jobboldal, ami lekever nekik néhány pofont!
Frederick2
2025.03.21 13:56:04
@Deansdale:
Neked most törölte az YT a kommentedet?
Ránéztem az általam linkelt videóra, és a következőt olvastam Szovitól:
"Olvasva ezt a hosszú felsorolást már látom és megértem, hogy miért érzel így. Sok játékot vártál és mindegyikben csalódás ért ezen dolgok miatt. Sovány vigasz, de gondolj arra, hogy egyszer minden véget ér. Ez az időszak is befejeződik és eljő még az az idő mikor újra csak játékok lesznek a játékok. :)"
Viszont én nem látok "hosszú felsorolást"? Volt?
Most vagy tréfálkozik veled a srác, vagy az YT törölte a kommentedet. Az utóbbi picit jobban felháborítana, mert ilyet velem is csinált már az YT. Nem véletlen, hogy én ritkán kommunikálok az YT-n.
Neked most törölte az YT a kommentedet?
Ránéztem az általam linkelt videóra, és a következőt olvastam Szovitól:
"Olvasva ezt a hosszú felsorolást már látom és megértem, hogy miért érzel így. Sok játékot vártál és mindegyikben csalódás ért ezen dolgok miatt. Sovány vigasz, de gondolj arra, hogy egyszer minden véget ér. Ez az időszak is befejeződik és eljő még az az idő mikor újra csak játékok lesznek a játékok. :)"
Viszont én nem látok "hosszú felsorolást"? Volt?
Most vagy tréfálkozik veled a srác, vagy az YT törölte a kommentedet. Az utóbbi picit jobban felháborítana, mert ilyet velem is csinált már az YT. Nem véletlen, hogy én ritkán kommunikálok az YT-n.
Frederick2
2025.04.05 10:16:39
@Deansdale: Mitől is fehérellenes propaganda a Gran Torino? Mitől is lenne a republikánus Clint Eastwood fehérellenes rasszista?
"Én is jártam már így filmekkel, pl. a Gran Torinóval, hogy megnéztem és tetszett, aztán később olvastam valami elemzést, hogy valójában fehérellenes propaganda - és visszagondoltam, és tényleg."
1, Igen, valami segghülye alt-right redneck belemagyarázott valami sületlenséget egy filmbe. Ez ma népszerű hobbi: belemagyarázni műalkotásokba valami ordenáré baromságot! Emberek ezzel mulatják az idejüket valami értelmesebb tevékenység helyett, pl. közösségépítés helyett! Szánalmas! :P
2, Ha neked valami fajankó elmagyarázná, hogy Homérosz Odüsszeusz c. alkotása fehérellenes propaganda, te bekajálnád! :P Komolyan, te fullra bekajálnád! :P
Szerintem kevesebbet kellene politizálnod! Többször kellene kimenni a friss levegőre, mint blogolni! Látszik, hogy neked ez a sok politizálás lassan az agyadra megy! Clint Eastwood egy fehérellenes rasszista? Bocs, hogy ezt kell mondanom, de ez már injekciós szint! :P
"Én is jártam már így filmekkel, pl. a Gran Torinóval, hogy megnéztem és tetszett, aztán később olvastam valami elemzést, hogy valójában fehérellenes propaganda - és visszagondoltam, és tényleg."
1, Igen, valami segghülye alt-right redneck belemagyarázott valami sületlenséget egy filmbe. Ez ma népszerű hobbi: belemagyarázni műalkotásokba valami ordenáré baromságot! Emberek ezzel mulatják az idejüket valami értelmesebb tevékenység helyett, pl. közösségépítés helyett! Szánalmas! :P
2, Ha neked valami fajankó elmagyarázná, hogy Homérosz Odüsszeusz c. alkotása fehérellenes propaganda, te bekajálnád! :P Komolyan, te fullra bekajálnád! :P
Szerintem kevesebbet kellene politizálnod! Többször kellene kimenni a friss levegőre, mint blogolni! Látszik, hogy neked ez a sok politizálás lassan az agyadra megy! Clint Eastwood egy fehérellenes rasszista? Bocs, hogy ezt kell mondanom, de ez már injekciós szint! :P
A progresszívek szép sorban mindenkit megtámadnak, senki nem maradhat békében a fenekén. Ahogy megtalálnak egy szubkultúrát, rögtön kiderítik, hogy az szexista, rasszista, meg fób mindenféle szexuális beállítottsággal szemben aminek a képviselőit élőben még sosem látták. Természetesen a geek kultúra…..
Frederick2
2025.03.31 09:08:30
@Deansdale:
BÜKI DANI (ex-Leet) reagálása:
BD: "Szia! Ha már meg vagyok említve akkor kicsit oszlatom a ködöt :D Ádám valóban felmondott az IGN-nél, és neki is van egy videója amiben ennek az okait elmeséli, viszont ha megnézed az én videómat amiben elmeséltem a sztorit, akkor ott is megemlítem, hogy a Leet akkor megszűntette bizonyos felületeinek a működtetését, így a magazint és a youtube csatornát is - az utóbbit én vihettem tovább egyedül, az előbbit pedig egy új tulaj, a régi néven. Szóval én egyáltalán nem mondtam fel vagy szálltam ki, hanem kvázi kirúgtak, leépítettek, de megkaptam a lehetőséget, hogy a korábbi csatornán folytassam tovább egyedül.
Másrészt a gaming sajtó és a piac kapcsolatával kapcsolatban van egy nagyon fontos szereplő: a sales house. Ez egy külön cég, akit azzal bíz meg egy magazin, hogy a reklámfelületeket értékesítse. Nos, itt is azért történt egy s más a piacon, ami miatt egyre nehezebb érvényesülni a piacon, ha nem vagy jóban egy vagy két sales house-zal. Erről volt nemrégiben egy elég alapos kifejtés a redditen, most én inkább ködösen fogalmazok. Publikusan elérhető számokból is látszik, hogy a legnagyobb nézettséggel rendelkező magazinoknak (nem csak a gamingben) mennyivel nehezebb fenntartani magukat reklámbevételből, mint azoknak, akiket töredék olvas csak, mégis, jóban vannak bizonyos szereplőkkel.
A licensz mint luxusdíjról azért említsük meg, hogy az IGN Hungary az egyik utolsó olyan magazin, ami tud igazi ún. access media-ként funkcionálni, tehát hozzáférése van olyan dolgokhoz, amikhez másoknak nincs, korai hozzáférés hírekhez, korai hozzáférés előzetesekhez, játékokhoz, filmekhez. Ezek mind az IGN licenszen keresztül jönnek. Mondhatják persze azt, hogy nem kérünk belőle, de az azt jelenti, hogy egy teljesen új informatikai rendszerre kell átállni, ami egyáltalán nem olcsó, egy ilyen magazinnak azért egy kicsit többre van szüksége mint egy párkattintásos wordpress modul. Ráadásul amikor egy oldal nevet változtat, azzal egy baromi nagy érvágást csinál magának, hiszen az esetek többségében az oldalra a forgalmat a mindenféle google-höz köthető SEO tereli. Ha a SEO már optimalizálva van az ign.hu-val kezdődő linkekre, hirtelen egy randomgaminghirek.hu domain az kb olyan lesz, mintha nulláról kezdenéd, és nem olyan könnyű ez, hogy egyik pillanatról a másikra a teljes korábbi közönségedet ugyanúgy eléred. Egy névváltás után ugyanarra a nézettségi szintre eljutni iszonyú sok idő, és az alatt végig finanszírozni kéne az egész működést ugyanúgy. Mindezt úgy, hogy az egy kattintásra számított bevétel folyamatosan zuhan a szemétkedő sales houseok miatt, és nincs hozzáférésed az összes korábbi exkluzív tartalomhoz, ami versenyelőnyt biztosított neked. Így talán érthetőbb a döntésük, hogy miért emellett döntöttek - de azért hozzátenném, ezeket abszolút kívülről nézve, a piac ismeretében és publikus infókból mondom, nem látok bele a belső működésükbe én sem."
GAMER BÁCSI: "Köszi a kommentet, és a tisztázást is, így a videómban az a rész, aminél erősen felhívtam a figyelmet, hogy csupán egy konspiráció a részemről, legalább hiteles forrásból lett tisztába téve.
A hsz további része engem csak megerősít abban, hogy ezt a témát csak szeretetből lehet vinni. Világos, hogy miért ragaszkodnak a márkanévhez, de hát nem tudják piaci alapon kitermelni az árát. Éppen itt mutatkozna meg, hogy mennyire elkötelezettek a téma iránt. Teljesen biztos, hogy rengeteg ember menne utánuk, bárhol is folytatnák és bármilyen formában. Valószínűleg a jelenlegi táboruk csak egy része, de az is elég sok ember, nem a nulláról kellene építkezniük. A hozzászólásod után még inkább azt mondom, hogy el kell hagyni az ekkora teherrel járó márkanevet."
BD: "Oké, de amikor te azt mondod hogy piaci alapon, akkor valójában nem egy igazi piacról beszélünk. Ha a piac úgy működne mint egy piac, akkor nem lenne gond, de hogyha "állami" kézben vannak a sales house-ok, amik csak a legkevesebb pénzt hozó hirdetéseket viszik ezekre az oldalakra, és kivételezéssel lefelezik-negyedelik a sales bevételt, az nem egy valós piaci folyamat. Csak hogy mást mondjak: egy normál piaci környezetben a telexnek sem lenne szüksége olvasói támogatásra, hiszen a nézettség ott van, a hirdetők fizetnének nekik, de ha a reklámok elosztását nagyon kevés cég irányítja, akkor el tudja csatornázni tőlük a jól fizető hirdetőket, és így nehéz helyzetbe jut egy cég, kívülről meg annyit látsz, hogy "nem tud megélni piaci alapon"
BÜKI DANI (ex-Leet) reagálása:
BD: "Szia! Ha már meg vagyok említve akkor kicsit oszlatom a ködöt :D Ádám valóban felmondott az IGN-nél, és neki is van egy videója amiben ennek az okait elmeséli, viszont ha megnézed az én videómat amiben elmeséltem a sztorit, akkor ott is megemlítem, hogy a Leet akkor megszűntette bizonyos felületeinek a működtetését, így a magazint és a youtube csatornát is - az utóbbit én vihettem tovább egyedül, az előbbit pedig egy új tulaj, a régi néven. Szóval én egyáltalán nem mondtam fel vagy szálltam ki, hanem kvázi kirúgtak, leépítettek, de megkaptam a lehetőséget, hogy a korábbi csatornán folytassam tovább egyedül.
Másrészt a gaming sajtó és a piac kapcsolatával kapcsolatban van egy nagyon fontos szereplő: a sales house. Ez egy külön cég, akit azzal bíz meg egy magazin, hogy a reklámfelületeket értékesítse. Nos, itt is azért történt egy s más a piacon, ami miatt egyre nehezebb érvényesülni a piacon, ha nem vagy jóban egy vagy két sales house-zal. Erről volt nemrégiben egy elég alapos kifejtés a redditen, most én inkább ködösen fogalmazok. Publikusan elérhető számokból is látszik, hogy a legnagyobb nézettséggel rendelkező magazinoknak (nem csak a gamingben) mennyivel nehezebb fenntartani magukat reklámbevételből, mint azoknak, akiket töredék olvas csak, mégis, jóban vannak bizonyos szereplőkkel.
A licensz mint luxusdíjról azért említsük meg, hogy az IGN Hungary az egyik utolsó olyan magazin, ami tud igazi ún. access media-ként funkcionálni, tehát hozzáférése van olyan dolgokhoz, amikhez másoknak nincs, korai hozzáférés hírekhez, korai hozzáférés előzetesekhez, játékokhoz, filmekhez. Ezek mind az IGN licenszen keresztül jönnek. Mondhatják persze azt, hogy nem kérünk belőle, de az azt jelenti, hogy egy teljesen új informatikai rendszerre kell átállni, ami egyáltalán nem olcsó, egy ilyen magazinnak azért egy kicsit többre van szüksége mint egy párkattintásos wordpress modul. Ráadásul amikor egy oldal nevet változtat, azzal egy baromi nagy érvágást csinál magának, hiszen az esetek többségében az oldalra a forgalmat a mindenféle google-höz köthető SEO tereli. Ha a SEO már optimalizálva van az ign.hu-val kezdődő linkekre, hirtelen egy randomgaminghirek.hu domain az kb olyan lesz, mintha nulláról kezdenéd, és nem olyan könnyű ez, hogy egyik pillanatról a másikra a teljes korábbi közönségedet ugyanúgy eléred. Egy névváltás után ugyanarra a nézettségi szintre eljutni iszonyú sok idő, és az alatt végig finanszírozni kéne az egész működést ugyanúgy. Mindezt úgy, hogy az egy kattintásra számított bevétel folyamatosan zuhan a szemétkedő sales houseok miatt, és nincs hozzáférésed az összes korábbi exkluzív tartalomhoz, ami versenyelőnyt biztosított neked. Így talán érthetőbb a döntésük, hogy miért emellett döntöttek - de azért hozzátenném, ezeket abszolút kívülről nézve, a piac ismeretében és publikus infókból mondom, nem látok bele a belső működésükbe én sem."
GAMER BÁCSI: "Köszi a kommentet, és a tisztázást is, így a videómban az a rész, aminél erősen felhívtam a figyelmet, hogy csupán egy konspiráció a részemről, legalább hiteles forrásból lett tisztába téve.
A hsz további része engem csak megerősít abban, hogy ezt a témát csak szeretetből lehet vinni. Világos, hogy miért ragaszkodnak a márkanévhez, de hát nem tudják piaci alapon kitermelni az árát. Éppen itt mutatkozna meg, hogy mennyire elkötelezettek a téma iránt. Teljesen biztos, hogy rengeteg ember menne utánuk, bárhol is folytatnák és bármilyen formában. Valószínűleg a jelenlegi táboruk csak egy része, de az is elég sok ember, nem a nulláról kellene építkezniük. A hozzászólásod után még inkább azt mondom, hogy el kell hagyni az ekkora teherrel járó márkanevet."
BD: "Oké, de amikor te azt mondod hogy piaci alapon, akkor valójában nem egy igazi piacról beszélünk. Ha a piac úgy működne mint egy piac, akkor nem lenne gond, de hogyha "állami" kézben vannak a sales house-ok, amik csak a legkevesebb pénzt hozó hirdetéseket viszik ezekre az oldalakra, és kivételezéssel lefelezik-negyedelik a sales bevételt, az nem egy valós piaci folyamat. Csak hogy mást mondjak: egy normál piaci környezetben a telexnek sem lenne szüksége olvasói támogatásra, hiszen a nézettség ott van, a hirdetők fizetnének nekik, de ha a reklámok elosztását nagyon kevés cég irányítja, akkor el tudja csatornázni tőlük a jól fizető hirdetőket, és így nehéz helyzetbe jut egy cég, kívülről meg annyit látsz, hogy "nem tud megélni piaci alapon"
Frederick2
2025.03.31 09:08:43
@Deansdale:
GAMER BÁCSI: "Igen, ha a haszonelvűség vezérli a tartalomgyártást, vagy legalábbis megélhetési formaként tekintünk rá, akkor egy asszimetrikus berendezkedésű piacon nehezebb érvényesülni, már persze ha nem a "jó" oldalon állunk.
Nem kanyarodok vissza megint a "szeretetből lehet csinálni", meg az elkötelezettség irányába, de érted szerintem.
Azzal az alapgondolattal vágtam neki ennek a videónak, hogy a véleményemet úgy fogom elmondani, hogy közben nem biztatok senkit még közvetetten sem arra, hogy adományozzon, vagy arra, hogy ne adományozzon, ezért ennél határozottabban nem akarok fogalmazni ezzel kapcsolatban."
GAMER BÁCSI: "Igen, ha a haszonelvűség vezérli a tartalomgyártást, vagy legalábbis megélhetési formaként tekintünk rá, akkor egy asszimetrikus berendezkedésű piacon nehezebb érvényesülni, már persze ha nem a "jó" oldalon állunk.
Nem kanyarodok vissza megint a "szeretetből lehet csinálni", meg az elkötelezettség irányába, de érted szerintem.
Azzal az alapgondolattal vágtam neki ennek a videónak, hogy a véleményemet úgy fogom elmondani, hogy közben nem biztatok senkit még közvetetten sem arra, hogy adományozzon, vagy arra, hogy ne adományozzon, ezért ennél határozottabban nem akarok fogalmazni ezzel kapcsolatban."
Frederick2
2025.03.31 09:10:15
@Deansdale: Ennyi.
Amúgy nem kár egyikért sem. Erőteljesen nyomták a woke propagandát. Jó lenne, ha többi ilyen gamer magazin is követné a bukásba.
Neked mi a videó tartalmáról és a rövidke párbeszédről a véleményed?
Amúgy nem kár egyikért sem. Erőteljesen nyomták a woke propagandát. Jó lenne, ha többi ilyen gamer magazin is követné a bukásba.
Neked mi a videó tartalmáról és a rövidke párbeszédről a véleményed?
Elborzaszt, hogy manapság zenének csúfolják azt a szórakoztatóipari pénzszivattyúzási tevékenységet, amiben néhány félkegyelmű nigger a fejenként száz szavas szókincsükkel összekrákognak valami értelmetlen baromságot, ami még nyelvtanilag sincs normálisan összerakva. Ezalatt valami zeneipari…..
Frederick2
2022.06.15 21:36:02
@Deansdale: Nagyon érdekes, amit mond.
Népszerűtlen vélemény - A művészetről
www.youtube.com/watch?v=3XkFlLeD3D0&t=50s
Egyetértesz vele?
Népszerűtlen vélemény - A művészetről
www.youtube.com/watch?v=3XkFlLeD3D0&t=50s
Egyetértesz vele?
Frederick2
2025.03.25 12:25:02
Frederick2
2025.03.25 17:25:24
@Deansdale: Ejha, de kemény ítélet! :D
Tény, maga a klip tényleg amatőren van összerakva.
De az énekkel és a szöveggel nincs gond. A lányok pedig fiatalok és szépek! :)
Ej, de könyörtelen ítész vagy te! :D
Tény, maga a klip tényleg amatőren van összerakva.
De az énekkel és a szöveggel nincs gond. A lányok pedig fiatalok és szépek! :)
Ej, de könyörtelen ítész vagy te! :D
A legfrisseb Star Wars anyag egy animációs sorozat, természetesen a hozzá tartozó gyerekjátékokkal, amin anno Lucas apánk is milliárdosra kereste magát. Nekem valami különös hiányérzetem van ezzel kapcsolatban, de nem tudnám pontosan megmondani, hogy micsoda. Mindenesetre itt van két kép ízelítőül:..
Frederick2
2021.02.11 12:37:51
@Deansdale: Lehet küldeni STAR WARS-témát?
Találtam két érdekes kritikát az új trilógia első két részéről.
users.atw.hu/cskh/erdekes/azebredo.html
users.atw.hu/cskh/erdekes/azutolso.html
(Még mindig nem jutottam el a Skywalker koráig. Valahogy nem merem megnézni. :P)
Találtam két érdekes kritikát az új trilógia első két részéről.
users.atw.hu/cskh/erdekes/azebredo.html
users.atw.hu/cskh/erdekes/azutolso.html
(Még mindig nem jutottam el a Skywalker koráig. Valahogy nem merem megnézni. :P)
Frederick2
2025.03.13 12:26:15
@Deansdale: Bepóroltam az Obi-Wan Kenobi-t. :P
Ugye, erről készített videót Keny! Biztos láttad te is.
www.youtube.com/watch?v=OnFepYXfmUs
Egyetértek Keny-vel. Csak pár dologban egészíteném ki.
Úgy érzem, a készítők 3 dologgal kívánták felkavarni az állóvizet:
1. A gyerek Leia
2. Rewa
3. Darth Vader és Obi-Wan találkozása
Egyik sem sült el jól. :P
1, A gyerek Leia: Egy rossz gyermekszínész játszott el egy rosszul megírt karaktert. Szerették volna koraérett gyermekként ábrázolni a 10 éves Leiát, aki érettebb a koránál, egyes szituációkban felnőttesen gondolkodik. Hát ez nagyon nem sikerült! Több jelenetben úgy viselkedik a 10 éves Leia, mint egy elkényeztetett hülyegyerek.
A 2. részben kaptam tőle a legnagyobb agyfaszt! Ugye, Obi kiszabadítja Leiát az emberrablók fogságából. A kislány nem fogja fel, hogy ő még nincs biztonságban, veszélynek van ő és a megmentője is kitéve, egészen addig, míg el nem hagyják a bolygót. Piszkálja Obit, veszekszik vele, majd miután jól felháborodik, elrohan, a szerencsétlen jedi utána, amivel fel is hívják magukra a fejvadászok figyelmét. Na, én ott közel álltam hozzá, hogy lekapcsoljam!
A sorozat összes epizódjában gyengék voltak gyermek Leia és Obi között a dialógusok. Rossz volt őket hallgatni!
2, Én annyira nem gyűlöltem Rewa-t, mint sokan. Amíg negatív karakter volt, el is tudtam fogadni a létezését. Nem volt egy kreatív figura; kb. engem a Hercules és a Xena sorozatok gonoszaira emlékeztetett. Nálam ott lett elbaszva a karakter, mikor kiderült róla, hogy mi a valódi motivációja, és utána próbálták posztmodern módon megbonyolítani a személyiségét. Nem egy jól megírt karakter; egyetértek azokkal, akik szerint borzalmas lett.
3, Darth Vader és Obi-Wan összesen kétszer találkozott a sorozatban. Én mindkét jelenetet untam. Mint amikor egy középszerű akciófilmben összetalálkozik a hős a boss-szal. Ennek kellett volna a legérdekesebbnek és a legütősebbnek lennie. Ehelyett uncsi, lagymatag, sótlan lett. Ez annak is köszönhető, hogy ez a Vader karakter lett a leggyengébb; semmit nem hordozott magán sem a klasszikus trilógia Vaderjéből, sem az előzmény trilógia Anakinjából.
Sok hibája van a sorozatnak. A dialógusoktól a falra tudtam volna mászni! Ennyi hülye párbeszédet összezsúfolni 6. epizódban! :P Emellett a színészi játékok többsége is pocsék volt. Ewan McGregor egy kiváló színész, de mintha itt halovány árnyéka lett volna önmagának. A katarzis részt is több helyen elcseszték.
Silány volt! :P
Ugye, erről készített videót Keny! Biztos láttad te is.
www.youtube.com/watch?v=OnFepYXfmUs
Egyetértek Keny-vel. Csak pár dologban egészíteném ki.
Úgy érzem, a készítők 3 dologgal kívánták felkavarni az állóvizet:
1. A gyerek Leia
2. Rewa
3. Darth Vader és Obi-Wan találkozása
Egyik sem sült el jól. :P
1, A gyerek Leia: Egy rossz gyermekszínész játszott el egy rosszul megírt karaktert. Szerették volna koraérett gyermekként ábrázolni a 10 éves Leiát, aki érettebb a koránál, egyes szituációkban felnőttesen gondolkodik. Hát ez nagyon nem sikerült! Több jelenetben úgy viselkedik a 10 éves Leia, mint egy elkényeztetett hülyegyerek.
A 2. részben kaptam tőle a legnagyobb agyfaszt! Ugye, Obi kiszabadítja Leiát az emberrablók fogságából. A kislány nem fogja fel, hogy ő még nincs biztonságban, veszélynek van ő és a megmentője is kitéve, egészen addig, míg el nem hagyják a bolygót. Piszkálja Obit, veszekszik vele, majd miután jól felháborodik, elrohan, a szerencsétlen jedi utána, amivel fel is hívják magukra a fejvadászok figyelmét. Na, én ott közel álltam hozzá, hogy lekapcsoljam!
A sorozat összes epizódjában gyengék voltak gyermek Leia és Obi között a dialógusok. Rossz volt őket hallgatni!
2, Én annyira nem gyűlöltem Rewa-t, mint sokan. Amíg negatív karakter volt, el is tudtam fogadni a létezését. Nem volt egy kreatív figura; kb. engem a Hercules és a Xena sorozatok gonoszaira emlékeztetett. Nálam ott lett elbaszva a karakter, mikor kiderült róla, hogy mi a valódi motivációja, és utána próbálták posztmodern módon megbonyolítani a személyiségét. Nem egy jól megírt karakter; egyetértek azokkal, akik szerint borzalmas lett.
3, Darth Vader és Obi-Wan összesen kétszer találkozott a sorozatban. Én mindkét jelenetet untam. Mint amikor egy középszerű akciófilmben összetalálkozik a hős a boss-szal. Ennek kellett volna a legérdekesebbnek és a legütősebbnek lennie. Ehelyett uncsi, lagymatag, sótlan lett. Ez annak is köszönhető, hogy ez a Vader karakter lett a leggyengébb; semmit nem hordozott magán sem a klasszikus trilógia Vaderjéből, sem az előzmény trilógia Anakinjából.
Sok hibája van a sorozatnak. A dialógusoktól a falra tudtam volna mászni! Ennyi hülye párbeszédet összezsúfolni 6. epizódban! :P Emellett a színészi játékok többsége is pocsék volt. Ewan McGregor egy kiváló színész, de mintha itt halovány árnyéka lett volna önmagának. A katarzis részt is több helyen elcseszték.
Silány volt! :P
Frederick2
2025.03.13 14:40:03
@GABOR2: @Deansdale: Nem értem a két embert. Nagyon jó film lett az új Captain America. :P
www.youtube.com/watch?v=tEt3w5YJ0t4
www.youtube.com/watch?v=tEt3w5YJ0t4
A sok gerinctelen balos és balra ferdülő normie évtizedek óta hazudozik - a többségük tudatosan - arról, hogy a mindenkimás pozitív diszkriminációja a fehér férfiakkal szemben valójában nem diszkrimináció a fehér férfiakra nézve, ugyan már, lárifári. Csak eddig a gonosz fehér férfiak elnyomták az…..
Frederick2
2025.03.10 13:22:36
@Deansdale: Erre a kommentre reagálok:
deansdale.blog.hu/2025/02/20/a_cel_a_feher_emberek_tonkretetele/full_commentlist/1#c42877442
Inkább leírom az én nézőpontomat. Az talán jobb lesz.
Van egy olyan ismerősöm, aki hozzám hasonlóan alt-right-os volt, majd később baloldali lett. Ezen ismerősöm 45 éves, és múlt évben bontotta fel a kapcsolatát egy 51 éves nővel. Ha jól emlékszem, ő nem 20-as, hanem 30-as évei elején járó nőt szeretne, aki gyereket szülne neki. Ezt a döntését több beszélgetés során megérvelte. És most figyelj, Dean, itt a lényeg: miközben megérvelte ezen döntését, NEM VITT BELE GYŰLÖLETET! Mert én ezt kifogásolom: minek kell gyűlölni a 40-es nőket? Eleve a gyűlölet egy szélsőséges érzelem. Amúgy ezen ismerősöm baráti kapcsolatot ápol több 40-es nővel is. Vagyis nem kell őket gyűlölni! Aki gyűlöli őket, ott személyesen érintett is.
Most nem mondom ki a nick nevét, de van olyan egykori régi harcos társunk, akiről tudom, hogy bántalmazta az anyja, és később belement egy kapcsolatba egy 40-es nővel, aki szintén bántalmazta. Azóta szidja a MILF-eket és a 40-es szingli nőket, sőt már odáig süllyedt, hogy az X-generációs anyákat is. Szar, ha valakit bántalmaznak, de fogni az egy bántalmazó embert, és általa általánosítani egy társadalmi csoportot zsákutca. Feministák módszere, ne vegyük már át!
Valószínűleg azért baszom fel magam ezen, mert nekem is vannak 40-es szingli nő ismerőseim. Ezek között természetesen van egy kevés, akiben emberként csalódtam. Emberként csalódtam bennük, nem 40-es nőként. De vannak köztük igenis jó fej csajok, akiket ugyanúgy megrágott az élet, mint mondjuk egy 40-es férfit. Ezek a 40-es nők pedig nem igazán érdemlik meg, hogy a koruk miatt gyűlöljék őket. Igen, vannak jó fej 40-es szingli nő ismerőseim, akiket nem fogok gyűlölni, mert valami homályos Red Pill-kódex megköveteli a kultusz tagjaitól, hogy nevezzék ki őket ellenségnek! Ennek mi értelme van? Semmi!
Másrészt, mostanában fedeztem fel magamban azt, hogy jobban érdekelnek a 40-es nők, mint a 20-as csajok. Persze, egy szép 20-as lány is fel tud izgatni, de már az elmúlt két évben jobban kívánom egy 40-es nő társaságát, mint egy 20-as csajét. Persze, ez nagyon intim infó, de a múlt évben is szinte csak 40-es nőkkel volt szexuális élményem. Én nem akarok magamnak gyereket, pont ezért nekem nem gond az, hogy egy 40-es nőnek kevesebb esélye van arra, hogy gyereket szüljön nekem. Ne szüljön nekem gyereket! Nekem nem kell gyerek! Szeretnék egy szép és igényes, értelmes és intelligens, kedves és vidám, optimista, az életet szerető 40-es nőt, aki mellett megöregedhetek.
Én nem gyűlölöm a 40-es nőket, szeretnék egy 40-es nőt magamnak párnak, és udvarlok is 40-es nőknek! Senkinek semmi köze hozzá! (Véleményt persze mondhat!) Aki meg ezért lenéz, az egy tirpák!
deansdale.blog.hu/2025/02/20/a_cel_a_feher_emberek_tonkretetele/full_commentlist/1#c42877442
Inkább leírom az én nézőpontomat. Az talán jobb lesz.
Van egy olyan ismerősöm, aki hozzám hasonlóan alt-right-os volt, majd később baloldali lett. Ezen ismerősöm 45 éves, és múlt évben bontotta fel a kapcsolatát egy 51 éves nővel. Ha jól emlékszem, ő nem 20-as, hanem 30-as évei elején járó nőt szeretne, aki gyereket szülne neki. Ezt a döntését több beszélgetés során megérvelte. És most figyelj, Dean, itt a lényeg: miközben megérvelte ezen döntését, NEM VITT BELE GYŰLÖLETET! Mert én ezt kifogásolom: minek kell gyűlölni a 40-es nőket? Eleve a gyűlölet egy szélsőséges érzelem. Amúgy ezen ismerősöm baráti kapcsolatot ápol több 40-es nővel is. Vagyis nem kell őket gyűlölni! Aki gyűlöli őket, ott személyesen érintett is.
Most nem mondom ki a nick nevét, de van olyan egykori régi harcos társunk, akiről tudom, hogy bántalmazta az anyja, és később belement egy kapcsolatba egy 40-es nővel, aki szintén bántalmazta. Azóta szidja a MILF-eket és a 40-es szingli nőket, sőt már odáig süllyedt, hogy az X-generációs anyákat is. Szar, ha valakit bántalmaznak, de fogni az egy bántalmazó embert, és általa általánosítani egy társadalmi csoportot zsákutca. Feministák módszere, ne vegyük már át!
Valószínűleg azért baszom fel magam ezen, mert nekem is vannak 40-es szingli nő ismerőseim. Ezek között természetesen van egy kevés, akiben emberként csalódtam. Emberként csalódtam bennük, nem 40-es nőként. De vannak köztük igenis jó fej csajok, akiket ugyanúgy megrágott az élet, mint mondjuk egy 40-es férfit. Ezek a 40-es nők pedig nem igazán érdemlik meg, hogy a koruk miatt gyűlöljék őket. Igen, vannak jó fej 40-es szingli nő ismerőseim, akiket nem fogok gyűlölni, mert valami homályos Red Pill-kódex megköveteli a kultusz tagjaitól, hogy nevezzék ki őket ellenségnek! Ennek mi értelme van? Semmi!
Másrészt, mostanában fedeztem fel magamban azt, hogy jobban érdekelnek a 40-es nők, mint a 20-as csajok. Persze, egy szép 20-as lány is fel tud izgatni, de már az elmúlt két évben jobban kívánom egy 40-es nő társaságát, mint egy 20-as csajét. Persze, ez nagyon intim infó, de a múlt évben is szinte csak 40-es nőkkel volt szexuális élményem. Én nem akarok magamnak gyereket, pont ezért nekem nem gond az, hogy egy 40-es nőnek kevesebb esélye van arra, hogy gyereket szüljön nekem. Ne szüljön nekem gyereket! Nekem nem kell gyerek! Szeretnék egy szép és igényes, értelmes és intelligens, kedves és vidám, optimista, az életet szerető 40-es nőt, aki mellett megöregedhetek.
Én nem gyűlölöm a 40-es nőket, szeretnék egy 40-es nőt magamnak párnak, és udvarlok is 40-es nőknek! Senkinek semmi köze hozzá! (Véleményt persze mondhat!) Aki meg ezért lenéz, az egy tirpák!
Frederick2
2025.03.10 13:35:26
@Deansdale: A Bedő Imréről meg röviden.
Nem tudom, mennyire vagy tisztában azzal, hogy az előző évben betámadta a woke Bedőt, és ha tisztában vagy vele, mennyire követted az eseményeket.
Amikor hallom, hogy a Férfihang időnként kiszúrja magának Bedőt, és kritizálja, akkor ezért kicsit gunyorosan mosolygok. Tagadhatatlan, Bedő Imre valószínűleg nem volt elégedett azzal, ahogy a Férfihang képviselte a férfiak érdekeit, s ezért létrehozott egy saját férfi mozgalmat, a Férfiak Klubját. Nekem nem szimpi, ideológiai okokból, de tény, hogy a Férfihanggal ellentétben nem adott szabad teret az Inceleknek. Igen, ki kell mondani azt, hogy megvolt annak az oka, hogy a Férfiak Klubja sikeresebb sztori lett, mint a Férfihang! Több férfi és nő csatlakozott hozzá, mint a Férfihanghoz, pontosan azért, mert azt látták, itt nem kell kerülgetniük a nőket szidalmazó Incel-huszárokat. (A mai napig gáznak tartom, hogy a Férfihang elkergetett magától olyan női gondolkodókat, mint Reina és Hgyi!) Nekem is vannak fenntartásaim a Férfiak Klubjával szemben, de ki kell mondani: Bedő Imre jobban csinálta, mint Csuzi Attila! Ez nem gúny, hanem tény!
A FIDESZ fölfedezte magának Bedőt és a Férfiak Klubját, s bevette őket egy még nagyobb klubba, a Fideszesek Klubjába. :D Értsd: beemelte a Bedő-féle férfi narratívát a fideszes neokonzervativizmusba. Több sem kellett Gulyás Marcinak, leszólt a csicskáinak, Fókuszcsoportnak, Ravennek és Bálnának, hogy kezdjék meg a karaktergyilkosságot Bedő ellen. Bizonyítsák be, hogy az egész Férfiak Klubja úgy nőgyülölő, ahogy van! Természetesen Bedőnek annyi a "bűne", azon kívül, hogy jóban van Orbán Viktorral, hogy bírálja a feminizmust és az LMBT-t, kiáll a hagyományos nemi szerepek mellett, s nem tartja ördögnek valónak a patriarchális berendezkedést.
Van egy külön Partizán-videó, ahol Gulyás, Raven és Bálna elmondják minden szarnak Bedőt. A saját balliberális kommentelői közül néhányan bírálni kezdték Marcit, hogy ezt nem így kellene (értsd: nem személyeskedve, hanem érvelve). Sőt, talán be is lehetne hívni egy adásba, ahol egy beszélgetés során mind Gulyás, mind Bedő elmondhatná a saját koncepcióját, mit jelent ma modern férfinak lenni, De ami a legérdekesebb felvetés volt a kommentekben: kíváncsiak lettek volna arra, hogy a jobboldallal szemben mi az, amit a baloldal felajánlj a mai férfiaknak? Hogyan képzeli el a baloldal a modern férfit? Mit nyújt ma a baloldal a férfiaknak?
És jogos a kérdés.
Mit nyújt az un. „baloldal” a férfiaknak?
Megmondom én:
– Lehetsz az LMBT belül homoszexuális, transzszexuális vagy aszexuális férfiszerűség. Aki néz LMBT-vel és Pride-dal kapcsolatos 444!-, 24!- és Telex-videókat, az világosan látja, mennyire vacak identitáscsomagok ezek. Mondjuk ki: férfiatlanok!
– Megőrizheted a heteroszexualitásodat, de egy a feminizmust kiszolgáló mandarinként kell funkcionálnod az új világrendben! Olyasmi feminin fiúka lehetsz, mint Győre Zoli, Hont András. Csoki és Ádám, Bálna stb. Ez sem túl férfias opció! :P
A baloldal semmiféle lehetőséget nem ad a férfiaknak a maszkulinitás kiélésére. Ha csak a barbár és primitív szinten maszkulin Antifát nem említjük, de kösz, nem! Ez egyébként azért is érdekes fejlemény, mert a 20. században a baloldal két markáns irányvonala, a szociáldemokrácia és a bolsevizmus lehetőséget adott a férfiaknak a maszkulinitás kiélésére. A jelenlegi woke újbaloldal már nem ad erre lehetőséget. Ezzel viszont elérik azt, hogy a maszkulinabb férfiak nagy része inkább átmegy jobboldalra, mert az legalább nem kívánja elnyomni bennük a férfiasságot! A régi baloldal kialakított egy baloldali férfiasságot: pl. lehetősége lehetett a férfiaknak férfiasan megdönteni a Tőkét, véghez vinni a forradalmat, leverni a fasisztákat! Az új baloldal puhapöcsűséget kínál a ma férfijának!
Mindezt csak azért írom, mert szerintem nagyon nem okés az a széthúzás, ami ma a férfiügyi szubkultúrában fenn áll. Persze, én már nem sírom vissza a régi szép időket, az Aranykort, amikor még jó értelemben progresszív volt az egész MRA, ez nem fog visszajönni, sajna! De azt nem árt tudatosítani, hogy miközben az antifeminista férfiak egymással is marakodnak, miközben a közös ellenségre is figyelnek, a woke könnyedén küldi indítja ellenünk a támadásait!
Nem tudom, mennyire vagy tisztában azzal, hogy az előző évben betámadta a woke Bedőt, és ha tisztában vagy vele, mennyire követted az eseményeket.
Amikor hallom, hogy a Férfihang időnként kiszúrja magának Bedőt, és kritizálja, akkor ezért kicsit gunyorosan mosolygok. Tagadhatatlan, Bedő Imre valószínűleg nem volt elégedett azzal, ahogy a Férfihang képviselte a férfiak érdekeit, s ezért létrehozott egy saját férfi mozgalmat, a Férfiak Klubját. Nekem nem szimpi, ideológiai okokból, de tény, hogy a Férfihanggal ellentétben nem adott szabad teret az Inceleknek. Igen, ki kell mondani azt, hogy megvolt annak az oka, hogy a Férfiak Klubja sikeresebb sztori lett, mint a Férfihang! Több férfi és nő csatlakozott hozzá, mint a Férfihanghoz, pontosan azért, mert azt látták, itt nem kell kerülgetniük a nőket szidalmazó Incel-huszárokat. (A mai napig gáznak tartom, hogy a Férfihang elkergetett magától olyan női gondolkodókat, mint Reina és Hgyi!) Nekem is vannak fenntartásaim a Férfiak Klubjával szemben, de ki kell mondani: Bedő Imre jobban csinálta, mint Csuzi Attila! Ez nem gúny, hanem tény!
A FIDESZ fölfedezte magának Bedőt és a Férfiak Klubját, s bevette őket egy még nagyobb klubba, a Fideszesek Klubjába. :D Értsd: beemelte a Bedő-féle férfi narratívát a fideszes neokonzervativizmusba. Több sem kellett Gulyás Marcinak, leszólt a csicskáinak, Fókuszcsoportnak, Ravennek és Bálnának, hogy kezdjék meg a karaktergyilkosságot Bedő ellen. Bizonyítsák be, hogy az egész Férfiak Klubja úgy nőgyülölő, ahogy van! Természetesen Bedőnek annyi a "bűne", azon kívül, hogy jóban van Orbán Viktorral, hogy bírálja a feminizmust és az LMBT-t, kiáll a hagyományos nemi szerepek mellett, s nem tartja ördögnek valónak a patriarchális berendezkedést.
Van egy külön Partizán-videó, ahol Gulyás, Raven és Bálna elmondják minden szarnak Bedőt. A saját balliberális kommentelői közül néhányan bírálni kezdték Marcit, hogy ezt nem így kellene (értsd: nem személyeskedve, hanem érvelve). Sőt, talán be is lehetne hívni egy adásba, ahol egy beszélgetés során mind Gulyás, mind Bedő elmondhatná a saját koncepcióját, mit jelent ma modern férfinak lenni, De ami a legérdekesebb felvetés volt a kommentekben: kíváncsiak lettek volna arra, hogy a jobboldallal szemben mi az, amit a baloldal felajánlj a mai férfiaknak? Hogyan képzeli el a baloldal a modern férfit? Mit nyújt ma a baloldal a férfiaknak?
És jogos a kérdés.
Mit nyújt az un. „baloldal” a férfiaknak?
Megmondom én:
– Lehetsz az LMBT belül homoszexuális, transzszexuális vagy aszexuális férfiszerűség. Aki néz LMBT-vel és Pride-dal kapcsolatos 444!-, 24!- és Telex-videókat, az világosan látja, mennyire vacak identitáscsomagok ezek. Mondjuk ki: férfiatlanok!
– Megőrizheted a heteroszexualitásodat, de egy a feminizmust kiszolgáló mandarinként kell funkcionálnod az új világrendben! Olyasmi feminin fiúka lehetsz, mint Győre Zoli, Hont András. Csoki és Ádám, Bálna stb. Ez sem túl férfias opció! :P
A baloldal semmiféle lehetőséget nem ad a férfiaknak a maszkulinitás kiélésére. Ha csak a barbár és primitív szinten maszkulin Antifát nem említjük, de kösz, nem! Ez egyébként azért is érdekes fejlemény, mert a 20. században a baloldal két markáns irányvonala, a szociáldemokrácia és a bolsevizmus lehetőséget adott a férfiaknak a maszkulinitás kiélésére. A jelenlegi woke újbaloldal már nem ad erre lehetőséget. Ezzel viszont elérik azt, hogy a maszkulinabb férfiak nagy része inkább átmegy jobboldalra, mert az legalább nem kívánja elnyomni bennük a férfiasságot! A régi baloldal kialakított egy baloldali férfiasságot: pl. lehetősége lehetett a férfiaknak férfiasan megdönteni a Tőkét, véghez vinni a forradalmat, leverni a fasisztákat! Az új baloldal puhapöcsűséget kínál a ma férfijának!
Mindezt csak azért írom, mert szerintem nagyon nem okés az a széthúzás, ami ma a férfiügyi szubkultúrában fenn áll. Persze, én már nem sírom vissza a régi szép időket, az Aranykort, amikor még jó értelemben progresszív volt az egész MRA, ez nem fog visszajönni, sajna! De azt nem árt tudatosítani, hogy miközben az antifeminista férfiak egymással is marakodnak, miközben a közös ellenségre is figyelnek, a woke könnyedén küldi indítja ellenünk a támadásait!
Nyugatról beszélek, mint mindig, de már itt is érezhető a szele, és egyelőre még ne vegyünk mérget arra se, hogy majd Trump mindent megold. Aki szerint túlzok, annak kéretik ezt észben tartani, de az is jó megoldás, ha az ember felmegy fél órára a twitterre, és alaposan szétnéz.
Statisztikák…..
Frederick2
2025.02.25 06:40:31
@Deansdale: Múltkor volt egy kommentváltásunk a zenéről a blogomon.
Mostanában kicsit nézegettem, milyenek is azok a zenei előadók, akik most progresszív körökben népszerűek.
Hozok neked most két csajt. :D :P
ajsa luna
www.youtube.com/watch?v=CtvAqk6JdsM
Solére
www.youtube.com/watch?v=c7uWAcB50Lc
Csak én érzem úgy, hogy ez szódával elmegy; borozás közben elhallgatható, de amúgy semmi extra? :P
Mostanában kicsit nézegettem, milyenek is azok a zenei előadók, akik most progresszív körökben népszerűek.
Hozok neked most két csajt. :D :P
ajsa luna
www.youtube.com/watch?v=CtvAqk6JdsM
Solére
www.youtube.com/watch?v=c7uWAcB50Lc
Csak én érzem úgy, hogy ez szódával elmegy; borozás közben elhallgatható, de amúgy semmi extra? :P
Frederick2
2025.02.25 11:50:36
@Deansdale:
"úgy érzem árad ezekből az előadókból az ostobaság"
A butaság. A naivság. Az infantilizmus. A manipulálhatóság.
Ezek a tulajdonságok nagyon jó azoknak, akik szeretnék irányítani őket.
Az sem véletlen, hogy ezek a női előadók a testiséggel dolgoznak a klipek során. Valahol vicces, hogy megy balliberáliséktól a hiszti, hogy tárgyiasítja a nőket a fehér férfiuralom, a gonosz patriarchátus, közben meg maguk a ballib kedvenc női művészek maguk dobják be a testi bájaikat, hogy nézettséget generáljanak a Youtube-n.
Nem a kedvenc női előadóim, de milyen érdekes, hogy egy Rúzsa Magdolnának, egy Zsédenyi Adriennek és egy Dido-nak nem kellett bevetniük a testi bájaikat, hogy érvényesüljenek énekesnőként! Elég volt csak énekelniük, és ki is alakult az a fogyasztóréteg, ami igényelte a zenei produktumaikat.
Nevetséges az a vád, amit megfogalmaznak, miszerint a nőknek a testi bájaikat kell bedobni ahhoz, hogy érvényesüljenek énekesnőként.
"úgy érzem árad ezekből az előadókból az ostobaság"
A butaság. A naivság. Az infantilizmus. A manipulálhatóság.
Ezek a tulajdonságok nagyon jó azoknak, akik szeretnék irányítani őket.
Az sem véletlen, hogy ezek a női előadók a testiséggel dolgoznak a klipek során. Valahol vicces, hogy megy balliberáliséktól a hiszti, hogy tárgyiasítja a nőket a fehér férfiuralom, a gonosz patriarchátus, közben meg maguk a ballib kedvenc női művészek maguk dobják be a testi bájaikat, hogy nézettséget generáljanak a Youtube-n.
Nem a kedvenc női előadóim, de milyen érdekes, hogy egy Rúzsa Magdolnának, egy Zsédenyi Adriennek és egy Dido-nak nem kellett bevetniük a testi bájaikat, hogy érvényesüljenek énekesnőként! Elég volt csak énekelniük, és ki is alakult az a fogyasztóréteg, ami igényelte a zenei produktumaikat.
Nevetséges az a vád, amit megfogalmaznak, miszerint a nőknek a testi bájaikat kell bedobni ahhoz, hogy érvényesüljenek énekesnőként.
Frederick2
2025.02.25 12:56:32
@Deansdale: Karen Waldrup és Amanda Scott jó ellenpéldák!
Na, látod! Én hoztam két rossz példát, te pedig rá két jó példát! :D Tézis, antitézis! :D
Na, látod! Én hoztam két rossz példát, te pedig rá két jó példát! :D Tézis, antitézis! :D
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Animét fogyasztok inkább meg kicsit régebbi filmeket (~1990-2010), azokban sokkal nagyobb a bizodalmam."
Adtam egy esélyt a Hatalom gyűrűi-nek, megnéztem mindkét évadot. Mélységesen középszerű, sajnos. Vannak jó pillanatai, de tele van hibákkal. A rendezői és forgatókönyv-írói nem olvastak semmit Tolkien-tól, s ez nagyon érződik a művön. Hogy lett úgy adaptációt készíteni valamiről, hogy nem ismerem az alapművet? Ámulat!