Adatok
Frederick2
84 bejegyzést írt és 3629 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport nevű YouTube csatorna házigazdája helyes gyerek, de követői eddig sem az eszéért szerették. Jómagam akárhányszor látom, mindig azon tűnődöm, hogy miért foglalkozik politikával egy olyan fickó, aki szemmel láthatóan nem sokat ért a világból, s nem is igazán érdeklődik a…..
Azt hiszem, kicsit későn érkeztem a partiba, elvégre akkor kéne újat mondanom erről a filmről, amikor már a legkülönbözőbb szuperlatívuszok is elhangzottak. Aki követi a Twitterünket, az már olvashatta, hogy Rian Johnson szerint George Miller leiskolázott mindenkit, a kortárs akciófilm-isten Gareth…..
Frederick2
2025.10.19 16:12:29
Megnéztem a Furiosa-t, és újra néztem a Fury Road-ot. A benyomásaim többnyire pozitívak, de van azért némi keserű szájíz is. Kisebb negatívumok ezek, melyek nem rontják el a két film nyújtotta kellemes élményt. Mivel jó filmek ezek, az írásom ajánló, nem pedig eltanácsoló jellegű.
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
Láttam én már gyenge CGI jeleneteket korábban is, de hogy azt a jelenetet kihúzzák 2,5 órára, azt azért elég ritkán. Legalább annyira volt a számítógépes effekt értelmezhetetlen a filmben, mint maga a magyar cím.
Pedig, minden más, rohadt jó volt. Nem is értem, mi ez a hatalmas negatív hozzáállás…..
Frederick2
2025.10.19 15:28:34
Megnéztem a Furiosa-t, és újra néztem a Fury Road-ot. A benyomásaim többnyire pozitívak, de van azért némi keserű szájíz is. Kisebb negatívumok ezek, melyek nem rontják el a két film nyújtotta kellemes élményt. Mivel jó filmek ezek, az írásom ajánló, nem pedig eltanácsoló jellegű.
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
FIGYELEM! 18+-os téma vagy tartalom! kiskorúaknak nem ajánlott
MAXIMÁLISAN érdekelt és vártam a ’Mad Max’ folytatást, vagyis Furiosa gyerekkorának + felnövésének történetét – több okból isde ebből 2 a legfontosabb:az egyik, hogy az „első” rész (itt most az új ’Mad Max’-re gondolok… - kritika a…..
Frederick2
2025.10.19 15:26:32
Megnéztem a Furiosa-t, és újra néztem a Fury Road-ot. A benyomásaim többnyire pozitívak, de van azért némi keserű szájíz is. Kisebb negatívumok ezek, melyek nem rontják el a két film nyújtotta kellemes élményt. Mivel jó filmek ezek, az írásom ajánló, nem pedig eltanácsoló jellegű.
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
Minden napra 1 film
Filmek a nagyvilágból 4. - Mad Max - A harag útja (Mad Max: Fury Road (2015) (Ausztrália)
2024.09.03 19:07:02
Ausztrália, USA (Warner, Kennedy Miller Productions, Village Roadshow), 120 perc, színes, akciófilmRendező: George MillerProducer: George Miller, Doug Mitchell, P.J. VoetenOperatőr: John SealeForgatókönyv: George Miller, Brendan McCarthy, Nico LathourisZene: Junkie XLSzereplők: Tom Hardy, Charlize…..
Frederick2
2025.10.19 15:20:53
Megnéztem a Furiosa-t, és újra néztem a Fury Road-ot. A benyomásaim többnyire pozitívak, de van azért némi keserű szájíz is. Kisebb negatívumok ezek, melyek nem rontják el a két film nyújtotta kellemes élményt. Mivel jó filmek ezek, az írásom ajánló, nem pedig eltanácsoló jellegű.
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
Sziasztok!
Közeledik az év vége, így tehát ismét eljött az idő, hogy listába szedjem az általam idén látott filmek közül azt a 10-et amiket a legjobbnak tartok, illetve azok közül amiknek még a létezését is legszívesebben elfelejteném.
Azt meg kell hagyni, hogy érdekes éve volt a moziknak az idén.…..
Frederick2
2025.10.19 14:59:36
Ilyen az, amikor egy alt-rigt-es leszaroz egy filmet, mert az nem egyezik a véleményével:
deansdale.blog.hu/2024/05/29/miert_buknak_a_mozifilmek_most_epp_a_furiosa
És ilyen az, amikor egy egykori alt-right-es (vagyis ÉN) félrerakja a saját politikai nézeteit, és elismeri, ha egy film jó
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
deansdale.blog.hu/2024/05/29/miert_buknak_a_mozifilmek_most_epp_a_furiosa
És ilyen az, amikor egy egykori alt-right-es (vagyis ÉN) félrerakja a saját politikai nézeteit, és elismeri, ha egy film jó
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
Frederick2
2025.10.19 15:01:14
Ha az ember eleget töpreng a DEI/ESG programokon, amiket jó 2 évtizede tol a politika és a pénzrendszer (Blackrock) a nemzetközi cégvilágra, a közigazgatásra, oktatásra és minden egyébre amire csak lehetséges, akkor nem nehéz rájönni, hogy a fehér férfiakat célozza az egész; minket akarnak a…..
Frederick2
2025.10.15 19:22:35
Frederick2
2025.10.17 08:32:14
@Deansdale: Most úgy kíváncsiságból rákerestem, ezen poszt alatt hányszor hangzott el eddig a "zsidó" szó. 54-szer. :P Ezen a blogon már évek óta nyomatva van a "zsidó" téma. Így a zsidók, úgy a zsidók, amúgy a zsidók... Már-már az a benyomásom, hogy ti rajongtok a zsidókért, mert irracionálisan sokat beszéltek róluk. Szomorú tapasztalatom, hogy itt bár mennek a lazább témák, de az ilyen lazább beszélgetések nem tartanak sokáig, mert benyögi valaki (többnyire GÁBOR), hogy a csúnya zsidók tettek valami nagyon rosszat, s már megy a dumcsi (mi másról?) a zsidókról. :P
Ez már beteges.
Beazonosítható a jelenlegi negatív társadalmi, gazdasági, politikai és kulturális folyamatokban zsidó felelősök IS. Mint ahogy a nyugati civilizációt szarrá rohasztó neoliberalizmus és neomarxizmus hívei között szintén találunk zsidókat IS. Meg lehet konkrétan nevezni a felelősöket - személyeket, csoportokat. Lehet róluk és a gonoszkodásaikról beszélni. De ez a túltárgyalása a témának már beteges. Leginkább, hogy nem történik semmi érdemi cselekvés.
Deansdale, te szerintem zsidókkal fekszel és kelsz! :P Nincs egy nap, hogy ne gondolnál a zsidókra. Szerintem neked úgy kell a rendszeres zsidózás, mint alkoholistának a rendszeres pia. Szerintem te ha meglátsz egy kipás srácot az utcán, máris szar napod van! :P Hát igen, ha valaki utál egy népet, akkor annak az eredménye a szar közérzet! :P
Szerintem a sok zsidózás helyett keresni kellene egy jó pszichiátert! Neked is, meg GÁBOR haverodnak is!
Deansdale, te ugyebár visszautasítod az antiszemita jelzőt! Tudod, honnan lehet megismerni az antiszemitát? Kizárólag rosszat mond a zsidókról, semmi jót. És mivel te eddig csak rosszat mondtál arról a népről, amiről amúgy lófaszt sem tudsz, ezért nyugodtan nevezhető vagy antiszemitának. GÁBOR dettó.
Én azokat a zsidó embereket és szervezeteket utálom, akik ártanak a nyugati civilizációnak, az európai földrésznek, a magyar nemzetnek. Csak azokat a zsidó embereket. Nem vagyok hajlandó egy egész népet gyűlölni, mert a magadfajta véleményvezérek szerint ez a helyes.
Tudod, a kínaiakat sem utálom, csak a Kínai Kommunista Pártot, meg azokat a ferdeszeműeket, akik az üzleteikkel kinyírják a magyar kisvállalkozásokat.
Suttyó nagyon ez a sovinizmus! :P
Ez már beteges.
Beazonosítható a jelenlegi negatív társadalmi, gazdasági, politikai és kulturális folyamatokban zsidó felelősök IS. Mint ahogy a nyugati civilizációt szarrá rohasztó neoliberalizmus és neomarxizmus hívei között szintén találunk zsidókat IS. Meg lehet konkrétan nevezni a felelősöket - személyeket, csoportokat. Lehet róluk és a gonoszkodásaikról beszélni. De ez a túltárgyalása a témának már beteges. Leginkább, hogy nem történik semmi érdemi cselekvés.
Deansdale, te szerintem zsidókkal fekszel és kelsz! :P Nincs egy nap, hogy ne gondolnál a zsidókra. Szerintem neked úgy kell a rendszeres zsidózás, mint alkoholistának a rendszeres pia. Szerintem te ha meglátsz egy kipás srácot az utcán, máris szar napod van! :P Hát igen, ha valaki utál egy népet, akkor annak az eredménye a szar közérzet! :P
Szerintem a sok zsidózás helyett keresni kellene egy jó pszichiátert! Neked is, meg GÁBOR haverodnak is!
Deansdale, te ugyebár visszautasítod az antiszemita jelzőt! Tudod, honnan lehet megismerni az antiszemitát? Kizárólag rosszat mond a zsidókról, semmi jót. És mivel te eddig csak rosszat mondtál arról a népről, amiről amúgy lófaszt sem tudsz, ezért nyugodtan nevezhető vagy antiszemitának. GÁBOR dettó.
Én azokat a zsidó embereket és szervezeteket utálom, akik ártanak a nyugati civilizációnak, az európai földrésznek, a magyar nemzetnek. Csak azokat a zsidó embereket. Nem vagyok hajlandó egy egész népet gyűlölni, mert a magadfajta véleményvezérek szerint ez a helyes.
Tudod, a kínaiakat sem utálom, csak a Kínai Kommunista Pártot, meg azokat a ferdeszeműeket, akik az üzleteikkel kinyírják a magyar kisvállalkozásokat.
Suttyó nagyon ez a sovinizmus! :P
Frederick2
2025.10.17 08:35:32
@Deansdale: Pont valamikor tavasszal beszéltünk VT135-el a blogodról. Ő azt mondta, azért nem jár már fel a blogodra, mert elege van abból, hogy nincs semmi érdemi cselekvés, nem beszédtéma az esetleges megoldások, egy személyes találkozót nem lehet összehozni senkivel, csak a nyavalygás és a panaszkodás megy.
Igazat adtam neki. Én is így látom.
Nem is tudom, mi a fasznak járok ide?! Ez szar, az szar, megint szétbasztak valamit a zsidók, jaj, mi lesz velünk, mind meghalunk, nincs remény!
Pff... Ne adjak kötelet? :P
Igazat adtam neki. Én is így látom.
Nem is tudom, mi a fasznak járok ide?! Ez szar, az szar, megint szétbasztak valamit a zsidók, jaj, mi lesz velünk, mind meghalunk, nincs remény!
Pff... Ne adjak kötelet? :P
(Dűne?-kritika)
Nem nagyon szoktam posztban kommentálni Hollywood okádékait. A woke-lgbtq-blm őrület óta nem született olyan amerikai film, amit képes lettem volna végig nézni. Mégis, a sci-fi műfaj imádójaként most megteszem. Megteszem, mert a néhai Galaktika Könyvesbolt felszámolása során több…..
Frederick2
2025.10.16 21:18:33
@Mr Falafel: A Dűne helyett inkább ajánlanék egy kis Mad Max-et. :D
Szerintem nyugodtan adj esélyt George Miller utolsó két poszt-apokaliptikus filmjének, a Fury Road-nak és a
Furiosa-nak. Nem mondom, hogy hibátlanok, de még a hibáik ellenére is fasza kis akciófilmek.
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
Szerintem nyugodtan adj esélyt George Miller utolsó két poszt-apokaliptikus filmjének, a Fury Road-nak és a
Furiosa-nak. Nem mondom, hogy hibátlanok, de még a hibáik ellenére is fasza kis akciófilmek.
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
Kritikusok nem értik miért bukás a Furiosa, hiszen a film nem rossz, van benne sok bumm meg reccs meg puff, színes és szélesvásznú, sőt, a színészek sem csak a dublőreiket küldték be ásítozni. Ennek ellenére még a mozigépészek sem nézik a filmet. Sokan sokféle dolgot állítanak, a haladárok persze a…..
Frederick2
2025.10.15 13:42:43
@Deansdale: Megnéztem a Furiosa-t, meg újra néztem a Fury Road-ot. Benyomásaim többnyire pozitívak, de van azért némi keserű szájíz is, legfőképp woke vonalon.
Ami miatt szerintem nem aratott sikert a Furiosa, az a 150 perc. Engem nem zavart, sőt én kifejezetten jól éreztem magam ebben a sötét, zord és kemény univerzumban. Viszont olvasgattam fórumokat, és még azok közül is néhányan felvetették hibaként a 150 percet, akiknek tetszett a film.
Tehát van két filmünk, a Fury Road és a Furiosa, meg egy videójátékunk, a Mad Max (2015). (A videójátékkal nem játszottam, de nézegettem belőle néhány gameplay-t. Jó kis maszkulin game-nek tűnik!) Az nekem lejött, hogy most megpróbálnak egyfajta univerzumot kreálni a Mad Max franchise-hoz; és őszinte leszek: szerintem a kisebb bakizások ellenére nem csinálják rosszul. Érdekes és izgalmas a világa. Emellett ez egy olyan franchise, ami felvett érdekes témákat, érdemes kérdéseket, és akár ösztönözhet is izgalmas vitákat, eszmecseréket.
Igazából ugyanaz a koncepció mind a régi, mind az új filmekben. Egy atomháború után összeomlanak a bolygón az emberiséget alkotó civilizációk (mint a METRO-ban). Amerikában a társadalom romjain különféle törzsek jönnek létre, amelyek nagy része viaskodik egymással a területért és a túlélésért. A Mad Max 1-ben még azt látjuk, hogy a lumpenproletárok lerombolják azt, ami megmaradt a modern civilizációból. A Mad Max 2-ben azt látjuk, hogy a lumpenproletárok megpróbálnak felszámolni egy kulturált és humánus módon szerveződő törzset. Amúgy a lumpenproletár törzs vezetője, Homonculus engem főbb jellemvonásaiban erőteljesen emlékeztet a Fury Road és a Furiosa főbossára, Immortal Joe-ra. A Mad Max 3-ban már kapunk egy „királynőt”, aki a lumpenproletárokra támaszkodva létrehozza a saját birodalmát. A birodalomalkotók közül Aunty Entity még nem az az erkölcsi és kulturális hulladék, mint később Immortal Joe és Dementus, de azért morális szemszögből nem tiszta a jelleme; ez a legtisztábban akkor mutatkozik meg, amikor elrendeli az egyik kudarcot valló alattvalója kivégzését. Ettől függetlenül még emberségesebb és kulturáltabb uralkodó, mint az utána jövő másik kettő. A Fury Road és a Furiosa lumpenproletár uralkodója, Immortal Joe és a trónkövetelő, Dementus viszont igazi férgek.
A lumpenproletár szót nem véletlenül használom. Szerintem ha teljesen összeomlana a magyar társadalom, s egy sötétlelkű gazember a proletatiátus és prekariátus drog- és alkoholbeteg lumpenproletár tagjaira támaszkodva létrehozna egy megyében (mondjuk Borsodban) egy saját „civilizációt”, egy privát „birodalmat”, az majdnem így nézne ki (és valószínű, hogy a warboy-ok többsége cigányokból állna). Akár úgy is fogalmazhatnék, hogy míg a Walking Dead és Dying Light tárgya a zombiapokalipszis, a Mad Max tárgya a lumpenproletár-apokalipszis. Csak még egy apró megjegyzés ehhez: a Mad Max 1-ben szereplő motoros banda az ausztrál állampolgárok valós félelmeinek kivetülései voltak a filmben; a Mad Max 2-ben pedig amikor „motoros férgek”-nek nevezik Homonculus talpasait, ott is érződik (még a szinkronban is :) ) az erős érzelmi többlet. Az első két Mad Max film elhatárolódik az erőszakos, az emberi életet nem tisztelő szubkultúráktól; undorító, gyűlölhető szarháziaknak ábrázolta a rablóhordákat, és szerintem ez erkölcsileg helyes, rendben van. (Most abba bele sem megyek, hogy a Mad Max filmek némelyikében megjelenik a halálbüntetés, gondoljunk csak azokra a jelenetekre, amikor Max kivégez egy-egy bűnözőt.)
Ami miatt szerintem nem aratott sikert a Furiosa, az a 150 perc. Engem nem zavart, sőt én kifejezetten jól éreztem magam ebben a sötét, zord és kemény univerzumban. Viszont olvasgattam fórumokat, és még azok közül is néhányan felvetették hibaként a 150 percet, akiknek tetszett a film.
Tehát van két filmünk, a Fury Road és a Furiosa, meg egy videójátékunk, a Mad Max (2015). (A videójátékkal nem játszottam, de nézegettem belőle néhány gameplay-t. Jó kis maszkulin game-nek tűnik!) Az nekem lejött, hogy most megpróbálnak egyfajta univerzumot kreálni a Mad Max franchise-hoz; és őszinte leszek: szerintem a kisebb bakizások ellenére nem csinálják rosszul. Érdekes és izgalmas a világa. Emellett ez egy olyan franchise, ami felvett érdekes témákat, érdemes kérdéseket, és akár ösztönözhet is izgalmas vitákat, eszmecseréket.
Igazából ugyanaz a koncepció mind a régi, mind az új filmekben. Egy atomháború után összeomlanak a bolygón az emberiséget alkotó civilizációk (mint a METRO-ban). Amerikában a társadalom romjain különféle törzsek jönnek létre, amelyek nagy része viaskodik egymással a területért és a túlélésért. A Mad Max 1-ben még azt látjuk, hogy a lumpenproletárok lerombolják azt, ami megmaradt a modern civilizációból. A Mad Max 2-ben azt látjuk, hogy a lumpenproletárok megpróbálnak felszámolni egy kulturált és humánus módon szerveződő törzset. Amúgy a lumpenproletár törzs vezetője, Homonculus engem főbb jellemvonásaiban erőteljesen emlékeztet a Fury Road és a Furiosa főbossára, Immortal Joe-ra. A Mad Max 3-ban már kapunk egy „királynőt”, aki a lumpenproletárokra támaszkodva létrehozza a saját birodalmát. A birodalomalkotók közül Aunty Entity még nem az az erkölcsi és kulturális hulladék, mint később Immortal Joe és Dementus, de azért morális szemszögből nem tiszta a jelleme; ez a legtisztábban akkor mutatkozik meg, amikor elrendeli az egyik kudarcot valló alattvalója kivégzését. Ettől függetlenül még emberségesebb és kulturáltabb uralkodó, mint az utána jövő másik kettő. A Fury Road és a Furiosa lumpenproletár uralkodója, Immortal Joe és a trónkövetelő, Dementus viszont igazi férgek.
A lumpenproletár szót nem véletlenül használom. Szerintem ha teljesen összeomlana a magyar társadalom, s egy sötétlelkű gazember a proletatiátus és prekariátus drog- és alkoholbeteg lumpenproletár tagjaira támaszkodva létrehozna egy megyében (mondjuk Borsodban) egy saját „civilizációt”, egy privát „birodalmat”, az majdnem így nézne ki (és valószínű, hogy a warboy-ok többsége cigányokból állna). Akár úgy is fogalmazhatnék, hogy míg a Walking Dead és Dying Light tárgya a zombiapokalipszis, a Mad Max tárgya a lumpenproletár-apokalipszis. Csak még egy apró megjegyzés ehhez: a Mad Max 1-ben szereplő motoros banda az ausztrál állampolgárok valós félelmeinek kivetülései voltak a filmben; a Mad Max 2-ben pedig amikor „motoros férgek”-nek nevezik Homonculus talpasait, ott is érződik (még a szinkronban is :) ) az erős érzelmi többlet. Az első két Mad Max film elhatárolódik az erőszakos, az emberi életet nem tisztelő szubkultúráktól; undorító, gyűlölhető szarháziaknak ábrázolta a rablóhordákat, és szerintem ez erkölcsileg helyes, rendben van. (Most abba bele sem megyek, hogy a Mad Max filmek némelyikében megjelenik a halálbüntetés, gondoljunk csak azokra a jelenetekre, amikor Max kivégez egy-egy bűnözőt.)
Frederick2
2025.10.15 13:43:11
@Deansdale: Sajnos a Mad Max-univerzumban játszódó két utolsó filmben a negatív karakterek több esetben átmennek parodisztikusba. Oké, az első részben is elmebetegnek voltak ábrázolva a barbárok, de az utolsó két filmnél az őrület ábrázolása nem kevésszer lett groteszk és abszurd, aminek köszönhetően egyes jeleneteknél a kemény akciófilm átment vígjátékba. Az öngyilkos jelenetek viccesre sikerültek, miközben drámaiaknak kellett volna lenniük. És akkor ott van Dementus, akinek direkt, szándékosan lett komolytalannak kreálva a karaktere, ami miatt egyáltalán nem lett félelmetes. Dementus minden egyes jelenetben poénokat gyárt; még a végső leszámolásban-elszámolásban is, ahol amúgy tönkre is vágja a drámai pillanatot. Én úgy vélem, jobban járt volna a film egy komolyabb Dementusszal.
Itt szerintem nem csupán Chris Hemsworth kasztja lett borzalmas. A másik problémám Anya Taylor-Joy. Még Charlize Theronnak elhittem, hogy ő itt a kemény Furiosa, de Anya Taylor-Joy-nak nem. Anya Taylor-Joy egy betegesen sovány, törékeny, anorexiás csaj, akiből nem nézem ki, hogy nagy amazon. Több olyan jelenet van a filmben, ahol próbál kemény arcot vágni – és röhejes! Sőt, mondok durvábbat: a gyermekszínész jobban játszotta Furiosa-t, mint a felnőtt Anya! Nekem úgy tűnt, nem kifejezetten tud mit kezdeni a szereppel. Charlize Theron jobb Furiosa volt, mint Anna Taylor-Joy.
A negatív karakterek castingja szerintem jól sikerült, kivétel Dementus, A pozitív karakterek közül viszont kevés az emlékezetes. Tom Hardy a Fury Road-ban jól hozta a Mad Max-ot. Tom Burke elfogadható volt a Mad Max-pótlék szerepében (Praetorian Jack).
A Fury Road és a Furiosa hoz itt nekünk egy női amazon szektát. A Fury Road-ban kiderül, hogy nem kedvelik a férfiakat. Van is pár férfiellenes megjegyzés, amit mostanra már képes vagyok úgy elhessegetni magamtól, mint nyári napon a szemtelen legyeket. Az legalább korrekt a Fury Road-ban, hogy a későbbiek során az amazonok elismerik az értük tevékenykedő és harcoló Max-ot és Nux-ot. Sajnos gyengén megírt karakterek, vacak dialógusokkal meg valami röhejesen modoros jelbeszéddel. A Furiosa-ban kapunk a film elején egy gyenge girl power karaktert (Mary Jabassa); csak az amcsi girl power-gyár futószalagról leguruló egyik terméke, nincs semmi látnivaló!
Immortal Joe és férfiakból álló udvartartása tulajdonnak, árunak, tenyészállatnak, tejtermelőnek tekinti a nőket. Ezen most nem idegeskedtem. Egyrészt kapunk mindkét filmben két ellenpólust: Mad Max és Praetorian Jack olyan férfi harcosok, akik segítséget nyújtanak a bajba jutott nőknek. Másrészt mozogtam már lumpenproletár körökben is, és sajnos azt kell mondanom, ezen szubkultúrába tartozó férfiak többsége tényleg visszataszítóan kezeli a nőket. A tejcsárda jelenet a Fury Road-ban viszont megint túlságosan abszurd lett, parodisztikus.
Az akciójelenetek korrektek, az országutas harcok között többet is élveztem.
Még egy hibát felrovok, viszont ez már nálam franchise-hiba. Ez pedig Mad Max karaktere. Mad Max onnantól, hogy elveszíti a feleségét és a gyermekét, traumatizált állapotba kerül. A traumatizált állapothoz tartozik az örök magány. Mindennap őrli és gyötri magát; hogy felejtsen, megy előre, próbál túlélni, és harcol. A Mad Max 2-ben, a Mad Max 3-ban és a Fury Road-ban kapunk egy magányos Mad Max-et, aki küzd a traumájával. A Mad Max 1 után kijött 3 olyan Mad Max-film, ahol hősünk nem találta meg a lelki békéjét, továbbra is egy traumatizált, lelki roncs. Ha jön majd egy ötödik Mad Max-film, akkor valószínűleg megkapjuk ugyanezt a karaktert - „ez tök jó!” :P Ehhez társul a második, harmadik és negyedik Mad Max-film vége: mindhárom filmben lenne lehetősége Mad Max-nek csatlakozni egy közösséghez, ismét közösségi lény lehetne – de ő visszautasítja, inkább folytatja magányos útját az országúton! Visszautasítja a közösséget és vele a gyógyulást! Szerintem ez már a 20. században sem volt egy normális üzenet, de most a 21. században, mikor egyre szélsőségebben atomizálódnak a társadalmak, és bomlanak fel a közösségek, kifejezetten abnormális mondanivaló ez!
Igen, van néhány fenntartásom a két filmmel, de ettől függetlenül ezek korrekten összerakott, jó akciófilmek! Azért érződik, hogy George Miller ült a rendezői székben!
Itt szerintem nem csupán Chris Hemsworth kasztja lett borzalmas. A másik problémám Anya Taylor-Joy. Még Charlize Theronnak elhittem, hogy ő itt a kemény Furiosa, de Anya Taylor-Joy-nak nem. Anya Taylor-Joy egy betegesen sovány, törékeny, anorexiás csaj, akiből nem nézem ki, hogy nagy amazon. Több olyan jelenet van a filmben, ahol próbál kemény arcot vágni – és röhejes! Sőt, mondok durvábbat: a gyermekszínész jobban játszotta Furiosa-t, mint a felnőtt Anya! Nekem úgy tűnt, nem kifejezetten tud mit kezdeni a szereppel. Charlize Theron jobb Furiosa volt, mint Anna Taylor-Joy.
A negatív karakterek castingja szerintem jól sikerült, kivétel Dementus, A pozitív karakterek közül viszont kevés az emlékezetes. Tom Hardy a Fury Road-ban jól hozta a Mad Max-ot. Tom Burke elfogadható volt a Mad Max-pótlék szerepében (Praetorian Jack).
A Fury Road és a Furiosa hoz itt nekünk egy női amazon szektát. A Fury Road-ban kiderül, hogy nem kedvelik a férfiakat. Van is pár férfiellenes megjegyzés, amit mostanra már képes vagyok úgy elhessegetni magamtól, mint nyári napon a szemtelen legyeket. Az legalább korrekt a Fury Road-ban, hogy a későbbiek során az amazonok elismerik az értük tevékenykedő és harcoló Max-ot és Nux-ot. Sajnos gyengén megírt karakterek, vacak dialógusokkal meg valami röhejesen modoros jelbeszéddel. A Furiosa-ban kapunk a film elején egy gyenge girl power karaktert (Mary Jabassa); csak az amcsi girl power-gyár futószalagról leguruló egyik terméke, nincs semmi látnivaló!
Immortal Joe és férfiakból álló udvartartása tulajdonnak, árunak, tenyészállatnak, tejtermelőnek tekinti a nőket. Ezen most nem idegeskedtem. Egyrészt kapunk mindkét filmben két ellenpólust: Mad Max és Praetorian Jack olyan férfi harcosok, akik segítséget nyújtanak a bajba jutott nőknek. Másrészt mozogtam már lumpenproletár körökben is, és sajnos azt kell mondanom, ezen szubkultúrába tartozó férfiak többsége tényleg visszataszítóan kezeli a nőket. A tejcsárda jelenet a Fury Road-ban viszont megint túlságosan abszurd lett, parodisztikus.
Az akciójelenetek korrektek, az országutas harcok között többet is élveztem.
Még egy hibát felrovok, viszont ez már nálam franchise-hiba. Ez pedig Mad Max karaktere. Mad Max onnantól, hogy elveszíti a feleségét és a gyermekét, traumatizált állapotba kerül. A traumatizált állapothoz tartozik az örök magány. Mindennap őrli és gyötri magát; hogy felejtsen, megy előre, próbál túlélni, és harcol. A Mad Max 2-ben, a Mad Max 3-ban és a Fury Road-ban kapunk egy magányos Mad Max-et, aki küzd a traumájával. A Mad Max 1 után kijött 3 olyan Mad Max-film, ahol hősünk nem találta meg a lelki békéjét, továbbra is egy traumatizált, lelki roncs. Ha jön majd egy ötödik Mad Max-film, akkor valószínűleg megkapjuk ugyanezt a karaktert - „ez tök jó!” :P Ehhez társul a második, harmadik és negyedik Mad Max-film vége: mindhárom filmben lenne lehetősége Mad Max-nek csatlakozni egy közösséghez, ismét közösségi lény lehetne – de ő visszautasítja, inkább folytatja magányos útját az országúton! Visszautasítja a közösséget és vele a gyógyulást! Szerintem ez már a 20. században sem volt egy normális üzenet, de most a 21. században, mikor egyre szélsőségebben atomizálódnak a társadalmak, és bomlanak fel a közösségek, kifejezetten abnormális mondanivaló ez!
Igen, van néhány fenntartásom a két filmmel, de ettől függetlenül ezek korrekten összerakott, jó akciófilmek! Azért érződik, hogy George Miller ült a rendezői székben!
Frederick2
2025.10.16 13:25:58
@Mattka85: Végül mégis írtam egy kritikát a blogomra.
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
Kicsit bővebben kifejtettem benne néhány dolgot.
Amúgy úgy tudom, George Miller tervezett még Furiosa- és Mad Max-filmeket. Ha tényleg nem térült meg anyagilag a "Furiosa", akkor nem biztos, hogy elkészíti ezeket. Én azért reménykedem, hogy lesznek még alkotások. Bár 80 éves. Talán be kellene vonni más, fiatalabb rendezőket is. Mindegy, meglátjuk, mi lesz magával Mad Maxszel, mint karakterrel és mint franchise-sal.
grafomanpali.blog.hu/2025/10/16/lumpenproletar-apokalipszis
Kicsit bővebben kifejtettem benne néhány dolgot.
Amúgy úgy tudom, George Miller tervezett még Furiosa- és Mad Max-filmeket. Ha tényleg nem térült meg anyagilag a "Furiosa", akkor nem biztos, hogy elkészíti ezeket. Én azért reménykedem, hogy lesznek még alkotások. Bár 80 éves. Talán be kellene vonni más, fiatalabb rendezőket is. Mindegy, meglátjuk, mi lesz magával Mad Maxszel, mint karakterrel és mint franchise-sal.
(Mad Max: Fury Road, Furiosa)
Megnéztem a Furiosa-t, és újra néztem a Fury Road-ot. A benyomásaim többnyire pozitívak, de van azért némi keserű szájíz is. Kisebb negatívumok ezek, melyek nem rontják el a két film nyújtotta kellemes élményt. Mivel jó filmek ezek, az írásom ajánló, nem pedig…..
A mimóza-félék olyan szuperérzékeny növények, amelyek érintésre összehúzzák a levelüket védekezésképpen. Én nem ezekről a növényekről szeretnék beszélni, hanem olyan emberekről, akik szuperérzékenyek minden őket ért vélt vagy valós sérelemre, hogy védekezésképpen gyilkolászni kezdenek. S teszik…..
Frederick2
2025.09.24 14:11:15
@Mr Falafel: @Alfőmérnök: Kis szórakoztató színes! Valami olyasmi, mint Kiszel Tünde és Fekete Pákó kalandjai...
Közös ismerősünk, régi "barátunk", Tesz-Vesz beszabadult Deansdale blogjára. Sikerült is kiidegelnie Deant, meg is kapta az 1 hét kitiltást. :D
Közös ismerősünk, régi "barátunk", Tesz-Vesz beszabadult Deansdale blogjára. Sikerült is kiidegelnie Deant, meg is kapta az 1 hét kitiltást. :D
Honnan veszem a bátorságot, hogy közgázról értekezzek? Olvastam pár könyvet, többek között Bokros Lajostól, lol. És pont ezért, mert olvastam tőle, tudom, hogy mint minden más témában, itt sem az van, hogy aki tanulta/olvasta az "tudja", aki meg nem tanulta/olvasta az "nem tudja". A közgazdászok…..
Frederick2
2025.09.20 08:39:02
@Deansdale:
"Elkezdtem nézni a videót de annyira fáraszt ez a művi show-műsor stílus, hogy nem bírtam végignézni."
Most lehetne beszélni arról, hogy mik a negatívumok Toroczkai stílusában. Nekem sem tetszik, hogy
- egyfajta Marvel szuperhősként (Hungary Captain) pózol a nyilvánosság előtt
- bőlére ereszti a mondanivalóját (amit el lehetne beszélni 7 mondatban, ő elmond 25-ben)
- offolja a saját mondanivalóját; vagyis belekezd egy témába, és a monológ közepén átmegy egy másikba
Ezek a hibák a podcast-ek, nagy interjúk során jönnek elő leginkább. Persze, tudnak zavarni.
DE! még mindig azon kevés személyek közé tartozik, akit képes vagyok még meghallgatni politikában. Oké, most már elég kevés időt szánok a politikára (naponta foglalkozni vele toxikus), de magyar részről szinte csak Toroczkait és Schiffert hallgatom meg. Ők legalább visszautasítják a neoliberalizmust, és megfogalmaznak jó, használható kritikákat a rendszerről. Még mindig jobbak ezek az emberek egy TGM-nél, aki folyamatosan mellébeszélt az írásaiban meg a vele folytatott beszélgetésekben.
Mostanában amúgy próbálkoztam másokkal is. Kíváncsiságból belehallgattam Szanyi Tibor videóiba; szintén mond jókat, de sajnos nem lehet komolyan venni, két lábon járó paródia. Próbálkoztam a Magyar Szolidaritás Mozgalom vezetőjével, Székely Sándorral is, de nagyon erőtlen. Aztán tettem egy kísérletet Bogár Lászlóval, aki szintén tud jókat mondani a hálózatokról, de ő is bőlére ereszti a mondandóját, képes visszamenni a középkorig, iszonyat nagy az egója - s bocsánat! - szerintem idegrendszeri és mentális problémák is befigyelnek nála.
Tudod, ki tűnik még nekem érdekesnek? Borvendég Zsuzsanna. Ő is beszél a hálózatokról, és sokkal higgadtabb, racionálisabb, követhetőbb, mint Bogár.
Mindenesetre én a Mi Hazánkra fogok szavazni továbbra is. Az MH az egyetlen normálisan felépített anti-neoliberális szerveződés Magyarországon. Még vannak ilyenek, hogy ISZOMM, Magyar Szolidaritás Mozgalom, Magyar Munkáspárt, de ezek szánalmasan gyenge szervezetek, melyek még egy Kutyapárttal sem képesek felvenni a kesztyűt, nem hogy egy DK-val, FIDESZ-szel, Tiszával. Vagyis marad a Mi Hazánk...
"Elkezdtem nézni a videót de annyira fáraszt ez a művi show-műsor stílus, hogy nem bírtam végignézni."
Most lehetne beszélni arról, hogy mik a negatívumok Toroczkai stílusában. Nekem sem tetszik, hogy
- egyfajta Marvel szuperhősként (Hungary Captain) pózol a nyilvánosság előtt
- bőlére ereszti a mondanivalóját (amit el lehetne beszélni 7 mondatban, ő elmond 25-ben)
- offolja a saját mondanivalóját; vagyis belekezd egy témába, és a monológ közepén átmegy egy másikba
Ezek a hibák a podcast-ek, nagy interjúk során jönnek elő leginkább. Persze, tudnak zavarni.
DE! még mindig azon kevés személyek közé tartozik, akit képes vagyok még meghallgatni politikában. Oké, most már elég kevés időt szánok a politikára (naponta foglalkozni vele toxikus), de magyar részről szinte csak Toroczkait és Schiffert hallgatom meg. Ők legalább visszautasítják a neoliberalizmust, és megfogalmaznak jó, használható kritikákat a rendszerről. Még mindig jobbak ezek az emberek egy TGM-nél, aki folyamatosan mellébeszélt az írásaiban meg a vele folytatott beszélgetésekben.
Mostanában amúgy próbálkoztam másokkal is. Kíváncsiságból belehallgattam Szanyi Tibor videóiba; szintén mond jókat, de sajnos nem lehet komolyan venni, két lábon járó paródia. Próbálkoztam a Magyar Szolidaritás Mozgalom vezetőjével, Székely Sándorral is, de nagyon erőtlen. Aztán tettem egy kísérletet Bogár Lászlóval, aki szintén tud jókat mondani a hálózatokról, de ő is bőlére ereszti a mondandóját, képes visszamenni a középkorig, iszonyat nagy az egója - s bocsánat! - szerintem idegrendszeri és mentális problémák is befigyelnek nála.
Tudod, ki tűnik még nekem érdekesnek? Borvendég Zsuzsanna. Ő is beszél a hálózatokról, és sokkal higgadtabb, racionálisabb, követhetőbb, mint Bogár.
Mindenesetre én a Mi Hazánkra fogok szavazni továbbra is. Az MH az egyetlen normálisan felépített anti-neoliberális szerveződés Magyarországon. Még vannak ilyenek, hogy ISZOMM, Magyar Szolidaritás Mozgalom, Magyar Munkáspárt, de ezek szánalmasan gyenge szervezetek, melyek még egy Kutyapárttal sem képesek felvenni a kesztyűt, nem hogy egy DK-val, FIDESZ-szel, Tiszával. Vagyis marad a Mi Hazánk...
Frederick2
2025.09.23 23:01:29
@tesz-vesz: Az a probléma, hogy amikor Deansdale elmagyarázza a magadfajta fajankóknak, hogy miért rossz a neoliberalizmus és a globalizmus, akkor csak az idejét pazarolja. Ha játszana a kutyájával a kertben, már azzal értékesebben és értelmesebben töltené el az idejét. Csak rablod az ember idejét...
Magam nem vagyok aszexuális. Úgy is fogalmazhatnék, nem tartozom a magukat aszexuálisnak nevező frigid nők és férfiak klubjába. Célzottan és szándékosan, meg céltalanul és véletlenül volt alkalmam kommunikálni aszex személyekkel, online és személyesen is. Nem többnyire; szinte minden esetben…..
Frederick2
2025.09.10 12:31:23
@G. Nagy László: Igen, nagyjából én is egyetértek a te írásoddal. :)
Megjegyzendő: az Aszex Pride-nek nem sikerült hagyományt teremtenie az országban: azóta nem volt újabb. Ami igazából nem probléma; nem nevezhető hiánycikknek! :P
Megjegyzendő: az Aszex Pride-nek nem sikerült hagyományt teremtenie az országban: azóta nem volt újabb. Ami igazából nem probléma; nem nevezhető hiánycikknek! :P
Frederick2
2025.09.10 13:16:55
@G. Nagy László: Bár nem tértem ki rá, de nálam még az orális szex működik. Csak a hagyományos közösülés nem.
Majd boldogulok valahogy. Minden problémára van megoldás. Vagy hát majdnem mindenre.
Majd boldogulok valahogy. Minden problémára van megoldás. Vagy hát majdnem mindenre.
Frederick2
2025.09.20 09:04:48
@Reactor:
"Van némi fogalomtévesztés a MGTOW-nál és az incelnél. A MGTOW nem feltétlenül jelenti, hogy az adott pasas aszex, impotens, vagy frigid, össz-vissz annyit, hogy fütyül rá, van-e valakije vagy nincs."
Jó sokáig mozogtam a hazai MGTOW- és MRA-szubkultúrában, így van fogalmam róla, hogy mi az MGTOW. Az Incel-témával foglalkoztam már egy régebbi írásomban:
grafomanpali.blog.hu/2020/02/26/nemi_sovinizmus
Idézek az írásomból:
Az MGTOW jelentése “Men Going Their Own Way”, vagyis Maguk Útját Járó Férfiak. Rengeteg meghatározás létezik velük kapcsolatban. Ahogy én látom, ez egyfajta válasz a 21. században megváltozott férfiszerepre. Észrevételük az, hogy a társadalom napjainkra a nők igényeit helyezi a középpontba, a férfiakét pedig aláveti a női igényeknek. (PL. a bíróság a válások nagy részénél a nőnek ítéli a gyermeket.) Mindez jelentősen erodálja a férfiak autonómiáját. Ezért a férfiak nagy része úgy döntött, kivonul a női igények alól, és a maguk útját járják. Európában és az USA-ban egyaránt létezik a jelenség, a leglátványosabb mégis Japánban, ahol már komolyabb demográfiai problémákat is okoz ez a szemlélet.
Több felosztás létezik. A legnépszerűbb (és szerintem a leginkább túlbonyolított) Wastrel értelmezése. Az enyém a következő:
- Aszexuális út: Ez annyit jelent, hogy a férfiak megtagadják maguktól a szexualitást. Úgy vélik, a szexualitás a nők eszköze a férfiak manipulálására. Mivel ki akarnak kerülni a manipuláció alól, magukra erőltetik ezt a szexmentes életmódot. Okfejtésük szerint, ha kimarad az életükből a társkeresés, a párkapcsolat és a szexualitás, több idejük lesz önmagukra. Rendkívül nehéz út, többen nem bírják sokáig. Ebbe kapcsolódott be az Incel is – de ennek a visszataszító őrületnek nem sok köze van az eredeti gondolathoz, inkább csak élősködik rajta. Az aszexuális útnak voltak gyakorlói Huffnágel és Wastrel – azóta mindkettő letért erről az útról, és keresik a monogám párkapcsolat lehetőségét.
- Hedonista út: A hedonista férfi nem hajlandó a monogám kapcsolatra, mert az szerinte kölcsönös kihasználást és kizsákmányolást eredményez a férfi és a nő között. Ezért poligám módon, bármikor felbontható nyitott kapcsolatban él, egyik virágról a másikra száll; szeretőket tart, akiket úgy cserélget, mint más az ingét. A PUA Tesco-gazdaságos Casanovái kizárólag ezen az úton járnak. Ennek gyakorlói Puzsér, Dennis és Ethan Wolf.
- Monogám út: Egy monogám kapcsolatban is járhatja a saját útját egy férfi. Megkeresik azt a nőt, aki egyenlő partnerük lehet az együttélés során, majd együtt dolgoznak egy harmonikus, szilárd párkapcsolaton. A lényeg, hogy a férfi a maga ura maradhasson egy párkapcsolatban. Valójában ez a klasszikus, hagyományos monogám modell átmentése a 21. századba. Ennek legnépszerűbb gyakorlója Deansdale.
Aszexualitás, hedonizmus, monogámia – ókortól napjainkig ismerős viszonyítások a szexualitáshoz. Nincs új a nap alatt!
Ennyi az MGTOW! Felesleges túlmisztifikálni!
"Van némi fogalomtévesztés a MGTOW-nál és az incelnél. A MGTOW nem feltétlenül jelenti, hogy az adott pasas aszex, impotens, vagy frigid, össz-vissz annyit, hogy fütyül rá, van-e valakije vagy nincs."
Jó sokáig mozogtam a hazai MGTOW- és MRA-szubkultúrában, így van fogalmam róla, hogy mi az MGTOW. Az Incel-témával foglalkoztam már egy régebbi írásomban:
grafomanpali.blog.hu/2020/02/26/nemi_sovinizmus
Idézek az írásomból:
Az MGTOW jelentése “Men Going Their Own Way”, vagyis Maguk Útját Járó Férfiak. Rengeteg meghatározás létezik velük kapcsolatban. Ahogy én látom, ez egyfajta válasz a 21. században megváltozott férfiszerepre. Észrevételük az, hogy a társadalom napjainkra a nők igényeit helyezi a középpontba, a férfiakét pedig aláveti a női igényeknek. (PL. a bíróság a válások nagy részénél a nőnek ítéli a gyermeket.) Mindez jelentősen erodálja a férfiak autonómiáját. Ezért a férfiak nagy része úgy döntött, kivonul a női igények alól, és a maguk útját járják. Európában és az USA-ban egyaránt létezik a jelenség, a leglátványosabb mégis Japánban, ahol már komolyabb demográfiai problémákat is okoz ez a szemlélet.
Több felosztás létezik. A legnépszerűbb (és szerintem a leginkább túlbonyolított) Wastrel értelmezése. Az enyém a következő:
- Aszexuális út: Ez annyit jelent, hogy a férfiak megtagadják maguktól a szexualitást. Úgy vélik, a szexualitás a nők eszköze a férfiak manipulálására. Mivel ki akarnak kerülni a manipuláció alól, magukra erőltetik ezt a szexmentes életmódot. Okfejtésük szerint, ha kimarad az életükből a társkeresés, a párkapcsolat és a szexualitás, több idejük lesz önmagukra. Rendkívül nehéz út, többen nem bírják sokáig. Ebbe kapcsolódott be az Incel is – de ennek a visszataszító őrületnek nem sok köze van az eredeti gondolathoz, inkább csak élősködik rajta. Az aszexuális útnak voltak gyakorlói Huffnágel és Wastrel – azóta mindkettő letért erről az útról, és keresik a monogám párkapcsolat lehetőségét.
- Hedonista út: A hedonista férfi nem hajlandó a monogám kapcsolatra, mert az szerinte kölcsönös kihasználást és kizsákmányolást eredményez a férfi és a nő között. Ezért poligám módon, bármikor felbontható nyitott kapcsolatban él, egyik virágról a másikra száll; szeretőket tart, akiket úgy cserélget, mint más az ingét. A PUA Tesco-gazdaságos Casanovái kizárólag ezen az úton járnak. Ennek gyakorlói Puzsér, Dennis és Ethan Wolf.
- Monogám út: Egy monogám kapcsolatban is járhatja a saját útját egy férfi. Megkeresik azt a nőt, aki egyenlő partnerük lehet az együttélés során, majd együtt dolgoznak egy harmonikus, szilárd párkapcsolaton. A lényeg, hogy a férfi a maga ura maradhasson egy párkapcsolatban. Valójában ez a klasszikus, hagyományos monogám modell átmentése a 21. századba. Ennek legnépszerűbb gyakorlója Deansdale.
Aszexualitás, hedonizmus, monogámia – ókortól napjainkig ismerős viszonyítások a szexualitáshoz. Nincs új a nap alatt!
Ennyi az MGTOW! Felesleges túlmisztifikálni!
Sosem voltam az a típus aki simán elfogadott bármiféle magyarázatot bármire csak azért, mert valami hitelesnek beállított személy adta elő. Leszarom, hogy valaki politikus, TV-bemondó, PhD-s megmondóarc vagy egyszerűen csak "szakértő", ha nem tud meggyőzni az igazáról akkor nem fogok vakon hinni a…..
Frederick2
2025.09.03 12:26:18
@Alfőmérnök: Perintfalvi Rita is megéri a pénzét. :P
Terjed az interneten egy pornófilm, amin egyesek szerint Perintfalvi Rita látható (18+) FRISSÍTVE!
magyarjelen.hu/hirek/26714-terjed-az-interneten-egy-pornofilm-amin-egyesek-szerint-perintfalvi-rita-lathato-18-frissitve
Hogy én ezen mennyire nem döbbenek meg! Abból az egész szukából árad az aljaság - az arckifejezéseiből, a megnyilvánulásaiból, a személyeskedéseiből, a mozgásából! Egy succubus ez a nő!
Terjed az interneten egy pornófilm, amin egyesek szerint Perintfalvi Rita látható (18+) FRISSÍTVE!
magyarjelen.hu/hirek/26714-terjed-az-interneten-egy-pornofilm-amin-egyesek-szerint-perintfalvi-rita-lathato-18-frissitve
Hogy én ezen mennyire nem döbbenek meg! Abból az egész szukából árad az aljaság - az arckifejezéseiből, a megnyilvánulásaiból, a személyeskedéseiből, a mozgásából! Egy succubus ez a nő!
Frederick2
2025.09.03 13:58:55
@Lorrh: Politikai megrendelésre foglalkozni kezdett a Katolikus Egyházon belüli pedofil ügyekkel; legfőképpen a FIDESZ-szel jó kapcsolatban lévő katolikus papokkal. Mindezt persze a jó öreg ballib kettős mércével: míg a gyerekeket molesztáló katolikus papoknak nincs kegyelem, ment a büszke asszisztálás az LMBT-n belüli gyermekbántalmazásokhoz! Értsd ez alatt a "transzgyermek" program támogatását, meg a Lakatos Márk és Ambrus Xavér tisztára mosását. Aztán amikor Füssy Angéla és Ábrahám Róbert jobber újságírók foglalkozni kezdtek az LMBT-hez köthető személyek (Osváth Zsolt, Lakatos Márk, Ambrus Xavér) pedofil cselekedeteivel, Perintfalvi aljas módon karaktergyilkolni kezdte őket.
Igazából mindent megtett, hogy ne szeressék a tisztességes magyarok. A pornófilm pedig rámutat arra, hogy mennyire képmutató, mikor egy ilyen beteg lelki világú nő mentális egészségre és morálra hivatkozik, mindezt úgy, hogy maga nem rendelkezik vele.
Igazából mindent megtett, hogy ne szeressék a tisztességes magyarok. A pornófilm pedig rámutat arra, hogy mennyire képmutató, mikor egy ilyen beteg lelki világú nő mentális egészségre és morálra hivatkozik, mindezt úgy, hogy maga nem rendelkezik vele.
Frederick2
2025.09.11 16:01:38
@Alfőmérnök: Küldtem a freemail címedre levelet.
Sokan úgy fogják gondolni, hogy véletlenül írtuk egybe az első két szót, de nem! Most az aszexualitásról fogunk egy kicsit elmélkedni. Egyre komolyabb teret nyer ez a fajta identifikáció, de sokan vannak, akik nem igazán értik (én is közéjük tartozom), és szívesen olvasnának erről a témáról…..
Szombaton megtartották az Aszex Pride-ot, az aszexuálisok első budapesti felvonulását. Az esemény mindössze száz-százötven embert mozgatott meg. A Telex helyszíni riportokkal jelentkezett.
Bevallom: én ezt az egészet nem értem. A megmozdulás deklarált célja az aszex láthatóság elősegítése…..
- Vigyázat, (csúnya)szókimondás -
Valljuk be így magunk között: a feministák idióták. Nem csak úgy, mint a figyelmetlen gyerek aki véletlenül elejti a fagyit, vagy mint a szomszéd aki már huszadjára bömbölteti ugyanazt a feketepákó-gyöngyszemet. Ők úgy igazán, a szó orvosi…..
Frederick2
2025.09.02 18:58:41
@Deansdale: Jaj, mit találtam! :D Emlékszel még ezekre a szarokra? :P
www.youtube.com/playlist?list=PLA1D-FytlQ0uEZMbQQ2-CHdOoeNG_TEtB
www.youtube.com/playlist?list=PLA1D-FytlQ0ullhnb0EbZDIqnxMSRTY4j
Azért érdekes belegondolni, hogy ebben az időszakban, már ekkor is az LMBT-tárgyú tömegrendezvények SAJNOS tényleg tömegrendezvények voltak, míg a feminista tárgyú rendezvények csak szerettek volna hasonló tömegrendezvények lenni, de nem lettek azok. Mostanában nem is láttam femcsi "tömeg"rendezvényt se Budapesten, se máshol. Nem mintha hiányozna... :P
De vicces belenézni ezekbe a videókba; milyen ótvar szarok is voltak ezek a femcsi rendezvények! :P Valahogy nem tudták leerőszakolni magukat a nép torkán! :P
www.youtube.com/playlist?list=PLA1D-FytlQ0uEZMbQQ2-CHdOoeNG_TEtB
www.youtube.com/playlist?list=PLA1D-FytlQ0ullhnb0EbZDIqnxMSRTY4j
Azért érdekes belegondolni, hogy ebben az időszakban, már ekkor is az LMBT-tárgyú tömegrendezvények SAJNOS tényleg tömegrendezvények voltak, míg a feminista tárgyú rendezvények csak szerettek volna hasonló tömegrendezvények lenni, de nem lettek azok. Mostanában nem is láttam femcsi "tömeg"rendezvényt se Budapesten, se máshol. Nem mintha hiányozna... :P
De vicces belenézni ezekbe a videókba; milyen ótvar szarok is voltak ezek a femcsi rendezvények! :P Valahogy nem tudták leerőszakolni magukat a nép torkán! :P
A szokásos témákat és menetrendet félredobva ezúttal egy ajánlóval próbálkozok, hátha. Annyit előrebocsátok, hogy számomra a képernyő elé ülés elsősorban a szórakozásról és kikapcsolódásról szól, tehát ezen a listán nem lesznek se nyögvenyelős álentellektüell mentálmaszturbációk, se betegesen…..
Frederick2
2022.02.16 14:40:21
Frederick2
2025.07.26 18:20:40
@Deansdale: A japánok készítettek maguknak egy saját Terminátor-sztorit.
Terminator Zero
www.youtube.com/watch?v=1uRZ8CFExEY
Kibaszott jó lett! Végre egy ütős Terminátor sztori! Érdekes, hogy a sok amerikai szerencsétlenkedés után pont a japánok készítettek egy remek alkotást. Ha van időd, nézd meg, csak 8 epizódos!
Terminator Zero
www.youtube.com/watch?v=1uRZ8CFExEY
Kibaszott jó lett! Végre egy ütős Terminátor sztori! Érdekes, hogy a sok amerikai szerencsétlenkedés után pont a japánok készítettek egy remek alkotást. Ha van időd, nézd meg, csak 8 epizódos!
Frederick2
2025.07.27 06:14:16
@Deansdale: Nekem többnyire tolerálhatók voltak a hibái.
Egy dolog mellett nem tudtam elmenni.
A lore szerint egy terminátor 180-300 kiló között van. Itt a 180-300 kiló terminátor csapkodja a katonanő gerincét, és annak meg sem kottyan. Meg a nő lóg a kötélen, a 180-300 kilós terminátor meg csüng a lábán - annak a kötélnek rég el kellett volna szakadnia, a robotnak meg magával kellett volna vinnie a csajt a mélybe. De nem, a csaj könnyen lerúgja a 180-300 kilós fémet.
Ezek a fizikát semmibe vevő balfaszkodások kiragadtak az elején. De aztán sikerült visszazökkennem. Nekem tetszett. Valamikor majd biztos újra nézem párszor.
Neked mi nem tetszett? Neked is a fizikát semmibe vevő jelenetekkel volt gondod?
Egy dolog mellett nem tudtam elmenni.
A lore szerint egy terminátor 180-300 kiló között van. Itt a 180-300 kiló terminátor csapkodja a katonanő gerincét, és annak meg sem kottyan. Meg a nő lóg a kötélen, a 180-300 kilós terminátor meg csüng a lábán - annak a kötélnek rég el kellett volna szakadnia, a robotnak meg magával kellett volna vinnie a csajt a mélybe. De nem, a csaj könnyen lerúgja a 180-300 kilós fémet.
Ezek a fizikát semmibe vevő balfaszkodások kiragadtak az elején. De aztán sikerült visszazökkennem. Nekem tetszett. Valamikor majd biztos újra nézem párszor.
Neked mi nem tetszett? Neked is a fizikát semmibe vevő jelenetekkel volt gondod?
Sokan úgy fogják gondolni, hogy véletlenül írtuk egybe az első két szót, de nem! Most az aszexualitásról fogunk egy kicsit elmélkedni...
Nem tudom ezek az infók közszájon forognak-e és csak én nem találkoztam velük, vagy pedig én vagyok valami zseni aki feltalálta a spanyolvigaszt, mindenesetre az van, hogy a lakótérben tartózkodó szúnyogokat tömegesen lehet agyonverni hajnaltájban egy nyitott ablak szúnyoghálóján belülről (ezt az…..
Frederick2
2025.07.19 11:36:28
@Deansdale: Úgy látszik, készülnek még jó magyar történelmi sorozatok.
Tündérkert
www.youtube.com/watch?v=aO2SEPzHgOQ
Tündérkert
www.youtube.com/watch?v=aO2SEPzHgOQ
Frederick2
2025.07.19 12:13:52
@Deansdale: Sajnos a legtöbb hazai videós (persze külföldi mintára) ilyen infantilis stílusban igyekszik eladni magát és a videóit. Hmm, én a nagy részét képes vagyok tolerálni, még ezt is! Nálam az ilyen Nessaj-félék képesek kiakasztani a biztosítékot!
Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az. Ez a vita szerintem némileg okafogyott, attól függetlenül is hogy a téma eleve sosem volt épelméjűen definiálva - legalább féltucat félhivatalos magyarázat létezett…..
Frederick2
2025.06.07 15:27:45
@Deansdale:
„Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az.”
Mindenki, aki egy neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogat, az neoliberális.
Neoliberális a DK, az MSZP, Mesterházy Attila kutyái, még akkor is, ha „szociáldemokraták”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Kutyapárt, a Partizán-Mérce-Szikra, még akkor is, ha „szocialistá”-nak és „anarchistá+-nak nevezik is magukat. (Az Antifa sem több, mint a globalista neoliberális elit terrorkülönítménye.)
Neoliberális a Tisza Párt, a FIDESZ, a Mindenki Magyarországa, a JOBBIK, a Második Reformkor, még akkor is, ha „konzervatívok”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Puzsér és szektája (Inga/Szélsőközép), hiába nevezi magát „centrum”-nak.
A KDNP (említsük meg őket is) neoliberális, még ha kacérkodik is a „kereszténydemokrata” és a „keresztényszocialista” jelzőkkel.
Ha én neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogatok, akkor neoliberális vagyok, hiába nevezem magam egy olyan ideológia képviselőjének, ami elutasítja azt.
A pártpalettán egyedül a Mi Hazánk nem neoliberális. Szerintem nyugodtan nevezhetőek konzervatív-liberális nacionalistáknak.
A Munkáspárt még képvisel valamiféle szocializmust, nem túl népszerű.
„De voltaképp a kocsmapultnál politizáló Pista bá elképzelése épp annyira definitív, mint valami fizetett politológusé”
Pfúj, politológus! Nem tudom, te hogy vagy vele, Dean, de ennél semmitmondóbb, totál felesleges értelmiségi kasztot, mint a politológus, életemben nem láttam! Ennél még az esztéta is jobb. Ez komolyan vehető szakma? :P
Én sem igazán használom a bal-jobb felosztást. Schiffer és Toroczkai szerint inkább beszélhetünk globalistákról és lokalistákról. Én úgy nézek ma már egy politikai szereplőt (legyen az személy vagy szervezet), hogy neoliberális és anti-neoliberális.
„a papíron jobbos pártok létezésének lényege a konzervatív természetű emberek átverése”
Én azt vettem észre, hogy ez az átverés már inkább a boomer és az X-generáció tagjainál működik. Mi, Y-generációsok már átlátunk ezeken a kamu-konzervativ szervezeteken. És mintha a Z-generációt sem sikerülne megtéveszteni. Azok az Y- és Z-sráccok és csajok, akik ott vannak egy FIDESZ, egy JOBBIK, egy Tisza Párt körül, pusztán karrieristák.
„Orbán a páncélos szent lovag aki bőszen szembeszáll a mindennel és mindenkivel”
A Harcosok Klubjához mit szólsz? :P Én a fejemet fogtam! Ilyen hülyéket! Eleve már az röhej, hogy ezek az elpuhult politikusok „harcos”-nak nevezik magukat. De hogy pont egy olyan filmet választanak, ami egyébként kifejezetten negatív értéktartományba helyezi a „harcos” kifejezést, mentesítve minden romantikától, agybaj. Mondjuk a könyvet nem olvastam. Kinek az ötlete volt ez az egész?
(MH) „Amint megnőne a szavazóbázisuk a háttérhatalom azonnal lépne valamit:”
A FIDESZ bértollnokai és médiamunkásai azért karaktergyilkolják keményen Magyar Pétert, mert a Tisza Párt a legerősebb ellenzéki párt. Ha a Mi Hazánk lenne a legerősebb, akkor valószínűleg hamar előkerülne velük szemben a „náci” kártya; nyomatná mind a fideszes kormánypárt, mind a balliberális ellenzék.
„Sokadjára is szóba került a minap a jobb-bal politikai tengely, a szokásos vitával együtt, hogy akkor most ki balos, és miért nem az.”
Mindenki, aki egy neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogat, az neoliberális.
Neoliberális a DK, az MSZP, Mesterházy Attila kutyái, még akkor is, ha „szociáldemokraták”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Kutyapárt, a Partizán-Mérce-Szikra, még akkor is, ha „szocialistá”-nak és „anarchistá+-nak nevezik is magukat. (Az Antifa sem több, mint a globalista neoliberális elit terrorkülönítménye.)
Neoliberális a Tisza Párt, a FIDESZ, a Mindenki Magyarországa, a JOBBIK, a Második Reformkor, még akkor is, ha „konzervatívok”-nak nevezik magukat.
Neoliberális a Puzsér és szektája (Inga/Szélsőközép), hiába nevezi magát „centrum”-nak.
A KDNP (említsük meg őket is) neoliberális, még ha kacérkodik is a „kereszténydemokrata” és a „keresztényszocialista” jelzőkkel.
Ha én neoliberális gazdaság- és társadalompolitikát támogatok, akkor neoliberális vagyok, hiába nevezem magam egy olyan ideológia képviselőjének, ami elutasítja azt.
A pártpalettán egyedül a Mi Hazánk nem neoliberális. Szerintem nyugodtan nevezhetőek konzervatív-liberális nacionalistáknak.
A Munkáspárt még képvisel valamiféle szocializmust, nem túl népszerű.
„De voltaképp a kocsmapultnál politizáló Pista bá elképzelése épp annyira definitív, mint valami fizetett politológusé”
Pfúj, politológus! Nem tudom, te hogy vagy vele, Dean, de ennél semmitmondóbb, totál felesleges értelmiségi kasztot, mint a politológus, életemben nem láttam! Ennél még az esztéta is jobb. Ez komolyan vehető szakma? :P
Én sem igazán használom a bal-jobb felosztást. Schiffer és Toroczkai szerint inkább beszélhetünk globalistákról és lokalistákról. Én úgy nézek ma már egy politikai szereplőt (legyen az személy vagy szervezet), hogy neoliberális és anti-neoliberális.
„a papíron jobbos pártok létezésének lényege a konzervatív természetű emberek átverése”
Én azt vettem észre, hogy ez az átverés már inkább a boomer és az X-generáció tagjainál működik. Mi, Y-generációsok már átlátunk ezeken a kamu-konzervativ szervezeteken. És mintha a Z-generációt sem sikerülne megtéveszteni. Azok az Y- és Z-sráccok és csajok, akik ott vannak egy FIDESZ, egy JOBBIK, egy Tisza Párt körül, pusztán karrieristák.
„Orbán a páncélos szent lovag aki bőszen szembeszáll a mindennel és mindenkivel”
A Harcosok Klubjához mit szólsz? :P Én a fejemet fogtam! Ilyen hülyéket! Eleve már az röhej, hogy ezek az elpuhult politikusok „harcos”-nak nevezik magukat. De hogy pont egy olyan filmet választanak, ami egyébként kifejezetten negatív értéktartományba helyezi a „harcos” kifejezést, mentesítve minden romantikától, agybaj. Mondjuk a könyvet nem olvastam. Kinek az ötlete volt ez az egész?
(MH) „Amint megnőne a szavazóbázisuk a háttérhatalom azonnal lépne valamit:”
A FIDESZ bértollnokai és médiamunkásai azért karaktergyilkolják keményen Magyar Pétert, mert a Tisza Párt a legerősebb ellenzéki párt. Ha a Mi Hazánk lenne a legerősebb, akkor valószínűleg hamar előkerülne velük szemben a „náci” kártya; nyomatná mind a fideszes kormánypárt, mind a balliberális ellenzék.
Frederick2
2025.06.29 14:14:52
@Deansdale: A nagy tiltás ellenére mégis volt Budapest Pride. Semmi meglepő, lehetett rá számítani.
www.youtube.com/watch?v=L5CRcGxSuvA
Szerintem ezt a háttérben már régóta lebeszélte egymással Orbán Viktor, Pintér Sándor és Karácsony Gergely. Annyira forgatókönyv-szerű volt az egész! Oszd meg és uralkodj!
A megszólaltatott "progresszívek" száján csak dőlt a hülyeség! Látszott rajtuk, azt hiszik magukról, hogy nagy okosságokat mondanak, közben meg semmi értelmes nem hagyta el az ajkukat. Agymosottak!
A kedvenceim a "kommunisták" voltak. Egytől-egyig nyúlbéla, nyikhaj fiatalok voltak, többsége diák. Egy keménykötésű melós sem volt köztük.
www.youtube.com/watch?v=L5CRcGxSuvA
Szerintem ezt a háttérben már régóta lebeszélte egymással Orbán Viktor, Pintér Sándor és Karácsony Gergely. Annyira forgatókönyv-szerű volt az egész! Oszd meg és uralkodj!
A megszólaltatott "progresszívek" száján csak dőlt a hülyeség! Látszott rajtuk, azt hiszik magukról, hogy nagy okosságokat mondanak, közben meg semmi értelmes nem hagyta el az ajkukat. Agymosottak!
A kedvenceim a "kommunisták" voltak. Egytől-egyig nyúlbéla, nyikhaj fiatalok voltak, többsége diák. Egy keménykötésű melós sem volt köztük.
Frederick2
2025.06.29 14:15:32
@Deansdale: Ja és persze az ellentűntetőket akadályozta a rendőrség. De furcsa! :P
Deansdale
A libbant gerinctelenek áltudománya, ezúttal evolúciós pszichológiának álcázva
2025.03.29 13:53:07
A cikk eredeti címe "Dr. habil. Meskó Norbert egy undorító féreg" lett volna, de némi töprengés után inkább egy olvasóbarátabb verzióra váltottam. Mindazonáltal előre szólok, az írásomban elsül pár trágárság, mert ezt a témát nem lehet, vagyis talán inkább nem érdemes halvérűen elemezni. Egy kis…..
Frederick2
2025.05.24 09:06:27
Frederick2
2025.06.25 06:49:22
@Deansdale: Nézd csak, micsoda mérget találtam egy ifjúsági lelkisegély oldalon:
www.ifjusagi-lelkisegely.hu/cikkek_layout.php?element_id=179
"A nyári melegben előkerülnek a lengébb öltözékek, és ezzel együtt a nőket, fiatal lányokat - akár tizenéveseket - érintő utcai zaklatások is egyre jellemzőbbek. Ez lehet egy hangos füttyszó, vagy kéretlen, megalázó megjegyzés, félelmet keltő közeledés."
Azon nem vitázok, hogy ha valaki erőszakos rámenőséggel igyekszik felszedni egy nőt ("félelmet keltő közeledés), és azután is folytatja, hogy a nő többször is tudatta vele, hogy NEM, ott lépni kell!
De az már kész agyrém, hogy az AVON, meg a neki aládolgozó civil szervezetek azt propagálják az átlagembereknek, hogy jelentsük fel Random Jóskát, ha az épp utána füttyent egy csajnak, vagy tesz rá egy szexista megjegyzést. FELJELENTENI!
www.ifjusagi-lelkisegely.hu/cikkek_layout.php?element_id=179
"A nyári melegben előkerülnek a lengébb öltözékek, és ezzel együtt a nőket, fiatal lányokat - akár tizenéveseket - érintő utcai zaklatások is egyre jellemzőbbek. Ez lehet egy hangos füttyszó, vagy kéretlen, megalázó megjegyzés, félelmet keltő közeledés."
Azon nem vitázok, hogy ha valaki erőszakos rámenőséggel igyekszik felszedni egy nőt ("félelmet keltő közeledés), és azután is folytatja, hogy a nő többször is tudatta vele, hogy NEM, ott lépni kell!
De az már kész agyrém, hogy az AVON, meg a neki aládolgozó civil szervezetek azt propagálják az átlagembereknek, hogy jelentsük fel Random Jóskát, ha az épp utána füttyent egy csajnak, vagy tesz rá egy szexista megjegyzést. FELJELENTENI!
Frederick2
2025.06.25 06:54:57
@Deansdale: Arról nem is beszélek, hogy a nők egy jelentős része azért vesz fel kihívó öltözéket évszaktól függetlenül, hogy ezzel is felkeltse a férfiak figyelmét. A férfiak egy része pedig azért néz utána egy csajnak, azért füttyent utána, azért tesz dicsérő megjegyzést, mert ezzel jelzi, hogy érdekli a csaj. Vagyis itt azért működik egy társkeresői és párválasztói mechanika.
Az megint más dolog, hogy a közerkölcs jelentős erodálásával már olyan nők is igyekeznek kihívóan, figyelemfelkeltően öltözködni, akiknek be van kötve a feje, vagyis párja van, férjezett stb. Ami megbonyolítja a dolgokat.
Aki valamennyire is foglalkozott evolúciós pszichológiával, az ezzel tisztában van. (Persze ez egy "gonosz tudomány", ellentétben a Gender Studies-szal. :P )
Az megint más dolog, hogy a közerkölcs jelentős erodálásával már olyan nők is igyekeznek kihívóan, figyelemfelkeltően öltözködni, akiknek be van kötve a feje, vagyis párja van, férjezett stb. Ami megbonyolítja a dolgokat.
Aki valamennyire is foglalkozott evolúciós pszichológiával, az ezzel tisztában van. (Persze ez egy "gonosz tudomány", ellentétben a Gender Studies-szal. :P )
Trump eladta a világot, de valahogy ember maradt közben, sőt, a legemberibb politikus a nyugati világban...
Frederick2
2025.06.20 07:02:17
@Deansdale: A Bödöcs- és a Somogyi-féle politikai humorban az a legszánalmasabb, hogy csak egy irányba üt. Élcelődik a FIDESZ-en meg néhány leszerepelt ellenzéki párton (DK, MSZP), meg néha még belekötnek Karácsony Gergelybe. Az LMBT-t és a feminizmust már nem merészelik célkeresztbe venni, mert gyávák.
Amúgy Bödöcs és Somogyi, hasonlóan a Kétfarkú Patkánypárthoz, előszeretettel élcelődik azokon az embereken, akik fel vannak háborodva az LMBT-n belüli gyermekbántalmazásokon. "Jönnek az átműtött óvodások" meg egyéb "szellemes" poénok. Vagyis még védelmezik is az LMBT-n belüli gyermek-megrontást. Igazi dögkeselyűk! De jól megfizetett dögkeselyűk!
mandiner.hu/belfold/2025/05/romma-keresi-magat-a-humorista-akinek-az-egyetlen-poenja-hogy-milyen-elhetetlen-hely-magyarorszag-bodocstibor
Amúgy Bödöcs és Somogyi, hasonlóan a Kétfarkú Patkánypárthoz, előszeretettel élcelődik azokon az embereken, akik fel vannak háborodva az LMBT-n belüli gyermekbántalmazásokon. "Jönnek az átműtött óvodások" meg egyéb "szellemes" poénok. Vagyis még védelmezik is az LMBT-n belüli gyermek-megrontást. Igazi dögkeselyűk! De jól megfizetett dögkeselyűk!
mandiner.hu/belfold/2025/05/romma-keresi-magat-a-humorista-akinek-az-egyetlen-poenja-hogy-milyen-elhetetlen-hely-magyarorszag-bodocstibor
Frederick2
2025.06.20 07:08:29
@Deansdale:
Erősödni akar a Lánczi-féle Szuverenitásvédelmi Hivatal, papírtigrisként fenyeget 33 jogvédő civil szervezetet
nepszava.hu/3268900_szuverenitasvedelmi-hivatal-fenyegetes-33-civil-szervezet
Az egészben csak azt sajnálom, hogy a FIDESZ a háttérhatalom által működtetett hazai NGO-k ellen nem fog tenni semmit. Népnek odavetett gumicsont, hogy elvonja a figyelmet.
A kedvenc idézetem a firkásztól:
"Figyelemre méltó az is, hogy miközben Vitályos Eszter kormányszóvivő nemrég azt közölte, a kormány zéró toleranciát hirdet a nők elleni erőszak minden formájában szemben, a segélyvonalat és jogsegélyszolgálatot is működtető Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesületet is Egyesült Államok progresszív elitjéhez kapcsolódó hálózat tagjának minősítette Lánczi Tamás hivatala."
Ma már csak a nagyon buta embereknek kell elmagyarázni, mi a valódi probléma a NANE-val. Sajnos még mindig találkozom olyannal, aki szerint egy tisztességes civil szervezet. :(
Nézd meg a képet, milyen önelégülten vonulnak ezek a ribancok! Tisztában vannak vele, hogy az állam semmit nem tesz a kis civil szervezetükkel. Ugyanúgy garázdálkodhatnak tovább! Sajnos!
Erősödni akar a Lánczi-féle Szuverenitásvédelmi Hivatal, papírtigrisként fenyeget 33 jogvédő civil szervezetet
nepszava.hu/3268900_szuverenitasvedelmi-hivatal-fenyegetes-33-civil-szervezet
Az egészben csak azt sajnálom, hogy a FIDESZ a háttérhatalom által működtetett hazai NGO-k ellen nem fog tenni semmit. Népnek odavetett gumicsont, hogy elvonja a figyelmet.
A kedvenc idézetem a firkásztól:
"Figyelemre méltó az is, hogy miközben Vitályos Eszter kormányszóvivő nemrég azt közölte, a kormány zéró toleranciát hirdet a nők elleni erőszak minden formájában szemben, a segélyvonalat és jogsegélyszolgálatot is működtető Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesületet is Egyesült Államok progresszív elitjéhez kapcsolódó hálózat tagjának minősítette Lánczi Tamás hivatala."
Ma már csak a nagyon buta embereknek kell elmagyarázni, mi a valódi probléma a NANE-val. Sajnos még mindig találkozom olyannal, aki szerint egy tisztességes civil szervezet. :(
Nézd meg a képet, milyen önelégülten vonulnak ezek a ribancok! Tisztában vannak vele, hogy az állam semmit nem tesz a kis civil szervezetükkel. Ugyanúgy garázdálkodhatnak tovább! Sajnos!
Jerome Thompson-The Belated Party on Mansfield Mountain
Szükségem van segítségre. Segítségre ahhoz, hogy találjak egy közösséget. Segítségre a létváltáshoz. Segítségre ahhoz, hogy a destruktív atomizált és individualizált létből átváltsak egy megtartó közösségi létbe. Segítségre ahhoz, hogy ne…..
Frederick2
2025.06.12 16:37:24
@Deansdale:
„Az a gond, hogy nincs jó modern recept kisközösségek létrehozására, erőszakolni meg fölösleges, sőt, lehetetlen is.”
Bár erre nem tértem rá a posztomban, de én „közösségek” alatt nem csupán az ökoközösségeket értettem. Sőt, talán jobb is, ha nem egyszerűsítjük ezt le az ökoközösségekre, mivel a világon rendkívül kevés a sikeres ökoközösségek száma.
Én a közösségekbe beleértem az olyan vallásos közösségeket is, mint az erdélyi katolikus Dévai Szent Ferenc Alapítvány (Böjte Csabáék) és a Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége (Krisna-völgy). Igaz, fundamentumnak ott van ezeknél a vallás.
Én ugyanilyen közösségnek tekintem a Kassai Lajos által működtetett Kassai-völgy Lovasíjász Központot is. Én a közösségekbe beleértem a vállalkozásokat is. Ha az ember nagyon körülnéz az országban, talál családi vagy baráti alapon létrejövő vállalkozásokat, amik szintén működnek közösségként.
Nem véletlenül hangsúlyozom nem csupán ebben az írásomban, hanem más posztomban is, hogy egy munkahely is működhet közösségként. Sőt, az a legjobb.
„Esetleg az ökofalvak környékén lehetne tapogatózni, de nekem az nem való, túl sok ott a szélütött, legalábbis az én világlátásom szerint.”
Van még egy híres ökoközösség szerveződés, a Gyüttment. Őket nem linkeltem a posztom alatt, de ide kommentbe kirakom:
gyuttmentfesztival.hu/
A szervezők közül nem ismerek senkit, de a fanok táborából kommunikáltam kettővel: egy férfival és egy nővel.
A Gyüttment-férfival még a múlt évben ismerkedtem meg, volt egy kevéske levelezés, rengeteg telefonbeszélgetés, meg néhány találka. Ebben az évben valamiért félbemaradt a kommunikáció.
A Gyüttment-nővel két hónapot kommunikáltam levélben és mobilon. Majdnem lett belőle személyes találkozó is, de mivel erőszakos és agresszív volt a csaj, inkább lemondtam a találkát. Ennek hatására annyira megsértődött, hogy befejezte velem az ismeretséget.
Nem fogok két Gyüttment-fan alapján általánosítani egy egész szervezetet. De ez a két ember igazi csodabogár kategória volt. Ami a legérdekesebb, hogy elviekben mindketten a közösségi életmód hívei, de közben a csaj urbánus individualista életmódot folytat a fővárosban, a srác pedig vidéken szintén atomizált és individualista módon él. Hmm...
Hozzáteszem, ők nem voltak woke figurák. Inkább csak olyan útkeresők, mint én, túl a 40-en.
Azt azért jegyezzük meg, hogy ez az ökofalvas alter zöld szubkultúra is telítődött balliberális woke borgokkal, akik természetesen igyekeznek elrontani ezt is.
„Az elvileg jó lehetőség a neten megtalálni pár jófej embert akik szintén közösséget akarnak, vagy már elkezdték építeni, és aztán odaköltözni a közelükbe, csakhát ez ugye elég nagy áldozat és anyagilag sem feltétlenül egyszerű...”
Azért próbálom ezt realista módon nyomatni. Informálódok. Keresem a kapcsolatokat. Közben élem a mindennapjaimat. Én azzal is elégedett lennék, ha találnék egy közösségi alapon szerveződött és működtetett vállalkozást, ahol normális arcokkal tudok együtt dolgozni.
„Inkább a saját családomba teszem az erőfeszítést, aztán ha a jövőben hátrány lesz a közösség hiánya, akkor így jártam, kapufa.”
Az is lehet, hogy kivársz, nem? Szemlélődsz, és csak akkor lépsz, ha megbizonyosodsz róla, hogy működik és normális.
„Az a gond, hogy nincs jó modern recept kisközösségek létrehozására, erőszakolni meg fölösleges, sőt, lehetetlen is.”
Bár erre nem tértem rá a posztomban, de én „közösségek” alatt nem csupán az ökoközösségeket értettem. Sőt, talán jobb is, ha nem egyszerűsítjük ezt le az ökoközösségekre, mivel a világon rendkívül kevés a sikeres ökoközösségek száma.
Én a közösségekbe beleértem az olyan vallásos közösségeket is, mint az erdélyi katolikus Dévai Szent Ferenc Alapítvány (Böjte Csabáék) és a Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége (Krisna-völgy). Igaz, fundamentumnak ott van ezeknél a vallás.
Én ugyanilyen közösségnek tekintem a Kassai Lajos által működtetett Kassai-völgy Lovasíjász Központot is. Én a közösségekbe beleértem a vállalkozásokat is. Ha az ember nagyon körülnéz az országban, talál családi vagy baráti alapon létrejövő vállalkozásokat, amik szintén működnek közösségként.
Nem véletlenül hangsúlyozom nem csupán ebben az írásomban, hanem más posztomban is, hogy egy munkahely is működhet közösségként. Sőt, az a legjobb.
„Esetleg az ökofalvak környékén lehetne tapogatózni, de nekem az nem való, túl sok ott a szélütött, legalábbis az én világlátásom szerint.”
Van még egy híres ökoközösség szerveződés, a Gyüttment. Őket nem linkeltem a posztom alatt, de ide kommentbe kirakom:
gyuttmentfesztival.hu/
A szervezők közül nem ismerek senkit, de a fanok táborából kommunikáltam kettővel: egy férfival és egy nővel.
A Gyüttment-férfival még a múlt évben ismerkedtem meg, volt egy kevéske levelezés, rengeteg telefonbeszélgetés, meg néhány találka. Ebben az évben valamiért félbemaradt a kommunikáció.
A Gyüttment-nővel két hónapot kommunikáltam levélben és mobilon. Majdnem lett belőle személyes találkozó is, de mivel erőszakos és agresszív volt a csaj, inkább lemondtam a találkát. Ennek hatására annyira megsértődött, hogy befejezte velem az ismeretséget.
Nem fogok két Gyüttment-fan alapján általánosítani egy egész szervezetet. De ez a két ember igazi csodabogár kategória volt. Ami a legérdekesebb, hogy elviekben mindketten a közösségi életmód hívei, de közben a csaj urbánus individualista életmódot folytat a fővárosban, a srác pedig vidéken szintén atomizált és individualista módon él. Hmm...
Hozzáteszem, ők nem voltak woke figurák. Inkább csak olyan útkeresők, mint én, túl a 40-en.
Azt azért jegyezzük meg, hogy ez az ökofalvas alter zöld szubkultúra is telítődött balliberális woke borgokkal, akik természetesen igyekeznek elrontani ezt is.
„Az elvileg jó lehetőség a neten megtalálni pár jófej embert akik szintén közösséget akarnak, vagy már elkezdték építeni, és aztán odaköltözni a közelükbe, csakhát ez ugye elég nagy áldozat és anyagilag sem feltétlenül egyszerű...”
Azért próbálom ezt realista módon nyomatni. Informálódok. Keresem a kapcsolatokat. Közben élem a mindennapjaimat. Én azzal is elégedett lennék, ha találnék egy közösségi alapon szerveződött és működtetett vállalkozást, ahol normális arcokkal tudok együtt dolgozni.
„Inkább a saját családomba teszem az erőfeszítést, aztán ha a jövőben hátrány lesz a közösség hiánya, akkor így jártam, kapufa.”
Az is lehet, hogy kivársz, nem? Szemlélődsz, és csak akkor lépsz, ha megbizonyosodsz róla, hogy működik és normális.
Az általános politikaelméletben a baloldal a közösségcentrikus, "közteherviselős", szolidaritásra épülő elképzelések gyűjtőneve, a jobboldal pedig az individualista, az egyén szabadságát, jogait és lehetőségeit maximalizáló elképzeléseké. Ezekre a címkékre rengeteg kosz ragadt az utóbbi ~200 évben,…..
Frederick2
2025.06.11 10:24:01
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
www.youtube.com/watch?v=YYfakwpeV0w
Különösen tanulságos a videó alatt a kommentmező. Beszabadultak Nagy Ádám fanboy és fangirl droidjai, csúnyákat kiabáltak Győrére, sőt volt, aki bejelentette, hogy eddig a fogyasztói közé tartozott, de most ezen videó hatására leiratkozott.