Adatok
törpemongúz (törölt)
0 bejegyzést írt és 168 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ahol egy forint az üvegbetét, ahol minden rég halogatott épeszűsítést azonnal és mindenkinek kompenzálni kell, ott a terrorizmus ellenszere a holokauszttagadás betiltása. Ebben értelmet keresni fölösleges és frusztráló. Nem azért öldösik valakik a falusi cigányokat, mert úgy…..
törpemongúz (törölt)
2009.04.30 12:42:44
De ha már huszadikszázad…
huszadikszazad.blog.hu
Most indult el, nagyon érdekes rálátást fog nyújtani a mi 20. Századunkra.
Figyeld Ómagyarul::))))
„Latjatuc feleym szümtükhel, mik vogymuk? Isa bájt és adat vogymuk.”
Ezt eltanulom és néha meg szólítok egyes embereket az utcán, minden átmenet nélkül, és ennyit közlök velük:)
huszadikszazad.blog.hu
Most indult el, nagyon érdekes rálátást fog nyújtani a mi 20. Századunkra.
Figyeld Ómagyarul::))))
„Latjatuc feleym szümtükhel, mik vogymuk? Isa bájt és adat vogymuk.”
Ezt eltanulom és néha meg szólítok egyes embereket az utcán, minden átmenet nélkül, és ennyit közlök velük:)
Habemus. Bajnai Gordon miniszterelnök. És máris milyen nagy rá a kabát. Mint száraz kóró, úgy zörög a szószéken. Semmi szenvedély, semmi spiritualitás. Nem így képzeljük a miniszterelnököt. A kormányzó legyen operahős, aki boltozatos mellkasát nekidülleszti az…..
törpemongúz (törölt)
2009.04.15 08:39:18
Szarszippantásról azért valami eszembe jutott:
index.hu/gazdasag/magyar/2009/04/14/a_jegybank_vezetoi_lemondtak_fizetesuk_tizederol/
Van sejtelmetek, hogy az Jegybank vezetői mekkora összegnek a tizedéről mondanak le?
:)) micsoda arcátlanság ezt szembedobni azokkal, akiknek 6 ezer forint 1 hét kaját jelent a családnak...
hát ha Bajnai, ha komolyan gondolja itt is körülnéz... De szerintem ennyire azért nem gondolja komolyan, nem érzi mekkora súlya van ennek politikailag, mit jelentene egy épeszű népszerű és igazságos bérmegvonás. Azoktól, akik másik nyolc ember 1 havi keresetének tizedéről mondanak le.
index.hu/gazdasag/magyar/2009/04/14/a_jegybank_vezetoi_lemondtak_fizetesuk_tizederol/
Van sejtelmetek, hogy az Jegybank vezetői mekkora összegnek a tizedéről mondanak le?
:)) micsoda arcátlanság ezt szembedobni azokkal, akiknek 6 ezer forint 1 hét kaját jelent a családnak...
hát ha Bajnai, ha komolyan gondolja itt is körülnéz... De szerintem ennyire azért nem gondolja komolyan, nem érzi mekkora súlya van ennek politikailag, mit jelentene egy épeszű népszerű és igazságos bérmegvonás. Azoktól, akik másik nyolc ember 1 havi keresetének tizedéről mondanak le.
Tegnap este a jezsuiták anyatemplomában egy olasz jezsuita azzal kezdte beszédét, hogy éppen Aquilaban (az a város, ahol rombolt a földrengés) sétált délután, és azon gondolkodott, hogy ebben a helyzetben mit lehetne mondani az embereknek, egyáltalán lehet-e az evangélium…..
törpemongúz (törölt)
2009.04.14 14:58:44
@homo secuiens secuiens:
furcsa ez. Ezen nem szoktak gondolkodni (mármint a szenvedésen). Így mert nem definiálom magamnak,
egy nap miért "nehéz" sőt nem is igen törődök vele, csak visz a lendület, nem élem meg "szenvedésnek"
A szenvedés szerintem szemlélet kérdése. Csakúgy mint az ízek. CSak egy adott mérték felett van és lehet értelme megnevezni, mert akkor már, külön probléma... DE ez is csak szemlélet kérdése hogy az-e ,vagy semmi gond.
furcsa ez. Ezen nem szoktak gondolkodni (mármint a szenvedésen). Így mert nem definiálom magamnak,
egy nap miért "nehéz" sőt nem is igen törődök vele, csak visz a lendület, nem élem meg "szenvedésnek"
A szenvedés szerintem szemlélet kérdése. Csakúgy mint az ízek. CSak egy adott mérték felett van és lehet értelme megnevezni, mert akkor már, külön probléma... DE ez is csak szemlélet kérdése hogy az-e ,vagy semmi gond.
törpemongúz (törölt)
2009.04.14 15:21:00
@felician :
De szerintem az Isten cselekvő Általunk is.
Hogy megmutatja mi a jó, aztán azt lehet (vagy mást is...) megcselekedni.
(ez állandóan történik, csak van amit nem ismerünk fel )
A jó alatt nem pusztán a civilizációra gondolunk, nem is a teremttettség állapoti struktúráján keresztül tekintő teremtőre.
Hanem eleve arra a lehetőségre amivel élni, ugyanúgy lehet mint visszaélni....
aminek a szélén vagyunk legalábbis mint anyagi vonzat.
Tudjátok olyan rossz lehetőség, nem létezik.
Akárhogy futjuk körbe.
Más kérdés, ha valamire azt mondom, hogy az-az-az ottan, de viszont az valójában nincs ott, - és viszont, mivel nincs ott de megneveztük, valaminek a nem léteként jelentkezik: Itt ezekben a semmi és a valami (nem csak itt...) összecsúszik, azért tud valami lenni mert a valami a semmin ül, És a semmi miatt lehet valami. Természetes, azonban hogy a semmi, megmarad valamiben is semminek.
Ez tulajdonképpen a megnevezhető teremtett anyagi világ (Emberből összemozdítható) leírása,
De ma már a fizika is eljutott idáig, Azért milyen furcsa: egy filozófus hamarabb eljuthat egy nagyon tág ismerethez anélkül hogy ismerné a húr elméletet. Szimplán, egyszerűen.
Démokritosz Nem az atomra gondolt, hanem az oszthatatlan egységnyi már tényleg nem bonthatóra: vagyis az úrra.
De szerintem az Isten cselekvő Általunk is.
Hogy megmutatja mi a jó, aztán azt lehet (vagy mást is...) megcselekedni.
(ez állandóan történik, csak van amit nem ismerünk fel )
A jó alatt nem pusztán a civilizációra gondolunk, nem is a teremttettség állapoti struktúráján keresztül tekintő teremtőre.
Hanem eleve arra a lehetőségre amivel élni, ugyanúgy lehet mint visszaélni....
aminek a szélén vagyunk legalábbis mint anyagi vonzat.
Tudjátok olyan rossz lehetőség, nem létezik.
Akárhogy futjuk körbe.
Más kérdés, ha valamire azt mondom, hogy az-az-az ottan, de viszont az valójában nincs ott, - és viszont, mivel nincs ott de megneveztük, valaminek a nem léteként jelentkezik: Itt ezekben a semmi és a valami (nem csak itt...) összecsúszik, azért tud valami lenni mert a valami a semmin ül, És a semmi miatt lehet valami. Természetes, azonban hogy a semmi, megmarad valamiben is semminek.
Ez tulajdonképpen a megnevezhető teremtett anyagi világ (Emberből összemozdítható) leírása,
De ma már a fizika is eljutott idáig, Azért milyen furcsa: egy filozófus hamarabb eljuthat egy nagyon tág ismerethez anélkül hogy ismerné a húr elméletet. Szimplán, egyszerűen.
Démokritosz Nem az atomra gondolt, hanem az oszthatatlan egységnyi már tényleg nem bonthatóra: vagyis az úrra.
törpemongúz (törölt)
2009.04.14 15:41:52
@homo secuiens secuiens:
Végül is igaz. És mivel van, szenvedésnek nevezett dolog, Evvel párhuzamosan muszály is volt az egészet valahogy megmagyarázni: EZ ahogy fejlődtünk végig velünk járt ma napig.
Azonban ha elfogadod a fenti tételt: elfogadod hogy a teremtés nem tökéletes: Ha nem tökéletes nem is javítható... mert hol vagy hozzá... vagy akár az egész emberiség. is....
De ez így mégsem igaz. Mert kihagyjuk belőle magát a bennünk lakót. Ebben az elméletben nem vesszük figyelembe, hogy tényleg mi is ő vagyunk.
Hanem passzív sodródó jelenlétként tekintünk magunkra. Épp evvel a szemlélettel vesszük ki az ártatlan kezéből a varázspálcát.
Hát ezért ilyen fontos hogy résen legyünk egy szemlélettel. Sajnos ez az anyagi világ ilyen, Belül jóval mo9zgékonyabb az ember. Ezt veszed észre te is. Állandóan.
De természetesen de döntesz hogy mit cselekszel az ügyben, milyen embert alakítasz ki adottságaidból, és hogy az mit fog érezni... :)
Micsoda játékszer....
Végül is igaz. És mivel van, szenvedésnek nevezett dolog, Evvel párhuzamosan muszály is volt az egészet valahogy megmagyarázni: EZ ahogy fejlődtünk végig velünk járt ma napig.
Azonban ha elfogadod a fenti tételt: elfogadod hogy a teremtés nem tökéletes: Ha nem tökéletes nem is javítható... mert hol vagy hozzá... vagy akár az egész emberiség. is....
De ez így mégsem igaz. Mert kihagyjuk belőle magát a bennünk lakót. Ebben az elméletben nem vesszük figyelembe, hogy tényleg mi is ő vagyunk.
Hanem passzív sodródó jelenlétként tekintünk magunkra. Épp evvel a szemlélettel vesszük ki az ártatlan kezéből a varázspálcát.
Hát ezért ilyen fontos hogy résen legyünk egy szemlélettel. Sajnos ez az anyagi világ ilyen, Belül jóval mo9zgékonyabb az ember. Ezt veszed észre te is. Állandóan.
De természetesen de döntesz hogy mit cselekszel az ügyben, milyen embert alakítasz ki adottságaidból, és hogy az mit fog érezni... :)
Micsoda játékszer....
Ezek felhők a bukó nap körül, A fenség lecsukja égő szemét; A nagy mű kicsik kezére kerül, Míg meg nem dől a magas; majd a szép Összhangba mind több csikorgás vegyül S közös szintbe kerül a törmelék. Így hát, barátom, ha majd kiderűl A nagy harc után, hogy ez lett a vég,…..
törpemongúz (törölt)
2009.04.06 07:33:32
Esküszöm bolondok vagytok.
Ez egy vers: baszki.
Hogy az Istenbe Jön te debil a vershez a gazprom. ÉS hogy a Kurvaistenbe Jön Gyurcsány?
Hogy a fene egye le azt a tetves fejeteket. Már elnézést.
Az ilyen hülyék miatt lehet kommunizmust, fasizmust csinálni. Mer mindegy nekik, hogy víz, temető, pacal, vagy Cabrio, minden mindegy. AZ Isten bassza meg. De csak ezeket.
Bocs Lapi, kedvellek, csak kiakadtam.
Te nem úgy jegyezted, csak nekem ütött úgy.
@nina simone:
az milyen lett volna, ha azt mondod: Nem tetszik a vers... Az írek szarok? :))
Ez egy vers: baszki.
Hogy az Istenbe Jön te debil a vershez a gazprom. ÉS hogy a Kurvaistenbe Jön Gyurcsány?
Hogy a fene egye le azt a tetves fejeteket. Már elnézést.
Az ilyen hülyék miatt lehet kommunizmust, fasizmust csinálni. Mer mindegy nekik, hogy víz, temető, pacal, vagy Cabrio, minden mindegy. AZ Isten bassza meg. De csak ezeket.
Bocs Lapi, kedvellek, csak kiakadtam.
Te nem úgy jegyezted, csak nekem ütött úgy.
@nina simone:
az milyen lett volna, ha azt mondod: Nem tetszik a vers... Az írek szarok? :))
törpemongúz (törölt)
2009.04.06 17:16:40
@lapi:
Nagyjából ugyanazt érzékelem, mint te, de nem olyan ócska a vége, mint ahogyan te látod…
Egy nép általánosan nem kivesz, hanem asszimilálódik, Ha nem képes társadalmi együttélése, és állandóan önlopik, és hazudik a saját szemébe… jobb annak a népnek, ha vagy kitermel egy jó vezetőgarnitúrát, vagy tényleg asszimilálódik.
Azonban az élet teljesen felül überli az általunk megítélhető valóságot, úgy hogy nyugodtan jöhet a csodavárás, voltaképp a ne a „zemberekkel” fizessék meg, mögött az emberek csodavárására apelláltak, ebből is látszik mennyire szeretjük a csodákat…EZ a nép épp eme gyermeteg dolgával lopta szerintem be az úr szívébe magát… Ezért vagyunk még talpon.
Végül is, egyáltalán nem biztos, hogy a demokrácia a végső eszköz, bármire is: A Marxi gondolatokat, meg ismét elhintette a világválság.
Nagyjából ugyanazt érzékelem, mint te, de nem olyan ócska a vége, mint ahogyan te látod…
Egy nép általánosan nem kivesz, hanem asszimilálódik, Ha nem képes társadalmi együttélése, és állandóan önlopik, és hazudik a saját szemébe… jobb annak a népnek, ha vagy kitermel egy jó vezetőgarnitúrát, vagy tényleg asszimilálódik.
Azonban az élet teljesen felül überli az általunk megítélhető valóságot, úgy hogy nyugodtan jöhet a csodavárás, voltaképp a ne a „zemberekkel” fizessék meg, mögött az emberek csodavárására apelláltak, ebből is látszik mennyire szeretjük a csodákat…EZ a nép épp eme gyermeteg dolgával lopta szerintem be az úr szívébe magát… Ezért vagyunk még talpon.
Végül is, egyáltalán nem biztos, hogy a demokrácia a végső eszköz, bármire is: A Marxi gondolatokat, meg ismét elhintette a világválság.
Tudja-e Bajnai Gordon, milyen állatot nyergeltek fel neki? Ha tudja, miért ül fel rá? Miben reménykedik? Ha nem tudja, mi lesz az ország szekerével, amit ez az állat vontat? Bajnai Gordon jó képességű technokrata, egészen nagyméretű költségvetéseket is átlátott, összerakott és…..
törpemongúz (törölt)
2009.04.04 11:29:48
@malacka69 megélhetési dolgozó:
Egy kis mondat elmezés:
„Hát persze, hogy szabad olyat mondani, h "hányok" Orbántól, vagy hogy amíg ő lesz hatalmon, mi "belehalunk", csak akkor ne tessenek szíves egyoldalúan a jobboldalt vádolni gyűlölködéssel.”
Két bajom van a dumáddal: az egyik a „Hát” szócska. Tudod mit jelent ezt?
-> Ezt a szócskát csak egy ilyen mondat szerkezettel csak akkor rakják a mondat elejére, ha nem értenek egyet a mondat tartalmával, az állítással, csak bele kényszeríttették őket egy erkölcsi lélektani gödörbe, ami, mint egy vallatáson, megsemmisítő vereséggel, magad ellen tett erőszakkal mondatja ki veled a „muszályt” AZ erkölcsi muszályt, hogy joguk van kimondani: fosnak Orbán fejére, de a Fideszre is.
DE TE nem engednéd, ha tehetnéd… Itt is azért küzdesz éppen tűzzel vassal, gúnnyal, másokat megdorgálsz, vagy kiemelsz, éppen ahogyan politikai emo-d és a tárgyaló partner szónoklati pozíciója engedi.
Egy kis mondat elmezés:
„Hát persze, hogy szabad olyat mondani, h "hányok" Orbántól, vagy hogy amíg ő lesz hatalmon, mi "belehalunk", csak akkor ne tessenek szíves egyoldalúan a jobboldalt vádolni gyűlölködéssel.”
Két bajom van a dumáddal: az egyik a „Hát” szócska. Tudod mit jelent ezt?
-> Ezt a szócskát csak egy ilyen mondat szerkezettel csak akkor rakják a mondat elejére, ha nem értenek egyet a mondat tartalmával, az állítással, csak bele kényszeríttették őket egy erkölcsi lélektani gödörbe, ami, mint egy vallatáson, megsemmisítő vereséggel, magad ellen tett erőszakkal mondatja ki veled a „muszályt” AZ erkölcsi muszályt, hogy joguk van kimondani: fosnak Orbán fejére, de a Fideszre is.
DE TE nem engednéd, ha tehetnéd… Itt is azért küzdesz éppen tűzzel vassal, gúnnyal, másokat megdorgálsz, vagy kiemelsz, éppen ahogyan politikai emo-d és a tárgyaló partner szónoklati pozíciója engedi.
törpemongúz (törölt)
2009.04.04 13:22:04
@eMeL:
Dehogynem bizonyítják anti-patriotizmusukat.
Azért szálltak ki, mert egyébként személyenként oda lehet hozzájuk menni és kérdezni, de mint szövetség, nagy nevekkel a háttérben meg volt aminek meg kellett lennie. Egyébként meg baromarcú politikusaink következtében, média nyomulására összemosták volna valamelyik párttagsággal őket, politikai síkra terelve a tényt, hogy egyébként ehhez érteni is kell.
(Nagy dumás lehet a GKI vezetője...)
Szerintem ezek kicsikbe ugyanolyanok, mint nagyba: a döntéshozók mivel nem értenek hozzá, szakmai berkekre szeretnének hagyatkozni, viszont épp, mert nem értenek hozzá, egy nagy dumás is bekerülhet a bandába :-). Tulajdonképpen
Egy vezetőnek Nagyon Jó Emberismerőnek kel lennie,
azt kell tudni eldöntenie, az illető személy hitelesen beszél vagy nem, ha nem hiteles el lehet vetni.
Egyébként tudod mit csesznek el? Nem figyelik a külső jeleket, teljesen elárulja magát minden ember szinte, egy hanglejtés és kibújt a szög a zsákból… elég egy hanghordozást figyelni (azonnal megismerjük önmagáról alkotott képét), máris meg van ki miféle alkat (nagy vonalakban), utána pár mondat – és látjuk mire játszik. (azt is, genetikailag mi fér ki a csövön) Hmm… (Ha egy vezetőnek esze lenne legalább 10 alkalommal találkozna egy emberrel, mielőtt döntene, ha bármi bizonytalanság van benne - bár szokatlan módszer, azonban tökéletesen célravezető így önmagától feltérképeződik mi-mi)
De azért megkockáztatom: A kovakövet, nem biztos, hogy egy szélsőjobbos majom találta fel, hanem inkább egy baloldali, szocialista beállítottságú műve lehetett:-))))
Dehogynem bizonyítják anti-patriotizmusukat.
Azért szálltak ki, mert egyébként személyenként oda lehet hozzájuk menni és kérdezni, de mint szövetség, nagy nevekkel a háttérben meg volt aminek meg kellett lennie. Egyébként meg baromarcú politikusaink következtében, média nyomulására összemosták volna valamelyik párttagsággal őket, politikai síkra terelve a tényt, hogy egyébként ehhez érteni is kell.
(Nagy dumás lehet a GKI vezetője...)
Szerintem ezek kicsikbe ugyanolyanok, mint nagyba: a döntéshozók mivel nem értenek hozzá, szakmai berkekre szeretnének hagyatkozni, viszont épp, mert nem értenek hozzá, egy nagy dumás is bekerülhet a bandába :-). Tulajdonképpen
Egy vezetőnek Nagyon Jó Emberismerőnek kel lennie,
azt kell tudni eldöntenie, az illető személy hitelesen beszél vagy nem, ha nem hiteles el lehet vetni.
Egyébként tudod mit csesznek el? Nem figyelik a külső jeleket, teljesen elárulja magát minden ember szinte, egy hanglejtés és kibújt a szög a zsákból… elég egy hanghordozást figyelni (azonnal megismerjük önmagáról alkotott képét), máris meg van ki miféle alkat (nagy vonalakban), utána pár mondat – és látjuk mire játszik. (azt is, genetikailag mi fér ki a csövön) Hmm… (Ha egy vezetőnek esze lenne legalább 10 alkalommal találkozna egy emberrel, mielőtt döntene, ha bármi bizonytalanság van benne - bár szokatlan módszer, azonban tökéletesen célravezető így önmagától feltérképeződik mi-mi)
De azért megkockáztatom: A kovakövet, nem biztos, hogy egy szélsőjobbos majom találta fel, hanem inkább egy baloldali, szocialista beállítottságú műve lehetett:-))))
Gyurcsány Ferenc azt üzente, harcolni kell az előrehozott választás ellen. Mégpedig azért, mert akkor jönne a Fidesz, nagyon, egészpályásan, és az horror. Továbbá program nélkül nem szabad választást nyerni eleve; ezzel szemben hamis programmal nyilván szabad, mert ő úgy nyert.…..
törpemongúz (törölt)
2009.03.28 09:54:03
@malacka69 megélhetési dolgozó:
Malac, te, tőled néha valami szórakoztató jut eszembe: figyelted már magad???
Leszólod a Dark Future-t, hogy az ő verziója hő de nagyon egyenlet hiányos… szar, de a magadéra meg azt mondod:
„ az Én verzióm”
ez mindent elárul.
Ha beszélsz, mindig eszméletlenül magadról van szó, mindenben. Voltaképp másról nem szólnak írásaid. De te avval ne védekezhetsz, hogy igazi íróink is saját reflexiójukat festették le: ugyanis az írók legalább a jók, átszellemültek és ennek eredményét, vagyis „azt” festették le, te azonban magadhoz alakítod a dolgot. Emlékszel még amikor lefitymáltál, hogy nem vagyok nagy író, pedig hát, az a helyzet: egy szóval sem állítottam, de te azért előre körbe kackac-oltál ;).
Ha az én képed emeled magad elé, elcsúszol amellett, amit igazán szeretnél… Fellazulni az éterben, nem létezni, a létezés terhétől… ami valójában idegesít és hiperaktivitásra kényszerít az ez. De mondok egy jó technikát: Ha valamit elolvasol de nem érted, - ám megelőlegezed tudatodban, hogy tulajdonképpen érted te ezt, csak még nem tiszta, az előlegezett grátiszból valóság lesz, Nem eltervezett, de biztos módon.
Ha megérted, utána már csak hagyni kell érni, mint az uborkát kenyérrel, mert ott ismerkednek meg egymással abból lesz az íz.
Malac, te, tőled néha valami szórakoztató jut eszembe: figyelted már magad???
Leszólod a Dark Future-t, hogy az ő verziója hő de nagyon egyenlet hiányos… szar, de a magadéra meg azt mondod:
„ az Én verzióm”
ez mindent elárul.
Ha beszélsz, mindig eszméletlenül magadról van szó, mindenben. Voltaképp másról nem szólnak írásaid. De te avval ne védekezhetsz, hogy igazi íróink is saját reflexiójukat festették le: ugyanis az írók legalább a jók, átszellemültek és ennek eredményét, vagyis „azt” festették le, te azonban magadhoz alakítod a dolgot. Emlékszel még amikor lefitymáltál, hogy nem vagyok nagy író, pedig hát, az a helyzet: egy szóval sem állítottam, de te azért előre körbe kackac-oltál ;).
Ha az én képed emeled magad elé, elcsúszol amellett, amit igazán szeretnél… Fellazulni az éterben, nem létezni, a létezés terhétől… ami valójában idegesít és hiperaktivitásra kényszerít az ez. De mondok egy jó technikát: Ha valamit elolvasol de nem érted, - ám megelőlegezed tudatodban, hogy tulajdonképpen érted te ezt, csak még nem tiszta, az előlegezett grátiszból valóság lesz, Nem eltervezett, de biztos módon.
Ha megérted, utána már csak hagyni kell érni, mint az uborkát kenyérrel, mert ott ismerkednek meg egymással abból lesz az íz.
Tulajdonképpen minek ünneplünk egy olyan gusztustalan dolgot, mint a forradalom? Egy másik ünnep óhajtása A tehetetlen halott ..
Antall József szelleme, mint Boross Pétertől megtudtuk, perben-haragban áll Bokros Lajossal. Bokros EP-, illetve miniszterelnöki jelölése, egyáltalán a felléptetése MDF-színekben ezért állítólag hiba, sőt gyalázat. De miért is? Mindenekelőtt: szellemek nem szavazhatnak. Antallé…..
Nem volt nekem tiszta eddig, hogy mire jó, ha létrejön egy Reformszövetség. Bokros Lajostól – akit nem értem, miért akarnánk külföldre küldeni, amikor a hazának szüksége van rá – kezdve az Oriensig elég sokan elmondták eddig is, hogy ejnye, nem lesz ez így jó, rossz…..
törpemongúz (törölt)
2009.03.04 11:26:49
malacka69 az édentől keletre... • szenzor.freeblog.hu 2009.03.03. 14:30:15
@malacka69 az édentől keletre...:
Benned egy egész nyelvtanár elveszett.
Az is átbaszás erkölcsi értelemben, ha valakinek nem szólsz, hogy:
- Hééé, ott a busz, ne lépj le a járdáról.
Csak tudod kit basz át, aki nem szól? Saját magát.
Meaculpa, Ágnesasszony retró brigád:)
Politikai meaculpa, hiányzik mindkét oldalon, de a Fidesz oldalán nagyon:
Elbasztuk, szarba se néztünk benneteket, de én Navrasics, különös annyit hazudtam, hogy néha megakadt a hangom és hanglejtésemből az is kiderült, még én sem hiszem, amit mondok. Szijjártó pajtásom is így érez,mint a vízfolyás, úgy pálik a szája, de Orbán Urunk ellenére nem tehetjük: és azt se mondatjuk neki, hogy Viktor, a csecsemők sugárban hánynak tőled, ezért azt javasoljuk hogy... Ezt nem mertük neki megmondani. Mert egyébként mi, kis nyunyik vagyunk:))
Bocsánatot kérünk. Mindketten. Szégyelljük, és ezúton kérünk Elnézést az országtól és Széchenyitől. Előre is elnézést kérünk. Bocsássatok meg. De azért hazudunk, tovább...
Ez hiányzik nekem a Navrasics orra szegletéből:)
íme, olvassatok testvéreim
huszadikszazad.hu/index.php?apps=blog&blog=186
@malacka69 az édentől keletre...:
Benned egy egész nyelvtanár elveszett.
Az is átbaszás erkölcsi értelemben, ha valakinek nem szólsz, hogy:
- Hééé, ott a busz, ne lépj le a járdáról.
Csak tudod kit basz át, aki nem szól? Saját magát.
Meaculpa, Ágnesasszony retró brigád:)
Politikai meaculpa, hiányzik mindkét oldalon, de a Fidesz oldalán nagyon:
Elbasztuk, szarba se néztünk benneteket, de én Navrasics, különös annyit hazudtam, hogy néha megakadt a hangom és hanglejtésemből az is kiderült, még én sem hiszem, amit mondok. Szijjártó pajtásom is így érez,mint a vízfolyás, úgy pálik a szája, de Orbán Urunk ellenére nem tehetjük: és azt se mondatjuk neki, hogy Viktor, a csecsemők sugárban hánynak tőled, ezért azt javasoljuk hogy... Ezt nem mertük neki megmondani. Mert egyébként mi, kis nyunyik vagyunk:))
Bocsánatot kérünk. Mindketten. Szégyelljük, és ezúton kérünk Elnézést az országtól és Széchenyitől. Előre is elnézést kérünk. Bocsássatok meg. De azért hazudunk, tovább...
Ez hiányzik nekem a Navrasics orra szegletéből:)
íme, olvassatok testvéreim
huszadikszazad.hu/index.php?apps=blog&blog=186
Magyarbűnözők agyonütik Szent Viborádát A zsidót még a hülye fasiszták is kultúrnépnek fogadják el, sőt a legtöbb hülye fasiszta pont azért utálja őket, féltékenységből. Viszont hagyomány és örökség ide, genetika oda, egy ilyen kultúrnép is lopni, rabolni fog, sőt…..
törpemongúz (törölt)
2009.02.23 09:40:59
@Karesz (Charlie):
Nem azért nem érted, mit írok - hanem mert túlzottan pragmatikus vagy. Túlságosan két lábbal állsz a földön. Ez persze nem baj. De egy pár dologtól azért elzár.
Bár megjegyzem, azért ebben mit nem lehet érteni te? ->
„A fizikai világ reáléját nevezed te realitásnak.
Ezt azonban a közös jólfelfogott jólmegértett együttélés globális érdekrendszereként,
pont magukat realistának mondó egyedek, símán, orbitális hazugságok mögé rejtezve nem követik...”
Kénytelen vagyok elismerni, hogy bár van benne 4-5 kanyar, de értelmes állítás.
Egy adott viselkedési formát jelenít meg a társadalomban, ami kártékony hatással van szinte minden területen.
Elképzelhető, hogy ezek szerint a gömbcsukló+féktárcsa se megy?Viszont ki mondjuk egyben: Ifa, az megy :)
Furcsa egyébként, bizonyos értelemben. :)))
Nem azért nem érted, mit írok - hanem mert túlzottan pragmatikus vagy. Túlságosan két lábbal állsz a földön. Ez persze nem baj. De egy pár dologtól azért elzár.
Bár megjegyzem, azért ebben mit nem lehet érteni te? ->
„A fizikai világ reáléját nevezed te realitásnak.
Ezt azonban a közös jólfelfogott jólmegértett együttélés globális érdekrendszereként,
pont magukat realistának mondó egyedek, símán, orbitális hazugságok mögé rejtezve nem követik...”
Kénytelen vagyok elismerni, hogy bár van benne 4-5 kanyar, de értelmes állítás.
Egy adott viselkedési formát jelenít meg a társadalomban, ami kártékony hatással van szinte minden területen.
Elképzelhető, hogy ezek szerint a gömbcsukló+féktárcsa se megy?Viszont ki mondjuk egyben: Ifa, az megy :)
Furcsa egyébként, bizonyos értelemben. :)))
„Meg kell tanulnunk vágyakozni az után, ami a miénk.” – Simone Weil, idézi Schäffer Erzsébet, Nők Lapja Tisztelt hölgyeim és uraim, kedves barátaim, patrióták. Szokásos közönségértékelésünkhöz érkeztünk, egy jó kövér visszakommentet írok ide,…..
törpemongúz (törölt)
2009.02.26 08:32:52
@malacka69 az édentől keletre...:
Mindkét oldalnak vannak főbenjáró gaz tetteti, a te általad védett oldalnak Pl. az, hogy nem hagyják a Magyar társadalmat békés együttélésben, baszogatnak fűt fát. Semmiféle együtt élésre tevő javaslatuk nincs, csak rohasztani akarnak, tökéletesen mindegy, hogy te milyen színben véded őket és hivatkozol ártatlanságukra: Jézus nem arról beszélt, hogy hagyni kell a geciket előtérbe (Semjének…), hanem arról, hogy meg kell tudni nekik bocsájtani, ha vétettek – de először bukniuk kell hozzá (A farizeusoknak…): mert különben állandóan generálódik újra a geciség. Jelen esetben ez történik.
Ezt lufinak nevezhetjük, jobboldalinak nevezett társadalmi réteg hírből sem támogatják a békéséggel szemben az agresszivitást gesztikuláló radikalizmust, - csak rendet, jól beállított gazdasági és társadalmi rendszert szeretnének, és békén örömben élni. Ennyi.
Ezt a jobboldal indulatgerjesztéssel, a baloldal nyámnyila elkenegető töketlenséggel tetézi.
Tudod minek fogják nevezni a 100 év múlva a történelem könyvek Pl. Sólyom László mostani hallgatását , és virágültetéseit, csendes hallgatását, mikor ő lenne a társadalom feje? ÉS Békés együttélésre kellene felszólítania? Rá kellene szólnia a politikai elit-re, hogy hagyja abba az ilyen színvonalú társalgást?
Rohadt nácipárti szélsőjobbos gennytengernek. – mer egyszer se mondott ilyet a gané. Egyszer sem hallottam tőle, hogy legyen vége az uszításnak, csak ül a ganyé a Sándor palotában, (neki ilyenkor kőkeményen média szerepelni kellene) hogy egye ki a fene, és nem tesz semmit. Ez jár frakkban baz’meg! Illegeti magát, de sose néz pontosan az ember szemébe – mer oda nem igen lehet, Ugyanis le kéne sütnie, azért, amit tesz.
Na ez a hazaárulás, a békés együttélés elárulása.
Ha éhes ragadozó lennék, még a húsát is kiköpném, mert rohadt.
Mindkét oldalnak vannak főbenjáró gaz tetteti, a te általad védett oldalnak Pl. az, hogy nem hagyják a Magyar társadalmat békés együttélésben, baszogatnak fűt fát. Semmiféle együtt élésre tevő javaslatuk nincs, csak rohasztani akarnak, tökéletesen mindegy, hogy te milyen színben véded őket és hivatkozol ártatlanságukra: Jézus nem arról beszélt, hogy hagyni kell a geciket előtérbe (Semjének…), hanem arról, hogy meg kell tudni nekik bocsájtani, ha vétettek – de először bukniuk kell hozzá (A farizeusoknak…): mert különben állandóan generálódik újra a geciség. Jelen esetben ez történik.
Ezt lufinak nevezhetjük, jobboldalinak nevezett társadalmi réteg hírből sem támogatják a békéséggel szemben az agresszivitást gesztikuláló radikalizmust, - csak rendet, jól beállított gazdasági és társadalmi rendszert szeretnének, és békén örömben élni. Ennyi.
Ezt a jobboldal indulatgerjesztéssel, a baloldal nyámnyila elkenegető töketlenséggel tetézi.
Tudod minek fogják nevezni a 100 év múlva a történelem könyvek Pl. Sólyom László mostani hallgatását , és virágültetéseit, csendes hallgatását, mikor ő lenne a társadalom feje? ÉS Békés együttélésre kellene felszólítania? Rá kellene szólnia a politikai elit-re, hogy hagyja abba az ilyen színvonalú társalgást?
Rohadt nácipárti szélsőjobbos gennytengernek. – mer egyszer se mondott ilyet a gané. Egyszer sem hallottam tőle, hogy legyen vége az uszításnak, csak ül a ganyé a Sándor palotában, (neki ilyenkor kőkeményen média szerepelni kellene) hogy egye ki a fene, és nem tesz semmit. Ez jár frakkban baz’meg! Illegeti magát, de sose néz pontosan az ember szemébe – mer oda nem igen lehet, Ugyanis le kéne sütnie, azért, amit tesz.
Na ez a hazaárulás, a békés együttélés elárulása.
Ha éhes ragadozó lennék, még a húsát is kiköpném, mert rohadt.
törpemongúz (törölt)
2009.02.26 13:20:28
@malacka69 az édentől keletre...:
„Ezt lufinak nevezhetjük, jobboldalinak nevezett társadalmi réteg hírből sem támogatják a békéséggel szemben az agresszivitást gesztikuláló radikalizmust, - csak rendet, jól beállított gazdasági és társadalmi rendszert szeretnének, és békén örömben élni. Ennyi.”
Te, a fent említett idézet pontosan az ellenkezőjét takarja, a jobboldal túlnyomó többségét békeszeretőnek írom le, De tényleg azt is gondolom. Egyes személyekről beszélek ilyen szókimondóan, meg is érdemlik, akik a társadalmi békét tönkre vágják.
Egyébként pontosan értem miről beszélsz, nehéz, amit írok, - de akkor miért nem nehéz olvasnod, a nem rejtett zsidózást és cigányozást? Őket Lehet szegregálni? A Sólymot, meg a Semjén-t meg nem?
Nagyon kétarcú.
Ezt nem lehet megmagyarázni.
Nem is tudom, vagy mégiscsak Jézus fele hajoljunk: Nyújtsuk másik orcánk, és akkor megnyugszik minden.
A végén.
Végül is erről beszél az Oroszlán és Birka, a szerepüket rég elhagyó ragadozó, és a már ez által nem is birkának nevezett állandósult szelídség jelenlétében megpihent…
„Ezt lufinak nevezhetjük, jobboldalinak nevezett társadalmi réteg hírből sem támogatják a békéséggel szemben az agresszivitást gesztikuláló radikalizmust, - csak rendet, jól beállított gazdasági és társadalmi rendszert szeretnének, és békén örömben élni. Ennyi.”
Te, a fent említett idézet pontosan az ellenkezőjét takarja, a jobboldal túlnyomó többségét békeszeretőnek írom le, De tényleg azt is gondolom. Egyes személyekről beszélek ilyen szókimondóan, meg is érdemlik, akik a társadalmi békét tönkre vágják.
Egyébként pontosan értem miről beszélsz, nehéz, amit írok, - de akkor miért nem nehéz olvasnod, a nem rejtett zsidózást és cigányozást? Őket Lehet szegregálni? A Sólymot, meg a Semjén-t meg nem?
Nagyon kétarcú.
Ezt nem lehet megmagyarázni.
Nem is tudom, vagy mégiscsak Jézus fele hajoljunk: Nyújtsuk másik orcánk, és akkor megnyugszik minden.
A végén.
Végül is erről beszél az Oroszlán és Birka, a szerepüket rég elhagyó ragadozó, és a már ez által nem is birkának nevezett állandósult szelídség jelenlétében megpihent…
törpemongúz (törölt)
2009.02.27 09:38:00
@malacka69 az édentől keletre...:
Primkó, de attól igaz
Hajajjj, rengeteg dolog nem stimmel nálam. Pl. szar az autóm, csöpög a csapom, és épp most romlott el az egyik villanykapcsolóm...
TE viszont tökéletes vagy ;) csak annnyira én-ke vagy hogy az már őrület: csapOM, autÓM kapcsolÓM… Ezt mind birtoklod? Ügyes : ) Tiedé? : )) Enyimé?
Szeretettel, traktor,
A blogozást nem kell komolyan venni, ez igaz – ettől független ma már a legsúlyosabb média jelenlétek közé tartozik.
Invictus:
Higadt érv? Melyikre gondolsz? És szót külön kiemelem. Vannak hülye MSZP-sek – de evvel invictus barátom, nem lehet eltakarni hogy emezek mennyire hülyék.
Színvonal…. Melyikre gondolsz? Kíváncsi lennék arra a színvonalas megjegyzésre, amelyet az utóbbi 5 évben a Fidesztől hallottál?
@hauptrichter:
Véded malackát .rendben… Nem rossz ember.
De: Hagyad a Bayer féle álkereszténységét: kibaszottul buta lehetsz, ha együtt emlegeted 10 parancsolatot Bayerral.
Ne ölj….
Vagy te ezt úgy értelmezed? Ölni nem szabad de bujtogatni azt igen? Hogy baszd szájba…
Egyébként pedig olyan állat vagy, hogy meg kell neked tiltani, hogy ölj, mert különben mi lenne?
A Mai keresztény Európa vallási fundamentuma nem a tíz parancsolat, hanem az Evangéliumok.
@pfúj:
nem úgy van, hogy nem tudja és nem érdekli a társadalmat, hova költik a pénzt. Érdekelné. De nincs rendesen érthetően tájékoztatva. Kellene egy rendesen kihirdetett portál, ahol ezt leközlik. Mert nem szem előtt megy a dolog. Egyébként azért nem kérdezik meg a pógárt anyagi ügyekről, mert kockázatos játékokba is belement a politikai elit, amibe, nem engedte volna bele a társadalom.
Primkó, de attól igaz
Hajajjj, rengeteg dolog nem stimmel nálam. Pl. szar az autóm, csöpög a csapom, és épp most romlott el az egyik villanykapcsolóm...
TE viszont tökéletes vagy ;) csak annnyira én-ke vagy hogy az már őrület: csapOM, autÓM kapcsolÓM… Ezt mind birtoklod? Ügyes : ) Tiedé? : )) Enyimé?
Szeretettel, traktor,
A blogozást nem kell komolyan venni, ez igaz – ettől független ma már a legsúlyosabb média jelenlétek közé tartozik.
Invictus:
Higadt érv? Melyikre gondolsz? És szót külön kiemelem. Vannak hülye MSZP-sek – de evvel invictus barátom, nem lehet eltakarni hogy emezek mennyire hülyék.
Színvonal…. Melyikre gondolsz? Kíváncsi lennék arra a színvonalas megjegyzésre, amelyet az utóbbi 5 évben a Fidesztől hallottál?
@hauptrichter:
Véded malackát .rendben… Nem rossz ember.
De: Hagyad a Bayer féle álkereszténységét: kibaszottul buta lehetsz, ha együtt emlegeted 10 parancsolatot Bayerral.
Ne ölj….
Vagy te ezt úgy értelmezed? Ölni nem szabad de bujtogatni azt igen? Hogy baszd szájba…
Egyébként pedig olyan állat vagy, hogy meg kell neked tiltani, hogy ölj, mert különben mi lenne?
A Mai keresztény Európa vallási fundamentuma nem a tíz parancsolat, hanem az Evangéliumok.
@pfúj:
nem úgy van, hogy nem tudja és nem érdekli a társadalmat, hova költik a pénzt. Érdekelné. De nincs rendesen érthetően tájékoztatva. Kellene egy rendesen kihirdetett portál, ahol ezt leközlik. Mert nem szem előtt megy a dolog. Egyébként azért nem kérdezik meg a pógárt anyagi ügyekről, mert kockázatos játékokba is belement a politikai elit, amibe, nem engedte volna bele a társadalom.
Patrióta gazdaságpolitika lesz mostantól; eddig ugyanis valamiért nem az volt, de majd most megpróbáljuk. A patrióta politika pedig olyasmi, hogy megmondjuk a Tescónak, mától nyolcvan százalékban áruljon magyar élelmiszert. Az még majd eldől, hogy ezt méterben, értékben vagy…..
törpemongúz (törölt)
2009.02.23 19:43:09
@malacka69 az édentől keletre...:
De egyébként ideologizálásnak hogy neveznéd azt hogy "monyonle"?
A fidesz mögött semmiféle ideologia nincs, puszta káosz., és a Nietzsche-i Dolce-vita.
Amibe kedves barátom bele is hülyült az egyszál szerencsétlenje.
De egyébként ideologizálásnak hogy neveznéd azt hogy "monyonle"?
A fidesz mögött semmiféle ideologia nincs, puszta káosz., és a Nietzsche-i Dolce-vita.
Amibe kedves barátom bele is hülyült az egyszál szerencsétlenje.
„Ne legyen köztetek olyan, aki a fiát, vagy leányát áldozatul elégeti” Ha egy szervezet prominense nyilasnak néz ki, az egyetlen esetben nem probléma: ha az egy nyilas szervezet. Minden más esetben az ilyen figurákat sürgősen el szokás tüntetni. A Magyarországi…..
Hát mekkora egy vacak ez az Európai Unió, ugye. Abcug. Mi hasznát vesszük ennek? Mit kapunk cserébe azért, hogy ööö… felveszünk tőlük egy csomó pénzt? Egyáltalán hogy működik? Hogyan tudunk mi beleszólni, hogy mi történjen ott? Megszólal-e a magyar honfibú…..
törpemongúz (törölt)
2008.11.29 15:05:47
Malacka : )
Egyébként te rendes faszi vagy.
Tudod miért lehet hülyézni Schmittet? Mert nem szégyell, a gyökerekkel társulni, nyilvánosan. Saját arcát, mások véleményéhez adja. Miért hülye, miért nem csak… Pl. Tehetségtelen? Mert a nyilatkozataiból sokszor a Pártvezér szándékolt nyilatkozatai jönnek elő, sportemberként, nem lehetne párt alelnök. Mit keres ott? Hogy érdekelhet egy sportembert a politika, hát még a politikai karrierr? A hülye szó köznapi megfogalmazása: szét van csúszva: Ennyit egyébként”Pálról gond nélkül el lehet mondani a fent említett tények alapján. (Egyébként alapvetően a szebb beszédmodorra való felhívásoddal egyetértek – más kérdés, ez esetben, ha csak szépen beszélnénk, tényleg még én is azt mondanám: de hülyék vagyunk : ))))). Nem igen hallok én, még csak ízes, nemhogy szép beszédet se a Fidesz tájékáról. Egy két örökzöldtől eltekintve, amit kedvenceink beleröfögtek a mikrofonba, azokért odavagyok. Egyébként ezt a mentalitást, a fröcsögést, épp a Fidesz vezette be, a politikai irodalmi nyelvezetbe. És a Fidesz kapja be, mert régi komcsik, is otthuhognak, és ezt nem szégyelli azORbán. Ugyanúgy volt ügynökök is vannak soraikban…Ezt se szégyelli….Nem is szavazta meg az ügynöktörvényt, tiszta 70-es évek, mára kivénhedt begyűrődött arcai pártfunkcionáriusi fejek, a fidesz pedig, posztkommunista párt, - mondom, mint kádárék idején. Kibaszott hatalom. Az kell neki(k). Kibaszott szélsőségek- ha értelmes szélsőségek nélküli emberi beszédet mondanának már rég az Orbánnál lenen a kapanyél. De Oka van hogy nem tudnak…lentebb meg is látod.
És az a vicc, hogy nem vagyok MSZP-s )) mégis aszondom, hogy o-r-b-á-n-b-á-c-s-i-t-a-k-a-r-o-d-j – mert tisztességes jó emberhez méltó nem pedig fenyegető értelmes beszédet egy tapodtat se hallottam tőle. AZ meg egy paródia, hogy az Iskolai nyílt rendőrnapon, egy kisgyerek megkapta a hangosbeszélőt, és az első amit ki sikerült nyögnie: „gyurcsánytakarodj” – na hát…. Mit hallhat otthon apuci-tól? : )
Apuci talán kapanyelet nyelt?
És azOrbán, hagyta, sőt az ő parancsára árasztották el az általános iskolákat ezek az emberi törvényeket semmibe vevő beszédek: A gyerekek zsidóznak, - mint a shoutpark-ban (a tanárok egy része, a monyonle bakelitet nyomja, és agresszív. (ne feledjük, Cartman: hu.wikipedia.org/wiki/Eric_Cartman A Shoutparknban mindig a geci szerepében tetszeleg, de tudod más amerikába zsidózni, mert ők Amerikában a Zsidók megmentői voltak a második világháborúban, és más egy volt náci csatlósállamként, pártpolitikailag gerjesztett formában, miközben nem volt olyan messze az a 2. világháború. Ahol bizony ugyanezen náci jelszavakkal fröcsögött a zsidó és a magyar gyerekek vére. Veszélyes dolgok, a mostani Fidesz politizálásból viszont az jön le, hogy ők nem félnek, kiengedni a szellemet a palackból. Csak tudod ez nem jó emberségre vall. Hanem „voldemortra”. Amellett, hogy a szerencsétlen gyerekek érdekeit, hogy az iskolába tanulni jár a gyerek, tudást kapni, a tanárok pedig tudást átadni, hogy a tudás, érték, leszarják, és szétzüllesztik evvel az iskolai morált, ami egyébként sincs merev lábakon. Ezt a taktikát választották, még ha másoknak, a jövő nemzedékének evvel ártanak is. Tény, hogy sok hülye egymást is utáló emberi paca legyártása érdeke a Fidesznek, de csak azért az-az érdeke, mert az embereken átnéznek...ezért is jön ki nekik ez az eredmény, amelyet követnek is. Értelmes, normális és jó humorú embert nem is igen látni, soraikban egyet se. Hülyét, durva és torzarcút meg igen.
Tudod nem csak ők cseszték ezt el, elcseszte az egész politikai vezetés, aki figyelmen kívül hagyták döntéseiknél a saját utódjaikat, de ők, a Fidesz még tapostak egyet az oktatáson, a puszta hatalomért. Nem kéne a Schmitt Palit védeni, mert saját arcával ezt a gennyet támogatja, tehát a hülye is helyénvaló, sőt megjegyzem még kevés is, Cartman sem egyszerűen hülye, hanem egy geci, jobbára egyébként a Fidesz vezetés, „Dr. Kardalos” könyvébe való (valami kezdőknek szánt pszichopatologika könyv a 60-as évekből) De ha a google-ben utánanézel a modernebb teszteknek, megdöbbentő hasonlóságokat (sőt nem belemagyarázott, hanem valóságos azonosságot) fogsz észrevenni – Egyes arcéleken, igaz, egyébként mindezt a vak is látja könyv nélkül is. EZ csak érdekesség. Mindevvel nem mondtam egyben azt, hogy ott mindenki hülye, emitt meg mindenki szép és okos. Nem, nem, csak nem vagyok vak.
Egyébként te rendes faszi vagy.
Tudod miért lehet hülyézni Schmittet? Mert nem szégyell, a gyökerekkel társulni, nyilvánosan. Saját arcát, mások véleményéhez adja. Miért hülye, miért nem csak… Pl. Tehetségtelen? Mert a nyilatkozataiból sokszor a Pártvezér szándékolt nyilatkozatai jönnek elő, sportemberként, nem lehetne párt alelnök. Mit keres ott? Hogy érdekelhet egy sportembert a politika, hát még a politikai karrierr? A hülye szó köznapi megfogalmazása: szét van csúszva: Ennyit egyébként”Pálról gond nélkül el lehet mondani a fent említett tények alapján. (Egyébként alapvetően a szebb beszédmodorra való felhívásoddal egyetértek – más kérdés, ez esetben, ha csak szépen beszélnénk, tényleg még én is azt mondanám: de hülyék vagyunk : ))))). Nem igen hallok én, még csak ízes, nemhogy szép beszédet se a Fidesz tájékáról. Egy két örökzöldtől eltekintve, amit kedvenceink beleröfögtek a mikrofonba, azokért odavagyok. Egyébként ezt a mentalitást, a fröcsögést, épp a Fidesz vezette be, a politikai irodalmi nyelvezetbe. És a Fidesz kapja be, mert régi komcsik, is otthuhognak, és ezt nem szégyelli azORbán. Ugyanúgy volt ügynökök is vannak soraikban…Ezt se szégyelli….Nem is szavazta meg az ügynöktörvényt, tiszta 70-es évek, mára kivénhedt begyűrődött arcai pártfunkcionáriusi fejek, a fidesz pedig, posztkommunista párt, - mondom, mint kádárék idején. Kibaszott hatalom. Az kell neki(k). Kibaszott szélsőségek- ha értelmes szélsőségek nélküli emberi beszédet mondanának már rég az Orbánnál lenen a kapanyél. De Oka van hogy nem tudnak…lentebb meg is látod.
És az a vicc, hogy nem vagyok MSZP-s )) mégis aszondom, hogy o-r-b-á-n-b-á-c-s-i-t-a-k-a-r-o-d-j – mert tisztességes jó emberhez méltó nem pedig fenyegető értelmes beszédet egy tapodtat se hallottam tőle. AZ meg egy paródia, hogy az Iskolai nyílt rendőrnapon, egy kisgyerek megkapta a hangosbeszélőt, és az első amit ki sikerült nyögnie: „gyurcsánytakarodj” – na hát…. Mit hallhat otthon apuci-tól? : )
Apuci talán kapanyelet nyelt?
És azOrbán, hagyta, sőt az ő parancsára árasztották el az általános iskolákat ezek az emberi törvényeket semmibe vevő beszédek: A gyerekek zsidóznak, - mint a shoutpark-ban (a tanárok egy része, a monyonle bakelitet nyomja, és agresszív. (ne feledjük, Cartman: hu.wikipedia.org/wiki/Eric_Cartman A Shoutparknban mindig a geci szerepében tetszeleg, de tudod más amerikába zsidózni, mert ők Amerikában a Zsidók megmentői voltak a második világháborúban, és más egy volt náci csatlósállamként, pártpolitikailag gerjesztett formában, miközben nem volt olyan messze az a 2. világháború. Ahol bizony ugyanezen náci jelszavakkal fröcsögött a zsidó és a magyar gyerekek vére. Veszélyes dolgok, a mostani Fidesz politizálásból viszont az jön le, hogy ők nem félnek, kiengedni a szellemet a palackból. Csak tudod ez nem jó emberségre vall. Hanem „voldemortra”. Amellett, hogy a szerencsétlen gyerekek érdekeit, hogy az iskolába tanulni jár a gyerek, tudást kapni, a tanárok pedig tudást átadni, hogy a tudás, érték, leszarják, és szétzüllesztik evvel az iskolai morált, ami egyébként sincs merev lábakon. Ezt a taktikát választották, még ha másoknak, a jövő nemzedékének evvel ártanak is. Tény, hogy sok hülye egymást is utáló emberi paca legyártása érdeke a Fidesznek, de csak azért az-az érdeke, mert az embereken átnéznek...ezért is jön ki nekik ez az eredmény, amelyet követnek is. Értelmes, normális és jó humorú embert nem is igen látni, soraikban egyet se. Hülyét, durva és torzarcút meg igen.
Tudod nem csak ők cseszték ezt el, elcseszte az egész politikai vezetés, aki figyelmen kívül hagyták döntéseiknél a saját utódjaikat, de ők, a Fidesz még tapostak egyet az oktatáson, a puszta hatalomért. Nem kéne a Schmitt Palit védeni, mert saját arcával ezt a gennyet támogatja, tehát a hülye is helyénvaló, sőt megjegyzem még kevés is, Cartman sem egyszerűen hülye, hanem egy geci, jobbára egyébként a Fidesz vezetés, „Dr. Kardalos” könyvébe való (valami kezdőknek szánt pszichopatologika könyv a 60-as évekből) De ha a google-ben utánanézel a modernebb teszteknek, megdöbbentő hasonlóságokat (sőt nem belemagyarázott, hanem valóságos azonosságot) fogsz észrevenni – Egyes arcéleken, igaz, egyébként mindezt a vak is látja könyv nélkül is. EZ csak érdekesség. Mindevvel nem mondtam egyben azt, hogy ott mindenki hülye, emitt meg mindenki szép és okos. Nem, nem, csak nem vagyok vak.
Mert ha mondjuk egy óvodáscsoportot vagy egy turistabuszt vertek volna végig ezek az elállatiasodott szlovákok… azt még le lehetne nyelni. Az óvodások néha valóban idegesítők tudnak lenni, aki meg oda hordja a pénzét üdülés ürügyén, az meg is érdemli. De hogy…..
A világ, mint tudjuk, Obamára szavazott volna. Obamáért rajongott Európa, és ő az, akivel akár iszlám köztársaságok is tudnának tárgyalni. Amerika vetélytársai és ellenségei Obama győzelmébe helyezték reményüket. Hiszen ő a Remény. Amerika barátai, vazallusai, az amerikai…..
A Pentagon új térképeAzt javasolja egy neves amerikai katonai szakértő, hogy az elkúrt, rossz útra tévedt vidékekre ne csak tankokat és bombázókat küldjenek, hanem kövesse a hadsereget egy hasonló méretű civilizátor-kontingens, amely közigazgatást, költségvetést,…..
törpemongúz (törölt)
2008.11.03 10:01:45
paszternak
Kellemesen elbeszéltünk egymás mellett, ügyesen meg is állapíthatjuk: tökéletesen mindegy, ki mit mond: Csak azért is. Jusztse akarunk egyetérteni. Merthogy a megértés, némi munkát takar. TE arról beszélsz, Magyarország mutatói alatt, hogy ha nem lenne benn az Euban…
De benn van bazmeg! Otthon a gyerekedet avval riogatod? ->> „ha fiam nem dolgozna édesapád, akkor szépen, lassú éhhalál várna rád és ránk is. Elszáradnánk, vizünk se lenne. Mit szólsz ehhez kisfiam?”
South Park-ba illik, esti mese :)
Úristen. Az egóm.. Az az oka az egésznek… erre nem gondoltam. Meghajolok előtted, és bocsánatot kérek: amiért csak magamra gondoltam : )
Na micsoda példát mutattam: no akkor most te jösz, amiért OV fanként, alap emberi törvényeket direkt elkerültök, ha meg szembesítenek benneteket evvel, úgy vagytok, mint a Holokauszt kontra Gulág ügy: ismételgetitek, hogy miért nem beszélünk Sztálinról. Holott a
„Holokauszt elismerése mellett!”,
is lehetne Sztálin gonosz tetteiről beszélni, de ti, OV fanok, „helyette!” akartok…
Megjegyzem, Az is cinkos, ha már felelősségről beszélsz, aki tudván tudja, hogy ilyen mechanizmusok működnek pártjában, és annak vezére ezt hagyja, ennek ellenére favorizálja. (Na ez övön alul volt) Amelyik pártban ilyen lehetséges… és vezetői, tagjai között megtűrik az ilyeneket, szerinted reális értékítélettel rendelkező embereknek nevezhetőek? Pláne az a párt, amelyikben ez belefér egy párt struktúrájába?
(persze most megint GYF – fansággal vádolhatsz, bár akkor sem lesz köze a valósághoz)
Erőspista,
Egy kicsit későn, egy megjegyzésedre, de:
„Egyébként meg is értem, mert régiós szinten vagyunk lehúzó tényező, a Csehek,Románok nem győzik bizonygatni mennyire nem Magyarország ők, a szlovákoknak kevésbé kell.”
Ezek a nemzetek, mély gyűlölettel tekintenek ránk, erre itt az okuk:
www.huszadikszazad.hu/index.php?apps=blog&blog=186
A harmadik címtől nyugodtan végigolvashatod, tájékoztat egy pár rendesen elfelejtett dologról.
Ezt Egyébként minden Trianonozó parasztnak is ajánlom, Mielőtt szarral keni orcáját, olvasson egy kicsit. (Az ilyen tájékozató jellegű írásokat közép és általános iskolák anyagába azon mód be is illeszteném)
Láthatod ez alapján, miért jó belpolitikai lépés, Akár Románia akár Csehek, vagy Szlovákok részéről a „magyar fikázás”
Kellemesen elbeszéltünk egymás mellett, ügyesen meg is állapíthatjuk: tökéletesen mindegy, ki mit mond: Csak azért is. Jusztse akarunk egyetérteni. Merthogy a megértés, némi munkát takar. TE arról beszélsz, Magyarország mutatói alatt, hogy ha nem lenne benn az Euban…
De benn van bazmeg! Otthon a gyerekedet avval riogatod? ->> „ha fiam nem dolgozna édesapád, akkor szépen, lassú éhhalál várna rád és ránk is. Elszáradnánk, vizünk se lenne. Mit szólsz ehhez kisfiam?”
South Park-ba illik, esti mese :)
Úristen. Az egóm.. Az az oka az egésznek… erre nem gondoltam. Meghajolok előtted, és bocsánatot kérek: amiért csak magamra gondoltam : )
Na micsoda példát mutattam: no akkor most te jösz, amiért OV fanként, alap emberi törvényeket direkt elkerültök, ha meg szembesítenek benneteket evvel, úgy vagytok, mint a Holokauszt kontra Gulág ügy: ismételgetitek, hogy miért nem beszélünk Sztálinról. Holott a
„Holokauszt elismerése mellett!”,
is lehetne Sztálin gonosz tetteiről beszélni, de ti, OV fanok, „helyette!” akartok…
Megjegyzem, Az is cinkos, ha már felelősségről beszélsz, aki tudván tudja, hogy ilyen mechanizmusok működnek pártjában, és annak vezére ezt hagyja, ennek ellenére favorizálja. (Na ez övön alul volt) Amelyik pártban ilyen lehetséges… és vezetői, tagjai között megtűrik az ilyeneket, szerinted reális értékítélettel rendelkező embereknek nevezhetőek? Pláne az a párt, amelyikben ez belefér egy párt struktúrájába?
(persze most megint GYF – fansággal vádolhatsz, bár akkor sem lesz köze a valósághoz)
Erőspista,
Egy kicsit későn, egy megjegyzésedre, de:
„Egyébként meg is értem, mert régiós szinten vagyunk lehúzó tényező, a Csehek,Románok nem győzik bizonygatni mennyire nem Magyarország ők, a szlovákoknak kevésbé kell.”
Ezek a nemzetek, mély gyűlölettel tekintenek ránk, erre itt az okuk:
www.huszadikszazad.hu/index.php?apps=blog&blog=186
A harmadik címtől nyugodtan végigolvashatod, tájékoztat egy pár rendesen elfelejtett dologról.
Ezt Egyébként minden Trianonozó parasztnak is ajánlom, Mielőtt szarral keni orcáját, olvasson egy kicsit. (Az ilyen tájékozató jellegű írásokat közép és általános iskolák anyagába azon mód be is illeszteném)
Láthatod ez alapján, miért jó belpolitikai lépés, Akár Románia akár Csehek, vagy Szlovákok részéről a „magyar fikázás”
Határozott véleményünk, hogy a sajtószabadság és a véleménynyilvánítás szabadságának egymáshoz való viszonyának súlyos torzulását tükrözi ez az írás éppen úgy, mint az – a Magyar Hírlapban megjelent –, amelyet mottóként idéz, és amelynek – egyesek…..
Hálás és nem túl megerőltető elfoglaltsága a magyar középosztálynak, hogy a kereskedelmi tévék műsorain sápítozik. Tudom, mert évekig ezt tettem. Hogy az egy annyira tré. Hogy annál primitívebb nyilvános produkciót eladdig az ország nem szenvedett. Hogy milyen gagyi a Barátok…..
A mai Népszabadság olvasóinak különleges figyelmességben van részük: Gyurcsány Ferenc ezúttal közvetlenül, saját tollából szól hozzájuk. Az anyag címe Megegyezés. Borzasztó cím, és nemcsak azért, mert ásítóan unalmas, hanem mert már a cím se igaz. Még nincs megegyezés.…..
Kommentelők figyelmébe: Új rend Valaha a FSZEK-be jártam Demokratát olvasni. A kilencvenes évek elején-közepén jártunk; a Demokrata az akkori szélsőjobb egyik orgánuma volt, a Magyar Fórum és a pár példányban olvasható Szittyakürt mellett. Vegetált mellettük néhány…..
törpemongúz (törölt)
2008.08.19 12:18:44
törpemongúz (törölt)
2008.08.22 17:42:48
Ebben, a "foucault inga" nem is a tények nélkül folyó vita, hanem az, hogy nem fogja fel egy ellenző sem: Nagyobb szükség van ma Magyarországon, tőkeerős stabil növekvő országfüggetlen világpiacra dolgozó cégekre, a mi kicsiny gazdaságunk stabilizálására. Ugyanis a magyar csirkét; röfit, (egyenlőre!) nem tudjuk eladni, nagy piacra termelő érdekszférák miatt.(és nem holnap kell az országnak talpon maradni, egy majd lesz valahogy... majd meg látjuk... szlogennel, hanem most)
az inga átfordul:
A tájékoztatásban, a köznapi médiában egyetlen ócska elhuzakodott információt sem közöltek arról, merről mennyi az 56 decibel, de a környezetvédelmi tanulmányból is kellett volna legalább valami érdemit csepegtetni, hogy ne lehessen, koholt vádakkal nekiugrani az egésznek. Nem volt tájékoztatva szinte semmiről a közösség. Ilyenkor, főleg a mostani közhangulatban egy-egy elejtett szóval pillanatok alatt lehet rémhírt terjeszteni. Elfogy a víz, meghalunk... megsüketülünk a zajtól.
remek.
nem is tudják a helyi ellenzéki képviselők, mit kockáztatnak mások hátán baszva a fejszét - Európai piacbővítést tervez a cég, Magyarországon keresztül: A nálunk látott gördülékeny fogadtatás révén maga után vonzva más Indiából Európa fele nyitó cégek figyelmét (felkeltve a nyitott piac lehetőségére).
aztán itt erre, egy akárhonnan érkezett bitangember karattyol, meghalunk-megfulladunk-"párospatávaltipronakminket"
- féle szemantikával.
innen minimális infot azért lehet szerezni:
www.apollotyres.hu/faqs.aspx
Jézus él :)
az inga átfordul:
A tájékoztatásban, a köznapi médiában egyetlen ócska elhuzakodott információt sem közöltek arról, merről mennyi az 56 decibel, de a környezetvédelmi tanulmányból is kellett volna legalább valami érdemit csepegtetni, hogy ne lehessen, koholt vádakkal nekiugrani az egésznek. Nem volt tájékoztatva szinte semmiről a közösség. Ilyenkor, főleg a mostani közhangulatban egy-egy elejtett szóval pillanatok alatt lehet rémhírt terjeszteni. Elfogy a víz, meghalunk... megsüketülünk a zajtól.
remek.
nem is tudják a helyi ellenzéki képviselők, mit kockáztatnak mások hátán baszva a fejszét - Európai piacbővítést tervez a cég, Magyarországon keresztül: A nálunk látott gördülékeny fogadtatás révén maga után vonzva más Indiából Európa fele nyitó cégek figyelmét (felkeltve a nyitott piac lehetőségére).
aztán itt erre, egy akárhonnan érkezett bitangember karattyol, meghalunk-megfulladunk-"párospatávaltipronakminket"
- féle szemantikával.
innen minimális infot azért lehet szerezni:
www.apollotyres.hu/faqs.aspx
Jézus él :)
A verseny jó, a verseny hasznos; remélem, kívülről fújja mindenki. Attól lesz egyre jobb és olcsóbb a minden, nemcsak a zenélős kulcstartó, hanem a biztosítás is. Miért? Mert a rosszabb elbukik. És hát izé, akkor abból vesztesek keletkeznek. Egy biztosító esetében egész sokat…..
Másfél év üzemidőnek megvannak a tanulságai. Nem a saját szövegeimnek: az csak a kanóc, amiből aztán úgynevezett vita lehet. Lehetne. Azokat a cikkeket a kommentekben kiértékelhették a tisztelt hölgyeim és uraim. Most visszakommentelek, mert én meg elolvastam, amit írtak. Kurva…..
törpemongúz (törölt)
2008.08.06 18:19:20
Karesz, Charlie 2008.08.06. 16:14:10
Azt mondod Mária Terézia óta próbálják őket asszimilálni... Igen, törvényekkel.
de figyeld csak 1907-ben miféle véleményt formálnak, és ez milyen társadalmi megítélést eredményezhet az egyszerű emberekben. Erről beszéltem neked.
www.huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=5024
Aki akar, utánanéz a magyar cigányságnak itt:
hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_rom%C3%A1k#T.C3.B6rt.C3.A9nelem
és erről is beszéltem:
www.mindentudas.hu/magazin2/20051115aromak.html
na de hagyjuk, az emberek fejében ha bicskás romát gondolsz, és nem vagy hajlandó másra változtatni az is marad.
részemről lezárva.
Azt mondod Mária Terézia óta próbálják őket asszimilálni... Igen, törvényekkel.
de figyeld csak 1907-ben miféle véleményt formálnak, és ez milyen társadalmi megítélést eredményezhet az egyszerű emberekben. Erről beszéltem neked.
www.huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=5024
Aki akar, utánanéz a magyar cigányságnak itt:
hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_rom%C3%A1k#T.C3.B6rt.C3.A9nelem
és erről is beszéltem:
www.mindentudas.hu/magazin2/20051115aromak.html
na de hagyjuk, az emberek fejében ha bicskás romát gondolsz, és nem vagy hajlandó másra változtatni az is marad.
részemről lezárva.
törpemongúz (törölt)
2008.08.06 18:29:22
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A náci eszme egy mém. Szellemi vírus,ha terjedni kezd, ártatlan emberek isszák meg a levét, csakúgy, mint régen a Pestisnek.
Barátaim! Mussolini,rendes fiú, traktort vezet…
huszadikszazad.hu/galeria.php?apps=&cikk=16802&gallery=0&kep=28940
Óriási poén: Mussolini, mint mezőgazda
huszadikszazad.hu/galeria.php?apps=&cikk=16802&gallery=0&kep=28941
A Fasizmus előszele a sajtóban, 1927-ből:
huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=16802
Olvassátok csak…