kampelablog.hu user profil

Adatok

kampela

0 bejegyzést írt és 12 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.06.11. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

törökgáborelemez 309. Zsákutca 2011.01.04 18:01:00

Bár úgy tűnik, hogy a kormány a médiatörvény kapcsán tartja magát a „naésakkormivan” irányhoz, sorok között olvasva és háttérbeszélgetéseket folytatva nem olyan nehéz észrevenni, hogy a példátlan nemzetközi kritikák komoly hatást gyakorolnak a Fidesz több…..

kampela 2011.01.04 21:51:02

Kedves Gábor,

olvasom a bejegyzésed, és érteni vélem, de gondolkozom, hogy amiket szépen leírsz, az irracionális magyarázatok elterjedtsége (és "kéznél levése"), az egyszerre lépés, hogy "rendet teremteni" akartak, hogy nem jutott eszükbe konzultálni, a "korrekciós gyakorlat hiánya", és mindaz, amit bele sem írtál, de akár még nyugati megfigyelők emlékezetében is meglehet, szóval hogy ez mind együtt indokolja az aggodalmakat, mert nem a szándék a lényeg, hanem a "kultúra" (ahogy döntéseket hozunk, amilyen ismereteink és tapasztalataink vannak és ahogy a világot sémákba rendezzük) és a rendszer a meghatározó?

Kóczy játékelmélet blogja Magánnyugdíj - kicsit savanyú, de a miénk? 2010.11.26 00:00:00

A nap kedvenc témája Matolcsy bejelentése a nyugdíjrendszer átalakításáról. Mindenkinek leesett az álla: lehet-e ilyet csinálni? Mint látjuk lehet. Reggel első dolgom volt, hogy a KTI kávézójában leültem és végigolvastam a Magyar Nemzet és a Népszabadság idevonatkozó cikkeit.…..

kampela 2010.11.26 11:35:57

Kedves László,
a facebook-ról keveredtem ide, egy ismerősöm linkelte az írását. Megmondom őszintén, többször elolvastam az szöveget, és miután többször nem értettem, arra jutottam, hogy sületlenségeket ír össze, ami aztán a szöveg logikai egybentartását nehézkessé teszi. Ezt önmagában nem írtam volna le kommentben, de gondoltam, teremtenék egy lehetőséget, hogy mielőtt végképp leírom a magyar tudományosságot (egy szofisztikált és nemzetközi mércével eredményes kutató a logika minimális követelményeit is félredobja, ha egy nemzeti ügyben kell a nemzeti kormány intézkedéseit megmagyarázni), győzzön meg, hogy azért nem értettem, mert buta vagyok.
A kérdéseim a következők lennének.
Amikor azt mondja, csak a bejelentéssel akar foglalkozni, akkor ezt hogy érti? Bejelentésen Matolcsy szavait érti, Matolcsy szavainak az Ön értelmezése szerinti tárgyát, vagy a teljes kormánykommunikációt, vagy az egyelőre javaslatban lévő törvényeket? Ugyanis a szöveg logikája már itt bomlik.
Biztos baj van a felfogóképességemmel, de nem az történik, hogy megfogalmazza az 1. feltételezést (hogy ti. mindegy), majd a szöveg valójában azzal foglalkozik, hogy miért nem?
Mellesleg az sem érthető, hogy a "bejelentés" értelmezéséhez miért szükséges ezekkel a feltételezésekkel élni?
Most, hogy még egyszer elolvastam a szövegét, érteni vélem, hogy a "feltételezésekre" utóbb "állításként" utal, de jobb az ilyesmit elkerülni, ne kelljen már az olvasónak ötször átolvasni a mondanivalónkat ahhoz, hogy az alapvető viszonyokkal tisztába jöjjön.
Jól értem-e, hogy az almát vetjük össze a körtével? Ti. a felíró-kirovó rendszer semmiféle "hozamot" nem produkál, ezt nem lehet pozitív tulajdonságként felvetni a pénztárakkal szemben. és itt lényeges a második feltételezés/állítás. Azt érteni vélem, hogy az, hogy mennyire bízunk azokban, akik a "bejelentést" teszik, csak zavarja a tisztánlátást, de az, hogy az állami nyugdíj hogy követ inflációt vagy bármi egyebet, az politikai döntés kérdése, meg persze a gazdaság teherbíróképességéé.
Az csak apró közbevetés, hogy az "egy részét elviszi külföldre" kitétel, az közgazdaságilag hogyan értelmezendő?
Hogyan értelmezendő ez a "mi" és "ők" (magánnyugdíjpénztárak) megkülönböztetés, és most akkor ez ugyanaz, mint a különadók kormánykommunikációja, vagy alami más van mögötte?
És végül, ami legjobban megdöbbentett, hogy Ön úgy kezeli a kérdést, mintha lenne aki megmarad a magánnyugdíjpénztárakban, miközben a "bejelentés" éppen azt célozta, hogy minden olyan feltételt megteremtsen, ami irracionálissá teszi a megmaradást. Mi lenne az érv amellett, hogy valaki megmaradjon, ha ezzel elveszti a jövendőbeli nyugdíja 3/4-ét, elveszti az állami kezességet (ami, nehogy félreértés essék, azért fontos, mert így valóban hazárddá teszi a maradást, hiszen ha a kilépők nagy száma miatt bedőlnek a biztosítók, vihetik a pénzemet is, nem?)?
Tisztelettel
kampela

kampela 2010.11.26 13:14:43

hhh,

nem segítettél. Két okból sem. Egyrészt mert nekem nem azzal volt gondom, amit írsz.
Másrészt meg azzal mellesleg pont bajom van, hogy ha azok az érvek, amiket te felsorolsz, akkor mondja azt a kormány, hogy megszűnteti. ne azt, hogy megőrizni akarja, aztán szabaddá tenni a választást, aztán meg azt, hogy a szabad választást gyakorlók kiiratkoznak a közösségből. Csak következetesen.
De mondom, ez mindegy, én nem a magánnyugdíjról meg az államiról beszélek, koczy épp azt mondja, hogy most nem foglalkozunk azzal, hogy melyik a jobb. Éérteeed.

Greenr - A zöld objektív Mibe kerül az olcsó trappista? Multi-pénzügyi szájbarágó. 2010.10.14 23:33:00

Évi 30 milliárd forintos válságadót vet ki Magyarország a nagy áruházláncokra, így valószínűleg az Auchanra is. Nyilván tiltakozni fognak, az emberek véleménye pedig megoszlik majd aszerint hol vásárolnak, vagy hová szavaznak. Pedig érdemes jobban átgondolni a piaci szerepüket…..

kampela 2010.10.15 18:31:14

Nos, a demagógia eszköztárában előkelő helyet foglal el a csúsztatás és az általánosítás. De ez a szöveg intellektuálisan annyira sivár, hogy még ennek elemzésére sem érdemes. Sajnálom.

törökgáborelemez 257. Mérnek vagy vágynak? 2010.10.05 00:01:00

Már régen foglalkoztam a közvélemény-kutatókkal, s most sem tenném, ha a vasárnapi eredmények ismeretében nem néztem volna meg újra a voksolás előtt közzétett utolsó beszámolókat. Lehetne persze viccesen azt állítani, hogy a győztes kilétét mindenki eltalálta, de azért…..

kampela 2010.10.05 11:56:36

Az bejegyzéshez megjegyezném, hogy (ahogy Gábor is komment nélkül idézi), a nézőpont előrejelzésében az értékek meg sem közelítik a százat. Miután további apró szereplőkkel nem kell számolni, az már eleve világos volt, hogy csúnyán tévedni fognak. Nem is értettem, milyen értékeket közölnek.
Mintha a Fidesz esetében az eltökélt választók, a többi pártra vonatkozólag a teljes népességre vonatkozó értékeket közölték volna.

törökgáborelemez 200. Schmitt Pál: jön és megy? 2010.06.24 11:11:00

Bár nem volt váratlan Orbán Viktor döntése az államfő-jelölt személyéről, a tény bejelentése óta mégis sokan keresik a magyarázatot. Különösen érdekes értelmezést ad az egyik színvonalas blog sajnos anonim szerzője, aki az amúgy következetesen tisztelettudónak nevezett…..

kampela 2010.06.24 12:56:04

Kedves Gábor, én (nem először) azt látom, hogy megcsal a jóhiszeműséged. Viktoranak akkor érdemes ökztársasági elnökké avanzsálnia, ha szakrális elnök lesz, nem négy-öt évre választva, és olyan jogosítványokkal, hogy ha valami csoda folytán a fidesz elvesztene egy választást, akkor lehetetlenné tudja tenni a következő kormány kormányzását. Olyan konstrukcióban érdemes tehát gondolkozni, ahol sem az azonos színű, sem az eltévelyedettek által megválasztott kormány vezetője nem kpes önálló politika megvalósítására. Ahol az elnöki hatalom az isteni igazságosságból ered, és a szt. korona legitimálja. Azt akarom ezekkel mondani, hogy össze lehet kaparni különböző létező alkotmányokból olyan rendelkezéseket, amiknek az egybefűzéséből radikálisan új jön ki, és ami megszünteti a politikai versenyt. Merthogy a cél az ez. A jóhiszeműek meg vakargathatják a fejüket...

anonim [szexfüggők] Hungarikum 2010.05.18 08:16:00

A gárdista ringyó pofájának olyan a szaga, mint a gipszkartoné. Szőke haját rövidre nyírta, már-már tüsis, itt-ott ősz hajszálra bukkanok. Gusztustalan kis riherongy. Az Egészséges fejbőrtől a Kis házunkat dúdolja, majd meztelenre vetkőztet és azt parancsolja, hogy…..

kampela 2010.05.19 08:04:05

Ember, ilyen jót írni!
És hogy ennyi ember ne értse a műfajt!
Pedig Magyarország egyetlen esélye, hogy ne csak komoly arcú, alulképzett, nemzeti pátoszt reggelizett klónok lakják...
A groteszk márpedig jó. És mennyi találó irónia! Zseniális.

comment:com Most akkor milyen a székely himnusz? 2010.05.07 19:36:00

Na, hát ezt akartátok, most megkapjátok. Pesty László Feketedoboz szerint az internetre való, hogy Desewffy Tibor MSZP-közeli szociológus azt merte mondani a székely himnuszra, hogy középszerű műdal. Mindezt a StoryTv-ben, ráadásul úgy, hogy a műsor felháborodott vendége volt…..

kampela 2010.05.08 08:41:50

@rdi: köszönöm!
Az ész szava. Számból vetted ki. Többi leülhet, lesz még pótvizsga.

törökgáborelemez 153. Mire figyeljünk a következő hónapban? 2010.04.27 09:27:00

Ritka helyzetben vagyunk: a voksolás utáni időszak minden bizonnyal érdekesebb és különösen kiszámíthatatlanabb lesz, mint amilyen maga a választás volt. Április sok nyitott kérdést lezárt, ezek többsége azonban már hónapokkal korábban sejthető volt – nem véletlen, hogy…..

kampela 2010.04.27 11:36:21

OK, Gábor, tisztelet mellett, ez egy mechanisztikus bejegyzés. Ennyire volt időd. Nekem ennyire sem lenne.
Ellenben:
figyelni arra kell, hogy a Fidesz mit szervez át, ennek keretében kit cserél le, és kit rak a helyére, hogyan alakul a médiapiac, röviden, maradnak-e bármiféle ellensúlyok a rendszerben. Azt hiszem, nem maradnak, az alkotmáynbíróság valamilyen szinten állhat, de kérdés hogy meddig és mekkora lelkesedéssel. Azért gondoljunk bele egy országba, ahol Sólyom László túl liberális. Nem kell erősebb köztársasági elnök, kétkamarás parlament meg egyéb anyámtyúkja ott, ahol nincsenek ellensúlyok. Uff.

kampela 2010.04.27 12:11:40

@anti76: nem egészen. A Fidesznek erős kommunkációs előnye alakult ki az utóbbi években ellenzékben is, aminek sok oka van, erre most nem térnék ki.
Vannak mindenféle eszközök, amikkel lehet egyenlőtlenné tenni az információhoz jutást illetve annak továbbadását.
Állami hirdetések, kinek nyilatkozunk, ki mehet be melyik sajtótájékoztatóra, kik járatják le külföldön a nemzetet, kihez megy ki a nyomozó adóhatóság, stb-stb. Mekkora lesz a jobboldali konzorciumok kezében lévő média-birodalom részesedése pl. a reklámtortából és így tovább. De kétség kívül, a média az a terület, ahol a leginkább maradnak szigetek. Szerintem.

kampela 2010.04.27 15:07:40

@deflorator:
nem tudom eldönteni, hogy irónia-e vagy nem. Ezért komolyan veszem.
természetesen a kicsit bő abszolút többsége a szavazóknak semmi ilyesmiről nem szavazott...

törökgáborelemez 129. Elveszhet a szavazat? 2010.04.08 23:03:00

Választások előtt az egyik slágertémát mindig az jelenti, hogy vajon lehet-e „rosszul” szavazni, azaz „elveszhet-e” valahogy a választópolgár voksa. Sok levelet kaptam az elmúlt napokban én is ebben az ügyben, számosan tudakolták, hogy mikor járnak el okosan…..

kampela 2010.04.09 10:36:12

Elolvastam, csodálom.
nyilván nem én vagyok az első, aki megjegyzi, de a szavazat hasznosulása konkrétan attól függ, mik a választó cáljai. Valakit be akar juttatni, valakit meg akaar akadályozni, véleményt akar nyilvánítani stb. TG elemzése kizárólag akkor értelmes, ha abból indulunk ki, hogy egy szavazat akkor hasznosul, ha képviselőben végződik. Ezen az alapon szavazzon mindenki a fideszre, mert az a biztos. Azért ennél a politikai véleménnyilvánítás összetettebb. Ezt akár egy politológus is tudhatja...

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek