GentleBoar 2018.05.31 01:14:10

@Mia and me:
Piszkosul elbeszélünk egymás mellett, az biztos. A tényekkel vitatkozni nem szeretsz, inkább figyelmen kívül hagyod. Sebaj.
Értettem a ki kezdte mutogatás. Nyilván a férfi, aki elhanyagolt a nőt, ami nem szép dolog. De a nő nem kommunikál nyíltan, inkább megvon, büntet és fejfájásra hivatkozik. Patthelyzet. Lehet,hogy akarva akaratlanul a férfi kezdte, de játszmázás nélkül megoldható lenne.

Az igazi nők gondoskodó természete egy irónia akart lenni. A kapcsolatra vágyó nők remek érzékkel szúrják ki maguknak az elhanyagolt férfiakat, akik potenciális társuk lehet adott esetben. A feleségem ezért nem szereti, ha vasalatlan ruhában megyek el otthonról, ami szerintem paranoia, de ráhagyom.
A mammutos példád csak akkor állná meg a helyét, ha a nő rőzsét gyűjtene az erdőben és a barlang előtt tüzet rakva főzné meg, de ugye ez sem így van.

Nálunk nem az éhezőt szokás elküldeni fùvet nyírni. A kajáér cserébe nyírja a füvet, és már készül a desszert, mert az ember újra éhes lesz.

GentleBoar 2018.05.31 22:51:23

@Mia and me:
„ezt nem írtam sehol.”

dehogynem írtad, csak nem akarsz rá emlékezni. Segítek egy kicsit: 2018.05.30. 17:45:27
nemtörődés-szexelvonás-máshol-szexkeresés-visszacsallak kör ugye a férfi nemtörődésével kezdődik, a bonbonos személyi edzővel is azért lép le a csaj, mert a férfi ezt kiharcolta stb…

A nyilvánvaló tagadása mellett még önmagadnak is ellentmondasz.

„Együtt leszedegetjük a bogyókat, apu megfőzi- addig én napozok és cirógatom a macskát” –
Vagyis lefikázod a nőt, aki hagyja éhesen füvet nyírni a pasit, de te simán végignézed a napon heverészve, ahogy a mangina főzi a bogyóidat…
Kevés a férfi, aki mamutra vadászik, de te arra a papucsra gerjedsz aki bogyókat keverget neked a fakanállal…
Gyerek, akinek más vasalja az ingét, de gondolom ha magamnak vasalnám, akkor egy lúzer lennék, akinek a fejére nőtt az asszony…

Számodra nincs jó válasz, mert nem akarod hogy legyen. Egyetlen célod a feszültség és indulatkeltés. Nem fogadsz el senkit, de elítélsz mindenkit.
Attól érzed jól magad, ha felbosszanthatsz és összeugraszthatsz embereket, ami meglehetősen taszító tulajdonság.

Vitázni nem tudsz, mert ahhoz szükséges a tények ismerete és elfogadása, logika és észérvek.

Ami tőled telik, az csak a szavak, félmondatok kiforgatása és szándékos félremagyarázása, a tények tagadása vagy figyelmen kívül hagyása. Ellentmondás, csúsztatás és manipulálás mind megtalálható a kommentjeidben. (nem csak a nekem címzettekben) Egyszerűen árad belőled a rosszindulat. Vagy csak önmagad szórakoztatod mások kárára, nem tudom, de nem is érdekel. Tulajdonképpen teljesen mindegy is.
Ne értsd félre, nem sértődött vagyok, hanem csalódott. Elsőre okosabbnak tűntél, akivel lehet érdemben vitázni.

GentleBoar 2018.06.01 23:09:14

@Sadist:
Dehogy akarok én bárkit is meggyőzni, tudom hogy lehetetlen. Logikus és következetes ellenérveket jó lett volna megismerni egy érdemi vita keretében, de már elengedtem ezt a vonalat.
Belátom hogy tévedtem. Naiv voltam, túl sokat vártam, de tanultam belőle.