Regisztráció Blogot indítok
Adatok
ZalaiLáma

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Az új adminra váltás kapcsán van néhány gyakran visszatérő kérdés, ezekre szeretnénk most egyben válaszolni. Miért volt szükség új adminra? Nekem jó volt a régi! Azért volt szükség új adminra, mert a régit nem ennyi usernek, nem ekkora forgalomnak tervezték. Örülünk…..
Petényi Katalin és Kabay Barna alkotópáros „Hitvallók és ügynökök” című dokumentumfilmjét április 27-én este 9 órától két részben vetítette a Duna Televízió. Nemcsak az újabb nemzedéknek, amely már nem ismerte Rákosi diktatúráját, majd a Kádár-féle…..
ZalaiLáma 2009.08.30 10:41:06
2009. április 23-án tette fel a jezsuita blogra (ez nem az én műfajom) rendtársam a „Hitvallók és ügynökök” c. filmhez írt kommentáromat, éspedig „Zalai Láma” fedőnévvel. (Nem én választottam a Mindszentyre is alkalmazott „csúfnevet”, csak utólag vettem észre. Ám legyen. Zalai vagyok és jezsuita, nem rejtőzködöm. Ha az érdeklődő „Izrael misztériuma” olvasná a Távlatok c. jezsuita folyóiratot, megtalálta volna kommentáromat a húsvéti (2009/2.) számban. Néha belenéztem a blogba, meglepődve láttam, milyen sok hozzászólást váltott ki. Ma, 2009. aug. 29-én reggel 346 kommentet láttam. Nem olvastam végig valamennyit. De azt már egyszer korábban jeleztem, és most hangsúlyozom: nagyon eltértek a hozzászólók eredeti cikkem tematikájától. Igazat adok Nick 2009.aug. 22-i bejegyzésének. Érdekes, hogy „Izrael misztériuma” is rögtön megköszöni neki a figyelmeztetést: „Köszönjük, hogy visszazökkentetted a blogot az eredeti medrébe a Dalai (sic!) Láma távollétében. Magam sem értem, hogyha valaki elindít egy posztot és utána magára hagyja, akkor miért vállalja?” Nos az előbb már jeleztem, hogyan történt az „elindítás”. Furcsa az, hogy IM ezek után folytatja gyakori hozzászólásainak témáját, a „rasszizálást”, no meg az egyháziak ostorozását. Ismét felhívnám a hozzászólók figyelmét, hogy nem kellene a mai politikai (jobb-bal) csatározásokat folytatni itt, hanem válasszatok, nyissatok neki másik blogot. A kérdéses film címe jelzi, hogy HITVALLÓKRÓL és ügynökök-ről van szó. (A kérdés azért is időszerű, mert ősszel a TV 1-en nyolc részletben vetítik a teljes filmet, amelynek csak összefoglalását láthattuk tavasszal az Urániában és a DUNA tv-ben.) Nem olvastam végig a commenteket, de úgy tűnik, hogy kevés szó esik a bolsevista rendszer vértanúiról, hitvallóiról: pedig a Mindszenty bíborossal kezdődő sor üldözött papjairól, szerzetes rendtársaimról és hitvalló világiakról, azok koncepciós pereiről sok szó esik a filmben. (Ajánlanám még a „Pálos Antal emlékezete” c. új könyvünk olvasását – Szent István Társulat kiadása.) Jellemző egyesek beállítottságára (részrehajlására), hogy amikor kommunista egyházüldözés és elnyomás tényeiről van szó (ez történt pl. A kommunizmus fekete könyvével kapcsolatban, amelyet valaki egyszerűen propagandának nevezett), elterelik a figyelmet és nácizmus zsidóüldözéséről , az egyház akkori felelősségéről stb. beszélnek. Mindkét diktatúrát, embertelen rendszert egyaránt el kell ítélnie, ha valaki tárgyilagos akar lenni. – És nem kell játéknak tekinteni ezt a blogozást, nem lehet olyan felelőtlen (a tényeket nem ismerő) kijelentéseket tenni, mint pl. korábban az egyik kommentben olvastam. Valahogy így hangzott: „A tragédia akkor kezdődött, amikor Mindszenty bement az amerikai követségre.” Vitatkozni lehet a teljes Mindszenty-ügyről (mostanában egy buzgó, magát történésznek nevező, szerintem másodlagos új dokumentumokat közlő szerzetes az „Ördög ügyvédjét” játssza!), a lényeg változatlan: Rákosiék, akik Moszkva ukázára az egyházat el akarták fojtani, elsőnek az egyház jogaiért kiálló bíborost állították félre koncepciós perrel, utána már könnyebb volt a katolikus iskolák államosítása, a szerzetesrendek szétverése, a hierarchia térdre kényszerítése egyházi ügynökök beszervezése, Minderről mostanában számos történeti dokumentum jelenik meg (és az említett film is dokumentálja ezt.) Jó lenne, ha az ősz folyamán nyolc részben vetített „Hitvallók és ügynökök” c. filmhez szólnának hozzá a blogozók.
ZalaiLáma 2009.05.05 15:42:56
Mindenkinek! és

"Izrael misztériuma" máj. 3-i bejegyzéséhez:

A kommentek gyors szaporodása egymagában is jelzi, hogy nagyon időszerű és összetett problémát vetett fel a "Hitvallók és ügynökök" c. jegyzetem. Sok érdekes és a kérdést különböző oldalakról megvilágító kommentár érkezett. Most csak annyit: ÚGY TŰNIK, JEGYZETEM UTOLSÓ BEKEZDÉSÉT KEVÉSSÉ VETTÉK FIGYELEMBE. "...A főfelelős mégiscsak a diktatúra, a pártállam és az állambiztonság által megszervezett hálózat, a politikai rendőrség". Amikor az áldozatokról beszélnek, ne feledjék a hóhért, a bolsevista pártállam vezetőinek felelősségét. És főleg ne a hóhérok utódai használják ki zsarolásra az általuk beszervezett ügynökök dossziéit. . Bármint legyen is az egyházi vezetők felelőssége, bármilyen módszerrel szervezték is be az egyházi ügynököket, elsősorban nem az áldozatokat kell megbélyegezni, hanem a vörös totalitárius rendszert. Erről kevés szó esik. Amikor megjelent (Párizsban, Rómában és Budapesten) "A kommunizmus fekete könyve", kevéssé szellőztette a baloldali sajtó, hamar elfelejtették azok, akik csak a holokausztot emlegetik. Félreértés ne essék: elítéljük a holokauszt-tagadókat, bárkik is legyenek, de a bolsevizmus népirtásairól se feledkezzünk meg, amikor korunk történelmét tárgyilagosan meg akarjuk ismertetni. Sajnálatos tény: aki tárgyilagosságra törekedve ezt teszi (lásd pl. Szozsenyicin: EGYÜTT II. kötete a szovjet népirtásokról és a GULAG-ról!), az könnyen megkapja az antiszemitizmus minősítést.
Jezsuita bloggerek hello! 2008.06.11 01:00:00
Madhatter2 vagyok, azért választottam ezt a nevet, mert megmaradt bennem "Alice a csodaországban" egyik epizódja, ahol Alice a "Bolond Kalapos" teadélutánjára csöppen be, és megtapasztalja, hogy Mad Hatter és "teázó társai" minden értelemszerű elvárást…..