Adatok
Ész101
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mi a közös a 2003-as paksi balesetben és a 2011-es fukusimai katasztrófában? Az ember, aki (rosszul) tervez, az ember, aki hanyagul (nem) végzi el a munkáját, az ember, aki jóhiszemű(en idióta), és az ember, aki téved. Vagyis az ember, aki mindig, minden körülmények között hibázhat. És hibázik is.…..
Ész101
2018.05.10 14:20:09
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Tisztelt Kollégák!
Meghallgattam a Kossuth Rádión az interjúmat és csodálkoztam azon, hogy abból teljesen egészében kivágták a Paks2 tragikus voltáról mondottaimat, mert azt hittem, hogy már elmult az ilyesmi. Ezért ide mellékelem véleményemet Paks2-ről, kérve a Magyar Lobbi résztvevőit, hogy segitsenek a magyar társadalomnak a médián keresztüli felvilágositásában, ami ha valaha, úgy a FÖLD NAPJÁN igazán aktuális.
Lipták Béla
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
1990-ben, a "Föld Napján" egy interjút adtam a Kossuth rádiónak és azt Farkas Szabolcs (a rádiónak egy a környezettel törődő, tehetséges riportere) "előkotorta" valahonann és telefonon megkérdezte, hogy most, - 28 évvel később -, mit gondolok ugyanerről a témáról, tehát Magyarország teendőiről ahhoz, hogy élére álljunk a klimaváltozást megakadályozó új tehnológiák kidolgozásának és igy nálunk épüljön föl a 21.-ik század Szilikon Völgye. Az iterjút holnap (hétfőn), helyi idő szerint 14:34-kor és 23:36-kor (ez az ismétlés) közvetiti a Kossuth rádió (Amerikában a keleti paton 8:34 AM és 2:36 PM).
Mivel ma egy veszélyes és elavult atomerőmű bővitésére kényszeritenének bennünket az oroszok és igy megszerezzék a pénzt, ami a mi új tehnológiáink kifejlesztésére kellene, ezért ide mellékelem a Süli János miniszter hamis állitásaira válaszoló soraimat.
Szép vasárnapot kivánva, Béla bátyátok
PS:
Április 11-én, Várpalotán, Süli János, Paks2-ért felelős miniszter, - korábban adminisztrátor és politikus - azt nyilatkozta, hogy a bővités biztonságos és 7.3%-os profitot fog hozni 60 éven keresztül. Süli úrnak ez a "sületlensége" légből kapott és hamis állitás. A magyar tártsadalom elvárja egy minisztertől, hogy valós, adatokkal és számitásokkal alátámasztott információt adjon. A tények a következőek:
Biztonságos?
Minden reaktor egy potenciális atombomba!
Ez az orosz tervezés olyan, hogy ha elvesziti a hűtővizet, felrobban!
Nincs magasitott viztartály, nem iditja a hőtágulás automatikusan a reaktor elöntését!
Nincs nitrogén atmoszférával való védelem a hidrogén-robbanás ellen!
Az oroszok kisérleti üzemanyagot kivánnak használni. Hát csak kisérletezzenek otthon!
Paks süjjed, 2003, 2009 és 2016-ban balesete volt, nincs semmi kibervédelme, nincs megoldva az atomszenny végleges raktározása, stb.
7.3%-os profitot fog hozni?
Felháboritó, hogy egy miniszter ilyent mer állitani minden alátámasztás nélkül! Milyen adatokat használt Ön ehhez a számitáshoz? Vagy az is titkositott?
Ha igaz lenne ez a 7.3% vállalati profit, akkor kinek a zsebéből jönne az? Akar a magyar adófizető 80 Ft/KWh-ot fizetni az áramért?
Felháboritó, hogy annyi pénzt kiván Paks2-re költeni, mint ami több évnyi fejlesztési és kutatási keretnek felel meg a kölségvetésben! Magyar érdek ez, vagy orosz?
Hol van a számitásban a 4.7%-ra felmenő kamat, a felszerelés 30 évenkénti lecserélése, az öreg reaktorok leállitási költsége, az orosz úránium ára, az atomszenny elhelyezési költsége, stb?
A tény az, hogy Paks2 nem csak elvonja a tőkét a magyar energia-függetlenség megteremtésétől, de anyagi terhével évtizedekre megnyomoritja unokáinkat.
60 éven keresztül?
A világon nincs egyetlen atomerőmű, mely akár csak 50 évig működött volna!
Szeretne Süli úr egy 60 éves gépkocsit vezetni?
Tudja Süli úr, hogy mennyi az orosz turbinák üzemeltetési élettertama? Tudja, hogy a Ganz turbinái a világ legjobbjai közé tartoznak, de az oroszok nem hajlandóak használni azokat annak ellenére, hogy Paks1-en balesetet okoztak?
Villanytermelésünk üzemanyaga már ma 76%-ban orosz (33% gáz, 43% uránium) annak ellenére, hogy hatalmas saját és kihasználatlan felújuló forrásokkal rendelkezünk. Ezt a lehetlen állapotot kell 60 évre meghosszabbitani? Nem Süli úr! Voltunk mi már orosz gyarmat, elég volt!
2017-ben a globális áramtermelést és az energia-iparban dolgozók számát egyaránt a felújuló-energia emelte meg a legjobban (nem a szén, olaj vagy gáz!) és persze az atom szektor pedig esett, Westinghouse tönkrement, Rosatom a tönk szélén áll, Putyin hiába könyörgött a bolgároknak, felmondták a szerződést......
Egy szó, mint száz: nem leszünk újra orosz gyarmat! Abból elég volt! Népszavazást követelünk!
Lipták Béla