Adatok
Lord_M_
49 bejegyzést írt és 1139 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Tesco inkább egy életérzés, egy társadalmi pozíciót felölelő közmegállapodás gyűjtőneve, ami ellen a kormány meghírdette saját szabadságharcát. Le a külföldi hipermarketekkel! A kormány el fogja lehetetleníteni a Tesco, Auchan, Lidl, Aldi és a többi market magyarországi…..
Lord_M_
2014.11.22 22:29:13
@Larry Silverstein: Meglátjuk. Elvileg ez az út is járható.
Akartam írni ugyan, hogy átvenni a tesco helyét, egy tesco méretű cég tudja csak, ugyanis az átvétel hatalmas papírmeló, és hatalmas költség (csak a szerződésmódosítások száma 23.500 darab :)) - de ott van még a beszállítói kör amikkel szintén le kell szerződni - plusz gondolom a tesco sem adja ingyen a vagyontárgyait...
de aztán rájöttem, hogy ha az állam áll a dolgok mögött, akkor tulajdonképpen a devizartartalék, meg a most maradék nyugdíjpénztárak kilövésével és még innen onnan összecsípve, gyakorlatilag nincs probléma. (nyilván ekkora összeg nem kell, csak mint meglévő fedezetek bármelyike használható részben vagy egyes tételek esetében egészben .... ehh túl hosszú: szóval van-lesz rá pénz)
mindenesetre, meglátjuk. Én kevésbé vagyok optimista, te jobban, a valóság meg valószínűleg kettőnk közé fog valahol megjelenni.
Ez a szép a vitában (és nem a vitatkozásban :) ) hogy konstuktív érveket ütköztetünk, a végén pedig tulajdonképpen egy kézfogással tudunk elválni :)
Nyugodalmas jóéjszakát tisztelt kommenttárs :)
Akartam írni ugyan, hogy átvenni a tesco helyét, egy tesco méretű cég tudja csak, ugyanis az átvétel hatalmas papírmeló, és hatalmas költség (csak a szerződésmódosítások száma 23.500 darab :)) - de ott van még a beszállítói kör amikkel szintén le kell szerződni - plusz gondolom a tesco sem adja ingyen a vagyontárgyait...
de aztán rájöttem, hogy ha az állam áll a dolgok mögött, akkor tulajdonképpen a devizartartalék, meg a most maradék nyugdíjpénztárak kilövésével és még innen onnan összecsípve, gyakorlatilag nincs probléma. (nyilván ekkora összeg nem kell, csak mint meglévő fedezetek bármelyike használható részben vagy egyes tételek esetében egészben .... ehh túl hosszú: szóval van-lesz rá pénz)
mindenesetre, meglátjuk. Én kevésbé vagyok optimista, te jobban, a valóság meg valószínűleg kettőnk közé fog valahol megjelenni.
Ez a szép a vitában (és nem a vitatkozásban :) ) hogy konstuktív érveket ütköztetünk, a végén pedig tulajdonképpen egy kézfogással tudunk elválni :)
Nyugodalmas jóéjszakát tisztelt kommenttárs :)
Lord_M_
2021.07.12 11:23:27
@Reactor: Te most tényleg egy hét éves kommentemre válaszoltál :) én már el is felejtettem ezt a témát. Tekintve, hogy pont semmi nem történt a dologgal. Tesco maradt, meg mindenki más is. végül a nagy "vihar"ból nem lett semmi.
az, hogy a kisbolt ne a tescoból vásárolna szerintem kár ebbe belemenni. Én láttam TGazdaságos meg Aro-s lisztet egymás mellett kisboltban az ország különböző részein. Nyilván van olyan bolt is ahol meg nincs - viszont a kisbolt "actually" olcsóbb lenne, az meg fura, hiszen a méretgazdaságosság kifejezetten ez ellen szól. Egy tonnákban vásároló üzletlánc nyilván olcsóbb árat tud kialkudni mint amelyik max 100kg terméket tud tárolni (tekintve, hogy eleve egy kisbolt raktárja kisebb mint amit mondjuk a Tesco tart). Tehát szinte képtelenség, hogy hacsak éppen nem akciós, akkor bármit olcsóbban adjon mint a nagy versenytárs. (ha emlékszel (ha már évekkel ezelőtti témát emlegetünk) abból mekkora botrány volt, hogy az Aldi - Tesco meg mittom én ki kifejezetten beszerzési ár alatt adták a dinnyét, ezzel rúgva tökön a helyi zöldségeseket akiknek ez nem fért bele)
Természetesen nincs fényképem bizonyítani semmit amit mondtam, és ennyi idő után nem is szándékozom tényfeltáró kalandra indulni. De a személyes tapasztalatom és a logika azt diktálja, hogy a többség kiskereskedő nem tud olcsóbb lenni mint a multi és a multi kifejezetten jó árubeszerző hely.
természetesen nem vonom kétségbe, hogy te mást tapasztál a saját környezetedben. a világ elég nagy, ahhoz, hogy bármi megtörténhessék.
hogy jutottál ehhez a cikkhez 7 évvel később? :)
az, hogy a kisbolt ne a tescoból vásárolna szerintem kár ebbe belemenni. Én láttam TGazdaságos meg Aro-s lisztet egymás mellett kisboltban az ország különböző részein. Nyilván van olyan bolt is ahol meg nincs - viszont a kisbolt "actually" olcsóbb lenne, az meg fura, hiszen a méretgazdaságosság kifejezetten ez ellen szól. Egy tonnákban vásároló üzletlánc nyilván olcsóbb árat tud kialkudni mint amelyik max 100kg terméket tud tárolni (tekintve, hogy eleve egy kisbolt raktárja kisebb mint amit mondjuk a Tesco tart). Tehát szinte képtelenség, hogy hacsak éppen nem akciós, akkor bármit olcsóbban adjon mint a nagy versenytárs. (ha emlékszel (ha már évekkel ezelőtti témát emlegetünk) abból mekkora botrány volt, hogy az Aldi - Tesco meg mittom én ki kifejezetten beszerzési ár alatt adták a dinnyét, ezzel rúgva tökön a helyi zöldségeseket akiknek ez nem fért bele)
Természetesen nincs fényképem bizonyítani semmit amit mondtam, és ennyi idő után nem is szándékozom tényfeltáró kalandra indulni. De a személyes tapasztalatom és a logika azt diktálja, hogy a többség kiskereskedő nem tud olcsóbb lenni mint a multi és a multi kifejezetten jó árubeszerző hely.
természetesen nem vonom kétségbe, hogy te mást tapasztál a saját környezetedben. a világ elég nagy, ahhoz, hogy bármi megtörténhessék.
hogy jutottál ehhez a cikkhez 7 évvel később? :)
Az MTI Fotóarchívumából ma régi - nagyrészt a szocialista Magyarország idejéből származó - balesetek fotóit válogattam csokorba. Meglehetősen sok, a témába vágó képet találhatunk főleg úgy hogy nemcsak autó-, hanem vasúti, sőt még repülőbaleset is szóba jöhetett. Témáik persze természetüknél fogva…..
Lord_M_
2020.07.16 14:43:41
@szita szita péntek: Az utascella merevsége nem csak a keret mervségét jelenti a mai világban, hanem azt is, hogy mi hogyan közlekedik közben. Például mit sem érne a légzsák egy olyan autóban, ahol a kormány gyakorlatilag elvándorol a helyéről, jobbra, vagy bele a mellkasodba. ugyanez igaz a pedálokra, a lábtérre. lehet a kocsi A - B - C oszlopai nem deformálódnak sokat, de ha a főtengely elviszi a bal vádlit, az továbbra sem jó.
Aztán ott van az emberi test - balesetben a modern autók megpróbálnak úgy helyben tartani, hogy lehetőleg az ember feje ne csapódjon a kormánynak, b oszlopnak, ne menj ki a szélvédőn, ne repülj át a hátsó ülésre. Mivel az emberi test szabadon mozog a kocsihoz képest, ez komoly kockázat volt a régi autókban - és kemény meló az újakban.
A képen látható balesetek (autók) többségénél a sebesség relative alacsonyabb volt - de példáuk a fának csapódó Zastava 750 jellegű balesetből ma már elvárás, hogy az utas - vezető ki tudjon szállni nagyjából sértetlenül.
A busz meg nagyjából nulla túlélési teret hagyott a moszkvics anyósülésén utazónak, és a kormány is mindenhogy áll csak a helyén nincs, pedig ugye a kocsit oldalról találta el a busz.
Szóval ezek a képek néhol csalókák, máshol a részletekben rejlik a probléma - és mindegyik városi körülmények között történt.
Egészen más lenne a képlet, ha nagyobb sebességgel vagy éppen nem ennyire oldalazva történtek volna a balesetek
A féltengelytöréses skoda balesete meg azért eleve más. miután a kerék lefeküdt, baromira gyorsan kezdett a jármű lassulni, szóval ott aligha lehtetett számítani bármilyen komoly roncsolódásra...
Amúgy jók a megfigyeléseid, csak a következtetéssel kell vigyázni. A régi autók abszolút nem voltak biztonságosak, és még a "azokban volt anyag" dolog sem segít rajta.
De hogy szépek voltak, az nem vitás. (mármint az autók, nem a balesetek)
Aztán ott van az emberi test - balesetben a modern autók megpróbálnak úgy helyben tartani, hogy lehetőleg az ember feje ne csapódjon a kormánynak, b oszlopnak, ne menj ki a szélvédőn, ne repülj át a hátsó ülésre. Mivel az emberi test szabadon mozog a kocsihoz képest, ez komoly kockázat volt a régi autókban - és kemény meló az újakban.
A képen látható balesetek (autók) többségénél a sebesség relative alacsonyabb volt - de példáuk a fának csapódó Zastava 750 jellegű balesetből ma már elvárás, hogy az utas - vezető ki tudjon szállni nagyjából sértetlenül.
A busz meg nagyjából nulla túlélési teret hagyott a moszkvics anyósülésén utazónak, és a kormány is mindenhogy áll csak a helyén nincs, pedig ugye a kocsit oldalról találta el a busz.
Szóval ezek a képek néhol csalókák, máshol a részletekben rejlik a probléma - és mindegyik városi körülmények között történt.
Egészen más lenne a képlet, ha nagyobb sebességgel vagy éppen nem ennyire oldalazva történtek volna a balesetek
A féltengelytöréses skoda balesete meg azért eleve más. miután a kerék lefeküdt, baromira gyorsan kezdett a jármű lassulni, szóval ott aligha lehtetett számítani bármilyen komoly roncsolódásra...
Amúgy jók a megfigyeléseid, csak a következtetéssel kell vigyázni. A régi autók abszolút nem voltak biztonságosak, és még a "azokban volt anyag" dolog sem segít rajta.
De hogy szépek voltak, az nem vitás. (mármint az autók, nem a balesetek)
Többször lerágott csont, de még mindig folyamatosan gyártják az időutazós filmeket. Soha nem unja meg a nagyérdemű, állandóan eladható kategória. Az időgép a mozgókép „édestestvére". Mindkettő 1895-ben született, H. G. Wells is ekkor írta meg korszakalkotó regényét, és sikerének köszönthetően az…..
Lord_M_
2019.09.22 15:15:26
@Wolf Claw: lehet Bill és Ted oltári kalandjára gondolt :)
Nem szeretnék most egy dühös postot írni. Azt sem szeretném, ha minden másfeledik komment arról szólna: ezt hozta a feminizmus. Mert aki ismeri az országot, amiben élünk, az tudja, itt bizony családon belüli erőszak van sok helyütt, a komondor löki fel a feleséget és vállalatvezetők…..
A 13 éves Nadia Sparkes szabadidejében háromezer liter szemetet szedett össze, hogy így tegyen a környezetért. A Facebookon indított kampányához több ezren csatlakoztak...
Nem történt hatalmas meglepetés kedden este Londonban, amennyiben a brit parlament alsóháza nem szavazta meg a Brexit feltételrendszerét rögzítő 585 oldalas megállapodást. Illetve ha történt meglepetés, az az elutasítás aránya volt, közel 100 éve nem szenvedett ekkora vereséget kormány a brit…..
Lord_M_
2019.01.16 22:18:22
@Csodabogár: Persze, hogy hallgatunk mert nem lehet mit mondani már.
2016ban Cameron csak azért dobta be a népszavazást, hogy megnyerje a választást. Aztán vihargyorsan kiírta, és elszámolta magát. MINDENKI azt gondolta, hogy úgysem történhet meg (akárcsak Trump nem lesz elnök)
Aztán emberünk belebukott. A prominens brexiterek meg mind visszahúzódtak (Boris, meg Jacob R-M pl), és hagyták, hogy majd mások oldják meg a helyzetet. Mert ez egy eleve elvesztett harc. Politikailag ez öngyilkosság.
Gondold el, pontosan ez van most. Nem lehet jó megoldást találni, mert a túl szoros kapcsolat (vagy nem kilépés) a választók akaratának figyelmenkívűlhagyása... a túl laza vagy 0 kapcsolat meg az ország másik felét bosszantja fel.
mert az a 2% választói differencia ami erről döntött az édeskevés, hogy bármi mögé többséget állítson bárki.
aztán kezdték a partvonalról ugatást, de Boris be lett válogatva dolgozni, de ahogy fentebb valaki írta, értelmeset ez az ember még nem mondott. Mindenesetre amint lehetett kilépett és folytatta a tipikus futbalista-fotel-szakértő viselkedését, és követelte az EU-tól, hogy jobb deal-t ajánljon.
Mindenesetre két évig néztük, hallgattuk, hogy nem halad semmi, sehová. Aztán amikor végre valami alakul, akkor meg jön ez.
most már hetedik éve vagyunk itt. Van ház, kocsi, gyerek itt jár oviba, házhoz hitel... És most ott tart a helyzet, hogy ezek a parlamentben azt hiszik, hogy van még idő egy újabb deal-re, vagy egy újabb választásra, vagy egy népszavazásra.
Mi meg itt figyelünk, hogy ha nem kapunk haladékot, vagy hard brexittel kiszállunk a körhintából, akkor március harmincadikán nagyjából illegális bevándorlóként fogunk pislogni.
eladni a házat késő, a piac kivár, senki nem akar venni. (vagyis hát kevesebben), ha a beüt a ménkű, akkor meg a sok ember aki _hajlandó_ felszámolni az életét itt, az a piacra önti a saját ingatlanát, az árak le fognak menni. A font valószínűleg meg fog zuhanni.
Persze, hogy nem mondunk semmit, mert csak azt látjuk, hogy minden bizonytalan.
Tegyük hozzá, hogy nekünk az lenne a legjobb ha az ország az EU része maradna. Egy (jó) ideje nem lehet letelepedési engedélyért folyamodni, mert "majd" jön az egyszerűsített. Ha nincs letelepedési engedélyed, akkor állampolgárság sincs.
Mindenesetre akárkivel beszéltem, abban mindenki egyet értett, hogy Magyarországra nem mennénk vissza. Mert bár lehet, hogy a helyi politikai elit itt is elmebeteg, de legalább nem 3 ember kezében összpontusul a média, a gazdaság és a pénzvilág
Meg hát minden más továbbra is jobban működik mint otthon.
Van egy pár ötletem, ötletünk mit lehet tenni. Ha lehetne maradnánk. Ha nem dől saját birodalmi kardjába a gazdaság akkor - valószínűleg - meg fogja érni maradni továbbra is.
de ahogy kezdtem, nehéz mit mondani mert a bizonytalanság az ami kézzelfogható... arra meg igazán semmi szükség, hogy ugyan azt a "jószándékú támogatást" kapjuk mint amit anno a deviza hitelesek kaptak.
"minek mentetek oda", "amikor kimentetek akkor bezzeg nem panaszkodtatok" "megmondtuk, hogy ott sincs kóbászbó' a kerítés" ... és társai.
Tudod mit csinálunk? (legalábbis mi)
- tervezzük a nyaralást, a második gyereket, légkondit a házba, meg, hogy három év múlva lecseréljük az autót egy teslára... ha a brexit ennek keresztbe tesz akkor meg felcsapunk navigációs készülékbe, hagosan kimondjuk, hogy "Újratervezés" és elgondolkodunk egy kis időre, hogy akkor merre menjünk.
Én a magam részéről beszéltem a CEO val a cégnél ahol dolgozom, mert a csapatomba most vettem fel egy magyar lányt, meg egy portugál srácot - ugyanúgy érintettek és az ő jövőjük ugyanúgy a levegőben lóg. Azt a választ kaptam, hogy a cég ha kell kifizeti a vízumot, ha kell illegálisan alkalmaz minket (amíg nem tisztul ki a kép), ők mellettünk vannak.
Lehet, hogy egy fél év múlva arról fogok blogolni, hogy pakolunk és megyünk a finnekhez, de most, harmadjára is csak az van, hogy nem tudjuk mi lesz.
várunk. (kicsit idegesebben mint egy fél éve :) )
2016ban Cameron csak azért dobta be a népszavazást, hogy megnyerje a választást. Aztán vihargyorsan kiírta, és elszámolta magát. MINDENKI azt gondolta, hogy úgysem történhet meg (akárcsak Trump nem lesz elnök)
Aztán emberünk belebukott. A prominens brexiterek meg mind visszahúzódtak (Boris, meg Jacob R-M pl), és hagyták, hogy majd mások oldják meg a helyzetet. Mert ez egy eleve elvesztett harc. Politikailag ez öngyilkosság.
Gondold el, pontosan ez van most. Nem lehet jó megoldást találni, mert a túl szoros kapcsolat (vagy nem kilépés) a választók akaratának figyelmenkívűlhagyása... a túl laza vagy 0 kapcsolat meg az ország másik felét bosszantja fel.
mert az a 2% választói differencia ami erről döntött az édeskevés, hogy bármi mögé többséget állítson bárki.
aztán kezdték a partvonalról ugatást, de Boris be lett válogatva dolgozni, de ahogy fentebb valaki írta, értelmeset ez az ember még nem mondott. Mindenesetre amint lehetett kilépett és folytatta a tipikus futbalista-fotel-szakértő viselkedését, és követelte az EU-tól, hogy jobb deal-t ajánljon.
Mindenesetre két évig néztük, hallgattuk, hogy nem halad semmi, sehová. Aztán amikor végre valami alakul, akkor meg jön ez.
most már hetedik éve vagyunk itt. Van ház, kocsi, gyerek itt jár oviba, házhoz hitel... És most ott tart a helyzet, hogy ezek a parlamentben azt hiszik, hogy van még idő egy újabb deal-re, vagy egy újabb választásra, vagy egy népszavazásra.
Mi meg itt figyelünk, hogy ha nem kapunk haladékot, vagy hard brexittel kiszállunk a körhintából, akkor március harmincadikán nagyjából illegális bevándorlóként fogunk pislogni.
eladni a házat késő, a piac kivár, senki nem akar venni. (vagyis hát kevesebben), ha a beüt a ménkű, akkor meg a sok ember aki _hajlandó_ felszámolni az életét itt, az a piacra önti a saját ingatlanát, az árak le fognak menni. A font valószínűleg meg fog zuhanni.
Persze, hogy nem mondunk semmit, mert csak azt látjuk, hogy minden bizonytalan.
Tegyük hozzá, hogy nekünk az lenne a legjobb ha az ország az EU része maradna. Egy (jó) ideje nem lehet letelepedési engedélyért folyamodni, mert "majd" jön az egyszerűsített. Ha nincs letelepedési engedélyed, akkor állampolgárság sincs.
Mindenesetre akárkivel beszéltem, abban mindenki egyet értett, hogy Magyarországra nem mennénk vissza. Mert bár lehet, hogy a helyi politikai elit itt is elmebeteg, de legalább nem 3 ember kezében összpontusul a média, a gazdaság és a pénzvilág
Meg hát minden más továbbra is jobban működik mint otthon.
Van egy pár ötletem, ötletünk mit lehet tenni. Ha lehetne maradnánk. Ha nem dől saját birodalmi kardjába a gazdaság akkor - valószínűleg - meg fogja érni maradni továbbra is.
de ahogy kezdtem, nehéz mit mondani mert a bizonytalanság az ami kézzelfogható... arra meg igazán semmi szükség, hogy ugyan azt a "jószándékú támogatást" kapjuk mint amit anno a deviza hitelesek kaptak.
"minek mentetek oda", "amikor kimentetek akkor bezzeg nem panaszkodtatok" "megmondtuk, hogy ott sincs kóbászbó' a kerítés" ... és társai.
Tudod mit csinálunk? (legalábbis mi)
- tervezzük a nyaralást, a második gyereket, légkondit a házba, meg, hogy három év múlva lecseréljük az autót egy teslára... ha a brexit ennek keresztbe tesz akkor meg felcsapunk navigációs készülékbe, hagosan kimondjuk, hogy "Újratervezés" és elgondolkodunk egy kis időre, hogy akkor merre menjünk.
Én a magam részéről beszéltem a CEO val a cégnél ahol dolgozom, mert a csapatomba most vettem fel egy magyar lányt, meg egy portugál srácot - ugyanúgy érintettek és az ő jövőjük ugyanúgy a levegőben lóg. Azt a választ kaptam, hogy a cég ha kell kifizeti a vízumot, ha kell illegálisan alkalmaz minket (amíg nem tisztul ki a kép), ők mellettünk vannak.
Lehet, hogy egy fél év múlva arról fogok blogolni, hogy pakolunk és megyünk a finnekhez, de most, harmadjára is csak az van, hogy nem tudjuk mi lesz.
várunk. (kicsit idegesebben mint egy fél éve :) )
Életünk végéig fontosak, meghatározóak maradnak a hároméves korig tanultak, például a szocializáció, az érzelmi kötődések, az anyanyelv. Emlékeink azonban nincsenek ebből a korból, a felnőttek általában képtelenek felidézni bármilyen történést is első életéveikből. Hogyan raktározza az agyunk az…..
"Sztereotípia a gyerekek túlterheltsége" mondja Bódis József oktatási államtitkár, egy 64 éves orvos csávó aki utoljára 46 éve volt diák, és a középiskolai pedagógiához semmi köze. Nekem már a NAT tantervnek csúfolt akadálypályája előtt 14 tantárgyam volt egy évben, kb. heti 5x7 órám (most már a…..
Lord_M_
2018.07.21 12:08:12
@Thomas Dantes: kicsit túlpörögted :)
szerintem, a többség érti a problémát. csak mindenki más miatt bosszankodik.
és tetszik vagy sem, a blogbejegyzés sem segíti a kooperációt. a bejegyzés felütése, és szándékos provokáló légköre (és egyenesen támadó lezárása) - nem kifejezetten párbeszédre hívogató.
ráadásul, egyes témákban még érthetetlen is.
hogy egy példát hozzak:
a bejegyzés írója lelkesen (a maga szempontjából vélhetően dühösen) írja, hogy “ingyen” dolgoznak.
ezzel tán nem azt akarja javasolni, higy fizessenek a diákoknak?
ez egy szolgáltatás, amit igénybe lehet venni. nem kötelező gimibe járni, ki lehet kerülni a rendszerből hamarabb.
az adófizetők pénze megy bele, hogy “ingyenes” legyen.
az, hogy az oktatás színvonala zuhan, az szégyen. hogy nincs rendesen felszerelve az iskola, az megalázó.
a túlterheltség kérdését hajlamosak vagyunk túl meg alulértékelni (ki ki, hogyan) - ugyanakkor jelenleg a világ eleve túlterheli az embereket. az információ megállás nélkül jön, értesítések, tartalmak, hírek.
ugyanakkor tetszik vagy sem, a lexikális tudás is kell. hiába van ott az interneten pl egy háromismeretlenes egyenlet képlete, ha nem tudod mikor kell használni.
banális dolog, de kellenek a haszontalannak tűnő dolgok is. pl barnahajú apuka ne kiabáljon hűtlenséget amikor a barnahajú feleségétől egy szőke kékszemű lánya születik (öröklődés/recesszív gének)
amúgy a terheltséget lehet enyhíteni, csak akkor hosszabb tanév kell. max egy hónap szünettel a nyáron. pont mint itt angliában
szerintem, a többség érti a problémát. csak mindenki más miatt bosszankodik.
és tetszik vagy sem, a blogbejegyzés sem segíti a kooperációt. a bejegyzés felütése, és szándékos provokáló légköre (és egyenesen támadó lezárása) - nem kifejezetten párbeszédre hívogató.
ráadásul, egyes témákban még érthetetlen is.
hogy egy példát hozzak:
a bejegyzés írója lelkesen (a maga szempontjából vélhetően dühösen) írja, hogy “ingyen” dolgoznak.
ezzel tán nem azt akarja javasolni, higy fizessenek a diákoknak?
ez egy szolgáltatás, amit igénybe lehet venni. nem kötelező gimibe járni, ki lehet kerülni a rendszerből hamarabb.
az adófizetők pénze megy bele, hogy “ingyenes” legyen.
az, hogy az oktatás színvonala zuhan, az szégyen. hogy nincs rendesen felszerelve az iskola, az megalázó.
a túlterheltség kérdését hajlamosak vagyunk túl meg alulértékelni (ki ki, hogyan) - ugyanakkor jelenleg a világ eleve túlterheli az embereket. az információ megállás nélkül jön, értesítések, tartalmak, hírek.
ugyanakkor tetszik vagy sem, a lexikális tudás is kell. hiába van ott az interneten pl egy háromismeretlenes egyenlet képlete, ha nem tudod mikor kell használni.
banális dolog, de kellenek a haszontalannak tűnő dolgok is. pl barnahajú apuka ne kiabáljon hűtlenséget amikor a barnahajú feleségétől egy szőke kékszemű lánya születik (öröklődés/recesszív gének)
amúgy a terheltséget lehet enyhíteni, csak akkor hosszabb tanév kell. max egy hónap szünettel a nyáron. pont mint itt angliában
Gadget és Hardver
Az egyik legjobb tipp, hogy a Windows hónapok múlva is gyors maradjon
2018.06.18 18:08:20
A sok feltelepített program lelassítja a rendszert, mi most erre mutatunk megoldást...
Lord_M_
2018.06.19 21:49:04
@qwertzu: no meg a stabilitás. a win9x rendszerek és a frissítetlen xp meg 7 rendre összehalta magát az összeszedett problémák halmozódása miatt. a userek pedig (természetesen) a windowst hibáztatták és tartották megbízhatatlannak(jó, nyílván voltak benne bugok)
a rendszeres frissítés ezeknek elejét veszi... kivéve ha kimegy egy update ami mindent tönkretesz...
engem ezek a “minden fájl ott van ahol hagytad” üzenetek kergetnek az őrületbe, mintha ez valami “privilégium” lenne. mi a francot várnék egy operációs rendszertől?
másfelől valóban lehetne ezt finomítani.
múltkorában éjszaka fejlesztettem, és eszembe jutott, hogy kellene valamit enni (inni) szóval lementem a konyhába... mire visszaértem a nyüves os javában updatelt... nem vesztettem el semmit - csak a munkaidőt amit elvett amíg újra használni tudtam a gépet...
a múltkor meg videó renderelésbe tojt bele...
na és a reklámok...
grrrr
ezeket nem lehet a “vírusok ellen van” sablonba rejteni :)
a rendszeres frissítés ezeknek elejét veszi... kivéve ha kimegy egy update ami mindent tönkretesz...
engem ezek a “minden fájl ott van ahol hagytad” üzenetek kergetnek az őrületbe, mintha ez valami “privilégium” lenne. mi a francot várnék egy operációs rendszertől?
másfelől valóban lehetne ezt finomítani.
múltkorában éjszaka fejlesztettem, és eszembe jutott, hogy kellene valamit enni (inni) szóval lementem a konyhába... mire visszaértem a nyüves os javában updatelt... nem vesztettem el semmit - csak a munkaidőt amit elvett amíg újra használni tudtam a gépet...
a múltkor meg videó renderelésbe tojt bele...
na és a reklámok...
grrrr
ezeket nem lehet a “vírusok ellen van” sablonba rejteni :)
Az alábbi blogbejegyzésünk szerzője Keleti Arthur kibervédelmi szakértő. Írása a GDPR hatálybalépése után - az első tapasztalatok ismeretében - készült, a fentebbi videó pedig május 22-én, tehát még a nagy nap előtt.
***
Szakértői és nem szakértői körökben is látható, hogy a GDPR életbe lépése…..
Korábban már írtam a TotalTool-on a következő témáról, azaz tudatosan csökkentik-e a gyártók a gépek élettartamát, vagy csak mi érezzük úgy, hogy egyre silányabb a minőség és emellett egyre jobban távolodnak a vevőktől? Akkor hazai mintákon keresztül próbáltam…..
Mi a közös a 2003-as paksi balesetben és a 2011-es fukusimai katasztrófában? Az ember, aki (rosszul) tervez, az ember, aki hanyagul (nem) végzi el a munkáját, az ember, aki jóhiszemű(en idióta), és az ember, aki téved. Vagyis az ember, aki mindig, minden körülmények között hibázhat. És hibázik is.…..
Be nem teljesült jóslatok a telekommunikáció és a számítástechnika területéről -
Miért ette meg jóslatát az Ethernet feltalálója?
Minden kornak megvannak a maga technikai csodái, egyeduralkodó vívmányai. Ezekkel kapcsolatban sokan gondolják úgy, hogy jóslatokba és jövendölésekbe kell…..
"Nem kicsit, nagyon! És nem csak Orbán, nem csak Gyurcsány, hanem te is, én is, mindannyian, akik hagytuk, hogy idáig süllyedjünk. Nézzünk szembe a tényekkel, és önmagunkkal is... Én most teszek egy próbát."
Ezeket a sorokat nem most írtam, hanem 2016 őszén az őszödi beszéd 10. évfordulójára…..
A politikai számítás tehát szinte hibátlanul bevált – írtam négy évvel ezelőtt a Miért nyert (ennyire) a Fidesz? című blogbejegyzésben. Most ennél többet kell állítanom: a Fidesz ugyanis nagyobb fölénnyel nyerte meg a 2018-as választást, mint amire akár maga is számított. Ha megnézzük a választás…..
Lord_M_
2018.04.09 12:11:30
@Egy Hun Hunniából:
Ez a first past the post rendszer lenyege (hatranya), meg hogy az ellenzek 52%-a szetforgacsolva szavazott, a 48% meg egyben.
(nem mondom, hogy ez jo, de nem pelda nelkuli a vilagban, es meg csak nem is kell hozza komoly buveszkedes (na jo egy kis gerrymandering az kell - de az is "normalis")
Ez a first past the post rendszer lenyege (hatranya), meg hogy az ellenzek 52%-a szetforgacsolva szavazott, a 48% meg egyben.
(nem mondom, hogy ez jo, de nem pelda nelkuli a vilagban, es meg csak nem is kell hozza komoly buveszkedes (na jo egy kis gerrymandering az kell - de az is "normalis")
Lord_M_
2018.04.09 12:37:11
@Gandosz:
Nyilvan nem kell az extremig elmenni - a gerrymandering nem kell, hogy "budapest - balatonmackofelso" teruleteket letrehozzon. de ime nemi adat
2011. evi CCIII. torveny 2. szamu melleklete 106 valasztoi korzetet jelol ki, szemben a korabbi 176 korzettel. (1990-2010).
Nevezz engem aminek szeretnel, de egy kormanyon levo, valasztasi korzeteket modosito _akarmelyik_ part valoszinuleg ugy huzza meg a hatarokat, hogy az segitsen.
Budapesten korabban 32 korzet volt, mostanra van 18 van.
Nincs ra (nyilvan nekem nem is lehet) utca szinten bizonyitekom, hogy melyik utcat miert es hova soroltak, de engedd meg, hogy igy fogalmazzak:
ostobak lennenek, nem okosan huzni a hatarvonalakat.
A gerrymandering egy mukodo es hasznalt rendszer, es barmelyik kormany amelyik valasztast akar nyerni, fogja egy kicsit hasznalni, hogy maga fele lejtsen a palya. Egy komplett valasztasi rendszer atrajzolasa meg egyenesen tokeletes eszkoz hozza.
nem vadaskodom, ez egy eszkoz.
Nyilvan nem kell az extremig elmenni - a gerrymandering nem kell, hogy "budapest - balatonmackofelso" teruleteket letrehozzon. de ime nemi adat
2011. evi CCIII. torveny 2. szamu melleklete 106 valasztoi korzetet jelol ki, szemben a korabbi 176 korzettel. (1990-2010).
Nevezz engem aminek szeretnel, de egy kormanyon levo, valasztasi korzeteket modosito _akarmelyik_ part valoszinuleg ugy huzza meg a hatarokat, hogy az segitsen.
Budapesten korabban 32 korzet volt, mostanra van 18 van.
Nincs ra (nyilvan nekem nem is lehet) utca szinten bizonyitekom, hogy melyik utcat miert es hova soroltak, de engedd meg, hogy igy fogalmazzak:
ostobak lennenek, nem okosan huzni a hatarvonalakat.
A gerrymandering egy mukodo es hasznalt rendszer, es barmelyik kormany amelyik valasztast akar nyerni, fogja egy kicsit hasznalni, hogy maga fele lejtsen a palya. Egy komplett valasztasi rendszer atrajzolasa meg egyenesen tokeletes eszkoz hozza.
nem vadaskodom, ez egy eszkoz.
Lord_M_
2018.04.09 12:59:58
@eßemfaßom meg áll:
Akkor neked is mondom: en nem itelkezem, nem vadaskodom, csak mondom / mondtam, hogy ez tortent.
azzal a felutessel, hogy ha egyszer ujra lehet rajzolni (akarmilyen jogos / jogosnak velt / jogtalannak velt / jogtalan indokkal (mindenki valassza a neki megfelelo jelzot)) - akkor az aktualis kormanyzo ero _ostoba_ lenne nem ugy meghuzni a vonalakat, hogy az oket segitse. (vagy az ellenzeket gyengitse) (mikor minek van ertelme)
Az egesz onnan indul, hogy egy 48%os szavazas mikent eredmenyezhet 2/3-os tobbseget.
Ehhez kell a first past the post, meg (tetszik vagy sem) gerrymandering (de legalabbis a lehetosege). Illetve az a nagyon fontos teny, hogy a kormanyvaltasra szavazok hiaba voltak 4%al tobben, ha egyszer a szavazataik eloszlanak az N ellenzeki indulo kozott)
Ez nem ertekitelet, ez csak egy egyszeru teny.
(
Akkor neked is mondom: en nem itelkezem, nem vadaskodom, csak mondom / mondtam, hogy ez tortent.
azzal a felutessel, hogy ha egyszer ujra lehet rajzolni (akarmilyen jogos / jogosnak velt / jogtalannak velt / jogtalan indokkal (mindenki valassza a neki megfelelo jelzot)) - akkor az aktualis kormanyzo ero _ostoba_ lenne nem ugy meghuzni a vonalakat, hogy az oket segitse. (vagy az ellenzeket gyengitse) (mikor minek van ertelme)
Az egesz onnan indul, hogy egy 48%os szavazas mikent eredmenyezhet 2/3-os tobbseget.
Ehhez kell a first past the post, meg (tetszik vagy sem) gerrymandering (de legalabbis a lehetosege). Illetve az a nagyon fontos teny, hogy a kormanyvaltasra szavazok hiaba voltak 4%al tobben, ha egyszer a szavazataik eloszlanak az N ellenzeki indulo kozott)
Ez nem ertekitelet, ez csak egy egyszeru teny.
(
Legútóbbi hazalátogatásomkor olyat tettem, amire bár nem vagyok büszke, de külföldön bevett szokás: fizetés nélkül távoztam egy helyről, miután a pincér négyszeri kérésre, 20 perc után sem volt képes a pár italról szóló számlát kihozni...
Scan Zen
"- Elnézést, hogyan juthatok el innen a zeneakadémiára? - Gyakorlással. Sok-sok gyakorlással!"
2017.06.20 12:20:55
Próbáld ki az uras, vagy nyugger-módszert vezetés közben!
A módszer a következő:1.) - Egy jól ismert útvonalon, ami lehet akár a napi munkábajárás útvonala is, taposd ki a járműved belét, miközben mérd az időt! A visszaúton ezt ismételd meg!2.) - Ugyanezen az útvonalon haladj végig a járműved…..
Brit tudósok körbejárták a notórius késők ismérveit és részleges felmenést adtak nekik az előítéletekkel szemben.
Az elkésők nem feltétlenül simán lusta disznók
Könnyű az előítéleteinket követni és a notórius későket egyszerűen kaotikusan élő, felelőtlen, kellemetlen frátereknek…..
Lord_M_
2017.03.20 12:30:41
Feri soha a büdös életbe nem lesz többé miniszterelnök, Feri a büdös kurva életbe nem váltja le Viktort. Ezt ő magán és néhány ezer hívén kívül mindenki tudta eddig is és tudja az után is, hogy tegnap emberünk faszául beledurrantott a nulláslisztbe.
Úgynevezett évértékelőjéről nehéz a nélkül…..
A nyelv, a kommunikáció alapvetően határozza meg nem csak a mindennapjainkat, hanem az önbecsülésünket is. Márpedig ha ez a „szuperfegyver” nem, vagy csak korlátozott hatékonysággal működik, akkor nagyon gyorsan ijesztő változásokon mehet át a személyiségünk is, miként ezt…..
Megszokhattuk, hogy a tökös cowboy-stílusban kommunikáló külügyminiszterünk mindenkibe beleköt. Most Észak-Koreát választotta, diktátorozott, kommunistázott egy nagyot. Meg is lett az eredménye, Észak-Korea felfigyelt Magyarországra. ..
Az édes lépes méz a legtöbb ember számára ínyenc finomság, folyékony arany, azonban ezért a finomságért a méhek fizetik meg a valódi árat, hiszen munkájuk gyümölcsét elveszik tőlük...
Megjelent ma egy cikk, itt, hogy az Országgyűlés megszavazta az előrefizetéses (prepaid) SIM kártyákkal kapcsolatos korlátozásokat.
Most egy kicsit ezt szeretném boncolgatni.
Négy idézet:
Vodafone ÁSZF:
Az Előfizetői Szerződés létrejön
d) Már meglévő előre fizetett díjú Előfizetői…..
Lord_M_
2016.11.25 09:41:52
@desw: már bocs, de ha egyszer is ültél wizz gépein london felé, akkor találkozhattál az O2 ingyen osztogatott sim kártyáival (prepaid vagy "pay as you go")
De ha bemész bármelyik kisboltba, simán kérhetsz és kapasz tkp bármelyik szolgáltató kártyájából mindenféle igazolás vagy egyéb hercehurca nélkül.
Ami magyarországon történik azt úgyhívják, hogy túlszabályozás. És a legszörnyűbb az, hogy a törvényalkotó ezután kénytelen a saját hibáit foltozgatni újabb és újabb törvényekkel, módosítókkal.
Félreértés elkerülése miatt:
Kellenek szabályok, törvények, korlátozások. A hagyjuk a piacot magára hozzáállás hibás. De vannak helyek és pontok, ahol a túlzott szabályozás inkább felesleges és költséges, ahelyett, hogy békénhagynának területeket és biztonsági korlátokat húznának mindössze.
(Pl lehet prepaid simkártyát venni / feltölteni csak úgy - de pl nem lehet 25 simkártyánál többet csak úgy venni / kérni) - persze kijátszható ... de a túlaszabályzott rendszert is... fogj egy hajléktalant, adj neki 5000 forintot, rakd tiszta ruhába - vidd be a mobilüzletbe - vegyél az ő irataival kártyát - a boltból kifelé vedd el tőle - ismételd tetszés szerint ---tadaa : rengeteg legális simkártya rossz kezekben)
De ha bemész bármelyik kisboltba, simán kérhetsz és kapasz tkp bármelyik szolgáltató kártyájából mindenféle igazolás vagy egyéb hercehurca nélkül.
Ami magyarországon történik azt úgyhívják, hogy túlszabályozás. És a legszörnyűbb az, hogy a törvényalkotó ezután kénytelen a saját hibáit foltozgatni újabb és újabb törvényekkel, módosítókkal.
Félreértés elkerülése miatt:
Kellenek szabályok, törvények, korlátozások. A hagyjuk a piacot magára hozzáállás hibás. De vannak helyek és pontok, ahol a túlzott szabályozás inkább felesleges és költséges, ahelyett, hogy békénhagynának területeket és biztonsági korlátokat húznának mindössze.
(Pl lehet prepaid simkártyát venni / feltölteni csak úgy - de pl nem lehet 25 simkártyánál többet csak úgy venni / kérni) - persze kijátszható ... de a túlaszabályzott rendszert is... fogj egy hajléktalant, adj neki 5000 forintot, rakd tiszta ruhába - vidd be a mobilüzletbe - vegyél az ő irataival kártyát - a boltból kifelé vedd el tőle - ismételd tetszés szerint ---tadaa : rengeteg legális simkártya rossz kezekben)
Fapados tippek, trükkök, élmények
A reptér, amihez képest a ferihegyi utaskarám keleti kényelem
2016.10.28 17:30:55
Ha valaki azt hitte, hogy a ferihegyi bádogsátras beszállításnál nincs rosszabb, akkor nagyot tévedett. Európa egyik legfejlettebb országának egyik most felújított repterén akár 20 percig is a szabad ég alatt kell ácsorogni a nulla fokban, hogy beszállhassunk a gépbe. Ehhez vegyük hozzá, hogy…..
Lord_M_
2016.10.29 20:01:04
@Tehetséges ugandai buzi: no igen, de azért azt lássuk be - az baromira nem kellene része legyen a dolognak, hogy 15-20 percig kint kell állni pl az esőben.
Az ugyanis semmibe nem kerül, hogy a népet 12-15 perccel később kezdjék el kizavarni - amikor tkp egyenesen mehetnének a gépre.
- az elvégzendő munka ugyanis ugyanannyi. - mi több valószínű gyorsabb is a dolog - ugyanis az olyan lusták mint pl én, a lehető legkésőbb mennek ki - ezzel elhúzva a kapuban dolgozók munkáját. Ha a kaphnyitás - kizavarás egybeesik a beszállíthatósággal - akkor nincs idő amit el lehetne vesztegetni, menni kell - a beszállás pörgős - itt jön vissza, hogy olcsó jeggyel együtt jár, hogy amíg eljutsz a géphez addig egen... esik meg fúj...
De csak tkp sz*opatásból kirakni az embereket az épületből annak semmilyen jegyolcsósító hatása nincs
Az ugyanis semmibe nem kerül, hogy a népet 12-15 perccel később kezdjék el kizavarni - amikor tkp egyenesen mehetnének a gépre.
- az elvégzendő munka ugyanis ugyanannyi. - mi több valószínű gyorsabb is a dolog - ugyanis az olyan lusták mint pl én, a lehető legkésőbb mennek ki - ezzel elhúzva a kapuban dolgozók munkáját. Ha a kaphnyitás - kizavarás egybeesik a beszállíthatósággal - akkor nincs idő amit el lehetne vesztegetni, menni kell - a beszállás pörgős - itt jön vissza, hogy olcsó jeggyel együtt jár, hogy amíg eljutsz a géphez addig egen... esik meg fúj...
De csak tkp sz*opatásból kirakni az embereket az épületből annak semmilyen jegyolcsósító hatása nincs
A teszkó régi szlogenje sokkal őszintébb volt: „A legkisebb is számít”. Sóher a cég, de legalább őszinte. A mostani, a „Jó dolgok várnak” simán hazugság, erről most komoly tapasztalatokat szereztem. Tíz napja rendeltem online bevásárlást, mert rákényszerültem a betegségem miatt. A vállalt szállítási…..
Lord_M_
2016.09.17 08:32:34
@Lucifer Morningstar: már bocs, de nem a fizetési módszer hibája az, hogy tojnak az ügyfélre.
A bank feloldhatná 10 nap után is a függőtételt, a tesco meg küldhetne online egy törlést (a legtöbb api engedi) vagy ha már ezren megígérték akkor legalább az egyik alkalmazott oda mászhatott volna a faxhoz egy fejléces papírral.
A bankkártyás és/vagy online fizetés igencsak kényelmes és az esetek többségében biztonságos (sőt, biztonságosabb mint a kp) - más kérdés, hogy mindkét szolgáltató tróger módon kezeli a dolgokat.
-- de ez kb olyan mint az villanykörtét hibáztatni amikor eltörik, mert a gyertya mennyivel jobban bírja ha leesik...
A bank feloldhatná 10 nap után is a függőtételt, a tesco meg küldhetne online egy törlést (a legtöbb api engedi) vagy ha már ezren megígérték akkor legalább az egyik alkalmazott oda mászhatott volna a faxhoz egy fejléces papírral.
A bankkártyás és/vagy online fizetés igencsak kényelmes és az esetek többségében biztonságos (sőt, biztonságosabb mint a kp) - más kérdés, hogy mindkét szolgáltató tróger módon kezeli a dolgokat.
-- de ez kb olyan mint az villanykörtét hibáztatni amikor eltörik, mert a gyertya mennyivel jobban bírja ha leesik...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A trafikok ebből a szempontból irrelevánsak, ezek pici kereskedelmi egységek, ahová tutira nem akarsz sem igazán buszozni, nagyon autókázni sem, és a végeredmény amit ott veszel elfér a kezedben, max a táskádban.
És maguk az üzletek is elférnek egy nevetségesen kis helyen.
Így szerintem az összehasonlítás legalábbis sántít.
Ugyanakkor, éppen emiatt te is látod, te írtad:
"ezeket a befektetéseket többnyire az önkormányzat ráerőlteti az áruházra a megváltozott forgalom miatt, amit maga az áruház generál"
(ej de utálom amikor a másolás után törölni kell a linket :) )
szóval te is látod, hogy ez a beruházáshoz tartozik - azaz a befektető finanszírozza.
természetesen az állam által támogatott CBA hálózat is tehet ilyet, amennyiben nem egy relative egyszerű szerkezetű üzletet épít fel, mint mondjuk zuglóban, ahová max egy kis járdát kell kirakni, a parkolást pedig az eleve már itt lévő épületek előtt lévő parkolók oldják meg:
https://www.google.hu/maps/@47.5102428,19.1123908,3a,39.2y,333.66h,81.08t/data=!3m4!1e1!3m2!1s3x7jGcTh4zpwYehQF9JD_w!2e0?hl=hu
Egy 1000nm vagy nagyobb üzlet (legyen az bárkié) nem fér el itt, tehát egy ilyennek a betelepülése mindenképpen hoz munkát, és javuló infrastruktúrát.
Valaki fent írta, hogy ez baromság, ilyen nincs. erre írtam létező példát, hogy de létezik. De azt is mondom, ez nem Tesco saját, ez egy tőkeerős cég betelepülésének a következménye. Abban az esetben, ha nem csak egy zsebkendőnyi területet használ (vagy egy irodányit - pl hiába nyitna a Microsoft telecentert mondjuk Balatonalmádiban, akármilyen tőkeerős, valószínűleg megoldaná egy már létező épületben, minden különösebb faxni nélkül. ) :)
De ugye te is látod, hogy nem azt mondom, hogy a Tesco a megváltás, sem hogy a CBA a végtelen rossz, kissé más világképek, és a kettő szerintem nem felcserélhető
(más szemlélet és kiszolgáló aparátus kell egy hipermarket (lánc) üzemeltetéséhez, és más egy pár főt (per üzlet) foglalkoztató kisbolthálózathoz.)
- emiatt mondtam, hogy szerintem rizikós a dolog.
Ha átveszi a CBA az összes Tesco-s alkalmazottat, és megtartja a hálózatot, akkor nagy baj nincs, ha marad a saját kisbolt meg néhány príma megoldásnál, akkor elkerülhetetlen a munkahelyvesztés és ebből adódóan az állami bevételveszteség.
nem mellesleg a más megoldások miatti valószínűleg elkerülhetetlen áremelkedés (ami ugye maginfálciót növelő tényként kell kezelni)
De ez csak egy magámvélemény.