Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Blueray

0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.06.04. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sógorom, a zugügyvéd Jóváhagyott uzsora 2008.10.08 15:03:00
Szigma vetette fel az alábbi cikk alapján, hogy nem teljesen úgy áll a dolog az uzsoraszerződésekkel kapcsolatban, mint ahogy néhány kolléga kommunikálja, vagy ahogy a hatóságok kezelik. A Zugügyvéd is úgy érzékeli, mintha az uzsorásokkal összefonódott lakásmaffiával direkt nem…..
Blueray 2008.10.09 09:14:05
Azért szögezzünk már le valamit: az uzsora nem azért terjed az utóbbi években kishazánkban úgy, mint az ebola, mert ha akármennyit bele lehet írni a szerződésbe, akkor hülye lennék, ha nem kérnék minimum 100 %-os kamatot!
Egyre sz*abbul megy a népnek, ez az igazság, és akinek eddig rossz volt a helyzete, annak meg az isten irgalmazzon! Ki az a barom, aki autóvásárlásra vagy luxuscikkre vesz fel ilyen feltételek mellett kölcsönt a hiénától? Aki mégis, az megérdemli, az olyan ne szűköljön itt nekem nyomorában.
A fenti kommentelőknek igazuk van abban, hogy jogilag (elméletben) van lehetőség a semmissé nyilvánításra, avagy feltűnő aránytalanság megállapítására. De mennyünk már el egy ilyen bírósági tárgyalásra: tíz eset közül kilencben az uzsorára hivatkozó adós bevert orral kullog el, mert nem tudott meggyőző bizonyítékokat felsorakoztatni.
Ezért pedig nem a bíróság a hibás, de nem ám!
Sógorom, a zugügyvéd Hagyatékkal terhelt használat 2008.09.30 22:26:00
A Zugügyvéd az imént kapta az alábbi megkeseredett levelet. Sajnos az ilyen esetekben a gyámhatóság is nehezítheti a megoldást. Vajon az ilyen állapotban örökölt lakásra is járhat a használati díj?Kedves Zugügyvéd,Nagyon el vagyok keseredve, az alábbi problémám miatt. A…..
Blueray 2008.10.01 16:06:11
Kedves Erika!

Az élettársi kapcsolat alapján neked is keletkezett tulajdonjogod. Hogy ez mekkora, az attól függ, hogy a megszerzéshez milyen arányban járultál hozzá (ha a saját vagyonodat is beleadtad, azt pluszként "fölszámíthatod"). Ha az egészet hitelből vettétek és a kölcsönt fele-fele arányban kaptátok, akkor az általad szerzett tulajdonrész az egész ingatlan felét fogja jelenteni. Egyébként pedig a szerzési arányt az élettársi kapcsolat alatti jövedelmeitek aránya fogja meghatározni (ha ez nem tisztázható pontosan, hozzájárulásotokat egyenlőnek kell tekinteni).
A leírtakból űgy tűnik, hogy a probléma csak bíróság előtt oldható meg.
Két eset lehetséges: vagy te perled be a párod házasságából származó gyerekeket a tulajdonjogod (esetleg a lakáshasználati jogod) megállapítása végett, vagy megvárod, amíg ők indítanak pert ellened a lakáshasználati díj megfizetése iránt (az előbbi jobbnak tűnik, mert neked elemi érdeked, hogy megállapítsák a tulajdonjogod, mert amíg ez nem történik meg, "papíron" nem vagy tulajdonos!). Mindkét esetben neked kell bizonyítanod (a fentiek figyelembe vételével) a saját tulajdonszerzésedet.
Ami a használati díjat illeti: feltehetőleg alaptalan a veled szemben ezzel kapcsolatban érvényesített igény. Ennek az az oka, hogy közted és elhunyt párod között "megállapodás" jött létre (ez így hülyén hangzik, de jogilag így van) a lakás együttes használatára, amelynek része volt természetesen az is, hogy egymástól nem követeltek használati díjat (mindketten jogosultak voltatok t.i. az EGÉSZ lakás használatára). Ez a helyzet azzal, hogy a párod meghalt, nem változott meg. (Bár a korábbi házasságból származó gyerekek kérhetik a te használatod korlátozását, ami valószínűleg alaptalan lenne).
Mindkét perben kérheted a lakáshitel vm. az ingatlan fenntartási költségei(de nem a közüzemi díjak!)általad fizetett részének javadra történő elszámolását is.
A leírtakból is láthatod, hogy a dolog jogilag nem éppen egyszerű, de jó esélyed van a sikerre.
Javaslom, hogy az ügyet mindenképpen beszéld meg joghoz értő emberrel (pl. ügyvéd), aki szükség esetén a perbeli képviseletedet is elláthatja.
Sógorom, a zugügyvéd Kavarodott ügyvédnő 2008.09.04 13:26:00
Az alábbi történetben legalább írásban vállalja az ügyvéd az anyagi konzekvenciákat a súlyos hibáiért. Ha hivatalos levélben ismerte el a tartozást, akkor a bíróság is megítéli, meg erre lenne elvileg az ügyvédi felelősségbiztosítás. Tisztelt Zugügyvéd!Esetem…..
Blueray 2008.09.05 11:29:55
Valóban célszerű először az ügyvédbiztosítónál kopogtatni. Azzal azonban számolni kell, hogy a biztosító - mint minden más esetben is - megkívánja az ún. "biztosítási esemény" (tehát a tényleges kár bekövetkezte tényének és összegének) megfelelő igazolását. Önmagában tehát - bár van jelentősége - a biztosított elismerő nyilatkozata nem elegendő.
Ha a biztosító nem, vagy csak részben térít, marad a bírósági út (a károsult azonban közvetlenül is fordulhat bírósághoz, ennek nem feltétele, hogy először az ügyvédbiztosítónál próbálkozzon). A bíróság ugyanakkor minden esetben vizsgálja, hogy a károsult más forrásból kapott vagy kaphat-e kielégítést.

Per esetén a tartozás írásban történt elismerése - ha nem is garantálja de - nagyban megkönnyíti az igényérvényesítő helyzetét.
Sógorom, a zugügyvéd Ali Baba és a megszöktetett feleség 2008.06.04 16:07:00
 A Zugügyvéd lehozza az alábbi kacifántos történetet. Jogi megoldást valószínű a kollégák sem tudnak adni az információk alapján,  egy jó családjogász ügyvéd mindenképp javallott.Sziasztok!Egy 29 éves - nevezzem így magam - potencionális új apuka vagyok.Tavaly év…..
Blueray 2008.06.09 16:33:08
Elmeboy! Ha CSAK az agorafóbiád (illetve pánik betegséged) miatt a vannak félelmeid, akkor nem kell aggódnod. Természetesen, ha bármilyen betegség felmerül egyik vagy másik oldalon (és itt nem csak pszichés vagy neurológiai problémákra kell gondolni), minden ilyen üggyel foglalkozó bíró kötelességszerûen körüljárja a témát, mert valóban léteznek olyan állapotú (akár ideg-elme,
akár egyéb, szervi bajjal küszködõ) betegek, akiknek jelenléte veszélyeztetheti a kiskorú gyermekek testi-lelki
fejlõdését. De önmagában az, hogy a nála történõ elhelyezésért folyamodó szülõvel együttélõ személy(ek) ilyen betegségben szenved(nek), azt a szülõt nem teszi alkalmatlanná a gyerekek nevelésére. A bíróság valszeg téged is meg fog vizsgáltatni (legalább pszichológussal), és bekéri a kezeléseddel kapcsolatos orvosi iratokat is. A helyedben én ettõl nem tartanék.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása