Szaldo 2018.03.12 07:53:22

@helixpomatia:
Az ismerős gyerekorvos rész...
Nagyon nem helyes információ! 100%-ig biztos csaknem, hogy el lesz hízva kapaszként?
Ha pl anyatejes táplálást kap egy gyermek?
Mindenkit akit igény szerint szoptatnak és jó húsban van mondjuk 6 hósan, akkor az kövér lesz?
Hajaj van ott baj... Utána kéne ennek olvasni... nagyon nagyon nagy butaság!
Második a tápszerrel pótolni hogyan lehet pontos mennyiséget?
Jelentem SEHOGY! Az anyamellben lévő tejmennyiséget nem tudod lemérni, (az nem egy cumisüveg) hogyan tudod pontosan meghatározni mennyi pótlás szükséges (sehogy csak igény szerint tudod adagolni vagy legalábbis tapasztalati szinten tudod adni... de egy szoptatási tanácsadó szívesen segít ha érdekel)
A többi részével nagyjából egyet értek... bár ott is lehetett volna normális és nem sértő hangnemben írni.
Úgyhogy csak a cikk fele sületlenség... meg a háromnegyede pocskondiázás.
"Gratulálok"

Szaldo 2018.03.12 10:25:26

@Dikusz:
Szerintem a sorozatos dagattozás az se nem normális hangvételű se nem nyomdafestéket tűrő...
Mert a dagadt szó csúnya... ezért ez nem tűr nyomdafestéket. Főleg nem egy olyan cikkben ahol kisgyermekek, babák táplálkozását taglalja a cikkíró!
A helyesírásra viszatatérve, egy cikket íronak erre oda kell figyelnie. Míg egy hozzászólást septében összedobott embernek esetleg nem... (ez az írói inteligencia részhez szorosan hozzákapcsolódik).
A helytelen információkat és sületlenségeket pedig már kifejtettem...

Szaldo 2018.03.12 10:30:39

@Dikusz:
Jaj majd ki felejtettem, csak hogy a helyesírásra is hozzak példát...
Helyesen és a többi nem ésatöbbi