Adatok
attnyc
0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tavaly év vége óta kapható Németországban az E10 jelű üzemanyag, ami a szuperbenzin mellett legfeljebb 10 százalékban bioetanolt is tartalmaz. Az elmúlt hetekben világot látott felmérések szerint a gyakorlatban a hangsúly a „legfeljebb” szóra tevődik: a vizsgált kutak…..
attnyc
2011.03.11 16:28:17
@Káposztakukac: Nekem is ugy tunik az emberek egy kicsit ossze keveredtek.
Tőlünk, autósoktól elvárják – és nem egyszer kényszerítenek -, hogy ésszel, takarékosan és minél kevesebbet közlekedjünk, ideje bizonyítania a nép választott képviselőinek.Tessék spórolni, erre jó a Skoda Superb.Mai cikkünk blogposztja...
A Borsban találtuk ezt a nagyszerű írást, hátha valaki nem olvasta. "Ha ráérsz, bekaphatnád a faszomat!" – tört elő Fábry Sándorból a kultúra az Esti Showder felvételén. A címzett a műsor rendezője, Kovács Gabriella volt. A stábhoz közeli forrásból…..
Tékozló Homár
Fiatosok szívnak a központi zárral - a hivatalos válasz: "egyedi eset", megoldás nincs
2010.03.24 08:30:00
Hát most mi sem lennénk szívesen RobRoy szomszédai, úgyanis ő az a fazon, akinek minden reggel 6 és 6:30 között bekapcsol a riasztója a parkolóban. És a csajának is és mindenhol máshol, ahol szeretnék kinyitni az újonnan vett Fiat Bravo-t, ugyanis a központi zár mindkét kocsinál…..
2007. május 4-én Budapesten E. Zsanett bejelentést tett arról, hogy szolgálatban lévő rendőrök az éjszaka folyamán megerőszakolták. (Lásd E. Zsanett nyilatkozatát az ügyről: http://webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video\&video_id=376061) Mit állapított meg E.…..
attnyc
2008.06.04 02:02:24
Bruhaha, az alanti vérfagyasztó sztoriban az a legviccesebb, hogy a megalázott utas pont ahhoz a Regőczi Miklóshoz, a BKV kommunikációs és értékesítési vezérigazgató-helyetteséhez fordul, aki annyira torz gondolkodású alak, hogy nemrég még a kar nélküli embert baszkuráló…..
attnyc
2008.06.02 14:31:17
kuruc.info/r/2/24651/
Kar nélküli embertől követeltek rokkantigazolványt a BKV suttyó ellenőrei
2008-05-09. 07:29
Döbbenten nézték végig az 56-os villamos utasai, ahogy két BKV-ellenőr rokkantsági igazolást követelt Simon Csabától, akinek vállból hiányzik mindkét karja - számolt be az esetről a Népszabadság. A törvény szerint ingyen utazhatna, még kísérőjének sem kell jegyet vennie. A BKV szerint az ellenőrök még rendesek is voltak, hiszen csak a kísérőt bírságolták meg.
Rokkantigazolványt követeltek Simon Csabától a BKV-ellenőrök az 56-os villamoson. Simon Csabánál nem volt igazolvány, amúgy is nehezen rántotta volna elő, hiszen mindkét karja vállból hiányzik.
Simon Csaba 28 éve csonkán született. Így nevelkedett, vállból hiányzó karját lábaival helyettesíti. Képes írni, sőt évek óta egy cégnél informatikusként dolgozik. Tavaly a Balatont is átúszta. "A BKV-t kéne sajnálni inkább, amiért az én hatezer forintos büntetésemre szorul" - mondta a lapnak a fiatalember, akit megbüntettek az 56-os villamoson, illetve nem őt, hanem rá való tekintettel a kísérőjét.
A súlyosan fogyatékosok a helyközi tömegközlekedést díjmentesen használhatják, sőt, még kísérőjük is jegy nélkül utazhat. Simon nem tud kapaszkodni, ezért kísérő segítségére szorul. Mivel "állandó testőrt" nem tud megfizetni, alkalmi segítséget szokott kérni utastársaitól.
De most Simont és kísérőjét is meg akarták büntetni a BKV suttyó ellenőrei. Simontól az ingyenes utazásra feljogosító igazolványt követeltek, majd közölték, hogy vagy adnak egy csekket 12 ezer forintról, vagy, ha helyben, készpénzben elintézik, akkor csak kísérőjét bírságolják meg.
A Népszabadság megkeresésére a BKV elismerte, hogy ellenőrei intézkedtek egy mozgássérült utassal szemben, "akinél semmilyen hivatalos dokumentum, díjmentes utazásra jogosító igazolás nem volt". A cég hivatalos álláspontja szerint az ellenőrök "eltekintettek" a megbírságolásától, de kísérőjét, akinek szintén nem volt díjmentes utazásra jogosító igazolványa - mivel ilyenje nem is lehet - megbírságolták.
Persze ilyen eset is csak Proliországban fordulhat elő, ahol a parazita zsidók a szükséges iratok bemutatása nélkül vehetik fel az összesen több milliárd forintos jóvátételt a meg sem történt holokausztért, a közpénzből élősködő parlamenti politikusok meg számla nélkül, bemondásra kapják a több százezres "költségtérítést", míg a karok nélkül nyomorgó rokkanttól büntetés terhe mellett szigorúan megkövetelik a rokkantságot igazoló okmányt. Mert lehet - gondolja az iskolázatlan ellenőr -, hogy nem is rokkant az a szemét, csak úgy le van vágva mindkét karja.
A BKV szerint helyesen jártak el írni és olvasni éppencsak alig tudó, hat kisegítőt végzett ellenőreik. "A BKV Zrt. számára kiemelten fontos a hátrányos helyzetben lévők, a mozgáskorlátozott embertársaink közlekedésének elősegítése. Ellenőreink tréningeken vesznek részt annak érdekében, hogy minden helyzetben, jogos pótdíjazási esetekben is az utasok emberi méltóságát és jogait tiszteletben tartva járjanak el" - állították a több milliárdos hiányt termelő cég milliós fizetésekben részesülő vezetői a történtek után.
Kar nélküli embertől követeltek rokkantigazolványt a BKV suttyó ellenőrei
2008-05-09. 07:29
Döbbenten nézték végig az 56-os villamos utasai, ahogy két BKV-ellenőr rokkantsági igazolást követelt Simon Csabától, akinek vállból hiányzik mindkét karja - számolt be az esetről a Népszabadság. A törvény szerint ingyen utazhatna, még kísérőjének sem kell jegyet vennie. A BKV szerint az ellenőrök még rendesek is voltak, hiszen csak a kísérőt bírságolták meg.
Rokkantigazolványt követeltek Simon Csabától a BKV-ellenőrök az 56-os villamoson. Simon Csabánál nem volt igazolvány, amúgy is nehezen rántotta volna elő, hiszen mindkét karja vállból hiányzik.
Simon Csaba 28 éve csonkán született. Így nevelkedett, vállból hiányzó karját lábaival helyettesíti. Képes írni, sőt évek óta egy cégnél informatikusként dolgozik. Tavaly a Balatont is átúszta. "A BKV-t kéne sajnálni inkább, amiért az én hatezer forintos büntetésemre szorul" - mondta a lapnak a fiatalember, akit megbüntettek az 56-os villamoson, illetve nem őt, hanem rá való tekintettel a kísérőjét.
A súlyosan fogyatékosok a helyközi tömegközlekedést díjmentesen használhatják, sőt, még kísérőjük is jegy nélkül utazhat. Simon nem tud kapaszkodni, ezért kísérő segítségére szorul. Mivel "állandó testőrt" nem tud megfizetni, alkalmi segítséget szokott kérni utastársaitól.
De most Simont és kísérőjét is meg akarták büntetni a BKV suttyó ellenőrei. Simontól az ingyenes utazásra feljogosító igazolványt követeltek, majd közölték, hogy vagy adnak egy csekket 12 ezer forintról, vagy, ha helyben, készpénzben elintézik, akkor csak kísérőjét bírságolják meg.
A Népszabadság megkeresésére a BKV elismerte, hogy ellenőrei intézkedtek egy mozgássérült utassal szemben, "akinél semmilyen hivatalos dokumentum, díjmentes utazásra jogosító igazolás nem volt". A cég hivatalos álláspontja szerint az ellenőrök "eltekintettek" a megbírságolásától, de kísérőjét, akinek szintén nem volt díjmentes utazásra jogosító igazolványa - mivel ilyenje nem is lehet - megbírságolták.
Persze ilyen eset is csak Proliországban fordulhat elő, ahol a parazita zsidók a szükséges iratok bemutatása nélkül vehetik fel az összesen több milliárd forintos jóvátételt a meg sem történt holokausztért, a közpénzből élősködő parlamenti politikusok meg számla nélkül, bemondásra kapják a több százezres "költségtérítést", míg a karok nélkül nyomorgó rokkanttól büntetés terhe mellett szigorúan megkövetelik a rokkantságot igazoló okmányt. Mert lehet - gondolja az iskolázatlan ellenőr -, hogy nem is rokkant az a szemét, csak úgy le van vágva mindkét karja.
A BKV szerint helyesen jártak el írni és olvasni éppencsak alig tudó, hat kisegítőt végzett ellenőreik. "A BKV Zrt. számára kiemelten fontos a hátrányos helyzetben lévők, a mozgáskorlátozott embertársaink közlekedésének elősegítése. Ellenőreink tréningeken vesznek részt annak érdekében, hogy minden helyzetben, jogos pótdíjazási esetekben is az utasok emberi méltóságát és jogait tiszteletben tartva járjanak el" - állították a több milliárdos hiányt termelő cég milliós fizetésekben részesülő vezetői a történtek után.
A használtautó.hu-n találtam az alábbi hirdetést, amin az Zsigulijától megválni szándékozó tulaj előrelátó módon felhívja az olvasó figyelmét, hogy a Zsiga "Cigánynak nem eladó!". Ezzel vajon nagyon leszűkítette a potenciális vevők körét? Itt a hirdetés. …..
attnyc
2008.06.02 14:54:50
A cigányprobléma gyökere valahol ott keresendő, hogy a roma kultúrkör infantilis, és tagjait is infantilizálja. Egyszerűen nem felnőttek ők, a felelősség-kötelesség érzése, a szabályok elfogadása-tisztelete, az önuralom és más "felnőtt" erények nem részei ennek a kultúrának.
Valójában gyerekesek mind egy szálig, mi pedig görcsösen úgy teszünk, mint ha életkoruknak megfelelően felnőttek lennének. Nem azok. Gyámságra és nevelésre lenne szükségük, adott esetben határozott kézzel, jó szándékkel, de szükség esetén szankciókkal, kemény számonkéréssel, és akkor jutalmazva, ha azt meg is érdemelték. Ahogy egy gyereket nevelni szokás - hiszen ez a fázis marad ki náluk totálisan.
De hát ez elképzelhetetlen, ez elve feltételezi annak az amúgy mindenki által tudott ténynek nyílt kimondását, hogy a cigányság nem egyenértékű más kultúrákkal, és nem is kezelhető velük azonos eszközökkel.
Ne játsszuk már ezt a “cigányok egyenrangúak” szépelgést. Persze, tudom, a 250 kg-osra elhízott hájgombóc sem dagadt, csak "horizontálisan alternatív", meg a gyengeelméjű sem hülye, csak "intelligenciában eltérő".
Minden kultúrát, minden népet az eredményei, az általa felmutatott eredmények minősítenek. Ez a véres valóság, és ha egy kultúra arra volt képes, hogy kifejlessze az emberevés képességét és nagy bálványok előtt szüzeket áldozzon, akkor az egy magas szintre jutott, műszaki civilizációt, közigazgatást, közoktatást, plurális demokráciát, űrkutatást, atomtechnológiát kifejlesztő kultúrával NEM EGYENRANGÚ!!!! NEM EGYENÉRTÉKÛ ÉS PONT!!!
Ha mást mondunk hazudunk! Az okokat lehet kutatni, ki lehet adott esetben mutatni azt, hogy a történelemben hol-mikor indult el ez vagy amaz más utakon, milyen törések vezettek ehhez a végeredményhez, de attól még a végeredmény az lesz, ami.
A mai nagy PC [politikailag korrekt] ömlengésben kemény és nem mindig szalonképes kimondani az igazságot. Ám egy hazugságra, önbecsapásra épített társadalompolitika hosszú távon sehová máshová nem vezethet, mint szörnyű, rettenetes kudarchoz, rossz esetben saját rémisztő tükörképéhez, pontosan azt az állapotot előidézve, amelyet elkerülni akaró igyekezetében kezdett össze-vissza hazudozni önmagának a valóságról.
Olyannak érzem lassan a szituációt, mint amilyennek leírta az utolsó békeév (39) Európáját Churchill. Szerinte 1935-36-ban még meg lehetett volna állítani Hitlert. 1938-ban már nem, akkor már mindenki a puskákat zsírozta - de még béke volt, még sütött a nap, még korzóztak a polgárok, tőzsdéztek a tőzsérek, és a sok kisember próbálta hinni, hogy örökre így lesz.
A "nagyok" odafent már tudták, hogy jön ami jön, kemény lesz, és végig kell játszani, már nem lehet megállítani, már nincs hozzá erő, vagy ha még lenne, nincs hozzá kellő akarat.
Valahogy így vagyunk mi is ezzel a kérdéssel, de például a nyugdíjrendszerünkkel is. Rettenet kínos, milliókat felháborító lépések kellenének a "soft-landing" érdekében, mert a rendszer évtizedek távlatában úgyis finanszírozhatatlan lesz, a ma még fiatalok értékelhető nyugdíjakra ne is számítsanak. De mégis csak pótcselekvések történnek, mert a pillanatnyi nyugalom és a korrektség látszatának megőrzése, a valójában demagóg PC fogalmi fordulatok köréből való kilépési képtelenség mind oda vezet, hogy érdemben tenni semmit nem fogunk.
Csak akkor, amikor már dől a fal. Pontosabban ásunk majd, amikor már ránkdőlt, de még dőlés közben is ordibálni fogjuk, hogy "nem dől, nem dől", de a fal - ahogy szokta - a leghangosabban ordibálókat mindig elhallgattatja.
Hát ez fog történni a cigánykérdésben is. Addig mérgesedik a helyzet, amíg vagy felrobban az etnikai bomba és ki tudja mi lesz, vagy csak lezüllik az ország Albánia szintjére, a tehetősek majd őrzött lakóparkokba költöznek, de inkább kivándorolnak.
A cigányság egy része nagyjából beilleszkedett, egy része teljesen asszimilálódott. Ez utóbbiak egyáltalán nem zavarnak senkit, sőt, őket zavarja legjobban a putrik népének viselkedése - lévén rajtuk is csattan emiatt az előítéletek ostora. Ezért sincs valójában cigány értelmiség - az értelmiségi lét összeegyeztethetetlen a cigányléttel, aki tanul és pozíciójában is kitör, az hátat is fordít a nem vállalható gyökereknek.
De még a beilleszkedettekkel is elvagyunk. Vásároznak, hegedülnek, elkülönülnek tőlünk, egyértelművé teszik, hogy ők mások, de ezt a kínaiak is megteszik, mégsincs velük sem különösebb bajunk. Nem ütnek le minket, nem rabolnak ki, nem késelnek meg. Elviseljük egymást, ha ez általános lenne, Kuruc.info-cigányrovat vagy index cigánytopic se lenne.
A probléma a romák azon "hagyományőrző" részéről szól, aki tömegénél fogva nem kezelhető, viselkedésénél fogva elviselni sem igen lehet. És nem érdemes azzal jönni, hogy a cigányok egymást is verik, tizedelik. Ezen kérdéskörön belül tökéletesen indifferens számunkra, hogy a randalírozó bűnözők egymással is szemben álló eltérő "törzsekbe" tartoznak, hogy a két szomszéd horda a gádzsókon túl egymással is ellenségeskedik - ez valójában csak még kilátástalanabbá, kezelhetetlenebbé teszi az egészet.
Az eredmények meg mindig, mindenkoron önmagukat minősítik. Három évszázaddal később jöttek be a cigányok ide, mint mi. És nem három évszázad a társadalmi lemaradásuk, hanem gyakorlatilag ott toporognak, mint amikor megérkeztek. Akkor miről beszélünk? Miféle egyenértékűségről?
A törvény előtti egyenjogúság és az egyenértékűség meg igen más dolgok. Nem egyenértékű egy akadémiai professzor egy down-kórossal, akkor sem egyenértékű, ha amúgy a törvény előtt, jogaikban valóban egyenrangúak. Aki azt hazudja, mégis egyenértékűek - hát az nem e világon él.
(advocatusdiaboli nyomán)
kuruc.info/r/35/25377/
Valójában gyerekesek mind egy szálig, mi pedig görcsösen úgy teszünk, mint ha életkoruknak megfelelően felnőttek lennének. Nem azok. Gyámságra és nevelésre lenne szükségük, adott esetben határozott kézzel, jó szándékkel, de szükség esetén szankciókkal, kemény számonkéréssel, és akkor jutalmazva, ha azt meg is érdemelték. Ahogy egy gyereket nevelni szokás - hiszen ez a fázis marad ki náluk totálisan.
De hát ez elképzelhetetlen, ez elve feltételezi annak az amúgy mindenki által tudott ténynek nyílt kimondását, hogy a cigányság nem egyenértékű más kultúrákkal, és nem is kezelhető velük azonos eszközökkel.
Ne játsszuk már ezt a “cigányok egyenrangúak” szépelgést. Persze, tudom, a 250 kg-osra elhízott hájgombóc sem dagadt, csak "horizontálisan alternatív", meg a gyengeelméjű sem hülye, csak "intelligenciában eltérő".
Minden kultúrát, minden népet az eredményei, az általa felmutatott eredmények minősítenek. Ez a véres valóság, és ha egy kultúra arra volt képes, hogy kifejlessze az emberevés képességét és nagy bálványok előtt szüzeket áldozzon, akkor az egy magas szintre jutott, műszaki civilizációt, közigazgatást, közoktatást, plurális demokráciát, űrkutatást, atomtechnológiát kifejlesztő kultúrával NEM EGYENRANGÚ!!!! NEM EGYENÉRTÉKÛ ÉS PONT!!!
Ha mást mondunk hazudunk! Az okokat lehet kutatni, ki lehet adott esetben mutatni azt, hogy a történelemben hol-mikor indult el ez vagy amaz más utakon, milyen törések vezettek ehhez a végeredményhez, de attól még a végeredmény az lesz, ami.
A mai nagy PC [politikailag korrekt] ömlengésben kemény és nem mindig szalonképes kimondani az igazságot. Ám egy hazugságra, önbecsapásra épített társadalompolitika hosszú távon sehová máshová nem vezethet, mint szörnyű, rettenetes kudarchoz, rossz esetben saját rémisztő tükörképéhez, pontosan azt az állapotot előidézve, amelyet elkerülni akaró igyekezetében kezdett össze-vissza hazudozni önmagának a valóságról.
Olyannak érzem lassan a szituációt, mint amilyennek leírta az utolsó békeév (39) Európáját Churchill. Szerinte 1935-36-ban még meg lehetett volna állítani Hitlert. 1938-ban már nem, akkor már mindenki a puskákat zsírozta - de még béke volt, még sütött a nap, még korzóztak a polgárok, tőzsdéztek a tőzsérek, és a sok kisember próbálta hinni, hogy örökre így lesz.
A "nagyok" odafent már tudták, hogy jön ami jön, kemény lesz, és végig kell játszani, már nem lehet megállítani, már nincs hozzá erő, vagy ha még lenne, nincs hozzá kellő akarat.
Valahogy így vagyunk mi is ezzel a kérdéssel, de például a nyugdíjrendszerünkkel is. Rettenet kínos, milliókat felháborító lépések kellenének a "soft-landing" érdekében, mert a rendszer évtizedek távlatában úgyis finanszírozhatatlan lesz, a ma még fiatalok értékelhető nyugdíjakra ne is számítsanak. De mégis csak pótcselekvések történnek, mert a pillanatnyi nyugalom és a korrektség látszatának megőrzése, a valójában demagóg PC fogalmi fordulatok köréből való kilépési képtelenség mind oda vezet, hogy érdemben tenni semmit nem fogunk.
Csak akkor, amikor már dől a fal. Pontosabban ásunk majd, amikor már ránkdőlt, de még dőlés közben is ordibálni fogjuk, hogy "nem dől, nem dől", de a fal - ahogy szokta - a leghangosabban ordibálókat mindig elhallgattatja.
Hát ez fog történni a cigánykérdésben is. Addig mérgesedik a helyzet, amíg vagy felrobban az etnikai bomba és ki tudja mi lesz, vagy csak lezüllik az ország Albánia szintjére, a tehetősek majd őrzött lakóparkokba költöznek, de inkább kivándorolnak.
A cigányság egy része nagyjából beilleszkedett, egy része teljesen asszimilálódott. Ez utóbbiak egyáltalán nem zavarnak senkit, sőt, őket zavarja legjobban a putrik népének viselkedése - lévén rajtuk is csattan emiatt az előítéletek ostora. Ezért sincs valójában cigány értelmiség - az értelmiségi lét összeegyeztethetetlen a cigányléttel, aki tanul és pozíciójában is kitör, az hátat is fordít a nem vállalható gyökereknek.
De még a beilleszkedettekkel is elvagyunk. Vásároznak, hegedülnek, elkülönülnek tőlünk, egyértelművé teszik, hogy ők mások, de ezt a kínaiak is megteszik, mégsincs velük sem különösebb bajunk. Nem ütnek le minket, nem rabolnak ki, nem késelnek meg. Elviseljük egymást, ha ez általános lenne, Kuruc.info-cigányrovat vagy index cigánytopic se lenne.
A probléma a romák azon "hagyományőrző" részéről szól, aki tömegénél fogva nem kezelhető, viselkedésénél fogva elviselni sem igen lehet. És nem érdemes azzal jönni, hogy a cigányok egymást is verik, tizedelik. Ezen kérdéskörön belül tökéletesen indifferens számunkra, hogy a randalírozó bűnözők egymással is szemben álló eltérő "törzsekbe" tartoznak, hogy a két szomszéd horda a gádzsókon túl egymással is ellenségeskedik - ez valójában csak még kilátástalanabbá, kezelhetetlenebbé teszi az egészet.
Az eredmények meg mindig, mindenkoron önmagukat minősítik. Három évszázaddal később jöttek be a cigányok ide, mint mi. És nem három évszázad a társadalmi lemaradásuk, hanem gyakorlatilag ott toporognak, mint amikor megérkeztek. Akkor miről beszélünk? Miféle egyenértékűségről?
A törvény előtti egyenjogúság és az egyenértékűség meg igen más dolgok. Nem egyenértékű egy akadémiai professzor egy down-kórossal, akkor sem egyenértékű, ha amúgy a törvény előtt, jogaikban valóban egyenrangúak. Aki azt hazudja, mégis egyenértékűek - hát az nem e világon él.
(advocatusdiaboli nyomán)
kuruc.info/r/35/25377/
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz