Adatok
OT 808
0 bejegyzést írt és 23 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Nagy Zoltán 2006-os e-mailje az összes magyar szcientológusnak
2019.02.08 15:11:48
Volt róla szó a kommentekben, és egyik olvasónk jóvoltából íme a sokat emlegetett 2006-os e-mail.
2006. márciusában még szcientológusnak tartottam magam, de bár már több mint fél éve nem voltam munkatársa a szervezetnek, és nem is nagyon jártam be a központba, dolgoztam csendben a "jóvátételi…..
A tegnap említett cég oldalán van még egy negatív vélemény, amivel így sikerült vitába szállni.
Az alaphelyzet egyszerű: valaki nem tud leiratkozni egy céges levelezőlistáról. A hülye wog elmaradhatatlan fölényes lesajnálásától villámgyorsan eljutunk az "Észak Kóreába" költöztetésig,…..
OT 808
2019.02.08 12:02:50
@Gyaloghuszár: "Szakács úr - ő a "vendéglátós", akire én is utaltam.
Külön vicces volt, hogy amikor átkattintottam rá a bejegyzéseiről, ez a kép volt az első ami fogadott:"
Hú öregem, ez nagyon durva!
Külön vicces volt, hogy amikor átkattintottam rá a bejegyzéseiről, ez a kép volt az első ami fogadott:"
Hú öregem, ez nagyon durva!
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
A szcientológia és utóhatásai, 3. évad 3. rész - Kémek, mint mi
2019.01.25 09:25:40
Előzmények:
A szcientológia és utóhatásai, 1. évad (1. évad utolsó részéhez kapcsolódó blogbejegyzés, az összes rész hivatkozásával)A szcientológia és utóhatásai, 2. évad (2. évad utolsó részéhez kapcsolódó blogbejegyzés, az összes rész hivatkozásával)
A 3. évad:
A szcientológia és utóhatása, 3.…..
OT 808
2019.02.03 09:23:59
@norbert79: Megáll az eszem!
Nem lehet, az, hogy Lange Laci, itt éledt újra? Talán OSA direktíva, alapján Scio ellenes fórumokat és csoportokat belső ellenségek beépítése által próbál nevetségessé és gyengévé tenni?
Lange kapcsolatba lépett veled? Vagy csak figyelte az oldaladat?
Nem lehet, az, hogy Lange Laci, itt éledt újra? Talán OSA direktíva, alapján Scio ellenes fórumokat és csoportokat belső ellenségek beépítése által próbál nevetségessé és gyengévé tenni?
Lange kapcsolatba lépett veled? Vagy csak figyelte az oldaladat?
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Egyvalaki védte a szcientológiát, az is robot volt (?)
2019.02.02 22:20:02
Amióta ez a blog elindult (11 évvel ezelőtt, te jó ég), megéltem már jópár furcsa pillanatot. Pár napja azonban életem talán egyik legbizarrabb hozzászólását produkálta az egyetlen, a szcientológiát eddig védő hozzászóló (ismerve a szcientológiát, a nicket persze többen is használhatták):..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Bíróságon támadta meg az adatvédelmi hatóság határozatát a szcientológia
2019.01.21 10:40:28
Előzmények:
40 millióra büntette a NAIH a szcientológusokat
Forrás:
Magyar Hírlap - Tovább folyik a nyomozás a szcientológusok ügyében
A fontos hír - röpke 1,5 évvel a határozat után elkezdte tárgyalni a Fővárosi Törvényszék az ügyet.
Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken a…..
OT 808
2019.01.23 15:10:50
@znagy6666: @Gyaloghuszár: Nem értem, miért kellett ehhez az "üzlethez" a Szcientológia? Meg lehetett volna ezt anélkül is csinálni, nem?
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Újabb tüntetés lesz szombaton (utána pénzgyűjtő rendezvénnyel)
2018.01.18 11:30:05
Ezt tették fel a szcientológusok a hivatalos oldalukra (ide):
Nagyon nagy lehet már a kézivezérlés mértéke, mert ezt a közlemény olyan magyartalan, hogy biztosan angolról fordították - tehát már ilyen kis ügyekben is kint döntenek.
1500-2000 embert várnak. Az elvileg létező több mint 10 millió…..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Miért nehéz kormányzati szinten hatékonyan fellépni a szcientológia egyház ellen?
2018.01.17 15:36:21
Ez a bejegyzés Chris Owen történész egy írásának fordítása, mely Tony Ortega blogján jelent meg 2017. december 6-án.
A múltkori cikkében az eredeti szerző egy olyan rendőrségi razziáról számolt be, amely nagyjából feledésbe merült már. A mostani cikkben a tanulságokat elemzi, hiszen azt a…..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Egy razzia a szcientológusoknál, amelyről nem sokan hallottak – és hogyan úszta meg az egyház az egészet
2018.01.10 16:35:55
Chris Owen írásának fordítása, mely eredetileg 2017. december 5-én jelent meg Tony Ortega szcientológiaellenes aktivista blogján
Chris Owen történész megdöbbentő és részletes beszámolója egy kevéssé ismert, de igen kemény kormányzati fellépésről, melyet többé-kevésbé következmények nélkül megúszott…..
OT 808
2018.01.17 16:03:20
@Kincse-: Nevetés egészséges, én is néha szoktam.
OT 808
2018.01.17 19:18:52
@sciclubtag: "Üzletember vagyok és érdekelnének a deklarált légyfogók is. :)"
Na, nekem ezzel a hölgyel nem sok szerencsém volt. 20 évesen jött haza Koppenhágából amikor megismerkedtem vele, és kért, hogy segítsek beilleszkednie a budapesti életbe. Nem igen faggattam, csak annyit mondott kint tanult. Akkoriban, nem is hallottam a szcientológiáról, seaorgról.
Kicsit a szányaim alá vettem, hát nem kellett volna.
Talán, ha DoriB69 -el fölvennéd a kapcsolatot, na ez csak vicc volt:-)))
Na, nekem ezzel a hölgyel nem sok szerencsém volt. 20 évesen jött haza Koppenhágából amikor megismerkedtem vele, és kért, hogy segítsek beilleszkednie a budapesti életbe. Nem igen faggattam, csak annyit mondott kint tanult. Akkoriban, nem is hallottam a szcientológiáról, seaorgról.
Kicsit a szányaim alá vettem, hát nem kellett volna.
Talán, ha DoriB69 -el fölvennéd a kapcsolatot, na ez csak vicc volt:-)))
OT 808
2018.01.18 06:17:48
@sciclubtag: @Kincse-: Igen, tényleg kicsit off topic. Viszont visszatérnék arra amit tegnap felvetettél. Az viszont ide való.
'' A scientology nem foglalkozik ezekkel. Másra koncentrál. A szellemre. Kár, hogy a szellem "megmentése" közben nem lesz hol élni, nem lesz mit enni, mindenki beteg és nyomorék lesz...''
Amikor írtad nem tudtam erre mit reagálni, ma hajnalban, viszont beugrott egy gondolat, gondoltam most megosztom veletek.
Nyilván SCN nem erre jött létre, az más hogy mit hirdet, de nincs ilyen eredménye az fix. Viszont, ha a környezetünk épelméjűségén akarnánk változtatni, szerintem a gyerekek oktatása, életre való felkészítésére fektetett hangsúly igen fontos lenne. Hiszen ők "lesznek" a jövő környezetünk. (nem tudom, hogy ez így érthető e?)
És itt én a gyerekek gyakorlati tanácsokkal való ellátására gondolók arról, hogy hogyan táplálkozzanak helyesen, tájékoztatás a drogokról, testmozgás fontosságáról, környezet megóvásáról, a helyes kommunikációról, vallásokról, létező szektákról és ezek romboló hatásáról. Nekem például sem az iskolában sem szüleim nem mondták el, hogy mik ezek a szekták és hogy tevékenykednek itt is Magyarországon (mint a scio, hitgyüli, jehova tanúi, nem beszélve a piramisjátékokról).
Tehát erre kéne egy program, és akkor már tennék valami előre mutatót is. Egy előző hozzászólásomban már említettem, hogy szélesebb körben kéne tudatni és tájékoztatni, de összesen egy választ kaptam és nem is attól akinek írtam. Arra a következtetésre jutottam, hogy ez nem érdekli az ide látogatókat ...sajnos nem.
Kincse írta, hogy csalódott az itteni kommentelőkben, idézem: ’’ Komolyan csalódtam a blog működését illetően, mert arra számítottam, hogyha a blog nagyon jó témákat hoz ide, és arról beszélgethetünk, akkor történik valami fejlődés, és a ténylegesen kilépettek szakítanak azzal a beteges életvitellel, amit szervezetben előírt nekik. --------hát igen, van benne valami igazság, ugye?
És talán én nem látom jól, mert ez a fórum nem erre jött létre és az egy másik fórum lenne.
Na ennyit a hajnali gondolataimról:-)))
'' A scientology nem foglalkozik ezekkel. Másra koncentrál. A szellemre. Kár, hogy a szellem "megmentése" közben nem lesz hol élni, nem lesz mit enni, mindenki beteg és nyomorék lesz...''
Amikor írtad nem tudtam erre mit reagálni, ma hajnalban, viszont beugrott egy gondolat, gondoltam most megosztom veletek.
Nyilván SCN nem erre jött létre, az más hogy mit hirdet, de nincs ilyen eredménye az fix. Viszont, ha a környezetünk épelméjűségén akarnánk változtatni, szerintem a gyerekek oktatása, életre való felkészítésére fektetett hangsúly igen fontos lenne. Hiszen ők "lesznek" a jövő környezetünk. (nem tudom, hogy ez így érthető e?)
És itt én a gyerekek gyakorlati tanácsokkal való ellátására gondolók arról, hogy hogyan táplálkozzanak helyesen, tájékoztatás a drogokról, testmozgás fontosságáról, környezet megóvásáról, a helyes kommunikációról, vallásokról, létező szektákról és ezek romboló hatásáról. Nekem például sem az iskolában sem szüleim nem mondták el, hogy mik ezek a szekták és hogy tevékenykednek itt is Magyarországon (mint a scio, hitgyüli, jehova tanúi, nem beszélve a piramisjátékokról).
Tehát erre kéne egy program, és akkor már tennék valami előre mutatót is. Egy előző hozzászólásomban már említettem, hogy szélesebb körben kéne tudatni és tájékoztatni, de összesen egy választ kaptam és nem is attól akinek írtam. Arra a következtetésre jutottam, hogy ez nem érdekli az ide látogatókat ...sajnos nem.
Kincse írta, hogy csalódott az itteni kommentelőkben, idézem: ’’ Komolyan csalódtam a blog működését illetően, mert arra számítottam, hogyha a blog nagyon jó témákat hoz ide, és arról beszélgethetünk, akkor történik valami fejlődés, és a ténylegesen kilépettek szakítanak azzal a beteges életvitellel, amit szervezetben előírt nekik. --------hát igen, van benne valami igazság, ugye?
És talán én nem látom jól, mert ez a fórum nem erre jött létre és az egy másik fórum lenne.
Na ennyit a hajnali gondolataimról:-)))
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Újra felrakva: Tévút-e a szcientológia, és mi az ellenszere?
2018.01.09 13:01:29
Megjegyzés: az eredeti, december 20-i bejegyzés ellen panasszal élt a szcientológia egyház (gondolom, a jogvédett "tónusskálájuk" miatt), a blog.hu pedig teljesítette kérésüket és eltávolította a bejegyzést.
Fontosnak tartom az ebben leírtakat, ezért újra kiteszem...
OT 808
2018.01.16 16:53:52
@Kincse-:@Pirx:
6 napja Prix Írta: ''Még a cégnek is milliókért szervezett tréningeket, amik sokszor egséz naposak voltak, addig állt a munka. És ami a vicc, a mai napig működik a cég, és nem tudom mitől''
Kincse Prixnek válaszolt: ''A tanulság megállapítása miatt szerintem nem igaz, amit a főnöködről írtál. Vagyishogy mindennek ellenére működik a cég, ami a szcientológia sikerét bizonyítja. ''
Prixnek, amit írt, az a saját megfigyelése, miért mondod, hogy ez nem igaz? Ismered a szóban forgó céget egyáltalán?
6 napja, ez volt az első hozzászólásod ehhez a SZCIENTOLOGIA: OBJEKTíVEN ÉS SZUBJEKTíVEN fórumhoz. Azóta, több hozzászóló kommentjéhez hasonló, arrogáns, cinikus és leértékelő módon reagáltál.
Olyan véleményeket hozol fel tényként amit később nem tudsz igazolni.
Mi a célod ezzel, miért csinálod ezt? Talán, mert el szeretnéd érni, hogy az ide látogatók ne mondhassák el nyíltan a véleményük? Ez nagyon furcsa!
6 napja Prix Írta: ''Még a cégnek is milliókért szervezett tréningeket, amik sokszor egséz naposak voltak, addig állt a munka. És ami a vicc, a mai napig működik a cég, és nem tudom mitől''
Kincse Prixnek válaszolt: ''A tanulság megállapítása miatt szerintem nem igaz, amit a főnöködről írtál. Vagyishogy mindennek ellenére működik a cég, ami a szcientológia sikerét bizonyítja. ''
Prixnek, amit írt, az a saját megfigyelése, miért mondod, hogy ez nem igaz? Ismered a szóban forgó céget egyáltalán?
6 napja, ez volt az első hozzászólásod ehhez a SZCIENTOLOGIA: OBJEKTíVEN ÉS SZUBJEKTíVEN fórumhoz. Azóta, több hozzászóló kommentjéhez hasonló, arrogáns, cinikus és leértékelő módon reagáltál.
Olyan véleményeket hozol fel tényként amit később nem tudsz igazolni.
Mi a célod ezzel, miért csinálod ezt? Talán, mert el szeretnéd érni, hogy az ide látogatók ne mondhassák el nyíltan a véleményük? Ez nagyon furcsa!
OT 808
2018.01.16 18:06:31
@Kincse-: Ez a fórum amire Te most írogartsz az a SZCIENTOLOGIA: OBJEKTíVEN ÉS SZUBJEKTíVEN. Vagyis, bárki felírhat és megoszthatja a véleményét, nézőpontját a többiekkel a TÉMÁVAL kapcsolatban. Ennek az a célja, hogy ezen belül mindenki megértse magát és másokat, és nem az, hogy értékelgessük mások véleményét úgy, hogy nem tudjuk azt tényekkel alátámasztani.
Ez a fajta hozzáállás demoralizál, és rombolja ezen blog célját.
Ez a fajta hozzáállás demoralizál, és rombolja ezen blog célját.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Klinikai pszichológus igazságügyi szakértő szakvéleménye a szcientológiáról
2018.01.04 14:52:04
Minden tiszteletem dr. Császár-Nagy Noémi, PhD szakpszichológusé, aki az utóbbi idők egyik legjelentősebb szakvéleményét írta meg a szcientológiáról.
30 oldal, de minden szava üt (a dokumentum többi részét a hivatkozott jogszabályok teszik ki).
Itt lehet…..
OT 808
2018.01.15 20:02:40
@Bgisi: "De amikor Te megégeted magad gyerekkorodban egy forró lábossal, akkor utána nagyon vigyázol és óvatos vagy, és ha egy másik valakit látsz az edény felé nyúlni, természetes hogy figyelmezteted. Kb ez zajlik itt is."
Igen ez egy lényeges dolog. Ez az amit mi a saját szintünkön tehetünk.
Bár a fórum hozzászólásaiból ítélve, nem sok kívülállóval találkozok itt. Úgy tűnik ez meglehetősen zárt kör, igazából a szcientológiával magukat megégetett emberek tévednek erre.
Ez nem azt jelenti, hogy leértékelem a hozzászólók tevékenységét, sőt!
De, hogy lehetne ezt a fölvilágosító tevékenységet szélesebb fórumra vinni, úgy hogy az a laikusoknak is kommunikáljon egyszerűen és érthetően?
Igen ez egy lényeges dolog. Ez az amit mi a saját szintünkön tehetünk.
Bár a fórum hozzászólásaiból ítélve, nem sok kívülállóval találkozok itt. Úgy tűnik ez meglehetősen zárt kör, igazából a szcientológiával magukat megégetett emberek tévednek erre.
Ez nem azt jelenti, hogy leértékelem a hozzászólók tevékenységét, sőt!
De, hogy lehetne ezt a fölvilágosító tevékenységet szélesebb fórumra vinni, úgy hogy az a laikusoknak is kommunikáljon egyszerűen és érthetően?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Így is van ez a beszéd! Szerintem, küldjük el nekik újból el ezt a levelet. És kényszerítsék válaszra őket!
Péternek biztos van egy aktuális email listája. Mit gondoltok?