Aliendriver 2016.10.18 03:43:13

Csak azt sajnálom, hogy a valóban élvezhető plázák (amik nem rohadnak, van választék és hangulatuk is akad) annyira felfutottak, hogy a saját jellegzetességeiket vágták agyon.
Így a Westend a Niagarát a galéria beépítésével, ami így olyan, mint egy sarokba állított műalkotás, amihez ha így állok és úgy fordítom a fejem lehet hozzáférni. Ugyanígy az Allee amit eleve túl kicsi kapacitásúra terveztek, így a kezdetektől túlzsúfolt volt, így a második szintjén az éttermeknél a kis kör-lyukakat mind be kellett tömni, hogy plusz helyet biztosítsanak az éttermi résznek. Ami eleve az egész déli oldalt benőtte, de csúcsidőben még mindig lehetetlen ott ülőhelyet találni.

Aliendriver 2014.06.19 21:56:26

@Törvény: Mit vársz? Nem vagyok diplomata, nem foglak úgy melegebb éghajlatra küldeni, hogy te magad akarj oda menni.
Viszont trollokat szeretek etetni.

Aliendriver 2014.06.19 22:11:57

@Törvény: Ó, hidd el, ezt a hisztit én is előadhatnám. De nem teszem. Egyszerűen belém kötöttél, lereagáltam. Válaszoltál, válaszoltam. Így megy ez. Számba adsz valamit, kvázi hülyének állítasz be, annyit nem mondasz, hogy, ja bocs. Én kérek elnézést, hogy nem hagyom magam hülyére venni. Ne reagálj, neked leszállni rólam, ugyanannyi lenne, mint fordítva. Csak épp te próbáltál engem hülyének beállítani és ezek után a büszkeségem számomra fontosabb a te lelki békédnél.

Aliendriver 2014.06.19 23:24:27

@Törvény: Brühühü, úgy nézek én ki? Simán lenyomlak akármilyen szópárbajban.

Aliendriver 2014.03.21 18:52:56

@Koós István: Nem szeretnélek torpedózni, hiszen látom, hogy kifejezetten nyitottan állsz a kérdéshez, de azért egy apróbb logikai bukfenc megjelent a gondolatodban, ez pedig a biológiai nem fogalma. Természetesen tudományos szinten a nemnek több aspektusa létezik, kettőnél jóval több, a biológiai nem mint olyan pedig bizonyos értelemben nem létezik. Vagyis több biológiai nem létezik, így lenne helyesebb. Először is ott a genetikai nem, amiből elképesztő absztrakt mutációk léteznek: X0 (Turner-szindróma), XXY (47,XXY, Klinefelter-szindróma, esetleges további mutációk 48,XXXY, a 48,XXYY, 49,XXXXY), aztán a kimérák (összeolvadó ikrek), a hormonális nem, vagy épp a genitális nem. Ugyebár létezik interszexualitás is (valakiknek esetleg hermafroditizmus néven lehet ismerős, ezt ma már nem használjuk). Ezek statisztikailag relatíve ritkák, mindegyik egyenként körülbelül 1000:1 és 10000:1 arányban mozog. De azért minden kisvárosban kell, hogy legyenek biológiailag is két nembe nem beilleszthető egyedek. Persze ezek a biológiai nemek nincsenek közvetlen hatással az identitási nemre és a társadalmi nemre, így simán élhetnek emberek úgy, hogy nem is tudják, hogy ők épp genetikailag nem egyértelműen férfiak vagy nők.
Természetesen a többség bőven vagy az egyik vagy a másik, de ha csak egy kivétel létezik, akkor már nem működik a kétpólusos leosztás, hiszen nem alkalmazható a modell leírására. Ezt csak azért szoktam fontosnak tartani megosztani, mert rávilágít arra, hogy nem lehet a társadalmi nemet biológiai értelemben alátámasztani úgy, hogy az kétséget kizáró legyen.

Ettől eltekintve tökéletesen egyetértünk, csak én "a biológiai alkat ellen nyilván nincs értelme küzdeni" mondatot ellenkező értelemben használom, azaz tiltakozom, hogy a szülőket kötelezzük vagy épp engedjük, hogy az esetlegesen interszexuálisnak született gyermeküknek nemet válasszanak, mert az később pszichológiailag visszaüt.

Végül pedig a biológiai nem kérdéskörében is azért van miért küzdeni, hova menjen az, aki ténylegesen biológiai értelemben nem férfi vagy nő, ha pisilni akar? Vagy szerintem például szorgalmazni kellene, hogy GYED-en a két szülő váltsa egymást, eltörölni azt a tévképzetet, hogy bizonyos munkákhoz férfierő szükségeltetik, hiszen a fizikai kondíció minkét nem esetében ugyanúgy fejleszthető, vagy megszüntetni az olyan marhaságokat, hogy a női pályázóknak alacsonyabb fizikai követelményeknek kell megfelelniük, ha a rendőrséghez jelentkeznek. Könyörgök, nem ugyanazokat a bűnözőket hajtják a nő és férfi rendőrök?

Aliendriver 2014.04.30 20:04:34

@Clockro4ch: Az, hogy genetikailag egyetlen kromoszómapár egyik felének eltérése külön nemet eredményez, de az ezt mellőző vagy többes mennyiségben tartalmazó kromoszómaállomány, ami már mennyiségileg is szignifikánsan jellemzőbb sajátosság, nem tekinthető annak, nem más, mint pökhendi arrogancia. Tulajdonképpen Turner-szindrómás személy minden nagyobb méretű faluban előfordul, egyáltalán nem tekinthető ritkaságnak ez az állapot. Igen, valóban nagyobb az abortálódási arány, ettől függetlenül minden háromezredik megszülető lány nem is nőnemű kromoszomális értelemben. A Turner-szindróma nem egy halálos betegség, csak egy állapot, amivel tökéletesen együtt lehet élni, legyen az számodra akármilyen rémes genetikai rendellenesség. És csak annyira halálos betegség, mint XX vagy XY kromoszómapárral élni. Ugyanis a tudomány jelen állása szerint mindegyik genetikai állomány végeredménye a halál. Összességében pedig a lényeg annyi, hogy a nem genetikailag nem tekinthető kétpólusúnak. Sőt, önmagad vagy a bizonyítéka annak, hogy a társadalmi nem fogalmi keretei miféle dobozgondolkodást eredményeznek.

Aliendriver 2014.04.30 21:30:53

Speciel a témában szakavatott vagyok, meglehetősen nagy energiákat öltem a harmadik nemek kutatásába.

Kategorikusan negatív élettani hatásai vannak például az XY kromoszómáknak, hiszen mint a mellékelt ábra mutatja, aki ezen rendellenességgel születik, jellemzően 7 évvel korábban meghal, mint az XX kromoszómapárral rendelkezők.

De negatív élettani hatása van a fekete bőrszínnek, hiszen növeli a sarlósejtes anémia kialakulásának kockázatát, de az északi típus is ugyanúgy egy szörnyű dolog, mert növeli a Gilbert-szindróma kockázatát.

Nem arról van szó, hogy szívás-e TS-sel születni. Határozottan az, és ne add a számba, hogy az ellenkezőjét állítottam. Azt mondtam, hogy létezik, és mint létező, nem megtagadható. Homokba dughatod a fejed, attól még genetikai mutálódások jönnek létre. És ezek bizony tökéletesen cáfolják az XX-XY leosztás kettősségét.

Aztán persze, csak egy kis segítség: a szaporodásképes utód létrehozása nem a nem, hanem a faj definíciója. Ráadásul a sterilitás nem szükségszerű a TS esetében sem, és egyáltalán nem jellemző például a Jacob-szindróma esetében. Így igen, vannak olyan genetikai harmadik nemek, melyek tökéletesen képesek szaporodni is.

Rövid változatban: nyugodtan pakolhatsz engem is akármilyen dobozba, de ha a fejed tetejére állsz sem tudod bebizonyítani, hogy genetikailag indokolható lenne az XX-XY dichotóm felosztás.

Aliendriver 2014.03.22 15:56:56

@galaxiscsirke: És ezt te komolyan elhiszed? Szerinted azért nincs pénz béremelésre, mert a sofőrök zsebre tesznek pár ezer forintot? A sofőrök béremeléséhez szükséges összegek sokszorosát nokiás dobozolják kifelé napi szinten ezekből a mamutvállalatokból. Hidd el, hogy az a hirtelen pluszbevétel sem a sofőrök zsebébe landolna. Ráadásul bejönne számukra egy plusz stresszfaktor a folyamatos megfigyelés miatt.

Példának lásd a vas megyei vasutat. Évtizedekig a MÁV üzemeltette, ugyanúgy festett minden, mint az ország bármely másik pontján. Rossz körülmények, lerobbant szerelvények, ritka követés, csökkenő utaslétszám, gyenge bevételek. A területet átvette a GySEV, ahol a cégmenedzsment elfér egy magánlakásnyi irodában, mivel határon átnyúlik, ezért az osztrák szabályok miatt jóval komolyabban dolgoznak a vezetők, és hirtelen a környék nekiállt prosperálni. Azóta a vonalakat folyamatosan felújítják, villamosítják, a 70 perces menetidők 40 perc környékére csökkentek, új szerelvények járnak, a dolgozókat megbecsülik, a korábbi két órás követéseket csúcsidőben félórásra sűrítették, és hirtelen megugrott az utaslétszám is. Változtasd meg a vezetést, és vele változik a vállalat. De ha az alul lévő beosztottakat cseszteted, annak csak az lesz a következménye, ami jelenleg van Budapesten, valaki kér egy áfás számlát a Gellért téren és meghal az egész Belváros és Közép- meg Dél-Buda villamosközlekedése. Hülye szabályokat lehet kérni és azokat betartatni, csak épp ha a közlekedési dolgozókat basztatják, annak hosszabb távon mindig az utasok isszák meg a levét. Mert félelemben és demotiváltságban nem lehet dolgozni.

Inkább hozz innovációt a vezetésbe és az egész vállalat átalakul. De ne hidd el, hogy a központosítás és 1984 építése előremutatna.

Aliendriver 2014.03.22 18:42:03

@galaxiscsirke: Az nem simán betartani a szabályokat, ha Orwell 1984-et építesz. Az a simán betartani a szabályokat, ahol ha eltörlik az adott szabályt, megszüntetik a felügyeletet, még akkor is ragaszkodnak a betartásához. Azaz az adott szabály társadalmi normává válik. Te most azt mondod, hogy ha egy kisgyerek be akarna nyúlni a konnektorba, akkor pofozzuk fel. Én meg azt, hogy üljünk le vele és magyarázzuk el neki, hogy konnektorba nyúlni miért rossz. Ha a kettő közti különbséget nem érted, akkor sajnálom, de tényleg nem tudom szofisztikáltabban megfogalmazni.

Aliendriver 2014.03.23 04:29:13

@galaxiscsirke: Látom nem veszed észre, hogy a központozás rendszerének hála, ha új mondatot kezdünk, nem az előzőt folytatjuk közvetlenül. Akkor segítek a norma szó értelmezésében: azért, mert nem mondja ki törvény, hogy köszönni kötelező, attól még bunkó vagy, ha úgy lépsz be valahova, hogy nem köszönsz. Ez a norma.
Ha észrevetted, nincs olyan szabály, hogy tilos a 230-ba nyúlni. Sőt, ilyen norma sem létezik. Ez egy racionalizált tény, hogy konnektorba nyúlni szar. A pedagógiai különbözet analógiájára használtam, de úgy látom ez sem megy át...
Most pedig már kifordítod az állapotot és korrupcióval vádolod az utasokat. Ha elolvasod még egyszer a bejegyzést, épp az ellentétéről szól. Ne próbáld már senkinek bebeszélni, hogy hogyha az eladó nem ad számlát és zsebre teszi a termék árát, azért a vásárló felelősségre vonható lenne. És itt semmi sem szólt a bliccelésről. Gondolj már bele a dolgok jelentésébe, mielőtt leírod őket...

Aliendriver 2013.11.19 15:57:41

@nomad: És íme egy posztmodern fajelmélet. Köszönjük.

Aliendriver 2013.11.19 16:13:59

@barli: Ja. Tök olyan a párhuzam, mint sír mellett szarni vagy szar mellett sírni. Azért ne kelljen már azt kezdeni magyarázni, hogy jelenleg az árpádsávos zászló alatt nem egy hímzőkör fut, hanem egy ugyanolyan náci eszméket valló politikai tömörülés, mint a nyilasok voltak.

Ellenben mondd már meg, ki ellen irányul Románia? Hol van nekünk konfliktusunk velük? Mert ha a Román zászlóra emlékeztet, az a te gondod. Ha valaki betegesen irtózik a románoktól, az menjen pszichológushoz, de nehogy már egy város évszázados jelképét igazítsuk az ő szájízéhez. Ez a zászló fehér, baszki, eszkimók vagyunk mi? Mért kell a hóra gondolnunk, ha a zászlóra nézünk?

De persze richtig Demszky hibája a te hiányos neveltetésed, vagy épp az, hogy a kommunista városvezetés nem zászlók gyártásába és kitűzésébe ölte a pénzt.

Aliendriver 2013.11.19 16:55:59

@barli: A húgom például ott él, és köszöni szépen, ő semmi magyarellenességet nem tapasztal. Még úgy sem, hogy Magyarországról települt át. Amíg olyan téveszméket gyártunk, hogy minket mindenki utál, addig ezek az országok saját magukkal vannak elfoglalva és szépen elhúznak mellettünk.

Engem ez az eszeveszett mindent a saját szájízünkre zavar elképesztően. Főleg, hogy évszázados tradíciókat rúgnak fel vele.

Aliendriver 2013.07.12 00:54:56

@xtolzig: Az a látványintézkedés, hogy mindezt közvetlen a választás előtt kell meglépni. Mellesleg a tanárok/orvosok/ápolók bérének leértékelődése épp az előző Fidesz-kormány jelentősebb (nem infláció méretű) minimálbér-duplázása után következett be.

Aliendriver 2013.07.12 12:06:45

@xtolzig: Várj, ugyanarról a 250 ezer értelmiségiről beszélsz, akiknek a vállalhatatlanságig emelték a heti óraszámát, egekbe dobták az osztályok tanulóinak számát, ami, lássuk be nem egy bourdieu-i oktatáspolitikai megoldás, nem is beszélve például a kötelezően előírt tankönyvekről, melyek se ablakmosásra, se fűtésre nem használhatók, ha már tanítani nem lehet belőlük?

Véletlenül nem látsz összefüggést az évenkénti inflációkövető korrekció hiánya és a választás előtti ad hoc duplázás között? Ja igen, véletlen sem a populizmus lenne a magyarázat. Ha esetleg tanultál volna makroökonómiát, akkor megértenéd, mért tekinthető a gazdaságra nézve kontraproduktívnak a magas minimálbér. Ráadásul, ha megkérdezel egy minimálbér környékén keresőt, egyértelművé válik, hogy jé, a minimálbér megadóztatással járó emelés után nem csak a nettó fizetésük reál, de nominálértéke is jelentősen csökkent.

@jobbdemokrata: Igeeeeen, három év kellett a magánnyugdíjak kommunizálásához, ugye? Az tény, hogy voltak különbségek a 2002-es és a '-10-es kormányváltás körülményei között, úgy hívják, hogy világgazdasági prosperálás majd válság. De persze, ezért is Gyurcsányahibás. 3 Matolcsy és 2 Varga-csomag. Ez eddig az egyenleg. Azért persze jobban élünk, mint 4 éve.

Aliendriver 2013.07.12 15:17:35

@jobbdemokrata: A rossz az irány azt jelenti, hogy maximum néhány fokkal eltértünk az ideálistól. Most, bár az irány jó, annyit kell megjegyezni róla, hogy ellentétes előjelű.

Aliendriver 2013.07.08 09:11:06

@Hobbisebész: Retteg a fene, a kormánypropaganda marhára nem érdekel, így a közelébe sem megyek. Nem vitatom a jogukat a vonulgatáshoz, mert egy demokráciában az adott. Céljuk azonban nincs, vagy meglehetősen ambivalens.

Cseréld ki a trikolórt vörös alapon fehér körben horogkeresztre, és ugyanilyen "békepárti" felvonulást kapsz a 30-as évek egy bizonyos társadalmából. Kormánypárti szimpatizánsok vonulnak a kormány éltetésére. Gebt mir 4 Jahre Zeit, ugyebár. Ettől függetlenül vonulgassanak, a kutya nem vitatja a jogukat, csak jó lenne már valami komolyabb céllal alátámasztani az egészet, mert ez így komolyan nem vehető.

Aliendriver 2013.07.08 09:24:55

@Prognozuoti Blasio: Most utaztam a négyeshatoson, huszonéves srác ölében a szőke hosszú hajú barátnője ül, önfeledten smárolnak, a srác keze könyékig a lány forrónacijában. (hogy hova fér el, azt nem tudom) Velük szemben egy a hatvanas évei vége felé járó bácsi ül napszemüvegben, szemmel láthatóan élvezi a helyzetet. Számomra ez a szexuális indíttatás, azonban ez sem érdekel, odébb tudok menni, naponta többször meg is teszem. Még sem látom ezeknél az eseteknél az erkölcscsőszök kalauzolását.

Én szennyezem a környezetet? Akkor az is megkérdezem, honnan szeded, hogy egyáltalán felvonultam? És bizony az LMBTQ emberek is mind adófizetők. És bizony az ő adójukból meg a homofóbok gyerekeinek a közoktatását finanszírozzák, számolgathatunk mekkora összegben.

Felőlem meg legyen mindenki katolikus lélekben, de ne az állam által finanszírozott intézményekben 50 milliárd+ forintért.

Felőlem is legyen mindenki hetero, otthon, meg a szűk baráti körben, de ne szombatonként virággal meg lufikkal díszített autókon dudálva a fél városon keresztül. (sic!)

Ki mondta, hogy nem fogadom el, ha másnak a véleménye különbözik? Mint látod, nem anyázok, nem sértegetek, és ököllel sem megyek neked, abszolút betartom az elfogadott vitakultúra normarendszerét. Innentől elutasítom az intolerancia vádját.

Aliendriver 2013.07.08 13:38:40

@Hobbisebész: Ez ritka kiegészítés, a pánszexuálisok meglehetősen kevesen vannak, és a nevesítésük is kifejezetten ritka. Mért pont őket emelted ki pluszban?

Aliendriver 2013.05.02 00:42:12

Felhívnám Bagyinszky Ferenc figyelmét rá, hogy Portugália nem teszi lehetővé a melegek általi örökbefogadást, azt később tervezik bevezetni. Viszont említést érdemelne a szlovének tavalyi népszavazásáról is, sok mindent enged sejtetni a szlovén közeljövőre is.

Aliendriver 2013.04.30 19:26:13

Itt lakok a Móriczon és egyáltalán nem érdekel. Igen, szót emeltem, mikor kiszorították őket a belvárosból, sőt, azt is észrevettem, hogy ezen a környéken azután jelentek meg. Legyen, ember úgysem használja azt az aluljárót. Néhány hónapja, mikor szakadt az eső, fedezékként lemenekültem, és akaratlanul is észrevettem, hogy annyira a kutya sem téved le oda, hogy konkrétan a 2008 előtti, azaz több mint ötéves viszonylatszámok vannak a falakra kiírva. Most komolyan, mért kellene, hogy zavarjon, hogy ott szenvednek szerencsétlenek? Ők sem élvezetükben élnek az utcán.

Aliendriver 2013.04.22 21:57:34

@Zabaalint: Mutass egyetlen közösséget, amely legalább két emberből áll, és közös érdeket, közösséget vagy bármi hasonlót képvisel. Ahogy például a zsidó jelző magába olvasztja a három hivatalos (MAZSIHISZ, EMIH, MAOIH) és számos hivatalosan el nem ismert közösséget, úgy a keresztények sem ugyanahhoz az istenhez imádkoznak, és nincs két választó, aki ugyanazt érti pártprogramnak.
Miért van feltámadásnapi körmenet? És Szent Jobb körmenet? Élet menete? Milla? Békemenet? Gay Pride? Egészség hídja? Téves dolog azt hinni, hogy bármilyen rendezvénynek ne lenne helye a városban. Épp ott a helye, a város az élet színtere. Aki autókázni akar, annak ott az autópálya, direkt a játékszerének épített színtér, az mindig nyitva áll. Azonban a városban az autós csak egy a számos állatfaj közül, és nem az elsődleges. Az első az ember, mint olyan létező, melynek szüksége van a változatosságra, a programokra, az életre. Aki nem szeretne másokkal találkozni, költözzön tanyára, azonban az utcán bárki szembe jöhet, és mindenkinek meg kell adni a lehetőséget, hogy megjelenjen, ha meg akar. És igen, ebben a városban van köztéri párnacsata is, ahogy általános tüntetésre is sor került már. Igen, bármit meg lehet szervezni, mindenre nyílik lehetőség. Ha új ötleted van, bátran bele lehet fogni a szervezésbe, csak támogatni tudom, ha ez a kulturális életet színesíti, az nem csak Budapestnek, de az egész országnak is előnyére válik.

Aliendriver 2013.04.23 12:36:37

@Zabaalint: Akkor vajh miről szól a Critical Mass, ahol több tízezer ember ül biciklin? A kötögetésről? Lehet nem szimpatizálni a felvonulásokkal, karneválokkal, közéleti eseményekkel, semmi gond nincs ezzel. Részemről csak azzal van probléma, ha valaki mások jogát vitatja ahhoz, hogy olyan rendezvényen vegyen részt, illetve olyan rendezvényt szervezzen, amihez kedve szottyan. Mint a mellékelt ábra mutatja, igen nagy népszerűséggel. Az időintervallumra vonatkozó megállapítást pedig légből kapottnak találom, mint említetted, nem élsz Budapesten. Látványosan több kerékpáros közlekedik, mint néhány évvel ezelőtt. Nem állítom, hogy ez a CM miatt lenne így, de a CM népszerűsége és a növekvő kerékpárosok száma határozottan felveti némi korrelációnak a lehetőségét.

Aliendriver 2013.04.23 21:42:44

@Zabaalint: Ezzel az erővel kijelenthetjük, hogy egy egészségügyi konferencia nem az egészségügyről szól, mert betegek nincsenek is ott, a metrópótló autóbusz meg nem is metrót pótol, mert nem az alagútban közlekedik. Biciklivel mennek az emberek? Biciklivel. A kerékpárosokról és a biciklis közlekedésről beszélünk miatta? Igen, arról. Akkor ha ilyen célokat ér el, hogy szólhatna másról? Vagy ha másról szól de jelentős eredményeket ér el ezen a téren, márpedig ismét százas kommentmennyiségnél és hírek tucatjainál tartunk, akkor miről beszélünk?

Ja, jó, ha nem vitatod mások jogát, csak leszólod a rendezvényt, az is egy álláspont. Csak épp ha jogod leszólni meg fikázni, akkor ne csodálkozz, hogy más jogának tekinti veled tenni ugyanezt.

Ááá, értem. Van egy szomszédod aki csinált valamit. Fantasztikus. Nekem az egyik szomszédom 140 centi. Gyorsan ki is jelentem, hogy az emberek 140 centisek, mert a szomszédom is ilyen.

És ajánlom, az utolsó tőlem idézett bekezdést olvasd el újra, mert ha azt írom, nem állítom, hogy A következik B-ből, akkor nem állítom. Ugyanakkor ettől az sem lesz igaz, hogy B következik az A-ból, hanem a kettőnek könnyedén lehet egy vagy több közös eredője. És valószínű, kölcsönösen is hatást gyakorolnak egymásra.