Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Tarcsafalvy.Livia

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2017.11.13. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Filmklub Lucky 2018.05.09 15:35:46
Ebben a filmben szinte semmi sincs, csak egy öregember. És ebben a semmiben meg az öregben minden benne van. A lassan csordogáló mindennapok, emberi kapcsolatok, és egy titokzatos, néma belső világ, amelyet egy legendás tekintet fejez ki...
Tarcsafalvy.Livia 2018.05.09 20:49:31
Nehéz véleményt írnom, hiszen még most sem értem teljesen a filmet. Volt ami tetszett benne és volt ami kevésbé. Nagyon tetszettek az életigazságok a monológokban. Végig nézhettük egy idős ember vívódását az idő múlásán és az öregedés végül halál elkerülhetetlenségén. Elég volt egy apró elesés, hogy kimozdítsa a vidám hétköznapokból és egyre inkább magányba sodorja az amúgyis egyedül élő Luckyt. Miután beismerte önmagának is, hogy retteg, valamint találkozott egy szintén háborút megjárt honfitársával, sikerült átlendülnie a mélyponton és újra elkezdte élvezni az életet. Tetszett ahogy újra talpra állt, beállította az órát a kávéfőzőn és újra találkozott a barátaival. Tanulságosnak tartom a pozitív felfogását, hogy csak mosolyogni tudunk ha eljön a vég, mást úgysem tehetünk már.
A film végét nem igazán értettem, nem derül ki hova sétál el, viszont felettébb mókásnak tartom a csavart, hogy besétál a képbe az elveszett teknős, feldobja a befejezést.
Filmklub Út a vadonba 2018.04.26 10:15:10
Érdemes-e feladni mindent, a városi élet kényelmétől a családi és baráti kapcsolatokig a teljes szabadság reményében? A főhős eldob mindent, ami a "civilizált" világhoz köti, és elindul egy úton, melyet maga választott. Az út egyszerre külső és belső: vándorlás országutakon, potyázás tehervonatokon,…..
Tarcsafalvy.Livia 2018.05.09 14:50:42
Végre egy film ami nagyon tetszett! Kételyek között álltam neki a filmnek, ám egyre jobban tetszett. Szerintem az emberek nagyrésze azonosulni tud Alexszel, ha nem is teljes egészében de bizonyos határok között. Végig izgultam a filmet, várva, hogy mi alakul ki a végére. Az izgatottan várt "Happy End" ismét elmaradt, sőt csak elsírtam magam. A film azt is megmutatja mennyire törékeny tud lenni az emberi élet. Hatalmas akadályokat küzdött le a főhős, minden határát szétfeszítve, erre megeszik egy apró termést és vége mindennek. Pont mire rájött, hogy a szabadságon kívül a társ és a család is fontos, és végre újra útnak indult, nem tudott szabadulni a vadonból. Sajnálom, hogy feladta a reményt és meg sem próbált többször átkelni a folyón, vagy keresni egy szűkebb torkolatot, vagy bármi megoldást keresni. Szivesebben láttam volna egy olyan alternatív befejezést, ahol egyből átkel a folyón, megkeresi Tracy-t majd vele együtt hazatér a családjához. Önzőnek tartom Alex viselkedését, mert mindent és mindenit hátrahagyva menekült az egyedüllétbe, nem törődve mekkora űrt hagy ezzel a szeretteiben és azokban akik útközben megszerették. Bár a film végén leírja, hogy a boldogság csak akkor az igazi, ha megosztod valakivel. Talán ha erre előbb ébred rá, máshogy alakult volna az élete.
Összegezve mégis nagyon tetszett a film, nagyon elgondolkodtató és tanulságos! Csak ajánlani tudom mindenkinek, főleg azoknak akik keresik még a helyüket a világban.
Filmklub Flört 2018.03.15 07:53:31
Három azonos, de mégis más történet. Könnyed szerelmi kapcsolatok, amelyek választás elé állítják a szereplőket: ki mellett köteleződjek el, vállaljak-e közös jövőt bárkivel is? Változtat-e a kulturális háttér az érzelmeken, a döntéseken?..
Tarcsafalvy.Livia 2018.04.10 21:45:26
Érdeklődve néztem a filmet, az elején más történetre számítottam. A film előzetes ismerete nélkül azt gondoltam, hogy végig az első történetben maradunk és az elő pár szerelmi története lesz végig víve egy izgalmas szálon. Ennek ellenére 3 történetet is láthattunk, igaz ugyan azzal a forgatókönyvvel. Nem nyűgözött le túlságosan a film, de nem is csalódtam benne nagyot. Még nem láttam ehhez hasonló filmet és ez megfogott benne. Tetszik, ahogy a film rámutat, nem számít semmilyen rassz vagy nemi hovatartozás, a szerelem és a flört mindenkihez elér. Sajnáltam viszont, hogy a 3 történetből csak egynek lett boldog befejezése.
Egy gondolat nagyon megragadott és elgondolkoztatott amiről a film után beszéltünk. Mi a fontosabb, a jelen boldogsága, vagy a jövőnk építése? Inkább élvezzük a jelent egy boldog párkapcsolatban, úgyis hogy nincs jövője a kapcsolatnak és csak sodródjunk az árral, vagy lépjünk már most és építsük a jövőnket egy sikeres élet reményében?
Mindenesetre a film szövegírójának nem volt sok dolga :)
Filmklub 1945 2018.02.28 10:39:05
Török Ferenc filmje egy, a magyar történelemben alig feldolgozott időszakról szól: a második világháború éppen véget ért, a főszereplők a hazatérő túlélők és az otthon maradottak. Szinte két, egymással összefonódó filmet látunk: a személyes történetek kusza, szubjektív hálóját és a…..
Tarcsafalvy.Livia 2018.02.28 19:43:37
Fel vagyok már készülve a különböző nehéz filmekre ezen a kurzuson, de mindig tudják egymást tetőzni. Elsőre nem értettem szinte semmit a filmből, lehet fiatalságom miatt, de lehet csak a kezdeti sokk miatt. Számomra elég nyomasztó volt végig a film. Fekete-fehérsége, a háttér zene, a szereplők szenvedése. Ahogy viszont egyre jobban emésztem meg a filmet, egyre jobban értelmet kezd nyerni. A szereplők elfojtott múltja és lelkiismeretfurdalása hihetetlenül könnyen és gyorsan tör elő a legkisebb hatásra is, 2 zsidó ember érkezik a faluba. Senki nem tudja miért, mi célból, mégis mindenki pánikolni kezd. Közben végig fut egy halvány szerelmi, esküvői szál is, mintha nem is ebbe a filmbe tartozna. Reméltem, hogy a sok aggodalom mellett legalább Jancsiék szerelmi kapcsolata tisztázódik, főleg miután a férj jelölt lemondta az esküvőt. De ez nem egy szerelmes film, nem volt lényeges ennek a szálnak az elvarrása.
A film végére a 2 "főbűnös" elnyerte büntetését, egyikük nem bírt tovább megbírkózni a lelkiismeretével és felakasztotta magát, másikuknak minden becstelenül szerzett vagyona odaveszett a lány gyújtogatásának köszönhetően. Amit amúgy szintén nem értettem miért gyújtotta fel a lány a drogériát, mikor nem szerette a fiút, Jancsi iránti féltékenysége pedig nem kapcsolódott a bolthoz. De ennek is biztos volt üzenete vagy lényege ami csak nekem nem jött át.
Összességében nekem nem tetszett annyira ez a film, de valószínűleg még csak túl éretlen vagyok hozzá :)
Filmklub Füst 2018.02.14 11:19:17
Egy sarki dohányboltban összetalálkoznak, beszélgetnek az emberek. Mindenki hozza a saját történetét, gondolatait. Ahogy rágyújtanak, a füsttel együtt a történetek is lassan bontakoznak ki, és az átlagos mindennapok izgalmas emberi élettörténetekké állnak össze...
Tarcsafalvy.Livia 2018.02.18 16:54:14
Kellemesen csalódtam a filmben, az előzetest látván nem számítottam izgalmas filmre. Nagyon érdekesnek találtam a felépítést, bár nem minden volt érthető számomra. Tetszett, ahogy egyesével végig vette a film a szereplők történeteit, bár nem mindig kapcsolódott az aktuális szereplőhöz a történet, vagy nem róla szólt végig a "saját része". Nem tetszett, hogy a film végén maradtak elvarratlan szálak, mi lesz Thomas sorsa? Ezt csak gondolhatjuk, hogy az édesapja magához fogadja, de nem esik róla szó. Mi lesz Feliciti sorsa? Vajon beteljesül anyja jóslata és nem éri meg a 19-et sem? Tudom ez nem olyan stílusú film volt, de azért örültem volna egy mindenki sorsát átfogó "happy end"-nek :) Megnyugtató volt ellenben, hogy legalább a gyilkos ékszerrablók sorsát megtudhattuk. Ruby karaktere számomra elkeserítő volt, élen a lányával való rossz viszonyával, és a köztük levő kommunikációval, vagy éppen annak hiányával.
Tetszett a film elején a füst súlyának lemérésének talánya, én is elgondokoztam, vajon hogyan lehetne megvalósítani saját ötlettel.
Én nem tudtam a szereplők helyzetébe képzelni magam, mert számomra mindenki sorsa és története túl szélsőséges volt, mindenkinél valamilyen tragédiával, vagy negatívummal ötvözve. Ennek ellenére magával ragadó volt minden jelenet.
Filmklub Gyalog galopp 2017.11.12 12:25:45
Mi történik, ha humoristák dolgozzák fel Artúr király legendáját, a kerekasztal lovagjait és a Szent Grál keresését? Ha a forgatáson nincs pénz a lovagok lovaira? És a trójai fanyúl cselébe apró hiba csúszik?..
Tarcsafalvy.Livia 2017.12.15 22:08:23
Filmklub Lost Highway 2017.11.01 22:36:55
David Lynch nem könnyíti meg a dolgunkat. Összezavar, majd megmutat néhány dolgot, hogy aztán újra összezavarjon. Nem áll össze a film, de éppen ezért foglalkoztat, és nem tudjuk, a fordulatok a jól megtervezett narratíva vagy a véletlen művei lennének...
Tarcsafalvy.Livia 2017.12.10 21:24:16
Nagyon érdekes filmnek találtam, szeretem az olyan filmeket, amik összezavarnak és fordulatok sokszorosa van benne, ám ezek csak élvezhetőek számomra, ha legalább a történet legvégén megvilágosodhatunk és összeállnak a szálak. Ez ebben a filmben nem történt meg. Végig vártam a csattanót, vagy hogy egy újabb apró részletet tudhassunk meg a rejtélyes eseményekből, de hiába.az egész filmet balladai homály fedi, ami talán nem is akkora probléma, mert így mindenki saját kedvére formálhatja a történetet és a miérteket. Végig vártam, hogy mikor derül már ki, hogy hogyan is kapcsolódik össze Fred és Pete alakja, de nem sikerült teljesen rájönnöm.
Egy szál fonódik össze, ami keretes szerkezetet eredményez, ahogyan kezdődik a film, hogy egy ismeretlen alak becsenget a házba majd közli, hogy Dick Laurent meghalt, így is fejeződik be, és kiderül, hogy az ismeretlen alak saját maga. Ezzel még több kérdést vetve fel bennünk, amire szintén nem érkezik válasz.
Összegezve tetszett a film, csak sajnálom, hogy nem volt egy szájbarágós magyarázat az eseményekre, hogy biztosan megértsem a filmet, de talán épp ezért különleges és profi munka, mert kételyek közt hagyja a nézőt.
Filmklub Delicatessen 2017.12.05 16:16:10
Húsevők boltja egy globális apokalipszis után. A források megfogyatkoztak, honnan lehet húst szerezni? Új lakó érkezik a bérházba, munkát vállal a hentesnél, de még nem sejti, mi vár rá... Itt már csak a vegetáriánus terroristák segíthetnek. Szürreális film Jeunet és Caro egyedi látásmódjával,…..
Tarcsafalvy.Livia 2017.12.10 21:03:59
A nyomasztó filmkezdés után azt hittem valami brutál vérengzős horrort fogok látni, de szerencsére nem így lett. Voltak ugyan benne véres, felzaklató jelenetek, de nem az állt a film középpontjában. Remekül éreztette a rendező, hogy mennyire nagy az éhezés és a nyomor. Mikor már a patkány is megették volna, de még azok sem voltak. A ház összes lakóját bemutatva még inkább érezhettük ennek a filmnek a súlyát. Mindegyik lakó fura vagy bolond volt a maga módján. Kezdve a nőtől aki hangokat hallott és tragikomikus módon sosem sikerült öngyilkosságot elkövetnie, vagy az egyetlen lakót, akinek sikerült táplálékot szereznie saját termesztéssel a lakásában. A nyomasztó légkör és a szegénység végig kíséri a filmet. Tetszett, hogy fűztek bele romantikát is, és végig nézhettük az új lakó és a hentes lánya közt kialakuló szerelmet. Jól szimbolizálta számomra egy jobb idő bekövetkezését az, ahogyan a két kisfiú is megjavult. A film legelején még cigiztek, a végére pedig segítettek Louisonnak, valamint a befejező jelenetben már inkább hangszeren játszottak.
A tetőpontnál sok izgalom várt ránk, vajon sikerül e túl élnie Louisonnak, vagy ő lesz e a következő lakoma alapanyaga. De ahogy reméltem, a kegyetlen hentes hunyt el, ezzel véget vetve a lakók rettegésének, hogy vajon ki lesz a következő áldozat.
Amilyen felkavaró volt a film, olyan nyugodt és békés volt a zárójelenete, elérkezett a "happy end".
Filmklub A nagy zabálás 2017.11.26 11:00:54
Enni jó dolog. Finom sültek és mártások, gőzölgő levesek és tészták, édes sütemények és krémek... életünk jelentős része a terített asztal mellett telik, ahol a rafinált ízek mellett magát a fogyasztást élvezzük. Hiába jóllakott a nyugati társadalom, tovább eszik, mert van mit, sorban érkeznek az…..
Tarcsafalvy.Livia 2017.12.05 11:51:10
Lehet én nem vagyok még elég érett ehhez a filmhez, de engem teljesen lesokkolt. Ez a túlzott mennyiségű zabálás és erotika nekem kicsit már sok volt. A film elején kiváncsian vártam, mitől lehet ez a film annyira nehéz és megbotránkoztató, amire a tanárúr jóelőre figyelmeztetett minket. Nem telt bele sok idő és mindent megértettem. Na persze nem a film lényegét vagy mondanivalóját, csak az aggodalmakat. Szeretek én is az értelmetlennek is értelmet adni, de ebben a filmben nem láttam sajnos fantáziát, vagy hogy mire épülhetett, miről mutathat görbetükröt. Számomra a legkiborítóbb jelent a 3. szereplő halála volt. Pozitívum számomra nem volt ebben a filmben, talán csak annyi, hogy Marcellot jóképűnek találtam :D De ez csak egy felszínes megfigyelés volt, aminek a filmhez természetesen nincsen köze.
A film elején volt két sejtetés ami a tragikus végkifejletre utalt, az első, hogy Michel a lányának adta a lakását, a második pedig, hogy Ugo meghatalmazást adott le a bankban a felesége jogára.
Tetszett a film felépítése, ahogyan az ételek fajtáival végig vezették a szerkezeti egységeket. A film elején, a bevezetésnél még csak falatoztak, néhány előételt, rágcsát, reggelit fogyasztottak el. A főrészben csak főételeket, nagy fogásokat ettek, majd a film egy desszert elfogyasztásával ért véget és vált teljessé.
Filmklub Egészséges erotika 2017.10.11 11:30:54
Hogyan ösztönözzük az eladásokat, ha egyszer nem veszi senki a ládagyár termékeit, és amit az egyik részleg összeszerel, azt a másik szétszedi? Szatíra a tervgazdálkodásról, a kisemberek ügyeskedéseiről – ami nem csupán a múltban történt így...
Tarcsafalvy.Livia 2017.11.18 17:44:34
Első benyomásra ezt a filmet is az egyszer nézhető filmek közé soroltam volna, ám minél jobban ülepszik le bennem a film, annál jobban kezdem érteni és megkedvelni. Sajátos humora és nyelvezete megosztó a nézők között. Először nekem sem tetszett, hogy csak tőmondatokban beszélnek, de hamar meg lehetett szokni. A már korábban említett szleng nyelvezetből kettőt emelnék ki, az első az "erőtséget!"ami személyes kedvencem és a film első negyedében hangzott el Koltai Róberttől, a második pedig a "Te kávézoltál már?", szintént Koltaitól. A színézek fantasztikusan alakították szerepüket. Izgalommal vártam mi fog kisülni a film végére, mikor derül ki a női dolgozók számára is a kamerázás. Ugyan én sem éltem még a szocializmus ezen időszakában, de a szüleim igen és tőlük sok mindent hallottam már és középiskolában is tanultunk róla, így teljesen bele tudtam magam élni a történetbe és át tudtam érezni ezt a szocializmus kritikát. A nem odavaló vezetőkről, felesleges munkát végző gyári dolgozókról és a filmet övező sajátos hangulatról.
Örülök, hogy láttam, és első benyomásomat megváltoztatva, meg fogom nézni mégegyszer!
Filmklub Rubber 2017.09.25 08:27:37
Lehet-e filmet forgatni, ha a főhős egy autógumi? Képes lesz--e a néző azonosulni egy autógumival? Vagy ez lenne az igazi "road movie", ahol az emberek csak nézők lehetnek, vagy legfeljebb statiszták? A Rubber valóban rendhagyó film, amely nem csak tartalmában, hanem dramaturgiájában, a történet…..
Tarcsafalvy.Livia 2017.11.13 17:16:29
Ez a film az elején egyhangúan negativitást váltott ki belőlem, de a film végére már vegyes érzelmeim voltak. Óra előtt megnéztem az előzetest, és akkor még el sem tudtam képzelni, hogyan lehet egy szuperképességű gumiabroncsról filmet forgatni. Erre a kérdésre a film végére sem kaptam egyértelmű választ :D A film megemésztésében sokat segített egy kis szünet és a közös megbeszélés, így az értelmetlen is értelmet nyert. Sok kérdés merült fel bennem a film során, de ezekre már a legelején választ kaptunk: "Mert csak!"
Kis értelmezés után rájöhetünk, hogy ez a film nem csak egy elborult elme szüleménye, vagy egy unatkozó rendező szerzeménye, hanem egy igenis fantasztikus és elmés film, amely görbetükröt mutat a mai színész és fogyasztói társadalomról.
Nekem külön tetszett a filmben a nézőközönség megszemélyesítése és ahogyan élőben nézhetik végig a történéseket.
Ugyan nem nézném meg mégegyszer ezt a filmet, mégis örülök, hogy láttam és ajánlanám a művészfilmek rajongóinak is.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása