Adatok
1.3806488
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Business Insider jelenlegi és korábbi takarítókkal beszélt, hogy megtudja, mit mondanának a vendégeknek, hogyan lehetne könnyebbé tenni az életüket. Avagy apróságok és kedves gesztusok, amelyekkel sokat lehet segíteni a szállodai takarítóknak...
Leégett a Notre Dame egy része. A kár tetemes, a helyreállítás évekbe telik majd, az internet pillanatok alatt tele lett a lángokról készült videókkal... meg az esemény kommentárjaival. A nagy médianyilvánosságot kapó események mindig fellobbantják a közbeszéd lángjait is. A hétköznapi embernek…..
1.3806488
2019.04.19 04:27:46
@kiskutyauto: ezt a problémát már mások is felismerték hozzád hasonlóan, kicsit korábban. az elhárítására profi megoldásokat dolgoztak ki és le is tesztelték ezeket a megoldásokat. valami Karl Marx meg Friedrich Engels nevű szakértőket szoktak emlegetni a tesztek forgatókönyveivel kapcsolatban.
ezekbe a tesztekbe - úgy tippelik - százmillió ember pusztult bele, mire rájöttek, hogy az emberi társadalom nem így működik. (amúgy az állati sem).
a nagyon kevés dolgok egyike, amiben a sok általad említett különböző társadalmi rétegnek azonos mértékben jutott, a vélemény nyilvánítás lehetősége (persze az sem mindenütt és nem egyforma súllyal, publicitással, de sokkal jobb, mint pl. a természeti/társadalmi javak eloszlása) és te pont ezt akarod korlátozni. miért ne mondhatná valaki, hogy a természetes szelekció ma az egyetlen működő túlnépesedést kezelő eszköz. persze ezzel jómagam sem értek egyet, de azzal pláne nem, hogy betiltsam mások véleményét. (más területen sem értek egyet a véleménytiltással. ez nekem ugyan olyan orvelli, mint azok a cselekedetek, amiről a vélemény nyilvánítás be van tiltva)
a blogbejegyzéshez: tetszik, tényleg pár perc alatt bele lehetett futni ezekbe az megnyilvánulásokba. talán még a felsorolásba belefér az esethez gyártott vicces mémet (tucatnyi emotikon kíséretében) századszor is újralinkelő és a linkelt tartalmon "hogyan lehet egy ilyen tragédián viccelni" műfelháborodást mímelő, humortalanok.
ezekbe a tesztekbe - úgy tippelik - százmillió ember pusztult bele, mire rájöttek, hogy az emberi társadalom nem így működik. (amúgy az állati sem).
a nagyon kevés dolgok egyike, amiben a sok általad említett különböző társadalmi rétegnek azonos mértékben jutott, a vélemény nyilvánítás lehetősége (persze az sem mindenütt és nem egyforma súllyal, publicitással, de sokkal jobb, mint pl. a természeti/társadalmi javak eloszlása) és te pont ezt akarod korlátozni. miért ne mondhatná valaki, hogy a természetes szelekció ma az egyetlen működő túlnépesedést kezelő eszköz. persze ezzel jómagam sem értek egyet, de azzal pláne nem, hogy betiltsam mások véleményét. (más területen sem értek egyet a véleménytiltással. ez nekem ugyan olyan orvelli, mint azok a cselekedetek, amiről a vélemény nyilvánítás be van tiltva)
a blogbejegyzéshez: tetszik, tényleg pár perc alatt bele lehetett futni ezekbe az megnyilvánulásokba. talán még a felsorolásba belefér az esethez gyártott vicces mémet (tucatnyi emotikon kíséretében) századszor is újralinkelő és a linkelt tartalmon "hogyan lehet egy ilyen tragédián viccelni" műfelháborodást mímelő, humortalanok.
Zsebemben a világ
Erről az 5 mobilos fejlesztésről azt hittük, örökké velünk lesznek, de nem
2019.02.04 12:54:45
Sokszor olyan technikai vívmányok lesznek az enyészeté, amikről sosem gondoltuk volna, hogy helyettesíthetők. Ilyen volt például a kazetta és a walkman, az MSN, és ilyen volt az alábbi öt, mobilhoz köthető szolgáltatás...
A világ mind a 329 atomerőműve potenciálisan magában hordozza a katasztrófa lehetőségét. Vannak azonban olyanok, ahol a balesetek valószínűsége jelentősen nagyobb, mint máshol. A geológiai törésvonalak közelében épült erőműveket bármikor lerombolhatja egy földrengés, akkor pedig egy újabb Fukusimára…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
nem igazán értem az itt hőbörgőket. amit itt leírtak, az kb. annyi, mint hogy húzzuk le magunk után a wc-t, ha végeztünk. nem muszáj, csak ne csodálkozzunk, ha suttyó parasztnak tartanak.
kivéve a kaja a hűtőben. azt nem fogja megenni/meginni a szobalány, legfeljebb egy huszadrangú motelben. ki fogja dobni. ha elégedettek vagyunk a munkájával, akkor borravalót lehet adni és/vagy megköszönni. ha nem, akkor meg szólni kell. vagy a recin vagy neki. ágyneműt is cserélnek, akár naponta, ha kéri az ember. soha nem volt még olyan, hogy ne tették volna meg, ha kérek valamit. nem gondolatolvasók, azért van a recepció.
a lehúzásnak akkor van értelme, ha több ágy is van a szobában, de csak egyet használtunk. ezzel jelezhetjük, hogy a másik tiszta. ilyenkor a környezetünket kíméljük annyival, hogy nem mosatunk ki egy tiszta garnitúrát.