Adatok
dgab13
0 bejegyzést írt és 13 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Létezik a hazai audiofiliában egy mondat, amely szinte beleégette magát a néhai HiFi Magazin emlőin nevelkedett modern kori hifis társadalom retinájába. Így aztán mindig ott lebeg a látóterü(n)kben, bármerre is nézne a kedves hobbytárs. De jó nagy betűkkel ám, nem csak úgy, megjegyzésként az alsó…..
dgab13
2020.06.24 18:21:41
Most hogy az legutóbbi részt elolvasva a virtuális tekinteteken megcsillant a katódfűtés fénye, időszerű ugrani egyet a tér-időben, és meglátni a jót abban is, ami talán nem ennyire szép. Viszont…
Gondolkodtam azon, vajon egy véletlen egybeesés műve, vagy tényleg az asztrológusok által is tárgyalt…..
dgab13
2020.05.23 14:05:49
@Analoglued: kedves Gábor, köszönöm a választ! A hangdobozos íráshoz sok erőt és kedvet :)
Audio fórumok gyakran vissza-visszatérő vitatémája a kábelek fontosságának, minőségük és áraik közötti összefüggések latolgatása, és egyáltalán, a kábelek működési mechanizmusa. Noha nem tartom magam minden tekintetben expertnek kábeltémában, a kábel szerepének a lekicsinylése mindig szúrja a…..
dgab13
2020.03.21 11:55:31
@Analoglued: Kedves Gábor!
Köszönöm a kimerítő választ, a készülő integrálthoz sok sikert és főleg türelmet kívánok, érdeklődve várom!
Az világos, hogy a transzport és a DAC között többé-kevésbé torzul a jel, igazából az érdekel, hogy ez mennyiben befolyásolja a konvertert. Rücskösebb görbére nehezebb szabályos szinuszt illeszteni? Az interneten sok olyan videó van, amiben egész meggyőzően elmagyarázzák, hogy a mintavételi mélység növelése felesleges, mert kb 16 bit fölött már ugyanazt a görbét illeszti a chip, mindegy, mennyi adatunk van. Ezt figyelembe véve akkor is ugyanazt kellene illesztenie, ha kicsit darabosabb (torzultabb) a digitális jel. Vagy ilyenkor pont az történik, hogy nem csak darabosabb lesz, de frekvencia szempontjából el is mozdul? Olyan megfoghatatlan ez.
Üdv, Gábor
Köszönöm a kimerítő választ, a készülő integrálthoz sok sikert és főleg türelmet kívánok, érdeklődve várom!
Az világos, hogy a transzport és a DAC között többé-kevésbé torzul a jel, igazából az érdekel, hogy ez mennyiben befolyásolja a konvertert. Rücskösebb görbére nehezebb szabályos szinuszt illeszteni? Az interneten sok olyan videó van, amiben egész meggyőzően elmagyarázzák, hogy a mintavételi mélység növelése felesleges, mert kb 16 bit fölött már ugyanazt a görbét illeszti a chip, mindegy, mennyi adatunk van. Ezt figyelembe véve akkor is ugyanazt kellene illesztenie, ha kicsit darabosabb (torzultabb) a digitális jel. Vagy ilyenkor pont az történik, hogy nem csak darabosabb lesz, de frekvencia szempontjából el is mozdul? Olyan megfoghatatlan ez.
Üdv, Gábor
dgab13
2020.03.22 11:52:26
@Analoglued: köszönöm, logikusan hangzik!
Szintén elmélet: a mintavételi mélység növelése ellen kardoskodók nézete szerint a digitális-analóg konverzió végső soron egy matematikai feladat, aminek egyetlen megoldása van. Egy bizonyos mennyiségű információ megléte után ezért mindegy, hogy mennyit növelünk/pontosítunk az információ-ellátottságon. Az kérdés, de elméletileg megválaszolható, hogy hol van ez a pont. És persze simán lehet, hogy a jelenlegi technológiával még nem értük el ezt a pontot :)
Szintén elmélet: a mintavételi mélység növelése ellen kardoskodók nézete szerint a digitális-analóg konverzió végső soron egy matematikai feladat, aminek egyetlen megoldása van. Egy bizonyos mennyiségű információ megléte után ezért mindegy, hogy mennyit növelünk/pontosítunk az információ-ellátottságon. Az kérdés, de elméletileg megválaszolható, hogy hol van ez a pont. És persze simán lehet, hogy a jelenlegi technológiával még nem értük el ezt a pontot :)
dgab13
2020.03.27 21:57:23
@Analoglued: Az az érzésem, hogy míg az analóg zenevisszaadás a nyolcvanas évekre nyugvópontra jutott, és azóta elfogadott, kiforrott módja a zenehallgatásnak, a digitális vonalat se lenyelni, se kiköpni nem tudja az iparág: lassan negyven éve próbálja kitalálni, hogy ez hogyan és mire lenne jó. Érdekes lesz, hogy végül mi él majd túl tartósan.
Az egyik irányban már a vége felé járhatunk: az okos mobil eszköz, mint futómű + bluetooth + aktív hangszóró összeállítás valószínűleg tovább nem egyszerűsíthető. Mivel ez a tömegirány, és itt nagy szükség nincs minőségi maszterre, a felvételi technikák Peter Qvortrup által is megénekelt hanyatlásának visszarendeződésére kevés az esély. Aki hallja a cuccán a különbséget, ugyanúgy egy előfizetést vesz, mint aki nem, vélhetően nem rentábilis drágábban jó minőségű felvételeket készíteni. Csak ha valakinek a haszonmaximalizáláson kívül is van motivációja.
A digitális high-end pedig, ha jól értem, most ott tart, hogy van célszoftver a különböző formátumok és források egy tölcsérbe öntésére, van célszoftver a lejátszásra, a számítási igény és az alacsony zaj miatt kell egy dedikált audio pc speciális operációs rendszerrel, ami usb kimenetet tud, tehát kell egy usb-spdif vagy usb-bnc konverter, a végére pedig egy DAC. Aztán lehet konfigurálni, verziókat összefésülni, update-elni, és mint minden szofveres rendszer, tulajdonképpen bármikor azt mondhatja, hogy én most nem működök. Továbbá ezen a szinten már az sem triviális, hogy a világ összes zenéjét fillérekért, azonnal le lehet játszani, sőt, lehet, hogy nem jobb a műsorforrással való ellátottság, mint a fekete lemezek esetében. Mindezt valamivel drágábban, mint egy hiányérzetet nem hagyó high-end analóg front-end, annak az ígéretnek az evolúciójaként, hogy nézzétek, a cd sokkal egyszerűbb, olcsóbb és üzembiztosabb, mint a vinyl, használjátok inkább azt!
Szóval kíváncsian várom, hova jutunk majd :)
Az egyik irányban már a vége felé járhatunk: az okos mobil eszköz, mint futómű + bluetooth + aktív hangszóró összeállítás valószínűleg tovább nem egyszerűsíthető. Mivel ez a tömegirány, és itt nagy szükség nincs minőségi maszterre, a felvételi technikák Peter Qvortrup által is megénekelt hanyatlásának visszarendeződésére kevés az esély. Aki hallja a cuccán a különbséget, ugyanúgy egy előfizetést vesz, mint aki nem, vélhetően nem rentábilis drágábban jó minőségű felvételeket készíteni. Csak ha valakinek a haszonmaximalizáláson kívül is van motivációja.
A digitális high-end pedig, ha jól értem, most ott tart, hogy van célszoftver a különböző formátumok és források egy tölcsérbe öntésére, van célszoftver a lejátszásra, a számítási igény és az alacsony zaj miatt kell egy dedikált audio pc speciális operációs rendszerrel, ami usb kimenetet tud, tehát kell egy usb-spdif vagy usb-bnc konverter, a végére pedig egy DAC. Aztán lehet konfigurálni, verziókat összefésülni, update-elni, és mint minden szofveres rendszer, tulajdonképpen bármikor azt mondhatja, hogy én most nem működök. Továbbá ezen a szinten már az sem triviális, hogy a világ összes zenéjét fillérekért, azonnal le lehet játszani, sőt, lehet, hogy nem jobb a műsorforrással való ellátottság, mint a fekete lemezek esetében. Mindezt valamivel drágábban, mint egy hiányérzetet nem hagyó high-end analóg front-end, annak az ígéretnek az evolúciójaként, hogy nézzétek, a cd sokkal egyszerűbb, olcsóbb és üzembiztosabb, mint a vinyl, használjátok inkább azt!
Szóval kíváncsian várom, hova jutunk majd :)
Most így hajnali hatkor, hogy belekezdek ebbe a cikkbe, van egy kis belső vívódásom önmagammal. Kinek tegyek jót?
A kereskedelmi érdekek ezeken a lapokon nem játszanak szignifikánsan, a kérdés sokkal inkább az, melyik audiofil rétegnek tegyek jót? Azoknak-e, akik jól hallgatható, harmonikus,…..
dgab13
2017.12.18 17:09:55
@Analoglued: Igen, előkerült ez már néhányszor :) Úgy tudom, a Talmud értelmezése buktatókkal és bizonytalanságokkal teli, nem egyenes az út az Úr nevének kimondásához, ezért bocsásd meg a kérdést: tehát igen?
:)
:)
dgab13
2017.12.18 17:13:48
@Analoglued: Köszönöm, elsiettem az előző választ, így már világos. Egy 1012-es merült fel, jó ár/érték arányban.
Egészen bizonyos vagyok benne, hogy minden lemezjátszó-gazda sorstársunk fejében megszületett valaha ( előbb vagy később, mindegy ) az a dilemma, hogy
mennyi az az összeg, amit hangszedőre érdemes egyáltalán költeni?
Azoknak, akik valamilyen alapgéppel rendelkeznek ( Rega Planar…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Remek írás, mint mindig. Már sokszor leírtad a véleményed a rendszerépítés esetén követendő arányokról, és persze el lehet ezt azzal ütni, hogy minden szentnek maga felé, de összességében logikus a véleményed. A logikával pedig nehéz vitatkozni.
És hogy a taglalt irányelv mennyire a HFM hatása, vagy nem:
Külföldi kereskedés nemrég; szeretném azt az erősítőt meghallgatni - persze szívesen, mennyit áldozna hangdobozra? - hja, akkor magának nincs szüksége arra az erősítőre, egy 400 eurós Denon bőven elég lesz. (Hangdoboz tekintetében a 400 euró sokszorosát mondtam.)
De hát miért? - a hangdobozt hallja, amíg nem vesz egy igazán jót, felesleges erősítőre költeni.
És ők nem hiszem, hogy valaha olvastak HFM-et.
Ha lehet tanácsot kérni, és ha már ennyi Kef volt, szerinted mi az a szint, amire érdemes egy Kef C7-est lecserélni, feltéve hogy van egy jó félvezetős elektronikád?
Köszönöm, üdv, maradok tisztelettel:
Gábor