Adatok
Lovasi Péter
1 bejegyzést írt és 29 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A „10:23 – Nincs benne semmi!” kampány lényege ez volt: 2011. február 5-én (szombaton) 10:23-kor Budapesten, Székesfehérvárott és Szegeden homeopátiás túladagolást hajtottunk végre magunkon. Gyári homeopátiás szerből egy-egy teljes doboznyit fogyasztottak el…..
A Budapesti Szkeptikus Klub következő összejövetele 2008. november 25-én kedden 18 órakor lesz a szokásos helyen (pontos cím és térkép).
Dr. Somlyai Gábor biológus a 90-es évek eleje óta kutatja a csökkentett deutériumtartalmú víz biológiai hatásait. Állítja: ezzel a vízzel eredményesen lehet…..
Van egy nagy, perverz titkom. Egy szerencsétlen informatikai baleset miatt rajtam ragadt az átirányítása egy e-mail címnek, mellyel tulajdonosa egy-két ezó oldalra regisztrált. Az illető nem használja, lényegében egy halott cím. Spam nem érkezik rá, csak néha egy két ezó hírlevél. Az már a…..
Lovasi Péter
2008.11.14 20:11:00
Lovasi Péter
2008.11.19 20:24:35
"elsősorban német nyelven hozzáférhetők, életút-kutatások"
Talán segítene, ha néhány konkrét hivatkozást kapnánk.
Itt van például egy, amely arról szól, hogy Waldorf iskolák tanulói kreatívabbak.
eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/14/c3/3e.pdf
A cikk bevezetőjét mindenkinek ajánlom figyelmébe.
A cikk szerint a Waldorf tanulók kreatívabbak. A kutatás iránya egybevág, azzal, amit fennebb is írnak. Vagyis azokat a paramétereket vizsgálja, melyek egybevágnak a Waldorf oktatás kitűzött céljaival, ha nem lenne pozitív az eredmény, az lenne furcsa.
Mindezt mindössze szociális státusszal, mint egyéb befolyásoló tényezővel igyekszik összevetni, az "otthonról hozott" befolyás kizárása egy ilyen kutatásban igen nehézkes lehet, annyi a változó.
Erre utal egy másik kutatás, ami szintén különbségeket mutat ki, melyeket nehéz lenne kizárólag a Waldorf oktatás hatásának tulajdonítani:
www.waldorflibrary.org/journal_articles/rb5103.pdf
Talán segítene, ha néhány konkrét hivatkozást kapnánk.
Itt van például egy, amely arról szól, hogy Waldorf iskolák tanulói kreatívabbak.
eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/14/c3/3e.pdf
A cikk bevezetőjét mindenkinek ajánlom figyelmébe.
A cikk szerint a Waldorf tanulók kreatívabbak. A kutatás iránya egybevág, azzal, amit fennebb is írnak. Vagyis azokat a paramétereket vizsgálja, melyek egybevágnak a Waldorf oktatás kitűzött céljaival, ha nem lenne pozitív az eredmény, az lenne furcsa.
Mindezt mindössze szociális státusszal, mint egyéb befolyásoló tényezővel igyekszik összevetni, az "otthonról hozott" befolyás kizárása egy ilyen kutatásban igen nehézkes lehet, annyi a változó.
Erre utal egy másik kutatás, ami szintén különbségeket mutat ki, melyeket nehéz lenne kizárólag a Waldorf oktatás hatásának tulajdonítani:
www.waldorflibrary.org/journal_articles/rb5103.pdf
Uri Geller a hetvenes évek kezdetétől sokat szerepelt a televízióban. Alighanem annak köszönheti népszerűségét, hogy jól felismerte az ebben a médiumban rejlő lehetőségeket. Amikor rájött, hogy a tudományos közvéleményt nem tudja meggyőzni (bár kétlem, hogy ez valaha is komoly célja lett volna),…..
Lovasi Péter
2008.05.23 18:46:02
"Erre egy idióta magyarázza, hogy a felesége beletörte a kulcsot a zárba, milyen csoooodáltosssz. Ti meg adjatok alá a lovat."
Kerüljük az ilyen kijelentéseket!
Még mindig ezerszer jobb, mitha jünnének az Uri rajongók, hogy "Ne bántsátok Urit! Brühühü!"
www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=aAHNWTC1g2k
A múltkori cikknél is volt hasonló, és ez is egy érdekes jelenség. Urinak a legsikeresebb trükkje valójában a tévénézők bevonása. Akikkel akár a műsor alatt, akár egyébként az életben történik valami furcsa egyből a pszichokinetikus fémhajlítást látják benne.
Sokmilliós közönség van, ahol biztosan történik valami, amit furának gondolnak, az ilyen eseteket utólag nagyon nehéz ellenőrizni,garantált a siker.
Kerüljük az ilyen kijelentéseket!
Még mindig ezerszer jobb, mitha jünnének az Uri rajongók, hogy "Ne bántsátok Urit! Brühühü!"
www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=aAHNWTC1g2k
A múltkori cikknél is volt hasonló, és ez is egy érdekes jelenség. Urinak a legsikeresebb trükkje valójában a tévénézők bevonása. Akikkel akár a műsor alatt, akár egyébként az életben történik valami furcsa egyből a pszichokinetikus fémhajlítást látják benne.
Sokmilliós közönség van, ahol biztosan történik valami, amit furának gondolnak, az ilyen eseteket utólag nagyon nehéz ellenőrizni,garantált a siker.
Azt kell, hogy mondjam, hogy az intelligens tervezés tevékenysége már megérdemelné, hogy a záróránál tartson, vagy haláltáncot járjon, de hát nyilván nem lesz így. Az emberi társadalom sajnos mindenféle butaságot képes felkapni, és legjobb esetben azt várhatjuk, hogy pár év múlva kifulladnak,…..
Lovasi Péter
2008.05.23 17:30:09
Az alábbi cikket bolhabetu olvasónktól és kommentelőnktől kaptuk. Ezúton is köszönjük neki az alapos tényfeltáró munkát! „Ha negyven éve is a jelenlegi médiahálózat létezik, sosem leszek sikeres” - Uri Geller Negyven évvel ezelőtt feltűnt egy Izraelben született, magyar-osztrák…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A cikk, ahogy az első bekezdésből kiderül, erre a cikkre reagál:
www.natursziget.com/homeopatia/20110130-vago-istvan-leleplezi-a-homeopatiat