törölt-felhasználó (törölt)blog.hu user profil

Adatok

törölt-felhasználó (törölt)

0 bejegyzést írt és 276 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.05.17. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

BuheraBlog Nagy felbontású YoutTube videók - mindenütt! 2008.11.13 21:42:17

Ugyan nem biztonsági téme, hacknek azonban hack, és elég hasznos: a kottke.org posztja szerint, ha a YouTube videók URL-jének a végére odabiggyesztjük a "&fmt=18" karaktersorozatot, nagyobb felbontású videót kapunk (amennyiben rendelkezésre áll ilyen), legyen szó…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.14 00:12:55

Ez az &fmt=22 nagyon jó. Már egy gyengébb XviD minőségnek elmegy. Eddig csak az fmt=18-at ismertem. Lassan már filmet is lehet rajta élvezhetően nézni, most, hogy jobban kipróbáltam már működnek az alap lejátszást segítő billentyűk is (Space=pause, fel-le=hangerő, jobbra-balra=ugrás), sőt, a Webisztánon nemrég írták, hogy már van időugrás is, ha ezt rakod elé: #t=[PERC]m[MÁSODPERC]s
Például a postban szereplő videónál: www.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY#t=1m01s

Sajnos az fmt-vel kombinálva nem működik. (Vagy csak a megakadás miatt ugrik vissza az elejére.)

Egyébként már vannak userscriptek is hozzá: userscripts.org/scripts/show/26187

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.14 14:21:32

Akkor ezt a videót nézd meg fmt=22-vel: www.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY&fmt=22

A Gyurcsányos videó azért volt ugyanolyan, mert az nem elég jó minőségű, hogy az fmt=22-be kerüljön, így eleve nem veszi figyelembe.
Ezért kell vele szórakozni.

Appleblog Gratulálok Firefox! 2008.11.13 19:17:34

Már az átállás a kettes verzióról a hármasra sem ment zökkenőmentesen, volt, akinek például néhány könyvjelzője veszett el, de a mostani azért már tényleg túlmegy minden határon: a 3.0.4-es automatikusan letöltötte magát, majd jött a frissülés, azóta meg a browserhalál:…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.13 19:38:33

Próbáld meg Safe módban indítani, lehet, hogy valamelyik kiterjesztés miatt van. Uninstall előtt a prefs.js törlés megvolt? Próbáld ki, mert hiába telepíted újra, ha a profilok és a beállítások megmaradnak, akkor nem lesz változás.

Webisztán A Google-t is belassítja a válság 2008.11.13 13:52:00

Bármennyire is bíznak a Google-nál (személyes a vezérigazgató is) abban, hogy az online hirdetési piacot nem fogja olyan mélyen érinteni a válság, azért az elemzők nem ilyen optimisták.A Citigroup elemzője tegnap már egyenesen azt írta ügyfeleinek, hogy a keresőmarketingesek…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.13 16:15:17

gazdinf: Most őszintén: hányszor vásároltál a neten keresztül úgy, hogy egy hirdetésen keresztül jutottál el oda, nem pedig célzottan rendelted meg az adott cuccot, mert szükséged volt rá (pl írható CD/DVD)? Mert szerintem egyszer sem, ezért is idegesítenek a reklámok (ahogy engem is), mert nem hatnak a tudatalattimra és ezért is blokkolom őket én is (azon felül, hogy lassítják a betöltődést és értékes részt vesznek el az oldal tartalmából). De az emberek 90%-a nem ilyen. Ők még mindig IE-t használnának, ha egy REKLÁM nem tukmálta volna rájuk, hogy böngésszenek gyorsabban és biztonságosabban a Firefox-szal.

Egyébként meg Chrome-hoz is van AdBlocker, és az elsődleges cél az volt, hogy az IE hatalmát megtörje, mert az egy hulladék, ami nem követi a szabványokat és saját kvázi szabványokat csinál, így gondolom nem kis munka és idő nekik IE-re külön optimalizálni olyan komoly webkettes szolgáltatásokat, mint Gmail, Google Docs...stb, főleg, hogy a már 20%-os Firefox-szal is működjön, mert az is nagy piacot jelent.

Webisztán Itt a Gmail video chat 2008.11.12 10:25:00

Úgy tűnik, mostanra értek be a Google Gmail-fejlesztései. Egyrészt egyre jobb labsos kiegészítések jelentek meg, másrészt az amerikaiaknak ott van az sms-küldés funkció is. Harmadrészt tegnap bemutatták a Gmail videochat funkcióját. Ahhoz, hogy ismerőseinkkel videofonálhassunk,…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.12 13:10:19

"A videchatet Jabber XMPP/RTP-alapokon, H.264-es sztenderd tömörítést használva készítette a Google"

Végre valaki belátta, hogy ez a legjobb.

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.12 18:53:35

A jabber az egy nyílt IM (azonnali üzenet) platform, az XMPP maga a protokol nevének mozaikszava. Ezt használja a Google Talk, az AIM, a freemail saját chatje és még sok más. Mivel szabványos, így az átjárhatóság és a kompatibilitás is jobb. Például a Pidginben sem véletlenül nincs Skype támogatás. Mivel zárt, így nehéz lenne megoldani. Az MSN sem lenne benne, ha nem az lenne a legnagyobb IM szolgáltatás. De ha jól tudom azt sem lehet teljesértékűen használni, mert például az offline messages nem támogatott.

Az RTP valós idejű protokol. Olyasmi, mint az RTSP (ezt használják video streamingre, pl embeddelt WMV, Real Player videóknál). Ez teszi lehetővé, hogy azonnal megkapd a választ, tehát a chat valós időben történjen, ne úgy mint HTTP-t használó oldalakon, F5-öt nyomogatva.

A H264 pedig egy szintén nyílt, Matroska által fejlesztett codec. Használják HD filmekhez MKV konténerbe és DivX filmekhez AVI konténerbe. Jelenleg ez adja a legszebb képminőséget a legkisebb méretben az összes létező (helyesebben ismert) kódolás (DivX 3,4,5,6, XviD, MPEG...stb) között.

Tehát egy 700 megás X264 film sokkal jobb minőségű, mint egy 700 megás DivX vagy XviD kódolású.

Ugyanígy egy 4,5 gigás MKV DVD is sokkal jobb minőség, mint a szintén 4,5 gigás DVD MPEG-2 kódolással VOB konténerben.

Hátránya viszont, hogy az asztali lejátszók közül csak pár dzsunka (kínai) ismeri fel, a márkásak (Sony...stb) nem, így aki asztali DVD-n nézi DVD-t és az XviD filmeket, azon nem tudják lejátszani a H264-es kódolásúakat.

Webisztán Fordítógép került a Google Readerbe 2008.11.11 09:03:00

Egyre többször és mélyebben integrálja egymásba különféle szolgáltatásait a Google. Legutóbb például a Google Translate modulja került be a Google Readerbe, vagyis ezentúl egyetlen kattintás csak, ha egy általunk nem beszélt nyelven íródott feedet akarunk lefordítani...…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.11 10:07:34

Azt kéne már bevezetni, hogy az iskolákban angolt oktatnak anyanyelvként. Bár sok túlbuzgó nyelvtantanár, tolmács sírna miatta, de nem ezek lennének az első szakmák, amik a kor előrehaladtával megszűnnek. És helyette mennyi emberi erőforrás felszabadulna, amit át lehetne csoportosítani máshová. Hát még aki olyan munkakörben dolgozik, hogy egyszerre több nyelvet is kell beszélnie, mennyivel megkönnyítené a dolgát.
Mindegy, 1-2 száz év múlva lassan, de biztosan megvalósul...

Asszem blog Letöltendőt a zenélő honlapok készítőire! 2008.11.09 19:45:54

Ha van valami, ami a popupokat és bannereket is alul tudja múlni, az a kéretlenül zenélő honlap. Mint ez a borzalom.Baromi idegesítő, hogy amikor önfeledt middleklikkekel gyors egymásutánban megnyitok 15-20 lapot a böngészőben, akkor valamelyik hirtelen muzsikálni…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.09 23:00:41

Nekem valamiért nem jön be egyik böngészővel sem, csak egy üres keret, meg hogy töltsem le a Flash playert, majd az adobe oldalán kiírja, hogy nem támogatott a platform.
Amúgy a Flash pluginnal szerintem semmi baj, mert a YouTube müxik.
Egyébként ilyen esetekre Chrome-ban van a legegyszerűbb megoldás. Ha meghallod a zenét Shift+Esc->Plug-in: Shockwave Flash -> End process és örülsz.
Automatikus nem hiszem, mert elvileg nehéz lenne megállapítani, hogy az adott flash objektum videó, vagy zene, vagy micsoda. Olyan viszont talán van, ami blokkolja a háttérben nyíló tabokon a flasht.

BuheraBlog Ölni on-line 2008.11.08 20:13:05

Asif Ali Zardari, Pakisztán elnöke olyan törvényjavaslattal állt elő a kiberterrorizmus visszaszorítására, amely lehetőséget adna egyes online bűncselekmények életfogytiglani börtönnel, vagy akár halállal történő szankcionálsára az országban, amennyiben a…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.09 13:05:36

"azért a fogat fogért szabályon már pár évszázada (ezrede?) sikerült továbblépni."

Pedig nem volt az azért olyan rossz, ha ésszel valósították meg...

"Sadist: Egy vasútirányító rendszer nincs összekötve a nettel, úgyhogy erre igen csekély az esély :)"

Eljön majd idővel az is.

De azért a virtuális károkat is valamilyen szinten figyelembe kéne venni. Például ha valakinek bosszúból valaki leformázza a winyóját, azzal mekkora kárt okoz. Lehet, hogy az illetőt kirúgják a munkahelyéről, vagy bukik egy több milliós projektet, vagy bármi. De mivel nem okoztak neki fizikális kárt, így évekig pereskedhet egy jó ügyvéddel, mire sikerül bebizonyítani az elkövető bűnösségét, ellenben ha például az aktatáskáját dobja a tűzre, akkor máris egyértelmű a bűncselekmény és jön a kárbecslő.

Asszem blog Hihhhhetetlen iWiW innováció! Szülinapok a főoldalon!!! 2008.11.04 07:20:38

Hát ezt is megértük! 15 év után végre egy értelmes fejlesztés az iwiwwen: végre (majdnem) normálisan kiírják főoldalra, hogy melyik ismerősünknek van vagy lesz a közeli jövőben valamilyen ünnepe.Csak azért majdnem, mert ugyebár magyar embernek van név és szülinapja, és…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.07 01:56:34

Az iWiW-ből soha nem lesz Facebook, teljesen más a kettő irányvonala. A Facebook, úgy vettem észre, hogy egy letisztult, egyszerű, csicsáktól mentes gyorsan betöltődő átlátható felületet ad és valóban a közösségi oldalak lényegére (találd meg az ismerősödet) helyezi a hangsúlyt, nem arra, hogy megveszi egy multi, aki minél több adatot begyűjthet a felhasználóról, az oldal lassú, a forráskódja vetekszik a Gportaléval és talán IE6-on ficegett még el úgyahogy, a többi böngésző kínkeservesen jeleníti meg még quirks móddal is.
A magyarnak ez is jó. Az iwiw átlagszínvonalának meg szintén megfelel, nincs igényük jobbra, addig meg a fejlesztők miért dolgozzanak? Bejön nekik egy rakás pénz, hát még ha olyan szolgáltatásokat is találnak ki hozzá (küldj SMS-t üzifalra), aminek mivel a Tré-é az egész, a tré-s SMS-ek 100% tiszta hasznot jelentenek. Már ha a MySpace szintet elérné, az is nagy szó lenne, de ne várjunk tőle sokat.

BuheraBlog Mindegy ki nyert, megtörtek mindenkit 2008.11.06 00:00:00

A Newsweek cikke szerint anyár folyamán McCain és Obama kampánystábjának rendszereibe is sikerült behatolniuk illetékteleneknek. Obamáék először egy egyszerű adathalász támadásra gyanakodtak, de miután az FBI és a titkosszolgálat szakértői is bekapcsolódtak a nyomozásba…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.06 20:19:39

"inkább külföldi támadókra gyanakodnak."

Gyanús nekem Obama középső neve... :D

Magyar Opera Segítség az asztali Operához 2007.11.22 21:50:00

Ha problémád van az Opera asztali verziójával Windows, Linux vagy Macintosh rendszeren, itt kérhetsz segítséget! Ha az Opera Minivel kapcsolatban kérdeznél, akkor kattints ide! Próbáld meg a problémádat pontosan körülírni. Írd le, hogy mi okozta a gondot, mit csináltál éppen,…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.03 15:34:18

De ha valaki mindig random adatokat használ, akkor ez nem a legjobb megoldás.

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.03 17:31:38

Ha 13-tól nincs több adatod, akkor kitöltheted ezeket a mezőket is, csak az email részt hagyd ki, mert azt behelyettesíti és beszínez minden e-mailre vonatkozó formot.

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.05 12:31:50

Ezeket maximum a Lali féle reklámblokkoló css-vel: magyaropera.blog.hu/2008/05/17/hirdetes_blokkolas_haladoknak

Ha valaki kijavítja a linket, mert a tárhelyet azóta már törölték, gondolom szegények éhenhaltak az reklámokból származó bevételkiesés miatt. :D

Antivírus blog Fertőző Halloweenes weboldalak 2008.11.04 23:03:00

Van, aki nem ijed meg a Halloweenes vigyorgó töklámpásoktól, és alighanem jól teszi. Viszont a legfrissebb felmérésekből az derült, voltak események, amik mégis adhattak okot némi félelelmre. A Websense Security Labs ThreatSeeker Network figyelt fel rá, hogy az ünnep alatt…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.05 01:47:42

Usermódban futó böngészőnél a rendszerre ritkán van kihatással. A saját kis "homokozójában" tud csak futni az ártalmas kód. Vagy rosszul tudom?
Adatokat meg csak akkor lophat, ha olyan helyről lépek be, ahol a forrásban már benne van a kód. Ha az URL mezőbe közvetlenül írom a címet, vagy könyvjelzőből lépek oda, akkor nem ékelődhet be, ha csak a böngészőnek nincs erre vonatkozó biztonsági rése.

Antivírus blog Pénzért mindent 2008.10.29 16:05:00

Válság ide vagy oda, könnyű és nehéz időszakban egyaránt kedvelt az adathalász tevékenység, és remélhetőleg már mindenkinek a könyökén jön ki, hogyan is védekezhetünk ellene. De az sem mellékes körülmény, milyen etikettet követünk a valódi bankkártya használatnál. A…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.05 01:10:43

Lenne, de mai profitorientált világunkban a bankok (és ide tartoznak a netszolgáltatók, telefontársaságok és minden hasonló szogáltató is) nem engedhetik meg, hogy olyan sok embert alkalmazzanak, bőven jó a mindenes Micike is. Akár kis OKJ-s képzéssel még technikus, operátor vagy rendszergazda is lehet belőle. :D

Vecsei László - hírblog Google Chrome - elmaradt a gyors siker 2008.11.03 17:24:00

A Google fel akarta kavarni a böngészők piacát - ez sikerült neki, azonban az már most látszik, hogy a várt roham elmaradt. Forrás: sg.huSzerző: Berta Sándor"A Net Applications piackutató cég rendszeres napi és havi kimutatást készít a böngészők, például a Firefox, az…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.04 15:22:04

A Chrome Safariként azonosítja magát másodlagosan, hogy felismerjék, azok az oldalak is, ahol csak az ismert böngészők jeleníthetik meg az oldalt, mert a számára ismeretlen user agent-et visszadobja. Azért Safari, mert mindkettő a Webkit motort használja, így ha bizonyos oldalak több böngészőre vannak optimalizálva, akkor azt a kódot kapja, amelyet a legkönnyebben fel tud dolgozni.

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.04 18:06:57

Azért a Webaudit elég speciális. Egyáltalán mi az, hogy ivy kiterjesztésű a normál html és php után?
A bankok weboldalai megintcsak nem említhetők egy lapon. Ha Safarival megy, az csakis azért van (a maszkoláson kívül), mert a quirks (hibatűrő) mód támogatja.

Egyébként ez a cikk már elég régi, meg sok olyan van, ami maximum a cikkíró tapasztalata. Például nekem is FF és Opera is van a gépemen és mégis zökkenőmentes volt az importálás, mondjuk Operából át kellett először FF-ba, de egy 1%-os részedesésű böngészőt nem támogat egy béta, ez azért nem akkora nagy érvágás. Az Firefox sem támogatta régebben.

Az opciók már azóta bővültek, de valóban az egyszerűségre törekszik, nem pedig a legózd bele a kávéfőzőt is elvet követi. :D
A magyar nyelv no comment, örüljünk, hogy ilyen is van, én angolul használok minden szoftvert, nagyban megkönnyíti a dolgomat.

Könyvjelzőkezelő már van és folyamatosan fejlődik. Skinezhetőség van, nem hivatalosan, de a Chrome a használhatóságra és gyorsaságra törekszik és ez így van jól. A Google sem olyan, mint a Yahoo, azt is azért szeretjük. A Vistafüggő magic_browzR (amit még foltozgatnak) meg akinek nem nyeri el a tetszését az tényleg fesse ki alkoholos filccel a monitort. :D

A title gyorstippszerűen megjelenik, ha ráviszed az egeret, a címsorban amúgy is csak az aktív tabé jelenik meg. Akkor nem mindegy, hogy a tabra rákattintasz, vagy csak az egeret viszed rá? Ennél jobb ötlet ritkán született, mégis van, aki leszólja. Minek? Állapotsáv is automatikus és ez így van jól. Nem takar ki, viszont hasznos. Aki ezeket igényli, az csak a rossz berögződések rabja.

A keresőmező szintén felesleges. Nincs funkcionális haszna, csak rossz megszokás.

Tehát ez a cikk erősen szubjektív és mára már elavult információkat közöl.

Egyébként meg a maszkolás nem 100%-os és nem működik minden oldalon. A magyaropera blogon volt egyszer egy lista, hogy melyik oldalnak nem nevezhető förmedvényeken van az, hogy SZÁNDÉKOSAN küldenek rossz kódot a böngészőnek, jelen esetben az Operának, de régebben a Firefox is kapott ilyet, amíg nem terjedt el. A sok lusta webfejlesztő mindent bevet, hogy kevesebbet kelljen neki dolgozni.

Magyar Opera Fedezd fel az Operát! 2008.10.31 14:29:00

Az Opera az egyetlen olyan böngésző, amely mindent tartalmaz ahhoz, hogy hatékonyan, gyorsan és biztonságosan vehess részt az online világban. Az Operában nem kell kiterjesztéseket telepítened, hogy használhasd a fejlett funkciókat. Fedezd fel, mi mindent nyújt neked az Opera,…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.03 19:17:55

Egérmozdulatok vannak az OSX-es Safariban az OSX-ből adódóan.

Magyar Opera Várható My Opera újítások 2008.10.30 16:12:00

Mint az egy ideje ismert, az Opera rövidesen felfrissíti közösség portálját, a My Opera-t. Ez a honlap lehetőséget biztosít a tagoknak arra, hogy saját blogot indítsanak, fórumozzanak, vagy megoszthassák egymással a fotóikat. A My Opera fiókhoz ingyenes tárhely is tartozik,…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.30 17:43:39

Ha már lesz román, szlovák, cseh, akkor reménykedhetsz, de szerintem még arámi is hamarabb lesz. A fájdalmas az, hogy sokan még talán ingyen is bevállalnák a fordítást, de nem kérnek belőlünk sehol. Feketelistán vagyunk... :(

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.31 17:38:47

Legalábbis egy rakás helyen. Google-nál (románoknál van StreetView...stb), Amazonnál (vs. Magyar Posta), Webes SMS küldő rendszereknél (a 3 mobilszolgáltatónk az anyját is megizélné 2Ft-ért, nem ám, hogy mi kemény 20-30Ft-okat megspórolunk 1-1 SMS-en :D), az Operának sem vagyunk a szíve csücske (román Aspell szintén van, magyar évek óta nincs, lengyelül van opera.com, úgyhogy még az exkommunizmusra sem lehet fogni), lehet ezt szépítgetni, de az igazságon nem változtat. Mi vagyunk a világ segglyuka. :(

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.31 21:30:50

Hát én azt a 30 (vagy nem tudom mennyi) %-os részesedést nem mondanám picinek a globális 1%-hoz képest. Magyarországon a Firefox vezet negyven valamennyi %-kal.

A StreetView-nál meg nem csak Franciaországról van. Már a románoknál is látták a Google-s autót, tehát fényképezik, az Olasz és Spanyol városok meg már fel is kerültek. Ha meg a románokat fényképezik, akkor vélhetően a németek, angolok, dánok, norvégok...stb már megvoltak, vagy folyamatban vannak csak még nem tették fel.

Az meg így még siralmasabb, hogy Google iroda is van és csak ennyire futja. Gondolom Micike passziánszozik a többiek meg be se mennek dolgozni. De most komolyan. Mennyiből tart egy opera.com szintű oldal fordítását megcsinálni? Még én is összehozom max 1 hét alatt, pedig nem nagyon tudok angolul.

A helyesírásellenőrző már komolyabb, de ha kínai van, akkor a magyar sem okozhat gondot. Azt már felhozni sem merem, hogy hangosfelolvasó mikor lesz magyar akcentussal.

Webisztán Még egy bookmarkolási lehetőség a Google Readerben 2008.10.31 17:30:00

A Read it Later egy Firefox kiegészítő, amellyel bejelölhetjük azokat a linkeket amelyeket később akarunk elolvasni, majd ezt a listát egy web oldalon megtekinthetjük, és elolvashatjuk az oldalakat. Persze sok apró funkció segíti a bookmarkolást és a későbbre eltett oldalak…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.31 18:30:34

A szokásos FF-os lábbal fültőmegvakaró logika. :D Mennyivel egyszerűbb ráhúzni valamelyik eszköztárra egy Google Notebook bookmarkletet és kijeölni a főcímet (ami egyben link is), majd rákattintani->Ok és ennyi? Ezzel a külön oldal és a könyvjelző jelleg letudva.

Hozzáteszem, ennek se sok értelme van. Van csillagozás, van Share, Share with note, Keep unread és tagek. Ennyi lehetőségből csak el tudja az ember különíteni a feedjeit. A Google Readerben meg ott a Trends, szóval ennyit a Postrank-ról. Megint alkottak egy értelmes és végletekig hasznos kiterjesztést. :D

Nyírábrányi Blogger Csippes : Firefox 3 - Chrome - Explorer 8 ?? (rövid elemzés) 2008.10.30 10:49:00

Sajna némileg elfogúlt vagyok a kérdéssel kapcsolatban, mivel blog oldalunk helyes működése az Explorerhez van kötve, de bevallom őszintén egyenlőre saját magam is a Firefox 3 verziót alkalmazom az egyéb más web oldalak jól működő, gördülékeny böngészéséhez. A Firefox…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.30 12:31:58

Azért már a Chromium is sokat fejlődött a 2 hónap alatt, több funkcióval gazdagodott. Érdemes figyelemmel követni.

Kezdő internetezőknek inkább az IE ajánlott 2 okból. Egyszer, mert munkahelyen/iskolában/közintézményekben/netkávézóknak 90%, hogy azt kell használnia, másrészt a rossz után könnyebb megszokni a jót. :) Engem régebben például a víz kivert, amikor Opera után valami más böngészőre kényszerültem és az ott megszokott dolgaim/billentyűkombinációim nem működtek.

IE8-ra meg mindenképp érdemes váltani, mivel az egész Windowsba beépül, azt használja a Windows Update és a többi szolgáltatás, tehát biztonságosabb frissen tartani és nem utolsó sorban legalább az Acid2 teszten átmegy. Az MS-nek így is sok gondja van, hogy még mindig túl sokan használnak IE6-ot.

De arra a multiprocess-tabbed browsing-ra kíváncsi leszek, mennyivel lett jobb/rosszabb, mint a Chrome-ban, mert abban nekem nagyon bejött.

Webisztán A Microsoft (félig) hitet tett az OpenID mellett 2008.10.27 23:17:00

Kezdjük a jó hírrel. Végre odaállt az OpenID-kezdeményezés mögé mégy egy valóban jelentős felhasználótáborral rendelkező online szolgáltatás. A Windows Live ID-ről van szó, mely körülbelül 400 millió accountot kezel. Akik tehát aktívan használják a Microsoft valamelyik…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.27 23:54:17

Lényege az is, hogy minél kevesebb helyre kelljen regisztrálni. Remélem a Google is csatlakozik hozzá.

Egyébként ilyen cégek kicsit nehezen oldanák meg, pl Yahoonak és MS-nek is van e-mail szolgáltatása egy rakás lefoglalt mailcímmel, akkor most ha a pistike@hotmail.com foglalt, akkor Yahoo-s OpenID-vel valaki egyúttal használhatja a pistike-yahoo@hotmail.com-ot is? Vagy milyen rendszer szerint tudnák ezt összevonni? Mert ez így érdekes... Ha meg részleges lenne (pl spaces blogokban hozzászólni...stb), akkor azért balhézna mindenki, hogy csak ennyi. Meg ha jól tudom, az is LiveID-hez (egyúttal hotmail címhez) kötött.

Webisztán Megjelentek a Google fekete autói Bukarest utcáin 2008.10.27 12:24:00

Bár jó ideje közismert, hogy az európai nagyvárosokról is készülnek utcaszintű panorámaképek a Google Maps "Street View" nézetéhez. Ugyanakkor Budapesten egyelőre még nem sikerült lefülelni a komótosan haladó fekete Opel Astrákat. Néhány napja Romániában…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.27 13:24:26

Ilyenkor sajnálom, hogy nem vagyok határon túli magyar. Asszimilálódnék, mint a szél. :D

Szerintem még a Szaharában is hamarabb fognak menni a Google autói, mint Pesten. A vidéki városok meg egyenesen felejtősek...

Miért nem maradtunk annak idején az OMM-ban...

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.27 18:27:15

◄ViZion: Az tényleg igaz volt, hogy Medgyessy seggére vert a pénznek, a minimálbért 50%-kal emelte. A 100 napos programban el is qrt mindent.

Egyébként meg ne mondja már senki, hogy a magyar jobban különbözik a többi nyelvtől, mint a kínai. Azzal mégis foglalkoznak, mert sokan beszélik. Ezek szerint mégsem a nyelvi nehézségek miatt szarják le a nyelvünket, hanem mert kevesen beszélik. Annak meg, hogy hamarabb megy Romániába a Google-s autó, igenis van belpolitikai oka. Még csak a látványosságok hiányára sem lehet fogni. Itt is van sokminden, egy csomó vár, a Balaton (ahová még a németek is járnak), ott van Hollókő...stb

Na meg arról is írtak már több helyen, hogy sokan neteznek a magyarok között, tehát ez is kiesett, mint ellenérv.

Webisztán Szélmalomharc a videómegosztás ellen 2008.10.24 12:08:00

Kaptam egy e-mailt a YouTube-tól, hogy az egyik feltöltött videómban a videó alatt hallható zene (Jack Johnson-tól a Wasting Time) jogtulajdonosa a szerzői jogok megsértése miatt kérte a videó eltávolítását, így az már nem elérhető az oldalon.Valóban, egy régebbi utazás…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.24 17:33:20

"Nem gondolhatják, hogy valaki azért nem veszi meg Jack Johnson lemezét, mert inkább az én videóm lejátszásával hallgatja a számot!"

A következő az lesz, hogy betiltják a vixy-t, vagy a mediaconverter.org-ot, mert ez elősegíti ezt a súlyos "bűnpátolást", hogy Pistike 56kbps minőségben "lelophasson" zenéket? :D

A másik meg, hogy jó érzésű ember nem dolgozik a szerzői jogi bizniszben. Nem kell velük foglalkozni... Maximum sír egy sort a guglinak, az meg leveszi a YouTube-ról, aztán te meg felrakod az indavideóra, vagy a több ezer videómegosztóból valamelyik másikra. A net szabad és korlátlan, nem szabad behódolni a gonosz szerzői jogvédőknek! :-)))

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.24 17:44:37

xido: Eszerint a gondolatmenet szerint a rádióhallgatás is ingyenes és hasonló minőségben a Sláger Rádióról is rögzítheted magnószalagra.
Aki nem akarja, az nem fogja megvenni, ha kényszerítik, akkor meg azért sem. Szóval nem tudom melyik elmebeteg találta ki ezt a statisztikai módszert, hogy ha egy ember ellopja az egyenlő egy vásárló elvesztésével. Honnan tudod, hogy ha nem tudná ellopni, akkor megvenné?

Még az is lehet, hogy a korlátozással egy pillangó effektust indítanál el és szegény gyerek emiatt emós lenne, mert azok bezzeg ingyen adják és egy életre magán viselné ennek bélyegét! Hát nem látjátok át ennek a tettnek a súlyát?! :DDDDDD

Magyar Opera Új webes technológiák az Operában 2008.10.20 23:02:00

Az Opera két darab rövid bemutatót tartott nemrég a legutóbbi Webjam 8 konferencián. A Webjam keretében az előadóknak 3 percük van arra, hogy bemutassák azt a webes témát, amivel éppen foglalkoznak; most 21 előadó volt, ebből 2 operás. A bemutatók így valóban rövidek, tömörek…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.21 00:42:20

Avagy az első videó bemutatta, hogy milyen jó technológia létezik, ami a hulladék flash miatt soha nem fog elterjedni. Már az megváltás lenne, ha a SilverLight átvenné a helyét, de a legjobb ez a natív videótámogatás lenne. Mondjuk azért kíváncsi lettem volna egy mellette futó diagnosztikai ablakra, ami mutatja közben a CPU használatot, de biztos vagyok benne, hogy kevesebb, mint a flash.

Egyébként én vagyok most hülye, vagy itt: tinyvid.tv/ tényleg azt írja minden videóra Opera 9.6-tal, hogy "Sorry, your browser does not support the element."?

Vagy tud valaki írni valami olyan oldalt, ahol működik is? :)

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.21 13:20:13

mxr: Azt lehet, hogy régen frissítették utoljára, karaj meg ezt írta: "amelyeket az Opera 9.5 és 9.6 már támogat."

Egyébként a Chromium (ami 100/100 Acid3) sem támogatja. Akkor most WTF?

Egyébként a Firefox is elég profitorientált lett, nyílt forráskód ide, vagy oda. A CSS3 támogatást is csak halogatják, hiéna módjára mindig kullognak az első után és ha az új fícsört szívesen fogadják a userek, akkor beharangozzák, hogy ők már dolgoznak rajta, ami persze jobb, gyorsabb lesz és még a kávét is megfőzi, majd fél-egy év után kihoznak egy új verziót (a szélsebes opensource fejlesztési "erő"-vel), amiben egy az egyben lekoppintották az eredetit és megspékelték pár fícsörrel (köznyelven ezt úgy hívják: ugyanazt tálalták ezüsttálcán). Sokszor az első által nyújtott sebességet/teljesítményt sem éri el, de funkciógazdag, mint egy málhásló a versenylóval összevetve. :D

Amíg az erősebb kutya baszik elve érvényesül, addig csak a WMV/MOV/RM hadakoznak egymással, illetve ezek fejlesztői, de nem azt nézik melyik a jelenleg piacon létező legjobb formátum (x264, mkv) és azt tennék mindenhova.
A Firefox már elérte azt a piaci részesedést, hogy hagyja magát sodródni az árral. Itt maximum az MS vezetheti be, ha a továbbiakban is ilyen komolyan veszi a webes szabványokat.

Egyébként ne úgy nézd, hogy az adobe azért jobb, mert működik egy 1%-os részedesésű böngészőben, amikor már jópár éve létezik. Egy felhasználói JavaScript-tel működik az Operában is a SilverLight, legalábbis nálam. A fejlesztői oldala meg ég és föld, szóval sokkal könnyebb rá fejleszteni, sokkal szabványosabb, a teszteken magasan rávert a flash-re, az erőforrásigény is kisebb.

Antivírus blog Túl sok adatot tárolnak rólunk... 2008.10.20 09:00:00

A különböző cégek, hivatalok kissé átestek a ló túloldalára: elképesztő mennyiségű személyes adatunkat őrzik - és ki tudja mennyire jól; tartják nyilván - és ki tudja meddig és milyen körülmények között. Alig néhány hete, hogy 18 hónapról 9-re csökkentette az…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.20 10:45:29

"olyan rendelkezés bevezetésére készülnek, hogy minden mobiltelefon vásárláskor kötelezően regisztrálnák a személyi adatokat"

Ez félig-meddig itt Magyarországon is így van. Bármikor telefont vettem, az volt a feltétele, hogy legalább 18 éves legyek, legyen személyigazolványom és ebből kiírtak olyan adatokat, mint név, lakcím, személyigazolványszám, meg ha jól emlékszem anyám neve...stb. Mondjuk ez szolgáltatónál volt, ahol a SIM is jött a telefonnal, de mivel a legtöbb telefon a repülős üzemmódon meg segélykérésen kívül nem sokra használható SIM nélkül, így mindegy, hogy ahhoz kérik-e az adatokat, vagy a SIM-hez, úgyis célszerű hozzá SIM-et is venni.

Egyébként én már pár éve ezt is megjósoltam, hogy ha nem megy szép szóval (RFID chip), akkor szépen lassan hátulról fogják ugyanezt elérni. Egyre több telefonban lesz GPS, mivel még az Antarktiszról is előkerítenek.

Napi kérdés A Google-nál Internet Explorer 6-ot használnak? 2008.10.18 15:41:00

Igen, legalábbis a mellékelt ábrák ezt mutatják, ráadásul az egyik New Yorkból, a másik a Központból lett "lőve". Szerintem ezen nagyon érdemes elgondolkozni, hogy hogyhogy nem a Chrome-ot, (jó, mondjuk az használhatatlan), de akkor is, legalább a G-hez közeli…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.19 02:26:44

Nyilván neked sincs sok közöd a webfejlesztéshez még érintőlegesen sem, mert akkor nem írnál ilyen hülyeségeket. Az meg sem fordult a fejedben, hogy talán tesztelnek bizonyos szolgáltatásokat, mivel jelenleg még az IE6-nak igencsak számottevő részesedése van a piacon, hogy azon is menjen a Gmail, Maps, Reader, YouTube...stb, így kénytelenek időnként azt is indítani.
Ha az összes normális(!) webfejlesztőnél statisztikát vonnál, szerintem az összesnél a legtöbb ideig az IE fut, mert megcsinálja az oldalt validra, normálisan megy Operában, FF-ban, Safariban, Chrome-ban, Konquerorban, aztán elindítja az IE-t és fél napig heggeszti, mire eléri azt az állapotot, hogy más böngészőben MÉG nem esik szét, de IE-ben MÁR működik.

Google Toolbar azért nincs hozzá, amiért Operához sem. Mert felesleges. A Chromenak az volt az elsődleges célja, hogy felrúgja a sok értelmetlen berögződött "szabályt", pl: tabok a címsáv alatt, külön keresősáv, menüsor és ablakkeret), ezek ha objektíven gondolod végig, mind feleslegesek.

Az IE meg egy buta böngésző, az FF meg kiterjesztések nélkül nagyjából egy üres GUI, szóval ott van értelme. De a Chrome-ban bookmarkletekkel minden toolbar funkció pótolható.
Kivéve a könyvjelzőid importálása a Google Bookmarks szolgáltatásba, de ezt monolólium vs versenyhivatalok miatt nem olyan egyszerű megvalósítani egy saját gyártmányú böngészőben, mivel akkor a sok agymosott user valószínűleg azt használná, így meg azt a third-partyt fogja, amelyiknek a legfényesebb a bannerja. :D

Webisztán A Google aldoménjeiben bújkáló veszély 2008.10.11 21:07:00

A Google webes alkalmazásait használó netezőket könnyebb becsapni (és ezzel hozzáférni accountjukhoz), mint eddig gondoltuk volna. Nincs más dolgunk, mint egy egyszerű frame injectionnel olyan oldalt mutatni a netezőnek, ami megszólalásig hasonlít (screenshot) a Google valamelyik…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.16 22:29:23

Ez nagyon gagyi, így hogy frame van. Na meg ki az, aki ismeretlen linkről lép a Gmail-re? Vagy beírja kézzel, vagy a böngészőjében ott van a könyvjelző.

Egyébként legyen mindenki nyugodt, attól hogy a jelszót nem küldöd el, még megszerezhetik, csak mert beírod a formba. Volt is erről cikk, amikor minden olyan böngésző érintett volt, ahol így működik a jelszókezelő: IE, Firefox) és kivéve az Opera volt védett, ami nem tölti ki a formot, csak mikor megnyomod a Ctrl+Entert, ezzel együtt belépsz.
Asszem myspace-es csalás volt.

Találd fel magad! Fényesebb a krómnál a vas – az adatvédelem mindenek előtt! 2008.10.15 12:56:00

Fényesebb a krómnál a vas – az adatvédelem mindenek előtt!A Google Chrome megjelenés után azonnal beállt a népszerűségi lista 3. helyére az Explorer és a Firefox mögé. De még ideje sem volt kiélvezni gyorsan jött sikerét, máris itt egy új, német fejlesztésű (de…..

törölt-felhasználó (törölt) 2008.10.15 14:52:42

"De ami még nagyobb csapást jelentette a böngésző jó hírnevére nézve, az az, hogy a végfelhasználói szerződés kimondja: a Chrome-on keresztül küldött összes tartalom, mint például levelezések, fórum hozzászólások, a Google kizárólagos birtokába kerül."

Egy ilyen írás után jogosan merül fel az emberben a kérdés: Te barlangban laktál eddig wazze? :D De most komolyan. Magadat is leégeted vele, mert hiteltelen, idejétmúlt információkat közölsz, ezzel együtt a kevésbé tájékozott embereket félrevezeted.

Továbbá 3 tény:

1: A Google nem azonosít(!) felhasználókat. Egyéni kódot generál, ami IP cím nélkül édeskevés, meg különben is körülményes lenne lenyomozgatni. Ez azért van, hogy kevésbé lehessen manipulálni az adatokat, nem úgy, mint a Firefox Guinness letöltési rekordja, amibe gondolom pár ügyes programozó besegített 1-1 proxy switcher letöltő scripttel. :D

2: A webaudit, adverticum, vagy itt akár a pixel.blog.hu sokkal több adatot gyűjt a felhasználóról cookiek formájában.

3: Ki lehet kapcsolni menüből, bár elhiszem, hogy ez bonyolult bizonyos homo sapienseknek, mert kombinált feladatokat kell elvégezni, egymás után akár 3 vagy 4 menüponton keresztül, ez nyilván nem veheti fel a versenyt egy csillogó villogó fényes bannerrel, de azért próbáljunk meg erőtvenni magunkon mielőtt a nagy semmittevésben már levegőt venni is elfelejt az illető egyed, mert számára az is túl összetett feladatnak bizonyul. :D

"de mindeközben a felhasználók adataik teljesen biztonságban vannak."

A Google a felhasználóktól való adatgyűjtésnek köszönhetően megalkot egy tökéletes alap böngészőt, amit tovább lehet fejleszteni, erre az SRWare copy-paste-el egyet, majd gondolom a Google adatgyújtésének köszönhető feedbackek kapcsán belekerült fícsöröket is lemásolja, de ő mossa kezeit. Bár a németeknél ilyesmi nem meglepő.

"Másik hiányossága, hogy egyelőre még csak Windows operációs rendszer alatt fut"

Isten ments Linuxot olyan embernek, aki még a böngésző beállításaiba sem tud belépni. A végén még szerencsétlen kernel magábafordul. :D

Egyébként asszem még a Chromium is csak Wine-al futtatható Linuxon.

"Nyugaton a számítógépes adatvédelemnek már stabil kultúrája alakult ki."

Hány regisztrált felhasználója is van a MySpace-nek?
Melyik is alkalmasabb egy EGYÉN azonosítására?
Erről ennyit.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek