Béla József Selmecziblog.hu user profil

Adatok

Béla József Selmeczi

0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2017.10.10. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

A fizika kalandja Az egységes fizikai világkép 2015.12.27 17:29:06

Elvek és egyenletek A fizikai leírásban alapvető szerepet játszanak az egyenletek. Ezen belül is differenciálegyenletek adják meg a mechanika, a kvantummechanika, az elektrodinamika, a termodinamika alaptörvényeit a kérdés azonban, hogyan definiáljuk a különböző törvényekben szereplő fizikai…..

Béla József Selmeczi 2021.03.13 09:57:04

Mai fizikai világképünk technikánkra épül Ezt mutatja az SI mértékegységrendszer kötelező alkalmazása is. A helyes fizikai világkép a természet figyelembevételére építhető.Ennek érvényesülése esetén a CGS rendszer és a dimenzióanalízis lesz kötelező.

Béla József Selmeczi 2018.06.17 06:08:23

A fiatalság problémája a fizikával kapcsolatban:A természettörvényeket a legnehezebb matematikai szinten közlik a tudósok. Nem lehetne a kísérleti eredményeket az algebra és a trigonometria szintjén megfogalmazni.( Sok diáknak még ez is érthetetlen lenne).Úgy, hogy ne csodálkozzanak, ha a fizikát kevesen, egyre kevesebben tekintik az igazság alapjának. A másik véglet, hogy a mesélés és fantáziálás szintjén próbálkoznak a megértetéssel. Ezt a két dolgot kellene megfelelő arányban keverni, és a hétköznapok jelenségeit is citálva alkalmazni. Vegyük csak az idő megfordíthatóságának problémáját! Lehet azt a fizikust tudósnak tekinteni, aki helyt ad a témának? ( mikor lesz a bélsárból asztalon terített étek ?) Vannak akik a fizika nevében járva, lejáratják a fizikát.. Nincs itt szükség az értelmetlen fantáziálásra! Rossz kérdéseket nem lenne szabad feltenni. Az okozatok nem fognak okká alakulni stb..

Béla József Selmeczi 2018.06.17 06:22:05

A vektoranalízis szintjén csak a matematikusok és elméleti fizikusok képesek egymást megérteni Ezen fokozatban nem lehet megértetni diákokkal, hogy az elektrodinamika törvényei nem geometriai axiómák, hanem kísérleti eredmények...Aztán tekintsük az SI mértékegységrendszert! Ezzel bővebben kellene foglalkozni, de egyszerű összefüggéseket citálva a mechanikából, az elektrodinamikából a termodinamikából , a gyakorlati technikából. A gyakorlati megértetéshez idézni kellene a korábbi elektrosztatikai és mágneses CGS rendszerekkel való kapcsolatot.Ez a véleménye egy egykori " fizkémes" vegyésznek...

Szkeptikus blog Következik-e a Gödel-tételből a világ megismerhetetlensége? 2007.11.09 14:21:00

avagy matematikai eszközök tárháza Richard Dawkins „Isteni téveszme” című könyvének bemutatóján egy hozzászóló jelentette ki azt az állítást - amelyet igen sok fórumon lehet hallani, és már-már egyfajta urban-legend státusát éri el - hogy a Gödel-tétel alapján a világ…..

Béla József Selmeczi 2018.02.18 09:21:01

A matematikát különböző területeken különböző mértékben lehet tudni. Jómagam csak közepes fokon ismerem, tudom, de a szóban forgó témában nem mélyedek el. Így azt sem tudom minősíteni, hogy, akik a filozófia ilyen-olyan területére kiterjesztik milyen mértékben hihetők. Nem is fontosak számomra. A dialektika jegyében csak az a megjegyzésem, hogy a megismerhető kifejezés túlzás, csak az jelenthető talán ki, hogy egyre jobban ismerhető a világ, de befejezhető módon soha sem lesz megismerhető.

Világnézet Anti Ateizmus facebook oldal indult 2013.08.01 11:26:22

Az ateizmus is csak egy ökörség a köbön, mint a legtöbb vallás? Igen. Az ateizmus is hit? Igen az. Abban hisznek, hogy ők világnézeti kérdéskörben logikusan tudnak gondolkozni. Pedig nem. Éppen ezért ideje volt, hogy egy ilyen közösségi oldal is legyen és terjedjen a legnagyobb ilyen jellegű helyen.…..

Béla József Selmeczi 2017.10.10 13:28:52

Nem tudható, hogy a " hitetlen " ateisták mit értenek istenen? Az, aki sosem tanult kémiát csak hiszi, hogy a szódavízben széndioxid van oldott állapotban. Hiszi vagy nem hiszi. Amíg az ateista nem magyarázza meg, hogy " tudását " mire alapozza, ugyanígy áll az "isten " létezésével kapcsolatban.A természettudósok másként " hiszik ", hogy léteznie kell egy Világelmének, mint a "hétköznapi " vallásos emberek.Ennek a " másfajta " istenképnek csak a természettudományokban legalábbis nagy vonalakban jártas embereknek van feltételezésük.Jómagam _úgy érzem _ rendelkezem egy elégséges természettudományos " betekintéssel " ahhoz, hogy nyitott legyek az ateizmus irányába is... Csakhogy sehol sem találok ateista magyarázatot arra hogy mi okból szerveződik az anyag elemi részecskékből atomokká, atomokból molelkulákká, molekulákból vírusokká, egysejtűekké,, soksejtű állati lényekké, növényekké, emberré, emberi elmévé és teszi mindezt az entrópia törvénnyel szemben.. Még ha a " folyamat " részére évmilliárdok is állnak rendelkezésre, az említett anyagszerveződés okát meg kell magyarázni... Ennek hiányában nem marad az embernek más, mint egyfajta istenkép elfogadása. Itt-ott látom, hogy az ateista nemcsak " tudja ", hogy " nincs isten ", de " gyűlöli " is istent. Ezt aztán végképp nem értem: miként lehetnek érzelmeim nemlétező tényezők kapcsán?

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek