Regisztráció Blogot indítok
Adatok
h.j.lili

0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2017.10.09. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Filmklub Lost Highway 2017.11.01 22:36:55
David Lynch nem könnyíti meg a dolgunkat. Összezavar, majd megmutat néhány dolgot, hogy aztán újra összezavarjon. Nem áll össze a film, de éppen ezért foglalkoztat, és nem tudjuk, a fordulatok a jól megtervezett narratíva vagy a véletlen művei lennének...
h.j.lili 2017.12.15 19:58:23
A lost highway film nekem az órai filmnézés utáni megbeszéléssel együtt tetszett igazán. Nagyon jó ötletek merültek fel mindenkiben, hogy mi lehet a magyarázat, a főszereplő pasas "átváltozásának", illetve a többi rejtélyes dolognak, ahogy körbe ért az időbeli esemény, és az eleje a vége volt.
Nagyon elgondolkodtató film volt, és izgalmas, nem túl brutális (leszámítva egy-két véres jelenetet, (amikor a pasas feje az asztalba állt, azért az durva látvány volt).
Nekem nagyon tetszett, hogy nem lehetett megfejteni, hogy akkor most kinek a történetében vagyunk, ki ölte meg az elején a feleséget, ki csinálta a videókat? Sok minden kérdéses, hiszen ha a pasas skizofrén, és tegyük fel ő a gyilkos, de akkor is ott vannak a videók, amiket valakinek készítenie kellett, mert mozgó kamera felvétel volt. És hogyan csengetett be magának, ha akkor már megélte azt az időt, amit fent a lakásban még csak a történet kezdete volt. Áhh, már leírni sem lehet úgy, hogy ne bonyolodna bele az ember. Mindenesetre bár kicsit nehéz volt, hogy nem kaptam választ a filmben felmerülő kérdéses szituációkra, de talán éppen ezért varázsolt el ez a film. Utólag vissza gondolva, kifejezetten jó érzés volt megnézni ezt a filmet, és szívesen megnézném újra. Hátha több minden lényeges vagy lényegtelennek tűnő dolgot észerveszek.
Tanárúr is mondta, hogy Lynch valószinűleg semmit sem képzelt a történet mögé, és neki sincs magyarázata. Ami egyszerre teszi őt zsenivé és kicsit pszichopatává is, hiszen kinek jönnek elő ilyen gondolatok, csak úgy minden magyarázat és indok nélkül? :D
De tényleg tetszett a film, és kedvet kaptam, hogy további filmeket vagy sorozatokat nézzek Lynch-től.
Filmklub Gyalog galopp 2017.11.12 12:25:45
Mi történik, ha humoristák dolgozzák fel Artúr király legendáját, a kerekasztal lovagjait és a Szent Grál keresését? Ha a forgatáson nincs pénz a lovagok lovaira? És a trójai fanyúl cselébe apró hiba csúszik?..
h.j.lili 2017.12.15 14:46:32
Számomra a Gyalogg-galopp egy nagyon kedves emlék volt. Egyszer láttam még kb 7-8 éve, a családommal. Azóta nem láttam így izgultam, amikor órán megnéztük, mert nem akartam elrontani ezt a jó emléket. Féltem, hogy nem fog tetszeni. Mert pl. a "Brian élete"-t én nem tudtam megnézni, nekem az túlságosan távol állt tőlem. Nem nevettem egyik poénon sem, nem keltette fel az érdeklődésemet, és egyáltalán nem tetszett, és csak arra tudtam gondolni, mikor lesz vége, mit csinálhattam volna ezalatt a filmnézési idő alatt. ÍGy tartottam, hogy hátha a "Gyalogg galopp" sem fog tetszeni, de szerencsére ez másodszori megnézésre is ugyanúgy tetszett, mint 8 évvel ezelőtt. :) Sőt, most több poént értettem, és jobban élveztem az egész filmnek a humorát, a színészek zseniális alakítását, nagyon jó élmény volt. Azt hiszem óra után beszéltünk is, hogy kicsit olyan színházias az egész. Olyan jól szórakoztam ezen a filmen, mint pl.: a "Beugró" magyar műsoron. Mert az improvizálás, az egyszerű színtér, és csak a humor, nagyon közel áll ez a film a szívemhez, jót nevettem. Jó kedvre derített, szeretem :)
Filmklub A nagy zabálás 2017.11.26 11:00:54
Enni jó dolog. Finom sültek és mártások, gőzölgő levesek és tészták, édes sütemények és krémek... életünk jelentős része a terített asztal mellett telik, ahol a rafinált ízek mellett magát a fogyasztást élvezzük. Hiába jóllakott a nyugati társadalom, tovább eszik, mert van mit, sorban érkeznek az…..
h.j.lili 2017.12.15 14:39:00
Nem tetszett a film, de azt hiszem ezzel nem vagyok egyedül, vagy senkit sem lepek meg :) Viszont a filmklubbos filmek után, tényleg megtanultam, hogy attól, hogy valami nem feltétlenül tetszik, vagy nehezen emészthető film, vagy nincs nagyon logikája, miértje a filmnek, attól még érdemes lehet megnézni és megismerkedni ilyen 'fura' filmekkel is :) Hiszen rengeteg gondolatot ébreszt bennem, biztos többet, mint pl. a kedvenc romantikus filmem. Mert azt bár nagyon szeretem, és 20-szor is megnézném, ugyanolyan lelkesedéssel, mintha először látnám, de nem feltétlenül indít el bennem gondolatokat. Viszont például a fenti filmek, pont azért indítanak el több mindent bennünk, mert ezek a filmek nem feltétlenül azért készültek, hogy tetszen a közönségnek. A cél, ha van egyáltalán a filmkészítőjének célja, akkor az mindenképpen az ember agyának megtornázása.
De visszatérve a nagyzabálásra, nem tudtam elképzelni, hogy milyen lesz a film. Enni ettem előtte egy keveset, mert nagyon éhes voltam, és féltem, hogy a film után nem fogok tudni majd enni. De nem mertem teleenni magam, nehogy baj legyen a filmközben. Szerencsére, így hogy ennyire fel voltam készülve, hogy ez egy gyomorforgató film lesz. Így nem is lett az nekem. Undorítónak találom :D de egész egészségesen megúsztam magát a filmnézést, és szerencsére az étvágyamat sem vette el. Bár azóta 2-szer is meggondolom, hogy mit eszek és mennyit, mert félek, ha egy picit is túl eszem magam, vagy rosszul leszek a választott ételtől, akkor még ahhoz túl friss ennek a filmnek a részletei. Tehát valamilyen hatása még is csak volt a saját étkezési szokásaimhoz, de így legalább kerülöm a felesleges (unalomból, vagy csak az íze kedvéért) evést.
A filmben nagyon érdekesek voltak a szereplők. Nem tudjuk, honnan ered a barátságuk, a 4 teljesen különböző életű férfinak. Olvastam az előző kommentek között, hogy volt 2 utalás is a film kezdetén, hogy ez egy egyszeri nem hazatérő kiruccanás lesz: Amikor az egyik férfi odaadja a lakás kulcsát a lányának, illetve a másik férfi meghatalmazást ír a feleségének a bankból. Erre én nem is gondoltam, de tényleg ezek a jelenetek utalnak a furcsa és végzetes hétvégére.
Nekem a 4 férfi kapcsolata sem volt megszokott, ahogy egymást etették, mintha kicsit dédelgették is volna egymást. És ahogy végig zabáltak, még akkor is amikor az ágyban feküdt Michel és már komoly fájdalmai voltak, is megtömték még krumplipürével. A harmadik haláleset a pástétommal és a zokogó tanárnő miközben kézzel kényezteti Ugot a végső pillanatig, itt kiakadt nálam valami. Amikor már csak bambulok és rezzenéstelen arccal nézem a filmet, és úgy érzem, már senki nem tud semmivel engem meglepni, vagy felzaklatni, mert már mindent láttam, amit el sem tudtam képzelni :D kicsit ilyen érzésem lett a filmnézés közben, és a végén is :)
Felmerültek bennem hasonló kérdések és gondolatok, amit már előttem írtak a többiek is kommentben: pl.: lehetséges-e egyáltalán ennyi kaját elkészíteni? hol tárolták ezeket, nem romlottak meg, hidegen kihűlve ették a főételeket, vagy szóval, hogy tudtak ennyit enni, és ennyit főzni?! -"csak mert!"- lenne a Rubber filmrendező válasza :D
Marcello nekem is szimpatikus volt, bár elég sok kujonsággal megáldva, de ő ezt legalább sosem tagadta. Illetve a zene engem is megfogott, és nekem is megmaradt az ismétlődő dallam :)
Filmklub Delicatessen 2017.12.05 16:16:10
Húsevők boltja egy globális apokalipszis után. A források megfogyatkoztak, honnan lehet húst szerezni? Új lakó érkezik a bérházba, munkát vállal a hentesnél, de még nem sejti, mi vár rá... Itt már csak a vegetáriánus terroristák segíthetnek. Szürreális film Jeunet és Caro egyedi látásmódjával,…..
h.j.lili 2017.12.15 14:02:57
Nekem nagyon tetszett ez a film. Bár lehet a lelkesedésemet erősen befolyásolja, hogy az utolsó két filmet egymás után néztem meg. És a "Nagyzabálás" után felemelő érzés volt megnézni a "Delicatessen"-t. :)
Bíztam a Tanárúr szavaiban, hogy ez az utolsó film egész kellemes lesz. Emiatt nekem az elején bár horrorisztikusan kezdődött, már az megnyugtatott, hogy nem mutatnak véres, vagy brutális jeleneteket. - itt arra gondolok, amikor a kukában bújkáló pasast fejbe vágja a mészáros egy késsel, de csak annyit mutatnak alulról nézve, ahogy lecsap a hentes, de szerencsére azt már nem mutatják, hogy hova érkezik. -
Tetszett a főhős a filmben, a bohóc, artista fiú. Nagyon kedves, őszinte, tiszta szívű, segítőkész, és tisztességes karakterű ember. És ezekhez a jellemekhez a legnagyobb éhínségben, szegénységben is hű marad az artista. Ő rögtön segít, nem gondolkodik, hogy nem lehet-e ebből neki baja.
Nem volt meglepő, hogy a szőke hajú lány, akivel a lépcsőházban összefutott, és szerelmesen egymásra pillantottak, hogy ő pont a hentes lánya. A többi karakter is humoros volt, és változatos volt. Tetszettek a szomszédok hétköznapjai, enélkül üres lett volna a film. Jól bemutatta a szegénységet a történet, hogy milyen az élet éhínségben egy lakóházban, ahol egymásra vannak utalva az emberek. Egy nagy család, ahol összetartanak, de bármikor valamelyikükből áldozat lehet.
Több jelenet is érdekes volt: pl: amikor a nagymamát, kicsalogatták, hogy aztán a hentes lecsapjon rá. Ugyanúgy csalogatták ki a fonallal a nénit, mintha egy állatot akarnánk becserkészni. Emellett a hentes szeretett játszani, művésznek hívta magát, amivel segít etetni a ház lakóit. Következő jelenet, amikor a feleség könnyek között síratja anyukáját, miközben megkapja a szelet húst, és csak annyit mond: "csak szerettem volna tőle elbúcsúzni".
Tipikus jelenetnek tartottam (ami nem baj), amikor 'Zsüli' (magyarosan, fonetikusan írva a hentes lányának nevét :) ) el akarta mondani a ház titkát az artistának, hogy megvédje őt, de az artista belealszik az igazság pillanatába. Más filmben is láttam ilyen jelenetet, amikor a férfi őszinte vallomást akart tenni a számára kedves hölgynek, de amikor elmondta az igazságot, látta, hogy a lány elaludt mielőtt meghallotta volna.
Előttem lévő kommentekben olvastam, hogy a gyerekek egy pozitív fordulatot mutatnak. Ahogy a történet eseményei előrehaladnak, úgy lehet érezni a pozitív hatást a 2 fiú gyermeken, akik nagyon megkedvelték az artistát, így már nem csintalankodnak cigivel, helyette a csínjeiket jó célra fordították (puska ártalmatlanítása). Illetve a final jelenetnél, amikor a háztetőn imitálják a zenélést, rajtuk is lehetett látni, ahogy a film hangulatán is, hogy pozitív irányba halad a cselekmény. A film horrorisztikusan kezdődött, sötétben, a gyilkos élezi a késeit, furcsa fények, ijesztő kameraállásban tárul a szemünk elé a ház. Míg a film végén már megszokott hameraállásban veszik és mutatják nekünk az utolsó jelenetet a háztetőn, napsütéses, gyönyörű hangulatban mutatja be a házat.
Illetve a hentes szeretője is felbátorodik, és kiáll az igazak mellett, végül ő az utolsó, akinek sikerül megmenteni az artista életét.
Nekem tényleg nagyon tetszett a film, hamar megimsertük a szereplőket, volt benne izgalom, sok fordulópont volt, és a végén a várva várt happy end :)
Filmklub Egészséges erotika 2017.10.11 11:30:54
Hogyan ösztönözzük az eladásokat, ha egyszer nem veszi senki a ládagyár termékeit, és amit az egyik részleg összeszerel, azt a másik szétszedi? Szatíra a tervgazdálkodásról, a kisemberek ügyeskedéseiről – ami nem csupán a múltban történt így...
h.j.lili 2017.10.25 16:07:50
@szegesdi2: Engem is nehezen fogott meg a film, de egyetértek veled, abban, hogy érdemes még egyszer megnézni ezt a filmet.
Másodszori megnézésnél már tudom mire számíthatok, nem idegen a film sajátossága, a rendező egyéni megoldásai, és így, hogy a a történet, az akkor szocialista korról is többet beszélgettünk, így talán közelebbinek érezném a filmet másodszori megnézésre. És jobban tudnám értékelni. :)
h.j.lili 2017.10.25 16:21:05
Ahogy előttem is volt, aki már írta, engem is nehezen kötött le a film. Amint az óra után is említettem ez meglepett, mert én aztán az a 'tipikusan elbambulok a képernyő előtt' típus vagyok. Én nem tudok a háttérben nézni egy már 20-szor látott sorozat részt, amíg például kiteregetem a ruhákat, mert leköt azonnal a film, és a végén filmnézés lesz a nagy házimunkából :D
Na, de a lényeg, hogy emiatt volt érdekes azt tapasztalnom, hogy az 'Egészséges Erotika' nagyon nem kötötte le a figyelmemet. Állandóan mozgolódtam film nézés közben, és mindig elkalandoztam.
De ettől függetlenül nem volt negatív élmény a film, csak nem tudtam hova tenni.
De ez a beszélgetésekből is kiderült, hogy én nem ebben a korban nőttem fel, már említeni sem említették nekem, így nehezen jöttek át a szóviccek, vagy maga az események parodizálása.
Ahogy azt @szegesdi2 is írta, egyetértek, hogy még egyszer érdemes lenne megnézni a filmet. Hiszen most már több információval rendelkezem a fimről, a készítés hátteréről, és hogy ez a szocialista korszak végén mit jelentett az embereknek. A színészi munkával én is nagyon meg vagyok elégedve, tetszettek a karakterek, és jó érzés, hogy egy ilyen filmmel bővült a műveltségem, még ha maga a film első megnézésre nem nagyon kötött is le.
Úgy érzem az ilyen filmeknél, ahol szükséges egy bizonyos háttér ismeret, jó ha olyan emberekkel (családtagok, vagy barátok) nézzük meg a filmet, akiknek a reakcióiból felismerjük a film miértjeit.
Filmklub Rubber 2017.09.25 08:27:37
Lehet-e filmet forgatni, ha a főhős egy autógumi? Képes lesz--e a néző azonosulni egy autógumival? Vagy ez lenne az igazi "road movie", ahol az emberek csak nézők lehetnek, vagy legfeljebb statiszták? A Rubber valóban rendhagyó film, amely nem csak tartalmában, hanem dramaturgiájában, a történet…..
h.j.lili 2017.10.11 14:22:37
@auch w.: A csodálatos szó a feljebb említett videóra (Flat Beat), számomra pont az ellenkező jelentése jutott eszembe :)
De valóban hasonló a Rubber című film utáni/közbeni élményhez. Bár a videó klip után, úgy érzem, a filmet szívesebben nézném meg újra, minthogy még egy ilyen videó klippel szórakoztassam magam. :D
De ez csak az egyéni véleményem a videóról :)
h.j.lili 2017.10.11 16:41:18
A film megnézése után nem tudtam megfogalmazni semmit. Bármi gondolat elindult a fejemben, nem tudtam befejezni, hiszen mindig ott zakatolt az egyszerű válasz: "csak mert". Az elején elég idegölő volt, hogy még magamnak sem tudom megfogalmazni, hogy mit gondolok. Aztán sokat segített, hogy a csoporttal megosztottuk érzéseinket, élményeinket a film után. Így már könnyebb volt feldolgozni, a "csak mert"-ket.
Hiszen hiába ezzel kezdődött a film legeleje, hogy ne is akarjuk értelmezni a "miért"-ket, és ne is keressünk logikai összefüggéseket, egyszerűen muszáj volt keresnem az összefüggést, ki kellett magamnak találni valami okot, hogy miért történtek a filmbeli események. Nem elég a "csak mert" válasz.
Persze talán, ez volt az egyik célja a film rendezőjének, hogy az ember már csak ilyen:
-Megmondják az egyszerű "választ" (nem hívnám a 'csak mert'-et válasznak :) ), azt is megmondják, hogy ne keressünk ennél érdemlegesebb okot, vagy indokot a filmben történő eseményekhez. - és mégis, szinte mindannyian az értelmét, vagy az okokat keressük a filmhez. Különben miről lenne véleményünk?
Sőt, ha más nem, ez volt az értelme a filmnek, hogy saját magunk is részesei lettünk a filmnek, pont úgy mint a filmben szereplő nézők is részesei voltak a filmben lejátszott filmnek.
És most az előző mondatomat is többféleképpen kivesézhetnénk, - hogy mi a lényeg, mit akarok én megfogalmazni? - de ez is csak egy kusza gondolat a fejemben, a film után.
Kicsit olyan, mint az a vicc: "- Ne gondolj az elefántra! ... Mire gondolsz? - Elefántra."
Mindemellett, hogy teljesen kusza gondolatokat hagyott bennem a film, és csupa kérdőjelet, amire több választ is próbálok adni, és míg a filmnézés után közvetlen 2 nappal vegyes érzelmeket keltett bennem, de inkább ez a kérdés fogalmazódott meg: "Minek is néztem én meg ezt a valamit?", addig mostanra már kifejezetten pozitívan gondolok vissza a Rubber című filmre.
A kommenteket olvasva, örömmel gondolok arra, hogy én ezt a filmet láthattam. Elmosolyodom, hogy igazából, mégis csak jó volt megnézni ezt a filmet. Hogy miért változott meg a filmről való véleményem? - Csak mert...
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása