Regisztráció Blogot indítok
Adatok
marfoldinora

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2017.10.08. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Filmklub Delicatessen 2017.12.05 16:16:10
Húsevők boltja egy globális apokalipszis után. A források megfogyatkoztak, honnan lehet húst szerezni? Új lakó érkezik a bérházba, munkát vállal a hentesnél, de még nem sejti, mi vár rá... Itt már csak a vegetáriánus terroristák segíthetnek. Szürreális film Jeunet és Caro egyedi látásmódjával,…..
marfoldinora 2017.12.15 18:45:53
Ez volt az eddigi legjobb fekete humorú film amit eddig láttam. A rendező elkészített egy teljesen új világot nekünk, nézőknek amit megtöltött bohókás emberekkel, furcsa díszlettel . A film cselekményére lehet nem fogok később emlékezni, de a furcsa, sötét álomszerű atmoszférára biztosan, igazi maradandó benyomást hagyott bennem. A cselekmény, a humor felkavaró lehet de vígjátékszerű függöny mögött van, könnyed módon tálalva. A furcsa szereplők életének mozzanatait sit-com szerűen ábrázolt, mindegyiküknek kis fura történeteik,motivációik vannak. A megteremtett humor főként vizuális, ezért elengedhetetlen a film látványa, írásban ez egyáltalán nem jönne át. A látványvilága csodálatosan részletes volt, kissé klausztrofób a szűk kivágásokkal és a közeli felvételekkel a föld alatt. Megfigyelhető a 40- es évek dizájnja ami még hangulatosabbá teszi a filmet, kiegészülve a szépia hatással.
Filmklub A nagy zabálás 2017.11.26 11:00:54
Enni jó dolog. Finom sültek és mártások, gőzölgő levesek és tészták, édes sütemények és krémek... életünk jelentős része a terített asztal mellett telik, ahol a rafinált ízek mellett magát a fogyasztást élvezzük. Hiába jóllakott a nyugati társadalom, tovább eszik, mert van mit, sorban érkeznek az…..
marfoldinora 2017.11.26 21:02:17
Egy rendbontó de nagyszerű tragikomédia négy középkorú barátról, akik bezárkóznak egy hétvégére, hogy halálra egyék magukat. Ez a film a hét főbűn közül kivesézte a torkosság és a bujaság bűnét maximálisan. A szereplők a mai fogyasztói és materialista társadalom megtestesítői, a film pedig ezt az értelmiségi, hedonista nyugati embert bírálja. Azt az „élvezetekért élek, az ösztöneimre hallgatva fittyet hányva az erkölcsökre és a társadalom elvárásaira” embertípust, akik akár ha úgy tarja kedvük belefulladhatnak a legpompásabb ételekbe is. Semmi ehhez foghatót nem láttam még, lehet rajta nevetni, undorodni tőle, szomorkodni rajta és akár egy jelenet alatt mindezt. Ennél a filmnél új értelmet nyer a nem könnyen emészthető kifejezés.
A kedvenc szereplőm Marcello volt, mert valahogy nála volt érezhető egyedül ez a kételkedés az egész tervben, ő volt az, aki a film felénél rájött, hogy igazándiból nem is szeretne meghalni, ő csak bulizni jött ide. (Azonban szorosan Marcello mögött, a második helyen szerepel Ugo, a Marlon Brando imitációjával)
Filmklub Gyalog galopp 2017.11.12 12:25:45
Mi történik, ha humoristák dolgozzák fel Artúr király legendáját, a kerekasztal lovagjait és a Szent Grál keresését? Ha a forgatáson nincs pénz a lovagok lovaira? És a trójai fanyúl cselébe apró hiba csúszik?..
marfoldinora 2017.11.26 20:34:09
Merész témaválasztás volt a Monty Python részéről a Szent Grál legendája hiszen az angol kultúra fontos része, az Artúr-mondakör alapja, ők pedig éppen ezt parodizálják ki. Szórakoztat, tele egymást követő klasszikus jelenetekkel, okosan tálalt butaságokkal. Úgy gondolom azért találja a legtöbb ember viccesnek mert a szórakoztatás több típusát vegyíti egyetlen filmben. Van benne helyzetvígjáték, szójáték, abszurdum, politikai/rendszert kritizáló humor, egyházbírálat, szexuális utalás, a nézők teljes semmibe vétele stb. Mikor lát az ember ennyi stílust egy filmben ennyire zökkenőmentesen ötvözve?! Szinte minden jelenetet, sort ismer mindenki, még azok is akik nem látták a filmet, és ennél jobban szerintem semmi sem mutatja meg ennek a filmnek nagyságát.
Filmklub Lost Highway 2017.11.01 22:36:55
David Lynch nem könnyíti meg a dolgunkat. Összezavar, majd megmutat néhány dolgot, hogy aztán újra összezavarjon. Nem áll össze a film, de éppen ezért foglalkoztat, és nem tudjuk, a fordulatok a jól megtervezett narratíva vagy a véletlen művei lennének...
marfoldinora 2017.11.19 13:03:33
Korábban csak hallottam David Lynch filmjeiről, miszerint sejtelmesek, szétziláltak, gyakran értelmetlen történetvezetéssel. Látva a Lost highway-t ezek a régi sztereotípiák beigazolódni látszanak. Ez a film David Lynch játéka a közönséggel. Mi, nézők, megpróbáljuk megfejteni mi történik, mire hirtelen minden megváltozik, a rendező kihúzza a lábunk alól a talajt, megfoszt minden kapaszkodótól. Mindenki máshogy értelmezi vagy éppen valaki sehogy sem értelmezi. Látom magam előtt ahogyan a film elkészülte után Lynch csak nevet azokon, akik fejtegetni, megmagyarázni próbálják a Lost highway-t, ezért ostobának érzem magam minden értelemkeresés miatt. Úgy gondolom Lynch nem egy történetet akart elmesélni ezzel a filmmel, mindinkább érzelmeket próbált megéltetni vizuálisan velünk. Ez a film csodálatosan nyugtalanító volt.
Filmklub Egészséges erotika 2017.10.11 11:30:54
Hogyan ösztönözzük az eladásokat, ha egyszer nem veszi senki a ládagyár termékeit, és amit az egyik részleg összeszerel, azt a másik szétszedi? Szatíra a tervgazdálkodásról, a kisemberek ügyeskedéseiről – ami nem csupán a múltban történt így...
marfoldinora 2017.10.23 22:25:09
Az Egészséges erotika egyszerű és humoros. Egyszerű mert hétköznapi sztereotipizált karaktereket használ egy helyszínen. Humoros több szempontból is, kiparodizálja a szocialista magyar ember képmutatását, rendszerkritikus, egyszóval viccelve gondolkodtat el a film. Tréfás szlengekkel teletűzdelt, illetve fellelhetőek benne érdekes megoldások is mint például a hátrafelé felvett anyagok előre lejátszása, ami furcsa mozgást kölcsönöz a szereplőknek. Ha körbenézünk ma is láthatjuk a filmben bemutatott szimbólumokat, mint a fusizást vagy az átláthatatlan hatósági szerveket, akik fejfájást okoznak nekünk, ezért az Egészséges erotika 2017-ben is aktuális tudott maradni. Nem teljesen vett le a lábamról a film, az eleje lassú volt számomra, a zene pedig kifejezetten zavart de egyet kell értenem azzal, hogy ez egy kötelező alapmű, amely a keletkezésének időszakát figyelembe véve merész és újszerű, remek szereposztással és jó forgatókönnyvvel.
Filmklub Rubber 2017.09.25 08:27:37
Lehet-e filmet forgatni, ha a főhős egy autógumi? Képes lesz--e a néző azonosulni egy autógumival? Vagy ez lenne az igazi "road movie", ahol az emberek csak nézők lehetnek, vagy legfeljebb statiszták? A Rubber valóban rendhagyó film, amely nem csak tartalmában, hanem dramaturgiájában, a történet…..
marfoldinora 2017.10.08 16:05:57
A Rubber egy kiszámíthatatlan, leleményes és szürreális utazás. Ez a film tényleg csak egy hosszú „mert csak” poén, de éppen ezért működik. Lényegében, ha valaki megpróbál logikusan gondolkozni a film közben, nem fogja élvezni egy percét sem. Quentin Dupieux Rubber-jének legnagyobb tanulsága, hogy mi, nézők mindenhol mindenkor és mindenben az értelmet keressük, ott is ahol aztán sosem volt. Éppen ezért a film nézése közben csak sodródni kell az árral sosem megkérdőjelezni semmit, mivel semminek sincsen értelme.
A film erőssége szerintem, hogy sikerült annyi emberi tulajdonsággal felruházni az ámokfutó gumiabroncsot, hogy néhány ponton még együtt is érzünk vele. A jól megválogatott zenék és az, hogy a kamera az ő szemszögéből, szubjektíven mutatja be a szituációkat még könnyebbé teszi a belehelyezkedést.
A film a cselekményszálak alatt társadalomkritikát is megfogalmaz. A távcsővel a gumiabroncs minden lépését nyomon követő nézők kísértetiesen hasonlítanak a mai valóságshow előtt gubbasztó, zsörtölődő társadalmunkra. - Arról már nem is beszélve, hogy a gumiabroncs milyen jól párhuzamba állítható a mai kor sztárjaival, akik hasonlóan „elhasználtak”, egyszerűek és könnyen pótolhatóak. - Kíváncsian várjuk mikor történik már egy konfliktus, egy dráma, hőbörgünk, ha nem kapjuk meg és jó érzéssel fellélegzünk amikor pedig hozzájutunk. Gyakorlatilag felruháztak minket a történet alakítására, ha a műsorszerkesztők úgy látják, hogy a nézőknek valami nem tetszik átalakítják. Azonban ezt a hozzáállást tanúsítjuk ma már a filmekkel szemben is. A filmben is megjelenő nézői attitűd felett olyan mintha ítéletet hozna a rendező azzal, hogy megmérgezi őket. Nem érdeklik az „úgy jobb lett volna” vagy „mi lenne ha ehelyett..” beszólások. A filmeknek nem kell kiszolgálniuk a tömegízlést mindenben. Hogyha egy film/műsor idomul mindenki nézetéhez, kívánságához akkor maximum sok pénzt hoz de az értéke, egyedisége, üzenete elvész.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása