Adatok
G. Nagy László
593 bejegyzést írt és 11380 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Gyakran esik szó arról, hogy milyen sokféle eszmeiség, társadalomfilozófia, politikai iskola létezik. Lehetünk zöldek, szociáldemokraták, liberálisok, konzervatívok, nacionalisták, vagy akár kommunisták és fasiszták is. Ez igaz, de önmagában majdhogynem lényegtelen. Ha valaki mindmáig nem értette…..
G. Nagy László
2025.09.19 11:39:47
@baalint1:
"Fura, hogy a dehumanizálás addig egyáltalán nem zavart, amíg az általad preferált szélsőjobbos és szélsőbalos szélsőségek csinálták. "
Ne legyél idióta!
Ha azmondom rád, hogy majom vagy, vagy csiga a pályán, vagy lusta disznó - ez mind dehumanizálás és csak az idióta, hisztis pópelyzeket zavarja. Ha azt mondom valakire, hogy náci, és ezt a primitív csőcselék kilövési engedélynek tekinti, akkor az nagyon is zavar.
Nyilván jobb lenne egy felnőtt társadalomban élni, ahol mindenki azt mond, amit akar, s az emberek legfeljebb annyira befolyásolhatók, mint te, vagy éppen én. De nem így van. Ha úgy mentünk meg életeket, hogy nem nácizunk le alaptalanul mindenkit, úgy érdemes volna önmérsékletet tanúsítani.
Nincs igazam?
"Fura, hogy a dehumanizálás addig egyáltalán nem zavart, amíg az általad preferált szélsőjobbos és szélsőbalos szélsőségek csinálták. "
Ne legyél idióta!
Ha azmondom rád, hogy majom vagy, vagy csiga a pályán, vagy lusta disznó - ez mind dehumanizálás és csak az idióta, hisztis pópelyzeket zavarja. Ha azt mondom valakire, hogy náci, és ezt a primitív csőcselék kilövési engedélynek tekinti, akkor az nagyon is zavar.
Nyilván jobb lenne egy felnőtt társadalomban élni, ahol mindenki azt mond, amit akar, s az emberek legfeljebb annyira befolyásolhatók, mint te, vagy éppen én. De nem így van. Ha úgy mentünk meg életeket, hogy nem nácizunk le alaptalanul mindenkit, úgy érdemes volna önmérsékletet tanúsítani.
Nincs igazam?
G. Nagy László
2025.09.19 13:29:10
@nemecsekerno_007: Fura, hogy nem tűnik fel neki: idegen érdeket szolgál, tökéletesen szemben a magyar érdekkel. Továbbá az sem tűnik fel neki, hogy az általa oly nagyon gyűlölt Orbánt épp ezért nem szabad leváltani, mert a globalista oldal olyan, amilyen. Ha Európa ma is olyan lenne, mint amilyen a kilencvenes években volt, még Magyar Petya sem tudna nagy kárt tenni az országban, akár jöhetne ő is, mit bánnám. De ma ez az ország halálos ítélete volna, és pontosan az európai őrültek miatt.
A katolikus vallás a szándékos és tudatos öngyilkosságot - így az eutanáziát is - bűnnek tartja. Bűnnek Isten ellen, hiszen életünkkel nem rendelkezhetünk szabadon. Bűnnek az itt maradókkal szemben, hiszen övék a legnagyobb fájdalom. Bűn az önszeretet ellen is, ami aztán tényleg fából vaskarika.…..
G. Nagy László
2019.12.10 15:56:51
@Zabalint: Ha csak egy picit is jó vagy hozzám, úgy - a személyiségfejlődésemet szem előtt tartva - mutatsz legalább EGYETLEN példát.
G. Nagy László
2019.12.10 16:09:44
@Zabalint: Szerintem nem fogsz ilyet találni. Amikor mások ítéletéről azt mondom, hogy morális jellegű, azt mindig nagyon is kézzelfogható ismérvek alapján teszem.
A) A különböző vallások önkényesen BŰN-nek ítélnek valamit (homoszexualitást, házasságon kívüli szexet, bármit). Ők maguk használják a BŰN kifejezést, nem én találom ki.
B) Amikor az állam tilt, vagy büntet, azzal - leszámítva a formális szabálysértéseket - automatikusan átlép a morál területére. Amikor tiltja a könnyű drogok fogyasztást, azzal azt mondja: bűnt követsz el, ha teszed. Nem azt mondja, hogy KUTATÁSOK SZERINT ÁRTALMAS, mert ez volna a második kalap. Kifejezetten tilt és büntet.
C) Amikor valaki KÖTELESSÉG-ről beszél, azzal is automatikusan moralizál. Természetesen ez egy üres halmaz. Nem létezik olyan, hogy kötelesség, csakis önként vállalt felelősség. Ez a liberális gondolkodás egyik alapköve.
Náézzük a másik oldalt: Az erőszakos bűncselekményeken és a lopáson kívül nem mondom semmire azt, hogy bűn. Nem tiltok, nem büntetek. Tagadom a kötelességek létezését. Hol látsz olyat, ahol bárkit erkölcsileg ítélnék el?
A) A különböző vallások önkényesen BŰN-nek ítélnek valamit (homoszexualitást, házasságon kívüli szexet, bármit). Ők maguk használják a BŰN kifejezést, nem én találom ki.
B) Amikor az állam tilt, vagy büntet, azzal - leszámítva a formális szabálysértéseket - automatikusan átlép a morál területére. Amikor tiltja a könnyű drogok fogyasztást, azzal azt mondja: bűnt követsz el, ha teszed. Nem azt mondja, hogy KUTATÁSOK SZERINT ÁRTALMAS, mert ez volna a második kalap. Kifejezetten tilt és büntet.
C) Amikor valaki KÖTELESSÉG-ről beszél, azzal is automatikusan moralizál. Természetesen ez egy üres halmaz. Nem létezik olyan, hogy kötelesség, csakis önként vállalt felelősség. Ez a liberális gondolkodás egyik alapköve.
Náézzük a másik oldalt: Az erőszakos bűncselekményeken és a lopáson kívül nem mondom semmire azt, hogy bűn. Nem tiltok, nem büntetek. Tagadom a kötelességek létezését. Hol látsz olyat, ahol bárkit erkölcsileg ítélnék el?
G. Nagy László
2025.09.18 23:09:47
@Reactor: Én azt hiszem, hogy az ubasute nem feltétlenül önkéntes. És semmiképpen sem meghatározó.
Sosem bírtam Fleck Zoltánt. Már ránézésre is ijesztő. Alig idősebb nálam, de ha egymás mellé állnánk, sokkal inkább hinnék az apámnak, mint a bátyámnak. És ahogy öregszik, egyre keserűbb, egyre frusztráltabb, egyre visszataszítóbb. Mint egy örömtelen házmester, akit a gyerekek kinevetnek, a nők…..
G. Nagy László
2025.09.14 13:38:41
@Boldeone2:
"De a normál " baloldal" békésebb!"
Antifa, BLM, iszlámsimogatás, politikai merényletek - mind-mind a globalista baloldal terrortára. Leszarom, hogy van pár normálisabb balos is, de a vérengzők kivétel nélkül a ti oldalatokról jönnek.
"De a normál " baloldal" békésebb!"
Antifa, BLM, iszlámsimogatás, politikai merényletek - mind-mind a globalista baloldal terrortára. Leszarom, hogy van pár normálisabb balos is, de a vérengzők kivétel nélkül a ti oldalatokról jönnek.
G. Nagy László
2025.09.14 13:42:20
@grundigg:
"ő ott tök komolyan előadja a farokveréses fantáziáit meg a sátánt és a démonokat"
Ezzel én sem tudok azonosulni. Sátán, ördög, démonok - ezek jelképes megnevezései az emberi gonoszságnak. Butaság önálló entitásként tekinteni gonosz szellemekre.
"ő ott tök komolyan előadja a farokveréses fantáziáit meg a sátánt és a démonokat"
Ezzel én sem tudok azonosulni. Sátán, ördög, démonok - ezek jelképes megnevezései az emberi gonoszságnak. Butaság önálló entitásként tekinteni gonosz szellemekre.
G. Nagy László
2025.09.14 20:31:18
@ezcsakenvagyok: Tökéletes helyzetjelentés.
Hosszú évek óta látszik, hogy valami nagyon beteg világot építünk. A politikailag korrekt beszédmód kapcsán mindig mindenki elmondja, hogy nem szereti, hogy nem alkalmazza, hogy megy ki a divatból, s hogy egyébként is kizárólag a nyugati progresszívek őrülete, nálunk jóformán nincs is jelen...…..
G. Nagy László
2025.09.11 20:19:55
@Boldeone2:
"A világ rosszabb hely lett az USAID nélkül"
A Fidesz korrupciója szerinted gyűlöletes. Akkor az Amerikai Demokrata kormányzat nyílt korrupciója mitől elfogadhatóbb? Az amerikai adófizetők pénzét osztogatták tisztán ideolgiai alapon. Ennél undorítobbat aligha látott a világ. Akkor már inkább egy újabb kastélyt Lázár Janinak!
"A világ rosszabb hely lett az USAID nélkül"
A Fidesz korrupciója szerinted gyűlöletes. Akkor az Amerikai Demokrata kormányzat nyílt korrupciója mitől elfogadhatóbb? Az amerikai adófizetők pénzét osztogatták tisztán ideolgiai alapon. Ennél undorítobbat aligha látott a világ. Akkor már inkább egy újabb kastélyt Lázár Janinak!
G. Nagy László
2025.09.11 21:48:16
@Boldeone2: Akár. Mondhatod, hogy magyarbűnözés. Csakhogy ez akkor lenne ütős kifejezés, ha valami spéci magyar bűntettről beszélnél, amely a nagyvilág bizonyos helyein felüti a fejét. De nincs ilyen. Ma már nem nyilazunk lóháton hátrafelé; s Burgenland üzleteit sem fosztogatjuk. Idehaza pedig többségben vagyunk, szemben a cigánysággal, vagy épp a zsidósággal. Ugyanígy: a migránsok is MÉG kisebbségben vannak Nyugat-Európában. És ha egy kisebbség erőszakosabb, mint a többség, az mindig feltűnő jelenség. Lehet, hogy ha húsz év múlva beszélgetünk, már nem lesz értelme migránsbűnözésről beszélni Belgium kapcsán, hiszen jócskán többségben lesznek már arrafelé. (A maradék fehér lakosság majd eljön Magyarországra és benépesítik a falvainkat...)
G. Nagy László
2025.09.12 12:05:14
@Boldeone2: Döbbenetes, hogy a globalista baloldal vérengzésén csak legyintesz, az azt kifogásolókat pedig a gyűlölködés nagymestereinek nevezed. Hol élsz te? Melyik adást nézed? Hogy ülsz a lovon???
Tényleg beszarok rajtad. Lelőttek valakit. Ez a gyűlölködés csúcsa. Ennél nincs tovább. Ez az, amit minden jóérzésű ember elutasít. Neked is ezt kéne tenned, ha van benned tisztesség.
Tényleg beszarok rajtad. Lelőttek valakit. Ez a gyűlölködés csúcsa. Ennél nincs tovább. Ez az, amit minden jóérzésű ember elutasít. Neked is ezt kéne tenned, ha van benned tisztesség.
Magam nem vagyok aszexuális. Úgy is fogalmazhatnék, nem tartozom a magukat aszexuálisnak nevező frigid nők és férfiak klubjába. Célzottan és szándékosan, meg céltalanul és véletlenül volt alkalmam kommunikálni aszex személyekkel, online és személyesen is. Nem többnyire; szinte minden esetben…..
G. Nagy László
2025.09.08 09:15:25
G. Nagy László
2025.09.10 13:09:53
@Frederick2: Nekem sincsenek álmatlan éjszakáim miatta :)
PS: Minden tiszteletem a Tiéd az őszinteségedért. Neked sem lehet könnyű. Megjegyzem: én is lábfejfetisiszta vagyok, de ez nálam tökéletesen belefér a leghagyományosabb szexuális attitűd kelléktárába. Nálam minden a normál szexbe fut ki. Halvány fogalmam sincs, mire jutsz, de drukkolok Neked. Bevallom: soha nem hallottam még hasonlóról: ötvenhárom évem alatt kiztárólag olyan férfiakkal találkoztam, akik imádják a klasszikus - vaginális, orális - szexet.
PS: Minden tiszteletem a Tiéd az őszinteségedért. Neked sem lehet könnyű. Megjegyzem: én is lábfejfetisiszta vagyok, de ez nálam tökéletesen belefér a leghagyományosabb szexuális attitűd kelléktárába. Nálam minden a normál szexbe fut ki. Halvány fogalmam sincs, mire jutsz, de drukkolok Neked. Bevallom: soha nem hallottam még hasonlóról: ötvenhárom évem alatt kiztárólag olyan férfiakkal találkoztam, akik imádják a klasszikus - vaginális, orális - szexet.
G. Nagy László
2025.09.10 13:24:26
@Frederick2: Drukkolok!
Hónapok óta kérdezek boldog-boldogtalant: milyen szabadságjogát korlátozza a kormány? Soha senki nem válaszol. Soha senki nem tud megnevezni semmi ilyesmit. Évek óta kérdezem: hol sérül a magyar demokrácia? Hol sérül a magyar jogállamiság? Néma csend a válasz. Az ezerszer elpufogtatott, üres,…..
G. Nagy László
2025.09.07 09:44:21
@elona: Lassan ötven éve nézek meccseket, de ennyire undorító játékvezetést még életemben nem láttam. A gólt simán megadták, pedig nyilvánvaló szabálytalanság előzte meg; Sallainak mintha szándékosan felbaszták volna az agyát, gyakorlatilag belehajszolták ebbe a hülyeségbe. Szinte soha semmit nem fújtak le azokból a durvaságokból, amit ezek a favágó, focizni a legkevésbé sem tudó írek műveltek; ha meg felvettük a harcot velük, minket azonnal büntettek. Mocskos, undorító antifoci volt az egész - ők tízenketten voltak, mi tízen.
G. Nagy László
2025.09.07 11:05:57
@Boldeone2:
"A bírók szerintem nem tudják a sportot és politikát teljesen elszeparálni. Emberek ők is, így a döntő pillanatban a szimpàtia számít!"
Ha ez így van, ahogy írod - simán lehet, hogy igazad van, egy német faszfej volt a bíró - az a világ szégyene volna.
"A bírók szerintem nem tudják a sportot és politikát teljesen elszeparálni. Emberek ők is, így a döntő pillanatban a szimpàtia számít!"
Ha ez így van, ahogy írod - simán lehet, hogy igazad van, egy német faszfej volt a bíró - az a világ szégyene volna.
G. Nagy László
2025.09.07 15:13:52
@Ambiorix: Teljesen korrekt, amit írsz.
"A magyar csapat felelőssége azonban megkerülhetetlen. Sallai indulatparaszt módjára felelőtlenül kiállíttatta magát"
Ebben nincs vita. Ilyet egy profi nem tesz, még 160 feletti pulzusnál sem.
"A magyar csapat felelőssége azonban megkerülhetetlen. Sallai indulatparaszt módjára felelőtlenül kiállíttatta magát"
Ebben nincs vita. Ilyet egy profi nem tesz, még 160 feletti pulzusnál sem.
Ötmilliárd forint nagyon sok pénz. Egyesek szerint ekkora összeget tisztességes úton nem szerezhet meg senki. Ők a bolsevikok, ők azok az embertársaink, akik fiatalként nem tanultak jól és szorgalmasan, s felnőttként nem volt soha egyetlen korszakalkotó ötletük sem, csupán bejártak és járnak a…..
G. Nagy László
2025.09.05 11:41:32
Ez most kifejezetten fájdalmas volt. Nyüszíteni volna kedvem és a falat kaparni. Szerintem pontosan ezért csinálják.
A Népszava az médiatermék, amely lassan 150 esztendeje mérgezi a magyar lelkeket. Pénteken tudtam meg, hogy podcastja is van, Jut eszembe! címmel. Nem csoda, hogy eleddig nem…..
G. Nagy László
2025.08.26 11:25:53
@Boldeone2:
"Az adórendszerre tényleg ráférné már egy átalakítás, elképesztő igazságtalan."
Dehogyis az! Megteheted, hogy vagyonadóval, vagy progresszív jövedelemadóval sújtod a gazdagokat, de sok értelmét nem látom.
1. Vagy az van, hogy túl magasra teszed a küszöböt - ekkor keveseket érint és nincs belőle számottevő bevétel.
2. Vagy az, hogy alacsonyra, az pedig túl sokakat nyomorít meg, s elveszi a kedvet a munkától, a termeléstől, a gyarapodástól.
Szerintem az Orbán-rendszer egyik legjobb politikai produktuma a magyar adórendszer. Szinte beleköthetetlenül tökéletes.
"Az adórendszerre tényleg ráférné már egy átalakítás, elképesztő igazságtalan."
Dehogyis az! Megteheted, hogy vagyonadóval, vagy progresszív jövedelemadóval sújtod a gazdagokat, de sok értelmét nem látom.
1. Vagy az van, hogy túl magasra teszed a küszöböt - ekkor keveseket érint és nincs belőle számottevő bevétel.
2. Vagy az, hogy alacsonyra, az pedig túl sokakat nyomorít meg, s elveszi a kedvet a munkától, a termeléstől, a gyarapodástól.
Szerintem az Orbán-rendszer egyik legjobb politikai produktuma a magyar adórendszer. Szinte beleköthetetlenül tökéletes.
G. Nagy László
2025.08.26 13:12:17
@Boldeone2:
"Te is tudod, hogy ez az adórendszer nemcsak hogy igazságtalan, de fenntarthatatlan is"
Nem gondolom, hogy így lenne. Szerintem igazságos és fenntartható is egyben.
"A gazdagok fizesenek többet, ne más kontójára gazdagodjanak!"
A rablók és a tolvajok gazdagodnak más kontójára. Valamint a segélyezettek. Mindenki más a piacról gazdagszik, ami tök oké.
"Te is tudod, hogy ez az adórendszer nemcsak hogy igazságtalan, de fenntarthatatlan is"
Nem gondolom, hogy így lenne. Szerintem igazságos és fenntartható is egyben.
"A gazdagok fizesenek többet, ne más kontójára gazdagodjanak!"
A rablók és a tolvajok gazdagodnak más kontójára. Valamint a segélyezettek. Mindenki más a piacról gazdagszik, ami tök oké.
G. Nagy László
2025.09.05 00:11:02
@Glokta:
Halvány fingom sincs róla, hogy az indexes cikk alapja mennyire stabil, mennyire hiteles. De azért az beszédes, ahogyan Magyar Péter és a holdudvara kommunikálnak. Gyakorlatilag két eset lehetséges:
1. Valóban visszahoznák a progresszív SZJA-t, ez feltett szándékuk, de titkolják, mert nem szexi a választók számára.
2. Kurvára fogalmuk sincs, hogy mit akarnak, tökéletesen felkészületlenek, széthúzók, bizonytalanok.
Mindkettő kurva nagy gáz. Csupán egyetlen olyan lehetőség van, amely választóbarát, így őszintén és egyenesen, a párt részéről egységesen kommunikálni lehetne, ez így festene:
3. Marad az egyjulcsos SZJA, bárki bármit is mondjon. Ehhez eltökélen ragaszkodunk. - No de nem ezt mondják...
Halvány fingom sincs róla, hogy az indexes cikk alapja mennyire stabil, mennyire hiteles. De azért az beszédes, ahogyan Magyar Péter és a holdudvara kommunikálnak. Gyakorlatilag két eset lehetséges:
1. Valóban visszahoznák a progresszív SZJA-t, ez feltett szándékuk, de titkolják, mert nem szexi a választók számára.
2. Kurvára fogalmuk sincs, hogy mit akarnak, tökéletesen felkészületlenek, széthúzók, bizonytalanok.
Mindkettő kurva nagy gáz. Csupán egyetlen olyan lehetőség van, amely választóbarát, így őszintén és egyenesen, a párt részéről egységesen kommunikálni lehetne, ez így festene:
3. Marad az egyjulcsos SZJA, bárki bármit is mondjon. Ehhez eltökélen ragaszkodunk. - No de nem ezt mondják...
Amennyiben normális világban élnénk, annak az volna a legnyilvánvalóbb jele, ha az alapvető kérdésekben egyet tudnánk érteni. Százezer évvel a homo sapiens megjelenését követően; 2500 évvel Buddha, illetve 2000 évvel Jézus után végre létezne valamiféle egyetemesen elfogadott erkölcsi kódexünk. De…..
G. Nagy László
2025.08.15 12:33:01
@Deansdale: Igen, ez a képmutató vonal. Ez az, amitől hányingerünk van, amikor látjuk a brüsszeli vezetőktől. A multik vezetőitől, akik ott masíroznak a pride-on. A háborús uszítóktól, akik jóemberkedve terelik a halálba az embereket.
Én szeretnék végre felnőtt társadalomban élni. Világos, hogy az emberi társadalom jelenleg egy 17 éves szintjén áll - kurva messze vagyunk még az általános érettségtől. De hogy mindenkit gyerekként kellene kezelni, ahol az éretteknek ugyan van kibűvó, de sunnyogniuk kell... Ez nem az én ízlésem.
Én szeretnék végre felnőtt társadalomban élni. Világos, hogy az emberi társadalom jelenleg egy 17 éves szintjén áll - kurva messze vagyunk még az általános érettségtől. De hogy mindenkit gyerekként kellene kezelni, ahol az éretteknek ugyan van kibűvó, de sunnyogniuk kell... Ez nem az én ízlésem.
G. Nagy László
2025.08.15 14:08:36
@Deansdale:
"Felnőtt társadalom akkor lesz amikor az emberiség spirituálisan és mentálisan szintet lép, ami így ránézésre még legalább ezer év kérdése, ha egyáltalán bekövetkezik valamikor is."
Félő, hogy ebben igazad van. Jézus 2000 évvel ezelőtt már elmondott minden fontosat, de a mai napig szarik rá a világ. Lehet, hogy kell még ezer év... de azért ne adjuk fel!
"Felnőtt társadalom akkor lesz amikor az emberiség spirituálisan és mentálisan szintet lép, ami így ránézésre még legalább ezer év kérdése, ha egyáltalán bekövetkezik valamikor is."
Félő, hogy ebben igazad van. Jézus 2000 évvel ezelőtt már elmondott minden fontosat, de a mai napig szarik rá a világ. Lehet, hogy kell még ezer év... de azért ne adjuk fel!
G. Nagy László
2025.08.24 02:03:03
@valis47:
"A világ nagy részén ma is előre elrendezik a házasságokat, és a romantikus szerelmet gyakran jellemgyengeségnek tekintik."
Jó nagy marhák.
"Úgy tűnik, hogy a poligámia, vagy talán a poliamória emlősökre jellemző normája felé fordulunk, ami bár hivatalosan nem engedélyezett, úgy tűnik, hogy a legtöbb ember ezt preferálja, és úgy tűnik, hogy ez a természetes végpontja annak, hogy a szexuális vágyat szabadon engedjük, mindenféle ellenőrzés és egyensúly nélkül, és a monogám kapcsolatok társadalmi nyomással való kikényszerítése nélkül."
Szerintem ez a jó irány, és ez tökéletesen összefér a romantikus szerelem eszményével.
"A világ nagy részén ma is előre elrendezik a házasságokat, és a romantikus szerelmet gyakran jellemgyengeségnek tekintik."
Jó nagy marhák.
"Úgy tűnik, hogy a poligámia, vagy talán a poliamória emlősökre jellemző normája felé fordulunk, ami bár hivatalosan nem engedélyezett, úgy tűnik, hogy a legtöbb ember ezt preferálja, és úgy tűnik, hogy ez a természetes végpontja annak, hogy a szexuális vágyat szabadon engedjük, mindenféle ellenőrzés és egyensúly nélkül, és a monogám kapcsolatok társadalmi nyomással való kikényszerítése nélkül."
Szerintem ez a jó irány, és ez tökéletesen összefér a romantikus szerelem eszményével.
Ami azt illeti, nagy koncentre járó vagyok. Tavasztól őszig számos rendezvényen, fesztiválon megfordulok. Most, hogy derékig trappolunk az augusztusban, különösen felpörögtek az események.
Ami igazán új a korábbi évekhez képest, az a közönség soraiból időről időre felhangzó "mocskos Fidesz"…..
G. Nagy László
2025.08.21 11:58:25
@Wildhunt:
"pláne mert azóta azért tudjuk, hogy nyugat ígért politikai függetlenséget (a korona a pápától jött), kelet meg nem (a koronát a császár adta volna). Így áll fenn az a helyzet, hogy Orbán pont hogy az istváni elveket követi."
És hol van ma az a Nyugat-Európa, amely tiszteli a politikai függetlenséget? (Költői kérdés.)
"pláne mert azóta azért tudjuk, hogy nyugat ígért politikai függetlenséget (a korona a pápától jött), kelet meg nem (a koronát a császár adta volna). Így áll fenn az a helyzet, hogy Orbán pont hogy az istváni elveket követi."
És hol van ma az a Nyugat-Európa, amely tiszteli a politikai függetlenséget? (Költői kérdés.)
G. Nagy László
2025.08.21 12:52:41
@Ambiorix:
"Ne terelj, lécci"
Semmi terelés. Ha valamit morális alapon ítélünk meg, úgy muszáj következetesnek megmaradni. Kölönben szart sem ér, amit írunk.
"a közpénzt nálunk nem Zelenszkij és nem von der Leyen tüntették el"
Nagy faszt nem. Számold ki, hogy mennyi közpénz folyik el a brüsszeli sóhivatal finanszírozására, mennyit nyúl le a velejéig korrupt Ursula asszony és mennyit Zelenszkij. Továbbá: mennyi az, amit politikai okból visszatartanak, s nyíltan lenyúlni próbálnak.
"az pedig, hogy Gyurcsány és az MSZP mit csináltak, az a mai csődtömeg szempontjából irreleváns. 15 éve a fidesz kormányoz."
Egyrészt nincs csődtömeg, másrészt ERKÖLCSI szempontból van jelentősége. A mai gazdaságra kevés a hatása. Mindenesetre légy őszinte legalább magad felé, s vedd észre: a szocialisták úgy lopták szét az országot, hogy egy csőd szélén álló államot hagytak maguk után. A Fideszt 15 éve vádoljátok korrupcióval, miközben soha a büdös életben nem élt ilyen jól az ország, mint ma.
"50-es éveket idéző tendenciák: demokrácia deficit (aránytalan, torzító választási rendszer), a fékek és ellensúlyok állami rendszerének felszámolása, indokolatlan rendeleti kormányzás, gyűlöletkampányok, civilek vegzálása, ellehetetlenítése, előadóművészek listázása, ellenzéki politikusok lejáratása, megfélemlítése, az ellenzéki sajtó külföldi ügynöknek minősítése, a gyülekezési jog korlátozása, embereknek szexuális irányultságuk alapján történő megkülönböztetése, ÁVH reloaded (Szuv. Hív.) nevetséges és bizarr “békeharc”, intenzív orosz seggnyalás, debil nyugatellenesség, phenjani stílusú propaganda, karaktergyilkosságok. Szólj, ha kihagytam valamit."
Bár lenne időm, hogy egyesével reagáljak az összes üres balos panelfaszságra! Ezek egy része egyszerűen tömény hülyeség, alaptalan óvodás csúfolódás (intenzív orosz seggnyalás, debil nyugatellenesség), más része pedig igaz, csak nincs vele baj, mert a demokratikus politika szerves része évszázadok óta (karaktergyilkosságok, gyűlöletkampányok.) Van persze olyan is ebben az összehányt koktélban, amely tömény hazugság (civilek vegzálása, ellehetetlenítése, előadóművészek listázása, ellenzéki politikusok lejáratása, megfélemlítése, a gyülekezési jog korlátozása, embereknek szexuális irányultságuk alapján történő megkülönböztetése) és olyan is, amivel semmi gond nincs, csak téged bánt, mert a másik oldalon állsz (az ellenzéki sajtó külföldi ügynöknek minősítése, Szuv. Hív., békeharc).
"Más: a beidézett Orbán-mondatról sajnos nem tudunk vitatkozni, mert erőteljes valóságtagadásban vagy és az érveid hiányát alpári személyeskedéssel próbálod pótolni. Jól tennéd, ha visszavennél ebből a bayerzsoltizmusból, bár nekem mindegy, magadról állítasz ki bizonyítványt."
Persze, hogy nem tudunk vitatkozni róla. Még a legelvetemültebb szélsőbalosok is tudják, hogy mit jelent. Mi több: ha Orbánnak csak megfordulna a fejében az, hogy egy választási vereség esetén nem áll félre, úgy még véletlenül sem mondana ilyet. A valóságtagadás csúcspontja, hogy még hülyének is nézed.
"Köszipuszi. "
Ölelés.
"Ne terelj, lécci"
Semmi terelés. Ha valamit morális alapon ítélünk meg, úgy muszáj következetesnek megmaradni. Kölönben szart sem ér, amit írunk.
"a közpénzt nálunk nem Zelenszkij és nem von der Leyen tüntették el"
Nagy faszt nem. Számold ki, hogy mennyi közpénz folyik el a brüsszeli sóhivatal finanszírozására, mennyit nyúl le a velejéig korrupt Ursula asszony és mennyit Zelenszkij. Továbbá: mennyi az, amit politikai okból visszatartanak, s nyíltan lenyúlni próbálnak.
"az pedig, hogy Gyurcsány és az MSZP mit csináltak, az a mai csődtömeg szempontjából irreleváns. 15 éve a fidesz kormányoz."
Egyrészt nincs csődtömeg, másrészt ERKÖLCSI szempontból van jelentősége. A mai gazdaságra kevés a hatása. Mindenesetre légy őszinte legalább magad felé, s vedd észre: a szocialisták úgy lopták szét az országot, hogy egy csőd szélén álló államot hagytak maguk után. A Fideszt 15 éve vádoljátok korrupcióval, miközben soha a büdös életben nem élt ilyen jól az ország, mint ma.
"50-es éveket idéző tendenciák: demokrácia deficit (aránytalan, torzító választási rendszer), a fékek és ellensúlyok állami rendszerének felszámolása, indokolatlan rendeleti kormányzás, gyűlöletkampányok, civilek vegzálása, ellehetetlenítése, előadóművészek listázása, ellenzéki politikusok lejáratása, megfélemlítése, az ellenzéki sajtó külföldi ügynöknek minősítése, a gyülekezési jog korlátozása, embereknek szexuális irányultságuk alapján történő megkülönböztetése, ÁVH reloaded (Szuv. Hív.) nevetséges és bizarr “békeharc”, intenzív orosz seggnyalás, debil nyugatellenesség, phenjani stílusú propaganda, karaktergyilkosságok. Szólj, ha kihagytam valamit."
Bár lenne időm, hogy egyesével reagáljak az összes üres balos panelfaszságra! Ezek egy része egyszerűen tömény hülyeség, alaptalan óvodás csúfolódás (intenzív orosz seggnyalás, debil nyugatellenesség), más része pedig igaz, csak nincs vele baj, mert a demokratikus politika szerves része évszázadok óta (karaktergyilkosságok, gyűlöletkampányok.) Van persze olyan is ebben az összehányt koktélban, amely tömény hazugság (civilek vegzálása, ellehetetlenítése, előadóművészek listázása, ellenzéki politikusok lejáratása, megfélemlítése, a gyülekezési jog korlátozása, embereknek szexuális irányultságuk alapján történő megkülönböztetése) és olyan is, amivel semmi gond nincs, csak téged bánt, mert a másik oldalon állsz (az ellenzéki sajtó külföldi ügynöknek minősítése, Szuv. Hív., békeharc).
"Más: a beidézett Orbán-mondatról sajnos nem tudunk vitatkozni, mert erőteljes valóságtagadásban vagy és az érveid hiányát alpári személyeskedéssel próbálod pótolni. Jól tennéd, ha visszavennél ebből a bayerzsoltizmusból, bár nekem mindegy, magadról állítasz ki bizonyítványt."
Persze, hogy nem tudunk vitatkozni róla. Még a legelvetemültebb szélsőbalosok is tudják, hogy mit jelent. Mi több: ha Orbánnak csak megfordulna a fejében az, hogy egy választási vereség esetén nem áll félre, úgy még véletlenül sem mondana ilyet. A valóságtagadás csúcspontja, hogy még hülyének is nézed.
"Köszipuszi. "
Ölelés.
G. Nagy László
2025.08.21 21:29:08
@atomic power 1986DucaDuca: És ahogy az okosok mondják: nem véletlen, hogy Putyin nem tiltakozik Ukrajna EU-ba való felvétele ellen. Ő is tudja, hogy abban a pillanatban hullna darabokra az Unió...
Tényleg az látszik, hogy több mint 10 éve máson sem dolgozik a brüsszeli vezetés, mint Európa szétverésén.
Tényleg az látszik, hogy több mint 10 éve máson sem dolgozik a brüsszeli vezetés, mint Európa szétverésén.
Állandóan ezt halljuk. A Fideszt nem érdekli az ifjak gondja-baja. A Fidesz nem találja a hangot a huszonévesekkel. A fiatalok zöme kormányellenes. Orbán olyan vén, hogy már nem is érti, mi történik körülötte... Azért álljunk már meg egy szóra!
A hétvégén került megrendezésre az esztergomi…..
G. Nagy László
2025.08.10 13:27:20
@wigotah224:
"Vannak érveid a „trollkodsz“ meg az „idióta vagy“-on túl"
Igen, le is írtam. Ide is bemásolom. Minden mondatod után ki is fejtem, mitől trollkodás, mitől ködösítés amit művelsz, mitől totál indiferens, amit felhozol, s mitől marad kozenkvens az állaspontom.
"Ha trump vet ki vámokat, az amerikai érdek."
Nem vagyunk az USA tagja. Elemezhetjük órákig, hogy Trump faszságot csinál-e vagy sem, csak minek? (Bár amíg a te általad sem kedvelt Ursulával tárgyal, addig nem kérdés, hogy jól fog járni, mi pedig szopunk.)
"Ha putyin nem szállít gázt, az orosz érdek."
Nem vagyunk Oroszország része. Elemezhetjük órákig, hogy Putyin faszságot csinál-e vagy sem, csak minek?
"Ha az eu vet KI vámokat, akkor köcsög NEMGAZDASÁGI globalisták.
Ha az eu nem vesz orosz terméket, akkor köcsög NEMGAZDASÁGI globalisták."
Pontosan. Az EU része vagyunk és szopunk.
"Az egyetlen GAZDASÁGI globalista pedig orbán, aki mindezeket a vámokat meg szankciókat rendre megszavazza"
Pontosan tudod, hogy miket vétózott meg, hogy mik kerültek ki a szankciós csomagokból, cserébe - puszta együttműködési gesztusból - miket szavazott meg, amelyek nem fájnak különösebben.
Mi kell még ezen túl? Az lenne a minimum, ha végre te érvelnél amellett, hogy az EU bezárkózása milyen fasza gazdasági felemelkedést hoz, vagy hogy kifejtenéd: Orbán nyitottsága milyen tragédiát jelent.
"Vannak érveid a „trollkodsz“ meg az „idióta vagy“-on túl"
Igen, le is írtam. Ide is bemásolom. Minden mondatod után ki is fejtem, mitől trollkodás, mitől ködösítés amit művelsz, mitől totál indiferens, amit felhozol, s mitől marad kozenkvens az állaspontom.
"Ha trump vet ki vámokat, az amerikai érdek."
Nem vagyunk az USA tagja. Elemezhetjük órákig, hogy Trump faszságot csinál-e vagy sem, csak minek? (Bár amíg a te általad sem kedvelt Ursulával tárgyal, addig nem kérdés, hogy jól fog járni, mi pedig szopunk.)
"Ha putyin nem szállít gázt, az orosz érdek."
Nem vagyunk Oroszország része. Elemezhetjük órákig, hogy Putyin faszságot csinál-e vagy sem, csak minek?
"Ha az eu vet KI vámokat, akkor köcsög NEMGAZDASÁGI globalisták.
Ha az eu nem vesz orosz terméket, akkor köcsög NEMGAZDASÁGI globalisták."
Pontosan. Az EU része vagyunk és szopunk.
"Az egyetlen GAZDASÁGI globalista pedig orbán, aki mindezeket a vámokat meg szankciókat rendre megszavazza"
Pontosan tudod, hogy miket vétózott meg, hogy mik kerültek ki a szankciós csomagokból, cserébe - puszta együttműködési gesztusból - miket szavazott meg, amelyek nem fájnak különösebben.
Mi kell még ezen túl? Az lenne a minimum, ha végre te érvelnél amellett, hogy az EU bezárkózása milyen fasza gazdasági felemelkedést hoz, vagy hogy kifejtenéd: Orbán nyitottsága milyen tragédiát jelent.
G. Nagy László
2025.08.10 19:17:24
@elona: Nem lennék kedvenc odahaza :)
G. Nagy László
2025.08.21 12:07:54
@Choba393:
"Tldr"
Négy perc, baszki. És nem írok rosszul. Dosztojevszkijt hogy olvasol? Érettségizni hogy fogsz??
"Nekem kurva jól megy, tehát kurva jó a kormány is."
Egyik sem igaz és a kettőnek semmi köze egymáshoz. Pár éve még azt írtam, hogy a nyugat-európai átlagot képviselem. Ma szinte szégyenkezem, hogy milyen csóró vagyok: mindenki két kézzel szórja a pénzt a környezetemben. És minél jobban költekezik az illető, annál hangosabban szidja a kormányt.
"Egyetek kalácsot, dugjatok és sportoljatok."
Ez szellemes, ezt megtartom. Fogom is használni. Ráadásul kurva jól leírja korunk Magyarországát. Fura, hogy jó tollad van, olvasni meg nem szeretsz.
"Tldr"
Négy perc, baszki. És nem írok rosszul. Dosztojevszkijt hogy olvasol? Érettségizni hogy fogsz??
"Nekem kurva jól megy, tehát kurva jó a kormány is."
Egyik sem igaz és a kettőnek semmi köze egymáshoz. Pár éve még azt írtam, hogy a nyugat-európai átlagot képviselem. Ma szinte szégyenkezem, hogy milyen csóró vagyok: mindenki két kézzel szórja a pénzt a környezetemben. És minél jobban költekezik az illető, annál hangosabban szidja a kormányt.
"Egyetek kalácsot, dugjatok és sportoljatok."
Ez szellemes, ezt megtartom. Fogom is használni. Ráadásul kurva jól leírja korunk Magyarországát. Fura, hogy jó tollad van, olvasni meg nem szeretsz.
Hosszú hetek után végre a végére értem. Jó-jó, nem kapkodtam el. Mentségemre legyen mondva, hogy ötszáz oldal, és a legkevésbé sem vidám olvasmány...
Tormay Cécile Bujdosó Könyv c. műve olyan alkotás, amelyet mindenkinek el kéne olvasnia. Azoknak is, akik tisztában vannak vele, milyen a…..
G. Nagy László
2025.08.15 12:11:50
@elona:
chat gpt:
A kérdésedre: a mai, valós NB I–NB II (összesen 30 csapattal együtt) esetében jóval több magyar légiós játszik külföldön más országok első és másodosztályú bajnokságaiban, mint ahány külföldi „légiós” szerepel itthon.
NB I és NB II légióshelyzete Magyarországon
A 2024–25-ös NB I-es idény során például a Ferencvárosnak 20 külföldi játékosa volt a keretben, a Puskás Akadémiának 13, az Újpestnek 10, stb. – míg egyes csapatoknál (mint a Paks) akár 0 légiós is szerepelt.
nb1.hu
NB II-re nem találtam átfogó, nemzetiségi adatokat, de a szabályozási háttér alapján elmondható, hogy bár elvileg lehetséges NB II-ben is külföldi játékost alkalmazni, sok klub ezt nem teszi meg, mert így kevesebb támogatást kapnának.
Reddit
+1
Külföldi klubokban játszó magyar játékosok száma
Pontos adatot, hogy összesen hány magyar focista szerepel más országok első vagy másodosztályú bajnokságaiban, nem találtam megbízható, naprakész forrást. Azonban:
Magyarország kisebb futballnagyhatalom, így a hazai légiósok számához képest feltételezhetően több tucat magyar légiós játszik jelenleg külföldön, különösen az európai élvonalban és második vonalas bajnokságokban (pl. Ausztria, Hollandia, Németország, Belgium, Svájc stb.).
Videoton (Fehérvár), Puskás Akadémia, Ferencváros és más klubok rendszeresen exportálnak játékosokat, de konkrét összehasonlítás hiányában is egyértelmű: a külföldön játszó magyar labdarúgók száma (első–másodosztály) nagyobb, mint a Magyarországon szereplő külföldieké (elsősorban NB I-re értve)
chat gpt:
A kérdésedre: a mai, valós NB I–NB II (összesen 30 csapattal együtt) esetében jóval több magyar légiós játszik külföldön más országok első és másodosztályú bajnokságaiban, mint ahány külföldi „légiós” szerepel itthon.
NB I és NB II légióshelyzete Magyarországon
A 2024–25-ös NB I-es idény során például a Ferencvárosnak 20 külföldi játékosa volt a keretben, a Puskás Akadémiának 13, az Újpestnek 10, stb. – míg egyes csapatoknál (mint a Paks) akár 0 légiós is szerepelt.
nb1.hu
NB II-re nem találtam átfogó, nemzetiségi adatokat, de a szabályozási háttér alapján elmondható, hogy bár elvileg lehetséges NB II-ben is külföldi játékost alkalmazni, sok klub ezt nem teszi meg, mert így kevesebb támogatást kapnának.
+1
Külföldi klubokban játszó magyar játékosok száma
Pontos adatot, hogy összesen hány magyar focista szerepel más országok első vagy másodosztályú bajnokságaiban, nem találtam megbízható, naprakész forrást. Azonban:
Magyarország kisebb futballnagyhatalom, így a hazai légiósok számához képest feltételezhetően több tucat magyar légiós játszik jelenleg külföldön, különösen az európai élvonalban és második vonalas bajnokságokban (pl. Ausztria, Hollandia, Németország, Belgium, Svájc stb.).
Videoton (Fehérvár), Puskás Akadémia, Ferencváros és más klubok rendszeresen exportálnak játékosokat, de konkrét összehasonlítás hiányában is egyértelmű: a külföldön játszó magyar labdarúgók száma (első–másodosztály) nagyobb, mint a Magyarországon szereplő külföldieké (elsősorban NB I-re értve)
G. Nagy László
2025.08.16 13:15:51
G. Nagy László
2025.08.16 13:22:45
@Boldeone2: Már megint tapsikoltok a semminek. Egyelőre fogalmad sem lehet róla, miről mit beszéltek, de már ünnepled a háború folytatását.
Alapvetően két kifutása lehet a dolognak.
1. Trump végül békét teremt - és ti soha büdös életben nem fogjátok azt mondani, hogy bocs, tévedtünk.
2. Trump végül kudarcot vall és nem lesz béke - ez mindannyiunk számára tragikus forgatókönyv volna, de a mi oldalunk legalább elmondhatná, hogy mi megpróbáltuk. Ti még erre sem voltatok képesek.
Alapvetően két kifutása lehet a dolognak.
1. Trump végül békét teremt - és ti soha büdös életben nem fogjátok azt mondani, hogy bocs, tévedtünk.
2. Trump végül kudarcot vall és nem lesz béke - ez mindannyiunk számára tragikus forgatókönyv volna, de a mi oldalunk legalább elmondhatná, hogy mi megpróbáltuk. Ti még erre sem voltatok képesek.
Elég volt megnézni Bedő Imre egyetlen videóját, a YouTube azonnal kínálni kezdte a többit is. Természetes-e a monogámia, és ha nem, akkor miért igen? című monológját muszáj volt azonnal végighallgatnom, már csak azért is, mert régi vesszőparipámról van szó.
Nyilván előre tudtam, hogy a…..
G. Nagy László
2023.07.14 16:26:32
@baalint1: Figyelj, mutatom, hogy hány helyen maszatolsz, beszélsz félre, csak egyetlen kibaszott kommentben:
1. "megpróbálod úgy beállítani, hogy mivel a melegeket és a szexualitásukat nem tekintem alacsonyabb rendűnek, ezért elvakult woke idióta vagyok"
Szándékosan használod az "alacsonyabb rendű" szót, hogy az áldozati pózt odaítélhesd a melegeknek. Nem, nem erről van szó. Nem alacsonyabb rendű, csak egy lényeges paraméter tekintetében - gyermeknemzés - alkalmatlan.
2. "Egyrészt nem a tápértékéről beszéltünk, mert nem a tápérdék kérdése miatt nem szeretem."
Ki a faszt érdekel, hogy te miért szereted? Ez egy lényegtelen, szubjektív szempont. A tápértéket PONT AZ OBJEKTIVITÁSA MIATT hoztam be a hasonlatba.
3. "A szexualitás pedig örömforrás elsősorban a mai világban, hacsak nem olyan vagy, aki kizárólag gyereknemzés céljából csinálod"
Az első tagmondat igaz, a második faszság. Igaz, hogy elsősorban örömforrás, gyakorlatilag mindenkinek. De igaz az is, hogy másodsorban a gyermeknemzést szolgálja, ami ugyancsak lényeges szempont. Kibaszott gáz ez a vergődés. Megpróbálod úgy beállítani a dolgot, mintha a gyermekáldás csak azoknak lenne fontos, akik nem élvezik a szexet. Megismétlem: Mindkettő funkció fontos és csaknem mindenkinek. Tudom, hogy gyerektelen vagy, de ne a saját fejedből indulj ki, hanem a többségéből, akik őszintén vágynak utódra.
Mennyivel egyszerűbb lenne. ha félretennéd a bigott énedet és leírnád: "Igen, a melegszex nem alkalmas a gyermeknemzésre, ezért ez a forma - ebben a paraméterében - kevesebbet nyújt, mint a hetero szex"
Te is megkönnyebbülnél, mert nem kéne tovább félrebeszélni. Ez egy egyszerű tény, mint hogy a Jupiternek van holdja. Miért félsz kimondani? Nem dől össze az egyház...
1. "megpróbálod úgy beállítani, hogy mivel a melegeket és a szexualitásukat nem tekintem alacsonyabb rendűnek, ezért elvakult woke idióta vagyok"
Szándékosan használod az "alacsonyabb rendű" szót, hogy az áldozati pózt odaítélhesd a melegeknek. Nem, nem erről van szó. Nem alacsonyabb rendű, csak egy lényeges paraméter tekintetében - gyermeknemzés - alkalmatlan.
2. "Egyrészt nem a tápértékéről beszéltünk, mert nem a tápérdék kérdése miatt nem szeretem."
Ki a faszt érdekel, hogy te miért szereted? Ez egy lényegtelen, szubjektív szempont. A tápértéket PONT AZ OBJEKTIVITÁSA MIATT hoztam be a hasonlatba.
3. "A szexualitás pedig örömforrás elsősorban a mai világban, hacsak nem olyan vagy, aki kizárólag gyereknemzés céljából csinálod"
Az első tagmondat igaz, a második faszság. Igaz, hogy elsősorban örömforrás, gyakorlatilag mindenkinek. De igaz az is, hogy másodsorban a gyermeknemzést szolgálja, ami ugyancsak lényeges szempont. Kibaszott gáz ez a vergődés. Megpróbálod úgy beállítani a dolgot, mintha a gyermekáldás csak azoknak lenne fontos, akik nem élvezik a szexet. Megismétlem: Mindkettő funkció fontos és csaknem mindenkinek. Tudom, hogy gyerektelen vagy, de ne a saját fejedből indulj ki, hanem a többségéből, akik őszintén vágynak utódra.
Mennyivel egyszerűbb lenne. ha félretennéd a bigott énedet és leírnád: "Igen, a melegszex nem alkalmas a gyermeknemzésre, ezért ez a forma - ebben a paraméterében - kevesebbet nyújt, mint a hetero szex"
Te is megkönnyebbülnél, mert nem kéne tovább félrebeszélni. Ez egy egyszerű tény, mint hogy a Jupiternek van holdja. Miért félsz kimondani? Nem dől össze az egyház...
G. Nagy László
2023.07.15 20:27:10
@tesz vesz II:
"ez már az a finom stílus, amit várnál tőlem? te hitvány hazudozó?"
Te szerencsétlen hülye, nem várok tőled semmilyen finom stílust. Nem is lennél rá képes.
Az azonban botrány, hogy akkora idióta vagy, hogy a személyes sértést képtelen vagy megkülönböztetni az általános trágárságtól. Ez tényleg szellemi mélyrepülés.
Segitek:
Amikor azt írom, hogy "Te szerencsétlen hülye", az a személyednek szóló sértés.
Ezzel szemben amikor úgy fogalmazok, hogy "apa1 miként bassza seggbe apa2-t", az általános trágárság, mellyel aligha bántok meg személyében bárkit.
Kibaszott nagy a különbség a kettő között, de mind a kettő szándékos és lényeges funkciója van.
"én ilyet soha nem írnék le"
Te maradsz szegényebb az írott kommunikáció egy lényeges eszköztárával, de te tudod. Ez fog a legkevésbé hiányozni belőle. Az értelem hiánya sokkal fájóbb.
"te undorító ócska proli, de nyilván neked kell figyelmeztetned engem a hangnemre"
Nemet mondasz az általános trágárságra, miközben lételemed a személyes sértegetés. Olyan mélyen vagy erkölcsileg, hogy arra nincsenek szavak. A képmutató farizeus a kanyarban sincsen.
"ez már az a finom stílus, amit várnál tőlem? te hitvány hazudozó?"
Te szerencsétlen hülye, nem várok tőled semmilyen finom stílust. Nem is lennél rá képes.
Az azonban botrány, hogy akkora idióta vagy, hogy a személyes sértést képtelen vagy megkülönböztetni az általános trágárságtól. Ez tényleg szellemi mélyrepülés.
Segitek:
Amikor azt írom, hogy "Te szerencsétlen hülye", az a személyednek szóló sértés.
Ezzel szemben amikor úgy fogalmazok, hogy "apa1 miként bassza seggbe apa2-t", az általános trágárság, mellyel aligha bántok meg személyében bárkit.
Kibaszott nagy a különbség a kettő között, de mind a kettő szándékos és lényeges funkciója van.
"én ilyet soha nem írnék le"
Te maradsz szegényebb az írott kommunikáció egy lényeges eszköztárával, de te tudod. Ez fog a legkevésbé hiányozni belőle. Az értelem hiánya sokkal fájóbb.
"te undorító ócska proli, de nyilván neked kell figyelmeztetned engem a hangnemre"
Nemet mondasz az általános trágárságra, miközben lételemed a személyes sértegetés. Olyan mélyen vagy erkölcsileg, hogy arra nincsenek szavak. A képmutató farizeus a kanyarban sincsen.
G. Nagy László
2025.08.15 14:04:50
@Deansdale:
de ez bizonyos szinten pont az éretlenség jele, ugyanis az ilyen rendszereket nem szétverni kell, hanem tudni kell diszkréten kezelni a kiskapukat"
Itt van az alapvető eltérés a gondolatvilágink között. Én hiszek abban a társadalomban, ahol nincs szükség kiskapukra. Te - ezek szerint - nem. Úgy tűnik: megbékéltél azzal, amit tapasztalsz, hogy elbaszott egy faj fagyunk, amely nem képes az őszinte, egyenes, felnőtt létezésre. Én másképp látom. Szerintem csupán arról van szó, hogy még nem vagyunk elég érettek a buddhista és a jézusi tanításra. Ha a te utadat járjuk, akkor nem is leszünk soha, mert beleragadunk ebbe a képmutató, egymást hülyítő, a társadalmat taknyos gyerekseregnek látó attitűdbe. Én idealista vagyok, és hiszem, hogy létezik fejlődés. Még akkor is, ha a mai woke-progresszív világ határozottan a visszafejlődés útját jelenti.
"Növekvő bűnözés, degeneráció, atomizálódás, az erkölcsök szétesése mind azért van körülöttünk, mert a modern társadalommérnökök nem jó társadalmat építenek, hanem maximalizálják az egyén szabadságát (bizonyos területeken)"
Nem értek egyet, különösen ami a növekvő bűnözést illeti. Szerinted Németországban az individuális őslakók, avagy a kollektív társadalmakból érkező migránsok követnek el több erőszakos bűtcselekményt népességarányosan?
de ez bizonyos szinten pont az éretlenség jele, ugyanis az ilyen rendszereket nem szétverni kell, hanem tudni kell diszkréten kezelni a kiskapukat"
Itt van az alapvető eltérés a gondolatvilágink között. Én hiszek abban a társadalomban, ahol nincs szükség kiskapukra. Te - ezek szerint - nem. Úgy tűnik: megbékéltél azzal, amit tapasztalsz, hogy elbaszott egy faj fagyunk, amely nem képes az őszinte, egyenes, felnőtt létezésre. Én másképp látom. Szerintem csupán arról van szó, hogy még nem vagyunk elég érettek a buddhista és a jézusi tanításra. Ha a te utadat járjuk, akkor nem is leszünk soha, mert beleragadunk ebbe a képmutató, egymást hülyítő, a társadalmat taknyos gyerekseregnek látó attitűdbe. Én idealista vagyok, és hiszem, hogy létezik fejlődés. Még akkor is, ha a mai woke-progresszív világ határozottan a visszafejlődés útját jelenti.
"Növekvő bűnözés, degeneráció, atomizálódás, az erkölcsök szétesése mind azért van körülöttünk, mert a modern társadalommérnökök nem jó társadalmat építenek, hanem maximalizálják az egyén szabadságát (bizonyos területeken)"
Nem értek egyet, különösen ami a növekvő bűnözést illeti. Szerinted Németországban az individuális őslakók, avagy a kollektív társadalmakból érkező migránsok követnek el több erőszakos bűtcselekményt népességarányosan?
A nők iszonyú rafináltak. Ezt tudja mindenki, aki élt valaha hosszabb-rövidebb párkapcsolatban. És a legszebb az, hogy játszmáik nagy részét nem is tudatosan, hanem kifejezetten ösztönösen űzik.
A kedvencem az, amikor egy párkapcsolati vita során a nő a szerepeit váltogatja. Az egyik…..
G. Nagy László
2025.08.07 08:52:52
@Reactor:
"aki folyamatosan kosarakat kap, sikerélmény híján egy idő után rájön, hogy többet fektetett az egészbe, mint amennyit valójában ér, és el is megy a kedve."
A személyes statisztikám: 10 megszólított nőből 1 pozitív visszajelzés.
10 pozitív visszajelzésből 1, akire érdemes több energiát, több randit fordítani.
10 érdemes nőből 1, aki hosszabb távon is működőképes.
Gyors fejszámolással azt kapod: ezer kezdeményezésből egyetlen valódi siker. Elég átlagos fickó vagyok, elég átlagos sikerrátával, így azt gondolom, a legtöbb férfinél vagy így néz ki a csajozás matekja, vagy úgy, hogy lecövekelnek valami érdemtelen trampli mellett. Egy biztos: a legtöbben rengeteg kosarat kaptunk már az életben. Ha valakit ez lehangol, az tök normális reakció. De akinek ettől elmegy a kedve, az biztosan nem épeszű. Ugyanis nincs igazán más út.
A kurvázás és a szexrobot lehet jó móka, de sosem több annál. A legtöbb férfi szerelmet keres, társat, méltó anyát a születendő gyermekei számára, s lehetőleg mindezt egy személyen belül. Igazad van: kurva nehéz küldetés. De aligha lehetetlen. És veled ellentétben azt gondolom: minden ráfordítást megér e vadászat.
"aki folyamatosan kosarakat kap, sikerélmény híján egy idő után rájön, hogy többet fektetett az egészbe, mint amennyit valójában ér, és el is megy a kedve."
A személyes statisztikám: 10 megszólított nőből 1 pozitív visszajelzés.
10 pozitív visszajelzésből 1, akire érdemes több energiát, több randit fordítani.
10 érdemes nőből 1, aki hosszabb távon is működőképes.
Gyors fejszámolással azt kapod: ezer kezdeményezésből egyetlen valódi siker. Elég átlagos fickó vagyok, elég átlagos sikerrátával, így azt gondolom, a legtöbb férfinél vagy így néz ki a csajozás matekja, vagy úgy, hogy lecövekelnek valami érdemtelen trampli mellett. Egy biztos: a legtöbben rengeteg kosarat kaptunk már az életben. Ha valakit ez lehangol, az tök normális reakció. De akinek ettől elmegy a kedve, az biztosan nem épeszű. Ugyanis nincs igazán más út.
A kurvázás és a szexrobot lehet jó móka, de sosem több annál. A legtöbb férfi szerelmet keres, társat, méltó anyát a születendő gyermekei számára, s lehetőleg mindezt egy személyen belül. Igazad van: kurva nehéz küldetés. De aligha lehetetlen. És veled ellentétben azt gondolom: minden ráfordítást megér e vadászat.
G. Nagy László
2025.08.12 23:18:51
@Sadist:
"Miért is? Ja, mert te nem akarod, ütközik az ideológiáddal :D"
Nincsen ideológiám. Erkölcsöm van, azzal ütközik. Továbbá százmilliók akaratával.
"Miért is? Ja, mert te nem akarod, ütközik az ideológiáddal :D"
Nincsen ideológiám. Erkölcsöm van, azzal ütközik. Továbbá százmilliók akaratával.
G. Nagy László
2025.08.12 23:24:17
@Sadist:
"a tesztoszteron szintet a sok szex is növeli, csak a nők meg az eleve magas tesztoszteron szintű férfiakkal akarnak szexelni"
Ez abszolút igaz.
"Eléggé átlag feletti dark triad személyiségjegyekkel, azt azért tedd hozzá."
Köszönöm, ezt dicséretnek veszem :) (A narcizmus stimmel, a machiavellizmus sem áll távol tőlem, a pszichopátia hiánya az igazán gyenge pontom...)
"a tesztoszteron szintet a sok szex is növeli, csak a nők meg az eleve magas tesztoszteron szintű férfiakkal akarnak szexelni"
Ez abszolút igaz.
"Eléggé átlag feletti dark triad személyiségjegyekkel, azt azért tedd hozzá."
Köszönöm, ezt dicséretnek veszem :) (A narcizmus stimmel, a machiavellizmus sem áll távol tőlem, a pszichopátia hiánya az igazán gyenge pontom...)
Hónapok óta hallgatom, ahogyan a kormánypárt és az ellenzék hívei cinkelik egymást; mindkét tábor szektásnak bélyegzi a másikat. Érdemes volna végre megnézni, mennyi valóságtartalmat találunk a csúfolódás mögött az egyik, illetve a másik oldalon.
Először is nem árt tisztázni, mik a…..
G. Nagy László
2025.08.02 12:07:04
@Boldeone2:
"Mit keresnének itt, ahol pénz nincs, az emberek elutasítóak, gyűlölködők rasszisták?"
1. Magyarország nagyságrendekkel gazdagabb a harmadik világ országainál. Nyugat-Európa már így is túltelített bevándorlókkal, hamarosan Közép-Európa lesz az új kánaán számukra.
2. A magyarnál vendégszeretőbb, befogadóbb, elfogadóbb népet keveset ismerek. talán a görögök.
3. Még ha rasszisták és gyűlölködők volnánk, azt is magasról leszarják. Az iszlám terjesztése a cél, mi hitetlenek a legjobb esetben is csupán alattvalók lehetünk az ő világukban. Vagy hullák. Ébresztő, tesó: Európa és Amerika számos városában már a müezzinek keltik hajnalban a lakosságot!
"Mit keresnének itt, ahol pénz nincs, az emberek elutasítóak, gyűlölködők rasszisták?"
1. Magyarország nagyságrendekkel gazdagabb a harmadik világ országainál. Nyugat-Európa már így is túltelített bevándorlókkal, hamarosan Közép-Európa lesz az új kánaán számukra.
2. A magyarnál vendégszeretőbb, befogadóbb, elfogadóbb népet keveset ismerek. talán a görögök.
3. Még ha rasszisták és gyűlölködők volnánk, azt is magasról leszarják. Az iszlám terjesztése a cél, mi hitetlenek a legjobb esetben is csupán alattvalók lehetünk az ő világukban. Vagy hullák. Ébresztő, tesó: Európa és Amerika számos városában már a müezzinek keltik hajnalban a lakosságot!
G. Nagy László
2025.08.02 12:11:53
@Boldeone2:
"Ha odafigyelnél, akkor látnád, hogy Magyarék is ebben gondolkodnak"
Ez pont ugyanaz a geci hazugság, mint amit Tusk, vagy épp a német CDU bábozott el. A felszínen nemzeti, a döntéseiben pedig globalista-balos. Ezt az undorító játszmát a civil életben szélhámosságnak nevezik és börtön jár érte. Azt értem, hogy a TE SZEMSZÖGEDBŐL ez jó move, hiszen magasról szarsz a nemzeti-jobboldali-konzervatív értékekre, neked internacionalista baloldal kell, ha másképp nem megy, effajta trójai falovakkal. Csak legalább egymás közt ne színészkedjünk, ne hazudjuk el a valóságot!
"Ha odafigyelnél, akkor látnád, hogy Magyarék is ebben gondolkodnak"
Ez pont ugyanaz a geci hazugság, mint amit Tusk, vagy épp a német CDU bábozott el. A felszínen nemzeti, a döntéseiben pedig globalista-balos. Ezt az undorító játszmát a civil életben szélhámosságnak nevezik és börtön jár érte. Azt értem, hogy a TE SZEMSZÖGEDBŐL ez jó move, hiszen magasról szarsz a nemzeti-jobboldali-konzervatív értékekre, neked internacionalista baloldal kell, ha másképp nem megy, effajta trójai falovakkal. Csak legalább egymás közt ne színészkedjünk, ne hazudjuk el a valóságot!
G. Nagy László
2025.08.02 12:17:20
@Boldeone2:
"Előjött a nem kormánypárti véleményvezérek szellemi fölénye"
Atyaég, kire gondolsz??? Egyedül Puzsérra? Neki mondjuk tényleg van pár jó gondolata, de majdnem annyi egetverő faszság is. Rajta kívül? Egy kurva nagy csend. Egy birka szekta kétségbeesett bégetése hallatszik csupán.
"Előjött a nem kormánypárti véleményvezérek szellemi fölénye"
Atyaég, kire gondolsz??? Egyedül Puzsérra? Neki mondjuk tényleg van pár jó gondolata, de majdnem annyi egetverő faszság is. Rajta kívül? Egy kurva nagy csend. Egy birka szekta kétségbeesett bégetése hallatszik csupán.
Valójában már Kádárral elkezdődött. Sokunk szemében gyilkos és hazaáruló. De akadtak olyanok is, akik az ország atyjaként tekintettek rá, s ha annak idején neve szóba került, csak annyit mondtak: addig jó, amíg ő van... Azután jött a rendszerváltás, és vele Antall József. Sokunk szemében bölcs és…..
G. Nagy László
2025.07.22 22:42:06
@nemecsekerno_007:
"Annyi kell, hogy ezt tudatosítsuk az emberek többségéven és szerintem ez egyszerűbb mint gondolnád."
Mi a módja? A kibaszott budai milliárdosok sírnak, hogy nincs magánrepülőjük. Majka közönsége "mocskos Fidesz"-t skandál, miközben az egyetlen gondjuk az, hogy nem drogozhatnak nyíltan. Az egész ország nagyságrendekkel jobban él, mint valaha, de elhiszik, hogy ez egy élhetetlen ország, hiszen ezt sújkolták beléjük.
"Annyi kell, hogy ezt tudatosítsuk az emberek többségéven és szerintem ez egyszerűbb mint gondolnád."
Mi a módja? A kibaszott budai milliárdosok sírnak, hogy nincs magánrepülőjük. Majka közönsége "mocskos Fidesz"-t skandál, miközben az egyetlen gondjuk az, hogy nem drogozhatnak nyíltan. Az egész ország nagyságrendekkel jobban él, mint valaha, de elhiszik, hogy ez egy élhetetlen ország, hiszen ezt sújkolták beléjük.
G. Nagy László
2025.07.23 15:42:32
@Alöksz Róz Unbanned:
"tisztában van ezzel ő is, de a pénzért hazudni kell "
Tényleg egy kibaszott troll vagy. A Facebokon valamelyik megmondóember közölt egy fotót: a debreceni fák alatt szellősen 200-250 ember. Lehet, hogy az esemény kezdete volt, amikor még várták a messiást.
Ami biztos: ugyanazokat a lelkes híveket látod mindenütt: ez a buszoztatott törzsgárda.
Továbbá: látod a Facebook lájkokat: csupa brazil, portugál, távolkeleti.
Az egész Tisza egy virtuális lufi. A tavalyi Kossuth tér volt az egyetlen jelentős durranás, de azóta semmi. Se program, se vállalható politikusok, se hívek...
"tisztában van ezzel ő is, de a pénzért hazudni kell "
Tényleg egy kibaszott troll vagy. A Facebokon valamelyik megmondóember közölt egy fotót: a debreceni fák alatt szellősen 200-250 ember. Lehet, hogy az esemény kezdete volt, amikor még várták a messiást.
Ami biztos: ugyanazokat a lelkes híveket látod mindenütt: ez a buszoztatott törzsgárda.
Továbbá: látod a Facebook lájkokat: csupa brazil, portugál, távolkeleti.
Az egész Tisza egy virtuális lufi. A tavalyi Kossuth tér volt az egyetlen jelentős durranás, de azóta semmi. Se program, se vállalható politikusok, se hívek...
G. Nagy László
2025.07.23 15:47:25
@valis47:
"De a Tisza és az 1918-19-es csőcselék közötti párhuzamok nyilvánvalóak."
Abszolút. Ugyanaz a buta, minden gondolattól mentes, gyűlölködő, irigykedő proli. És méghogy a történelem nen ismétli önmagát... Pont ugyanolyan hülyék vagyunk, mint akkor? Fájdalmas olvasni minden mondatot, amit Károlyiról írnak, s most újra itt van köztünk.
Remélem, hogy 100 év elteltével okosodtunk azért valamit.
"De a Tisza és az 1918-19-es csőcselék közötti párhuzamok nyilvánvalóak."
Abszolút. Ugyanaz a buta, minden gondolattól mentes, gyűlölködő, irigykedő proli. És méghogy a történelem nen ismétli önmagát... Pont ugyanolyan hülyék vagyunk, mint akkor? Fájdalmas olvasni minden mondatot, amit Károlyiról írnak, s most újra itt van köztünk.
Remélem, hogy 100 év elteltével okosodtunk azért valamit.
Ha valaki azt mondaná rám, hogy perverz vagyok, ezúttal nem volna sok ellenérvem. Ugyanis meghallgattam Magyar Péter kongresszusi beszédét. Az elejétől a végéig. Mind a hetven percet.
Az első szó azért mégiscsak az elismerésé. Magyar Péter egyre jobban beszél. Most a szokásosnál kevesebb,…..
G. Nagy László
2025.07.16 12:24:33
@Boldeone2:
"Tud a fracot összespórolni, erős szülői segítség nélkül!"
Ez esetbén - azt mondod - még a reményt is vegyük el tőlük, s fizessenek teljes SZJA-t! Logikus :)
"Tud a fracot összespórolni, erős szülői segítség nélkül!"
Ez esetbén - azt mondod - még a reményt is vegyük el tőlük, s fizessenek teljes SZJA-t! Logikus :)
G. Nagy László
2025.07.16 15:30:13
@GyMasa:
"Boldika teljesen el van ezügyben tévedve...
Lehet, hogy nem a 300-500 milliós Budai kacslábra kell 18 évesen célozni, hanem egy XVI kerületi, egyszobás panelre."
Engem leginkább a gondolkodás teljes hiánya zavar, s ez általában is jellemzi a balosokat. Persze nem is lehetne másképp: amikor egy eszmerendszer totálisan következetlen; amikor az egyetlen koncepció a rombolás, a társadalom szétverése és az építő szándék folyamatos kritizálása, ott lesznek önellentmondások. Ezek pedig csakis egy skizofrén elmével, avagy a gondolkodás teljes hiányával emészthetők meg. Láttad, olvastad: EGYAZON kommentben képes jajveszékelni a lakhatási problémák, a magas ingatlanárak miatt, közben fikázni a kormányt a 25 év alattiak SZJA-mentességéért. Érted te ezt??? Olyan nincs, hogy mindkettő egyszerre fájjon. Az képtelenség.
"Boldika teljesen el van ezügyben tévedve...
Lehet, hogy nem a 300-500 milliós Budai kacslábra kell 18 évesen célozni, hanem egy XVI kerületi, egyszobás panelre."
Engem leginkább a gondolkodás teljes hiánya zavar, s ez általában is jellemzi a balosokat. Persze nem is lehetne másképp: amikor egy eszmerendszer totálisan következetlen; amikor az egyetlen koncepció a rombolás, a társadalom szétverése és az építő szándék folyamatos kritizálása, ott lesznek önellentmondások. Ezek pedig csakis egy skizofrén elmével, avagy a gondolkodás teljes hiányával emészthetők meg. Láttad, olvastad: EGYAZON kommentben képes jajveszékelni a lakhatási problémák, a magas ingatlanárak miatt, közben fikázni a kormányt a 25 év alattiak SZJA-mentességéért. Érted te ezt??? Olyan nincs, hogy mindkettő egyszerre fájjon. Az képtelenség.
G. Nagy László
2025.07.16 22:37:59
@F 117: Köszönet a kimerítően részletes kommentért, ám ami azt illeti, jómagam messze nem vagyok ennyire a témában. Annyit érzékeltem belőle, hogy a probléma a szocik alatt keletkezett, Orbánék pedig igyekeztek segíteni a felsorolt intézkedésekkel. Simán lehet, hogy igazad van, és segíthettek volna jobban, többet, vagy hatékonyabban.
Pontosan tudjuk: csaknem minden parlamenti választás eredményét a politikai kommunikáció dönti el. 2026-ban ez különösen igaz lesz. Ennek lényegében két oka van. Az egyik technikai természetű: az internet, az okostelefon, majd a közösségi média megjelenését követően alapjaiban változott meg a világ.…..
G. Nagy László
2025.07.13 08:51:13
@Boldeone2:
"Átlag= a nagyon kis és nagyon nagy keresetek átlaga"
Ez megint egy színtiszta hazugság. A tények:
A jövedelmi egyenlőtlenség mérésére szolgáló Gini-együttható Magyarországon 2023-ban 29,0% volt, ami az EU-átlaghoz (29,6%) képest alacsonyabb érték. 2024-ben a magyar lakosság 14,7%-a élt a szegénységi küszöb alatt, ami alacsonyabb az EU-átlagnál (16,2%).
"Átlag= a nagyon kis és nagyon nagy keresetek átlaga"
Ez megint egy színtiszta hazugság. A tények:
A jövedelmi egyenlőtlenség mérésére szolgáló Gini-együttható Magyarországon 2023-ban 29,0% volt, ami az EU-átlaghoz (29,6%) képest alacsonyabb érték. 2024-ben a magyar lakosság 14,7%-a élt a szegénységi küszöb alatt, ami alacsonyabb az EU-átlagnál (16,2%).
G. Nagy László
2025.07.13 09:04:20
@Boldeone2:
"Nyugaton szigorú, de emberséges a migránspolitika"
Mondok még hasonlókat, várj csak: Dobrev Klára szép. Fekete-Győr András okos. Kollár Kinga hazaszerető. Magyar Péter alkalmas vezető. Kétszer kettő néha öt. Folytassam?
"Nyugaton szigorú, de emberséges a migránspolitika"
Mondok még hasonlókat, várj csak: Dobrev Klára szép. Fekete-Győr András okos. Kollár Kinga hazaszerető. Magyar Péter alkalmas vezető. Kétszer kettő néha öt. Folytassam?
G. Nagy László
2025.07.13 17:00:51
@Boldeone2:
"végleg ez sem állít meg egy elkerülhetelen globalizációs folyamatot. Európának alkalmazkodni kell"
Mindig így kened el a migrációhoz való végtelen vonzódásodat. Nem, baszki, nem kell alkalmazkodni. Vagy legalábbis nem
úgy, hogy feladjuk a kontinenst. MEG KELL ÁLLÍTANI A MIGRÁNSÁRADATOT. Ez az evidens cél. Ehhez kell eszközöket rendelni. Ha volna benned csak egy csipetnyi felelősségérzet, úgy ezzel a mondattal indítanád a beszélgetést.
"végleg ez sem állít meg egy elkerülhetelen globalizációs folyamatot. Európának alkalmazkodni kell"
Mindig így kened el a migrációhoz való végtelen vonzódásodat. Nem, baszki, nem kell alkalmazkodni. Vagy legalábbis nem
úgy, hogy feladjuk a kontinenst. MEG KELL ÁLLÍTANI A MIGRÁNSÁRADATOT. Ez az evidens cél. Ehhez kell eszközöket rendelni. Ha volna benned csak egy csipetnyi felelősségérzet, úgy ezzel a mondattal indítanád a beszélgetést.
"Ezt a háborút Európának valahol meg kell vívnia. (...) Ha nem Ukrajnában kell megvívnia ezt a háborút, mert Kijev elesik, akkor meg kell vívni Varsó alatt, vagy meg kell vívni Riga alatt, vagy meg kell vívni Tallinn alatt." - így őrjöngött Puzsér a minap. Már csak azért is végignéztem a műsort,…..
G. Nagy László
2025.07.02 15:37:20
@Boldeone2:
"Ebből a kedvezményes hitelből"
Máris nem lopásról van szó, hanem kedvezményes hitelről. Nem 500 miliárdról, csak százról. Ekkora üres kamu volt az egész hiszti, amit hónapok óta toltatok?
"Ebből a kedvezményes hitelből"
Máris nem lopásról van szó, hanem kedvezményes hitelről. Nem 500 miliárdról, csak százról. Ekkora üres kamu volt az egész hiszti, amit hónapok óta toltatok?
G. Nagy László
2025.07.02 22:41:20
@grundigg:
"Amúgy cuki, ahogy a pesti városi autópálya melletti kockaházban élve, életedet pókerezéssel töltve szidod a gyökértelen pestieket."
1. A nagyvárosokban sok a gyökértelen proli. Mindketten tudjuk. Nem mindenki ilyen, de sokan. És ismerjük a történelmet: Kun Bélát is Budapest emelte fel. Talán minden más magyar városból elkergették volna.
2. Mit szeretnél üzenni ezzel: "a pesti városi autópálya melletti kockaházban élve"?
"Amúgy cuki, ahogy a pesti városi autópálya melletti kockaházban élve, életedet pókerezéssel töltve szidod a gyökértelen pestieket."
1. A nagyvárosokban sok a gyökértelen proli. Mindketten tudjuk. Nem mindenki ilyen, de sokan. És ismerjük a történelmet: Kun Bélát is Budapest emelte fel. Talán minden más magyar városból elkergették volna.
2. Mit szeretnél üzenni ezzel: "a pesti városi autópálya melletti kockaházban élve"?
Hétfő este az ATV műsorában összecsapott Kulja András, a Tisza Párt egészsségügyi főokosa és Takács Péter államtitkár. Nem mondom, hogy felhőtlenül élveztem a vitát. Kulja beszédét hallgatni olyan, mintha kínoznák az embert. Demagóg, mesterkélt, semmitmondó, a pártvezéréhez idomulva csakis a…..
G. Nagy László
2025.06.30 09:14:01
@Boldeone2:
Frankón olyan vagy, mint egy elakadt gramofon. Ugyanazt a régi nótát játszod újra és újra, tök mindegy neked, ki mit mond.
"Megélhetési válság van."
Tudod jól, hogy nincsen, de azért nyomod ezerrel, mert imádnád, ha végre megélhetési válságba zuhannánk. Nem lesz ilyen. Akármelyik istenséghez is imádkozol, a következő egy évben egészen jól fogunk élni. (Ha kormányváltás lesz, akkor sanszos, hogy beérik a mantrád. Ha Magyr Peti nyerne, és teljesítené a brüsszeli követeléseket, úgy még a frissen megjelenő megélhetési válság volna a legkisebb problémánk.)
"Az ukránellenes népszavazás kudarc volt. Kevesen külték vissza"
Te miről beszélsz? Az csak hagyján, hogy nem ukránellenes, de lépjünk túl az óvodás csúfolódáson. Kibaszott sokan visszaküldték. Az lett az eredmény, amit vártunk. Mitől lenne kudarc???
2002-ben, amikor a rendszerváltás óta eltelt időszak legjobb kormányát - szimpla Orbán-fóbiából - elzavartátok, sokan éreztük, hogy baj lesz. Sokan éreztük, hogy egy dilettáns banda mindent tönkre tehet, amit Orbánék felépítettek. Ez így is lett. Ti nyilván nem tanultatok ebből, mert nálatok az érzelmek (gyűlölni mindent, ami nemzeti, és főként Orbánt) és az ideológia visz mindent, s nektek még egy csapnivaló kormányzás is kedvesebb, mintha a nemzeti oldal volna hatalmon. De azért tudtuk azt is, hogy a szocialisták sem tudják annyira lepusztítani az országot, hogy abból ne lehetne felállni. Jó pár év kellett hozzá, de 2013-ra már egész jó formában volt az ország. Most azonban nem csupán arról van szó, hogy gazdaságilag ismét tönkrebasztok mindent. Amit ma az európai vezetés tesz, az egy ezeréves kultúrát zúz darabokra, annak minden értékével. Tíz éve minden stratégiai kérdésben a pusztítás oldalára állnak. Ha Schiffer András, vagy Vona Gábor, esetleg Toroczkai László volna Orbán kihívója, úgy nem félteném különösebben az országot. Ha viszont a néppárt bábja érkezne, az akár történelmi tragédiát is eredményezhetne. Orbánnak egyébként is sokkal komolyabb a szerepe annál, hogy Magyarország korményfője. Ha elbukna, úgy nem csak az ország, de talán egész Európa is rohamtempóban közelítene a szakadékhoz. Őszintén hiszem, hogy az egész kontinens sokat köszönhet a személyének. Van néhány nyugati ország, amely már most menthetetlen, de ha Orbán nem lett volna, úgy egész Európa az lenne.
Frankón olyan vagy, mint egy elakadt gramofon. Ugyanazt a régi nótát játszod újra és újra, tök mindegy neked, ki mit mond.
"Megélhetési válság van."
Tudod jól, hogy nincsen, de azért nyomod ezerrel, mert imádnád, ha végre megélhetési válságba zuhannánk. Nem lesz ilyen. Akármelyik istenséghez is imádkozol, a következő egy évben egészen jól fogunk élni. (Ha kormányváltás lesz, akkor sanszos, hogy beérik a mantrád. Ha Magyr Peti nyerne, és teljesítené a brüsszeli követeléseket, úgy még a frissen megjelenő megélhetési válság volna a legkisebb problémánk.)
"Az ukránellenes népszavazás kudarc volt. Kevesen külték vissza"
Te miről beszélsz? Az csak hagyján, hogy nem ukránellenes, de lépjünk túl az óvodás csúfolódáson. Kibaszott sokan visszaküldték. Az lett az eredmény, amit vártunk. Mitől lenne kudarc???
2002-ben, amikor a rendszerváltás óta eltelt időszak legjobb kormányát - szimpla Orbán-fóbiából - elzavartátok, sokan éreztük, hogy baj lesz. Sokan éreztük, hogy egy dilettáns banda mindent tönkre tehet, amit Orbánék felépítettek. Ez így is lett. Ti nyilván nem tanultatok ebből, mert nálatok az érzelmek (gyűlölni mindent, ami nemzeti, és főként Orbánt) és az ideológia visz mindent, s nektek még egy csapnivaló kormányzás is kedvesebb, mintha a nemzeti oldal volna hatalmon. De azért tudtuk azt is, hogy a szocialisták sem tudják annyira lepusztítani az országot, hogy abból ne lehetne felállni. Jó pár év kellett hozzá, de 2013-ra már egész jó formában volt az ország. Most azonban nem csupán arról van szó, hogy gazdaságilag ismét tönkrebasztok mindent. Amit ma az európai vezetés tesz, az egy ezeréves kultúrát zúz darabokra, annak minden értékével. Tíz éve minden stratégiai kérdésben a pusztítás oldalára állnak. Ha Schiffer András, vagy Vona Gábor, esetleg Toroczkai László volna Orbán kihívója, úgy nem félteném különösebben az országot. Ha viszont a néppárt bábja érkezne, az akár történelmi tragédiát is eredményezhetne. Orbánnak egyébként is sokkal komolyabb a szerepe annál, hogy Magyarország korményfője. Ha elbukna, úgy nem csak az ország, de talán egész Európa is rohamtempóban közelítene a szakadékhoz. Őszintén hiszem, hogy az egész kontinens sokat köszönhet a személyének. Van néhány nyugati ország, amely már most menthetetlen, de ha Orbán nem lett volna, úgy egész Európa az lenne.
G. Nagy László
2025.06.30 09:45:57
@Boldeone2: Jó nyaralást! Olaszország számos szegletében jártam már, ez eddig fájóan kimaradt. De hosszú még az élet, bepótolom!!
G. Nagy László
2025.06.30 13:39:22
@Boldeone2: Nem, az alapvitánk nem ez.
Az, hogy az ember hogyan rendezi be a saját életét, az a magánügye. Jézustól Szent Ferencen át Teréz anyáig számtalan nagyszerű altruistát felemlegethetnénk, akik valóban hatással voltak a nagyvilágra.
Az alapvitánk az, hogy miként rendezzük be MÁSOK életét. A baloldali politika lényege, hogy mások pénzéből jótékonykodik, hogy a fehérek kárára előnyben részesíti a feketéket; a keresztények kárára a muszlimokat; a férfiakkal szemben a nőket; a nőkkel szemben a transzokat stb. A baloldal mindig a másik faszával veri a csalánt. Én ezt mélyen erkülcstelennek tartom. Szerintem az a jó, ha önként adakozol. Vagy sehogy.
Az, hogy az ember hogyan rendezi be a saját életét, az a magánügye. Jézustól Szent Ferencen át Teréz anyáig számtalan nagyszerű altruistát felemlegethetnénk, akik valóban hatással voltak a nagyvilágra.
Az alapvitánk az, hogy miként rendezzük be MÁSOK életét. A baloldali politika lényege, hogy mások pénzéből jótékonykodik, hogy a fehérek kárára előnyben részesíti a feketéket; a keresztények kárára a muszlimokat; a férfiakkal szemben a nőket; a nőkkel szemben a transzokat stb. A baloldal mindig a másik faszával veri a csalánt. Én ezt mélyen erkülcstelennek tartom. Szerintem az a jó, ha önként adakozol. Vagy sehogy.
"El kell fogadni, hogy a fiaik meghalnak" - ezt üzente a brit anyáknak Dmitro Kuleba, Ukrajna volt külügyminisztere. Szerinte a NATO léte múlhat azon, hogy a szövetség tagjai hajlandók-e megvédeni egymást; katonáik hajlandók-e az életüket áldozni más országokért. Az 5. cikkely tartalma ismert,…..
G. Nagy László
2025.06.24 13:53:19
@Boldeone2:
" Ez most fair tőled, hogy elismered a politikai hibát, amit a Fidesz elkövetett"
Mindig igyekszem igazságos maradni.
"most zajlott Takács Péter és Kulja András vitája az egészsègügyről"
Eddig tíz percet láttam belőle, este megnézem az egészet. Az eddigi tíz pec benyomása: egy higgadt, intelligens államtitkár vitázik egy undorító kis féreggel. Ez a kis geci szemmel láthatóan jó Magyar Péter tanítvány: beleköt minden ártatlan szóba; csak és kizárólag a kötekedés, a gyűlöletkeltés mozgatja. Már most hányingerem van tőle. Pedig egy jóképű, jó megjelenésű figara, ha nem lenne ekkora pöcs, vihetné valamire. De így...
" Ez most fair tőled, hogy elismered a politikai hibát, amit a Fidesz elkövetett"
Mindig igyekszem igazságos maradni.
"most zajlott Takács Péter és Kulja András vitája az egészsègügyről"
Eddig tíz percet láttam belőle, este megnézem az egészet. Az eddigi tíz pec benyomása: egy higgadt, intelligens államtitkár vitázik egy undorító kis féreggel. Ez a kis geci szemmel láthatóan jó Magyar Péter tanítvány: beleköt minden ártatlan szóba; csak és kizárólag a kötekedés, a gyűlöletkeltés mozgatja. Már most hányingerem van tőle. Pedig egy jóképű, jó megjelenésű figara, ha nem lenne ekkora pöcs, vihetné valamire. De így...
G. Nagy László
2025.06.24 18:10:15
G. Nagy László
2025.06.24 22:36:02
@GyMasa:
"De nem az ország teljes népességével kell számolni, hanem a szavazásra jogosultakkal.
AZ pedig 8 millió körül van."
Ebben teljesen igazad van, de ez az arányokat nem változtatja meg. Így most nem 91.700 LAKOS, hanem 72.000 SZAVAZÓPOLGÁR jut egy-egy választókerületre. Budapestnek ugyanúgy 18 képviselő jár. Vagy inkább 19.
"De nem az ország teljes népességével kell számolni, hanem a szavazásra jogosultakkal.
AZ pedig 8 millió körül van."
Ebben teljesen igazad van, de ez az arányokat nem változtatja meg. Így most nem 91.700 LAKOS, hanem 72.000 SZAVAZÓPOLGÁR jut egy-egy választókerületre. Budapestnek ugyanúgy 18 képviselő jár. Vagy inkább 19.
"Már csak a vakok és agyhalottak támogatják Orbánt" - halljuk egyre gyakrabban. "A Fidesz az iskolázatlanok pártja lett" - tolják ezerrel, magasról tojva a valóságra. Egyre erősebb, egyre tudatosabb és egyre összehangoltabb az az üzenet, hogy a kormányt támogatni szégyellni való dolog. Már olyan…..
G. Nagy László
2025.06.17 11:16:03
@Boldeone2: Minden szavad az önpusztításról szól. Az altruizmus káros dolog. Baloldali téveszme. Az európai szellemiség az asszertivitást hirdeti: amikor békés vagy, nem ártasz senkinek, igyekszel mindent tárgyalással rendezni, de nem áldozod fel magad és másokat sem. Ukrajna példája minden tekintetben szembemegy az európa szellemiséggel. Európa óriási áldozatokat hoz totál őrült módon, totál feleslegesen. Még Don Quijote harca is értelmesebb volt ennél. Megértem és máltányolom, hogy Ukrajna a Nyugatot szeretné választani, és nem Oroszország árnyékát. Ám ez pont olyan meddő vágy, mint sok százmillió afrikaié, akik szintén Európa csecsén kívánnak jóllakni. Már magunkat is nehezen tartjuk el, az ostoba altruista szólamok végképp bedarálják e nagy múltú kontinenst, az egyetemes kultúra bölcsöjét. A szemed előtt rohad szét minden, s te még csak fokoznád a tempót...
G. Nagy László
2025.06.17 17:49:24
@Boldeone2:
"Napestig lehetne a bűneiket:
- a Balkán, Szerbia fellázítása a Monarchia ellen...
- Bolsevizmus, a Balti államok megszállása, Besszarábia, Lengyelország felosztása
- A 2vh végén több millió nő megerőszakolása
- Az európai államok megszállva tartása
- 1956 leverése"
Abszolút jogos. Soroljam a németek, a románok, a törökök és a mongolok történelmi bűneit? Gyűlölni kell mindet? Baszki, ennyi erővel Anglia Németország és Franciaország piszkosul gyűlölhetné egymást az emberi kor végső határáig. Az EU lényege a béke volna. A történelmi bűnökön való túllépés. Egész elképesztő, hogy ezt a barbár attitűdöt élteted. Ez teszi tönkre Európát. A balti államok és a lengyelek őrülete.
"Napestig lehetne a bűneiket:
- a Balkán, Szerbia fellázítása a Monarchia ellen...
- Bolsevizmus, a Balti államok megszállása, Besszarábia, Lengyelország felosztása
- A 2vh végén több millió nő megerőszakolása
- Az európai államok megszállva tartása
- 1956 leverése"
Abszolút jogos. Soroljam a németek, a románok, a törökök és a mongolok történelmi bűneit? Gyűlölni kell mindet? Baszki, ennyi erővel Anglia Németország és Franciaország piszkosul gyűlölhetné egymást az emberi kor végső határáig. Az EU lényege a béke volna. A történelmi bűnökön való túllépés. Egész elképesztő, hogy ezt a barbár attitűdöt élteted. Ez teszi tönkre Európát. A balti államok és a lengyelek őrülete.
G. Nagy László
2025.06.20 09:40:05
@valis47: Én nem is értem, mi zajlik a fejükben. Leírják, hogy "orosz propagandát tolsz", s azt hiszik, hogy ez valami szédületes ütőkártya az érvelésben, fel sem tűnik nekik, hogy szimpla csúfolódás, túlzás nélkül a négyévesek szintjén. Ha leírsz egy konkrét adatot vagy történést, azt tényszerűen lehet cáfolni, vagy jóváhagyni. Ha megfogalmazol egy véleményt, azzal lehet vitatkozni. Totálisan indifferens, hogy Lavrov, Hitler, Lenin, vagy Elvis Presley is ugyanezt állította, avagy az ellenkezőjét. De ezeknél az agyhalottaknál az számít, hogy ha csúnya bácsi mondta, akkor csúnya a gondolat is. Ebből az agyhalott mentalitásból épül a teljes ellenzékiség 15 éve: ha a csúnya Orbán mond valamit, az csúnya dolog, az értelmétől, az igazságától és a hasznosságától függetlenül. Ha Orbán mond valamit, azzal szembe kell menni, ha beledöglünk is. Ha minden választást elveszítünk, akkor is :)
Lassan betöltöm az ötvenhármat, ám a világ megismerésében még csupán utam elején járok. Annyit mindenesetre már biztosan tudok, hogy a tudomány és a vallás közül mindig az előbbit fogom előnyben részesíteni. Ugyanígy: ha az ideológiamentes szabadság és a legkülönbözőbb világeszmék közül kell…..
G. Nagy László
2025.06.14 23:10:51
@ViCa: Volt olyan, hogy a kisfiamnak felszakadt az álla az iskolában. Kórházba kellett vinni, hogy öszevarrják. Itt most tehát nem segítségnyújtásról volt szó, hanem szülői kötelességről. Hatkor focimeccsem volt. Amíg várakoztunk a kórházban, felhívtam pár rokont, hogy ki tud beugrani helyettem. Az unokahúgom érkezett először, őt apám váltotta, majd befutott az asszony is. Én meg simán odaértem a meccsre és nagyszerű játékkal rukkoltam elő :)
Minden csak szervezés kérdése. Ha életet menthetek, az pedig sokkal jobb biznisz bármiféle pókerpartinál. Egyikünk sem tud elképzelni olyat, hogy megmentjük valakinek az életét, s utána szarul érezzük magunkat, mert lekéstünk bármilyen eseményt. A filmek, regények, színdarabok kínos jelenetei mind abból keletkeznek, hogy a béna főhős akkor hoz nagy áldozatot, amikor nem kéne. Pl. lekési élete randiját a világ legjobb nőjével, mert a házmesrnének segít lecsalni a macskáját a fáról... Normál körülmények közt mindenki siet a randira, a dráma abból fakad, hogy a lúzer képtelen nemet mondani.
Nem, egyáltalán nem őrlünk két malomban. Én leírom, hogy mindez szimpla matek, s te vagy hajlandó vagy ezt megérteni és elfogadni, vagy fogva tart valamiféle bizarr ideológa, és nem engedi, hogy nyitottan és analitikusan gondolkodj. Ezek egyszerű dolgok.
Minden csak szervezés kérdése. Ha életet menthetek, az pedig sokkal jobb biznisz bármiféle pókerpartinál. Egyikünk sem tud elképzelni olyat, hogy megmentjük valakinek az életét, s utána szarul érezzük magunkat, mert lekéstünk bármilyen eseményt. A filmek, regények, színdarabok kínos jelenetei mind abból keletkeznek, hogy a béna főhős akkor hoz nagy áldozatot, amikor nem kéne. Pl. lekési élete randiját a világ legjobb nőjével, mert a házmesrnének segít lecsalni a macskáját a fáról... Normál körülmények közt mindenki siet a randira, a dráma abból fakad, hogy a lúzer képtelen nemet mondani.
Nem, egyáltalán nem őrlünk két malomban. Én leírom, hogy mindez szimpla matek, s te vagy hajlandó vagy ezt megérteni és elfogadni, vagy fogva tart valamiféle bizarr ideológa, és nem engedi, hogy nyitottan és analitikusan gondolkodj. Ezek egyszerű dolgok.
G. Nagy László
2025.06.15 12:24:19
@ViCa:
"bár a jótettnek önmagában is van jutalma"
Eddig stimmel.
"de csapda ott van, hogyha így állunk hozzá, akkor nem látjuk meg a jótett mögött lévő erőfeszítéseket, vagyha igen akkor természetesnek vesszük és így közönyös sé válunk."
Ezt miért gondolod? Egy orvosnak, aki sikeresen megműt, nem vagy hálás az erőfeszítéséért, csak azért, mert pénzt kap a munkájáért? Egy pincérnek nem köszönöd meg, amikor eléd rakja az ételt, csak mert a munkáját végzi? Ha valaki segít neked önkéntesen, kevésbé vagy hálás, ha ő jól érezte magát segítségnyújtás közben???
É ha te képes vagy ezekből a szemszögekből - a betegéből, a vendégéből, a megsegítettéből - egészségesen látni a világot, miért gondolod, hogy a többség pocsékabb ember nálad?
"bár a jótettnek önmagában is van jutalma"
Eddig stimmel.
"de csapda ott van, hogyha így állunk hozzá, akkor nem látjuk meg a jótett mögött lévő erőfeszítéseket, vagyha igen akkor természetesnek vesszük és így közönyös sé válunk."
Ezt miért gondolod? Egy orvosnak, aki sikeresen megműt, nem vagy hálás az erőfeszítéséért, csak azért, mert pénzt kap a munkájáért? Egy pincérnek nem köszönöd meg, amikor eléd rakja az ételt, csak mert a munkáját végzi? Ha valaki segít neked önkéntesen, kevésbé vagy hálás, ha ő jól érezte magát segítségnyújtás közben???
É ha te képes vagy ezekből a szemszögekből - a betegéből, a vendégéből, a megsegítettéből - egészségesen látni a világot, miért gondolod, hogy a többség pocsékabb ember nálad?
G. Nagy László
2025.06.15 12:44:17
@ViCa: Nem kötelező intellektuális vitát folytatni senkivel. Csak fura az, hogy van egy véleményed, van rá egy válasz, és te rögtön unod az egészet... De ez a te életed, úgy éled, ahogy akarod. Én hálás vagyok akkor is, ha felnyitod a szemem és tanulhatok tőled, és akkor is, ha megerősítesz az eredeti gondolatmenetemben. De az egyik végkifejlethez mindig ragaszkodni fogok, olyat sosem fogok írni, hogy eluntam az egészet, ha nincsenek érveim.
Valójában abban sem hiszek, hogy létezik új ellenzék. Inkább csak úgy tűnik, ezúttal egy akolba fújta össze a szél a szemetet.
Napok óta másról sem hallani, csak Vasvári Vivien Instagram-videójáról, illetve Noár – meg a többi suttyó – válaszreakciójáról. Ha valaki lemaradt volna róla, a szőke…..
G. Nagy László
2025.06.05 23:26:41
@wigotah224:
"Az jó, mert rendesen oltja orbánt is, többek között ugyanazokkal, amikkel itt mi is szoktuk, csak tőlünk valahogy lesöpröd az asztalról."
Az a helyzet, hogy a legtöbb ellenzéki kommentelő - nem csak itt, jellemzően minden más fórumon, Facebookon és élőben is - kb. Noár-szintű fröcsögésre képes csupán, béna, elcsépelt és hamis paneleket szajkózva. Tölgyessy (és Schiffer, és Hont és Orbán Krisztián) nem csupán abban nagy, hogy Magyar Péter hibáit is látja, de abban is, hogy elismeri Orbán érdemeit, nem tagadja el a kiemelkedően jó kormányzati periódusokat (amikor ti pont ugyanúgy szidtátok, mint most), ráadásul érti is, mi történik a háttérben, s nem szimpla lopásként könyveli azt, hogy hazai, kormánybarát vállalkozóknál landolnak a pénzek. Titeket mindig elragad a gyűlöletetek, egyedül MEDVE képes higgadtan és tárgyilagosan kritizálni a kormányt.
"Az jó, mert rendesen oltja orbánt is, többek között ugyanazokkal, amikkel itt mi is szoktuk, csak tőlünk valahogy lesöpröd az asztalról."
Az a helyzet, hogy a legtöbb ellenzéki kommentelő - nem csak itt, jellemzően minden más fórumon, Facebookon és élőben is - kb. Noár-szintű fröcsögésre képes csupán, béna, elcsépelt és hamis paneleket szajkózva. Tölgyessy (és Schiffer, és Hont és Orbán Krisztián) nem csupán abban nagy, hogy Magyar Péter hibáit is látja, de abban is, hogy elismeri Orbán érdemeit, nem tagadja el a kiemelkedően jó kormányzati periódusokat (amikor ti pont ugyanúgy szidtátok, mint most), ráadásul érti is, mi történik a háttérben, s nem szimpla lopásként könyveli azt, hogy hazai, kormánybarát vállalkozóknál landolnak a pénzek. Titeket mindig elragad a gyűlöletetek, egyedül MEDVE képes higgadtan és tárgyilagosan kritizálni a kormányt.
G. Nagy László
2025.06.06 21:59:50
@Boldeone2:
"Ha Magyar nyer, akkor vezetőitek mennek a bötönbe, odavalók! ...ÉS meg mindig jobb, ha a taknyukon- verükön húnznák őket az elégedetlenek!"
Ez a Lenin-fiúk hangja. Én mélyen megvetem a baloldal összes tesze-tosza, korrupt politikusát, élükön Karácsony Gerivel, de sosem írnék le olyat, hogy börtönbe vele! Ez az igazségszolgáltatás dolga. Az, hogy Karácsonyék nyilvánvalóan kirabolták Budapestet a korrupt ügyleteikkel, meg a semmire se jó "szakértői" stáb részére történő brutális kifizetésekkel, az attól még lehet jogszerű. Én szeretnék továbbra is jogállamban élni, érdekes, hogy pont ti vagytok ellene.
"Azt kell mondjam hogy ma már csak a teljesen agymosottak tudják ezt a kormányt támogatni"
Látom, hogy ez most az ellenzéki trend. A Facebookon vannak olyan elborult ismerőseim, akik nyíltan hirdetik: megszakítanak minden kapcsolatot a fideszesekkel... Kezd teljesen elmenni az eszetek.
"hiszen nem túlzás: nulla a kormányzati teljesítmény!"
Megismétlem: MINDEN közgazdász elismeri, hogy 1998-2002 és 2013-2019 között a kormány kiváló munkát végzett. Ezzel szemben a baloldalnak nincs három elfogadható napja, amikor jól teljesítettek volna. A múlt egyértelműen arra késztet minden gondolkodó embert, hogy a Fideszt támogassa egy üres lufival szemben.
"Ha Magyar nyer, akkor vezetőitek mennek a bötönbe, odavalók! ...ÉS meg mindig jobb, ha a taknyukon- verükön húnznák őket az elégedetlenek!"
Ez a Lenin-fiúk hangja. Én mélyen megvetem a baloldal összes tesze-tosza, korrupt politikusát, élükön Karácsony Gerivel, de sosem írnék le olyat, hogy börtönbe vele! Ez az igazségszolgáltatás dolga. Az, hogy Karácsonyék nyilvánvalóan kirabolták Budapestet a korrupt ügyleteikkel, meg a semmire se jó "szakértői" stáb részére történő brutális kifizetésekkel, az attól még lehet jogszerű. Én szeretnék továbbra is jogállamban élni, érdekes, hogy pont ti vagytok ellene.
"Azt kell mondjam hogy ma már csak a teljesen agymosottak tudják ezt a kormányt támogatni"
Látom, hogy ez most az ellenzéki trend. A Facebookon vannak olyan elborult ismerőseim, akik nyíltan hirdetik: megszakítanak minden kapcsolatot a fideszesekkel... Kezd teljesen elmenni az eszetek.
"hiszen nem túlzás: nulla a kormányzati teljesítmény!"
Megismétlem: MINDEN közgazdász elismeri, hogy 1998-2002 és 2013-2019 között a kormány kiváló munkát végzett. Ezzel szemben a baloldalnak nincs három elfogadható napja, amikor jól teljesítettek volna. A múlt egyértelműen arra késztet minden gondolkodó embert, hogy a Fideszt támogassa egy üres lufival szemben.
G. Nagy László
2025.06.06 22:54:31
@Alöksz Róz Unbanned: Lófaszt. Én még soha életemben nem hallottam jobboldali szavazótól, hogy lincselni, gyilkolni, akasztani kívánna. Magyar Péter söpredékétől viszont mást sem hallok. Ég és föld a különbség.
Elszámoltatást természetesen mindenki akar. De még Gyurcsányt sem kívánta meglincselni senki, pedig nála undorítóbb, s nyilvánvalóan bűnösebb vezető nem volt a rendszerváltás óta.
Elszámoltatást természetesen mindenki akar. De még Gyurcsányt sem kívánta meglincselni senki, pedig nála undorítóbb, s nyilvánvalóan bűnösebb vezető nem volt a rendszerváltás óta.
Tudom, tudom, nem igazán férfias dolog, ám töredelmesen bevallom: szeretem a gyümölcös söröket. Egyik jó cimborám kocsmájában, a Guri Serházban is gyakran fogyasztok a helyi áfonyás, barackos, almás és meggyes különlegességekből. Amikor Mérő Laci barátom pár hete felhívott, hogy beszélgessünk…..
G. Nagy László
2025.06.03 16:38:45
@Wildhunt: Számomra tiszteletre méltó, hogy valóban elolvastad, mégpedig ilyen gyorsan. Miért megmosolyogtató a "món" fogalmának bevezetése? A mém miért elfogadhatóbb és emészthetőbb számodra?
G. Nagy László
2025.06.03 22:23:13
@Wildhunt: Ezt nem értem. Nem azt akartad írni, hogy átnevezzük?
G. Nagy László
2025.06.04 06:52:39
@Wildhunt: Nem igazán tudlak követni. Moloch az alvilág istene. Primitív, emberáldozatokkal járó kultuszok kapcsolódnak hozzá. Fogalmam sincs, hogyan kapcsolódik ez ide. A gén, a mém és a món is egyszerű replikátor, amely természeténél fogva túlélni, szaporodni, terjeszkedni kíván. De egyiknek sincs semmiféle erkölcsi felhangja.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Bízom benne, hogy nem szarkazmus volt, de ismered a véleményem"
Nyilvánvalóan az volt.
"1. Ukrajna nem lehet egy beteg seb Európa testén, ergo rendbe kell tenni, ami sok pénz, és áldozat. Európa legnagyobb területű országáról beszélünk"
De lehet az. A legjobb az lett volna, ha megbarátkozik a semleges ütközőzó státusszal és bele se kezdenek a háborúsdiba. Mindenki így járt volna a legjobban. A másodok legjobb, ha beteg test marad. Messze a legrosszabb, hogy az európai adófizetők pénzét rájuk költjük.
"2. A tömeges migráció probléma, de azt " megoldani " nem lehet."
De igen. Kerítéssel, fegyveres határőrséggel. Nem fogok erről vitatkozni többet.
"3. Zöld fasságok, ez az életünk! Nem hal meg elég ember rákban, hogy ne változtassunk??"
Változtasson mindenki az életmódján, a táplálkozási szokásain, a stressz-szintjén! Ez a lényeg. A többi kamu.
"Értsétek már meg, hogy áldozatokat kell hozni néha!"
Ezt prédikálták a katolikus papok évszázadokon át. Nekik sem hittünk. A progresszíveknek mitől hinnénk? Nem, kurvára nem kell áldozatokat hozni. Ez a ti beteg, vallásos szenvedéskultuszotokból fakad. Az életet élvezni kell, túlcsordulásig. És ha valaki áldozatot hoz - mert diátázik, sportol, leszokik a cigiről stb. - azt maga döntse el, ne te helyette! Amikor jó szocialista módjára a másik pénzével kívánsz rendelkezni, az annyira aljas, hogy még a jó szándékod sem menti.