Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Rubasov nertárs

0 bejegyzést írt és 592 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
                       „Az első találkozó után úgy tűnt, jól csináltam valamit, mert azok a visszajelzések érkeztek nagyjából, amikre számítottam”. – Eddig minden jól megy, és a kérdés nem is az, hogy mit tegyen egy pasi a továbbiakban, hanem inkább az, hogy mit ne.                            …..
Rubasov nertárs 2025.05.26 12:05:19
  Már a rendszerváltás idején eldőlt, hogy sportszerűen működő demokrácia jó ideig nem lesz Magyarországon. Az Antall József vezette kormány még csak alig pár hónapja működött, az SZDSZ máris felrúgott mindent, amit konstruktív ellenzékiségnek nevezhetünk. Annyira gyűlölték a népnemzeti kormányt,…..
Rubasov nertárs 2025.05.26 07:50:07
@GyMasa:

"Az érdekes, hogyan "hízott az adósságod", tudtommal a diákhitel az kamatmentes hitel...
Hát, akkor elképzelnető, hogy rossz szakmát választottál...
Az meg hadd ne az én bajom legyen..."

Lehethogy nálad a már nem is létező országban ez így van, de a Lajtán innen jelenleg 11%-os kamattal ketyeg és ez így volt akkor is, amikor én jártam egyetemre. De a 2010-es második felében a 0-ás hitelek korában is 6-7% volt a kamata. Szóval sosem volt kamatmentes. Annyi könnyebség van, hogy bármikor lehet bűntetőkamat nélkül végtörleszteni, és mivel nincs futamideje csak az adott időpillanatig felgyülemlett tartozást kell visszapengetni.
Rubasov nertárs 2025.05.26 07:58:25
@GyMasa:

"Mikor elkezdtem a versenyszférában dolgozni, na akkor pengettem vissza egy összegben fél év alatt."
UGye, milyen érdekes, hogy a versenyszférában lehet pénzt keresni?"

Nem arra válaszoltál amit írtam. Amit csináltam, az egyösszegben végtörlesztés laza 12 évvel a diploma után, az nagyon nem a minimál program. A minimálprogram úgy néz ki, és úgy nézett ki akkor is, hogy 1.5 évig a nettó minimálbér 6%-át vonták és utána mindig a megelőző évi nettód 6%-át. Ha valaki ezt csinálta, az versenyszféra mellett is kb. 5 év alatt pengette vissza.

"Szépen levezettem, hogy azt ma egy orvos, még kvázi egy szar tehetségtelen, vagy lusta orvosként is ki tudja 12 év alatt fizetni. A fizetése 10%-ával!
Ha ambíciózus, szorgalmas, és hajlandó dolgozni, akkor meg még hamarabb is."

Az azért egy szép életpálya, hogy legjobb esetben is 30-as éveid végére tudod leépíteni az adósságod. És hát akkor kéne jönnie a kégliprojektnek...
Rubasov nertárs 2025.05.26 09:20:48
@GyMasa:

"AZ a baj, hogy úgy pattogsz itt, hogy halvány fogalmad sincsróla, hogy máshol mi folyik, szomorú, hoyg kritika nélkül beszopod a hazug propagandát..."

Ha az "pattogás", hogy a neobolsi propaganda szervilis visszaböfögése helyett azt írom le, amit látok és hallok, akkor büszkén pattogok tovább. Nálad viszont van baj, nem kevés. Mert azért valahol érzed azt, hogy nem igaz, amit a pravdában írnak, máskülönben már rég hazaevett volna a fene a már nem is létező országból, minden létező világok legjobbikába. Csakhát amikor egyszer-kétszer hazalátogatsz, azért te is látod, hogy a Keleti pu, az nem egy München hbf. Van kognitív disszonancia nálad nem is kevés.
                       Azt már Posztolónk is tudja, hogy a szünetkérés a szakítás előszobája, ahogy - az egyik exének köszönhetően - már azt is megtanulta, hogy egy férfinak a méltósága a legfontosabb és minden bosszú gyerekes.                                   Fedezd fel és használd! Érezted…..
Rubasov nertárs 2025.05.25 22:16:14
@Sztravinszka:

"Csak úgy érdeklődöm, milyen bajt lehet okozni pár intim képpel?"

Ez a kérdés komoly 2025-ben? Mondjuk kiteszi pár látogatott pornóoldalra arccal amin beterpeszt a csaj. Vagy csak szétküldi közös ismerősöknek. Neked mennyire lenne ciki, ha azzal fogadna a főnököd, vagy egy barát, családtag stb., hogy milyen szexi az a kis szeplő pont ott.

De hekkerek is lenyúlhatják a képeket, utána meg magyarázkodhat a rendőrségen, hogy nem ő tette közzé őket bosszúból.
  Tudom, tudom, nem igazán férfias dolog, ám töredelmesen bevallom: szeretem a gyümölcös söröket. Egyik jó cimborám kocsmájában, a Guri Serházban is gyakran fogyasztok a helyi áfonyás, barackos, almás és meggyes különlegességekből. Amikor Mérő Laci barátom pár hete felhívott, hogy beszélgessünk…..
Rubasov nertárs 2025.05.22 12:56:33
@Boldeone2:

"- Van benne igazság abban amit írsz, DE, miért van az akkor, hogy a világ 90%- án - köztük az USA- ban is- a progresszív adó működik?
Nem véletlenül merült fel a globális minimumadó kérdése, egy réteg notórius adóelkerülő!...és nyilvánvalóan kik azok? A leggazdagabbak!"

Nézd meg mennyibe kerül bérelni az USA nagyvárosaiban: mivel szinte az egész világból folyamatosan jönnek oda az emberek, ezért az ingatlant kiadók ezt az adót (sőt annál is többet, lásd ha már lúd legyen kövér esetét) teljesen ráterhelik a bérlőkre. Mivel lakni muszály, ez alól nem lehet kibújni. Nincs sajnos olyan, hogy a gazdagok fizetnek, mivel minden szolgáltatást tőlük vásárolunk, a végén mi fizetünk. Ahogy idehaza a mindenféle különadót is.
Rubasov nertárs 2025.05.22 15:45:29
@Boldeone2:

"Mennyi pénze lehet egyeseknek, ha ennyira oda sem figyelnek rá..."

Nem kevés. Elon Musknak egyedül 400 milliárd dolláros vagyona van. Ebből vígan ki tudná fizetni a teljes magyar államadósságot úgy, hogy még mindig maradna neki néhány milliárd. És ez csak egy ember. Mindenki a saját szintjén nyomorog, ahogy én sem nézem meg, hogy mennyibe kerül a sajt, mert 1-2 ezer ft. a büdzsében ide-oda az mindegy, Elonnak ugyanígy mindegy, ha évente elbukik 10-20 millió dollárt
Rubasov nertárs 2025.05.22 23:31:29
@GyMasa:

"Miért fizetné ki?
- Musknak NINCS 400 milliárd USD készpénze, hanem annyira becsülik az "értékét".
- Ezek szerint ezt te sem érted, és emiatt nem érted, hogy mekkora butaságot mondasz."

Ahogyan a magyar államadósság sem 20 ezres bankókból álló hegyekben van.
                       „Azt mondta, kicsit megijedt, nem tudja, mit akar pontosan. ...Pasitól ilyet még nem hallottam.” – Négy hónap alatt nem sok minden történt, csak annyi derült ki, hogy a pasi a bimbózó kapcsolata nélkül is jól érzi magát.                                   Fedezd fel és…..
                       „Nem büszke az exeire, mert amelyikkel úgy-ahogy tartja a kapcsolatot, és mesél magáról, az büszkén vállalja, hogy csalja a pasiját” - ...és az, hogy Levélírónk párja ilyenekbe beavatja a barátnőjét, lehetne jó pont is, ellenben azzal, amikor olyanokat mond, hogy szerinte…..
Rubasov nertárs 2025.05.12 09:40:52
" Tudtam róla, hogy előttem elég élménydús életet élt, mondhatni kapcsolatból kapcsolatba ment. Viszont azt is mondta, hogy azért, mert kereste az igazit - akit bennem vélt megtalálni, tette hozzá."

Mennyivel jobban hangzik ez így, mint az igazság: tudtam/tudom magamról, hogy jópasi (smv>=8/10) vagyok, ezt kihasználva pedig "becsülettel" meg is farkaltam minden (2-3-al alacsonyabb smv-jű) nőt aki az utamba került, de azért nyitva tartottam a szemem, hogy ha netán egy sajátligás (smv különbség 0, vagy -1) is kötélnek áll, az jó lesz klasszikra. Itt be is fejeződhetne a történet, ha az emberedben nem dolgoznának a hormonok, és te nem lettél volna 5 ével idősebb. Sajnos a szintolló nevezetű jelenség itt is befigyel: te 5 évvel idősebb lettél, ami miatt a szinted kb. 1-el csökkent. Mivel sem házasságról, sem közös gyermekvállalásról nem olvashattunk, így a szintolló jelenségét nincs mivel kibalanszíroznod: azaz nincs az, hogy az asszony öregedett is, hízott is, de mégiscsak szült egy, vagy több gyermeket nekem, a gyermeke(i)m anyját értelemszerűen nem fogom otthagyni, hogyha egyébként nincs komoly probléma. Röviden összefoglalva: öregebb lettél 5 évvel, az embered meg emlékszik rá, hogy olyan nőt, amilyen most te lettél, mennyire játszi könnyedséggel tudott felszedni. Lényegében az egyetlen oka veled maradnia az a kényelem és megszokás, csakhát kérdés, hogy ez elég-e. Én nem lennék meglepve, ha a hátad mögött már elkezdte volna újra a "castingot".

Jótanács itt nem sok van, esetleg megpróbálhatod a házasság/családalapítás felvetésével kiugrasztani a nyulat a bokorból, de készülj arra, hogy a válasz nem lesz, de legaláb tisztá(bba)n fogsz látni.
                       „A viszonyom vele nem fog változni ezek után sem, vagyis csak annyiban, hogy már úgy fogom őt komolyan venni, mint egy letölthető sorozatot.” - A lány sokat panaszkodott a pasijáról Posztolónknak, aki erre azt hitte, ez a flört része, és nem sokára történni fog valami.…..
                       … vagy taktika kérdése? Levélírónk azt is el tudja fogadni, hogy valakinek egyszerűen nem volt alkalma arra, hogy megfelelő párt találjon – például azért, mert nem egy ideál. De ha más az oka, akkor min múlik az, hogy egy normális férfi, vagy nő, normális párt találjon?      …..
Rubasov nertárs 2025.05.06 16:21:30
@vanderkaay:

"A férfiak inkább ráérnek, részint biológiai okokból, részint mert az előbbiekben írottak miatt alapvetően normális, átlagos férfiak tömkelege nem talál párt a 20-as éveiben."

A fentebb már részletezett okok miatt ez egyszerüen nem igaz. Aki a legjobb/legszebb 20-as éveiben nem kellett senkinek sem, az kopaszodva, őszülve, pocakosodva pláne nem fog. Ahhoz, hogy egy 4-5/10 fizikai smv-t érdemben kompenzáljon, ahhoz legalább forintban milliárdossá kell válnia átlagjózsinak, amire lényegében 0 körüli esélye van. Semmire nem megy azzal, ha lesz 35 éves korára egy panel garzonja, 100 ezres törlesztővel, márha lesz egyáltalán, mert a döntő többség vagy a szülőknél lakik, vagy többed magával bérel.
Rubasov nertárs 2025.05.06 23:01:43
@vanderkaay:

"A pocakot meg a kopaszodást ilyenkor már simán kompenzálni tudja a "lakás/tisztességes fizu + normális alaptermészet + szereti a gyerekeket + nem zavarja hogy a feleségét hányan dugták meg korábban""

Mivel gyakorlatilag nincs társadalmi mobilitás, ezért az átlagjózsik jó 90-95% anyagilag pont ott lesz, mint 20 évesen. De az az 5-10% akinek sikerül előrelépni valamelyest az is éseskevés a nők szemében elégségesnek számító egzisztenciához. Ugyanúgy a hajára kenheti a hitelre vett panelgarzont és a "sziauram"-tól vett 20-25 éves csotrogányt, mint a mamahotelt, vagy a társbérletet. Az alfaözvegység tömegessé válása, és a béka feneke alatt lévő tfr, pont nem arra utal, hogy az átlaggizik tömegesen választanak maradék elven.
Rubasov nertárs 2025.05.06 23:04:59
@Lorrh:

"Na a nyomor szintről beszélgessünk."

A háztartások 80%-nak nincs egyben nyomorult 500 ezer forintja. Még Bp.-n is titkolóznod kell az ismerőseid előtt, ha a fizud eléri a 400 nettót. Miről kéne szerinted beszélgetni?
                       Posztolónk barátnőjében egyre inkább szirmot bont a kedvtelenség, és a pasi már érzi, hogy nincs messze az az idő, amikor már nem járkálnak el sehova, ...és hozzá se lesz kedve.                                   Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak…..
Mindenkinek érdemes felidéznie a feudális rendszerről tanultakat, mert ahhoz hasonló kezd megvalósulni világszerte. A nagyon konzervatív felfogás egyértelműen a feudalizmus, a hűbéri rendszerek felé mutat, amikben a létrejövő rendszerek diktatórikus jellegűek, hiszen az egyik ismérv, hogy az első…..
Rubasov nertárs 2025.04.21 00:17:53
A feudalizmus sosem szűnt meg csak átalakult. Olaszországban készült egy elitkutatás, ami arra az eredményre jutott, hogy ma gazdasági hatalom és vagyon 70-ban ma is ugyanazon családok kezében van, mint amelyekében volt a reneszánsz idején, csakhát ezek mai leszármazottak már nagybirtokot, hanem nagyvállalatokat, ingatlanbirodalmat, bankokat stb. irányítanak. A kapitalizmus nem más mint a feudalizmus folytatása modernebb alapokon, amelyben ha nincs, vagy csak minimális a kontroll, mint pl. az USA-ba, akkor a javak eloszlása is csiszre olyan lesz, mint annak idején. Amerikában ez különösen szembeötlő, ahol a felső 10%-ban csapódott le az elmúlt 30 év GDP-je. Vagyis csak itt volt életszínvonal-növekedés, míg az "alsó" 90% életszínvonala jobb esetben is csak stagnált, de sokaké egyenesen mélyrepült. Ennek a súlyos következményeivel most az egész világ szembesül.
Röghöz kötés: ma is van, leginkább hitelbe veréssel. Eljutottunk (ugyan)oda, hogy egy élet munkájával sem lehet ingatlanhoz jutni, sőt sokan még hitelből sem tudják megoldani. Ez a szabad polgárság létszámának drasztikus csökkenéséhez vezet, hiszen a hitelbevert, vagy lakbért fizető ember nem fog pattogni, hiszen ezeket ki kell fizetni minden hónapban, akár tetszik akár nem.

Ami beköltözés akadályozhatóságáról szól: ez egy létező problémára ad egy rossz választ és elsősorban a budapesti agglomerációt érinti, ahol infrastruktúrát "elfelejtették" hozzáfejleszteni a megnövekedett igényekhez. Ez alapproblémát, hogy egyrészt a magyar álom ma is a kertes ház, másrészt a fővárosi ingatlanárak ellszállását nem fogja megoldani. Az agglóba költözés mögött, ugyanis a kertes házba vágyók tömegeinek Budapestről való kiárazódása áll. Persze az aggló sem olcsó, de még mindig olcsóbb, mint az olyan, a belvároshoz viszonylag közeli kertes házas részek, mint Zúgló.
Ideo-logikák Az ötödik hadoszlop 2025.04.16 21:50:07
Az ötödik hadoszlop a politikai küzdőtéren úgy értelmezhető, ha egy bizonyos csoport habár kívülről semlegesnek vagy barátinak tűnik is, mégis effektíve folyamatosan zavart kelt és dezinformációt terjeszt ott, ahol nem várnánk, olyan formában, ahogyan nem várnánk. A magyar politikai küzdőtér…..
Rubasov nertárs 2025.04.20 23:03:05
A Fidesz-hatalom legfőbb támasza nem az olyan (ál)független újságírók, mint Hont András. Nehezen elképzelhető, hogy volt-van olyan kormánypárti szavazó, akit mondjuk Hont győzött meg. A ner egyik legfőbb tanúsága, hogy olykor bizony a -legalábbis szavakban és ideológiában- legádázabb(nak tűnő) ellenfél, a legfőbb külső támasz, azaz ötödik hadoszlop. Igen, bingó a DK-ra célzok, ami egészen tavalyig sikeresen akadályozott meg, minden alternatív ellenzéki kezdeményezést, akár elvbarátai bedarálása árán is (pl.: Bajnai Gordon). Az Orbán-Gyurcsány paktum létét egyik fél sem fogja bevallani, de az eredményét mindannyian ismerjük: zsinórban négy fideszes kétharmad. Már az is feltűnhetett, hogy a 2010-ben nagy elszámoltatást, sőt börtönt ígérő Fidesz milyen gyorsan hátrált ki saját kampányígéretéből. Gyurcsányt még csak erkölcsileg sem marasztalta el egy bíróság sem, még olyan esetekben sem, amikor a (bűntető)jogi elmarasztálásnak is bőven lett volna alapja. Hogy miért nem? Azért nem, mert találkoztak az érdekek: Fletónak 2009-es bukásakor leesett, hogy őbelőle többet miniszterelnök nem lesz, viszont mégis csak túl kéne élni valahogy. Orbán meg hamar rájött, hogy egykori KISZ-es cimborája szabadlábon sokkal hasznosabb, mint börtönben: amíg ő és pártja adja az ellenzék gerincét, addig garantált a 2/3-ad. Azt is érdemes megfigyelni, hogy a dk mindig pont annyi zsetont kapott, amivel egyrészt Fletó és köre meg tudta őrizni jólétét, másrészt sikerrel lehetett lenyomni, vagy megvenni bárkit aki alternatíva akart lenni. Viszont a pénz, ahhoz értelemszerűen kevés volt, hogy a "régi dicsőséget" meg tudják tartani (lásd a Népszabadság megszűnését), vagy pláne érdemben egy alternatív gazdasági-politikai-média-és kultúrális elitet fent lehessen tartani. A DK zokszó nélkül belement ebbe. Most is ezt lehet látni, amikor a fideszéhez hasonló vehemenciával támadja Magyar Pétert, amiket a mostanra teljesen átfordított index előszeretettel le is hoz, sőt kifejezetten úgy tűnik, mintha kampanyolnának is neki. Azt is látni kell, hogy a Fidesz elemi érdeke, hogy az óellenzék életre keljen.
Rubasov nertárs 2025.04.20 23:50:14
A másik kérdés, amiről a poszt is szól az ngo-k kérdése. Egyfelől persze jó, ha a civil társadalom képes megszervezni önmagát. Ugyanakkor joggal merül fel két kérdés: ki is kormányoz tulajdonképpen és az ezzel szorosan összefüggő legitimációs kérdés: azaz míg egy kormány mögött általában emberek millióinak a kinyilvánított akarata áll (gondoljunk bármit is az adott kormányról), egy ngo messze nem rendelkezik ilyen mértékű legitimációval. Véleményem szerint elsősorban kormánytól független intézmények és a vele összemérhető erejű ellenzék feladata (nálunk csak lenne), hogy biztosítság az ellensúlyt a kormányzattal szemben. Nálunk 1990 és 2010 között is hiányzott az intézményes ellensúly, illetve ha valamely területen volt is, az inkább csak látszatra volt meg, nem kis részben az ebben az időszakban uralkodó baloldali-liberális oldal miatt, akik ugyanannyira nem voltak érdekeltek a számonkérhetőségben, mint a mai fidesz. Nálunk csak a politikai része volt meg az ellensúlynak, azaz egy kormány tevékenységének nem az intézmények, hanem csupán a vele összemérhető erejű ellenzék szabott gátat. Ez tűnt el 2010-ben. A látszatintézmenyek ma is megvannak: van ÁSZ, vannak bíróságok, van MNB, különböző ombudsmanok stb. Így nálunk a Tisza-párt színrelépéséig lényegében az ellenzéki média és különböző ngo-k alkottak ellensúlyt, azonban jól látszik, hogy pont a legitimációs deficit miatt, nem tudták-tudják helyettesíteni az erős ellenzéki és/vagy intézményi ellensúlyt.
                       ...Pedig minden olyan romantikusan indult, mint a filmekben: csupa kedvező jel, szívecskék, mosolyok. Majd hirtelen vége szakad az egésznek, és a lány már meg se akarja ismerni rajongóját. Levélírónk még mindig a traumafeldolgozás fázisában van, de szakemberhez nem akar…..
  Ismerjük a kezdeteket. A Pride mozgalom gyökerei 1969-re nyúlnak vissza, amikor a Stonewall-lázadások zajlottak New Yorkban. A Stonewall Inn nevű bárban, ahol akkoriban az LMBTQ közösség tagjai gyűltek össze, a rendőrség razziát tartott, ami végül heves ellenállásba torkollott. Ezután, június…..
Rubasov nertárs 2025.03.26 14:22:32
A Pride betiltása első pillantásra ugyan felesleges konfliktus-generálásnak tűnik, azonban ha jobban végiggondoljuk nemcsak hogy van benne logika, de az is belátható, hogy a 2025. február végére kialakult helyzetben a kormányzatnak nem volt más választása.

Egyrészt a pedofilbotrány kirobbanása óta azaz majd egy éve már defenzióban volt. Ez példátlan a ner fennálása óta, sőt a Fidesz 2006 ősze óta uralta a közbeszédet. Ez szakadt meg 2024. késő telén a pedofilbotránnyal és Magyar Péter színrelépésével. Ráadásul csőstöl estek ki a csontvázak, aminek a legkínosabb epizódja volt Lázár magyarázkodása, a kis híján tömegszerencsétlenségbe torkollt augusztusi vonatbaleset után. Azt is látni kell, hogy az eredeti elképzelés az volt, hogy a gazdasági sikerekkel győznek 2026-ban. Ez a remény azonban néhány hét alatt szertefoszlott, miután kiderült, hogy a költségvetés sarokszámait ezúttal sem sikerült még csak hozzávetőlegesen sem eltalálni, miközben az infláció újra erőre kapott, sőtt Európa-bajnok lett. A katasztrofális gazdasági helyzet, végül beismerésre kényszerítette a mindig hurráoptimista gazdasági vezetést. Ilyen körülmények közt a Pride betiltása lényegében adta magát, a kormányzat számítása pedig bejött.

Egyrészt: sikerült visszaszereznie a közbeszéd tematizálását és ezzel együtt újra offenzívába kerülni. A csapból is a Pride-ügy folyik, az egészségügy, oktatás, infláció, vagy épp az akkugyárak pillanat alatt le lettek keverve, pedig ezek azok, amik mindenkit érintenek nem irányultságtól, politikai meggyőződéstől függetlenül.

Másrészt: sikerült árkot ásni, a hosszú ideje először egyesülő ellenzékbe. Mivel a Fidesz legyőzése nem lehetséges a hatalommal szemben kritikus, de ezzel együtt is határozottan konzervatív szavazók nélkül, Magyar Péter a színrelépése óta most először került nehéz helyzetbe, ugyanis a hallgatás (ami még mindig a legjobb amit tehet) elidegenítheti mind az óellenzékből, mind a Fideszből érkező szavazóit.

Harmadrészt: sikerült a döglött(nek hitt) óellenzékbe életet lehelni. Bár ez látszólag ellentmondás, de ne felejtsük el az óellenzék élén a DK-val a garancia a 2/3-os győzelmekre. Azzal, hogy aktivizálódtak és újfent egy olyan témát helyeznek a központba, amit a társadalom, de legalábbis a választásokon részt vevők döntő többsége (kb. olyan 70:30 arányban, lásd. a 2022-es "lmbtq" népszavazás eredményét) elutasít, jó szolgálatot tesznek Orbán Viktornak.
„Már többször szóltak neki a barátaink, hogy ebben nincs perspektíva. Egyszer előttünk vesztek össze.” - Ez a páros már többször ugrott egymásnak, hol egy hiperaktív gyerek miatt, hol egyebek miatt, ám most fordulóponthoz ért a dolog, ugyanis a nő lelépett. Csakhogy csinált már ilyet korábban is, és…..
                       „Legalább annyit hozzá képes tenni a kapcsolathoz, hogy már rájött, mit akar. A megfelelő életkörülmények megteremtése az új célja.” – Levélírónk megpróbálja elméletben levezetni azt a kérdést, hogy miért nehéz 35 fölött jó partiba botlania egy férfinak.                …..
                       Az előző pasi már 2 hónap után be lett mutatva a szülőknek, ám a mostani még mindig vár erre, közel 1 éve. Posztolónk arra gondol, hogy a lány mégis soknak tartja a korkülönbséget, és már látja a dolog végét. Mennyire érdemes ilyenkor előretervezni?                      …..
Rubasov nertárs 2025.03.21 23:54:20
@szeme közé, laposan!:

"Nem a 11 év korkülönbség miatt érzed magad szarul ebben a kapcsolatban, hanem mert kb."

4-5 fizikai smv különbség esetén a nő javára, csak akkor fog "működni a kémia" ha a férfi milliárdos, persz nem forintban, hanem €-ban (vagy $-ban) számolva. A lényeget mondjuk többé-kevésbé eltaláltad: adott egy külsőre kb. 5-6 fickó, aki egyrészt a plusz 11 év miatt, másrészt a genetikai lottókombónál szerencsésebb társadalmi lottóhúzásnak köszönhetően az anyagiak terén (jóval) előrébb a nőnél. Viszont azért, mivel nem tiborczi vagyonról van szó, joggal tart attól, hogy le lesz cserélve egy nálánál is tehetősebb fazonra. Az egyetlen jótanács itt, a dugja a csajt, amíg lehet-en kívűl az az, hogy próbáljon meg fizimiskában hozzá közelebb álló nőket megcélozni.
  Tudjuk: alapvetően nem henyélésre, hanem kifejezetten alkotásra születtünk. De ez nem jelenti azt, hogy mindig ezerrel kell pörögni. Hogy mindig cselekvő üzemmódba kell kapcsolni magunkat. Hogy nincs olyan eset, amikor jobb, ha csak ülünk nyugton a fenekünkön.   Van egy cimborám, akit immáron…..
Rubasov nertárs 2025.03.17 17:34:01
@Boldeone2:

"Nálam örök és abszolút első pont, az ARÁNYOS választási rendszer. Ez " ground zero" minden jól működő demokrácia kiindulópontja. Ezt Magyar sem érti..."

Az arányos választási rendszer abszolutizálása egyrészt tévútra visz, másrészt az egyszerű, hétköznapi honpolgár nem tud mit kezdeni vele. Nézzük miért visz tévútra:
1. Ha megnézzük a 2022-es választási térképet, abból elég jól látszik az, hogyha az 1990-2010 közötti szabályok lettek volna érvényesek, akkor ma 4-5 mandátummal lenne több a fidesznek (a fővárosban nem 1, henem kb. 5-6 mandátum jött volna össze). Vagyis egyáltalán nem magától értetődő, hogy egy arányos(abb) választási rendszer az ellenzéket segíti.

És itt kanyarodunk rá a következő 2. pontra: a ner-t csak 2/3-dal lehet megbuktatni, egyrészt a bebetonozott mamelukjai másrészt, a mára már a feledés homályába merült köztársasági elnöki vétó kiterjesztése miatt. Ehhez mindenképpen előnyös egy "győztes mindent visz" típusú rendszer, mert egy viszonylag kicsi különbséggel és/vagy a szavazatok ötvenegykét százalékával is lehet 2/3-os többség.

Harmadrészt ahogyan fentebb írtam, a választók döntő többségét ez egyrészt nem érdekli, szemben az összeomlott állami ellátórendszerekkel és szolgáltatásokkal, másrészt értelmezni sem tudja. Az óellenzék bukásának és a fidesz négy egymást követő 2/3-os győzelmének -többek között- ez a tévedés volt az oka. Ez az amit úgy szokás jellemezni, hogy lehet csak és kizárólag az értelmiségnek politizálni, de akkor nem szabad csodálkozni, ha rajtuk kívül senki sem szavaz ránk.
                       Posztolónk három hónapja várakozik egy nőre, és most jutott el arra a pontra, hogy ha mást egyelőre nem is köszönhet neki, annyit mindenképpen, hogy fenntartotta benne a romantika érzését, amivel már gyakorlatilag bárkibe bele tudna zúgni.                                …..
Rubasov nertárs 2025.01.23 12:23:44
@vanderkaay:

"Az ilyen sztoriknál jellemzően az szokott lenni..."

Ilyen sztorik 15 éves kor és 70-es IQ fölött meg sem történnek.
Rubasov nertárs 2025.01.23 12:37:10
@vanderkaay:

"Nyavalyát, a Dunát el lehetne rekeszteni ilyen sztorikkal, csak ezen a blogon itt átlagosan kéthetente írnak le hasonlót, de ha a saját ismeretségi körömben nem láttam életem során egy tucatot akkor egyet se. Pasi vagyok, régóta tetszik egy nő, most szakított a párjával, szerintetek van nála esélyem stbstbstb"

Nem azt írtam, hogy egyáltalán nem történik ilyen. Hanem egy bizonyos (nem túl magas) intelligencia-hányados és/vagy szintén nem túl magas életkor fölött nem. Rengeteg ember tengődik/éldegél az értelmi fogyatékosság határán, így nem meglepő az ilyesmi gyakorisága.
1.) A világ luxusát élvezni tudó és akaró egy százaléknyi „globális szuper-elit” számára – amelynek Elon Musk az egyik legismertebb képviselője - Trump csak egy beképzelt, korlátolt „hasznos idióta”. 2.) Téved, aki azt hiszi, hogy a világ luxusa a földi gazdagság… Nem; a luxus egyfelől az a tudat,…..
Rubasov nertárs 2025.01.22 22:26:34
@Magyaur:

"Ez egyfelől a marxi kommunizmus utópia, másfelől az orbáni liberális összeesküvéselmélet ellentettje. Egyébként a robotizáció magas fokán már nincs szükség munkásokra ugyanúgy, ahogy a technikai fejlődés egy bizonyos szintjén már feleslegessé váltak a rabszolgák!"

Egyfelől a robotok emberi felügyelet nélkül nagyon nagy hiba százalékkal dolgoznak. Van egy dolog, amit nem fogunk tudni sosem leprogramozni: az intuició.
Másrészről a robotizált gyárak által előállított termékeket is meg kell vennie valakinek. Vagyis kell a vásárlóerő, azaz a fizetőképes alávetettek. A vagyon önmagában értelmezhetetlen. Az alattvalók kihalása azt eredményezi, hogy a termékeket és szolgáltatásokat nem lesz kiknek eladni, így a szupergazdag ezesetben gyorsan szegénnyé válna.
  A világ már jó ideje két részre szakadt. Globalistákra és patriótákra. Ha úgy tetszik: ideológiák által fűtöttekre és pragmatikus gondolkodásúakra. Még egyszerűbben: komplett idiótákra és józanokra. Persze, mondhatnánk erre: ez mindig is így volt. Mindig is születtek és éltek köztünk őrültek,…..
Rubasov nertárs 2025.01.15 08:43:21
@Rubasov nertárs:

És akkor az oktatást meg sem említettem. Iskoláink mostanra melegedővé züllöttek, már jobb gimikben is megesik, hogy nincs szaktanár az adott tantárgyra. A tananyag finoman szólva sem felel meg sem a munkaerőpiac, sem a 21. század követelményeinek. Funkcionális analfabéták kerülnek ki, akik egy levelet nem tudnak megcímezni, nemhogy ez közüzemi számlát befizetni, de legalább álmukból felkeltve is meg tudják mondani, hogy hányszor kakál a cserebogár egy nap. A fentebb felsoroltak nem egy jól működő állam ismérvei. Nagy szerencsék, hogy egy szélsőségektől viszonylag mentes éghajlatunk, így a magyar államnak nem kell olyan feladatokkal megbírkóznia (a mi nagy szerencsénkre), mint az amerikainak.
                       A munkahelyi kapcsolatok nem mindig szerencsések, de ha egy bulin kiderül, hogy a kiszemelt illetőnek van egy egészen más arca is, az végképp lelombozó. Az addigi jó pontok ugrottak, de mi van, ha valaki csak alkalmilag bunkó?                                  Fedezd fel…..
                       „Néha nincs kedvem emberek közé se menni, mert úgy érzem, nem tartozom közéjük, mert nekik már minden sikerült” – Posztolónk nem így tervezte az életét, és ahogy telnek az évek, egyre sűrűbben gondol arra, hogy ő mindent megtett, a többit pedig a sors rendezte így.      …..
Rubasov nertárs 2024.12.14 15:57:56
@Burgermeister:

"Szedd ossze magad, menj emberek kozze, toltsd le a tindert és találsz magadnak csajt, válassz a szinted alatt a sikerélmény kedvéért."

Itt most kivételesen nem smv problémák vannak. A poszternek nem az a gondja, hogy nem tud leakasztani senkit, hanem az, hogy lelépnek mellőle. Ami nem annyira nagy csoda, hiszen az átlagosnál lényegesen jobb anyagi helyzete ellenére -nem írja, hogy hitelre lenne a panel, így pedig feltételezhetjük az 1/1 tul. hányadot, valamint a per-és tehermentességet- elégedetlen, és mások, jó eséllyel súlyos adósságok árán megvalósított, látszatsikerére ácsingózik.
Rubasov nertárs 2024.12.14 19:25:40
@Sadist:

Nekem ezzel együtt is kicsit inkább mizantrópnak tűnik a srác. Ha el is fogadjuk, hogy legalább részben belülről fakadnak a vágyai, akkor is felmerül a kérdés, hogy miért vágyik egy 120 millás hodályra egy olyan ember, aki azért maga is tisztában van vele, hogy mindene megvan ("Jó, mondom, nem tragédia, nem éhezem, nem fázom, lehetne rosszabb is, még az is lehet, én akarok olyat, ami nincs megírva nekem."). Én biztos nem lennék együtt sokáig egy olyannal, aki bár lényegesen jobb (anyagi) helyzetben van, mint a legtöbb ember, de folyton panaszkodik, hogy ez nem elég, de tenni nem tud/akar ellene. Btw. akit nagyon zavar a helyzete, az aktívan tesz ellene.
  A világért sem szeretnék olyan képet festeni, mely szerint a miniszterelnöktől, illetve a kormánypárttól messze áll a provokatív stílus. Orbán Viktor már 1989-ben világossá tette, hogy nem kenyere a langyos és lapos beszéd. Az elmúlt 35 évben végig ezt látjuk: "harc a kompromisszum helyett,…..
Rubasov nertárs 2024.12.10 16:42:30
@MEDVE1978:

"Ja, nem jöhet be minden... Lehet akár ennek még jelentősége is, de most valóban szarul néz ki."

Az elején lehetett látnia bárkinek akinek vannak minimális vegyi-és/vagy mérnöki ismertei, hogy az elektromos autózás a legjobb esetben is csak egy "nice try" lesz a technológia történetben, amennyiben nem sikerül a jelenleginél lényegesen jobb akkumulátorokat gyártani és emellé a elektromos áram termelését és szállítását is forradalmasítani kéne. És akkor az egyebekről, az egyrészt méregdrága, másrészt nehezen kinyerhető ritkaföldfémekről nem is beszéltünk.
Rubasov nertárs 2024.12.11 11:00:00
@GyMasa:

Amit írtam:

"Ez a rögvalóság, nem a 20 millás verda, 100 millás kégli, 20 millás bankszámla, 2 milla nettóval."

vs.:

"Már nem azért, de amit elvár az otthoni állapotoktól, mint kívánatos, (100milliós, tehermentes ingatlan, 20 milliós, szintán tehermnetes ingatlan, 2 milliós fizetés), az szerintem egy 30 éves embernél teljesen irreális a világ bármelyik pontján!"

Egy szóval nem mondtam, hogy ez lenne az elvárás. Kb. általános iskola első osztály, nyelvtan, szövegértés. Vitatkozni így nincs értelme, mert aki egy elemit sem tudott elvégezni, az egy vállalhatatlanul alacsony szellemi szintet képvisel.
                       „Függök tőle, és ha minden jó, akkor szeretem őt boldognak látni és én is annak érezni magam mellette. Már most képes vagyok az ő boldogságát a magamé elé helyezni” – Egy minden szinten jól működő barátság könnyen fordulhat kapcsolatba, de az már más kérdés, hogy egy…..
Rubasov nertárs 2024.12.10 15:07:13
@vanderkaay:

"Mert barátként egyébként nagyon jól funkcionálsz neki, gondolom rendelkezel autóval és/vagy informatikai szaktudással..."

Az ingyé' furika, bevásárlás, a számítógép/laptop full szoftverezése a felhőtagok "kiváltsága". A friendzone ez:

"...türelmesen meg tudod hallgatni a kicsi élete annál nagyobb problémáit."
A barátzónában anyagi áldozat legalább nincs, "csak" az időddel fizetsz.