Adatok
Rubasov nertárs
0 bejegyzést írt és 564 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mindenkinek érdemes felidéznie a feudális rendszerről tanultakat, mert ahhoz hasonló kezd megvalósulni világszerte. A nagyon konzervatív felfogás egyértelműen a feudalizmus, a hűbéri rendszerek felé mutat, amikben a létrejövő rendszerek diktatórikus jellegűek, hiszen az egyik ismérv, hogy az első…..
Az ötödik hadoszlop a politikai küzdőtéren úgy értelmezhető, ha egy bizonyos csoport habár kívülről semlegesnek vagy barátinak tűnik is, mégis effektíve folyamatosan zavart kelt és dezinformációt terjeszt ott, ahol nem várnánk, olyan formában, ahogyan nem várnánk.
A magyar politikai küzdőtér…..
...Pedig minden olyan romantikusan indult, mint a filmekben: csupa kedvező jel, szívecskék, mosolyok. Majd hirtelen vége szakad az egésznek, és a lány már meg se akarja ismerni rajongóját. Levélírónk még mindig a traumafeldolgozás fázisában van, de szakemberhez nem akar…..
Ismerjük a kezdeteket. A Pride mozgalom gyökerei 1969-re nyúlnak vissza, amikor a Stonewall-lázadások zajlottak New Yorkban. A Stonewall Inn nevű bárban, ahol akkoriban az LMBTQ közösség tagjai gyűltek össze, a rendőrség razziát tartott, ami végül heves ellenállásba torkollott. Ezután, június…..
„Már többször szóltak neki a barátaink, hogy ebben nincs perspektíva. Egyszer előttünk vesztek össze.” - Ez a páros már többször ugrott egymásnak, hol egy hiperaktív gyerek miatt, hol egyebek miatt, ám most fordulóponthoz ért a dolog, ugyanis a nő lelépett. Csakhogy csinált már ilyet korábban is, és…..
Rubasov nertárs
2025.03.25 23:21:41
@Lorrh:
"ez nem poszter hanem egy chatbot aki írja a posztokat, nehogy már egy pillanatig is komolyan vedd."
Többször előkerült ez a felvetés. Ezzel kapcsolatban az a helyzet, hogy mindegy, hogy AI, vagy valós személy a poszter, ilyen és ehhez hasonló helyzetek sajnos elég gyakoriak a való életben.
"ez nem poszter hanem egy chatbot aki írja a posztokat, nehogy már egy pillanatig is komolyan vedd."
Többször előkerült ez a felvetés. Ezzel kapcsolatban az a helyzet, hogy mindegy, hogy AI, vagy valós személy a poszter, ilyen és ehhez hasonló helyzetek sajnos elég gyakoriak a való életben.
„Legalább annyit hozzá képes tenni a kapcsolathoz, hogy már rájött, mit akar. A megfelelő életkörülmények megteremtése az új célja.” – Levélírónk megpróbálja elméletben levezetni azt a kérdést, hogy miért nehéz 35 fölött jó partiba botlania egy férfinak.
…..
Rubasov nertárs
2025.03.22 00:07:02
Az előző pasi már 2 hónap után be lett mutatva a szülőknek, ám a mostani még mindig vár erre, közel 1 éve. Posztolónk arra gondol, hogy a lány mégis soknak tartja a korkülönbséget, és már látja a dolog végét. Mennyire érdemes ilyenkor előretervezni?
…..
Rubasov nertárs
2025.03.21 23:54:20
@szeme közé, laposan!:
"Nem a 11 év korkülönbség miatt érzed magad szarul ebben a kapcsolatban, hanem mert kb."
4-5 fizikai smv különbség esetén a nő javára, csak akkor fog "működni a kémia" ha a férfi milliárdos, persz nem forintban, hanem €-ban (vagy $-ban) számolva. A lényeget mondjuk többé-kevésbé eltaláltad: adott egy külsőre kb. 5-6 fickó, aki egyrészt a plusz 11 év miatt, másrészt a genetikai lottókombónál szerencsésebb társadalmi lottóhúzásnak köszönhetően az anyagiak terén (jóval) előrébb a nőnél. Viszont azért, mivel nem tiborczi vagyonról van szó, joggal tart attól, hogy le lesz cserélve egy nálánál is tehetősebb fazonra. Az egyetlen jótanács itt, a dugja a csajt, amíg lehet-en kívűl az az, hogy próbáljon meg fizimiskában hozzá közelebb álló nőket megcélozni.
"Nem a 11 év korkülönbség miatt érzed magad szarul ebben a kapcsolatban, hanem mert kb."
4-5 fizikai smv különbség esetén a nő javára, csak akkor fog "működni a kémia" ha a férfi milliárdos, persz nem forintban, hanem €-ban (vagy $-ban) számolva. A lényeget mondjuk többé-kevésbé eltaláltad: adott egy külsőre kb. 5-6 fickó, aki egyrészt a plusz 11 év miatt, másrészt a genetikai lottókombónál szerencsésebb társadalmi lottóhúzásnak köszönhetően az anyagiak terén (jóval) előrébb a nőnél. Viszont azért, mivel nem tiborczi vagyonról van szó, joggal tart attól, hogy le lesz cserélve egy nálánál is tehetősebb fazonra. Az egyetlen jótanács itt, a dugja a csajt, amíg lehet-en kívűl az az, hogy próbáljon meg fizimiskában hozzá közelebb álló nőket megcélozni.
Tudjuk: alapvetően nem henyélésre, hanem kifejezetten alkotásra születtünk. De ez nem jelenti azt, hogy mindig ezerrel kell pörögni. Hogy mindig cselekvő üzemmódba kell kapcsolni magunkat. Hogy nincs olyan eset, amikor jobb, ha csak ülünk nyugton a fenekünkön.
Van egy cimborám, akit immáron…..
Rubasov nertárs
2025.03.17 17:34:01
@Boldeone2:
"Nálam örök és abszolút első pont, az ARÁNYOS választási rendszer. Ez " ground zero" minden jól működő demokrácia kiindulópontja. Ezt Magyar sem érti..."
Az arányos választási rendszer abszolutizálása egyrészt tévútra visz, másrészt az egyszerű, hétköznapi honpolgár nem tud mit kezdeni vele. Nézzük miért visz tévútra:
1. Ha megnézzük a 2022-es választási térképet, abból elég jól látszik az, hogyha az 1990-2010 közötti szabályok lettek volna érvényesek, akkor ma 4-5 mandátummal lenne több a fidesznek (a fővárosban nem 1, henem kb. 5-6 mandátum jött volna össze). Vagyis egyáltalán nem magától értetődő, hogy egy arányos(abb) választási rendszer az ellenzéket segíti.
És itt kanyarodunk rá a következő 2. pontra: a ner-t csak 2/3-dal lehet megbuktatni, egyrészt a bebetonozott mamelukjai másrészt, a mára már a feledés homályába merült köztársasági elnöki vétó kiterjesztése miatt. Ehhez mindenképpen előnyös egy "győztes mindent visz" típusú rendszer, mert egy viszonylag kicsi különbséggel és/vagy a szavazatok ötvenegykét százalékával is lehet 2/3-os többség.
Harmadrészt ahogyan fentebb írtam, a választók döntő többségét ez egyrészt nem érdekli, szemben az összeomlott állami ellátórendszerekkel és szolgáltatásokkal, másrészt értelmezni sem tudja. Az óellenzék bukásának és a fidesz négy egymást követő 2/3-os győzelmének -többek között- ez a tévedés volt az oka. Ez az amit úgy szokás jellemezni, hogy lehet csak és kizárólag az értelmiségnek politizálni, de akkor nem szabad csodálkozni, ha rajtuk kívül senki sem szavaz ránk.
"Nálam örök és abszolút első pont, az ARÁNYOS választási rendszer. Ez " ground zero" minden jól működő demokrácia kiindulópontja. Ezt Magyar sem érti..."
Az arányos választási rendszer abszolutizálása egyrészt tévútra visz, másrészt az egyszerű, hétköznapi honpolgár nem tud mit kezdeni vele. Nézzük miért visz tévútra:
1. Ha megnézzük a 2022-es választási térképet, abból elég jól látszik az, hogyha az 1990-2010 közötti szabályok lettek volna érvényesek, akkor ma 4-5 mandátummal lenne több a fidesznek (a fővárosban nem 1, henem kb. 5-6 mandátum jött volna össze). Vagyis egyáltalán nem magától értetődő, hogy egy arányos(abb) választási rendszer az ellenzéket segíti.
És itt kanyarodunk rá a következő 2. pontra: a ner-t csak 2/3-dal lehet megbuktatni, egyrészt a bebetonozott mamelukjai másrészt, a mára már a feledés homályába merült köztársasági elnöki vétó kiterjesztése miatt. Ehhez mindenképpen előnyös egy "győztes mindent visz" típusú rendszer, mert egy viszonylag kicsi különbséggel és/vagy a szavazatok ötvenegykét százalékával is lehet 2/3-os többség.
Harmadrészt ahogyan fentebb írtam, a választók döntő többségét ez egyrészt nem érdekli, szemben az összeomlott állami ellátórendszerekkel és szolgáltatásokkal, másrészt értelmezni sem tudja. Az óellenzék bukásának és a fidesz négy egymást követő 2/3-os győzelmének -többek között- ez a tévedés volt az oka. Ez az amit úgy szokás jellemezni, hogy lehet csak és kizárólag az értelmiségnek politizálni, de akkor nem szabad csodálkozni, ha rajtuk kívül senki sem szavaz ránk.
Posztolónk három hónapja várakozik egy nőre, és most jutott el arra a pontra, hogy ha mást egyelőre nem is köszönhet neki, annyit mindenképpen, hogy fenntartotta benne a romantika érzését, amivel már gyakorlatilag bárkibe bele tudna zúgni.
…..
Rubasov nertárs
2025.01.23 12:23:44
@vanderkaay:
"Az ilyen sztoriknál jellemzően az szokott lenni..."
Ilyen sztorik 15 éves kor és 70-es IQ fölött meg sem történnek.
"Az ilyen sztoriknál jellemzően az szokott lenni..."
Ilyen sztorik 15 éves kor és 70-es IQ fölött meg sem történnek.
Rubasov nertárs
2025.01.23 12:37:10
@vanderkaay:
"Nyavalyát, a Dunát el lehetne rekeszteni ilyen sztorikkal, csak ezen a blogon itt átlagosan kéthetente írnak le hasonlót, de ha a saját ismeretségi körömben nem láttam életem során egy tucatot akkor egyet se. Pasi vagyok, régóta tetszik egy nő, most szakított a párjával, szerintetek van nála esélyem stbstbstb"
Nem azt írtam, hogy egyáltalán nem történik ilyen. Hanem egy bizonyos (nem túl magas) intelligencia-hányados és/vagy szintén nem túl magas életkor fölött nem. Rengeteg ember tengődik/éldegél az értelmi fogyatékosság határán, így nem meglepő az ilyesmi gyakorisága.
"Nyavalyát, a Dunát el lehetne rekeszteni ilyen sztorikkal, csak ezen a blogon itt átlagosan kéthetente írnak le hasonlót, de ha a saját ismeretségi körömben nem láttam életem során egy tucatot akkor egyet se. Pasi vagyok, régóta tetszik egy nő, most szakított a párjával, szerintetek van nála esélyem stbstbstb"
Nem azt írtam, hogy egyáltalán nem történik ilyen. Hanem egy bizonyos (nem túl magas) intelligencia-hányados és/vagy szintén nem túl magas életkor fölött nem. Rengeteg ember tengődik/éldegél az értelmi fogyatékosság határán, így nem meglepő az ilyesmi gyakorisága.
1.) A világ luxusát élvezni tudó és akaró egy százaléknyi „globális szuper-elit” számára – amelynek Elon Musk az egyik legismertebb képviselője - Trump csak egy beképzelt, korlátolt „hasznos idióta”.
2.) Téved, aki azt hiszi, hogy a világ luxusa a földi gazdagság… Nem; a luxus egyfelől az a tudat,…..
Rubasov nertárs
2025.01.22 22:26:34
@Magyaur:
"Ez egyfelől a marxi kommunizmus utópia, másfelől az orbáni liberális összeesküvéselmélet ellentettje. Egyébként a robotizáció magas fokán már nincs szükség munkásokra ugyanúgy, ahogy a technikai fejlődés egy bizonyos szintjén már feleslegessé váltak a rabszolgák!"
Egyfelől a robotok emberi felügyelet nélkül nagyon nagy hiba százalékkal dolgoznak. Van egy dolog, amit nem fogunk tudni sosem leprogramozni: az intuició.
Másrészről a robotizált gyárak által előállított termékeket is meg kell vennie valakinek. Vagyis kell a vásárlóerő, azaz a fizetőképes alávetettek. A vagyon önmagában értelmezhetetlen. Az alattvalók kihalása azt eredményezi, hogy a termékeket és szolgáltatásokat nem lesz kiknek eladni, így a szupergazdag ezesetben gyorsan szegénnyé válna.
"Ez egyfelől a marxi kommunizmus utópia, másfelől az orbáni liberális összeesküvéselmélet ellentettje. Egyébként a robotizáció magas fokán már nincs szükség munkásokra ugyanúgy, ahogy a technikai fejlődés egy bizonyos szintjén már feleslegessé váltak a rabszolgák!"
Egyfelől a robotok emberi felügyelet nélkül nagyon nagy hiba százalékkal dolgoznak. Van egy dolog, amit nem fogunk tudni sosem leprogramozni: az intuició.
Másrészről a robotizált gyárak által előállított termékeket is meg kell vennie valakinek. Vagyis kell a vásárlóerő, azaz a fizetőképes alávetettek. A vagyon önmagában értelmezhetetlen. Az alattvalók kihalása azt eredményezi, hogy a termékeket és szolgáltatásokat nem lesz kiknek eladni, így a szupergazdag ezesetben gyorsan szegénnyé válna.
A világ már jó ideje két részre szakadt. Globalistákra és patriótákra. Ha úgy tetszik: ideológiák által fűtöttekre és pragmatikus gondolkodásúakra. Még egyszerűbben: komplett idiótákra és józanokra. Persze, mondhatnánk erre: ez mindig is így volt. Mindig is születtek és éltek köztünk őrültek,…..
Rubasov nertárs
2025.01.15 08:43:21
@Rubasov nertárs:
És akkor az oktatást meg sem említettem. Iskoláink mostanra melegedővé züllöttek, már jobb gimikben is megesik, hogy nincs szaktanár az adott tantárgyra. A tananyag finoman szólva sem felel meg sem a munkaerőpiac, sem a 21. század követelményeinek. Funkcionális analfabéták kerülnek ki, akik egy levelet nem tudnak megcímezni, nemhogy ez közüzemi számlát befizetni, de legalább álmukból felkeltve is meg tudják mondani, hogy hányszor kakál a cserebogár egy nap. A fentebb felsoroltak nem egy jól működő állam ismérvei. Nagy szerencsék, hogy egy szélsőségektől viszonylag mentes éghajlatunk, így a magyar államnak nem kell olyan feladatokkal megbírkóznia (a mi nagy szerencsénkre), mint az amerikainak.
És akkor az oktatást meg sem említettem. Iskoláink mostanra melegedővé züllöttek, már jobb gimikben is megesik, hogy nincs szaktanár az adott tantárgyra. A tananyag finoman szólva sem felel meg sem a munkaerőpiac, sem a 21. század követelményeinek. Funkcionális analfabéták kerülnek ki, akik egy levelet nem tudnak megcímezni, nemhogy ez közüzemi számlát befizetni, de legalább álmukból felkeltve is meg tudják mondani, hogy hányszor kakál a cserebogár egy nap. A fentebb felsoroltak nem egy jól működő állam ismérvei. Nagy szerencsék, hogy egy szélsőségektől viszonylag mentes éghajlatunk, így a magyar államnak nem kell olyan feladatokkal megbírkóznia (a mi nagy szerencsénkre), mint az amerikainak.
Tíz napja röhögök ezen a hülyeségen. Valamelyik okostojásnak feltűnik, hogy a költségvetés tartalmaz egy 8,4 milliárdos tételt, amely a választások kapcsán kerülhet felhasználásra. Rögtön elindul a fantáziálás: a Fidesz megpróbálja kihasználni, hogy Magyar Péter még nem áll készen a kormányzásra,…..
A munkahelyi kapcsolatok nem mindig szerencsések, de ha egy bulin kiderül, hogy a kiszemelt illetőnek van egy egészen más arca is, az végképp lelombozó. Az addigi jó pontok ugrottak, de mi van, ha valaki csak alkalmilag bunkó?
Fedezd fel…..
„Néha nincs kedvem emberek közé se menni, mert úgy érzem, nem tartozom közéjük, mert nekik már minden sikerült” – Posztolónk nem így tervezte az életét, és ahogy telnek az évek, egyre sűrűbben gondol arra, hogy ő mindent megtett, a többit pedig a sors rendezte így. …..
Rubasov nertárs
2024.12.14 15:57:56
@Burgermeister:
"Szedd ossze magad, menj emberek kozze, toltsd le a tindert és találsz magadnak csajt, válassz a szinted alatt a sikerélmény kedvéért."
Itt most kivételesen nem smv problémák vannak. A poszternek nem az a gondja, hogy nem tud leakasztani senkit, hanem az, hogy lelépnek mellőle. Ami nem annyira nagy csoda, hiszen az átlagosnál lényegesen jobb anyagi helyzete ellenére -nem írja, hogy hitelre lenne a panel, így pedig feltételezhetjük az 1/1 tul. hányadot, valamint a per-és tehermentességet- elégedetlen, és mások, jó eséllyel súlyos adósságok árán megvalósított, látszatsikerére ácsingózik.
"Szedd ossze magad, menj emberek kozze, toltsd le a tindert és találsz magadnak csajt, válassz a szinted alatt a sikerélmény kedvéért."
Itt most kivételesen nem smv problémák vannak. A poszternek nem az a gondja, hogy nem tud leakasztani senkit, hanem az, hogy lelépnek mellőle. Ami nem annyira nagy csoda, hiszen az átlagosnál lényegesen jobb anyagi helyzete ellenére -nem írja, hogy hitelre lenne a panel, így pedig feltételezhetjük az 1/1 tul. hányadot, valamint a per-és tehermentességet- elégedetlen, és mások, jó eséllyel súlyos adósságok árán megvalósított, látszatsikerére ácsingózik.
Rubasov nertárs
2024.12.14 19:25:40
@Sadist:
Nekem ezzel együtt is kicsit inkább mizantrópnak tűnik a srác. Ha el is fogadjuk, hogy legalább részben belülről fakadnak a vágyai, akkor is felmerül a kérdés, hogy miért vágyik egy 120 millás hodályra egy olyan ember, aki azért maga is tisztában van vele, hogy mindene megvan ("Jó, mondom, nem tragédia, nem éhezem, nem fázom, lehetne rosszabb is, még az is lehet, én akarok olyat, ami nincs megírva nekem."). Én biztos nem lennék együtt sokáig egy olyannal, aki bár lényegesen jobb (anyagi) helyzetben van, mint a legtöbb ember, de folyton panaszkodik, hogy ez nem elég, de tenni nem tud/akar ellene. Btw. akit nagyon zavar a helyzete, az aktívan tesz ellene.
Nekem ezzel együtt is kicsit inkább mizantrópnak tűnik a srác. Ha el is fogadjuk, hogy legalább részben belülről fakadnak a vágyai, akkor is felmerül a kérdés, hogy miért vágyik egy 120 millás hodályra egy olyan ember, aki azért maga is tisztában van vele, hogy mindene megvan ("Jó, mondom, nem tragédia, nem éhezem, nem fázom, lehetne rosszabb is, még az is lehet, én akarok olyat, ami nincs megírva nekem."). Én biztos nem lennék együtt sokáig egy olyannal, aki bár lényegesen jobb (anyagi) helyzetben van, mint a legtöbb ember, de folyton panaszkodik, hogy ez nem elég, de tenni nem tud/akar ellene. Btw. akit nagyon zavar a helyzete, az aktívan tesz ellene.
A világért sem szeretnék olyan képet festeni, mely szerint a miniszterelnöktől, illetve a kormánypárttól messze áll a provokatív stílus. Orbán Viktor már 1989-ben világossá tette, hogy nem kenyere a langyos és lapos beszéd. Az elmúlt 35 évben végig ezt látjuk: "harc a kompromisszum helyett,…..
Rubasov nertárs
2024.12.10 16:42:30
@MEDVE1978:
"Ja, nem jöhet be minden... Lehet akár ennek még jelentősége is, de most valóban szarul néz ki."
Az elején lehetett látnia bárkinek akinek vannak minimális vegyi-és/vagy mérnöki ismertei, hogy az elektromos autózás a legjobb esetben is csak egy "nice try" lesz a technológia történetben, amennyiben nem sikerül a jelenleginél lényegesen jobb akkumulátorokat gyártani és emellé a elektromos áram termelését és szállítását is forradalmasítani kéne. És akkor az egyebekről, az egyrészt méregdrága, másrészt nehezen kinyerhető ritkaföldfémekről nem is beszéltünk.
"Ja, nem jöhet be minden... Lehet akár ennek még jelentősége is, de most valóban szarul néz ki."
Az elején lehetett látnia bárkinek akinek vannak minimális vegyi-és/vagy mérnöki ismertei, hogy az elektromos autózás a legjobb esetben is csak egy "nice try" lesz a technológia történetben, amennyiben nem sikerül a jelenleginél lényegesen jobb akkumulátorokat gyártani és emellé a elektromos áram termelését és szállítását is forradalmasítani kéne. És akkor az egyebekről, az egyrészt méregdrága, másrészt nehezen kinyerhető ritkaföldfémekről nem is beszéltünk.
Rubasov nertárs
2024.12.11 11:00:00
@GyMasa:
Amit írtam:
"Ez a rögvalóság, nem a 20 millás verda, 100 millás kégli, 20 millás bankszámla, 2 milla nettóval."
vs.:
"Már nem azért, de amit elvár az otthoni állapotoktól, mint kívánatos, (100milliós, tehermentes ingatlan, 20 milliós, szintán tehermnetes ingatlan, 2 milliós fizetés), az szerintem egy 30 éves embernél teljesen irreális a világ bármelyik pontján!"
Egy szóval nem mondtam, hogy ez lenne az elvárás. Kb. általános iskola első osztály, nyelvtan, szövegértés. Vitatkozni így nincs értelme, mert aki egy elemit sem tudott elvégezni, az egy vállalhatatlanul alacsony szellemi szintet képvisel.
Amit írtam:
"Ez a rögvalóság, nem a 20 millás verda, 100 millás kégli, 20 millás bankszámla, 2 milla nettóval."
vs.:
"Már nem azért, de amit elvár az otthoni állapotoktól, mint kívánatos, (100milliós, tehermentes ingatlan, 20 milliós, szintán tehermnetes ingatlan, 2 milliós fizetés), az szerintem egy 30 éves embernél teljesen irreális a világ bármelyik pontján!"
Egy szóval nem mondtam, hogy ez lenne az elvárás. Kb. általános iskola első osztály, nyelvtan, szövegértés. Vitatkozni így nincs értelme, mert aki egy elemit sem tudott elvégezni, az egy vállalhatatlanul alacsony szellemi szintet képvisel.
„Függök tőle, és ha minden jó, akkor szeretem őt boldognak látni és én is annak érezni magam mellette. Már most képes vagyok az ő boldogságát a magamé elé helyezni” – Egy minden szinten jól működő barátság könnyen fordulhat kapcsolatba, de az már más kérdés, hogy egy…..
Rubasov nertárs
2024.12.10 15:07:13
@vanderkaay:
"Mert barátként egyébként nagyon jól funkcionálsz neki, gondolom rendelkezel autóval és/vagy informatikai szaktudással..."
Az ingyé' furika, bevásárlás, a számítógép/laptop full szoftverezése a felhőtagok "kiváltsága". A friendzone ez:
"...türelmesen meg tudod hallgatni a kicsi élete annál nagyobb problémáit."
A barátzónában anyagi áldozat legalább nincs, "csak" az időddel fizetsz.
"Mert barátként egyébként nagyon jól funkcionálsz neki, gondolom rendelkezel autóval és/vagy informatikai szaktudással..."
Az ingyé' furika, bevásárlás, a számítógép/laptop full szoftverezése a felhőtagok "kiváltsága". A friendzone ez:
"...türelmesen meg tudod hallgatni a kicsi élete annál nagyobb problémáit."
A barátzónában anyagi áldozat legalább nincs, "csak" az időddel fizetsz.
„Elmondta, hogy amikor a „párja” kezdeményez az ágyban, ő nem nagyon izgul fel, ahogy mondta, az érzései megváltoztak” – Posztolónk már nem tud többet tenni annál, minthogy újra és újra felhívja a csaj figyelmét arra, hogy egy nem működő kapcsolatban lenni időhúzás. …..
Erik kövér, szakállas és feminin gesztusai vannak, valahogy nem a nők álma, ám Posztolónk barátnője húsz éve képtelen szabadulni az emlékétől. Meddig észszerű a plátói szerelem?
Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak…..
Rubasov nertárs
2024.11.28 07:13:56
@Sztravinszka:
"Limerence. Vagy félelem egy valódi kapcsolattól.
Poszter kibaszott irigy, rosszindulatú picsa."
A barinőben nincs ilyen jellegű félelem, erre utal az egyértelmű bepróbálkozása Eriknél. Annyira azért nem lehetett félszeg, ha a fickó kapásból vágta mi a szándék. A második részhez: igen az. Nekem is úgy tűnik, hogy ő is szívesen kipókhálótlaníttatná magát Erikkel.
"Limerence. Vagy félelem egy valódi kapcsolattól.
Poszter kibaszott irigy, rosszindulatú picsa."
A barinőben nincs ilyen jellegű félelem, erre utal az egyértelmű bepróbálkozása Eriknél. Annyira azért nem lehetett félszeg, ha a fickó kapásból vágta mi a szándék. A második részhez: igen az. Nekem is úgy tűnik, hogy ő is szívesen kipókhálótlaníttatná magát Erikkel.
"Az eugenika tudománya mindazokkal a hatásokkal foglalkozik, amelyek egy faj veleszületett kvalitásait javítják, és amelyek ezen kvalitások lehető legelőnyösebb kifejlődését elősegíthetik." - Ez az angol Francis Galton fogalmi definíciója; magát az eugenetikai irányzatot kifejezetten az ő nevéhez…..
Rubasov nertárs
2024.11.18 14:35:35
@Sadist:
"Nem, a primer oka még mindig a nyílt hipergámia. A fenti különbség a férfiaknak csak a 6%-a, nem magyarázat arra, hogy a 18-30 közötti férfiak kb. 1/3-ada szingli, ugyanebben a korcsoportban a nőknek viszont csak 1/6-oda.
Mutatok egy nagyon érdekes adatot: www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/szuletesek_termekenyseg/index.html
"Szülőképes korú házas nők aránya életkor szerint""
A primer okként azért említettem meg a férfitöbbletet, mert ez a néhány tízezer plusz már bőven elegendő ahhoz, hogy a fiatal nők érzékeljék, hogy a kereslet-kínálát az ő oldalukon áll. Abban igazad van, hogy ettől jóval többen maradnak hoppon. Ennek azonban nem a hipergám ösztönök az elsődleges okai, hiszen ükanyáink is szívesen "múlatták volna az időt" bájgúnárokkal csak hát erre nem volt lehetőségük. Az igazi kérdés ezért az, hogy mi teszi lehetővé azt, hogy ezeket az ösztönöket korlátlanul és mindenféle jogkövetkezmény nélkül ki lehet élni.
Az első és legfontosabb: viszonylag olcsó, könnyen hozzáférhető, megfelelően szedve gyakorlatilag 100%-os, a többség számára könnyen tolerálható mellékhatás profilú, reverzibilis hormonális fogamzásgátlás teszi lehetővé. A korábbi időkben óriási volt a kockázata egy nem várt terhességnek, ma ilyesmitől átlaggizinek nem kell tartani amikor aláfekszik 7, vagy akár 8/10-es férfiaknak. A második ok, a női promiszkuitás társadalmi megítélése. Egy nőnek sok kilométerrel a lába között esélye nem volt a korabeli húspiacon, emellett társadalmi megvetéssel/kiközösítéssel is szembe kellett néznie. Ha nem akart éhenhalni, akkor lényegében csak az "ősi mesterség" maradt számára. Egyes kurtizánok kifejezetten magasra is eljutottak, lásd: Madame de Pompadour, Jeanne du Barry, vagy a XX. századból Evitát, vagy Lenuta Petrescu-t (közismertebben Elena Ceausescu). A kurtizánok korlátlanul kiélhették ösztöneiket, persze a fiatal éveik után a többségre nyomor várt. Ma ilyen kirekesztéssel nem kell számolnia egy fiatal, nyugati, hétköznapi csajnak, márcsak az urbanizációval együttjáró invidualizmus általánossá válása miatt sem. A harmadik ok: közösségi média. Ennek a torzító hatása nagyon erős: ha egy átlagos, fiatal nő kiposztol egy bikinis képet borítékolható, hogy max. 1-2 órán több ezer like-ot kap a fotója. És itt mellékes lesz a like-oló férfiak minősége, hisz a kis kék kéz és mellette lévő számok elfedik azt a tényt, hogy ezek 99.98%-a objektíven mérve is kritikán alauli (smv<3) férfiaktól érkezik. Csak a szám fog számítani. A rövid időn belül több ezer like miatt Gizink tényleg elhiszi, hogy ő jócsaj és ekként is fog viselkedni.
"Nem, a primer oka még mindig a nyílt hipergámia. A fenti különbség a férfiaknak csak a 6%-a, nem magyarázat arra, hogy a 18-30 közötti férfiak kb. 1/3-ada szingli, ugyanebben a korcsoportban a nőknek viszont csak 1/6-oda.
Mutatok egy nagyon érdekes adatot: www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/szuletesek_termekenyseg/index.html
"Szülőképes korú házas nők aránya életkor szerint""
A primer okként azért említettem meg a férfitöbbletet, mert ez a néhány tízezer plusz már bőven elegendő ahhoz, hogy a fiatal nők érzékeljék, hogy a kereslet-kínálát az ő oldalukon áll. Abban igazad van, hogy ettől jóval többen maradnak hoppon. Ennek azonban nem a hipergám ösztönök az elsődleges okai, hiszen ükanyáink is szívesen "múlatták volna az időt" bájgúnárokkal csak hát erre nem volt lehetőségük. Az igazi kérdés ezért az, hogy mi teszi lehetővé azt, hogy ezeket az ösztönöket korlátlanul és mindenféle jogkövetkezmény nélkül ki lehet élni.
Az első és legfontosabb: viszonylag olcsó, könnyen hozzáférhető, megfelelően szedve gyakorlatilag 100%-os, a többség számára könnyen tolerálható mellékhatás profilú, reverzibilis hormonális fogamzásgátlás teszi lehetővé. A korábbi időkben óriási volt a kockázata egy nem várt terhességnek, ma ilyesmitől átlaggizinek nem kell tartani amikor aláfekszik 7, vagy akár 8/10-es férfiaknak. A második ok, a női promiszkuitás társadalmi megítélése. Egy nőnek sok kilométerrel a lába között esélye nem volt a korabeli húspiacon, emellett társadalmi megvetéssel/kiközösítéssel is szembe kellett néznie. Ha nem akart éhenhalni, akkor lényegében csak az "ősi mesterség" maradt számára. Egyes kurtizánok kifejezetten magasra is eljutottak, lásd: Madame de Pompadour, Jeanne du Barry, vagy a XX. századból Evitát, vagy Lenuta Petrescu-t (közismertebben Elena Ceausescu). A kurtizánok korlátlanul kiélhették ösztöneiket, persze a fiatal éveik után a többségre nyomor várt. Ma ilyen kirekesztéssel nem kell számolnia egy fiatal, nyugati, hétköznapi csajnak, márcsak az urbanizációval együttjáró invidualizmus általánossá válása miatt sem. A harmadik ok: közösségi média. Ennek a torzító hatása nagyon erős: ha egy átlagos, fiatal nő kiposztol egy bikinis képet borítékolható, hogy max. 1-2 órán több ezer like-ot kap a fotója. És itt mellékes lesz a like-oló férfiak minősége, hisz a kis kék kéz és mellette lévő számok elfedik azt a tényt, hogy ezek 99.98%-a objektíven mérve is kritikán alauli (smv<3) férfiaktól érkezik. Csak a szám fog számítani. A rövid időn belül több ezer like miatt Gizink tényleg elhiszi, hogy ő jócsaj és ekként is fog viselkedni.
Rubasov nertárs
2024.11.19 07:34:25
@G. Nagy László:
"A mai napig irigykedve gondolok Szabira, egy régi, kócos, rosszul öltözött, nem igazán jóképű haveromra, aki igazi bombanőt vett feleségül."
Nem tudhatod, hogy ennek a kócos, nem túl jóképű srácnak milyen olyan dolog volt/van a tarsolyában amivel ezeket ki tudja kompenzálni. Lehet például vagyon. Nem mindenki szeret kérkedni a vagyonával, nem véletlenül van az a vicc, hogy:
-Honnan lehet megismerni a gazdag embert?
-Sehonnan.
Emellett lehet, hogy Teremtő a másik kezével adott is, például egy átlagosnál (jóval) nagyobb hímtagot, amivel esetleg még bánni is tudott. Ezek mind olyan tulajdonságok, amik csak az illetővel kellően szoros (intim) kapcsolatban lévők számára derül csak ki.
"A mai napig irigykedve gondolok Szabira, egy régi, kócos, rosszul öltözött, nem igazán jóképű haveromra, aki igazi bombanőt vett feleségül."
Nem tudhatod, hogy ennek a kócos, nem túl jóképű srácnak milyen olyan dolog volt/van a tarsolyában amivel ezeket ki tudja kompenzálni. Lehet például vagyon. Nem mindenki szeret kérkedni a vagyonával, nem véletlenül van az a vicc, hogy:
-Honnan lehet megismerni a gazdag embert?
-Sehonnan.
Emellett lehet, hogy Teremtő a másik kezével adott is, például egy átlagosnál (jóval) nagyobb hímtagot, amivel esetleg még bánni is tudott. Ezek mind olyan tulajdonságok, amik csak az illetővel kellően szoros (intim) kapcsolatban lévők számára derül csak ki.
Rubasov nertárs
2024.11.21 21:59:18
@Sadist:
"Ha a nők is megelégednek a saját szintjüknek megfelelő, urambocsá egy-két kategóriával alacsonyabb szintű pasasokkal, akkor hiába lenne ugyanez a szociális, kulturális, technikai környezet, nem volnának azok a párkapcsolati problémák, amikről most diskurálunk."
Ahhoz ez így legyen, a korábbi századok -fentebb említett okok miatti- masszív férfihiányának kellene visszatérnie. Azaz úgy kb. 40% férfira kéne 60% nőnek jutnia. Ezt a járványok és háborúk tették lehetővé. Így a kérdés az, hogy mi legyen inkább: redukálódjon le a születéskori férfitöbblet az előbb említett okok miatt, hogy a túlélőknek easy mode legyen a csajozás, vagy maradjon ez a felállás, hogy sokaknak marad a poresz, pia, videójáték háromszög. Hozzá kell tenni még azt is, hogy az általánosságban nagyobb férfilibidó miatt a fiatal nők nem csak egál esetén, de még enyhe férfihiánynál is erős keresletet tapasztalnának. A "sex market" is ugyanúgy piac, mint bármilyen más egyéb klasszikus piac, azaz egy adott személy értékét a kereslet-kínálat határozza meg. Ha ma a korábbi korokra jellemző masszív férfihiány lenne a fiatal felnőtt korosztályban, akkor hiába ábrándozna még akár egy 7-8/10 csaj is csúcskanokról, hiába lennének meg a hipergám ösztönök kiélésének a technikai feltételei, az lenne a szomorú tapasztalatuk, hogy nemhogy a saját ligás fickók elérhetetlenek, de még egy átlagjózsiért is teperni kell (és akkor az lenne a baseline).
"Ha a nők is megelégednek a saját szintjüknek megfelelő, urambocsá egy-két kategóriával alacsonyabb szintű pasasokkal, akkor hiába lenne ugyanez a szociális, kulturális, technikai környezet, nem volnának azok a párkapcsolati problémák, amikről most diskurálunk."
Ahhoz ez így legyen, a korábbi századok -fentebb említett okok miatti- masszív férfihiányának kellene visszatérnie. Azaz úgy kb. 40% férfira kéne 60% nőnek jutnia. Ezt a járványok és háborúk tették lehetővé. Így a kérdés az, hogy mi legyen inkább: redukálódjon le a születéskori férfitöbblet az előbb említett okok miatt, hogy a túlélőknek easy mode legyen a csajozás, vagy maradjon ez a felállás, hogy sokaknak marad a poresz, pia, videójáték háromszög. Hozzá kell tenni még azt is, hogy az általánosságban nagyobb férfilibidó miatt a fiatal nők nem csak egál esetén, de még enyhe férfihiánynál is erős keresletet tapasztalnának. A "sex market" is ugyanúgy piac, mint bármilyen más egyéb klasszikus piac, azaz egy adott személy értékét a kereslet-kínálat határozza meg. Ha ma a korábbi korokra jellemző masszív férfihiány lenne a fiatal felnőtt korosztályban, akkor hiába ábrándozna még akár egy 7-8/10 csaj is csúcskanokról, hiába lennének meg a hipergám ösztönök kiélésének a technikai feltételei, az lenne a szomorú tapasztalatuk, hogy nemhogy a saját ligás fickók elérhetetlenek, de még egy átlagjózsiért is teperni kell (és akkor az lenne a baseline).
Szakítások után mindenkinek támadnak negatív gondolatai, de Levélírónk az élő példa rá, hogy nem szabad feladni. Sokáig ő sem találta a helyét, nem mert kezdeményezni, bulizni sem járt el, ...viszont fent van pár társkeresőn.
Fedezd fel…..
„Ha nem azt csináltam, vagy nem az volt a véleményem, ami neki, az baj volt. Semmilyen tanácsomat nem fogadta meg.” – Jobb idősebb fejjel rájönni a miértekre, mint soha. Posztolónk 46 évesen látta át korábbi koppanásainak okait, és jött rá arra, hogy azért volt mindez, mert…..
Rubasov nertárs
2024.11.19 15:19:14
@Sztravinszka:
"Arról írjál fogalmazást, hogy miért olyan nőket választasz, akiket nem akarsz. Ne arról rizsázz, hogy ezek a nők milyenek."
Olyan nőket választ*, amilyeneket tud, azaz olyan alacsony smv-vel amivel ő rendelkezik élerhetőek számára. Joggal feltételezhetjük, hogy a poszter nem egy klúnigyuri, az smv-je még objektív mércével mérve is kritikán aluli (smv<=2). Erre utal, hogy a célcsoportja az 50-es éveit taposó, gyermekeiket egyedül felnevelő, ennél fogva súlyos pszichés zavarokkal és egyéb mentális problémákkal kűzdő underclass-beli nők. A poszternek inkább azon kéne elgondolkodnia, hogy ilyen alacsony szinttel van-e egyáltalán értelme az egésznek. Én a helyébe keresnék egy olyan hobbyt, szabadidős tevékenységet amit szeret, aztán ha már annyira megöregszik, akkor irány az öregek otthona, elvégre gyerek nincs, azon nem kell filóznia.
"Arról írjál fogalmazást, hogy miért olyan nőket választasz, akiket nem akarsz. Ne arról rizsázz, hogy ezek a nők milyenek."
Olyan nőket választ*, amilyeneket tud, azaz olyan alacsony smv-vel amivel ő rendelkezik élerhetőek számára. Joggal feltételezhetjük, hogy a poszter nem egy klúnigyuri, az smv-je még objektív mércével mérve is kritikán aluli (smv<=2). Erre utal, hogy a célcsoportja az 50-es éveit taposó, gyermekeiket egyedül felnevelő, ennél fogva súlyos pszichés zavarokkal és egyéb mentális problémákkal kűzdő underclass-beli nők. A poszternek inkább azon kéne elgondolkodnia, hogy ilyen alacsony szinttel van-e egyáltalán értelme az egésznek. Én a helyébe keresnék egy olyan hobbyt, szabadidős tevékenységet amit szeret, aztán ha már annyira megöregszik, akkor irány az öregek otthona, elvégre gyerek nincs, azon nem kell filóznia.
Rubasov nertárs
2024.11.19 15:21:01
@Rubasov nertárs:
* Ilyen alacsony smv-vel eleve nem a férfi fog választani. Amint az a posztból is kirajzolódik, a nem túl rózsás lehetőségek passzív elfogadásáról van szó csupán.
* Ilyen alacsony smv-vel eleve nem a férfi fog választani. Amint az a posztból is kirajzolódik, a nem túl rózsás lehetőségek passzív elfogadásáról van szó csupán.
A srác igen komplex karakter: mindenhol borotválja magát, szeret énekelni, és saját könyvespolccal is rendelkezik - a saját lakásában. Posztolónk nem irigykedik rá, ...legfeljebb egy egészen kicsit.
Fedezd fel és használd! Érezted már…..
Rubasov nertárs
2024.11.19 12:49:43
@Reactor:
"Aki jó családba születik, és a segge lyukán is pénz potyog, annak persze, nem téma egy saját kéró. Az a baj, hogy ezt a népességnek...hümm...olyan 10 százaléka mondhatja el magáról. És ez egy nagyon jószívű becslés volt."
Bizony jószívű volt, merthogy inkább a felső 0.5%-ról olvashattunk egy rövid szemelvényt. Az a család, amelyben érettségi ajándéknak a szülők "kp"-ra vesznek egy per-és tehermentes alsó hangon is 100 millás kéglit a budai dombvidéken, az nem 10%-ot képvisel. A realitás az, hogy a társadalom "alsó" 90%-nak nincs 1 millája sem, vagyis a vagyon exponenciálisan oszlik el.
"Aki jó családba születik, és a segge lyukán is pénz potyog, annak persze, nem téma egy saját kéró. Az a baj, hogy ezt a népességnek...hümm...olyan 10 százaléka mondhatja el magáról. És ez egy nagyon jószívű becslés volt."
Bizony jószívű volt, merthogy inkább a felső 0.5%-ról olvashattunk egy rövid szemelvényt. Az a család, amelyben érettségi ajándéknak a szülők "kp"-ra vesznek egy per-és tehermentes alsó hangon is 100 millás kéglit a budai dombvidéken, az nem 10%-ot képvisel. A realitás az, hogy a társadalom "alsó" 90%-nak nincs 1 millája sem, vagyis a vagyon exponenciálisan oszlik el.
Hiába keressük az Univerzum értelmét, az "Alkotói szándékot"! Teremtés nincs, csak véletlenszerű alakzatok folyamatos keletkezése és bomlása, az anyag és energia fizikai törvényeinek összjátéka alapján.
Az általunk ismert, látható univerzum - ami nem több, mint a sötét energián és sötét anyagon…..
Részletek Ésik Sándor írásából:
„Egyáltalán nem biztos, hogy Magyar Péter lesz a következő miniszterelnök, de ha ő lesz, akkor addig a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy a Fidesz megpróbál tényleg mindent ellopni a következő másfél évben, ami még egyáltalán megmaradt, lerohasztja a maradék…..
Rubasov nertárs
2024.10.23 23:32:49
@MEDVE1978:
"De elég jól látni, hogy az EU milyen szinten képes feladni a saját elveitől kezdve mindent, hogy egy szent háborút támogasson."
A poltika alapesetben engedményekről szól. "Szépek' az elvek, ideológiák, de szerintem mostanra az EU is eljutott oda, hogy nem baj ha Magyarország nem lesz soha Ukrajna legodaadóbb támogatója, vagy megmarad az azonos nemű párkapcsolatok legalitása a bejegyzett élettársi kapcsolat szintjén, csak legalább olyanok vezessék az országot, akik nem kakálnak folyton oda a szoba közepére. Azaz, ha MP-nek sikerül érdemben csökkentenie a korrupciót, csatlakozik a közös eu-s ügyészséghez, csak egy ányalatnyival konfrontatívabb lesz Moszkvával és Pekinggel akkor már OK.
"Gyakorlatilag valószínű, hogy egy Tisza Párti győzelem esetében hideg polgárháború törne ki, egyfajta olyan ellenállással, mint a kiegyezés előtt a passzív ellenállás volt. Ezúttal azonban az elmúlt 14 évben pozícióba ültetett mindenféle hivatalnokok állnának ellen, míg a médiaportfólió továbbra is ontaná a narratívát."
A mai beszéde alapján úgy tűnik MP tisztában van ezzel. Nem véletlenül lebegtette meg számukra az "amnesztia' lehetőségét. Másrészt tényleg nem tudhatjuk, hogy mára mennyire csömörlöttek meg ezek az emberek, látva és tudva azt, hogy mihez is asszisztáltak/asszisztálnak jó pénzért. Mondjuk ezt az érzést feltehetően MP is jól ismeri. Egyáltalán nem biztos egyébként, hogy annyira lojálisak lennének. Ott van Nicolae Ceausescu példája, akit -látva merre tartanak az események- saját belügyminisztere ítélt halálra. Vagy ott van Matolcsy esete, aki ugyan megmaradt az akol melegében, de olykor -momdjuk persze a saját bőrét is átmentve az MNB utáni időkre- elég kemény kritikákat fogalmazott meg. Ráadásul a NER egyik sajátossága, hogy nem követel meg ideológiai vakhitet, elég a lojalitás és a bólogatás akár a legdurvább elképzeléseknek is. Emiatt sok karrierista került pozícióba. Legikonikusabb képviselőjük Nagy Márton. Ezek olyan emberek, akik bármikor készek megforgatni a köpönyegüket, ha a helyzet úgy kívánja. De van nálunk az ilyesminek egy elég komoly nemzeti hagyománya is: 1945-ben a 2. vh. után hirtelen kiderült, hogy itt mindenki antifasiszta ellenálló volt (a mintegy 400-600 ezer zsidó származású honfitársunk meg csakúgy elhurcolta magát a haláltáborokba). 1990 után meg ki-ki a szája ízlése szerint népnemzeti keresztény, vagy nyugatos, humanista liberális volt az átkosban, aki úgymond belülről bomlasztotta a rendszert. Ahhoz képest ugye, hogy ennyi antikommunista volt, a Kádár-rendszer egész jól fenn tudott maradni majd'
33 évig.
"De elég jól látni, hogy az EU milyen szinten képes feladni a saját elveitől kezdve mindent, hogy egy szent háborút támogasson."
A poltika alapesetben engedményekről szól. "Szépek' az elvek, ideológiák, de szerintem mostanra az EU is eljutott oda, hogy nem baj ha Magyarország nem lesz soha Ukrajna legodaadóbb támogatója, vagy megmarad az azonos nemű párkapcsolatok legalitása a bejegyzett élettársi kapcsolat szintjén, csak legalább olyanok vezessék az országot, akik nem kakálnak folyton oda a szoba közepére. Azaz, ha MP-nek sikerül érdemben csökkentenie a korrupciót, csatlakozik a közös eu-s ügyészséghez, csak egy ányalatnyival konfrontatívabb lesz Moszkvával és Pekinggel akkor már OK.
"Gyakorlatilag valószínű, hogy egy Tisza Párti győzelem esetében hideg polgárháború törne ki, egyfajta olyan ellenállással, mint a kiegyezés előtt a passzív ellenállás volt. Ezúttal azonban az elmúlt 14 évben pozícióba ültetett mindenféle hivatalnokok állnának ellen, míg a médiaportfólió továbbra is ontaná a narratívát."
A mai beszéde alapján úgy tűnik MP tisztában van ezzel. Nem véletlenül lebegtette meg számukra az "amnesztia' lehetőségét. Másrészt tényleg nem tudhatjuk, hogy mára mennyire csömörlöttek meg ezek az emberek, látva és tudva azt, hogy mihez is asszisztáltak/asszisztálnak jó pénzért. Mondjuk ezt az érzést feltehetően MP is jól ismeri. Egyáltalán nem biztos egyébként, hogy annyira lojálisak lennének. Ott van Nicolae Ceausescu példája, akit -látva merre tartanak az események- saját belügyminisztere ítélt halálra. Vagy ott van Matolcsy esete, aki ugyan megmaradt az akol melegében, de olykor -momdjuk persze a saját bőrét is átmentve az MNB utáni időkre- elég kemény kritikákat fogalmazott meg. Ráadásul a NER egyik sajátossága, hogy nem követel meg ideológiai vakhitet, elég a lojalitás és a bólogatás akár a legdurvább elképzeléseknek is. Emiatt sok karrierista került pozícióba. Legikonikusabb képviselőjük Nagy Márton. Ezek olyan emberek, akik bármikor készek megforgatni a köpönyegüket, ha a helyzet úgy kívánja. De van nálunk az ilyesminek egy elég komoly nemzeti hagyománya is: 1945-ben a 2. vh. után hirtelen kiderült, hogy itt mindenki antifasiszta ellenálló volt (a mintegy 400-600 ezer zsidó származású honfitársunk meg csakúgy elhurcolta magát a haláltáborokba). 1990 után meg ki-ki a szája ízlése szerint népnemzeti keresztény, vagy nyugatos, humanista liberális volt az átkosban, aki úgymond belülről bomlasztotta a rendszert. Ahhoz képest ugye, hogy ennyi antikommunista volt, a Kádár-rendszer egész jól fenn tudott maradni majd'
33 évig.
„Címlaplány nem melózik estig, gyakran vasárnap is, nem kell főznie, mosnia, valaki ezeket megteszi helyette. Semmi más dolga nincs, csak szépnek lenni és kímélni magát” – Egy dögös nő mindig zsákbamacska, de az általános tanulságok többnyire megegyeznek: a pasi teper érte,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Röghöz kötés: ma is van, leginkább hitelbe veréssel. Eljutottunk (ugyan)oda, hogy egy élet munkájával sem lehet ingatlanhoz jutni, sőt sokan még hitelből sem tudják megoldani. Ez a szabad polgárság létszámának drasztikus csökkenéséhez vezet, hiszen a hitelbevert, vagy lakbért fizető ember nem fog pattogni, hiszen ezeket ki kell fizetni minden hónapban, akár tetszik akár nem.
Ami beköltözés akadályozhatóságáról szól: ez egy létező problémára ad egy rossz választ és elsősorban a budapesti agglomerációt érinti, ahol infrastruktúrát "elfelejtették" hozzáfejleszteni a megnövekedett igényekhez. Ez alapproblémát, hogy egyrészt a magyar álom ma is a kertes ház, másrészt a fővárosi ingatlanárak ellszállását nem fogja megoldani. Az agglóba költözés mögött, ugyanis a kertes házba vágyók tömegeinek Budapestről való kiárazódása áll. Persze az aggló sem olcsó, de még mindig olcsóbb, mint az olyan, a belvároshoz viszonylag közeli kertes házas részek, mint Zúgló.