Adatok
vilkatis (törölt)
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Erről a témáról nem könnyű írni - sosem könnyű. Akármivel álljon is elő az ember, csak a jelzőket kapja a fejére. Mivel a vészvillogó bizonyos szavakra reagál, igyekszem ezt a csapdát kikerülni: engem nem érdekelnek a szemantikai harcok. És mindenki annak nevezi, aminek akarja.…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
1. Az a tény, hogy nagyon súlyos közbiztonsági problémák cigánybűnözésként jelentkeznek a lakosság nagy része számára talán nem vitatható. (Megjegyzem, azért érdemes lenne erről nagy számú Mari nénit és Józsi bácsit megkérdezni). Vitatkozni lehet azon, hogy ez a közbiztonság-érzés (amely szociológiai kutatások alapján legalább olyan lényeges, mint maga a tényleges közbiztonság - ráadásul sokszor hamis is, mint az kutatások szintén bizonyítják), mennyire megalapozott. Ehhez kapcsolódó, számomra legalábbis többé kevésbbé vitathatatlan tény, hogy "ballib" vagy akármilyen hozzállás keretei között valóban nehéz ezeket a problémákat kibeszélni. Valóban azt gondolom, hogy jellemző összemosni mondjuk "a mindig lelopják a termésem a cigányok" kijelentést, a szintén vasaltnadrágos kisvárosi gárdisták vagy akárkik "tolvaj lusta cigányok" kijelentéseivel, pedig a kettő nem ugyanaz, és valóban, két ilyen kijelentés összemosásával a tényleges probléma nem kerül terítékre. Ha ugyanis szegény Marit nénit lerasszistázod, akkor például nem rasszista megoldást sem tudsz neki vagy a polgármesterének javasolni.
2. Ettől élesen elválasztandóak a cigányságra eltérő kultúrájára vonatkozó kérdések, ezzel nem is kéne foglalkozni, azt hiszem azért jópár fenti hozzászólásból kiolvasható az ezzel kapcsolatos masszív előítéletesség.
3. Az előző kérdéshez kapcsolódik a cigányok (és talán a szegények) társadalmi helyzetével kapcsolatos kérdések, valamint azok a jellemző kérdések, hogy miért nem dolgoznak, miért nem "akarnak" integrálódni (úgymond). E kérdés másik oldalához kapcsolódik az a vélhetően mindennapi tapasztalatuk az előítéletesség megnyilvánulásaihoz, ami szintén tagadhatatlan.
Sajnos, az itt is jelenlevő számos okos kommentelőnek fogalma sincs azokról egy kulturális hátrány valódi működéséről. Az ugyanis azt jelenti, hogy egy putriban felnőtt gyerek hány betűt lát (amiket szerencsésebb sorstársaik már óvodában el tudnak olvasni... nem látnak ugyanis betűt), hogy hogyan értik a mi kultúránk egyezményes jeleit pl. hogy a kocka tetején egy háromszöggel, közepén egy négyzettel, az a ház, a rajzlapon pedig a csíkok, azt jelentik, hogy esik az eső - ezt sem tudják...
Ugyancsak kevesen vannak tisztában azokkal a szociológiai folyamatokkal, amelyek ugye lejátszódtak (aki ismeri, azoktól elnézést kérek) pl. az elcigányosodott falvakban, ahol korábban a dolgozó (és jelentős részben dolgozó) cigány lakosságot egy-egy nagyvállalat foglalkoztatta, ami aztán egyszerűen megszűnt (pl. Baranya megye) és valóban vélhetően felnőtt egy generáció, aki számára már szinte semmilyen modellként sem szerepel a munka...
Összegezve, mint alapvetően liberális fajta állat, én teljesen jogosnak tartom ennek a kérdésnek a felvetését, bár kicsit elszomorít, hogy a dolgoknak összekeveredésével az itt jellemző viták színvonalát messze el nem érő szövegek jelennek meg. Másrészt azt is gondolom, hogy azért az alapbejegyzés talán túlzottan is a "rend" oldaláról közelíti meg a kérdés, holott az csak az egyik, bár elég fontos aspektusa ennek a kérdésnek...