Adatok
tibapó
22 bejegyzést írt és 249 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Matematika, játékelmélet, és ami eszembe jut
Miért a több X-es szavazás a legjobb rendszer az ellenzéki előválasztásra?
2021.03.12 13:02:09
Blogom első és legnépszerűbb posztjában bemutattam, hogy hogyan érdemes szavazni a parlamenti választáson. Felvetődik a kérdés: miért van szükség taktikázásra? Miért nem lehet olyan választási rendszert csinálni, ahol mindenki akkor adja le a számára leghasznosabb szavazatot, ha az őszinte véleménye…..
tibapó
2021.03.16 22:01:17
@Csóka Endre: de a z azért mégis csak a több X-es szavazás egyik legnagyobb érdeme, hogy egyfordulós szavazáson is korrekt eredményt ad, miközben épp fele annyi pénzbe kerül, mint a kétfordulós szavazás
Egyik törökgáborlemez.blog.hu-s posztban merészeltem leírni az alábbi hozzászólást. Kaptam is érte hideget-meleget. Pedig bizisten, nemcsak hogy komolyan gondoltam, de tovább is gondoltam, minden egyes pontját.…..
tibapó
2021.02.17 16:57:20
Közvetlenül is tájékozódhattok róla az itteni forrásokból:http://kalozpart.org/likvid-demokracia/ - vagy innen (u.a.):http://wiki.kalozpart.org/index.php?title=Likvid_Demokr%C3%A1cia
A lényeg leginkább ebben áll (onnan idézem):
"Ebben a rendszerben mindenki eldöntheti, hogy a saját…..
tibapó
2019.04.07 17:42:06
Egy paradoxon megoldása: az Alkotmányozó NemzetgyűlésNagyon sokan érzik úgy, hogy Magyarország rossz úton jár, ezért a következő választások után új erőknek kellene vezetni az országot. Ám a kormányváltás kevés: az ország új alkotmánya, továbbá több kétharmados…..
tibapó
2012.07.23 11:20:19
@Ruzsa Ferenc:
Mostanában úgy gondolom, hogy ahhoz, hogy a "Tétényi Évák" taroljanak, még az sem kell, hogy az "újraalkotmányozó" pártok önmérsékletet tanúsítsanak. Indítsanak csak minden körzetben ők is jelöltet, több jelölt között kevesebb szavazattal is nyerhetnek a "Tétényi Évák" és legalább a töredékszavazatok hozhatnak még pár mandátumot a pártoknak is.
Persze ehhez az kell, hogy a civilek összefogjanak, jól válasszák ki a jelöltjeiket, a "Tétényi Évákat" és legyen energiájuk a menedzselésükre is a kampányban.
reszvetem.blog.hu/2012/06/05/szavazz_a_tetenyi_evakra_ket_valasztasi_torveny_mo_on
Mostanában úgy gondolom, hogy ahhoz, hogy a "Tétényi Évák" taroljanak, még az sem kell, hogy az "újraalkotmányozó" pártok önmérsékletet tanúsítsanak. Indítsanak csak minden körzetben ők is jelöltet, több jelölt között kevesebb szavazattal is nyerhetnek a "Tétényi Évák" és legalább a töredékszavazatok hozhatnak még pár mandátumot a pártoknak is.
Persze ehhez az kell, hogy a civilek összefogjanak, jól válasszák ki a jelöltjeiket, a "Tétényi Évákat" és legyen energiájuk a menedzselésükre is a kampányban.
reszvetem.blog.hu/2012/06/05/szavazz_a_tetenyi_evakra_ket_valasztasi_torveny_mo_on
tibapó
2012.07.24 11:48:48
@Ruzsa Ferenc:
Ruzsa Ferenc, most vettem észre, hogy egy nagyon fontos kérdésem megválaszolatlan maradt, bizonyára elkerülte e te figyelmedet is, pedig leginkább tőled várom a választ. Nos:
"Szerinted, néhány pontba szedve, mi a minimum, az alap politikai elvárás azon mérsékelt nemzeti jobbos embertömegek fejében, akik elégedetlenek az Orbán féle alkotmányozással, és megnyerhetők lennének egy mindkettőnk által áhított (ha nem is teljesen ugyanolyan formátumú) választási ökumené számára?
Csak mert valami, ami különbözik a balosokétól, bizonyára van, amit kezelni kellene."
Ruzsa Ferenc, most vettem észre, hogy egy nagyon fontos kérdésem megválaszolatlan maradt, bizonyára elkerülte e te figyelmedet is, pedig leginkább tőled várom a választ. Nos:
"Szerinted, néhány pontba szedve, mi a minimum, az alap politikai elvárás azon mérsékelt nemzeti jobbos embertömegek fejében, akik elégedetlenek az Orbán féle alkotmányozással, és megnyerhetők lennének egy mindkettőnk által áhított (ha nem is teljesen ugyanolyan formátumú) választási ökumené számára?
Csak mert valami, ami különbözik a balosokétól, bizonyára van, amit kezelni kellene."
tibapó
2017.10.26 12:56:38
@Rátkai János: "...pár hónap múlva már pártjelöltekre kell majd szavaznia újra, vagyis csak egy illúzió volt, hogy lehet civil, tisztességes képviselője"
Ezért van arra szükség, hogy a Felsőházba civil delegálással lehessen bekerülni.
Ezért van arra szükség, hogy a Felsőházba civil delegálással lehessen bekerülni.
Az előválasztás eredetileg a 2014-től elvett 1. fordulót lett volna hivatott pótolni - mint a jelenlegi egyetlen forduló előtti “nulladik” forduló.
Az persze csak mese, hogy “az összefogási kényszert (tehát azt, hogy a kormánypárt(ok) jelöltjeivel szemben körzetenként csak egy ellenzéki indulónak…..
Ha tetszett ez a novella, szavazz rá!..
tibapó
2017.07.23 08:51:10
Ha tetszett ez a novella, szavazz rá!..
Ha tetszett ez a novella, szavazz rá!..
Olvasom, hogy többek között a mozgalom céljai közt szerepelnek az alábbiak is:
* választási rendszer reformja
* a „veszprémi modell” kiterjesztése, független civil jelöltek közösségi támogatása
Nekem valami nem kerek - de lehet, csak bennem a hiba...
tibapó
2017.06.18 13:38:37
Ebben a témában sajátosan sarkos (nem is egészen dilettáns) véleményem van. Akinek elmondtam, mind meghökkent egy kicsit, és a többség csak annyit mondott: alighanem nagy részben igazam van.
Egy bank elsősorban a betétesei pénzét hitelezi, mert ha nem, akkor lufipénzekből…..
tibapó
2016.04.07 21:15:24
MNB-archív anyag
... Fontos tudni, hogy…
2012. április elsejét követően maximalizálásra került a pénzügyi szolgáltatóktól igényelt kölcsön (pl. gyorskölcsönök) után fizetendő teljes hiteldíj is. A 2012. április 1-jét követően kötött szerződések tekintetében a pénzügyi szolgáltató (hitelintézet és pénzügyi vállalkozás) a fogyasztóknak nem nyújthat olyan kölcsönt, amelyben a THM meghaladja a jegybanki alapkamat 24 százalékponttal növelt mértékét. (A THM mértéke pl. 7,0%-os jegybanki alapkamattal számolva maximum 31,0% lehet.)
(forrás: www.mnb.hu/archivum/Felugyelet/root/fooldal/fogyasztoknak/kiemelt_fogyaszto/gyorskolcson)
Ez persze még a blogposzt megszületése előtti állapot, amit az előző két komment szerint hatálytalanítottak.
Csak most már tényleg jó lenne tudni, van-e még valami rendelet, ahol ez a korlátozás hatályos. Mert ha nincs, ha teljesen eltörölték, akkor a bankok nem tudnak majd többé arra hivatkozni, hogy azért olyan magas a kamat, mert a törvényben ennyit engednek meg maximum (vagyis ez a "törvényes"). Igaz, ami nincs tiltva, az megengedett, és akkor a kamat határa a csillagos ég (lásd provident és társai). Ahelyett, hogy normálispiaci-közgazdasági törvények szabályoznák azt.
... Fontos tudni, hogy…
2012. április elsejét követően maximalizálásra került a pénzügyi szolgáltatóktól igényelt kölcsön (pl. gyorskölcsönök) után fizetendő teljes hiteldíj is. A 2012. április 1-jét követően kötött szerződések tekintetében a pénzügyi szolgáltató (hitelintézet és pénzügyi vállalkozás) a fogyasztóknak nem nyújthat olyan kölcsönt, amelyben a THM meghaladja a jegybanki alapkamat 24 százalékponttal növelt mértékét. (A THM mértéke pl. 7,0%-os jegybanki alapkamattal számolva maximum 31,0% lehet.)
(forrás: www.mnb.hu/archivum/Felugyelet/root/fooldal/fogyasztoknak/kiemelt_fogyaszto/gyorskolcson)
Ez persze még a blogposzt megszületése előtti állapot, amit az előző két komment szerint hatálytalanítottak.
Csak most már tényleg jó lenne tudni, van-e még valami rendelet, ahol ez a korlátozás hatályos. Mert ha nincs, ha teljesen eltörölték, akkor a bankok nem tudnak majd többé arra hivatkozni, hogy azért olyan magas a kamat, mert a törvényben ennyit engednek meg maximum (vagyis ez a "törvényes"). Igaz, ami nincs tiltva, az megengedett, és akkor a kamat határa a csillagos ég (lásd provident és társai). Ahelyett, hogy normálispiaci-közgazdasági törvények szabályoznák azt.
tibapó
2016.04.07 22:09:27
Heuréka!
Megvan a jelenleg hatályos törvény!!! Vagy mégse?
Mi tha ebben a törvényben nem lenne szó a max. kamatról.
2014. évi LXXVII. törvény az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések rendezéséről1
(Hatályos: 2015.10.05 - )
vagyis ma, 2016. 04. 07-én is hatályos
(forrás: njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=172812.312323)
Megvan a jelenleg hatályos törvény!!! Vagy mégse?
Mi tha ebben a törvényben nem lenne szó a max. kamatról.
2014. évi LXXVII. törvény az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések rendezéséről1
(Hatályos: 2015.10.05 - )
vagyis ma, 2016. 04. 07-én is hatályos
(forrás: njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=172812.312323)
tibapó
2017.03.31 00:04:54
Eredeti megjelenés a nol.hu-n: 2016-06-16 09:24:58
Heindl Péter jogász, tanár
Polgártársak! Elutasítjátok a Fidesz-kormány korrupt és jogfosztó rendszerét? Ti vagytok a többség! Szavazzatok azokra a listás és egyéni jelöltekre, akiket az Orbán-rendszert veletek együtt elutasító civil csoportok és…..
tibapó
2016.11.07 15:31:02
@tibapó: Ezek szerint nem. Nem lehet jobban elmagyarázni. :(
Azért jöttünk össze ma[1], hogy ne csak tüntessünk a bennünket szabadságjogainkban folyamatosan és egyre inkább korlátozó Orbán-rendszer ellen, de immár a cselekvésről is beszélhessünk.
A közvéleménykutatók 2012 óta azt mondják, hogy a magyar lakosság többsége nem akarja tovább az Orbán-kormányt…..
Kedves Anett!
Köszönöm, hogy vállaltad a Facebook nyilvánossága előtti vitát![1] Elolvastam a három szöveget, amit küldtél.
Megpróbálok tárgyszerűen válaszolni. Csak azokat az érveidet érintem, amelyekre nem ad választ az eredeti Facebook bejegyzésem, amire Te válaszként az írásokat elküldted…..
tibapó
2016.08.31 09:52:54
@legitim puccsista:
Hátrébb az agarakkal!
Mint mondottam, semmi esetre sem szavaznék IGEN-nel.
De NEM-me sem, mert formállogikailag az azt jelenti, hogy a döntést áthárítom az országgyűlésre.
Ha úgy lenne a kérdés megfogalmazva: "...akarj-e, hogy az Országgyűlés hozzájáruljon a kötelező betelepítéshez?..." Nyugodt szívvel voksolnék NEM-et.
De ugyan miért bízzam rá a döntést az országgyűlési képviselők úri kénye-kedvére?
Te, legitim puccsista! Egyáltalán tisztában vagy a népszavazási kérdés jelentésével?
Ugyanis a népszavazási kérdésre adott NEM válasz azt jelenti, hogy az Ogy. hozzájárulhat a kötelező betelepítéshez. Hát ne! Ne járulhasson hozzá! Tiltsuk meg neki! Kötelezzük az országgyűlést, hogy mondjon NEM-et! Ne adjunk neki szabad kezet!
Hátrébb az agarakkal!
Mint mondottam, semmi esetre sem szavaznék IGEN-nel.
De NEM-me sem, mert formállogikailag az azt jelenti, hogy a döntést áthárítom az országgyűlésre.
Ha úgy lenne a kérdés megfogalmazva: "...akarj-e, hogy az Országgyűlés hozzájáruljon a kötelező betelepítéshez?..." Nyugodt szívvel voksolnék NEM-et.
De ugyan miért bízzam rá a döntést az országgyűlési képviselők úri kénye-kedvére?
Te, legitim puccsista! Egyáltalán tisztában vagy a népszavazási kérdés jelentésével?
Ugyanis a népszavazási kérdésre adott NEM válasz azt jelenti, hogy az Ogy. hozzájárulhat a kötelező betelepítéshez. Hát ne! Ne járulhasson hozzá! Tiltsuk meg neki! Kötelezzük az országgyűlést, hogy mondjon NEM-et! Ne adjunk neki szabad kezet!
tibapó
2016.09.02 08:46:07
@legitim puccsista:
Miért maradnék otthon, ha IGENNEM-mel akarok szavazni?
És igen, a jelenlegi OGy-től kitelik, hogy igent mondjnak a kvótára, főleg, ha erre külön felhatalmazzuk őket.
Miért maradnék otthon, ha IGENNEM-mel akarok szavazni?
És igen, a jelenlegi OGy-től kitelik, hogy igent mondjnak a kvótára, főleg, ha erre külön felhatalmazzuk őket.
Heindl Péter blogja
Lépésről lépésre: Hogyan juthatunk el a demokratikus hatalomváltásig?
2015.09.15 09:54:57
A jelenlegi, társadalmi felhatalmazás nélkül létrehozott választási rendszerben a választópolgároknak a „tömbszavazási” kényszer miatt olyan pártokat és politikusokat is támogatniuk kellene a szavazatukkal egy esetleges hatalomváltáshoz, amelyeknek, illetve akiknek a…..
tibapó
2016.03.23 22:00:04
A blogposztban javasolt koncepcióval az a bibi, hogy miért gondolja a szerző, hogy a hatalomváltás magasztos érdekében a civil szavazók millióitól kéne világnézetük feladását, önmegtartóztatást elvárni? Miért ne inkább a sokkal fegyelmezetteb, (ráadásul idomíthatóbb) és mindössze néhány ezer, max néhány tízezer (ellenzéki) párttagtól!
Idézek egy erről szóló okosságból:
"Paradox helyzet, mert a friss szabályok szerint a réginél is jobban kell a pártlista a kellő mandátumokhoz, viszont ha lesz pártlista, sokan el se mennek szavazni, legalábbis a párt-fanokon kívüli, kiábrándult tömegek biztos nem, ők csak és kizárólag pártoktól, pártlistától mentes független civil jelöltekre, hogy úgy mondjam, Tétényi Évákra hajlandók elmenni szavazni.
De a paradoxon némi fifikával és nagy önmérséklettel feloldható. Ez utóbbit, az önmérsékletet az "olajfában" részvevő pártoknak kell tanusítani. El kell fogadniuk, hogy ezen a választáson nem zsíros-kényelmes képviselői székeikért szállnak harcba, hogy nem övék a főszerep, a cél a bebetonozott 2/3-ad visszacsinálása, és a pártkatonáknak ezúttal csak statiszta szerep, sőt, kamikáze szerep jut.
Az eddigi elképzelésekkel szemben, én azt mondom, hogy nem a pártlistás voksokra-mandátumokra, hanem az egyéni jelöltekre leadott voksokra kell ráhajtani...."
(forrás: reszvetem.blog.hu/2012/06/05/szavazz_a_tetenyi_evakra_ket_valasztasi_torveny_mo_on )
Idézek egy erről szóló okosságból:
"Paradox helyzet, mert a friss szabályok szerint a réginél is jobban kell a pártlista a kellő mandátumokhoz, viszont ha lesz pártlista, sokan el se mennek szavazni, legalábbis a párt-fanokon kívüli, kiábrándult tömegek biztos nem, ők csak és kizárólag pártoktól, pártlistától mentes független civil jelöltekre, hogy úgy mondjam, Tétényi Évákra hajlandók elmenni szavazni.
De a paradoxon némi fifikával és nagy önmérséklettel feloldható. Ez utóbbit, az önmérsékletet az "olajfában" részvevő pártoknak kell tanusítani. El kell fogadniuk, hogy ezen a választáson nem zsíros-kényelmes képviselői székeikért szállnak harcba, hogy nem övék a főszerep, a cél a bebetonozott 2/3-ad visszacsinálása, és a pártkatonáknak ezúttal csak statiszta szerep, sőt, kamikáze szerep jut.
Az eddigi elképzelésekkel szemben, én azt mondom, hogy nem a pártlistás voksokra-mandátumokra, hanem az egyéni jelöltekre leadott voksokra kell ráhajtani...."
(forrás: reszvetem.blog.hu/2012/06/05/szavazz_a_tetenyi_evakra_ket_valasztasi_torveny_mo_on )
A sárga taxi lényege egy állami monopólium, amely egy alacsony szintű (2-10 millió ft) beruházásra képes társadalmi kiscsoportot nagy haszonnal való kecsegtetéssel, a „nyereség lefölözése” c. játékra szerveznek össze.
Az állami monopóliumot a kétharmados parlamenti többség, a minisztériumok…..
A Szalay-kör előválasztási javaslata
2015 őszén ismét napirendre került a demokratikus ellenzéki előválasztás kérdése. A Szalay-kör politikai és jogi szempontból megvizsgálta az előválasztások eddigi nemzetközi elméletét és gyakorlatát, tanulmányozta a hazai, erre…..
tibapó
2015.11.29 00:24:57
Az édes burgonyát gyógyító ételnek is nevezhetjük, mert cukorbetegek is fogyaszthatják[i]. Magyarországon még nem termesztik, de ki tudja, mit hoz a jövő mezőgazdasága. Az üzletekben már lehet vásárolni, kb. kétszer annyiba kerül, mint az általunk ismert krumplik. Kívülről…..
tibapó
2015.11.19 20:14:57
Juszt László a műsorában Tóth Zoltánnal, Vásárhelyi Máriával és Wittinghoff Tamással beszélget a bevándorlás problémáiról, az ujjlenyomatot is tartalmazó új személyazonosító igazolványról, amellyel rabosítanak 8 millió magyar állampolgárt. Ha van 50 perce, akkor…..
tibapó
2015.11.08 17:17:19
@Dr. Tóth Zoltán:
Nem beszélve arról, számtalan krimifilmben láthattuk, hogyan élnek vissza a bűnelkövetők az ujjlenyomatos és irisz-azonosító rendszerekkel: egész egyszerűen az illetékesek ujját/szemgolyóját kivágják az emberből. Brrrr!!!!
Nem beszélve arról, számtalan krimifilmben láthattuk, hogyan élnek vissza a bűnelkövetők az ujjlenyomatos és irisz-azonosító rendszerekkel: egész egyszerűen az illetékesek ujját/szemgolyóját kivágják az emberből. Brrrr!!!!
Módosítani kellene a népszavazási törvényt?
Az ATV Start c. műsorában Tóth Zoltán azt javasolta, hogy új népszavazási törvényt kellene alkotni, mert a jelenlegi népszavazási törvény alapján csak akkor lehet országos népszavazást tartani, ha azt a Fidesz…..
tibapó
2015.11.08 12:04:43
A Klubrádió Mandátum c. műsorában az 1989. évi népszavazásról beszéltem. Az adás után volt egy hallgató, aki kétségbe vonta szakmai hozzáértésemet a népszavazás tényeit illetően. A konkrét kifogást az jelentette, hogy az első kérdés, az nem a köztársasági elnök…..
tibapó
2015.11.08 09:56:42
@tibapó: ki által = hogyan
tibapó
2015.11.08 16:56:35
A hét embere a Civil Rádióban (98 FM).
Hétfőn Tóth Mónika készített interjút Tóth Zoltánnal (16 perc): Népszavazások Magyarországon (1989, 1990, 1997, 2008). Nehezedtek-e a népszavazás megtartásának a feltételei 2015-re? Milyen irányba halad a közvetlen demokrácia az…..
E cikk eredeti változatát a Környezetvédelem.co.hu internetes lapnak írtam, még tavaly. Ottani írásaimat a jobb oldalsávban, a "P/c szerint a világ" rovatba kattintva olvashatjátok; a két utolsó azonban nem jelent meg (ez egyúttal azt jelenti, hogy a jövő héten hozom a…..
tibapó
2013.05.01 17:51:42
Régóta készülök egy többrészes tanulmány megírására a részvételi demokrácia elemeiről. Egyesületünkkel EU-s támogatást is megpályáztunk „Európa a polgárokért – aktív civil társadalmat Európában” megnevezésű programban, „Előadássorozat a részvételi…..
tibapó
2013.04.17 17:42:35
Ehhez képest a jelenleg hatályos népszavazásról szóló törvény szövegében még mindig benne van a népi kezdeményezés, ki érti ezt???!!!
Bár elég zavaros ennek a törvénynek a szövege, pl. benne van, hogy népi kezdeményezéshez 50 ezer aláírás kell, de nincs benne, hogy hány aláírás kell a népszavazáshoz, mintha csak aláírásgyűjtéssel már nem lehetne népszavazást kezdeményezni...
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99800003.TV
Bár elég zavaros ennek a törvénynek a szövege, pl. benne van, hogy népi kezdeményezéshez 50 ezer aláírás kell, de nincs benne, hogy hány aláírás kell a népszavazáshoz, mintha csak aláírásgyűjtéssel már nem lehetne népszavazást kezdeményezni...
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99800003.TV
Tavaly három ugyanoda bejegyzett, jónevű civil szervezeteket utánzó alapítvány több mint 450 millió forintot szedett össze, a daganatos.hu pedig 2008 óta több mint egymilliárd forinthoz jutott az adózói felajánlások révén. A NAV és a Főügyészség a jelek szerint mindent…..
A 2010. évi országgyűlési választás után elöntötte országunkat a „nemzeti” jelző. (Még frappánsabb volna, ha azt írnám, hogy nemzetünket elöntötte a „nemzeti” jelző.) Élen járt ebben az átkeresztelésben a kormány, mert minden minisztériumra ráakasztotta a nemzeti…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz