Adatok
Ákos Kramarics
0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Annie Wood Besant (1847-1933) írta: ”Eddig soha nem definiáltak egy olyan Istent, amely ne lett volna nyilvánvalóan önellentmondásos és képtelen, soha nem írták le Istent olyannak, hogy a fogalom róla az emberi gondolkodás számára lehetséges lenne.” - Eddig, de innét már nem igaz, mert már…..
Ateizmus definíciója: Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással nem más mint Rudolf Carnap-i értelemben vett Babig-tagadás.
Magát az ateizmust is a judeo-kaotikusok terjesztették el a mai formájában, mert rájöttek, arra amit ma gerilla marketingnek hívunk. Ha az ellenzők is…..
A klasszikus vicc szerint: "még a Földön sem létezik értelmes élet, nem hogy azon kívül". De a tréfát félretéve az emberek három csoportra oszlanak, ha felmerül a földönkívüliek kérdése: vannak, akik kategorikusan tagadják még halvány esélyét is annak, hogy léteznének, aztán a második csoportba…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A teozófia misztikus megközelítése, felfogása kb azt mondja, hogy létezik egy magasabb rendű valóság annál amit a hétköznapokban tapasztalunk, és ezen valóság felkutatása, felderítése a célja, nem pusztán holmi elmebeli spekuláció követése. Ami tény, már a jelenlegi érzékszerveinkkel és tudatunkkal tapasztalható világ mentális , fogalmakkal, intellektussal történő leírásánál is számtalan bonyodalomba ütközünk, ellentmondásokba, pontatlanságokba. Mi értelme akkor még az ennél magasabb valóságokat ismegpróbálni intellektuálisan lefesteni, ha már egy primitívebb természetű tárgynál is kudarcot vallottunk vele?
Ez az idézet lényege, hogy azokat a magasabb valóságokat, "tudatállapotokat", amelyekben Isten feltárja magát a keresője előtt, teljesen képtelenség leírni a hétköznapi fogalmak szintjén, nincsenek rá alkotott szavak, és amint a (eredetileg) másra alkotott szavakat megpróbáljuk ráhúzni ezen misztikus élményekre, ebből magából következnek az ellentmondások, és illogikus állítások.
A misztikus a transzélményben mindent szépnek és rendezettnek láthat, amint azonban a hétköznapi fogalmi keretekkel próbálná azt megfogni, abból keletkeznek a zavarok. Ezért teljesen értelmetlen amit csinálsz szerintem, mert te egy megoldhatatlan problémát akarsz úgy megoldani ahogy a gordiuszi csomót vágták át... Egy színes képet nem tudsz infomációveszteség nélkül fekete fehérbe konvertálni egyszerüen azért mert lehagysz 3 dimenziót (az alapszínhármas értékei/aránya) a leírásából.
Attól hogy elégtelenek az eszközeink valamiről információt szerezni, az viszont nem zárja ki valami létét. A táguló világegyetem elmélete szerint egy gömböt láthatunk a mindenségből, mert ami ezen túl van, az már olyan gyorsan távolodik, hogy még a fénye se érhet ide soha. Akkor most nyilvánítsuk nemlétezőnek az összes potenciális létezőt ezen a talán csak porszemnyi méretű térrészen kívül amiről információt szerezhetünk?
Amit te meséknek meg dogmáknak csúfolsz, azok között bőven lehetnek hiteles tanítómesterek leírásai, utalásai ezekről a magasabb valóságokról, meg ennek eléréséhez vezető tudással ellátó vallásos művek.
Ezek talán nem annyira intellektuálisan - logikusan meg matematikailag szépek, mint a te kitalációid - viszont aki értő füllel hallgatja meg követi ezeket a hiteles tanítóktól származó tanításokat, az kétség kívül halad az általa keresett, áhított lény felé, míg aki az ilyen olyan spekulációknak a híve, az az ilyen-olyan spekulációk fele halad. Szerintem.
Az hogy Isten a legfelsőbb irányító azt is jelenti, hogy nem láthatja csak úgy bárki kénye kedve szerint. Mert ugye ha pl. a te kényed kedved szerint jelenne meg és tűnne el, ahogy azt te elképzelnéd amúgy, akkor már nem Ő, hanem te lennél a legfelsőbb irányító - azaz Isten. ? :)
Ebből következik az is, hogy sem a teleszkópokból, sem a kémcsövekből, sem a számítógépekből, de még a bibliából vagy épp a fényesre csiszolt intellektusból sem lehet Őt kierőltetni. Ugyanakkor számtalan vallás hiteles tanítója által hagyta meg a módját annak, ahogy a lelkiismeretes törekvől előtt fokozatosan felfedheti magát. Tehát Ő az Úr, de ha mi szolgáljuk - azt tesszük amit tanácsol, mondd - akkor felfedi magát, kinek kinek akarata szerinti mértékben és módon.