hendrick 2020.10.06 08:56:21

Csak annyi, hogy köszönöm a hiánypótló alkotást a témában! Sokan nem ismerik/megfeledkeznek róla. A gyászos az egészben, hogy a "csősz" halálával már nem volt ami fenntartsa, és bár annyi rosszat is köszönhet a világ neki, azért furcsa módon tett velünk jót is az öreg.

hendrick 2020.10.06 09:01:08

(merthogy a kérésére 1952-ben létrejött tartomány és ő 1953-ban meg is halt, ezért is fajulhatott oda a dolog, ahova, mert más nem nagyon állt ki a MAT-ért később, bár az csak egy feltételezés, hogy ha sztálin tovább él, vajh ezügyben mennyire állt volna vagy sem sarkára a román vezetéssel szemben)

hendrick 2020.05.04 11:05:48

Másfél hónap és gyakorlatilag "beérett" a poszt. Budapest&Pest Megye.

hendrick 2019.02.12 19:04:06

@tiboru: Nem kellett sokat várni, és megjöttek a példák :(

hendrick 2018.10.02 16:44:17

"a parancs iránti engedetlenség, szolgálati feladat alóli kibúvás, bujtogatás"
"Röviden: ne a rendőröket tessenek basztatni, ha egy jogszabály nem tetszik. Ők a végrehajtó hatalmi ághoz tartoznak. Ha egy jogi norma nem frankó, tessék a törvényhozáshoz fordulni, esetleg elolvasni a pártprogramokat, majd gondolkozva és mérlegelve szavazni. Addig is létezik a bejelentett tüntetés intézménye, tessék kimenni kétmillióan az utcára és békésen tiltakozni, azt szabad."

- történelmi párhuzam: zsidódeportálások(bocs most kiderült, hogy az csak idegenrendészeti intézkedés volt néhány kormányzati ideológus szerint). Megjött a parancs. Dédnagyapám csendőrőrsparancsnokként igenis megkockáztatta a parancsmegtagadást és a kézhezkapásakor azonnal körbement, hogy aki ma nem szedi a sátorfáját, azt holnap viszik.

Magánemberként rengeteg ember hálás volt neki a háború után, de a nyugdíját biztos ami biztos elvették, mert gonosz elfajzott erőszakszervezet, a csendőrség tagja volt. Élete végéig vagy rá volt utalva, hogy a vejéék/családja tartsa el, illetve amíg tudta gazdálkodott egy termőföldön, hogy némi pénzt keressen.

Nem volt a rossz parancsra az sem elég jó válasz, hogy megtagadta, ha a politika szele változott és ő a szervezet tagja volt. Egyetlen bónusza az volt, hogy örüljön, hogy csak a nyugdíját vették el. Ez egy ilyen szakma.

Nyilván ha ugyanez ma történne, a parancsmegtagadást nem lehetne ilyen szárazon elvinni az elején, mert ma már mindenki zsebében ott a mobil, ami veszi a hangot és csinál videót vagy képet, meg a közösségi média, etc.

Ugyanakkor az emberi jogokat sértő parancsot ahogy akkor is, úgy ma is meg kell tagadni. Ha valakinek nincs vér a pucájában rá, akkor vállalja a kritikát érte, és reménykedjen, hogy a rendszer sokáig áll és megvédi. A felelősségrevonások új rezsim esetén szoktak csak jönni. Addig a legkevesebb, hogy a kritikát tűrje a rendőr.

Persze ez alatt azt érti az ember amit írtok, ki kéne menni rendezetten tüntetni, meg népszavazást indítani. (Apropó hol vannak a rendőrök akkor amikor biztonsági emberek akadályozzák meg a népszavazási kezdeményezést? A kérdés költői.) A demokráciánk egy sérült/korlátozott demokrácia, sokaknak ezek a korlátok bökik a csipáját és az amin most kiakadnak a rendőrök szerintem csak a kezdet. Addig amíg a többség a kisebbség elnyomásával és nem konszenzuálisan kormányoz szerintem ez csak tovább fog harapódzni. Hiába nem értek vele egyet, ez szerintem várható és borítékolható, olyan ez, mint az ok-okozati összefüggés. Valaki régen azt mondta, hogy "a szuronyokon nem lehet sokáig ülni". A palackban nő a nyomás, előbb-utóbb valami résen ki fog törni.

Sajnálom a rendőröket, egyértelmű, hogy szükség van a munkájukra, megbecsülésnek kellene örvendjenek, de ha nincs társadalmi egyetértés azokban a feladatokban amiket rájuk bíznak akkor ezek a következmények. Ha a rendőr úgy véli, hogy illegális a parancs, akkor a puhányabbak a szakszervezeten keresztül is puhatolózhatnának, már ha az egy működő szervezet lenne - fogalmam sincs, de az kellene ezt a funkciót betöltse.

A kormányzati hozzáállásnak is változnia kellene és PR-oznia is kellene a rendőrségnek, hogy ezek a viták ne viták legyenek, hanem mindenki előre tudhassa, hogy mi hogyan fog történni, ne érje meglepetésként, és ne érezze azt, hogy a szabályok végrehajtása emberi mivoltában megalázó módon történik. Pl a NAV rendszeresen standol, akinek ez újdonság, az kapaszkodjon meg,a "Szigeten" (sosem jártam ott, de az ötlet szerintem kiváló).

A minősíthetetlen hangnemet mindkét oldal tegye zsebre, ahogy a fenyegetőzést is, mindkét oldalon emberek vannak. Egy ország van és állampolgárok akiknek egy konszenzus mentén kellene dolgozniuk, ha nincs konszenzus akkor annak a kialakításán. Amíg erre nincs törekvés mindkét oldalon, addig a konfliktus borítékolt.

hendrick 2018.10.13 21:16:06

@cavalry: Portugáliában volt szerencsém ilyesmi táblához, ráadásul elég közel turistalátványossághoz. De ami miatt írtam: Én Budapesten 2 No-Go zónáról tudok. Az egyikről mindenki tud, mert mindenhol ezt hallani, a másik címet nyomozó tiszttől hallottam, hogy oda ők csak készenlétiekkel együtt vagy irdatlan létszámban szállnak ki. Szóval ezekről a hazi címekről van valahol térkép, tanulmány, etc?

hendrick 2018.10.08 04:23:47

@tiboru: jó volt egy helyen megtalálni a releváns infókat az ügyről, nem kellett guglizni annyit, köszönjük, mint mindig.

Ez az egész túl szép ahhoz, hogy igaz legyen, de én hajlok rá, hogy dilettánsok kezébe került a szervezet, mert a 300 főnek az adatai azok már túl számosak "beáldozós" műveletnek, illetve további gyöngyszem a kinti szolgálatok magas színvonaláról a "merdzsós" konvojozásuk, ld itt és még sok helyen a neten: www.dailymail.co.uk/news/article-3700863/Russian-FSB-trainee-spies-banished-Chukotka-Kamachtka-Eastern-Siberia-Moscow-Mercedes-graduation-stunt.html

@invalid user name: "ez már évek óta így van de kit zavar. színleg kell csak nato és eu tagnak lennünk."

Végülis a jelenlegi állampárt egyik főideológusa szerint a mi geopolitikai fekvésünkkel és gazdasági potenciálunkkal a legbölcsebb katonai beruházás egy jól vasalt fehér ing és némi virág (www.youtube.com/watch?time_continue=753&v=XSelW7Pvsf4 ld 16:45), illően üdvözölni az éppen aktuális megszállókat. Igen, megvan ebben is a ráció, valahol egyet lehetne érteni vele, ha mi nem egy pillanatnyi vákuumban önként döntöttünk volna egy katonai tömbhöz csatlakozásról, mindezt népszavazással.

A civileknek akik anno erre szavaztak bizonyára fájó látni mindezt, és csak abban reménykedhetnek, hogy a történelem ismétli önmagát, azaz Horthy is csak "színleg akarta a német szövetséget" majd előkészítette az oldalváltást is, de addigra a tisztikar már "megszokta", hogy mi német szövetségesek vagyunk és amikor a kiugrási kísérlet zajlott, akkor ezzel adekvát módon cselekedett, és döntő többségében hagyta, hogy Skorzeny & Wesenmayer tegye a dolgát.

A helyzet fonákja az, hogy akkor Horthynak "igaza volt" és az ország érdeke a kiugrás lett volna, ma pedig a népszavazáson eldőlt katonai szövetségi rendszerbeli kötelezettségeink teljesítését mismásolhatják el itt-ott a felelős vezetők, már ha igaz ami itt elhangzik, illetve ha igaz az, ami a Katrein interjúban is erre utal.

Ironikus, hogy maga Horthy is egy angolszász szövetségi vonalat készíttetett elő, ezért is kerültek angol nyelvű feliratok a budai vár alatti alagútrendszer néhány pontjára és ezért bántak kesztyűs kézzel az angolszász pilótákkal a vkf 2 def-esek akik amúgy nem a finomkodásukról voltak híresek, sőt már akkor alacsony szintű delegációt fogadtak.

Végül bekerültünk a hőn áhított szövetségi rendszerbe és most bénán kettős játékot játszunk és eljátsszuk a bizalmukat. A civil ugyebár könnyen kibitzel a releváns információk hiányában, amik megmagyaráznák, hogy mi és miért zajlik, de tény, hogy elég gyatrán néz ki ez az ügy.

További költői kérdés, hogy a NATO Gladio és hasonló szárnyaknak mik a forgatókönyvei azokban az esetekben ha egy népszavazáson tagság mellett döntött országot egy vezetője önkényesen kivezetni próbál a szövetségből. A hidegháború alatt tudjuk jól, hogy nem finnyáskodtak, ha pl a kommunista párt úgy tűnt esélyes a választáson akár egy NATO tagállamban.

hendrick 2018.08.05 19:48:50

A Malév kiesése óta küszködtek a futár/diplomáciai postákkal. Ugyanakkor ezek a gépek erősen kérdőjeles, hogy "air force" vagy akár "kormánygép" feladatkörben gazdaságilag hatékonyan üzemeltethetőek. Az igazi az lett volna ha életben tartják a Malévet és az ő flottájába integrálják be ezeket a gépeket és akár prioritást kap a magyar állami megrendelő a szolgáltatások teljesítésére. A két Airbus és ez az új Jet tök jól ellenne a Malév flottában.

A H145 valószínűleg arra kell, hogy egyrészt kiengeszteljük Merkel mamát a pofátlan politizálásunk miatt, és egyben a bajorokkal tovább szorosabbra fűzzük a már meglévő kapcsolatokat. Nem csodálkoznék, ha a BMW gyár és az egyik zárolt jegyzőkönyvben az ellentételezési csomag része lenne. Amúgy jó gépek, persze csodálkozik az ember, hogy mi leszünk Európában a legnagyobb üzemeltetők, de kiképzés/szervizelés szempontból is egyetlen típus üzemeltetése sokkal hatékonyabb tud lenni.

Félő, hogy azért kerültek ezek a gépek AF üzemeltetésbe, hogy ne kelljennyilvánosan elszámolni az utakkal, mert majd rá lehet sütni, hogy bizalmas katonai feladat volt.
Persze ha az ország teljesítőképessége megengedné ezeket, és nem lennének komoly forráshiányok más fontos területeken, akkor nyilván nem merülne fel az indokoltság/gazdaságosság senki buksijában.

hendrick 2018.02.25 12:43:52

Ad A319:
+ az Air Berlin csődbejelentésekor ez a két gép éppen lejárt üzemidő miatt karbantartáson volt az ACE-hangárban Ferihegyen. Alkalmi árat sikerült elérni a vételkor
- ha igaz lenne az amit hangoztatnak, hogy kizárólag a missziós csapatok ingáztatására használnák, akkor katasztrofális lenne a kihasználtságuk. Ezek civil utasszállítók, folyamatos, költséghatékony ingázásra vannak tervezve, úgy kellene használni őket, költséghatékonyan, hazánk anyagi lehetőségeihez mérten.
- katonai jellegű felszerelés elhelyezése nehézkes lehet, pl az A310-MRTT hasonló feladatkörbe átalakított altípusnál a rakteret megerősítették, a raktérajtókat módosították, hogy alkalmas legyen nem civil jellegű terhelés tartós elviselésére. (A319: 2x 182cmx123cm 1x 94x86cm raktérajtók - szé/ma)
- elég kicsi a remény arra, hogy elkerülje őket a "dilettantizmusból fakadó balsors", sajnos ez az utóbbi 8 évre ugyanúgy igaz, mint minden időszakra 1989-től, csak a legfrissebb: jelenlegi Gripeneknek nincs bevethető légiharc rakétájuk
+ lesz rajta ellentevékenységi rendszer
+ nem sok embernek jutott eszébe de ami óta nincs Malév, a diplomáciai csomagok mozgatása egy horror sztori (de ahhoz, hogy ennek pl értelme legyen ahhoz együtt kéne működni az EU-s államokkal és nem ekézni őket, pl a követségek számát annyira redukálni, amennyit ez a két gép a missziók mellett ki tud szolgálni, de azokat a követségeket mind létszámban, mind funkcióban megerősíteni - bármely EU követséghez fordulhat bármely EU polgár, itt lenne az ideje a nyilvánvalót meglépni)
+ ugyan roppant korlátozott területen, de MEDEVAC képesség
- már megint a légierő kapott egy nagyberuházást, az MH többi része meg enyészik - ezért egyik szemem sír, másik nevet
Nekem úgy tűnik ez lett az oly sokszor beharangozott új magyar légitársaság álmából valakinek ott fent.
Ilyen a magyar narancs, kicsit kisebb, kicsit savanyúbb, de a miénk :)

hendrick 2018.02.26 02:33:48

@molnibalage: konkrétan erre az esetre gondoltam, csak nem fejtettem ki, mert már így is túl hosszú volt a poszt, meg trehány is voltam forum.htka.hu/threads/hun-airbus-a319.1470/page-15#post-415818 :)

Mármint az a része nem igaz, hogy az A319 a légierő állományába került vagy az nem, hogy a többi fegyvernem rohad? Nagyon felpörögtél a htka fórumon :) Azt meg már ne is tegyük hozzá, hogy valószínűleg nem is a honvédség bármely fegyvernemének a személyzetét fogja valószínűleg az idő többségében szállítani, de bekerült ez is a légierő feladatai közé.

@proletair: @tiboru: Amúgy az USAF feladata az USA követségek esetén ezeket a speciális szállítási feladatokat megoldani, amit jóval szerényebb kivitelben a MALÉV biztosított kis hazánk részére nemzetközi viszonylatban. Sajnos nem tudom hogyan oldották meg a dolgot azóta, mivel egy évvel a megszűnése előtt volt egy olyan tisztogatás jellegű szeánsz a külügyben, amit sokan úgy éltek meg, hogy egyszerűen nem maradt bizonyos területeken ember aki gyakorlati tapasztalattal bírt volna, hogy bizonyos dolgokat hogyan kell kivitelezni. Nyilván az volt a cél, hogy tiszta lapot teremtsenek, de ennek komoly áldozatai voltak a működés színvonalában akkoriban. Mellesleg a teljesen megbízható gárdát szerintem így sem érték el, mivel a frissen végzettek között is ugyanúgy lehettek "már beszervezett" emberek, mint a korábbi kormányoktól örökölt külügyi szakmai garnitúrákban akik már évtizedek óta tették dolgukat.

Tudom, hogy oka volt annak amit csináltak, de akkor is fürdővízzel együtt a gyerek esete volt. Én pedig a kapott feedbackek alapján gyorsan letettem arról, hogy ebbe a szakmába álljak be. (a szakmában dolgozó oktatók többsége kerek perec megmondta, hogy a munkaerőpiac telített a 2011-es tömeges külügyi leépítés miatt, több évtizedes szakmai gyakorlattal rendelkező bevált diplomás emberek tömegét vágták ki egyik napról a másikra, pedig 90%-uk biztosan úgy fogta fel, hogy a hazájáért dolgozik és nem egy pártért. [Kb úgy érezte magát a "szakma" akkor ezzel, mint ahogy az olimpikonok többsége érez Elizabeth Swaney-vel] Itthon nem volt divat, hogy vezetői szint alatt így hozzányúljanak a gárdához, mint akkor. A másik probléma pedig az, hogy ahogy akkor látszott: ha valamikor leváltják a kormányt, a következő banda valószínűleg az élmények hatására egy hasonló tisztogatást fog újra csinálni, ami megint meg fogja akasztani az érdemi és folyamatos munkát. Na ez az, ami eddig nem következett be.)

hendrick 2018.02.27 11:52:57

@vwxyz: Ami papírra kerülhet az annyi, hogy mint a BKV Budapesten menetrendszerű rendszeres járatok üzemeltek Malév időkben. Nem a diplomáciai csomaghoz indítottak gépet hanem fordítva. Ha ment gép, rápakoltak. Csupán egy kis logisztika a futó repülők és a helyhez kötött infrastruktúra összehangolása, hogy ezzel hatékonyabban üzemeljünk illetve plusz lehetőségeket teremtsünk. Pl "Brüsszelbe" lenne az egyik értelmes rendszeres járatot indítani így elsőnek, azért az idézőjel mert úgysem, de ez ilyen "Sorosozós" egyszerűsített kommunikáció, hogy blogposzt legyen és ne cikk.

hendrick 2018.01.11 03:21:47

@molnibalage: A sötétben tündöklőbb a fény :) Már egy ideje read only vagyok ott a fórumon, bár látom, mintha egy enyhébb megtisztulás történt volna azóta. Én teljes adattörlést kértem anno, olyan reménytelennek tűnt akkor a troll-roham. Nagyon idegesítő volt, ahogy az induláshoz képest lezüllött az olvasótábor. Sajnos Tcat hagyta elkanászodni a népet. Montezumával mi lett?

hendrick 2017.08.28 16:50:52

"ROTFL Manó 2017.08.18. 10:05:24
Tiborcz Péter cége <<< ez sokmindent megmagyarázna

"NAR 2017.08.17. 10:53:05 <<< számból vetted ki a szavakat

"szita szita péntek 2017.08.28. 12:10:39 <<< teljes egyetértésem

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<------------>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

+1 A NIIF-et nemrég beolvasztotta a kormányzat. Az is lehet, hogy a NIIF-es lobbi és a NER tenniakarás találkozott és a felsőoktatási-akadémiai NIIF hálózatot akarják kormányzati/állami egyéb szektorokkal bővíteni, (ingyenes hálózaton belüli hívások + internet/intranet "hbone")
Ebben még meg is lenne a ráció, de az az igazság, hogy a NIIF-es telefonszolgáltatás színvonaláról megvan a véleményem. Ez nyilván nem az NIIF hibája volt, hanem a tagintézményeké, de a bíróságoknak vagy az egészségügyi intézményeknek miért lenne több pénzük, mint a felsőoktatásnak? - 10 évig dolgoztam egy végpontjuknál, ennyi idő alatt nem sikerült megoldani hívószámkijelzést az analóg vonalra, analóg vonal eldobása és helyette voip végpont hívó kijelzéssel és egy áttekinthető hangpostával, ami tárolja a hívás idejét, hívó számát, menthető, áttekinthető pl intranet felülettel rendelkezik (külön-külön egyik sem sikerült, nemhogy egyszerre, pedig ez lett volna az igényem 1000 állandó és 600 változó ügyféllel, akik szerettek a személyes megjelenés, valamint email mellett telefonon is elérni, ha épp nem kaptad fel a telefont mert voltak nálad, akkor almás volt a hívás). A "státusztelefon" az ISDN vonal volt !hívószámkijelzéssel!, kizárólag vezető beosztásúaknak és/vagy egyetlen vezetőasszisztensnek. Ehhez a hendikepp állapothoz hozzájárult a telephely telefonközpontja, amit még az előző telephelyről költöztettek, mivel csillivilli új épület van, de új telefonközpontra nem futotta a büdzsé, már egy évtizeddel a beköltözés után sem. Hasonlómód kiépült a szünetmentes hálózat az épületben, de egy évtized alatt nem futott rá, hogy generátor kerüljön a kábel végére (hál'stennek marha ritka volt a nem betervezett áramszünet)

Szóval attól tartok ez a kormányzati projekt is hasonló fércmunka-végeredményt fog produkálni a közszolga végpontokon, de pár haver jóllakik. Ha rendesen megcsinálnák, amúgy nem zavarna. Akkor akár valami lokálpatriotizmusként is fel lehetne fogni, de ha csak eltűnik a ZS és nem úgy szuperál a beruházás, ahogy kéne, akkor azt máshogy szokták hívni.

Akkor pozitív hozzáállás:

A NIIF utódszerv újra önállóságot kaphatna és durván több erőforrást.
- Szépen kiépíthetne egy országos állami üvegkábelhálózatot, aminek a szabad kapacitását átengedhetné piaci hasznosításra bevételért, de ez csak addig történhetne, amíg állami célra nem töltik ki a kapacitást.
- Amolyan KLIK mintára országosan központosan kezelt állami felhő adatpark (ilyen már van, de nem ilyen széles körnek) és szolgáltatások (tárhely, vpn, voip, storage, etc)
- vagy szervezeten belül titkos projectként vagy inkább egy biztonságosabbnak gondolt szervezet keretében megfelelő end-to-end titkosított VPN solution kifejlesztése hazai állami használatra (a kórházak meg egyebek nyugodtan használhatnának piaci kliensprogramot sztem)

Amúgy meg egy kis negativizmus:

- úgysem lesz biztonságos, mivel a solution minden hardver és szoftver elemét nem tudjuk teljes ellenőrzésünk alatt lévő üzemekben/cégeknél előállítani (az elérhető és megfizethető version kb fentebb)
- haverkodunk a kínaiakkal meg oroszokkal, és vásárolunk is, de ki tudja mi van az onnan vásárolt eszközökben (oroszok saját gyártású mikroprocesszorral működő alapokra akarják helyezni ugyebár a saját infrastruktúrájukat), DE mégiscsak NATO tagok vagyunk, ennek keretében kellene olyan megoldásokat implementálnunk, amik relatíve biztonságosnak tekinthetőek, illetve ha lehallgat valaki, az legalább a katonai szövetségesünk legyen, ha tiritarka lesz az infrastruktúrát adó eszközpark, akkor a kínaiak is használhatják az eszközeikben levő backdoorokat, nem csak a szövetségeseink, az oroszok meg úgyis feltörik, de ha legalább megbízható szövetségesként játszanánk, akkor megkapnánk olyan infókat, hogy mik azok amiket már felnyomtak a ruszkik, de az állandó oroszmutyi/oroszmutyilátszat miatt már nem kapjuk meg a kritikus belsős NATO infókat
- ha meg tényleg biztonságos rendszert akarunk technikai szempontból, akkor a gyűrű le kell essen a vezetők kezéről és SK kell írógépen gépelni hangszigetelt Faraday kalitkában... de akkor is ott van az elosztási probléma és a hozzá tartozó humán faktor. Szerintem erre nincs szükség a meghirdetett állami szektorokban, ez a hárombetűs meg katonai szektorban lehet csak értelmes.