Adatok
screpes
0 bejegyzést írt és 1330 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Üdv.
Az Illyés tegnapi kiáltványának első mondataiban mindjárt ott volt a lényeg.
"Az oktatás nemzeti ügy, a nemzet ügye. Nincs olyan ország, amely az oktatási rendszerének versenyképessége, a benne dolgozó tanárok nevelő és oktató munkája nélkül sikeressé tudott volna válni. A szülők a…..
screpes
2024.01.05 04:20:59
Néhány rendszerhazugság, amivel az ellenzék nem hajlandó foglalkozni, ehelyett úszkál (és fuldoklik) e hazugságok farvizén:
-- Magyarország keresztény ország, amelynek keresztény kormánya van. (Nem, Magyarország nem keresztény ország, és kiváltképp nem keresztény a kormánya. Magyarország…..
screpes
2024.01.04 18:48:18
@Gery87:
Ez honnan jön, ez a 400 eves dimenzió?
2 éves következtetésed a nemzEti nagysagról nincsen?@
Ez honnan jön, ez a 400 eves dimenzió?
2 éves következtetésed a nemzEti nagysagról nincsen?@
Kipróbált és mindig rossz véget ért (nemzeti) reálszocialista-argentín típusú forgatókönyvet pörget az ország: a közép- és felsőrétegek nagy részét az adópolitikájával és antikommunizmusával kezdetben maga mellé állító, majd a kormányzati inkompetenciája, erkölcstelensége és az útszéli arroganciája…..
screpes
2024.01.04 18:40:09
screpes
2024.01.04 18:42:05
Kedves Mindenki!
A hvg.hu kegyelméből és az én döntésem alapján a blogom -- miután az index.hu szerkesztőségváltásával egy időben már korábban megszüntettem a NER reklámainak befogadását -- elköltözik a blog.hu-ról és a hvg bloguniverzumának részeként folytatja. Remélem, minél többen oda is…..
Piaci kofa: szembejön veled egy ügy és rászállsz. Elmegy, rászállsz a következőre. Eladnád magad és az ócska portékádat, de csak nem megy. Nem akartam durvábbat írni, pl. a légy meg az anyag kapcsán, mert nem.
Az az olcsó örömködés, ami nemcsak a FB-társadalomban, hanem az ország vezetésére magukat…..
screpes
2021.03.21 06:47:25
@varsoigyros:
Olvasd el a "MI a baj a liberalizmussal" című december elsejei HAFR blogposztot. És benne főleg Reding Roli hozzászólását
idegenül mozogsz a morális döntések birodalmában
Olvasd el a "MI a baj a liberalizmussal" című december elsejei HAFR blogposztot. És benne főleg Reding Roli hozzászólását
idegenül mozogsz a morális döntések birodalmában
Szokásomtól eltérően nem az ellenzéki pártok iránti szkepszisemnek akarok hangot adni. Ezt a kérdést már többször körbejártam kezdve az objektív tényezőktől (a magyar nép történelmi múltból örökölt közösségi inkompetenciáitól -- nem elválaszthatóan a függetlenségi etnicizmus nemzetromboló politikai…..
screpes
2020.12.06 12:19:26
screpes
2021.01.14 05:58:39
@Rodney_2:
....és mégis mocorog a Föld"
Ha elég felelőtlen demagóg idióta,
el fog hódítani egy raklapnyi fidesz szavazót.
ugye nem felejted el, hogy a fidesz is "előnyökkel" kecsegteti a regisztrálókat?
Hátrányokkal az elmaradókat.
--------------
....és mégis mocorog a Föld"
Ha elég felelőtlen demagóg idióta,
el fog hódítani egy raklapnyi fidesz szavazót.
ugye nem felejted el, hogy a fidesz is "előnyökkel" kecsegteti a regisztrálókat?
Hátrányokkal az elmaradókat.
--------------
Nagyon nehezemre esik elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy Novák a rezsim egyik élharcosa, de a videója kapcsán most megerőltetem magam és ránézek elsőként a magyar reprodukciós rátára (egy szülőképes nőre jutó átlagos élveszületések száma). Induljunk ki tehát az érvelésben ebből a két grafikonból…..
screpes
2020.12.16 08:35:06
@Bambano:
mit hazudnak?
Mellesleg én midig azt gondolom, hogy "mi" vagyunk, az ellenzék, (mi is) akik itt írunk.. Ez a dilim, hogy én vagyok az értelmiségi.
Annál inkább kérdéses, hogy mi lehet az a hazugság?
És velünk szemben, akkor miként hangzik, és kié az igazság?
mit hazudnak?
Mellesleg én midig azt gondolom, hogy "mi" vagyunk, az ellenzék, (mi is) akik itt írunk.. Ez a dilim, hogy én vagyok az értelmiségi.
Annál inkább kérdéses, hogy mi lehet az a hazugság?
És velünk szemben, akkor miként hangzik, és kié az igazság?
Igencsak klasszikus vita folyik Brüsszelben, amiben a civilizáció éppen meghátrálásban van. A jogállam és a politikai döntéseken alapuló jogelmélet vitája lassan százéves: fő figurái akkoriban a jog uralmának elsőbbségét és normatív megalapozását hirdető Hans Kelsen, vele szemben pedig a később náci…..
screpes
2020.12.14 08:53:42
@Gery87:
Itt egy katonaviselt ember megírhatná, (lehet képzett is), hogy a fegyverbeszerzésekből milyen hadviselés kell következzék?
Nyilván látszania kell, hogy a fegyvernem miként határozza meg az adott (adódó) ellenség karakterét, támadó- vagy védekező készségét.
Itt egy katonaviselt ember megírhatná, (lehet képzett is), hogy a fegyverbeszerzésekből milyen hadviselés kell következzék?
Nyilván látszania kell, hogy a fegyvernem miként határozza meg az adott (adódó) ellenség karakterét, támadó- vagy védekező készségét.
Igyekszem sosem jósolni, mert az ember -- azokon felül, amik egyébként is adódnak -- nevetséges hibákba tud belefutni. De kérdezem, ki az, aki komolyan hiszi, hogy Orbán valaha is alá fogja vetni magát a tegnapi alkunak és valaha is meg fog valósulni Magyarországon a pénzek felhasználásának…..
Arra a fajta nevelődésre jó lehet az európai politika bárki számára, hogy lássa: milyen vegyesen nulla vagy amorális alakok irányítják a nemzetek és az unió sorsát Johnsontól von der Leyenen és Macronon át természetesen a minden szempontból kirívó Orbánig. Ez talán néhány honfitársunkat közelebb…..
screpes
2020.12.10 08:18:53
@ijontichy: @Hafr:
Miért lenne nulla, vagy amorális alak Van der Leyen, vagy a Mutti?
Vagy akár Weber?
Magyar szempontból mi lenne a német morális?
Odaküldjük Orbánt és hőzöngünk, hogy nem rugták még ki onnan (Európából..) Mintha azt várnánk, hogy európa szerezzen érvényt az Ő akaratuknak.. Vagyis szóval a miénknek.
------------
Miért lenne nulla, vagy amorális alak Van der Leyen, vagy a Mutti?
Vagy akár Weber?
Magyar szempontból mi lenne a német morális?
Odaküldjük Orbánt és hőzöngünk, hogy nem rugták még ki onnan (Európából..) Mintha azt várnánk, hogy európa szerezzen érvényt az Ő akaratuknak.. Vagyis szóval a miénknek.
------------
Itt van ez a Demeter nevű ember, a legújabb határátlépő. Nincs azonban egyedül a silányságában, gondoljunk csak a legutóbb bevetett -- ismertebb -- harcosok közül Parraghra, Káslerre, Vidnyánszkyra, Palkovicsra, Vargára, Deutschra, Kövérre. A silányság alapvetően erkölcsi kategória, de van szabad…..
A választói értelemszerűen jobbnak tartják Orbánt az ellenzékénél. Ez a súlyos rövidlátás a magyar nemzet mai rettenetes állapotának politikai kulcsa, ami nem egy Nobel-díjra méltó felfedezés. Sokkal elgondolkodtatóbb, hogy mi lesz ennek a vége.
Orbán bármit -- aminek még csak egy részét…..
screpes
2020.11.25 08:28:28
@alöksz róz:
..." A szűken értelmezett jövőképszolgáltatás olyan várakozás, amit oktatlanság a jelentkezőkkel szembeszegezni, mert amit mondhatnának, az maga a vita tárgya: a nyílt(abb) társadalom, a konzultáció nálunk adósság, míg nem kezdődhet el. Csakhogy a másikaknál - gyalázat.
A legendás EGYSÉG és ÖSSZEFOGÁS valami, amit még senki sem látott. De hiszen olyasmi a fideszsnek sincsen: amit nemzeties cimkével kioszt a közbeszéd megevezetésére, mindaz jóideje maga a megosztottság, a dühös kétféfeséghez vezetett..
Ellenzéki oldalon a megjelenítést, médiabefolyást értékelve nem lehet elválasztani a csatornamentességet a vízhiánytól. Csakis elfertőződött mérgezett kutak vannak. A visszhangmentességre az a válasz, hogy nem is ordítottál eléggé."
----
..." A szűken értelmezett jövőképszolgáltatás olyan várakozás, amit oktatlanság a jelentkezőkkel szembeszegezni, mert amit mondhatnának, az maga a vita tárgya: a nyílt(abb) társadalom, a konzultáció nálunk adósság, míg nem kezdődhet el. Csakhogy a másikaknál - gyalázat.
A legendás EGYSÉG és ÖSSZEFOGÁS valami, amit még senki sem látott. De hiszen olyasmi a fideszsnek sincsen: amit nemzeties cimkével kioszt a közbeszéd megevezetésére, mindaz jóideje maga a megosztottság, a dühös kétféfeséghez vezetett..
Ellenzéki oldalon a megjelenítést, médiabefolyást értékelve nem lehet elválasztani a csatornamentességet a vízhiánytól. Csakis elfertőződött mérgezett kutak vannak. A visszhangmentességre az a válasz, hogy nem is ordítottál eléggé."
----
screpes
2020.11.26 12:04:58
@HaFr: Pihenteted ezt a mértékadó hangot?
Nem látom a korábbi bejegyzését. Amúgy nem hiányzik.
-----------
Nem látom a korábbi bejegyzését. Amúgy nem hiányzik.
-----------
Tamás Gáspár Miklósnál kevesen látják jobban, hogy a marxizmus nem összetévesztendő a politikai (státus-, jog-, elismerési és identitás-) egyenlőségért változatos erővel és felállásban nagyon régóta harcoló aktivisták, politikusok, mártírok, kultúrértelmiség, miegymás fluktuáló ideológiáival. Írt is…..
screpes
2020.11.19 07:47:14
@Moin Moin: @Gery87: @Khonsu:
Elérhető erőforrások?
lehet e evolutiv kiindulópontnak tekinteni, hogy a források nem mindenki számára egyformán elérhetőek?
Az evolúció innen kezdve kétféle küzdelmet prognosztizál: a javak megszezéséért vívandó küzdelmet, és ezzel párhuzamosan, az azokkal való küzdelmet, akik a forrásokat elszerethetik előlünk. Ugyanúgy
úgymond, harcban állnak érte. (csak nekik van belőle..)
A kérdés tehát: génjeiben hordozza e az ember önkorlátozásként, a mások által állított határokat?
Az önkorlátozás mennyiben létformája a különbözőségeknek?
Az önkorlátozó, növekedést korlátozó genetikus küzdelem nem ugyanolyan erős e mint az alapkésztetés, hogy szolgálatunkba állítsuk az elérhető forrásokat?.
Texasban a feltörő olaj a természet kincse, neked miért nincsen?
Jahh, mert az Ewing-család... Filmet is csináltak róla, még nem ért véget a sorozat.
Elérhető erőforrások?
lehet e evolutiv kiindulópontnak tekinteni, hogy a források nem mindenki számára egyformán elérhetőek?
Az evolúció innen kezdve kétféle küzdelmet prognosztizál: a javak megszezéséért vívandó küzdelmet, és ezzel párhuzamosan, az azokkal való küzdelmet, akik a forrásokat elszerethetik előlünk. Ugyanúgy
úgymond, harcban állnak érte. (csak nekik van belőle..)
A kérdés tehát: génjeiben hordozza e az ember önkorlátozásként, a mások által állított határokat?
Az önkorlátozás mennyiben létformája a különbözőségeknek?
Az önkorlátozó, növekedést korlátozó genetikus küzdelem nem ugyanolyan erős e mint az alapkésztetés, hogy szolgálatunkba állítsuk az elérhető forrásokat?.
Texasban a feltörő olaj a természet kincse, neked miért nincsen?
Jahh, mert az Ewing-család... Filmet is csináltak róla, még nem ért véget a sorozat.
1000 leütés
Gyurcsánnyal egy listába szorítva -- a 2022-es Fidesz győzelem kulcsa
2020.11.14 09:22:28
Karácsony népszerű. Nem is lehet nagyon kikezdeni. Ráadásul úgy tűnik, flörtöl a közös ellenzéki kormányfőjelöltséggel. Mit lehet tennie Orbánnak, ha biztosra akar menni vele szemben?
Én magam nem hiszem, hogy ez az ellenzék bármilyen felállásban, bárki vezetésével le tudná győzni a Fideszt az…..
screpes
2020.11.14 14:14:01
@HaFr:
Kíváncsian vártam, ki és hol írja le először, amitől tartottam.
Az összeesketés-elméletet. Ezútal nem elütés, nem összeesküvés, hanem összeESKETÉS..
Azt nevezem összeesketésnek, hogy a szavazói háttereket nyomja egymáshoz a fidesz (orbán), hogy kölcsönösen lejárassák egymást. Ez lesz az egység summája: a megbélyegezhetőség.
A gyurcsány-fóbia keretében sok igazat lehet írni, de igaz ugyanaz másokra is: pl en bloc az MSZP-re, és a jobbikra is. Ha hozzápróbálod őket a (közös) esélyleséshez, kidobja a gép az ellenszenveket. A fidesz csak előénekli ezeket, megvan készen a refrén az ellenzékiekben.
Hozományuk az X-százezer szavazó, és a közútálat, amit begyűjtöttek az évek soárn.
Személyileg tehát a legnagyobb kockázat a gyurcsány-szennyezés, szervezetileg az MSZP maradvány-hálózata, ideológiailag a jobbik ellenesség: ez mind olyan veszély, amihez kénytelen lesz hozzányúlni az egységesedő gondolat.
Moin Moin-nak meg csak annyit: mindegy, hogy Orbán nagy stratéga e, mert a lényeg az, ahogy hallgatni képes E G Y E S "külsős" tanácsadókra. Én is ezt, az összeesküdöztetést tanácsolnám neki, ha ki tudnék szállni a terepjárómból és hasba rughatnék jogerősen egy nyugdíjas nőt.
Ha ötven képviselőjelöltet kell állítani, akkor össze fog esküdni az, akinek harminc van, azzal, akiknek még van tíznél is több...
(Utóirat: A momentum pedig bizonyára az, amit HAFR ír róla 11:28-kor.
Giccs, amely a művészet egyes elemeit a lényeghez emel, átélés helyett a technikát rágja a szádba, morál is deficit...).
És a legnagyobb kérdés: legyen e ezekután gyurcsányos, MSZP-s, Jobbikos
momentummal is szennyezett lista?
Kíváncsian vártam, ki és hol írja le először, amitől tartottam.
Az összeesketés-elméletet. Ezútal nem elütés, nem összeesküvés, hanem összeESKETÉS..
Azt nevezem összeesketésnek, hogy a szavazói háttereket nyomja egymáshoz a fidesz (orbán), hogy kölcsönösen lejárassák egymást. Ez lesz az egység summája: a megbélyegezhetőség.
A gyurcsány-fóbia keretében sok igazat lehet írni, de igaz ugyanaz másokra is: pl en bloc az MSZP-re, és a jobbikra is. Ha hozzápróbálod őket a (közös) esélyleséshez, kidobja a gép az ellenszenveket. A fidesz csak előénekli ezeket, megvan készen a refrén az ellenzékiekben.
Hozományuk az X-százezer szavazó, és a közútálat, amit begyűjtöttek az évek soárn.
Személyileg tehát a legnagyobb kockázat a gyurcsány-szennyezés, szervezetileg az MSZP maradvány-hálózata, ideológiailag a jobbik ellenesség: ez mind olyan veszély, amihez kénytelen lesz hozzányúlni az egységesedő gondolat.
Moin Moin-nak meg csak annyit: mindegy, hogy Orbán nagy stratéga e, mert a lényeg az, ahogy hallgatni képes E G Y E S "külsős" tanácsadókra. Én is ezt, az összeesküdöztetést tanácsolnám neki, ha ki tudnék szállni a terepjárómból és hasba rughatnék jogerősen egy nyugdíjas nőt.
Ha ötven képviselőjelöltet kell állítani, akkor össze fog esküdni az, akinek harminc van, azzal, akiknek még van tíznél is több...
(Utóirat: A momentum pedig bizonyára az, amit HAFR ír róla 11:28-kor.
Giccs, amely a művészet egyes elemeit a lényeghez emel, átélés helyett a technikát rágja a szádba, morál is deficit...).
És a legnagyobb kérdés: legyen e ezekután gyurcsányos, MSZP-s, Jobbikos
momentummal is szennyezett lista?
screpes
2020.11.14 16:02:48
@F1őr:
El kéne valahogy választani az elvtelen, saját 20 % ában pancsikoló maradvány-ellenzéket azoktól a kormányzást vitató politikusoktól, akik komolyan gondolják a változást, annak szükségességét. Amikor elítéled egyben a kényelmes (szarházi) ellenzéket, akkor azt állítod, hogy nincsenek is őszinte, áldozatokra is képes harcosaik?
Ha az egyes személyekkel nem is teheted meg a differenciálást, (nem is tőled várnám), azt elvárnám, hogy feltételezd: akadnak ott is tisztességes emberek.
Szanyit se firtassuk: ő nem Gyurcsánnyal, hanem a lemenő MSZP -vel nem vállalt közösséget.
Összegezve: nem áll meg a talpán, amit mondasz, mintha egy sort sem értenél abból, amit itt a többiek írnak.
El kéne valahogy választani az elvtelen, saját 20 % ában pancsikoló maradvány-ellenzéket azoktól a kormányzást vitató politikusoktól, akik komolyan gondolják a változást, annak szükségességét. Amikor elítéled egyben a kényelmes (szarházi) ellenzéket, akkor azt állítod, hogy nincsenek is őszinte, áldozatokra is képes harcosaik?
Ha az egyes személyekkel nem is teheted meg a differenciálást, (nem is tőled várnám), azt elvárnám, hogy feltételezd: akadnak ott is tisztességes emberek.
Szanyit se firtassuk: ő nem Gyurcsánnyal, hanem a lemenő MSZP -vel nem vállalt közösséget.
Összegezve: nem áll meg a talpán, amit mondasz, mintha egy sort sem értenél abból, amit itt a többiek írnak.
screpes
2020.11.14 16:06:52
@HaFr:
F1őr-nek nincs igaza. Ld iménti bejegyzésemet. (16:02)
Olyan szót használ (orbán nem KÉNYSZERÍTI az ellenzéket) amivel nem tárgyalható a lehetséges ellenzéki szerep és logika.
F1őr-nek nincs igaza. Ld iménti bejegyzésemet. (16:02)
Olyan szót használ (orbán nem KÉNYSZERÍTI az ellenzéket) amivel nem tárgyalható a lehetséges ellenzéki szerep és logika.
"Pártlistát az a párt állíthat, amely - legalább kilenc megyében és a fővárosban - legalább ötven egyéni választókerületben önállóan jelöltet állított" - ez az egyik pont, amin a kormány 2020. november 10-én, a dátumbélyegző szerint 23:59 perckor T/13679. számon benyújtott javaslatával módosítanák…..
Íme először is a világ hatékonysági (és az ezzel nagyjából szinkron jóléti) állapota történeti kitekintésben:
_________________________________________________
Aztán a kritikus differenciálódási időszak lebontva régiókra:
Lehet itt mindenféle kifogást, magyarázatot és…..
screpes
2020.11.09 11:10:34
@Carmichael:
a boldogság témát a boldogtalanság felől közelíteném meg.
Egyéni értelmezésekre van szükség, a nőket, mint boldogtalanságforrást, távoltartanám a témától, de nem sikerül.
A pénz témától is el kéne választani a pénztelenséget: a GDP rossz helyen esik egy-egy főre. Egyéni a probléma, akkor is, amikor tömeges. Ezzel szemben nevén tudom nevezni azt az illatos kis GDP-t, aki melett nem érdekelne most sem, hogy mennyi esik a más fejére.
a boldogság témát a boldogtalanság felől közelíteném meg.
Egyéni értelmezésekre van szükség, a nőket, mint boldogtalanságforrást, távoltartanám a témától, de nem sikerül.
A pénz témától is el kéne választani a pénztelenséget: a GDP rossz helyen esik egy-egy főre. Egyéni a probléma, akkor is, amikor tömeges. Ezzel szemben nevén tudom nevezni azt az illatos kis GDP-t, aki melett nem érdekelne most sem, hogy mennyi esik a más fejére.
screpes
2020.11.10 09:05:31
screpes
2020.11.11 08:37:59
@Reding Roli:
egyetértek az elemzéseddel, de hiányolom, hogy a képletekből teljesen hiányzik az ÉRDEKELTSÉG, az érdek megjelenítése.
Az érdekeltségek bevezetése nem okozna változást a felosztásokban, a csoportok képződésében, különösen, mert az alanyok jelentős részében az érdekeltség "elvi" természetű: olyan, amire vágynak, törekednek, vagy odatartozónak mutatják magukat. (Tehát például, mint gazdagok esetében a sznoboknál látható...) Esetünkben mindazok, akik védettséget, védelmet remélnek attól, hogy a hatalomhoz tartozást válthatják meg a populizmushoz való "tartozással".
Erre tud rádolgozni egygszerű mechanizmusok keretében a félelemek keltése az állami propaganda által: Kimondhatjuk, hogy aki FÉL, az a hatalomhoz tartozással tüntetheti ki magát, és ebben a csoportképző magatrtásban elhanynagolható, hogy a kommunikáció szintjén keletkezett: olyasmi, amit "csak" mondanak eredetileg.
A hatalmi mainstream oldaláról hazugság plusz tényleges fenyegetettség, befogadó oldalról pedig az eddig leírtak demonstrálása.
Ha azt mondják neked, hogy félned kell, akkor azzal demonstrálhatod hovatartozásodat, ha erőszakot mutatsz kifejezetten az erősebbek oldalán persze.
-----
egyetértek az elemzéseddel, de hiányolom, hogy a képletekből teljesen hiányzik az ÉRDEKELTSÉG, az érdek megjelenítése.
Az érdekeltségek bevezetése nem okozna változást a felosztásokban, a csoportok képződésében, különösen, mert az alanyok jelentős részében az érdekeltség "elvi" természetű: olyan, amire vágynak, törekednek, vagy odatartozónak mutatják magukat. (Tehát például, mint gazdagok esetében a sznoboknál látható...) Esetünkben mindazok, akik védettséget, védelmet remélnek attól, hogy a hatalomhoz tartozást válthatják meg a populizmushoz való "tartozással".
Erre tud rádolgozni egygszerű mechanizmusok keretében a félelemek keltése az állami propaganda által: Kimondhatjuk, hogy aki FÉL, az a hatalomhoz tartozással tüntetheti ki magát, és ebben a csoportképző magatrtásban elhanynagolható, hogy a kommunikáció szintjén keletkezett: olyasmi, amit "csak" mondanak eredetileg.
A hatalmi mainstream oldaláról hazugság plusz tényleges fenyegetettség, befogadó oldalról pedig az eddig leírtak demonstrálása.
Ha azt mondják neked, hogy félned kell, akkor azzal demonstrálhatod hovatartozásodat, ha erőszakot mutatsz kifejezetten az erősebbek oldalán persze.
-----
Az EU-pénzek túlárazott improduktív beruházásokba öntésének olajozott gyakorlata, amelynek során -- hogy, hogy nem -- feltűnően sok "hazai" követ kell felhasználni és aminek magas hányadát a notóriusan rosszul átlátható építőipari cégeknek egy szűk csoportja végzi, ismert az ország lakossága előtt,…..
screpes
2020.11.03 06:46:28
@cvsvrs:
kéthetente megismétled azt az "elméleted", hogy a főváros nem árutermelő, nem tudsz megbékélni azzal a gondolattal, hogy a nagy lakosságsűrűségű terükleten nem látható számodra az a fajta termék (kiáradás közben) ami nyersanyagigényes, területigényes, környezetet terhelő...
Szóval mindaz, amit egy sűrűnlakott város módszeresen kiköltöztetett a belsső területekről, többszáz éve. Ezzel párhozuzammosan a személyes szolgááltatások szaporodtak és koncentrálódnak: azokat az embereket el kell látni, (egymást is), és a folyamatokat gondozó adminisztráló emberanyag szeretett egyhelyen lakni, ahol találkozhattak épülhettek, és közel voltak jellegzetesen irodai típusú munkahelyeikhez...
Nna most eljön a te időd, mert otthonnról, home office is el tudják látni feladataikat monitorok előtt ülve, és a helyváltoztatásuk a környezetszennyező és költséges, valamint mostantól járványveszélyes is..
kéthetente megismétled azt az "elméleted", hogy a főváros nem árutermelő, nem tudsz megbékélni azzal a gondolattal, hogy a nagy lakosságsűrűségű terükleten nem látható számodra az a fajta termék (kiáradás közben) ami nyersanyagigényes, területigényes, környezetet terhelő...
Szóval mindaz, amit egy sűrűnlakott város módszeresen kiköltöztetett a belsső területekről, többszáz éve. Ezzel párhozuzammosan a személyes szolgááltatások szaporodtak és koncentrálódnak: azokat az embereket el kell látni, (egymást is), és a folyamatokat gondozó adminisztráló emberanyag szeretett egyhelyen lakni, ahol találkozhattak épülhettek, és közel voltak jellegzetesen irodai típusú munkahelyeikhez...
Nna most eljön a te időd, mert otthonnról, home office is el tudják látni feladataikat monitorok előtt ülve, és a helyváltoztatásuk a környezetszennyező és költséges, valamint mostantól járványveszélyes is..
screpes
2020.11.06 10:15:56
@Laptop7712:
Mi az, hogy "nyugat?
Különösen, ha
... " nyugaton is ma már inkább a plutokráciába csomagolt feudálkapitalizmus létezik, mint rendszerformáló erő. Van egy vezető kaszt azt kiszolgálja a politikai kaszt..." stb
Mi az, hogy "nyugat?
Különösen, ha
... " nyugaton is ma már inkább a plutokráciába csomagolt feudálkapitalizmus létezik, mint rendszerformáló erő. Van egy vezető kaszt azt kiszolgálja a politikai kaszt..." stb
Mitől is keresztények a katolikus és a protestáns egyházaink? Nyilván ezzé teszi őket először is az alapításuk, aztán a hagyományuk, a liturgiájuk, továbbá mert annak mondják magukat. Mindezek a dolgok azonban már csak azoknak érdekesek, akik belül vannak az egyházon és ilyenként kielégítik őket a…..
screpes
2020.10.31 08:56:20
@cvsvrs:
Hamisan exponálod a kérdést. Ez már nem nyílt kérdés, eldőlt vastagon, hogy kié a Vár. az országos közintézmények. Az eredmény összképe a bennfenteseknek és érdekeleteknek tetszik.
Úgy állítják be (mint te is) mintha létezne ilyen kérdés: valójában zsarnoki módon eldőlt. A szavazáson (az elsőn) még nem volt zsarnoki, mert korábbi alapokon, az előzményeken nyugodott: az európai liberálisok orbánja sorosösztöndíjból jövet, oroszellenesen, a kommmunistaság bukása után, megkapta a többsésget, anno.
------------
Hamisan exponálod a kérdést. Ez már nem nyílt kérdés, eldőlt vastagon, hogy kié a Vár. az országos közintézmények. Az eredmény összképe a bennfenteseknek és érdekeleteknek tetszik.
Úgy állítják be (mint te is) mintha létezne ilyen kérdés: valójában zsarnoki módon eldőlt. A szavazáson (az elsőn) még nem volt zsarnoki, mert korábbi alapokon, az előzményeken nyugodott: az európai liberálisok orbánja sorosösztöndíjból jövet, oroszellenesen, a kommmunistaság bukása után, megkapta a többsésget, anno.
------------
screpes
2020.11.02 08:34:39
@Khonsu:
Nehéz lenne azt megválaszolni, hogy a hatalmak tapadnak fel a vallásra, a hit és egyházai kiterjedt világára, ( a vallásosságra), vagy fordítva: az egyházi szervezetek az államokra, hogy sokszorozzák mentális érvényességük helyett a társadalmi hatásukat, s végül részt vállalhassanak az osztozkodásokban.
mindegyik ellenszenves sokak szemében, és ez nem krisztusnak, vagy a hitnek szól, hanem ennek a z elkerülhetetlen állam/egyház kombónak. Most is, nálunk is ez ven. (Cívisen jól látszik a kártétel, a mechanizmus.).
Én például semjént utálom.. De miért ő a miniszterelnök-helyettese? Miért is?
A KDNP amúgy jelentéktelen párt (se) lenne. De mi az, hogy "amúgy"?
------------
Nehéz lenne azt megválaszolni, hogy a hatalmak tapadnak fel a vallásra, a hit és egyházai kiterjedt világára, ( a vallásosságra), vagy fordítva: az egyházi szervezetek az államokra, hogy sokszorozzák mentális érvényességük helyett a társadalmi hatásukat, s végül részt vállalhassanak az osztozkodásokban.
mindegyik ellenszenves sokak szemében, és ez nem krisztusnak, vagy a hitnek szól, hanem ennek a z elkerülhetetlen állam/egyház kombónak. Most is, nálunk is ez ven. (Cívisen jól látszik a kártétel, a mechanizmus.).
Én például semjént utálom.. De miért ő a miniszterelnök-helyettese? Miért is?
A KDNP amúgy jelentéktelen párt (se) lenne. De mi az, hogy "amúgy"?
------------
A Fidesz szavazói a választókorú népesség egyharmadát teszik ki, ebből csinál parlamenti kétharmadot -- majd Orbán kormányzati rendszerének felépítése és informális hatalma révén abszolút hatalmat -- elsősorban a propaganda, a választási rendszer, a választások napján történő legális, féllegális és…..
Felemelő érzés lett úrrá az Uránia előtt demonstráló tömegen, amikor felcsendült Beethoven Egmont nyitánya. A zenemű gyakran hangzik fel az '56-os forradalomról készült archív felvételek kísérőzenéjeként (miután a forradalom idején is gyakran sugározta a rádió) és természetesen tegnap is azt az…..
screpes
2020.10.28 11:54:49
@cvsvrs:
ne röhögtess..
A választás előtt mentem csillaghegytől zugliget (Budakeszi )-ig, (anno), és egyetlen (!) Mesterházy plakátot, és egyetlen Jobbikost láttam ( utóbbit a HÉV mentén, a Goldbergernél, (rosszfelé fordítva!) az ÖSSZES TÖBBI kormányzati érdekű volt, (kb néhányszáz...).
Na most mesélj a szabad választásokról, meg arról hogy ezeknek nem volt egységes jövőképük...Te meg hivatkozol a debreceni eredményről, arrról, hogy hova vezett ez. Csakhogy a debreceni szaldóhoz azt a rengeteg állami pénzt is hozzá kell számolni, ami belefolyt e narancspspk ottani országlásába.
ne röhögtess..
A választás előtt mentem csillaghegytől zugliget (Budakeszi )-ig, (anno), és egyetlen (!) Mesterházy plakátot, és egyetlen Jobbikost láttam ( utóbbit a HÉV mentén, a Goldbergernél, (rosszfelé fordítva!) az ÖSSZES TÖBBI kormányzati érdekű volt, (kb néhányszáz...).
Na most mesélj a szabad választásokról, meg arról hogy ezeknek nem volt egységes jövőképük...Te meg hivatkozol a debreceni eredményről, arrról, hogy hova vezett ez. Csakhogy a debreceni szaldóhoz azt a rengeteg állami pénzt is hozzá kell számolni, ami belefolyt e narancspspk ottani országlásába.
screpes
2020.10.28 14:10:19
@cvsvrs:
Nem budakeszin, hanem az odáig vezető +félórás budapesti utazáson....
A Bertelsmannak/ sorosnak ehhez semmi köze, akkoriban a kormányzati plakáthelyeket a fidesz/ CÖF sajátította ki. (A CÖF annak idején a kapott négyszázmilló forintból az ellenzéki, úgymond "bohóckodó" vezetőket lejárató plakátokat fémjelezte). Rajtad pedig az álláspontodat kérem számon...
Halandzsázol, vagy hazudsz?
Nem budakeszin, hanem az odáig vezető +félórás budapesti utazáson....
A Bertelsmannak/ sorosnak ehhez semmi köze, akkoriban a kormányzati plakáthelyeket a fidesz/ CÖF sajátította ki. (A CÖF annak idején a kapott négyszázmilló forintból az ellenzéki, úgymond "bohóckodó" vezetőket lejárató plakátokat fémjelezte). Rajtad pedig az álláspontodat kérem számon...
Halandzsázol, vagy hazudsz?
A feltétel nélküli alapjövedelemmel (FNA) kampányoló Párbeszéd nevű mikropárt -- és a javaslata, hogy a balos ellenzék emelje be a 2022-es kampányába az FNA-t -- még a koncepció felvizezett formájában is a baloldali identitásradikalizmusok (tehát, meg kell adni, nem a marxizmus) tipikus hibáját…..
screpes
2020.10.23 16:49:58
@cvsvrs:
de hát az istenért, az erőművet lölö nem dobta be a közösbe, hanem eladta - hatalmas haszonnal az államnak. És ezt a vételt befolyásolni tudhatta...
de hát az istenért, az erőművet lölö nem dobta be a közösbe, hanem eladta - hatalmas haszonnal az államnak. És ezt a vételt befolyásolni tudhatta...
1000 leütés
Miért érdemes megfontolnia a baloldali (progresszista) értelmiségnek Pálinkás támogatását?
2020.10.16 13:52:47
Mindjárt mondok szerintem releváns érveket, de előtte az írás apropója.
Olvasom a Pálinkás József új pártjával és az ő ambícióival kapcsolatos (a baloldalhoz sorolt szerzőktől származó), többnyire lesújtó véleményeket. Megkülönböztetve egymástól a Szerencsen náci jelöltet indító balos pártokat és…..
Az emberek jelentősen nagy csoportja nem kedveli az öntudatos, színes, dobpergős, nyílt homoszexualitást (köztük jelentős részben olyanok, akik maguk is homoszexuálisok, de 1. nem stílusuk a magamutogatás, 2. valami okból nem akarnak előjönni a homoszexualitásukkal, pl. mert félnek a…..
screpes
2020.10.12 03:50:11
@legeslegujabbkor:
nem értelek....
Kinek írsz? Kit idézel?
Ez a hiányos kontextus. Számomra mindenképp.
Ha pedig nem nekem szól, akkor bocsánat...
De akkor miért van itt?
nem értelek....
Kinek írsz? Kit idézel?
Ez a hiányos kontextus. Számomra mindenképp.
Ha pedig nem nekem szól, akkor bocsánat...
De akkor miért van itt?
screpes
2020.10.12 08:43:23
Éppen olvasok egy Farkas Katalinnal készült interjút -- az apropó, hogy az elmefilozófust az európai Analitikus Filozófiai Társaság legújabban az elnökének választotta, de ettől eltekintve is Betegh Gábor és két-három másik filozófus mellett a hazai filozófiai középgeneráció legjelesebbje --,…..
Tegnapi hír, hogy az EU német vezetéssel dobta a jogállami klauzúrát a következő költségvetés feltételrendszerének kialakításából, és bár van erre hihető magyarázat, a mai német lapok egyértelmű ítélete szerint Orbán (ismét) legyőzte Merkelt. Az ember csak csodálkozik, hogyan lehet ez..., de ebbe…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Irni kell a törzsszurkolóknak, különben nem tudunk a változásról.