Adatok
kávé53
0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Saját, előre megfontolt szándékunkból bárkit elítélhetünk, s nyugodtan mondhatjuk rá, utállak, megvetlek, sőt gyűlöllek, te mocskos szemétláda. Ez emberi alapjog, illetve valami olyasmi, de inkább tapasszuk hozzá ehhez a sivár kifejezéshez a szabad választás lehetőségét, amellyel legtöbbször…..
kávé53
2020.09.09 16:41:12
rossz a cím, helyesen : 'Elitélhetem-e Günter Grasst ?' (a hitlerjugend + SS múltja miatt). A szerző tegye, ha akarja. A címbeli többes szám korunk divatja : mindenki nevében óhajtunk emberekre cimkéket ragasztani, fényezni, elítélni, stb. , akár élőként, akár haló poraikban. Én inkább elolvasom az irodalmi munkásságát, megnézem/meghallgatom a műveit a szerzőnek, akire valamiért valaki felhívta a figyelmemet és, ha tetszik a mű, megsüvegelem és ajánlom másoknak is. És pont nem érdekel a szerző politikai beállítottsága, vagy annak időszakonkénti változása a szerző élete folyamán. Ha azonban ez a politizálósdi átjön a művein, az más kérdés, az nálam is vízválasztó - volt szerencsém propagandához egész életemben, köszi, nem kell belőle több.
kávé53
2020.09.09 18:59:43
@6.Lenin: igen, írhatok róla. Ön pedig eldöntheti, hogy az én művem, aki egy 45 évre itélt rablógyilkos valék, tetszik-e Önnek, 'hitelesnek' tartja-e, vagy sem. Esetleg tovább ajánl másnak, vagy abszolut elfordul tőlem és soha többé egy soromat sem olvassa el. A megítélés szubjektív (egyéni) műfaj. A művészt a művei miatt szeretjük/utáljuk, nem azért, mert a nekünk szimpatikus/antipatikus politikai oldal szószólója, vagy milyen a bőrszíne, veri-e otthon a párját, vagy babusgatja, kivel él (fiúval/lánnyal, vagy akár kecskével), stb.. Sőt, ha mindebből valami kiderül róla - hiszen az iterjúztató firkász dolga, hogy szenzációt írjon, mert az a qrva újságot rendszeresen meg kell töltse 'tartalommal' -akár igaz, akár nem, akár jóindulaú a bejegyzés, akár nem - nos, az általában az illető művész rajongói táborát érintően kontraproduktív lesz. Legalábbis nálam, a szubjektumnál. Óriási baj lenne, ha csak objektív ítészet létezne - ami voltaképp egy paradoxon, önmagában - bár erre léptem nyomon minden izmus kísérletet tesz, kb. száz éve. V.ö. József Attila, a 'proletár-költő'...
kávé53
2020.09.09 22:04:53
@6.Lenin: azt hiszem, elbeszélünk egymás mellett. Én a szubjektív döntés szabadságáról írtam és elutasítom a megmondóemberek által diktált 'vélemény-szabadságot', amiket jeles művészek, ítészek,stb. támogatnak, ahelyett, hogy azzal foglalkoznának, amihez tehetségük van. Herótom van a cimkéktől, amiket az arcunkba tol a média, lépten-nyomon... és újabbakat és újabbakat gyárt, minden évben (van is ilyen contest, ha jól emlékszem, valami ilyesmi, hogy az 'év új szava'). Nem nevezzük nevén azt, amit eddig a nevén neveztünk helyette kapunk másikat (többnyire cimkéket) és ezt a 'gyártók' progressziónak hívják. Ha Grass-szal kapcsolatban valaki a kamaszkori SS-múltjára fókuszál, ám tegye. Ettől nem lesz se nagyobb se kisebb író azok szemében, akik olvassák a műveit és tisztelik az írói munkásságát. Nem tudok szabadulni attól a rögeszmémtől, hogy a média által preferált cimkék, hangzatos felütések, blog-címek azoknak az embereknek valók, akiknek nincs idejük / nem érdekli őket / nem olvassák el a teljes cikket, mert kényelmesebb az említett cikkszerzői formulák alapján valamiről/valakiről 'tájékozódni' és a dolgot/személyt ezek alapján megítélni. Ez, persze, szégyen, de nem a média-fogyasztóra, hanem a médiára nézve, hogy itt tart az újságírás/blogolás/szakcikkezés, vagy, ha tetszik, akár az egész humán szakma. "Kiművelt emberfők sokasága ?" - ugyan már, 'progresszió' kell, mert az gyorsan kreálható és fogyasztható...szégyen.
„A szövetségtől nem kaptam meg az iránymutatást, hogy mit nyilatkozhatok, ezért csak a saját véleményemet tudnám elmondani, azt pedig most nem szeretném” – fogalmazott Bognár György futballedző (akiről részletesen ITT olvashatnak) a sportnapilap hétfői kiadásának hasábjain. A nyilatkozatnak…..
A pattintott kőszerszámok és fegyverek kora óta csak egyvalami nem változott az ember életében: az agyunk működése. Számtalan tanulmány bizonyította, hogy mobiltelefonos ősemberek vagyunk. Igaz, annak kiválóak. Egy digitális marketingre szakosodott amerikai portál statisztikái szerint naponta…..
kávé53
2019.10.01 16:35:35
@enrikokaruszo: felteheteően a "globális társadalmi változás" elindítása, hiszen egy Gréta nevű lányka is ezt mondta ("...a vezető politikusok megbuktak...")...kérdés, hogy a Világ pénzhatalmi elitje mindezt ölbetett kézzel óhajtja-e nézni,. avagy iránítani akarja / irányítja / irányítani fogja...a régi jó 'vágyálom' a Világkormány létrehozása jegyében...
kávé53
2019.10.01 16:43:42
@Szalay Miklós: a 'meg kell tanulnunk szerényebben élni' - elv szöges ellentétben van a mostani, növekedésorientált gazdasági szemlélettel, ami azzal érvel, hogy a növekedés - a tőketulajdonosok zsebének duzzasztása mellett- új munkahelyeket hoz létre, a meglevő javaink újabbra/modernebbre/korszerűbbre való cseréjét ösztönzi - ezáltal a technikai fejlesztések motorja is, stb.-stb. Ha szerényebben akarunk élni, azzal visszavetjük a fogyasztásunkat, kevesebb output kell a gazdasági egységektől, kevesebb munkahely lesz, kevesebb pénz jut termék- és technológiafejlesztésekre, stb.-stb. Nem állítom, hogy a növekedés-orientált szemlélet az egyedül üdvözító, viszont jelenleg nem találtak ki helyette jobbat, hogy elkerüljék a tömeges munkanélküliséget és a vele együtt járó népharagot, lázadásokat, háborúkat, stb.
A mai bonyolult gazdasági és társadalmi viszonyok között egy ország számára a legfontosabb a kormányzás minősége. A kialakult demokráciákban a kormányokat az általános és titkos választásokon megválasztott képviselők bízzák meg, és ellenőrzik tevékenységét. Létfontosságú, hogy ezek a képviselők…..
kávé53
2018.12.31 10:53:05
@DFK: ezért is jelenhetett meg a 'független', 'objektív', 'tárgyilagos', stb. Indexben.
kávé53
2018.12.31 10:56:30
@legyetek: kérem, olvassa el, amit írtam - pont erről.
Októberben lesz 100 éve, hogy a magyar közigazgatás kivonult az ország egyetlen igazi kikötőjéből, Fiuméből. Fiume, vagy horvát nevén Rijeka, különleges helyet foglal el a magyar történelemben. Egy eltűnt világ emlékét hordozza: a magyar tengeri világét...
kávé53
2018.08.21 12:04:55
@C. Lee Boss: magyar szívvel és magyar lélekkel (és ismerve történelmümket) én otthon érzem magam a Felvidéken, a Magas Tártában, Nedec váránál, Erdélyben és a Partiumban vagy akár az Adrián, egészen Záráig (vagy Trogir-ig). Ez nem azt jelenti, hogy kivont karddal vonulnék bárhova is, bármit is visszafogalalni - erre manapság semmi szükség nincs. A definit nem magyar többségű területeken (pl. Burgerland, az Adria, Horvátország/Szlovénia és Szlovákia nagy része) igyekszem a helyi lakossággal saját anyanyelvén (akár kézzel-lábbal is) szót érteni (szálláshelyek, éttermek). Sajnos ezeket a nyelveket (a német kivételével) nem tanították, nem tanítják az oskolákban. Talán majd 1x fogják, ha a pán-európai gondolkodás jegyében az É-D orientáció -számunkra itt, e régióban természetes módon - végre felül írja a K-Ny-it. A 100 + évvel ezelőtti kor tehetős emberei télen Tátráfüreden üdültek, nyáron pedig Abbáziában (jó levegő, gyógykúrák). Ma ez szerencsére sokaknak megadatik. Ahol járunk -én így gondolom- ott illik megismerni a hely történetét és a magyar történelem részeként megélt aranykorát. Ezért is külön hála ennek az írásnak.
Azzal semmi gond nincs, ha valaki vitatkozik azzal, amit az ember ír, képvisel. A gondok ott kezdődnek, amikor hiába próbálom kérlelni a drága olvasókat, hogy ezt azzal tegyék, ami a cikkben tényleg szerepel, amit egy rendezvény valóban képvisel, ne pedig azzal, amit a saját fantáziájukkal…..
A hazaköltözők pontos számáról nincsenek adatok. Nyilván azért, mert a kiköltőzőkéről sem, főleg - mivel egy korábbi posztomban utaltam rá - az sem minden esetben egyértelmű, kivándorlónak lehet-e tekinteni valakit.
Azonban ha máshonnan nem, az ismeretségi körömben körülnézve azt látom, hogy a…..
kávé53
2018.04.22 09:57:01
@Korunk egyik legnagyobb gondolkodója: nagyon pontos. Nekem még az átkosban disszidens magyarok ugyanezt mondták : ...'"esetleg az unokám lesz már németként kezelve, én, a családom és a gyerekem családja az 'magyar' marad, rosszabb esetben 'magyar cigány'".
Bolsevik módon, a propaganda nyelvét használva értelmezték az oroszországi forradalmat.
„Száz éve történt a nagy októberi szocialista forradalom, ami nem volt se nagy, se októberi, se forradalom. Egy külföldről pénzelt kis novemberi államcsíny volt” – jelent meg a nyegle kijelentés november…..
kávé53
2017.11.08 11:16:21
@TBone: erre a kommentre ez a szakállas vicc jutott esezembe : ' a rabbi döbbenten észleli, hogy a Talmud-ot egy ismeretlen összefirkálta. Tesz ő is egy bejegyzést a firka mellé : " Más feleségét megkívánni és a Talmudot összefirkálni - mindkettő halálos bűn !". Másnap új bejegyzést tett valaki : 'Mindkettő kipróbálva : micsoda különbség !"
A Fidesz a közösből, az adónkból a saját propagandabirodalmát hozta létre és pénzeli folyamatosan. Nemrég egy meglehetősen hosszú anyag jelent meg az Indexen, ahol fillérre lebontva, fekete-fehéren látszik, hány milliót, milliárdot toltak bele a propagandamédiába. És loptak el az országtól...
Fontosnak érzem megjegyezni, hogy az itt leírtak egy része személyes vélemény, és semmilyen, vagy csak kevéssé megerősített kutatás támasztja alá. Tehát nem feltétlenül csak tényeket fog olvasni a kedves olvasó, hanem az én személyes gondolataimat, következtetéseimet is. A másik, hogy nem vettem…..
kávé53
2017.03.18 09:04:00
moly.hu/konyvek/rath-vegh-istvan-szerelem-hazassag
ez egy könyv, találgatások és képzetek helyett ajánlom mindenki szíves figyelmébe.
ez egy könyv, találgatások és képzetek helyett ajánlom mindenki szíves figyelmébe.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz