Tollár Bence 2017.03.09 11:35:25

@Női Akadémia: Ez így kerek, de ha nem dolgoztak volna ott, nem ismerték volna őket, és mint a cikkben is szerepel, végigjárták a cégeket, és pikk-pakk 2 nap múlva már náluk rendeltek ezek a cégek, nem új cégek! Vajon mivel győzték meg őket, hogy náluk rendeljenek????Jól bevált magyar recept: dolgozz valahol, és ha elmész vidd magaddal az ügyfélkör egy részét, és azt a szakmiai tudást amit más pénzén elsajátítottál. Csúnya dolog. Mikor kirágták őket, miért nem mással kezdtek el foglalkozni, vagy mentek el máshova a szakmába? Azért, mert máshoz valószínűleg nem értenek, ill. rájötek, hogy ebből így tudnak a legtöbbet profitálni. Valóban, egy folyamatosan bővülő piaci szereplőkké váltak, de úgy hogy mástól elvették, legalábbis az elején. Kár, hogy ezt nem egyformán látjuk, és ez a fajta piaci magatartás egy közösségi médiában sikerként könyvelődik el.

Tollár Bence 2017.03.09 12:45:05

@Női Akadémia: Ja. Mindenki a sajátját mondja. Ismerem az előzményeket, " egy jogtalan kirúgás" körülményeit, ill. a kezdésüket és a fejlődésüket. Szerintem nagyon egyoldalúan szemlélteti a cikk a sztorit: Szegéyeket kirúgták, de ők megvalósították az álmukat. Ami, a mai napon úl is, de az, hogy miért is kellett menniük az nem derül ki, meg lehetne kérdezni a volt céget. Illetve az is egyértelmű, hogy az első időkben bizony csábították és vitték a megrendelőket ( ő maguk nyolatkozták) A cikkből talán ki lehetett volna ezt a részt hagyni, és akkor senkinek nem bántaná az etikai érzékenységét.
Hát így tudott idáig felépülni a cég. Valóban a 10 év működés és fejlődés az azt mutatja, hogy jól csinálják. A 10 év azért még nem olyan hosszú idő ebben a szakmában....
Kívánom nekik, hogy velük ilyen ne essen meg, hogy az ügyfeleik egy részét valaki elvigye, mert akkor a fagyi visszanyalhat.
Hát ennyi, a véleményem továbbra is az, hogy bizony ez egy másik cég kapcsolati/szellemi tőkéjének az eltulajdonítása.

Tollár Bence 2017.03.09 13:31:50

@Női Akadémia: ÁMEN!