Adatok
dr Angyalföldy
0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
William Paul Young, a nagysikerű A viskó című könyv szerzője új regényt írt, amely az Alexandra Kiadó gondozásában rekordsebességgel ért el hazánkba is. A történet most is a hit és vallás körül forog, de a fiatalkori útkeresés után a központi téma most a teremtés és az eredendő bűn...
Ted Bundy, a Zodiákus, John Wayne Gacy, Andrei Chikatilo. Néhány név arról a listáról, amiről sokan hallottunk már. Nem, sajnos ők nem híres tudósok vagy tehetséges művészek, hanem a világ legkegyetlenebb sorozatgyilkosaiként váltak ismertté...
dr Angyalföldy
2017.02.22 22:36:34
Hát, Gyurcsány ismét bizonyította, hogy ő az egyetlen élő profi politikus a ballib táborban.
Az olimpiai népszavazás aláírásgyűjtését a DK látványosan bojkottálta, persze nem kimondva ezt. Ami csak annak furcsa, aki nem lát a folyamatok mögé. Gyurcsány arról híres, hogy…..
Akik jobban ismernek, tudják, hogy magyar pártpolitikailag nem fideszes vagyok, hanem antiballib.
Ritkán kritizálom Orbánt és a Fideszt azonban, mert nem szeretnék a liberális kórus részévé válni. Azonban a megváltozott helyzetben az óvatosság már felesleges.
A tavalyi év, s…..
Itthon, ha választások vannak, akkor a nyertes megállapítja, hogy őt akarják az emberek. A vesztes megállapítja, hogy a nyertes legitimációja megkérdőjelezhető, minthogy csak az ország népességének jóval kevesebb, mint fele (általában 30-40 százalék között) szavazott rá,…..
dr Angyalföldy
2017.02.19 23:22:36
@Pelso..:
Van valami közel-keleti feeling ezekben a fanatikus zelóta hisztikben, amit aztán utánoznak minden oldalon.
Van valami közel-keleti feeling ezekben a fanatikus zelóta hisztikben, amit aztán utánoznak minden oldalon.
dr Angyalföldy
2017.02.20 12:09:25
@Pelso..:
Valami miatt mégis eluralkodott ez a tempó Amerikában is, meg Magyarországon is. Lehet, hogy a médiáknak affinitása van rá?
Valami miatt mégis eluralkodott ez a tempó Amerikában is, meg Magyarországon is. Lehet, hogy a médiáknak affinitása van rá?
„Damien Karras: Miért ő? Miért épp egy kislányt szállt meg? Ennek semmi értelme!Lankester Merrin: Szerintem azért, hogy kétségbe ejtsen minket… Hogy úgy lássuk magunkat, mint gusztustalan állatokat… Hogy elutasítsuk a lehetőséget, hogy Isten szerethet minket.”(Az ördögűző)
„A szolgák tovább…..
Sokan jövendölik manapság a feslett nyugati liberalizmus végét. Hogy a kivénhedt oroszlán ideje lejárt, karmait már manikűrözteti.
S épp' minap akadtam egy a lényeget jól megragadó, a Mandineren nemrég megjelent írásra (Agent Ungur: Felbomlik egy világrend) melynek beidézném pár mondatát:
„A…..
dr Angyalföldy
2017.02.14 03:46:18
@nix ugribugri:
Egy fenntartható, élhető Európát csak akkor lehet majd leisztolni, ha a globalizációnak gátat szabnak. És ez a liberális rendszer korlátozását fogja magával hozni.
Paradox módon pont azért, hogy elkerüljék a 30-as évek megismétlődését: totalitárius diktatúrák, kereskedelmi háborúk.
Ugyanígy, a tisztes életmódot lehetővé tevő általános minimumot is csak a liberális gazdaság korlátozásával lehet majd bevezetni.
Korlátozva lesz a szabad tőkeáramlás (és munkaerőáramlás, illetve migráció Európán kívülről). Regulálva lesz a pénzügyi spekuláció, meg lesz nyesegetve az oligarchia hatalma.
A klasszikus neoliberális közgazdaságtant felváltja egy új, az életminőségre és a fenntartható fejlődésre hangsúlyt helyező paradigma.
Mindez persze akkor lesz kivitelezhető, ha a robotizáció és a mesterséges intelligencia eléggé előrehalad.
Addig is a liberális rendszer kinövései miatt fokozódó feszültségek növelik az elmozdulást az autoritarizmus felé.
A választás nem a liberalizmus vagy az autoritarizmus, hanem az autoritáriusabb, vagy kevésbé autoritárius megoldás között lesz.
Ma Nyugat-Európában a liberalizmus, szocializmus, konzervatívizmus aránya per sacc úgy 50-40-10.
Lehet, hogy a jövő inkább 30-40-30 vagy valami hasonló lesz.
Persze nem vagyok próféta, de most úgy látszik, erre fognak tendálni a dolgok olyan 30-50 éves távlatban.
Egy fenntartható, élhető Európát csak akkor lehet majd leisztolni, ha a globalizációnak gátat szabnak. És ez a liberális rendszer korlátozását fogja magával hozni.
Paradox módon pont azért, hogy elkerüljék a 30-as évek megismétlődését: totalitárius diktatúrák, kereskedelmi háborúk.
Ugyanígy, a tisztes életmódot lehetővé tevő általános minimumot is csak a liberális gazdaság korlátozásával lehet majd bevezetni.
Korlátozva lesz a szabad tőkeáramlás (és munkaerőáramlás, illetve migráció Európán kívülről). Regulálva lesz a pénzügyi spekuláció, meg lesz nyesegetve az oligarchia hatalma.
A klasszikus neoliberális közgazdaságtant felváltja egy új, az életminőségre és a fenntartható fejlődésre hangsúlyt helyező paradigma.
Mindez persze akkor lesz kivitelezhető, ha a robotizáció és a mesterséges intelligencia eléggé előrehalad.
Addig is a liberális rendszer kinövései miatt fokozódó feszültségek növelik az elmozdulást az autoritarizmus felé.
A választás nem a liberalizmus vagy az autoritarizmus, hanem az autoritáriusabb, vagy kevésbé autoritárius megoldás között lesz.
Ma Nyugat-Európában a liberalizmus, szocializmus, konzervatívizmus aránya per sacc úgy 50-40-10.
Lehet, hogy a jövő inkább 30-40-30 vagy valami hasonló lesz.
Persze nem vagyok próféta, de most úgy látszik, erre fognak tendálni a dolgok olyan 30-50 éves távlatban.
Sokat beszélnek mostanában az eddigi európai rend, az eddigi fősodor, mainstream végéről. De mi is volt eddig a nyugat-európai országok körében ez a bizonyos „mainstream” gondolkodásmód?
Az egyik legnagyobb német médiakonszern, az Axel Springer először a hatvanas években megfogalmazott elvei ezt…..
„Igen, van, hogy hülyeséget mondunk” – ismeri el Hajnal Miklós, a Momentum Mozgalom elnökségi tagja a Mandinernek, de ezzel együtt igen határozottan képviseli nagyrészt fiatalokból álló mozgalma nézeteit. „Tízezer nővér fizetését lehetne biztosítani évi 15,6 milliárd forintból. Mennyivel jobb…..
dr Angyalföldy
2017.02.09 12:39:45
dr Angyalföldy
2017.02.09 16:39:54
@maroz:
Meghajolok érveid súlya előtt :D
Hogy aszongya:
"nem tudok jobb rendszert mondani... Nincs megoldas, falnak menes lesz, aztan fasz se tudja, hogy mi. "
Meghajolok érveid súlya előtt :D
Hogy aszongya:
"nem tudok jobb rendszert mondani... Nincs megoldas, falnak menes lesz, aztan fasz se tudja, hogy mi. "
Honnan jön a turanizmus? És hogyan érkezett Magyarországra? És miként lett az elit körök hobbijából lila fantaszták tévtana? Nem magyar jelenség, hogy igazolhatatlan testvériséget és ősöket keresünk: máshol is népszerűek lesznek az ilyen elméletek, például az ukrán-szkíta rokonságé – amint felüti…..
Alföldi Róberttel rendeztet profán passiót húsvétra, méghozzá az Arénában. Azért ott, mert Erdő Péter bíboros letiltotta az eredeti, köztéri elképzelést – meséli a Mandinernek Rosta Mária producer, a Zikkurat Színpadi Ügynökség vezetője. S hogy mégis miért egy ateista…..
dr Angyalföldy
2017.02.07 03:00:17
@Disznóvári:
"nem könnyű kiépíteni egy (valóban) Nemzeti Színház közönségét egy olyan országban, ahol a színházba járó, értő közönség többsége konkréran (magyar) nemzetellenes. "
60-70 évük volt rá, hogy ezt az állapotot létrehozzák. Ha ugyanennyi ideig nem kerülnek vissza a hatalomba, biztos megváltozik a helyzet. Talán közben külhonban is megváltozik a széljárás.
"nem könnyű kiépíteni egy (valóban) Nemzeti Színház közönségét egy olyan országban, ahol a színházba járó, értő közönség többsége konkréran (magyar) nemzetellenes. "
60-70 évük volt rá, hogy ezt az állapotot létrehozzák. Ha ugyanennyi ideig nem kerülnek vissza a hatalomba, biztos megváltozik a helyzet. Talán közben külhonban is megváltozik a széljárás.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Azért mecsoda különbség. Például a spanyol inkvizíciónak pár száz év alatt összesen 1250 halálos áldozata volt. Ennyit Sztalin egy jobb napon agyonlövetett - még reggeli előtt. Ráadásul az inkvizíciót gyakran meg lehetett úszni, ha a delikvens visszavonta "eretnek" nézeteit, a Cseka meg az NKVD egy jó alapos kínzás után sicher was sicher alapon akkor is agyonlőtt. De persze a katolikus egyháznak egy bizonyos sajtóban sokkal rosszabb hírét keltik, mint a sztalinizmusnak. Fajgyűlelet? Ne nevettess. Még maga Torquemada is marrano volt. Akkor már inkább Jagoda meg a legtöbb NKVD főtiszt motivációit kellene kutatni.