nagyjanos0206blog.hu user profil

Adatok

nagyjanos0206

0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2017.01.25. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

B1 BLOGCSALÁD Kásler emberminiszter az emberiesség nevében kitüntette a fasizmus-rajongó történészt 2018.06.02 10:25:14

Nagyszerű hír érkezett: Kásler Miklós emberminiszter Németh László-díjat adott Takaró Mihály irodalomtörténésznek...

nagyjanos0206 2018.06.02 20:00:09

Igen szenvedjen egy ilyen helyen:
www.youtube.com/watch?v=WpIWxbHtfk8

Őshonosság és Történelem István kerál öröksége 2015.02.17 03:49:21

A magyarság esetében rendkívül pontatlan frazeológia a 'kereszténység felvétele', mert a magyar nem felvette, hanem vérrel-vassal kényszerítették rá a kereszténységet. Írásom témáját már sokszor többen átrágták, részleteiben aprólékosan elemezték, amiért sokak…..

nagyjanos0206 2017.01.25 20:08:13

Szerintem István nem volt erőskezű, és inkább pipogyának idomították a papok.
Abból is látszik, hogy amikor Vazulért küldetett, az ember nem teljesítette a parancsát, hanem Gizellának ment jelenteni, aki megvakítatta Vazult. István nem bosszulta meg, hanem csak pityergett. Úgy hogy inkább Gizella viselte a nadrágot.
Továbbá a német rokonok nem merték volna még életében megtámadni az országot.

Őshonosság és Történelem Nagy Károly és az avarok 2011.01.03 15:13:00

Nagy Károly híres lovasszobra: páncélba bújtatott lábát nem tartja kengyel – nem is…..

nagyjanos0206 2017.01.25 19:57:43

Azért érdekes hogy a frankok úgy támadtak, hogy egy avar Tudun jelent meg Károly udvarában segítséget kérni a pártütéshez. 200 év múlva pedig Géza követei jelentek meg Ottónál.
Azért kíváncsi lennék, hogy mennyi és milyen kincseket vittek el Ottó emberei, miután feldúlták Koppány birtokait, amely Fajsz idején fejedelmi központ is volt.

Őshonosság és Történelem További gondolatok a honfoglalásokkal kapcsolatban 2012.07.06 19:46:00

Akadémista történészeink a magyar őshonosság teljes tagadásával, a különböző népek vándorlásával, de kiemelten a magyar honfoglalással – mind a mai napig – egy olyan tarthatatlan, elavult elméletet erőltetnek, mely tudományosan nehezen állja meg helyét és a nemzetünkre…..

nagyjanos0206 2017.01.25 19:35:01

A horvátokat szerintem a hunok telepítették le, mint gyepű népet a bizánciak ellen.
Ugyan így telepítették át később a magyarok a székelyeket a Csaló-közből a mai helyükre, hiszen a besenyők és bizánciak veszélyesebbek voltak, mint a germánok.

nagyjanos0206 2017.01.25 19:25:21

Nagyon tetszenek az írásai, csak egy-két dolgot látok másként.
A rómaiak általában a provinciáikat a meghódított népekről nevezték el. Mint pl. Galliát a gallokról, Illiriát az illírekről stb., és Pannóniát a pannonokról. Ők nem írtak a magyarokról, így valószínűleg az ősnép neve csak pannon volt.
Ellenben a magyar név több helyen és formában is előfordul keleten. A magyarok tényleg török nyelvűek lehettek, hiszen neveik általában türk eredetűek.
Úgy tudom hogy eddig kb. 1000 magyar sírt tártak fel, és kb 60000 halántékkarikást, azaz az ősnép kb. 60 szoros létszámban volt jelen, így könnyű volt nyelvileg beolvasztani őket.

Másik a Hunok létszáma. Olyan nagy számban hagyták el az őshazájukat, valószínűleg sivatagódás miatt, hogy ketté váltak, és egy jelentős részük meghódította a mai Afganisztánt, és India jelentős részét, ahol Heftalita néven alakítottak birodalmat.
Valószínűleg a Hun egy összefoglaló név volt, úgy mint később a mongol.
Sajnos a keresztény "történetírásnak" köszönhetően nem ismerjük a a Hun törzsszövetséget alkotó törzsek neveit.
De valószínűleg az avar, blak, és geta is beletartozott.
Ami érdekes a hunok nyoma régészetileg nyomon követhető a Kárpát-medencéig, míg a Gótoknak a mai Svédországtól idáig semmi nyoma. Majd itt a hun lelet eltűnik, és megjelennek a gót és gepida tárgyak. Én például nem tudom megkülönböztetni a gót és hun kincseket.
Úgy hogy szerintem az avarok is hunok voltak, csak Attila halála után saját nevükön jelentek meg.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek