Adatok
hwang
0 bejegyzést írt és 768 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Zene a rasszizmus ellen kampány csatlakozott a 2010 tavaszán zajló nemzetközi rasszizmus elleni akcióhéthez. Ennek keretében az ország több pontján lesznek hasonló témájú rendezvények. Vasárnap a Gödör Klubban az Antirasszista különkiadásra a zenekarok kifejezetten erre az…..
Szőlő szinte mindenhol terem, mint most kiderült Bolíviában is, és ahol szőlő terem, ott bor is készül. Persze Bolíviában nyilván nem a bor a tudatmodósítás legfontosabb eszköze. Mindenesetre most a bolíviai borágazat olyan publicitást kapott a 150 hektáron gazdálkodó Bodegas…..
hwang
2009.07.18 19:26:44
Szeptember elsejétől nem érdemes hajnalig tartó bulizást szervezni a Sirályba vagy az Instantba, a Szilvupléban se fog hajnalig salsázni a törzsközönség, és a Liszt Ferenc téren se koktéloznak majd a trendi fiatalok: a terézvárosi önkormányzat rendelete értelmében este tízkor…..
hwang
2009.07.17 11:50:35
Amikor Orbán Viktort eddig ismertté vált legőszintébb pillanatában arról kérdezték, hogyan oldaná meg a Gárda-problémát, ismertette programját – lám, van neki! –, amelynek két meghatározó eleme a pofon és a hazazavarás. Orbán ezt ráadásul Horthy Miklóstól…..
hwang
2009.07.05 21:45:32
@DZ01:
"Az pedig hogy milyen ruhában, hát nincs beleszólásuk, ez is az ő (/ti?) alkotmányuk(/otok)"
szóval akkor "pávatollal a seggedben" is szabad?
"Az pedig hogy milyen ruhában, hát nincs beleszólásuk, ez is az ő (/ti?) alkotmányuk(/otok)"
szóval akkor "pávatollal a seggedben" is szabad?
hwang
2009.07.05 21:52:59
@andzsin:
"ahol kuss van de köszöni szépen mindenki megél és a világ legmodernebb országát építik (lsd. jobbról Szingapúr, balról Kína) "
kína? ahol mindenki megél?
azért ez így ütött este felé már...
kuss-nak kuss van...még ha éhen halnak is...
"ahol kuss van de köszöni szépen mindenki megél és a világ legmodernebb országát építik (lsd. jobbról Szingapúr, balról Kína) "
kína? ahol mindenki megél?
azért ez így ütött este felé már...
kuss-nak kuss van...még ha éhen halnak is...
hwang
2009.07.05 21:58:16
@Tóta W. Árpád:
azért ha drogosok, akkor egy két tárat csak meg lehetne engedni feléjük...amolyan kínai/iráni/szingapúri módra...
:)
azért ha drogosok, akkor egy két tárat csak meg lehetne engedni feléjük...amolyan kínai/iráni/szingapúri módra...
:)
Matyee egy szerinte erős rendőri túlkapással megtartott házkutatáson van túl, ami után hivatali visszaélés, magánlaksértés, erőszakos behatolás és testi sértés miatt fog feljelentést tenni. Az eljáró rendőrök a sztori alapján valóban elég bizonytalannak tűntek a más…..
hwang
2009.06.24 15:02:57
@igyugyaz:
"kitalálhatunk új szavakat,"
nem kell új szavakat kitalálni...
maradjunk annyiban, hogy a munkaerőközvetítées illegális változatát hívjuk emberkereskedelemnek...
"kitalálhatunk új szavakat,"
nem kell új szavakat kitalálni...
maradjunk annyiban, hogy a munkaerőközvetítées illegális változatát hívjuk emberkereskedelemnek...
hwang
2009.06.25 08:28:01
@pengusz:
1, senki sem állítja, hogy ne lenne káros...
2, annyit állítnk, hogy nem úgy és olyan mértékben káros, mint ahogy azt a tilalmi propaganda állítja...
3, a büntetőjogi szabályozás nem a károsságon múlik...(pl a szipuzás az egyik leggárosabb drogfogyasztási forma...és teljesen legális)
4, a tudományos megközelítést és a tiltáspárti propagandát ne keverjük össze...
(a legalizáláspártipropagandát azért nem írtam, mert a legalizáláspártiak nem a "károsság/nemkárosság"-al érvelnek...hanem a btk hasztalansága és az illegalitás okozta károssággal...)
én épp ezért nem is szoktam belemenni egy egy drog károsságának a firtatásába...
mert egyszerűen nem tudsz olyan dolgot mondani, ami kevésbé lenne káros, ha a maffia és az alvilág kezében van...
(pl a kés kurvára káros egy rabló kezében....és kurvára hasznos egy szakács kezében...)
1, senki sem állítja, hogy ne lenne káros...
2, annyit állítnk, hogy nem úgy és olyan mértékben káros, mint ahogy azt a tilalmi propaganda állítja...
3, a büntetőjogi szabályozás nem a károsságon múlik...(pl a szipuzás az egyik leggárosabb drogfogyasztási forma...és teljesen legális)
4, a tudományos megközelítést és a tiltáspárti propagandát ne keverjük össze...
(a legalizáláspártipropagandát azért nem írtam, mert a legalizáláspártiak nem a "károsság/nemkárosság"-al érvelnek...hanem a btk hasztalansága és az illegalitás okozta károssággal...)
én épp ezért nem is szoktam belemenni egy egy drog károsságának a firtatásába...
mert egyszerűen nem tudsz olyan dolgot mondani, ami kevésbé lenne káros, ha a maffia és az alvilág kezében van...
(pl a kés kurvára káros egy rabló kezében....és kurvára hasznos egy szakács kezében...)
Az elmúlt két hét kimaradt izgalmasabb legalizációs hírei tömörítve: A legfontosabb talán, hogy az amerikai közvélemény CNN előtt összeverődő részének 95%-a legalizálná a füvet. Azta. Erre mondják azt, hogy korrekt. Tényleg azt várják, hogy a kábítószerektől…..
hwang
2009.06.09 21:56:35
@commentelo:
". Nagyon sok fuvessel voltam mar korulveve kozepiskolas koromtol, es szinte mind elhatarozta, hogy abbahagyja. De keptelenek lemondani rola. Kell ez nekunk?"
midnezt te legális körülmények között tapasztaltad?
na látod...
". Nagyon sok fuvessel voltam mar korulveve kozepiskolas koromtol, es szinte mind elhatarozta, hogy abbahagyja. De keptelenek lemondani rola. Kell ez nekunk?"
midnezt te legális körülmények között tapasztaltad?
na látod...
hwang
2009.06.12 12:37:27
@eventus:
"Tehát nem sok esélyt látom a legalizációra ezek után. Ha meg igen akkor az a világon egyedülálló lenne egy keményvonalas konzervatív párttól."
azért svájc nem egy liberó állam...mégis legális a heroin náluk...
"Tehát nem sok esélyt látom a legalizációra ezek után. Ha meg igen akkor az a világon egyedülálló lenne egy keményvonalas konzervatív párttól."
azért svájc nem egy liberó állam...mégis legális a heroin náluk...
Ilyen hírekre érdemes hazaérkezni: Megan Fox felszólította az amerikai kormányt, hogy legalizálja a marihuánafogyasztást! A 21 éves luvnya már az előző Transforminators premierje promózásakor bevallotta, hogy már több drogot kipróbált kizárólag az objektív véleményalkotás…..
hwang
2009.06.08 21:20:36
@bspbsy:
te beteg vagy... :))
egyébként ha ma léteznek 12 éves szétszívott agyú gyökerek, az a legjobb példa a drogtilalom EREDMÉNYTELENSÉGÉRE...
nemdebár?
te beteg vagy... :))
egyébként ha ma léteznek 12 éves szétszívott agyú gyökerek, az a legjobb példa a drogtilalom EREDMÉNYTELENSÉGÉRE...
nemdebár?
Rég nem volt rendőrhorrorsztori, pedig mindig akad kismillió. Legújabb kedvencem a csávó, aki elnézést kért a rendőrtől, aki mellbe lőtte, amiért kábítószeres ügyével terhelte. Derek Copp bűnszövetkezetén márciusban ütóttek rajta a kommandósok, miután 3,3 gramm marihuánát…..
hwang
2009.05.27 11:51:45
@bs:
"Nálunk kultúridegen, ezért tilos mert nem tudunk vele mit kezdeni. Pont."
nálatok lehet...nálam nem...ennyi...te ne szívd...én meg ha úgy van kedvem, akkor had csináljam...
ne te mond már meg, hogy nekem mi a kultúridegen...
amúgy a bunge jumping és a mekdonáldsz is kultúridegen...
tíccsuk be?
"Nálunk kultúridegen, ezért tilos mert nem tudunk vele mit kezdeni. Pont."
nálatok lehet...nálam nem...ennyi...te ne szívd...én meg ha úgy van kedvem, akkor had csináljam...
ne te mond már meg, hogy nekem mi a kultúridegen...
amúgy a bunge jumping és a mekdonáldsz is kultúridegen...
tíccsuk be?
hwang
2009.05.27 11:55:45
@hgf:
"Vannak jó érveim, de a bázisuk - a konzervatív, keresztény erkölcsi alapú értékrend "
értem én...ez ilyen mkdsz.hu-s dolog lehet... :))
összefoglalnám tömören:
a kerszténykonzervatív értékrend arról szól, hogy nyugodtan ártsunk a másik embernek, ha az nem pont olsyan, mint amilyenek mi vagyunk...
nembaj ha beledöglik...nem kereszténykonzervatív...nem kár érte...
eredményesség? nemszámít...a lényeg, hogy mi kereszténykonzervatív értékrendel rendelkezünk..és ez az értkrend megkérdőjelezhetetlen...mégha ezzel emberek ezreit tesszük is tönkre...
segítő kezet jó keresztényhez illően nem nyújtunk...sőt még bele is rúgunk egyet a földön fekvőbe...csakhogy lássák, hogy mi mennyivel jobbak vagyunk...
szóval erre alapozol?
"Vannak jó érveim, de a bázisuk - a konzervatív, keresztény erkölcsi alapú értékrend "
értem én...ez ilyen mkdsz.hu-s dolog lehet... :))
összefoglalnám tömören:
a kerszténykonzervatív értékrend arról szól, hogy nyugodtan ártsunk a másik embernek, ha az nem pont olsyan, mint amilyenek mi vagyunk...
nembaj ha beledöglik...nem kereszténykonzervatív...nem kár érte...
eredményesség? nemszámít...a lényeg, hogy mi kereszténykonzervatív értékrendel rendelkezünk..és ez az értkrend megkérdőjelezhetetlen...mégha ezzel emberek ezreit tesszük is tönkre...
segítő kezet jó keresztényhez illően nem nyújtunk...sőt még bele is rúgunk egyet a földön fekvőbe...csakhogy lássák, hogy mi mennyivel jobbak vagyunk...
szóval erre alapozol?
Nem hittem volna, de mégis van értelme az EP-választásnak. E nélkül akár egy évet is várhattunk volna Schiffer András kámingáut nyilatkozatára, miszerint a jelenlegi drogpolitika úgy jó, ahogy van. A Lehet Más a Politika Párt szóvivője a 168 órának bírta ezt mondani: A…..
hwang
2009.05.19 09:26:04
@deetqo: "ahol rekordmagas a dohányzók száma ahol semmilyen felvilágosítás nincs a témában tehát ahol ennyira szar drogok szempontjából a mentalitás ott ne akarjanak legalizálni drogokat."
miért ne? mert az sokkal jobb ha a díler világosít fel és a maffia a fogyasztóvédelem?
:))
miért ne? mert az sokkal jobb ha a díler világosít fel és a maffia a fogyasztóvédelem?
:))
hwang
2009.05.19 09:30:05
@Rigo':
"fogyasztásért még nem ítéltek el senkit Mo-n, csak dílerkedésért. Szóval a törvénynak van visszatartó ereje"
ez aztán a logikai bakugrás vagy mi a szösz... :)))
a barátaid meg a családod szánalom...
"fogyasztásért még nem ítéltek el senkit Mo-n, csak dílerkedésért. Szóval a törvénynak van visszatartó ereje"
ez aztán a logikai bakugrás vagy mi a szösz... :)))
a barátaid meg a családod szánalom...
hwang
2009.05.19 20:09:14
@Kuku:
"Soha életemben nem próbáltam semmilyen drogot, még az alkoholt sem. Talán a cukrot, ha annak nevezzük.:)"
és ettől most jobb vagy rosszabb vagy?
:))
"Szeretném ha visszaszorulnának a drogok (a legálisak is),"
én meg szeretném, ha mindenki hozzájuthatna azokhoz a drogokhoz, amikre szüksége lenne...
http://www.ndi-szip.hu/News.aspx?newsid=d8d0bfdc-c656-444d-a004-de6200ad6649
"Soha életemben nem próbáltam semmilyen drogot, még az alkoholt sem. Talán a cukrot, ha annak nevezzük.:)"
és ettől most jobb vagy rosszabb vagy?
:))
"Szeretném ha visszaszorulnának a drogok (a legálisak is),"
én meg szeretném, ha mindenki hozzájuthatna azokhoz a drogokhoz, amikre szüksége lenne...
http://www.ndi-szip.hu/News.aspx?newsid=d8d0bfdc-c656-444d-a004-de6200ad6649
Az új amerikai drogcár, Gil Kerlikowske az első interjújában olyat mondott, amiről többen arra asszociáltak: "Függetlenül attól, hogyan magyarázod az embereknek a drogháborút, az emberek úgy látják, a háború ellenük irányul. Mi nem harcolunk az ország…..
hwang
2009.05.15 18:33:07
@pipacsaripacspapucs:
"másrészt pedig segíthetnének a világszerte tapasztalható fájdalomcsillapító-hiány megoldásában."
a fájdalomcsillapítók több mint 90%-át az nyugati országok polgárai fogyasztják...
milliók nem jutnak megfelelő fájdalomcsillapítóhoz...
de persze a "gyilkosdrogot" tiltani és üldözni kell...
"másrészt pedig segíthetnének a világszerte tapasztalható fájdalomcsillapító-hiány megoldásában."
a fájdalomcsillapítók több mint 90%-át az nyugati országok polgárai fogyasztják...
milliók nem jutnak megfelelő fájdalomcsillapítóhoz...
de persze a "gyilkosdrogot" tiltani és üldözni kell...
hwang
2009.05.15 18:36:08
@Közöd??:
"hogy ez nem is háború csak kis csetepaté kis cívodás csupán"
ezt magyarázd a 7000 halott mexikóinak...
"hogy ez nem is háború csak kis csetepaté kis cívodás csupán"
ezt magyarázd a 7000 halott mexikóinak...
hwang
2009.05.15 18:37:13
@SzerelmesDolgok:
"Eszembe se jutna, még kipróbálni sem! LOVE!"
mi sem akartuk...de tudod a prohibicionisták sokan voltak/vannak...
"Eszembe se jutna, még kipróbálni sem! LOVE!"
mi sem akartuk...de tudod a prohibicionisták sokan voltak/vannak...
Dél-Hollandiában másfajta válság szele fenyeget: Limburg tartomány mintegy 30 coffeeshopjában január 1.-jétől csak külön igényelhető tagsági igazolvánnyal lehet napi 3 grammot venni kizárólag bank/hitelkártyával. A spontán drogturistákat úgy tervezik visszatartani, hogy az…..
hwang
2009.05.15 18:20:25
@elemes2:
"A kapudrog-elmélet, amikor NEM a prohibicionisták beszélnek róla, kb arról szól, hogy az enyhülést kínáló fű nem mindenkinek elegendő, vannak, akik annyira sérültek, hogy szükségesnek érzik a továbblépést. "
és aki nem sérült? :))
és mi az, hogy "nemelgendő"? ha nem elgendő, akkor többet szív...
a reggeli kávé vs reggeli pálinka példát már leírtuk...
ha valaki annyira sérült, hogy a reggeli 2 kávé után sem képes felébredni, akkor az pálinkát fog inni? vagy heroinozni fog?
"A kapudrog-elmélet, amikor NEM a prohibicionisták beszélnek róla, kb arról szól, hogy az enyhülést kínáló fű nem mindenkinek elegendő, vannak, akik annyira sérültek, hogy szükségesnek érzik a továbblépést. "
és aki nem sérült? :))
és mi az, hogy "nemelgendő"? ha nem elgendő, akkor többet szív...
a reggeli kávé vs reggeli pálinka példát már leírtuk...
ha valaki annyira sérült, hogy a reggeli 2 kávé után sem képes felébredni, akkor az pálinkát fog inni? vagy heroinozni fog?
hwang
2009.05.15 18:26:41
@elemes2:
egy kérdés...létezik-e "problémamentes" fűfogyasztás...itt arra gondolok, hogy valaki nem kompenzálni akar valamit, nem is függ tőle és nem a problémák megoldására használja?
még egy kérdés... ha egy "függőség" kevésbé káros, mint az általad említett "eredeti probléma"(vagy az annak a megoldásával járó mellékhatások), akkor mi a baj vele?
+1 kérdés...ezt a btk-val kell-e/lehet-e "szabályozni"?
egy kérdés...létezik-e "problémamentes" fűfogyasztás...itt arra gondolok, hogy valaki nem kompenzálni akar valamit, nem is függ tőle és nem a problémák megoldására használja?
még egy kérdés... ha egy "függőség" kevésbé káros, mint az általad említett "eredeti probléma"(vagy az annak a megoldásával járó mellékhatások), akkor mi a baj vele?
+1 kérdés...ezt a btk-val kell-e/lehet-e "szabályozni"?
hwang
2009.05.15 18:28:57
@Bergeroth:
"Hanem mert pl. 20 éve még csak a focihoz értett mindenki, mostmár a marihuánához is mindenki ért. "
én a mai napig nem tudok rendesen tekerni...kövezzetek meg... :))
ráadásul a kertészkedés sem nekem való...
viszon brutál szabadrúgást lövök... :))
"Hanem mert pl. 20 éve még csak a focihoz értett mindenki, mostmár a marihuánához is mindenki ért. "
én a mai napig nem tudok rendesen tekerni...kövezzetek meg... :))
ráadásul a kertészkedés sem nekem való...
viszon brutál szabadrúgást lövök... :))
A vasárnapi igen békés, ámde igen jó hangulatú Legalizációs Punnyadás fényét a Kétfarkú Kutya Párt tevékenysége aranyozta be. Az Ifjú Kereszténydemokraták sajtótájékoztatója például minden eddiginél nívósabbra sikerült a képen látható transzparensek váratlan…..
hwang
2009.05.12 20:43:27
@Art Mooney:
"a tobbi a szokasos koldoknezos legalizalos szoveg, nem veheto komolyan."
pl az, hogy a drogtilalom ellenére ne msikerül csökkenteni a drogfogyasztók számát?
vagy az, hogy tilalmi keretek között sokkalta károsabbak a drogok, mint legális ellenőrzött keretek között?
"a tobbi a szokasos koldoknezos legalizalos szoveg, nem veheto komolyan."
pl az, hogy a drogtilalom ellenére ne msikerül csökkenteni a drogfogyasztók számát?
vagy az, hogy tilalmi keretek között sokkalta károsabbak a drogok, mint legális ellenőrzött keretek között?
hwang
2009.05.12 21:28:30
@Siphersh:
"hogy jól csinálja a dolgát."
na persze...csak ugye a kérdés, hogy mi is a drogtilalom célja?
amennyiben az amit írsz, akkor teljesen igazad van...
de amennyiben a drogtilalom célja pl a drogfogyasztás csökkentése...avagy a drogmentes társadalom meg hasonlók, akkor már más a helyzet...
"hogy jól csinálja a dolgát."
na persze...csak ugye a kérdés, hogy mi is a drogtilalom célja?
amennyiben az amit írsz, akkor teljesen igazad van...
de amennyiben a drogtilalom célja pl a drogfogyasztás csökkentése...avagy a drogmentes társadalom meg hasonlók, akkor már más a helyzet...
hwang
2009.05.13 07:19:55
@Art Mooney:
"felesleges a vita/érvelés"
miért van az, hogy rajtad kívül itt mindenkitől hallottam már érveket...
hm?
ez a köldöknézős dolog azért bajos, mert egyszer sem válaszolt még senki a feltett kérdésekre(csak a mellébeszélés megy meg handabandablabla)
"felesleges a vita/érvelés"
miért van az, hogy rajtad kívül itt mindenkitől hallottam már érveket...
hm?
ez a köldöknézős dolog azért bajos, mert egyszer sem válaszolt még senki a feltett kérdésekre(csak a mellébeszélés megy meg handabandablabla)
Forradalom! :D Az egyik legpontosabb közvéleménykutató, a Zogby mérése szerint az amerikaiak 52%-a, azaz mondhatjuk, hogy többsége (Obama pl. 54%-kal elnök), legalizálná, adóztatná és államilag szabályozná a marihuána termesztését és terjesztését. Ez gyors volt, gecó!…..
hwang
2009.05.11 23:25:06
hwang
2009.05.11 23:25:56
@Siphersh:
jóhogyaz...a sok fűtől amotivációs szindrómája van és egész nap csak zabál...naná, hogy súlyos... :))
(ráadásul kicsit skizoid is)
jóhogyaz...a sok fűtől amotivációs szindrómája van és egész nap csak zabál...naná, hogy súlyos... :))
(ráadásul kicsit skizoid is)
Szokásos békében zajlott a Legalizációs Piknik vasárnap a Margitszigeten, ahol ha nem is egyszerre gyújtott rá kétezer ember, de egymás után, sokszor. Az egyetlen izgalom, amiről pont lemaradtam egy sörexpedíció miatt, hogy egy csávó addig mászkált körbe két…..
hwang
2009.05.11 18:21:51
hwang
2009.05.11 18:28:50
@ohmyFgod:
"Olyan nincs, hogy valaki ennyire kretén legyen, úgyhogy szerintem csak vicc volt :)"
valahogy nem igazán merném erre a nyakamat tenni...
(ilyen nincs és mégis van)
"Olyan nincs, hogy valaki ennyire kretén legyen, úgyhogy szerintem csak vicc volt :)"
valahogy nem igazán merném erre a nyakamat tenni...
(ilyen nincs és mégis van)
hwang
2009.05.11 18:29:57
@Ebzon: hol? :))
Már majdnem teljesen leírtam a Family Guyt, miután a 7. évadban arcpirítóan cinikus dolgokat csináltak (pl. az egyik 20 perces epizódba bekopipészteltek egy 2,5 perces videoklipet időhúzásnak). Ezért aztán csak most fedeztem fel, hogy a legutóbbi epizód 420-ra volt időzítve és a…..
hwang
2009.04.26 13:40:01
Újra eljött a Nemzeti Beszívás Napja, ami kiváló alkalom az ősi hagyományok a marihuána sajnálatos újkori történetének átnyálazására. A jeles nap alkalmából csak ma ingyen meg lehet nézni a High: The True Tale of American Marijuana c. filmet itt. Szintén elég jó, sőt szinte…..
hwang
2009.04.20 23:07:05
hwang
2009.04.20 23:12:29
Nem kellett sokáig várni Obama következő lépésére, miután kiröhögte a kenderadót. Mexikóba látogatva elismerte, hogy az amerikai piac nélkül nem lennének az országban drogkartellek, ezért 59 millió dollárral támogatják a határmenti drogháborút, külön Mexikó-drogfelelőst…..
hwang
2009.04.19 20:25:14
@levi\'s:
"és amíg nem lehet ellenőrizni a mennyiséget amit egy ember fogyaszt mondjuk havonta, a legalizációt sem támogatom."
mert azt tudod ellenőrizni, hogy ki mennyit iszik? eszik? szív?
ne viccelj már...
tiltsuk be a burger-t, met nem tudjuk ellenprizni, hogy ki mennyit eszik meg belőle...
fujj...
"Heroinozni, kokainozni nem lehet mértékkel,"
de igen...
bár a heroin nagyon addiktív, de lehet mértékkel csinálni...ahogy más ópiátokat is lehet mértékkel használni...
a kokainról(ami nem okoz a koffeinné lerősebb fizikális függőséget) pedig ne is beszéljünk...
és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy illegális keretek között mennyivel lehet mértékletesebben fogyasztani, mint legális keretek között...
"és igen rövid időn belül tönkretesznek, tehát üldözzék csak!"
ja..üldözzék...
de miért is? eredmények nélkül mit ér az egész?
"és amíg nem lehet ellenőrizni a mennyiséget amit egy ember fogyaszt mondjuk havonta, a legalizációt sem támogatom."
mert azt tudod ellenőrizni, hogy ki mennyit iszik? eszik? szív?
ne viccelj már...
tiltsuk be a burger-t, met nem tudjuk ellenprizni, hogy ki mennyit eszik meg belőle...
fujj...
"Heroinozni, kokainozni nem lehet mértékkel,"
de igen...
bár a heroin nagyon addiktív, de lehet mértékkel csinálni...ahogy más ópiátokat is lehet mértékkel használni...
a kokainról(ami nem okoz a koffeinné lerősebb fizikális függőséget) pedig ne is beszéljünk...
és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy illegális keretek között mennyivel lehet mértékletesebben fogyasztani, mint legális keretek között...
"és igen rövid időn belül tönkretesznek, tehát üldözzék csak!"
ja..üldözzék...
de miért is? eredmények nélkül mit ér az egész?
hwang
2009.04.20 23:05:01
Életjelet adott magáról a Kendermag Egyesület a kor szellemének megfelelően Facebookon, hogy idén is lesz valami májusi heppening. Egyelőre csak annyit tudni, hogy a május 2.-i Global Marijuana March-csal nem egyidőben, hanem megint szuperbénán anyáknapjára hivatkozva egy héttel…..
hwang
2009.04.15 16:39:49
Stop Szmog történelmileg mutatott rá a szkíta törzsek egyszerű, de hatásos kenderfogyasztási szokására, amihez azért a helyi természeti adottságokra is szükségük volt: Most, hogy egy nagyszerű kiállítás mutatja be a szkíták aranykincseit, érdemes fölidézni, mit írt róluk…..
hwang
2009.04.09 12:30:47
@pipacsaripacspapucs:
"(egyetlen kivétel a katolikus vallás, amely szintén nem hatása miatt szentesíti a bort, hanem elsősorban az utolsó vacsora, valamint a víz élvezeti célú borrá változtatásának hagyománya miatt)."
ez sem igaz így ebben a formában... :))
nagyon érdekes a katolikus szertartások kialakulásának a története...
pl a kenyeret és bort egy, már időszámítás előtti 1. századtól létező zsidó zsekta szertartásaihoz használtak, amit később (2.vagy 3. század) beolvasztottak az akkor teret nyerő keresztény egyházba, amit csak úgy tudtak megtenni, ha az adott szekta/vallás egy-egy fontosabb szertartását átveszik...pl dec.25 sem Jézus születésnapja...:)) és az Ízisz-vallásból is találhatunk átvett(beolvasztott) dolgokat...)
"(egyetlen kivétel a katolikus vallás, amely szintén nem hatása miatt szentesíti a bort, hanem elsősorban az utolsó vacsora, valamint a víz élvezeti célú borrá változtatásának hagyománya miatt)."
ez sem igaz így ebben a formában... :))
nagyon érdekes a katolikus szertartások kialakulásának a története...
pl a kenyeret és bort egy, már időszámítás előtti 1. századtól létező zsidó zsekta szertartásaihoz használtak, amit később (2.vagy 3. század) beolvasztottak az akkor teret nyerő keresztény egyházba, amit csak úgy tudtak megtenni, ha az adott szekta/vallás egy-egy fontosabb szertartását átveszik...pl dec.25 sem Jézus születésnapja...:)) és az Ízisz-vallásból is találhatunk átvett(beolvasztott) dolgokat...)
Történnek azért értelmes dolgok is, kiderült például, hogy a THC-molekulák önmegsemmisítő üzemmódba kapcsolják a rákos sejteket: A madridi Complutense Egyetem kutatói más egyetemek tudósaival együttműködve azt találták, hogy a marihuána aktív hatóanyagának, a…..
hwang
2009.04.04 08:26:15
hwang
2009.04.04 08:30:56
@pipboy2000:
bár...amit mondasz, az a szín tiszta prohibíció...
van egy probléma...(pl agytumor)
szüntessük meg..hajrá...
hogyan?
ha nincs agy, akkor nincs agytumor sem...
gyerünk pusztítsuk el az agysejteket...
(tapsvihar)
bár...amit mondasz, az a szín tiszta prohibíció...
van egy probléma...(pl agytumor)
szüntessük meg..hajrá...
hogyan?
ha nincs agy, akkor nincs agytumor sem...
gyerünk pusztítsuk el az agysejteket...
(tapsvihar)
A Corvinus Egyetem felmérése szerint Magyarországon amióta nem közvetlenül fenyegeti börtönnel a drogfogyasztókat az állam, egyre visszaszorulóban a marihuána (fű) fogyasztása. A fiatalok már nem a füvezést használják arra, hogy megkülönböztessék magukat a felnőttek…..
hwang
2009.03.28 12:21:41
@Kalmár:
az alkoholról még annyit, hogy alulszabályozott ma az alkohol forgalmazása...
ez az egyik...a másik(ez az én külön véleményem), hogy addig, amíg vannak "rosszdrogok"(illegális drogok) és vannak "jódrogok" vagy "ezeknemisdrogok"(pl alkohol), addig ne várj változást az "ezeknemisdrogok" kategóriában...
amíg egyanyuka olyat mond, hogy "inkább igyon a gyerek, mint drogozzon", addig nincs miről beszélni...
a legális drogok okozta problémák összefüggnek a drogtilalommal...
a drogtilalom kapcsán az illegális drogokat démonizálja, veszélyeik eltúlozza a propaganda...míg a legális drogok veszélyeit bagatelizálja...
tiszta vizet kellene önteni a pohárba...
vannak drogok...mindegyiknek megvan a maga hatása...mindegyiket külön kell kezelni...
nemszabad csoportosítani és a csoporton belül általánosítani...
az alkoholról még annyit, hogy alulszabályozott ma az alkohol forgalmazása...
ez az egyik...a másik(ez az én külön véleményem), hogy addig, amíg vannak "rosszdrogok"(illegális drogok) és vannak "jódrogok" vagy "ezeknemisdrogok"(pl alkohol), addig ne várj változást az "ezeknemisdrogok" kategóriában...
amíg egyanyuka olyat mond, hogy "inkább igyon a gyerek, mint drogozzon", addig nincs miről beszélni...
a legális drogok okozta problémák összefüggnek a drogtilalommal...
a drogtilalom kapcsán az illegális drogokat démonizálja, veszélyeik eltúlozza a propaganda...míg a legális drogok veszélyeit bagatelizálja...
tiszta vizet kellene önteni a pohárba...
vannak drogok...mindegyiknek megvan a maga hatása...mindegyiket külön kell kezelni...
nemszabad csoportosítani és a csoporton belül általánosítani...
hwang
2009.03.28 12:24:27
@Kalmár:
"Ja, hogy ne maradjak adós én se egy kis statisztikával:
A kábítószer népszerűsitők 51%.-a bekaphatja."
ezzel egyetértünk...
kérem tegye fel a kezét az, aki a kábítószreket népszerűsíti..
hahó? nem látom a kezeket...
na jó...most tegye fel az a kezét, aki olyan drogpolitikát támogat, ami a kábítószerfogyasztás növekedésével jár...
ohh...szia Kalmár...leteheted a kezed...
"Ja, hogy ne maradjak adós én se egy kis statisztikával:
A kábítószer népszerűsitők 51%.-a bekaphatja."
ezzel egyetértünk...
kérem tegye fel a kezét az, aki a kábítószreket népszerűsíti..
hahó? nem látom a kezeket...
na jó...most tegye fel az a kezét, aki olyan drogpolitikát támogat, ami a kábítószerfogyasztás növekedésével jár...
ohh...szia Kalmár...leteheted a kezed...
hwang
2009.03.29 08:40:47
A Virtuális Elnöki Városháza projekt első adásában Obama kiröhögte az ötletet, hogy a fű megadóztatásával fel lehetne lendíteni a gazdaságot. Sőt, azt a néhány millió szavazót is kiröhögte, akik miatt a lista elejére került a kérdés. "Nem tudom, ez hogyan minősíti…..
hwang
2009.03.26 23:23:42
hwang
2009.03.28 09:01:56
@-rizs-:
szerinted mi a rosszabb, ha a gyereked elszív egy füvescigit, vagy ha ezért börtönbe küldik?
hm?
szerinted mi a rosszabb, ha a gyereked elszív egy füvescigit, vagy ha ezért börtönbe küldik?
hm?
hwang
2009.03.28 09:06:52
@-rizs-:
kevesebben próbálták ki amszterdamban a marijuanat, mint pl san fransisco-ban...pedig előbbi elyen "legális" az utóbbin pedig illegális...
az is érdekes ,hogy a 18év alattiak körében a környező országokhoz képest jóval alacsonyabb a kipróbálás...
kevesebben próbálták ki amszterdamban a marijuanat, mint pl san fransisco-ban...pedig előbbi elyen "legális" az utóbbin pedig illegális...
az is érdekes ,hogy a 18év alattiak körében a környező országokhoz képest jóval alacsonyabb a kipróbálás...
- A világmédia Michael Phelps drogügye után ismét szupersportolók drogozási szokásain csámcsog. A Jovem Pan nevű népszerű brazil rádióadó a múlt héten egy partiról tudósított, amelyen a modern futball feltalálója, Pelé is megjelent, aki a világ valaha élt legjobb…..
hwang
2009.03.25 23:36:52
@Skulo:
huhuhu...
azért ez így estére erős volt...nem gondolod?
bár ha belegondolok nem is mondtál hülyeséget...
csak éppen nem anyugati országokba kell "heroinmindenkinek"? hanem afrikába vagy indiába...ott tényleg szükség lenne az ópiátokra......
"A „Drogok és emberek – múlt, jelen, jövő” című könyvében is megjegyzi, hogy milyen problémákat vet föl az a harc, amit a nemzetközi szervezetek és kormányok folytatnak a drogok ellen. Egész pontosan így ír:
"Ellentmondásos jelenség az, hogy nemzetközi szervezetek és kormányok dollármilliárdokat hajlandók áldozni az illegális kábítószer-termelés, -gyártás, -kereskedelem és -fogyasztás elleni rendészeti akciókra, viszont ennek az összegnek egy csekély töredékét sem tudják előteremteni a fejlődő országokban élő embermilliók fájdalmainak csillapítására szolgáló szerek beszerzésére. Csak remélni lehet, hogy a jövőben nemzetközi szervezetek és kormányok rá fognak ébredni ennek az állapotnak a szégyenletes voltára, és lehetővé fogják tenni a gyógyszerként használt drogok hozzáférhetőségét a fejlődő országokban szenvedő betegek számára is."
Ön szerint min és miként kellene változtatni?
Szemléletváltásra van szükség: rengeteg statisztika, becslés és más adat jelenik meg a kábítószerek illegális kereskedelméről és fogyasztásáról és kivételesen fordul elő a kábítószerek legális felhasználásával kapcsolatos információ, pedig létfontosságú gyógyszerekről van szó. Ezért talán időszerű egy pillantást vetni az "érem másik oldalára" is.
A Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző Szerv (International Narcotics Control Board - INCB) minden évben részletes statisztikákat közöl a kábítószerek legális termeléséről, kereskedelméről és fogyasztásáról. Az INCB legutóbbi jelentéséből kiemelt alábbi adatok lehetővé teszik az összehasonlítást arról, hogy milyen mértékben van az egyes országok lakossága morfin-típusú fájdalomcsillapítókkal ellátva. Meghatározott napi dózis tekintetében egy millió lakosra számolva az Egyesült Államok vezeti a mezőnyt 33 535 DDD-vel (dózis/nap/1 millió lakos), míg Magyarország valahol a felső-közép mezőnyben helyezkedik el 2114 DDD-vel. A világ országainak java része, és főként a fejlődő országok nálunk sokkal kevesebb morfin típusú fájdalomcsillapítót használnak.
Az INCB statisztikákból levonható az a következtetés, hogy a nemzetközi kábítószer-ellenőrzésnek vannak árnyoldalai is. Ez elsősorban Indiára vonatkozik, ahol az 1961-es egyezmény által előírt - és India által végrehajtott - ópiumtilalom előtt az ópium volt a legfontosabb gyógyszer, melyet az ópiumboltokban az ország lakossága mindenütt olcsón be tudott szerezni. A legtöbb ópiumot a csecsemők és a kisgyerekek fogyasztották, akiknek elsősorban (a trópusi területeken halálos kimenetelű) hasmenés ellen, de fájdalomcsillapításra és altatóként is adták szüleik. De a felnőtt lakosság is használta ezekben az esetekben. Az idősek körében általános volt az ópium geriatrikumként való használata azon sokféle geriatrikum - tonikumok, nyomelem-keverékek, vitaminkészítmények stb. - helyett, melyeket az iparilag fejlett országokban ma az idős emberek naponta használnak."
huhuhu...
azért ez így estére erős volt...nem gondolod?
bár ha belegondolok nem is mondtál hülyeséget...
csak éppen nem anyugati országokba kell "heroinmindenkinek"? hanem afrikába vagy indiába...ott tényleg szükség lenne az ópiátokra......
"A „Drogok és emberek – múlt, jelen, jövő” című könyvében is megjegyzi, hogy milyen problémákat vet föl az a harc, amit a nemzetközi szervezetek és kormányok folytatnak a drogok ellen. Egész pontosan így ír:
"Ellentmondásos jelenség az, hogy nemzetközi szervezetek és kormányok dollármilliárdokat hajlandók áldozni az illegális kábítószer-termelés, -gyártás, -kereskedelem és -fogyasztás elleni rendészeti akciókra, viszont ennek az összegnek egy csekély töredékét sem tudják előteremteni a fejlődő országokban élő embermilliók fájdalmainak csillapítására szolgáló szerek beszerzésére. Csak remélni lehet, hogy a jövőben nemzetközi szervezetek és kormányok rá fognak ébredni ennek az állapotnak a szégyenletes voltára, és lehetővé fogják tenni a gyógyszerként használt drogok hozzáférhetőségét a fejlődő országokban szenvedő betegek számára is."
Ön szerint min és miként kellene változtatni?
Szemléletváltásra van szükség: rengeteg statisztika, becslés és más adat jelenik meg a kábítószerek illegális kereskedelméről és fogyasztásáról és kivételesen fordul elő a kábítószerek legális felhasználásával kapcsolatos információ, pedig létfontosságú gyógyszerekről van szó. Ezért talán időszerű egy pillantást vetni az "érem másik oldalára" is.
A Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző Szerv (International Narcotics Control Board - INCB) minden évben részletes statisztikákat közöl a kábítószerek legális termeléséről, kereskedelméről és fogyasztásáról. Az INCB legutóbbi jelentéséből kiemelt alábbi adatok lehetővé teszik az összehasonlítást arról, hogy milyen mértékben van az egyes országok lakossága morfin-típusú fájdalomcsillapítókkal ellátva. Meghatározott napi dózis tekintetében egy millió lakosra számolva az Egyesült Államok vezeti a mezőnyt 33 535 DDD-vel (dózis/nap/1 millió lakos), míg Magyarország valahol a felső-közép mezőnyben helyezkedik el 2114 DDD-vel. A világ országainak java része, és főként a fejlődő országok nálunk sokkal kevesebb morfin típusú fájdalomcsillapítót használnak.
Az INCB statisztikákból levonható az a következtetés, hogy a nemzetközi kábítószer-ellenőrzésnek vannak árnyoldalai is. Ez elsősorban Indiára vonatkozik, ahol az 1961-es egyezmény által előírt - és India által végrehajtott - ópiumtilalom előtt az ópium volt a legfontosabb gyógyszer, melyet az ópiumboltokban az ország lakossága mindenütt olcsón be tudott szerezni. A legtöbb ópiumot a csecsemők és a kisgyerekek fogyasztották, akiknek elsősorban (a trópusi területeken halálos kimenetelű) hasmenés ellen, de fájdalomcsillapításra és altatóként is adták szüleik. De a felnőtt lakosság is használta ezekben az esetekben. Az idősek körében általános volt az ópium geriatrikumként való használata azon sokféle geriatrikum - tonikumok, nyomelem-keverékek, vitaminkészítmények stb. - helyett, melyeket az iparilag fejlett országokban ma az idős emberek naponta használnak."
Olyan rég volt már valami egzotikus betegség, hogy igen megörültem a Syndey Morning Herald cikkének, ami szerint Dél-Ausztráliában felfedezték a "kannabisz-szindromát". A tünetek: hányinger, gyomorfájdalom és hányásrohamok. Mint arra egy megelőlegezett kommentben…..
hwang
2009.03.25 23:29:58
@hunyuan:
"másnaposság+joint=hányás??? wtf!!?? "
mi?
itt inkább arról volt szó, hogy bepiálsz és utánna rászívsz...nem másnap meg harmadnap... :))
"másnaposság+joint=hányás??? wtf!!?? "
mi?
itt inkább arról volt szó, hogy bepiálsz és utánna rászívsz...nem másnap meg harmadnap... :))
- A Fővárosi Bíróság felmentette azt az anyát, aki egy éve saját gyermekét álmában főbe lőtte Budapesten. Az ítélet indoklásából kiderült, hogy a férfi hosszú ideje életveszélyesen fenyegette az egyébként budai villanegyedben élő családját, ami a nőre olyan hatással…..
hwang
2009.03.18 18:03:39
hwang
2009.03.20 09:20:49
@SakiCitizen:
azt feletjed el, hogy már most is mindenki drogozik...
ja...hogy a 90%-ról nem is veszünk tudomást...
észre se veszed és naponta tömöd magdba a drogokat...
az emberek 99%-a használ tudatmódosítókat valamilyen rednszerességgel vagy rendszertelenséggel...
és igen is "jó" dolog lehet a "drogozás"..."drogozás" nélkül ma sok családtagod már halott lenne...
nincs olyan, hogy "jódrog" meg "roszdrog"...minden azon múlik, hogy ki?mit?mikor?hogyan? használ...
nem a drogozás vagy adrogok "jóságáról" vagy "rosszaságáró" kell beszélni...hanem a drogpoltitika "jóságáról" vagy "roszságáról"...
és igen...el kell fogadni a drogfogyasztást...mert az élet része...aki a drogfogyasztást nem akarja elfogadni, az az életet sem akarja elfogadni...
(ha valaki az abúzúst nem fogadja el, és valahogy megpróbál ellene tenni, az teljesen rendben van...)
azt feletjed el, hogy már most is mindenki drogozik...
ja...hogy a 90%-ról nem is veszünk tudomást...
észre se veszed és naponta tömöd magdba a drogokat...
az emberek 99%-a használ tudatmódosítókat valamilyen rednszerességgel vagy rendszertelenséggel...
és igen is "jó" dolog lehet a "drogozás"..."drogozás" nélkül ma sok családtagod már halott lenne...
nincs olyan, hogy "jódrog" meg "roszdrog"...minden azon múlik, hogy ki?mit?mikor?hogyan? használ...
nem a drogozás vagy adrogok "jóságáról" vagy "rosszaságáró" kell beszélni...hanem a drogpoltitika "jóságáról" vagy "roszságáról"...
és igen...el kell fogadni a drogfogyasztást...mert az élet része...aki a drogfogyasztást nem akarja elfogadni, az az életet sem akarja elfogadni...
(ha valaki az abúzúst nem fogadja el, és valahogy megpróbál ellene tenni, az teljesen rendben van...)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
www.ujgitaros.hu/?menu=video&ref=EIdNJeyxViA
üdv