Adatok
keresemazutam
0 bejegyzést írt és 661 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
"2019 január elején a cég bankkártyájával vásároltak egy 11 570 000 forintos Rolex órát. A számla megjegyzésében időmérő eszközként volt feltüntetve az óra."
https://24.hu/belfold/2022/03/17/ii-kerulet-sport-kft-rolex-orsi-gergely-feljelentes/
Érdekes hír a 24.hu-n!
Vajon a Watchtower…..
" Jehova Tanúi nem oltásellenesek. Személyes döntésnek tekintjük azt, hogy valaki beoltatja-e magát, vagy sem."
írja a jw.org.
Ez akkor azt jelenti, hogy a Watchtowerinc berkein belül tényleg tolerálják a személyes döntéseket, és nincs minden a legapróbb részletekig leszabályozva…..
keresemazutam
2022.01.20 22:59:54
@Igazság Kereső:
"Ugyan ezen az alapon lehet-e bírósági végrehajtó egy Jehova Tanúja?!"
Még vén is lehet a végrehajtó tesó! VFL ha Jézus most jönne a földre, szintén ezt a szimpatikus mesterséget választaná. :)
"Ugyan ezen az alapon lehet-e bírósági végrehajtó egy Jehova Tanúja?!"
Még vén is lehet a végrehajtó tesó! VFL ha Jézus most jönne a földre, szintén ezt a szimpatikus mesterséget választaná. :)
Kedves Dávid!
Már újra kezdik!
A kereskedők szerepe az emberek irányításában éppen olyan,
mint a főpapoké.
A Télapó köré összpontosul minden.
Karácsonyfák az ünnep jelképei.
És alatta ott vannak a karácsonyi ajándékok: a torták, játékok, stb.
A kereskedők a fő reklámozói a karácsony…..
keresemazutam
2021.12.22 20:21:13
@Kétkedő84: @Igazság Kereső:
Meglehetősen nagyvonalúnak,vagy inkább felületesnek kell lenni ahhoz hogy a szobrokban a jelenések könyvének leírását belelásd.
Mi ebben a pontos értelmezés?
Meglehetősen nagyvonalúnak,vagy inkább felületesnek kell lenni ahhoz hogy a szobrokban a jelenések könyvének leírását belelásd.
Mi ebben a pontos értelmezés?
keresemazutam
2021.12.23 08:04:24
@Igazság Kereső:
Azért írtam szobrokat, mert a cikk kettőt is említ, kép is van róla, és ha egészben nézzük a történetet, akkor annak is beilleszthetőnek kell lenni.
Azért írtam szobrokat, mert a cikk kettőt is említ, kép is van róla, és ha egészben nézzük a történetet, akkor annak is beilleszthetőnek kell lenni.
A cikk címe James Sire A Szentírás kicsavarása: Hogyan olvassák félre a szekták 20-féle módon Bibliát című könyvéből származik.
Ebben a rövid, de hasznos könyvben, Sire azt tárgyalja, hogy a kereszténység szektái (1) hogyan értelmezik félre és élnek vissza a Bibliával, hogy azután olyan tanításokat…..
keresemazutam
2021.11.06 12:54:01
@Ta0066:
Nem önmagában a megkülönböztetés vezet népirtáshoz,hanem a mellé társított ideológia meg nem kérdőjelezése.
Nem önmagában a megkülönböztetés vezet népirtáshoz,hanem a mellé társított ideológia meg nem kérdőjelezése.
keresemazutam
2021.11.06 14:01:44
@Ta0066:
Érteni vélem a nézőpontodat, csak nem értek vele egyet egészen. De ez nem baj.
Szerintem az ha a magas látja hogy a MÁSik alacsony, nem jelenti automatikusan a "Semmi közünk egymáshoz" szemléletet, akár ellenkezőleg:Épp a különbözőségből adódóan az összetartozás felé mozdít, amikor segít elérni a felső polcot.De ha társul mellé az az ideológia, hogy a magasabb=jobb ember, az már egy ítélet.Talán a megkülönböztetés, helyett kifejezőbb az ítéletmentes különbségtétel.
Érteni vélem a nézőpontodat, csak nem értek vele egyet egészen. De ez nem baj.
Szerintem az ha a magas látja hogy a MÁSik alacsony, nem jelenti automatikusan a "Semmi közünk egymáshoz" szemléletet, akár ellenkezőleg:Épp a különbözőségből adódóan az összetartozás felé mozdít, amikor segít elérni a felső polcot.De ha társul mellé az az ideológia, hogy a magasabb=jobb ember, az már egy ítélet.Talán a megkülönböztetés, helyett kifejezőbb az ítéletmentes különbségtétel.
keresemazutam
2021.11.06 21:51:07
@Igazság Kereső:
"Nem tudtam meg belőle, hogy honnan tudjuk biztosan, hogy mi vagy milyen Isten kozmológiája."
Az összes érdemi érv elhangzott! :)
"Nem tudtam meg belőle, hogy honnan tudjuk biztosan, hogy mi vagy milyen Isten kozmológiája."
Az összes érdemi érv elhangzott! :)
A századik juh blogja
Elképzelt üzenet egy nem létező megkeresésre, awagy újwilágosság a köbön!
2021.06.19 22:43:55
-Ópardon, ügywédúr, merugye nem testwér... :) [Wagymár megkeresztelkedett a szerwezet newében?]
-Hogy a zosztalék nem azonos a hozammal???
-Há'énegy pénzügyileg [is] képzetlen juhocskának számítok, lássa kend, még ezt sem értem...
merhogy -szerintem- egy nonprofit szervezetnél keletkező…..
keresemazutam
2021.09.09 20:35:18
keresemazutam
2021.10.28 20:18:30
@Igazság Kereső:
Nyugi, mit nem értesz?
Atyek a blogról írta, hogy meghalt, amit ő is észrevett, hogy kétértelmű volt. Kérte is a Századikat, hogy törölje. Róla mind tudjuk, hogy jó humora van, hát nem akarta tisztázni a félreértést, (eskü én is hagytam volna...)
később hogy örülnénk a feltámadásának!
:)
Valami technikai problémája adódott a belépéssel, nyilván nem törte össze magát, hogy jelt adjon magáról, de hát senkitől nem várható, hogy a végtelenségig középpontban legyen a tanús múlt, és hozadékai. Viszont most legalább ez a meghalás hozott némi életet! :)
Nyugi, mit nem értesz?
Atyek a blogról írta, hogy meghalt, amit ő is észrevett, hogy kétértelmű volt. Kérte is a Századikat, hogy törölje. Róla mind tudjuk, hogy jó humora van, hát nem akarta tisztázni a félreértést, (eskü én is hagytam volna...)
később hogy örülnénk a feltámadásának!
:)
Valami technikai problémája adódott a belépéssel, nyilván nem törte össze magát, hogy jelt adjon magáról, de hát senkitől nem várható, hogy a végtelenségig középpontban legyen a tanús múlt, és hozadékai. Viszont most legalább ez a meghalás hozott némi életet! :)
keresemazutam
2021.10.28 21:57:47
Jehova Tanúi nyilvános kijelentéseinek áttekintése a gyermekvédelem kérdésében
A szerkesztő megjegyzése: A cikk áttekintése után az alábbi linkek segítségével közvetlenül áttérhetsz az egyes bekezdések megtekintésére. [Az eredeti angol cikkben. - a ford.]
“JEHOVA ISTEN a gonoszság minden formáját…..
keresemazutam
2021.09.22 10:33:48
@Egy_nick:
Ha hiányolod egy-egy téma kifejtését, írd meg, küld be és tapasztalataim szerint megjelentetik a szerkesztők. Mindenki csak nyerhet(ne) vele.
Ha hiányolod egy-egy téma kifejtését, írd meg, küld be és tapasztalataim szerint megjelentetik a szerkesztők. Mindenki csak nyerhet(ne) vele.
Május 23., vasárnap
„Mindig szeret az igaz barát”
(Péld 17:17).
Miközben egyre közelebb járunk az utolsó napok végéhez, valószínűleg súlyos nehézségekkel kell szembenéznünk (2Tim 3:1). Például egy nyugat-afrikai országban a választások után zavargások törtek ki. Voltak testvérek, akik…..
keresemazutam
2021.05.27 19:44:18
@Igazság Kereső:
Ezzel a definícióval én pl. teljesen egyetértek. Abban is biztos vagyok, hogy van akinek mást jelent a hit! Ezért ez egy remek téma, ha véget nem érően, üres körökre vágyok! :)
Ezzel a definícióval én pl. teljesen egyetértek. Abban is biztos vagyok, hogy van akinek mást jelent a hit! Ezért ez egy remek téma, ha véget nem érően, üres körökre vágyok! :)
Kedves Testvérek!
Biztosíthatlak titeket, hogy nem kevésszer jutottatok eszembe! :) Látva a Tanúk számában történt negatív tendenciát, sokat elmélkedtem, miképpen tudnám segíteni “Krisztus felkent testvéreit”!
A következő javaslatom van!
Prófétáljátok, hogy a vég közel van! Ez menni fog,…..
keresemazutam
2021.05.18 21:15:05
@a századik juh:
Látod? Jehova mindig időben gondoskodik a részvényesek...őő, akarom mondani, a népéről!
Látod? Jehova mindig időben gondoskodik a részvényesek...őő, akarom mondani, a népéről!
keresemazutam
2021.05.24 08:18:19
-Mert ezt a tanúságot is te eröltetted. Én nem akartam. Szerintem akkor romlott el minden, amikor behálózott ez a szekta. Amikor megbeszéltük, hogy összeházasodunk, csak azért, mert a tanúk szerint ez a feltétel, hogy együtt lehessünk, komolyan elgondolkoztam, hogy akarom-e ezt. Aztán, mivel…..
keresemazutam
2021.05.23 13:42:20
@Igazság Kereső:
Az alapján, hogy Ray Franz is részvényes volt a VT tagság végéig (arról is lemondott) gyanítom hogy a többi VT tag is egyben részvényes.
Az alapján, hogy Ray Franz is részvényes volt a VT tagság végéig (arról is lemondott) gyanítom hogy a többi VT tag is egyben részvényes.
Nem wéd a pászka, nem wéd az aranyóra, sem a Macalan, nem véd az adományokból kapott szerény, pár rolexre azért épp elegendő juttatás...
"144 ezer SMS-t kapó regisztrált csütörtöktől már Pfizer-oltást is tud online foglalni
2021. május 13. -…..
keresemazutam
2021.05.21 21:34:52
Kedves olvasóim,
gyűjtést indítok olyan esetek felderítésére, amikor szerintetek a Watchtowerinc "állam elleni ellenszegülés"-re buzdít az oktatási láncán keresztül, miként arra az Őrtorony 1996-os számának egyik kiscsillagjában utalnak:
"Érdekes módon F. F. Bruce professzor a Róma…..
keresemazutam
2021.05.10 08:26:31
@a századik juh:
Na igen, talán rá lehetne bízni mindenkire hogy szabadon maga gondoljon valamit arról hogy mit gondol valamiről isten. Ha pedig tévednének és istent ez zavarná, biztos nem olyan gátlásos, hogy ne merne szólni...
Na igen, talán rá lehetne bízni mindenkire hogy szabadon maga gondoljon valamit arról hogy mit gondol valamiről isten. Ha pedig tévednének és istent ez zavarná, biztos nem olyan gátlásos, hogy ne merne szólni...
keresemazutam
2021.05.10 17:54:36
keresemazutam
2021.05.13 15:25:27
Történelmi adatok Jehova Tanúinak:
A Golden Age (Aranykorszak - majd Vigasz, ma Ébredjetek!) 1923. január 3., 214. oldalán (angolban) található az Őrtorony Társulat képviselőinek egyik nyilvános állásfoglalása a védőoltásokkal kapcsolatban. E korai időszakban, mindenfajta védőoltást tiltottak: "...…..
keresemazutam
2021.03.04 21:53:02
@Ta0066:
"Ha azt nézzük a kormányzati propaganda sem sokkal jobb ennél, csak ellenkező irányú"
Egyetértek!
"Ha azt nézzük a kormányzati propaganda sem sokkal jobb ennél, csak ellenkező irányú"
Egyetértek!
Blogközösség Jehova Tanúiért
Az Őrtorony által propagált gyűlöletbeszéd működés közben
2021.02.25 18:46:28
Az Őrtorony soha nem volt szűkszavú a "vallásos ellenfelei" gyepálásában. Korábban a katolikus egyház volt terítéken, a többi hamis vallással együtt, de az ezredforduló környékén felerősödtek a korábbi tagjaik elleni uszító gyűlöletbeszédek.
Mi a gyűlöletbeszéd?
Többféle nézet van erről.
"Az…..
keresemazutam
2021.02.27 15:29:39
@Vénvarangy:
Na igen! Meg azt is írja, hogy "Akinek van füle a hallásra, hallja"! Akinek pedig nincs, az minek mászkált sötétedés után "hitvédők" közt a gecsemáné kertben... :)
Na igen! Meg azt is írja, hogy "Akinek van füle a hallásra, hallja"! Akinek pedig nincs, az minek mászkált sötétedés után "hitvédők" közt a gecsemáné kertben... :)
Mi a szekta? Miért használom ezt a szót, ha tudom, hogy pejoratív értelme van, sőt egyesek számára sértő lehet ez a megnevezés?
Az egyik jelentés szerint az uralkodó egyháztól elszakadt, többnyire nem bevett vallási csoportok, a másik jelentés szerint: szorosan összetartó, azonos nézetű, a…..
keresemazutam
2021.02.25 18:16:58
A napokban szakítottam időt a Nagy szemek (Big Eyes) című film megtekintésére. Ha valaki szeretné megnézni, az kérem vegye figyelembe, hogy az írásommal esetleg olyan részleteket tárok fel a történetből, melyek elronthatják a film első nézéséből fakadó élvezetét. Így a filmajánló szót ki is…..
keresemazutam
2021.02.20 17:45:03
@Lánczi Kriszti:
Kedves Kriszti! Azt írod, "Nagyon is tisztában vagyok a Tanúk szervezetével, alaposan meggyőződtem az igazságról, mielőtt Tanú lettem." Nem kétlem, hogy ezt őszintén így gondolod! Valamikor én is osztottam a véleményed, de mégis elhagytam az őrtorony szervezetet, pedig nem megsértődtem, és "Isten magas erkölcsi mércéje" szerinti élet sem okozott nehézséget. inkább az itt felsorolt kérdéseimre nem kaptam választ!
jehovatanui.blog.hu/2017/07/02/kerdesek_az_egyeduli_igaz_vallas_gyakorloihoz
Ha véget ér a járvány és armageddon esetleg még nincs itt, javaslom látogass el a Széchenyi könyvtárba és olvasgass bele a Beteljesült titok könyvbe. ( ott nem dugják el előled, mint a bételben) Csupáncsak azért , hogy személyesen meggyőződj arról, volt e saját tanítása az egykori vezéreknek! :)
Kedves Kriszti! Azt írod, "Nagyon is tisztában vagyok a Tanúk szervezetével, alaposan meggyőződtem az igazságról, mielőtt Tanú lettem." Nem kétlem, hogy ezt őszintén így gondolod! Valamikor én is osztottam a véleményed, de mégis elhagytam az őrtorony szervezetet, pedig nem megsértődtem, és "Isten magas erkölcsi mércéje" szerinti élet sem okozott nehézséget. inkább az itt felsorolt kérdéseimre nem kaptam választ!
jehovatanui.blog.hu/2017/07/02/kerdesek_az_egyeduli_igaz_vallas_gyakorloihoz
Ha véget ér a járvány és armageddon esetleg még nincs itt, javaslom látogass el a Széchenyi könyvtárba és olvasgass bele a Beteljesült titok könyvbe. ( ott nem dugják el előled, mint a bételben) Csupáncsak azért , hogy személyesen meggyőződj arról, volt e saját tanítása az egykori vezéreknek! :)
keresemazutam
2021.02.20 20:04:01
@Lánczi Kriszti:
Nem igazán sikerűlt összereknom amiket írtál, biztos gyengeelméjű vagyok!
Ezt állítod:
"Russelnek, Rutherfordnak nem voltak saját tanai, akkor is és most is kizárólag a Bibliát fogadták, fogadjuk el"
Utána ezt írod:
" engem egyáltalán nem érdekel, hogy volt e saját tanítása bárkinek is korábban. (Pedig állításod szerint:" Nagyon is tisztában vagyok a Tanúk szervezetével, alaposan meggyőződtem az igazságról, mielőtt Tanú lettem") Még Jézus tanítványainak is voltak helytelen nézetei vagy elképzelései, rendre is kellett őket utasítani. Lehet, hogy Russelnek is volt, de ez nem igazán számít. A lényeg, hogy ezek ki lettek-e igazítva vagy sem?"
Ha mindig is csak a bibliát fogadták el mit kellet kiigazítani?
Jól értem hogy Russelnek, Rutherfordnak és a vezető testületnek a 2/3- os szavazattal hozott, mindig is biblián alapuló ,szent szellem által irányított megértése lett kiigazítva, nem egyszer oda-visza változtatgatva?
Ez ismerős?
"20Annak a prófétának pedig, aki egyetlen olyan szót is merészel hirdetni a nevemben, aminek a hirdetésével nem bíztam meg, vagy aki más istenek nevében beszél, az ilyen prófétának meg kell halnia. 21Lehet, hogy azt mondod magadban: Miről ismerjük fel azokat a szavakat, amelyeket nem az Úr mondott? 22(Tudd meg hát:) azok a szavak, amelyek, bár a próféta az Úr nevében hirdeti őket, nem válnak valósággá, s nem teljesülnek, olyan szavak, amelyeket nem az Úr mondott. A próféta mondta őket elbizakodottságában, nem kell tőlük tartanod.
Akik Jehova Tanúit elhagyták nem tudták az igazságot elhagyni mivel csak egy emberi szekta tagjai voltak, tehát az 1Ján 2:19 sajna ide nem passzol...
De ha te Tanúként jól érzed magad az is rendben. Azt azért jó ha tudod sokan egyetértünk Csilla válaszaival. Ez vigasztaló lehet ha majd az illúzió találkozik a valósággal...
Nem igazán sikerűlt összereknom amiket írtál, biztos gyengeelméjű vagyok!
Ezt állítod:
"Russelnek, Rutherfordnak nem voltak saját tanai, akkor is és most is kizárólag a Bibliát fogadták, fogadjuk el"
Utána ezt írod:
" engem egyáltalán nem érdekel, hogy volt e saját tanítása bárkinek is korábban. (Pedig állításod szerint:" Nagyon is tisztában vagyok a Tanúk szervezetével, alaposan meggyőződtem az igazságról, mielőtt Tanú lettem") Még Jézus tanítványainak is voltak helytelen nézetei vagy elképzelései, rendre is kellett őket utasítani. Lehet, hogy Russelnek is volt, de ez nem igazán számít. A lényeg, hogy ezek ki lettek-e igazítva vagy sem?"
Ha mindig is csak a bibliát fogadták el mit kellet kiigazítani?
Jól értem hogy Russelnek, Rutherfordnak és a vezető testületnek a 2/3- os szavazattal hozott, mindig is biblián alapuló ,szent szellem által irányított megértése lett kiigazítva, nem egyszer oda-visza változtatgatva?
Ez ismerős?
"20Annak a prófétának pedig, aki egyetlen olyan szót is merészel hirdetni a nevemben, aminek a hirdetésével nem bíztam meg, vagy aki más istenek nevében beszél, az ilyen prófétának meg kell halnia. 21Lehet, hogy azt mondod magadban: Miről ismerjük fel azokat a szavakat, amelyeket nem az Úr mondott? 22(Tudd meg hát:) azok a szavak, amelyek, bár a próféta az Úr nevében hirdeti őket, nem válnak valósággá, s nem teljesülnek, olyan szavak, amelyeket nem az Úr mondott. A próféta mondta őket elbizakodottságában, nem kell tőlük tartanod.
Akik Jehova Tanúit elhagyták nem tudták az igazságot elhagyni mivel csak egy emberi szekta tagjai voltak, tehát az 1Ján 2:19 sajna ide nem passzol...
De ha te Tanúként jól érzed magad az is rendben. Azt azért jó ha tudod sokan egyetértünk Csilla válaszaival. Ez vigasztaló lehet ha majd az illúzió találkozik a valósággal...
keresemazutam
2021.02.20 23:31:07
@Lánczi Kriszti:
Remek érveid vannak, és a távdiagnozis tudásod is elvarázsolt! :)
1Korinthus 4:3,4
“3 Nekem pedig a legkisebb dolog, hogy ti ítélkezzetek rajtam, vagy emberi ítéletnap, sőt magam sem ítélkezem magamon,
4 mert lelkiismeretem semmiről sem tud magamra vonatkozólag, de ez még nem tesz engem igazságossá: aki rajtam ítélkezik, az az Úr.”
Róma 14:9-12
9Mert Krisztus azért halt meg, és azért kelt életre, hogy mind a holtakon, mind az élőkön uralkodjék. 10Akkor te miért ítéled el testvéredet? Vagy te is, miért veted meg testvéredet? Hiszen mindnyájan oda fogunk állni Isten ítélőszéke elé. 11Mert meg van írva: „Élek én, így szól az Úr, bizony előttem fog meghajolni minden térd, és minden nyelv magasztalni fogja Istent.” 12Tehát mindegyikünk maga fog önmagáról számot adni az Istennek.
Tudod azért fáj mikor szektának nevezik az Őrtorony zrt-t, mert annyira azonosulsz vele, hogy az Egod érzi fenyegetve magát. Ebből ki lehet gyógyulni, kezdetnek jó ez is, hogy "hitehagyott" oldalakon tájékozódsz. Szép álmokat, kellemes hétvégét!
Remek érveid vannak, és a távdiagnozis tudásod is elvarázsolt! :)
1Korinthus 4:3,4
“3 Nekem pedig a legkisebb dolog, hogy ti ítélkezzetek rajtam, vagy emberi ítéletnap, sőt magam sem ítélkezem magamon,
4 mert lelkiismeretem semmiről sem tud magamra vonatkozólag, de ez még nem tesz engem igazságossá: aki rajtam ítélkezik, az az Úr.”
Róma 14:9-12
9Mert Krisztus azért halt meg, és azért kelt életre, hogy mind a holtakon, mind az élőkön uralkodjék. 10Akkor te miért ítéled el testvéredet? Vagy te is, miért veted meg testvéredet? Hiszen mindnyájan oda fogunk állni Isten ítélőszéke elé. 11Mert meg van írva: „Élek én, így szól az Úr, bizony előttem fog meghajolni minden térd, és minden nyelv magasztalni fogja Istent.” 12Tehát mindegyikünk maga fog önmagáról számot adni az Istennek.
Tudod azért fáj mikor szektának nevezik az Őrtorony zrt-t, mert annyira azonosulsz vele, hogy az Egod érzi fenyegetve magát. Ebből ki lehet gyógyulni, kezdetnek jó ez is, hogy "hitehagyott" oldalakon tájékozódsz. Szép álmokat, kellemes hétvégét!
2003. 12/15. Őrtorony Egyre fontosabb az éberség című írása erre a dátumra enged utalni, mégpedig úgy, hogy sehol nem említi meg azt. Figyeljük meg hogyan:
... Logikus azt feltételezni, hogy Jehova ugyanolyan érzésekkel szemléli a mostani világot, mint amilyenekkel az Özönvíz előtti világot…..
keresemazutam
2021.02.19 06:07:49
@t.csilla:
Egy 1970-ben született, 1990-ben már felkentnek keresztekedett személy (tudok ilyenről!) elélhet 90 évig. A felállított feltételek szerint ők együtt "felkenteskedtek" 2 évet Fredie-vel. azaz megfelelnek az "egymást átfedő nemzedékek" agymenésnek. 1970+90=2060. És ez még nem a lehetséges elméleti legszélsőségesebb eset.
Egy 1970-ben született, 1990-ben már felkentnek keresztekedett személy (tudok ilyenről!) elélhet 90 évig. A felállított feltételek szerint ők együtt "felkenteskedtek" 2 évet Fredie-vel. azaz megfelelnek az "egymást átfedő nemzedékek" agymenésnek. 1970+90=2060. És ez még nem a lehetséges elméleti legszélsőségesebb eset.
keresemazutam
2021.02.19 17:35:01
@t.csilla:
A társulat megfogalmazása szerint nem a "hű és bölcs" tagság kell a nemzedék csoport "tagságához", csupán a felkentség és nem kell a személyes kontakt sem.
Őrtorony 2014 jan. 15:
" Jézus a következőket mondta a jelenlegi világrendszer befejezéséről szóló, részletes próféciájában: „semmiképpen nem múlik el ez a nemzedék, míg mindezek meg nem történnek.” (Olvassátok fel: Máté 24:33–35.) Úgy gondoljuk, hogy Jézus az „ez a nemzedék” kifejezésen két, felkent keresztényekből álló csoportot értett. Az első csoportot olyanok alkotják, akik látták az 1914-es eseményeket, és megértették, hogy ebben az évben Krisztus uralkodni kezdett. Őket Jehova 1914-ben vagy már azt megelőzően felkente a szellemével (Róma 8:14–17).
16 Mi jellemzi a nemzedéket alkotó második csoport tagjait? Az, hogy már akkor felkentként szolgálták Jehovát, amikor az első csoport néhány tagja még a földön élt."
Ha egy előadásra gondolunk, (pálcás mutogatás az illusztrációs táblával) ott talán háromszor is elhangzik hogy nem feltétlen Fredie volt az utolsó az első csoportból , ő csak az akit ismernek, hogy sokáig élt. Ebből adódóan akár 2070-ig is lehet tologatni, de én ezt nem akarom bizonygatni, agyrém az egész!
A társulat megfogalmazása szerint nem a "hű és bölcs" tagság kell a nemzedék csoport "tagságához", csupán a felkentség és nem kell a személyes kontakt sem.
Őrtorony 2014 jan. 15:
" Jézus a következőket mondta a jelenlegi világrendszer befejezéséről szóló, részletes próféciájában: „semmiképpen nem múlik el ez a nemzedék, míg mindezek meg nem történnek.” (Olvassátok fel: Máté 24:33–35.) Úgy gondoljuk, hogy Jézus az „ez a nemzedék” kifejezésen két, felkent keresztényekből álló csoportot értett. Az első csoportot olyanok alkotják, akik látták az 1914-es eseményeket, és megértették, hogy ebben az évben Krisztus uralkodni kezdett. Őket Jehova 1914-ben vagy már azt megelőzően felkente a szellemével (Róma 8:14–17).
16 Mi jellemzi a nemzedéket alkotó második csoport tagjait? Az, hogy már akkor felkentként szolgálták Jehovát, amikor az első csoport néhány tagja még a földön élt."
Ha egy előadásra gondolunk, (pálcás mutogatás az illusztrációs táblával) ott talán háromszor is elhangzik hogy nem feltétlen Fredie volt az utolsó az első csoportból , ő csak az akit ismernek, hogy sokáig élt. Ebből adódóan akár 2070-ig is lehet tologatni, de én ezt nem akarom bizonygatni, agyrém az egész!
A századik juh blogja
A Watchtower Inc.-nek kell inkább engedelmeskedni, mint a NAIH-nak!
2020.12.28 06:36:20
Biztosan emlékeztek, ezen blog első cikke az adatkezeléssel foglalkozott:
"emberek (adat)halászaivá teszlek titeket" - A századik juh blogja
Ez ügyben ugye már konkrét döntés is született, nem meglepő módon
ma már tilos
a tesóknak ily módon adatokat gyűjteniük!
Aztán volt/van még egy…..
keresemazutam
2021.01.11 11:05:07
@leslie07:
Szétnéztem az "erős lengel ellenzék oldalán". Komoly témákat feszegetnek...
:)
jw-ex.pl/najwieksza-rasa-kota/
Szétnéztem az "erős lengel ellenzék oldalán". Komoly témákat feszegetnek...
:)
jw-ex.pl/najwieksza-rasa-kota/
keresemazutam
2021.01.11 11:06:45
Ez az ismeretterjesztő videó szándékosan nem egyes vallási közösségekkel foglalkozik, hanem általánosságban a jelenséggel. Bemutatja a „szekta” szó meghatározásait, az általános problémákat, valós esetek alapján hívja fel a figyelmet a tipikus, illetve a lehetséges veszélyekre, a csatlakozás és a…..
keresemazutam
2021.01.08 19:10:58
@Igazság Kereső:
A preterizmusról nem jelenteném ki, hogy nem igaz!Szerintem jó magyarázat az evangéliumok "sürgősségérzetére" az utolsó napokra! Ha a jelenések könyvét kiveszem a képletből (és ezt okkal megteszem), ha hitelesnek (nem ihletettnek), csak az evangéliumokat tekintem, elég kerek a történet.Hogy mi lesz a végkifejlet és mikor, az másik kérdés!
A preterizmusról nem jelenteném ki, hogy nem igaz!Szerintem jó magyarázat az evangéliumok "sürgősségérzetére" az utolsó napokra! Ha a jelenések könyvét kiveszem a képletből (és ezt okkal megteszem), ha hitelesnek (nem ihletettnek), csak az evangéliumokat tekintem, elég kerek a történet.Hogy mi lesz a végkifejlet és mikor, az másik kérdés!
keresemazutam
2021.01.08 20:07:45
keresemazutam
2021.01.09 13:12:48
@Igazság Kereső:
Amit a felvetéseidre írok az a pillanatnyi véleményem egy szelete, nem állítom hogy így van. Lehet , sőt kell is cáfolni, és tudom, van akinél kiveri a biztosítékot!
Én semmi bizonyítékát nem látom annak, hogy a biblia isten szava. Nem tartom szorosan összefüggő könyvnek.Ami összeköti ezeket a könyveket az nem más mint egy nemzet története világlátása jövőképe. Ekkora egységet bármelyik nép krónikásai, jósai, filozófusai, papjai által, évszázadokra elszórt írásaiban találni!
"Ha nincs ilyen írt/íratlan szabály, az egész értelmét veszti."
A helyzet az hogy nincs! Bár a kanonizáció védelmezői hivatkoznak kritériumokra ami alapján az utolsó megírt bekerült könyvet követően, három évszázaddal, lista készült! Ezeket a kritériumokat azonban a kanonizálók állították fel, és még maguk is "rugalmasan" kezelték.
Semmi lehetőségünk nincs ellenőrizni azt, hogy ezek a döntéshozók bármiféle kinyilatkozást sugsllatot kaptak volna! Ezért lehetséges az, hogy napjainkig többféle kánon létezik.
Vegyünk egy példát: Kiadnak egy 40 író által publikált könyvet, egy kötetben, a klímaváltozás témájával kapcsolatban. Ezek tartalmaznak kutatásokat a főld éghajlatáról visszamenően, régi jóslatokat, érdekes összefüggéseket egy konkrét nemzet történelmén keresztül, valahogy bekerül a kötetbe egy antik pornótörténet, Majd egy mindennél jobban dokumentált klímakutató, akinek munkássága máig hatással van a világra, és zárul egy prognózissal a jövőre vonatkozóan.
Önkényes vagyok ha a könyv különböző részeit más-más sullyal kezelem?
"Mi mondja meg mit vehetünk ki, mint tarthatunk benne?"
Az én "kanonizációs szempontjaim" nagyon hasonlók LEE STROBEL-éhez. Hosszú lenne leírni inkább ajánlom a "Jézus dosszié" könyvet.
A biblia egyes könyvei nagyon különbözőek. Én hiteles beszámolónak tartom az evangéliumokat egy szemtanú megfigyelési korlátainak keretein belül. Ez bőven ad lehetőséget ellentmondásokra is. Erről sok kutatás van.
Egy baleset szemtanújának megfigyelését az olyan jelentéktelennek tűnő részletek is befolyásolják mint pl mennyire kedveli az ütköző autómárkát.
Az ó szövetség történetei nagyrészt annyira gyengén dokumentáltak, hogy nem látok lehetőséget érdemleges következtetés levonására. A Jézus sztori ellenben vizsgálható. Kétkedve fogadok minden olyan beszámolót az újszövetségből is, amikor valaki személyes kinyilatkoztatásra hivatkozik, ezek nem ellenőrizhetők. Napjainkban sem! Nem feltétlen azt vonom kétségbe, hogy az illető igazat mond. Neki lehet az az élménye, hogy az isten, szent lélek stb szol hozzá. Erre azonban számtalan más magyarázat is kínálkozik: Agysérülés,hallucinogén növények, gázok, extrém pszichés vagy fizikai hatások, stb...
Ezen az alapon jelent nekem sokkal kevesebbet a Páli vélemények, vagy épp a jelenések könyve, mint a Jézus életrajzok!
"Minden így marad, ahogy van Ádám óta, tele bajokkal és nehézségekkel, és végül halállal?"
Nem tudom! Szeretném azt gondolni, hogy nem.
Én úgy látom Jézus a zsidó rendszer 70-es összeomlásáig adott előrejelzést földi dolgokban. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy véges lenne ez a "kiképzőtábor", bármi is legyen az értelme. Ha úgy tetszik nem tartom lehetetlennek egy harmadik eljövetelt valamely futurista formában, ezt hívják "részleges preterizmusnak". Azt azonban, hogy minden járványra, földrengésre, háborúra "farkast" kiáltsunk alaptalannak, feleslegesnek, károsnak tartom.
"Ha így ki vehetünk bibliainak tekintett könyveket, mi marad benne?"
Marad egy figyelemreméltó igencsak szimpatikus Jézus akivel bármikor leülnék sörözni egyet. Aki együtt eszik-iszik a bűnösökkel, miközben isteni hatalma van. Aki korával ellentétben azt tanítja: "Amit tehát szeretnétek, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is ugyanazt cselekedjétek velük" Ez össze is foglal minden lényegest! Ez marad!
És ez mire elég?
Talán lehet bízni abban hogy az élet több annál a felvillanásnál ami innen látszik belőle.
Figyelemre méltónak tartom Jézus néhány kijelentését ezzel kapcsolatban:
János 18:36
"Jézus így válaszolt: „Az én országom nem ebből a világból való. Ha ebből a világból volna országom, harcra kelnének szolgáim, hogy ne kerüljek a zsidók kezére. De az én országom nem innen való.”
János 14:1,2
"Ne legyen nyugtalan a szívetek! Higgyetek az Istenben és bennem is higgyetek! Atyám házában sok hely van, ha nem így volna, megmondtam volna nektek. Azért megyek el, hogy helyet készítsek nektek."
Amit a felvetéseidre írok az a pillanatnyi véleményem egy szelete, nem állítom hogy így van. Lehet , sőt kell is cáfolni, és tudom, van akinél kiveri a biztosítékot!
Én semmi bizonyítékát nem látom annak, hogy a biblia isten szava. Nem tartom szorosan összefüggő könyvnek.Ami összeköti ezeket a könyveket az nem más mint egy nemzet története világlátása jövőképe. Ekkora egységet bármelyik nép krónikásai, jósai, filozófusai, papjai által, évszázadokra elszórt írásaiban találni!
"Ha nincs ilyen írt/íratlan szabály, az egész értelmét veszti."
A helyzet az hogy nincs! Bár a kanonizáció védelmezői hivatkoznak kritériumokra ami alapján az utolsó megírt bekerült könyvet követően, három évszázaddal, lista készült! Ezeket a kritériumokat azonban a kanonizálók állították fel, és még maguk is "rugalmasan" kezelték.
Semmi lehetőségünk nincs ellenőrizni azt, hogy ezek a döntéshozók bármiféle kinyilatkozást sugsllatot kaptak volna! Ezért lehetséges az, hogy napjainkig többféle kánon létezik.
Vegyünk egy példát: Kiadnak egy 40 író által publikált könyvet, egy kötetben, a klímaváltozás témájával kapcsolatban. Ezek tartalmaznak kutatásokat a főld éghajlatáról visszamenően, régi jóslatokat, érdekes összefüggéseket egy konkrét nemzet történelmén keresztül, valahogy bekerül a kötetbe egy antik pornótörténet, Majd egy mindennél jobban dokumentált klímakutató, akinek munkássága máig hatással van a világra, és zárul egy prognózissal a jövőre vonatkozóan.
Önkényes vagyok ha a könyv különböző részeit más-más sullyal kezelem?
"Mi mondja meg mit vehetünk ki, mint tarthatunk benne?"
Az én "kanonizációs szempontjaim" nagyon hasonlók LEE STROBEL-éhez. Hosszú lenne leírni inkább ajánlom a "Jézus dosszié" könyvet.
A biblia egyes könyvei nagyon különbözőek. Én hiteles beszámolónak tartom az evangéliumokat egy szemtanú megfigyelési korlátainak keretein belül. Ez bőven ad lehetőséget ellentmondásokra is. Erről sok kutatás van.
Egy baleset szemtanújának megfigyelését az olyan jelentéktelennek tűnő részletek is befolyásolják mint pl mennyire kedveli az ütköző autómárkát.
Az ó szövetség történetei nagyrészt annyira gyengén dokumentáltak, hogy nem látok lehetőséget érdemleges következtetés levonására. A Jézus sztori ellenben vizsgálható. Kétkedve fogadok minden olyan beszámolót az újszövetségből is, amikor valaki személyes kinyilatkoztatásra hivatkozik, ezek nem ellenőrizhetők. Napjainkban sem! Nem feltétlen azt vonom kétségbe, hogy az illető igazat mond. Neki lehet az az élménye, hogy az isten, szent lélek stb szol hozzá. Erre azonban számtalan más magyarázat is kínálkozik: Agysérülés,hallucinogén növények, gázok, extrém pszichés vagy fizikai hatások, stb...
Ezen az alapon jelent nekem sokkal kevesebbet a Páli vélemények, vagy épp a jelenések könyve, mint a Jézus életrajzok!
"Minden így marad, ahogy van Ádám óta, tele bajokkal és nehézségekkel, és végül halállal?"
Nem tudom! Szeretném azt gondolni, hogy nem.
Én úgy látom Jézus a zsidó rendszer 70-es összeomlásáig adott előrejelzést földi dolgokban. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy véges lenne ez a "kiképzőtábor", bármi is legyen az értelme. Ha úgy tetszik nem tartom lehetetlennek egy harmadik eljövetelt valamely futurista formában, ezt hívják "részleges preterizmusnak". Azt azonban, hogy minden járványra, földrengésre, háborúra "farkast" kiáltsunk alaptalannak, feleslegesnek, károsnak tartom.
"Ha így ki vehetünk bibliainak tekintett könyveket, mi marad benne?"
Marad egy figyelemreméltó igencsak szimpatikus Jézus akivel bármikor leülnék sörözni egyet. Aki együtt eszik-iszik a bűnösökkel, miközben isteni hatalma van. Aki korával ellentétben azt tanítja: "Amit tehát szeretnétek, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is ugyanazt cselekedjétek velük" Ez össze is foglal minden lényegest! Ez marad!
És ez mire elég?
Talán lehet bízni abban hogy az élet több annál a felvillanásnál ami innen látszik belőle.
Figyelemre méltónak tartom Jézus néhány kijelentését ezzel kapcsolatban:
János 18:36
"Jézus így válaszolt: „Az én országom nem ebből a világból való. Ha ebből a világból volna országom, harcra kelnének szolgáim, hogy ne kerüljek a zsidók kezére. De az én országom nem innen való.”
János 14:1,2
"Ne legyen nyugtalan a szívetek! Higgyetek az Istenben és bennem is higgyetek! Atyám házában sok hely van, ha nem így volna, megmondtam volna nektek. Azért megyek el, hogy helyet készítsek nektek."
Kedwes Testwérek!
Mit állapíthatunk meg éleslátással a fenti táblázatból?
Nos,
Magyarországon jelenleg -2 fok wan,
öltözködjetek rétegesen!
Magyarországon 21060 testwér adott le jelentést 2020-ban,
474-el többen, mint 2019-ben!
[A Wezetőtestület döntése szerint mostantól nem írjuk ki a…..
keresemazutam
2021.01.08 15:50:44
@a századik juh:
Jól emlékszel! Akkoriban a jt sajtóreferense egy tv interjúban az emlékünnepre összetoborzott létszámot hazudta tagságnak, ezt én reklamáltam is, és azt a választ kaptam, hogy a katolikusok is a megkeresztelés alapján vannak nyilvántartva, pedig sokuk akkor volt utoljára templomba. Ez talán igaz is, csak nem értettem mért kell taktikázni! Láthatóan nem voltak boldogok a a kérdéstől!
Jól emlékszel! Akkoriban a jt sajtóreferense egy tv interjúban az emlékünnepre összetoborzott létszámot hazudta tagságnak, ezt én reklamáltam is, és azt a választ kaptam, hogy a katolikusok is a megkeresztelés alapján vannak nyilvántartva, pedig sokuk akkor volt utoljára templomba. Ez talán igaz is, csak nem értettem mért kell taktikázni! Láthatóan nem voltak boldogok a a kérdéstől!
"Olvasók kérdései
Megtalálható a Tetragramma (Isten nevének négy héber betűje) a Máté evangéliumának abban a héber szövegében, amelyet Sem-Tob ben Izsák Ibn Saprut, XIV. században élt zsidó orvos másolt le?
Nem, nem található meg.
Bár Máté evangéliumának e szövege 19-szer használja…..
keresemazutam
2021.01.06 12:33:52
keresemazutam
2021.01.06 12:40:16
@Egy_nick:
Én sem látok különösebb jelentőséget a névvel kapcsolatban, ha fontos lenne isten már tudta volna egyértelműen tisztázni. Úgy tűnik őt nem izgatja a kérdés.
Amiatt azonban, hogy mint látjuk, lehet szektát építeni köré, azért mégsem egészen mindegy!
Én sem látok különösebb jelentőséget a névvel kapcsolatban, ha fontos lenne isten már tudta volna egyértelműen tisztázni. Úgy tűnik őt nem izgatja a kérdés.
Amiatt azonban, hogy mint látjuk, lehet szektát építeni köré, azért mégsem egészen mindegy!
keresemazutam
2021.01.07 10:21:59
@leslie07:
Csak az egyértelműség kedvéért: feltevését=feltételezését, elméletét stb, de még véletlenül sem felvételét! :)
Csak az egyértelműség kedvéért: feltevését=feltételezését, elméletét stb, de még véletlenül sem felvételét! :)
Az alábbiakban elkalandozhatunk
a Watchtower Inc. írói osztályának munkásságába.
Az ínyencek egyből találnak a 6. bekezdés első mondatban
egy be nem teljesült wilágwégepróféciát!:
"Egymással versengő királyok
6. Milyen két királyról beszél Dániel 11. fejezete, és milyen kérdések vetődnek…..
keresemazutam
2021.01.04 13:36:07
@a századik juh:
Volt egy talán 80-as években írt olvasók kérdései cikk, amiben szintén leírták, hogy a próféciák egyértelmű teljesedése arra mutat, hogy ez a rendszer még ebben az évszázadban véget ér. (Nem szó szerint idéztem, de ez volt a lényege.) Nekem lehet meg is van ez a kötet, bár az is lehet hogy már feláldoztam a cserépkályha oltárán, mert az legalább még jól égett!
Volt egy talán 80-as években írt olvasók kérdései cikk, amiben szintén leírták, hogy a próféciák egyértelmű teljesedése arra mutat, hogy ez a rendszer még ebben az évszázadban véget ér. (Nem szó szerint idéztem, de ez volt a lényege.) Nekem lehet meg is van ez a kötet, bár az is lehet hogy már feláldoztam a cserépkályha oltárán, mert az legalább még jól égett!
A Mikulás, legalábbis a rénszarvasokkal repülő Santa Claus valójában egy varázsgombát osztogató északi sámán mai megfelelője.
https://qubit.hu/2020/12/06/a-mikulas-tenyleg-lappfoldrol-jon-csak-epp-egy-begombazott-samanrol-mintaztak..
keresemazutam
2020.12.30 23:04:45
@Ta0066:
Fantasztikus! Meg tudnád adni pontosan melyik bibliaversből olvastad ezt ki a végidővel, vagy utolsó napokkal kapcsolatban?
Fantasztikus! Meg tudnád adni pontosan melyik bibliaversből olvastad ezt ki a végidővel, vagy utolsó napokkal kapcsolatban?
keresemazutam
2020.12.31 09:41:41
@Ta0066:
Köszönöm, hogy megindokoltad a következtetésed, talán értem mire gondolsz.
Érdekes, hogy engem pont az általad idézett bibliarészek, és az azzal párhuzamos Lukács 21 vezet más meglátásra.
Csia Lajos a kérdést így fordítja:
"Mondd meg nekünk, mikor történnek meg ezek s mi lesz a te megérkezésednek és a kor befejeződésének jele?"
Mivel Jézus nem bontja részekre a válaszát nem lehetséges az, hogy a kérdés ugyanazon eseménycsoport különböző elemeire utal?
Én azért látok az értelmezésedben elrugaszkodásnak is nevezhető elemeket.
" Hasonló módon fog eljönni a templom vége, a világ vége, és Krisztus eljövetele is."
Az hogy ezek a versek a "hasonló módon"-ról szólnak az csak fantázia. Nem a módról, hanem tényleges történésekről beszél Jézus.
"nem az időpontok a lényegesek, hanem az éberség. Nem az a lényeg, hogy ezek mikor jönnek el, hanem az, hogy biztosan eljönnek."
De bizony pont az időpontról szól a kérdés,(Mikor) és a válasz is (Nem múlik el ez a nemzedék, míg ezek be nem következnek.)! Fel sem merült kérdésként az, hogy biztos-e amit Jézus mond!
Ezt állítod:
"Miről beszél a Biblia, amikor utolsó napokról, végítéletről beszél?
Elsősorban és legnagyobb hangsúllyal, de egyáltalán nem kizárólagosan, a hozzád legközelebbi lezárulásról, amin biztos, hogy át kell menned. A saját halálodról."
Talán neked ez jön le a Máté 24 Márk 13 Luk.21 olvasásakor, de ehhez bizony el kell rugaszkodni az átvitt értelmezések irányába, ami bizonyítékok nélküli variációk sokaságát tesz lehetővé!
A preterista felfogás a természetes szövegértés és a történelmi párhuzamra épít, ami nekem sokkal tisztább.
Azzal egyetértek, hogy fontos szembenézni a "saját utolsó napunkkal" csak nem hinném hogy az adott részekbe ezt kellene beleerőltetni!
Persze ez csak az én jelenlegi meglátásom, ami bármikor változhat.
Köszönöm, hogy megindokoltad a következtetésed, talán értem mire gondolsz.
Érdekes, hogy engem pont az általad idézett bibliarészek, és az azzal párhuzamos Lukács 21 vezet más meglátásra.
Csia Lajos a kérdést így fordítja:
"Mondd meg nekünk, mikor történnek meg ezek s mi lesz a te megérkezésednek és a kor befejeződésének jele?"
Mivel Jézus nem bontja részekre a válaszát nem lehetséges az, hogy a kérdés ugyanazon eseménycsoport különböző elemeire utal?
Én azért látok az értelmezésedben elrugaszkodásnak is nevezhető elemeket.
" Hasonló módon fog eljönni a templom vége, a világ vége, és Krisztus eljövetele is."
Az hogy ezek a versek a "hasonló módon"-ról szólnak az csak fantázia. Nem a módról, hanem tényleges történésekről beszél Jézus.
"nem az időpontok a lényegesek, hanem az éberség. Nem az a lényeg, hogy ezek mikor jönnek el, hanem az, hogy biztosan eljönnek."
De bizony pont az időpontról szól a kérdés,(Mikor) és a válasz is (Nem múlik el ez a nemzedék, míg ezek be nem következnek.)! Fel sem merült kérdésként az, hogy biztos-e amit Jézus mond!
Ezt állítod:
"Miről beszél a Biblia, amikor utolsó napokról, végítéletről beszél?
Elsősorban és legnagyobb hangsúllyal, de egyáltalán nem kizárólagosan, a hozzád legközelebbi lezárulásról, amin biztos, hogy át kell menned. A saját halálodról."
Talán neked ez jön le a Máté 24 Márk 13 Luk.21 olvasásakor, de ehhez bizony el kell rugaszkodni az átvitt értelmezések irányába, ami bizonyítékok nélküli variációk sokaságát tesz lehetővé!
A preterista felfogás a természetes szövegértés és a történelmi párhuzamra épít, ami nekem sokkal tisztább.
Azzal egyetértek, hogy fontos szembenézni a "saját utolsó napunkkal" csak nem hinném hogy az adott részekbe ezt kellene beleerőltetni!
Persze ez csak az én jelenlegi meglátásom, ami bármikor változhat.
keresemazutam
2020.12.31 12:27:34
@Ta0066:
"A természetes szövegértésből következik a Jehova Tanúja spekuláció, amikor egy mutatópálcával és időegyenesekkel próbálják kitalálni melyik nemzedékre gondolt Jézus."
Hát pont nem!
A JT elmélet futurista és abbol indul ki, hogy a Máté 24-nek két teljesedése van, egy történelmi és egy nagyobb jövőbeli! Utobbinak köze nincs a természetes olvasathoz!
" Saját üdvösségem ebben az esetben nem attól függ, melyik történelmi korba születtem: i. sz. 70 után, amikor az Úr már eljött én meg itt maradtam; sem 1914 után és már csak kicsit kell várni és kibírni, mert jön az Új Világ; vagy fenébe az egésszel 1000 év van még, míg Krisztus eljön."
Preterista szempontból nekem a saját üdvösséget tekintve lényegtelen a 70-es esemény, csak a jelen számít!És ebben egyetértek, fontosabb az ki vagyok mikor én elmegyek, mint mikor jött/jön Ő el.
"A természetes szövegértésből következik a Jehova Tanúja spekuláció, amikor egy mutatópálcával és időegyenesekkel próbálják kitalálni melyik nemzedékre gondolt Jézus."
Hát pont nem!
A JT elmélet futurista és abbol indul ki, hogy a Máté 24-nek két teljesedése van, egy történelmi és egy nagyobb jövőbeli! Utobbinak köze nincs a természetes olvasathoz!
" Saját üdvösségem ebben az esetben nem attól függ, melyik történelmi korba születtem: i. sz. 70 után, amikor az Úr már eljött én meg itt maradtam; sem 1914 után és már csak kicsit kell várni és kibírni, mert jön az Új Világ; vagy fenébe az egésszel 1000 év van még, míg Krisztus eljön."
Preterista szempontból nekem a saját üdvösséget tekintve lényegtelen a 70-es esemény, csak a jelen számít!És ebben egyetértek, fontosabb az ki vagyok mikor én elmegyek, mint mikor jött/jön Ő el.
Annak a vitathatatlan ténynek köszönhetően, hogy Jehova Tanúi úgy tekintenek az Őrtorony Társulatra mint Isten egyedüli kommunikációs csatornájára, ezek a hűséges követők bármit megtesznek amit a vezetőik mondanak, legyen az bármennyire is logikátlan. Jehova Tanúi az életüket egy elitista buborékban…..
keresemazutam
2020.12.30 13:48:35
"Drága idősek, Jehova kincsnek tartja a hűségeteket!
A VÉNEK világszerte nagyra értékelik az Isten népében ellátott feladatukat. És mi is nagyon hálásak vagyunk a munkájukért. Ám a közelmúltban sor került egy olyan változtatásra, amely sokukat érintett.
Az idősebb véneket arra kérték,…..
keresemazutam
2020.12.21 06:15:22
@Igazság Kereső:
A téma egyik felét, azaz hogy voltak beépült emberek a tanúk közt én soha nem vitattam.
"Amiről te nem tudsz, az azt hiszed nincs is?"
Nem ezt gondolom, hanem azt, hogy az amit feltételezünk, az nem jelenti azt, hogy van. Nyitott vagyok tényszerű bizonyítékokra, ha van ilyen, de az a magyarázat, hogy "te nem ismered hogy működik ez" vagy ""te is érintett vagy azért tagadod" ezek személyeskedések, nem bizonyítások. Nem fogok egyetérteni csak azért mert többségetek elképzelhetőnek tart valamit. Talán lehet mást gondolni!?
A téma egyik felét, azaz hogy voltak beépült emberek a tanúk közt én soha nem vitattam.
"Amiről te nem tudsz, az azt hiszed nincs is?"
Nem ezt gondolom, hanem azt, hogy az amit feltételezünk, az nem jelenti azt, hogy van. Nyitott vagyok tényszerű bizonyítékokra, ha van ilyen, de az a magyarázat, hogy "te nem ismered hogy működik ez" vagy ""te is érintett vagy azért tagadod" ezek személyeskedések, nem bizonyítások. Nem fogok egyetérteni csak azért mert többségetek elképzelhetőnek tart valamit. Talán lehet mást gondolni!?
keresemazutam
2020.12.22 17:22:33
@leslie07:
Erre kezdtem reagálni! :
"Ami a vének fiatalítását illeti, nem kell aggódnod. Biztosan megállapodik majd a brooklyn-i központ valamely ország kémszervezetével, melynek következményeként majd megjelennek ifjabb felvigyázókra, koordinátorokra és vénekre tett javaslatok. Előbb megjelennek a fiókhivatalokban, majd onnan fokozatosan elkezdik az ügynökök számára
előkészíteni a gyülekezetekben a terepet. Ha jól megfigyeltem ez az intézkedés 2018-as keltezésű. Ez azt jelenti, hogy már a gyülekezetek szintjén is beszerveztek titokban olyan személyeket,akik hamarosan
vének lesznek."
Ez biza úgy ahogy van, feltételezés, nulla bizonyítékkal! Ez a jövőről szól, ha majd aktuális lesz, visszatérhetünk rá, részemről lezártam a témát!
Erre kezdtem reagálni! :
"Ami a vének fiatalítását illeti, nem kell aggódnod. Biztosan megállapodik majd a brooklyn-i központ valamely ország kémszervezetével, melynek következményeként majd megjelennek ifjabb felvigyázókra, koordinátorokra és vénekre tett javaslatok. Előbb megjelennek a fiókhivatalokban, majd onnan fokozatosan elkezdik az ügynökök számára
előkészíteni a gyülekezetekben a terepet. Ha jól megfigyeltem ez az intézkedés 2018-as keltezésű. Ez azt jelenti, hogy már a gyülekezetek szintjén is beszerveztek titokban olyan személyeket,akik hamarosan
vének lesznek."
Ez biza úgy ahogy van, feltételezés, nulla bizonyítékkal! Ez a jövőről szól, ha majd aktuális lesz, visszatérhetünk rá, részemről lezártam a témát!
keresemazutam
2020.12.22 17:26:26
@Igazság Kereső:
Arányosnak éreztem a reakciómat, a vádaskodásoddal, de részemről nincs harag! Továbbléptem!
Arányosnak éreztem a reakciómat, a vádaskodásoddal, de részemről nincs harag! Továbbléptem!
RICHARD E. KELLY SZEMLÉJE
Leon Festinger 1956-os, When Prophecy Fails (Amikor a prófécia csődöt mond) című, átütő sikerű könyvében már a legelső bekezdésnél magával ragadja az olvasót,
„A meggyőződéses embert nehéz megváltoztatni. Mond neki, hogy nem értesz vele egyet és elfordul. Mutass neki…..
keresemazutam
2020.12.20 21:12:59
@CsEV:
Nem sokat lehet tenni szerintem! Annak lehet segíteni aki már maga is érzi, hogy valami nem oké. Az is elgondolkodtató, hogy jót teszel-e vele ha "felnyitod a szemét", képes lesz kezelni a csalódását? Újraépíteni a kapcsolatrendszerét? Minden eset egyedi lehet. Szerintem csak kérdezni érdemes.Nálam a nemzedék értelmezés, és 607 verte ki a biztosítékot, de van akit ez hidegen hagy. Én ezeket a kérdéseket akartam feltenni, de az események felgyorsultak, ezért már csak ide kerültek ki.
jehovatanui.blog.hu/2017/07/02/kerdesek_az_egyeduli_igaz_vallas_gyakorloihoz
Nem sokat lehet tenni szerintem! Annak lehet segíteni aki már maga is érzi, hogy valami nem oké. Az is elgondolkodtató, hogy jót teszel-e vele ha "felnyitod a szemét", képes lesz kezelni a csalódását? Újraépíteni a kapcsolatrendszerét? Minden eset egyedi lehet. Szerintem csak kérdezni érdemes.Nálam a nemzedék értelmezés, és 607 verte ki a biztosítékot, de van akit ez hidegen hagy. Én ezeket a kérdéseket akartam feltenni, de az események felgyorsultak, ezért már csak ide kerültek ki.
jehovatanui.blog.hu/2017/07/02/kerdesek_az_egyeduli_igaz_vallas_gyakorloihoz
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
mandiner.hu/cikk/20220318_hollandia_vizsgalat_jehova_tanui_kulfold_zsarolas