Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Lóránt A.

0 bejegyzést írt és 13 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.11.24. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Csáp Géza Bezúzzák Leslie L. Lawrence új könyvét 2006.11.24 14:52:00
A következő sztoriért köszönet Capture nevű olvasónknak és Lóránt Attila fotográfusnak. Visszavonták az új Leslie L. Lawrence-regényt, a National Geographic jogászai ragaszkodnak a kötetek bezúzásához. Cirka 70000 példány lett oda egy borító és a jó magyar igénytelenség…..
Lóránt A. 2006.11.25 00:49:59
Lóránt A. 2006.11.29 12:13:14
Hát..... akkor még egyszer és utoljára. és természetesen Wire-nek hátha segít...
többen jelezték, hogy ne vegyem fel a kesztyűt, mert az olyan mintha mosakodnék, de hát mivel nincs mitől félnem ettől sem tartok. Ha valaki szeretne velem kapcsolatot teremteni, megtalál. A telefonszámom nem titkos.
A továbbiakban nem kívánok kommentálni...

1. Nem perlek senkit, nem zúzatok semmit. nem is értem ki és miért képzelte, hogy ez az én ügyem. A fotók jogvédelmének a követése az NG feladata. Nekem ezzel semmi dolgom. Ők fognak jogi lépéseket tenni, amiről éngem, mint alkotót természetesen tájékoztatnak.

2. Természetesen a lopás az lopás, azon nincs mit szépíteni, vagy tovább rontani.

3. A fotófelszerelés számomra megfizethetetlen felét a Nikon mint szponzor biztosította számomra, amit sikerült megvennem azt komoly árengedménnyel kaptam a szponzortól. De amit vásároltam arra a saját pénzemet költöttem és nem coca colat+ egy tortát vettem rajta. A Nikon a drága optikákat csk és kizárólag kölcsönbe adta, amiket később vissza kelett szolgáltatnom. Ezekért cserébe pedig nekem is voltak feladataim... Mint ahogy az összes többi szponzorral szemben is vannak, voltak, lesznek kötelezettségeim.

4. Nem tudom Wire mit irigyel tőlem, vagy mi csípi a szemét. Azt, hogy egy bérelt lakásban lakom? Azt, hogy 40%-ban tulajdonos vagyok egy kicsi Magyarországi cégben, amit nem tagadtam, Csak elmondtam az már a régmúlt amikor én ott ügyvezető igazgató voltam? Persze a gazdagság nézőpont kérdése, és azt hiszem tényleg gazdag vagyok az átélt eseményektől, az eltelt évek élményeitől. Amúgy amim van azt munkával kerestem és nam tartozom elszámolással...

5. A bulvársajtó ami ismertté tett az nagyon meglep. Tehát Wire szerint búlvár a National Geographic, a Fotó Art Magazin, az Anthropolis Kultúrális Antropológiai Magazin, Fotó Videó Magazin, A Fotó Mozaik, a The Explorer Magazin, a National Geographic Kids, ZOOM Magazin, a Kultúrház, Az Equátor és más szakmai és kultúrális, tudományos, népszerű ismeretterjesztő fórumok, műsorok, magzinok..... Ha ehez hozzávetjük azt a két, vagy három búlvármegjelenést akkor elég érdekes százalékos kép áll össze. Mondjúk 7%?
Wire! ..ezeket a könyveket én is írtam, csak, hogy legyen még valami amit majd tudsz támadni.

6. ezek a fotók nem természetfotók. Ha valamit Wire tudna a természetfotókról akkor nem írna össze-vissza. természetfotó természeti jelenségekkel az éllő-, állat és növényvilággal...stb foglalkozik. A természetfotó kategóriái pl. az utolsó év term, fotó díjkiosztásán a (nem hiánytalanul)következők:
- Napnyugtától napkeltéig
- Tájak
- Élet a vízfelszín alatt
- Növények, gombák.
- Állatok szemtő szemben
- Emlősök viselkedése
- Madarak és viselkedésük
Satöbbi. Törzsek és azok kultúrái sehol a világon nem szerepelnek ebben a kategóriában.

7. Az indián törzzsekkel, és a képviselőikkel komoly tárgyalássorozatot, folytattunk, megállapodásokat kötöttünk. egy egy expedíció előkészítése időnként hónapokat vett igénybe. Miért is engedtek a területükön fotózni. Mi volt a megállapodás? Mindíg más: Pl. Brazíliában napokig közösen üldöztük a területükön illegálisan tevékenykedő fakitermelőket, fotókat készítettem erről a tevékenységről, hogy később felhasználhassák azokat a saját védelmükben. A felkeresett népekkel, és vezetőikkel, mindíg olyan egyezséget kötöttünk, ami számukra is értékes. Üveggyöngyökről szó sincs. ellenben nagyon sok olyan hasznos használati tárgyról, amit ők maguk kértek, és a kormányzati indiánügyi szrevezetek is jóváhagytak. Pl fejszék, bozótvágókések, horogok... stb.

8. nem akarom saját ideáinkat lerombolni, de egyetlen fotós sem csinál minden lövéssel műremeket. egy átlagos NG cikkhez néhány száz, vagy ezer felvétel készül. Így van ezzel a többi NG fotós is.

9. Wire szerint rosszak a képeim. Meglehet. Például én nagyon gyakran vagyok elégedetlen magammal, de ennek ellenre, állandóan kiállítok valahol európában, és nem a helyi művelődési intézetre gondolok, hanem nagyhírű múzeumokról beszélek. Nekem az ő véleményük fontosabb és nem hoszem, hogy hatássalvan rájuk a magyar búlvársajtó. Mindamelett mégegyszer: nagyon fontos, hogy állandóan fejlődjünk és a munka iránt érzett alázattal álljunk hozzá ahoz amit küldetésünknek gondolunk.

10. Az NG bekérte a magazinban megjelent fotók eredetijét is, amit aztán ők mt amit maguk laboráltak. Név szernem is tudom, hogy ki volt a felelős érte. Jó volna ha a RÁGALMAZÓ Wire óvatosabb volna. Az NG-nél komoly szabályai vannak annak, mennyire lehet belenyúlni a képekbe. Mindemelett az elmúlt több mint 100 év alatt nekik is volt néhány melléfogásuk, azt hiszem elenyésző. Ugye aki dolgozik, az hibát is ejt.

11. Wire gyakran nyilatkozik profi természetfotósok nevében, vagy más nevében, ha azt hiszi hiteltelen akkor próbál más háta mögé rejtőzni. Könnyű is így leírni a legnyagyobb hazugságokat, rágalmakat más mögé bújva, láthatatlanul álnévvel. Tehát mások véleményének közvetítőjeként nincs helye. Amúgy a profi természetfotósok tisztában vannak azzal, hogy ezek a képek nem tartoznak ebbe a kategóriába. Arról nem tehetek, hogy néha a sajtó így nevezett, de soha nem a szaksajtó.

12. A borítóról annyit, hogy az indián egyértelműen felismerhető, és a TV2 tények című műsorában egymásraúsztatva a fotót és borítót, azok tökéletesen lefedték egymást. Nem a tény zavar, hanem a felhasználás minősége és kontextusa.Azon túl, hogy a dolog sérti a Nat geo és az én jogaimat is. Még egyszer jogi lépéseket tenni nem az én dolgom, sem kedvem hozzá, sem időm rá.

13. Wire egyik másik hozzászólóról azt képzelted én vagyok. Az egyikőjüket ismerem, ami nyílvánvaló, hiszen a cikk is az ő nevével kezdődik. Ő Capture. Wire! Talán olvass. A többieket nem tudom kik, csak látszik, hogy a többség inteligens, higgadt, felelős azzal amit leír. Az is egy etikai kérdés, hogy valaki belűl, mennyire tudja a saját felelősségének azokat amiket leír akár nickném altt is.
Ne feledjük: "A stílus maga az ember."

14. Lehet, hogy ez a felesleges, és számomra csak időt rablő balhé jó reklám egy szórakoztató regénynek, de nem az NG-nek és nekem.

barátsággal.
Lóránt A. 2006.11.29 12:16:59
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása