Usulkjt001 2022.03.08 14:23:42

Fordítva ülsz a lovon, nem sumérok vannak a Kárpát-medencében, hanem a sumér, pontosabban ha a saját megnevezésüket használjuk akkor Kangar (nahát milyen ismerős) birodalom alapítói származtak el a Kárpát-medencéből és vitték magukkal az ősi tudást, nyelvet, kultúrát. Ennél fogva a Kárpát-medencei nyilván csak ősibb lehet mint a sumér. De ugyanaz a kultúrkör. Ez ennyire egyszerű.

Usulkjt001 2022.03.08 14:17:54

A mai Székesfehérváron nincs is soha nem is volt semmiféle királytemetkezés se Szent István bazilika, ez már kb 25 éve bizonyított tény. Ha ott bármilyen "árpádházi", bár én szívesebben nevezem Atila király dinasztiájának, királygént találnak azt utólag csempészték oda.

Elég ha elolvassuk Blé Mátyás buda visszavívásáról írt művét, az azokban leírtakból egyértelműen kiderül, hogy 1.) A mai Buda nem az akkori Buda 2.) A mai Esztergom se az akkori Esztergom 3.) A mai Visegrád se az akkori Visegrád és végül 4.) A legegyértelműbben az derül ki belőle, hogy a mai Székesfehérvár semmiképp se lehet azonos a Bél Mátyás művében emlegetett Székesfehérvárral.

És ez nem vitatéma, hanem tény. ez az egész Székesfehérvári osszárium bohóckodás nem más, mint a "Székesfehérvári királytemetkezés" című hazugság alátámasztása, Neparáczkyékat felhasználják erre az aljas, briganti munkára.

Usulkjt001 2022.03.08 14:07:14

Biztos, hogy nem langobárdok. De még ha langobárdok is, azok se germánok. A langobárd gének még a mai magyarságban is ott vannak, viszont például a Németország területén élő németeknél meg nyoma sincs. Akkor mitől germánok???
A gepidák meg nem léteztek, a székelyek másik neve. A vandál (bár Szóládon ezt nem vetették fel) szintén nem germán nép, az összes királyuknak magyar neve van, az Észak Afrikai Vandál királyság egykori területén, a mai napig fennmaradt településnevek mind magyar család és földrajzi nevek.

ezzel együtt se langobárdok voltak, de nem is avarok. Sőt a leletek többsége nyilvánvalón bronzkori szkíta lelet, ezek átminősítése avarrá meg langobárddá a legocsmányabb, legaljasabb csalás és hazudozás, mit el lehet képzelni.

Usulkjt001 2022.03.08 14:09:46

Amúgy a gének is hazudhatnak. Példa: találnak egy leletet, amit kineveznek langobárdnak és germánnak. Utána minden leletet, amiben ugyanezt a gént megtalálják az germán. Miközben nem az.
Ilyen egyszerű hamisítani a génvizsgálatot.

Usulkjt001 2021.12.04 22:51:33

@bensomo: Ez csak bűvészkedés számokkal. Mint például, hogy az oltottaknak csak 1%-a betegszik..... Persze az oltatlanoknak meg 1,08%-a. Hű de hatásos az oltás...... Orbán megmondta: vagy oltatunk vagy meghalunk. Van az oltatlanok arányában 1%-ot se elérő halálozás, de mind meghalunk... Miért is ne. A számokkal mindig lehet bűvészkedni, innen is onnan is. Kimutathatom én, hogy ha 480 ember halt csak bele a 6 milló oltottból az oltásba, akkor az oltásnak nincs mellékhatása. Merthogy ugye statisztikai hibahatáron belül van. Csakhogy a 480 ember gyászoló rokonait ez aligha vigasztalja. Meg a több ezer másikét se, akik bele se kerültek a statisztikába, mert vagy természetes halálozásnak tultilálták, hogy az oltástól szétrobbant a szíve, veséje, mája vagy csak simán ráfogták, hogy oltatlan kovidos....
A bűvészkedés a számokkal megy.
Pár hónapja még tele volt plakátokkal az ország: "Minden élet számít" - akik belehaltak az oltásokba, azoké viszont úgy látszik nem.
Ez az ami számít. Nem a bűvészkedés a számokkal.

Usulkjt001 2021.12.04 23:11:41

"Ha Jakab Ferenc , Kemenesi Gábor, Szlávik János, Szekanecz Zoltán , Duda Ernő , meg szinte összes olyan virulógus ès jelentős orvos azt mondja , hogy oltatni kell , mert az előnyei óriási mèrtèkben meghaladják a hátrányait , akkor miért nem oltatnak mèg mindig sokan ? " -most én is soroljak neveket, akik meg mást mondanak???

"Ha az oltás hatásosságát igazolja minden izraeli , USA, bahreini , nèmet vizsgálat, akkor azt egyesek mièrt nem hiszik el ? " - Wow. És az oltatlanokra mondják, hogy konteóznak...

"Az emberi társadalmak pedig úgy tudnak működni, ha a közbizalom van: ha a vezető orvosok, virulógusok - akik az egèsz èletüket erre " szenteltèk " azt mondják ,hogy oltassunk , akkor miért nem oltatnak az emberek ?"

Hát tudod az úgy van, hogy a tény meg az igazság az nem mennyiség, vagy kiló kérdése. Lehet gyártani oltóanyaggyártók pénzéből 8 tonnányi tanulmányt, attól az még nem lesz se tény, se igazság. Főleg nem úgy, hogy ezek "szakértők" háromnapőont hazudtpolják meg saját maguakt, ótvar, bizonyítatlan és nem egyszer megcáfolt ökörségeket hangoztatnak (lásd: tüskefehérje nem toxikus), akkor mégis honnan a náthából legyen közbizalom???
Mert hiába mondják el ezek felsorolt urak, hogy ilyen enzim, meg amolyan kromoszóma... csak éppen ezeknek semmiféle tényalapja nincs, mert a valóság meg teljesen más. Néhány embernek meg elege van szakértők hagymázas, virtuális világából, aminek semmiféle valóságos alapja nincs, egyre jobban áhítoznak az igazságra és a tényekre, akkor is, ha azt nem 300 virológus mondja, hanem csak 1. És igen pontosan ez a lényeg, hogy hiába van kétezer tanulmány arról, hogy az oltás hatásos, amikor van kettő ami szerint nem de az meg valós vizsgálatokon és tényeken alapul. Míg a másik kétezer meg egymásra hivatkozik körbe körbe, mindenféle ténylap nélkül.

Usulkjt001 2021.12.05 12:38:40

@Boldeone2: Azt hiszed ez az első oldal, ahol megpróbáltam pár agyalágyult oltásfetisiszta, faszbúkfüggő, agymosott hülyét rávezetni némi értelmes, józan gondolkodásra? Tudod hány helyen raktam be valós vizsgálatokon alapuló, valódi tényeket sorakoztató tanulmányt, nem tőlem Jóskától a sarokról, hanem TUDOSÓK, KUTATÓK TANULMÁNYAIT! Eredmény? Tagadás, hülyézés, a kutatók dehonesztálása, nem akarom sorolni. Nincs olyan tény, nincs olyan kutatás, nincs olyan tanulmány, ami titeket bármiről is meggyőzne, ezért ezt én már rég elengedtem. Mostanában csak azzal próbálkozom, hogy próbáljalak rávenni titeket kicsit gondolkodni a sok marhaság és hazugság helyett, amit a TV-k, rádiók és legfőképpen a faszbúk harsog. Mert igen, ha tetszik ez neked, ha nem MIND HAZUDNAK. Ugyanis EZÉRT FIZETIK ŐKET MÉGHOZZÁ BUSÁSAN.

Ezért van az, hogy lószart se tudtok kezdeni a tényekkel. Tény: az oltások előtt nem volt veszélyesebb, halálosabb, gyorsabban fertőző stb variáns. Le tudsz vonni ebből egy egyszerű, józan következtetést?

Az oltás óta semmit se javult, se a fertőzöttség, se súlyos betegek száma, se a halálozás. Ahol 90% sőt már 100% az átoltottság, ott se javult a helyzet semmivel se. Minden olyan országban, ahol lezárások, kötelező maszkozások mellett döntöttek a helyzet katasztrofálisan és megállíthatatlanul romlik.

Le tudsz ezekből a tényekből egy egyszerű, józan, hétköznapi következtetést vonni?

A maszkozás védelmi ereje:
Folyton a sebészekkel példálóztok tehát én is ezt fogom tenni. A sebészeknek azért kell maszkot viselnie, mert egy lehelettel, olyan szepszist okoz a felnyitott betegnek, amibe ott a műtőasztalon belehal. És nem azért nyugodtan tüsszöghessen és krákoghasson a műtőben. Ha sebészünk tüsszög és krákog, akkor hazaküldik gyógyulni, és nem a műtőbe műteni.

Ezekből hót egyszerű tényekből le tudsz vonni egy egyszerű logikus következtetést, a maszkok hasznosságát illetően a kovid ellen????

Az a baj, hogy az összes kérdésemre a válasz NEM. Nem tudsz levonni egyszerű tényekből logikus következtetést, mert te nem tudsz semmit, csak elhiszed, amit a TV-virológus elvtárs hazudik jó pénzért. Ti gyakorlatilag mind Boborján szellemi szintjén álltok, akinek a Besenyő Pista bácsi mondta meg a véleményét. Nektek meg a TV virológusok és a politikusok. Neked az kell, lelked rajta, de akkor legalább ne másokat hülyézz, hanem inkább kussolj, a többi barommal egyetemben, akik itt gúnyolódtak rajtam és más még gondolkodni merő emberen, például kurt úrfi nevű szerencsétlen faszbúk függő agyhalott, aki szerint az összes vírus azonnal betódul a tüdőbe, ezért a forró tea nem segít......
Azon szegény idióta nem gondolkodik el, hogy akkor az influenzán vagy sima náthán se kéne segítenie, és lám, de bizony segít! Ugyanis a tüdő előtt van még egy olyan fránya dolog hogy orr-, és garat nyálkahártya, amiben megtapadnak a vírusok, még a kovid is. Ha pedig megisszuk a forró teát, akkor a nyálkahártyában lévő kovid vírusok, mivel hőérzékenyek (gondolom ezt azért nem akarja még szegény agyalágyult Kurt úrfi se letagadni) bizony elpusztulnak. Ráadásul forró tea nem csak nyelőcsövet meg nyálkahártyát melegíti át, hanem, ha sokkal kisebb mértékben is de a tüdőt is. És egyébként meg inhalálásról hallott Kúrfi elvtárs?? Attól meg a maradék vírus is elpusztul ami a tüdőbe került.

Ehhez persze, már az első tüneteknél el kéne ezt kezdeni... de pont ez baj. Nem kezdik el. Nem kezdik el, mert ugyanúgy hisznek a "szakértőknek" mint te. Elhiszik hogy nem szabad felkészülniük, mert csak rosszabb lesz, elhiszik, hogy nem szabad forró teát inni mert csak rosszabb lesz, elhiszik, hogy nem szabad hidroxiklorokint szedni, mert annak súlyos szövődményei vannak (nincsenek), elhiszik hogy nem szabad se D-vitmaint, se cinket, se quercetint, se más természetes proteáz gátlókat szedni, mert akkor mind meghalnak. Elhiszik és otthon rettegnek szobájukban várva, mikor fordul olyan rosszra az állapotuk, hogy mehetnek a kórházba, bakteriális fertőzés, kórházi kezelés miatti tüdőgyulladást, és a lélegeztető gép használattól kapott fertőzések tucatjait kapni, amibe kb 90% eséllyel bele is halnak. De ha ezekbe nem, majd belehalnak abba rettenetes "vitamin és antibiotikum" csomagba, amit a kórházban adnak nekik, de amiről senki se tudja, még a covid osztályos orvosok és ápolók se, hogy valójában mi van benne. Bemegy a saját lábán a kórházba a szerencsétlen megkapja ezt a félmillióba kerülő csomagot és kidől tőle, mint egy krupmlis zsák. És ezt üzenem annak a másik marhának is, aki szerint sokba kerül a kórházi ápolás, hogy ez ezért van. Nem azért mert én nem oltatok.

Szóval gyerekek, részemről befejeztem. Gondolkodni nem tudtok, következtetni nem tudtok, tényeket nem ismertek, gyűlölködni, szitkozódni, bűnbakot találni, na ez megy nektek. És ahogy látom, ez nem is fog változni. Na pá.

Usulkjt001 2021.11.12 12:25:33

Meg sem lepődöm, hogy minden idők legjobb magyar kapusa Katzircz Béla említésre se kerül, míg az Argentin VB antihőse szegény kétbalkéz meg agyon van ajnározva.

Már sok listával találkoztam a neten, csatárok középpályások, hátvédek, de valahogy mindig kimaradnak a Pécsiek. Sőt ha akik Pécsett kezdték a pályafutásukat de a fővárosban lettek válogatottak, azoknál is ki szokták hagyni a Pécsi időszakot. Elég érdekes ez.

Usulkjt001 2021.11.13 15:26:05

@maribor_: Elég lett volna annyi is, hogy figyelmeztet a címre. Nyilván nem figyeltem oda. Ha nem ismerném az ABC-t, csak kereszteket rajzolgattam volna.

Van egy olyan gyanúm, hogy a "szerkesztőség" több időt töltött ennek a remek poénnak a kitalálásával, mint amennyit hajlandó lenne bevallani. Nos, egészségükre.

Üdvözlettel: ++++++

Usulkjt001 2021.11.09 15:22:21

A Honfoglalás és a Sacra Corona is a magyarság szégyene! Ha csak egyiket csinálta volna Koltai azzal is a Pokol örök tüzére ítélte volna magát.... de nem neki be kellett mocskolni a Szent Koronát is!

Hogy mindkét film történelmileg teljesen hiteltelen az csak egy dolog (Krónikáink semmiféle honfoglalásról nem tudnak), habár történelmi filmtől elvárná az ember, hogy legalább mondjuk a fele igaz legyen. Még ez se sikerült.

A honfoglalás ráadásul rendkívül színvonaltalanul lett elkészítve. Még ha hiteltelen történet nem is idegesített volna (de idegesített, nem is kicsit), akkor is a nézhetetlen kategóriába sorolódott volna. A Sacra Coronat viszonylag tisztességesen csinálták meg, de még a másiknál is hiteltelenebb történelmileg. Az MTA magyargyűlölői alighanem visítottak és örvendeztek örömükben.

Usulkjt001 2021.07.27 09:27:15

Csak én vagyok itt normális???
Az 1983-as koronavizsgálat egyértelműen megállapította, hogy a pártázat képei és az abroncs képei, aminek a pártázat a szerves része, egy eltérést tartalmaz a középtengelyben, ami viszont a keresztpántokkal meg tökéletesen összhangban van. Ezenkívül a pántok és az abroncs egyéb asszimetrikus tulajdonságai egyértelművé teszik, hogy ez a kettő kizárólag azonos időben és egy műhelyben készülhetett. Semmiféle küldésre nincs hiteles forrás. Tehát az, hogy bárki küldte volna más időben, mint Szent István koronázása, vagy Szent István koronázására, teljességgel kitaláció és feltételezés.
A legendák, amik ugyan nem teljes értékű történeti források, de viszont más meg nincs, egyértelműek: semmiféle koronaküldés nem volt.
A Hartvik féle legendáról meg már réges-régen kimutatták, hogy a koronaküldésről szóló rész ráadásul utólagos betoldás, eredetileg nem is szerepelt benne. Tehát nem (csak) Hartvik hazudott.

Amit a hunokkal való azonosságunkról ír többszörös csúsztatás és tipikus Népszabadság technika: Leír egy hazugságot mintha az tény lenne, majd kiemel egyetlen krónikából egyetlen mondatot, azt megcáfolja és azt mondja, na ugye a hazudoznak a krónikák....
Rendkívül aljas és ocsmány ténykedés.

Aki ezt a cikket írta bőven megérdemelne 25 botot ennyi hazudozásért és csúsztatásért.

Usulkjt001 2021.07.28 10:00:14

@Dan da Man: Nyomásra hazudtak a magyar krónikák.....
Egy a baj: akik így beszélnek mint te, már ezerszer is lebuktak hazudozásokkal, a krónikáink meg egyre igaznak bizonyulnak. A genetikai vizsgálatok manapság egymás után igazolják a krónikáink összes állítását a származásunkkal kapcsolatban. Nemsokára krónikáink időrendje is igazolódni fog, mi több, régészeti források már réges régen igazolták.

A mai történészek, de még inkább a nyelvészek pedig nemhogy nyomásra, de egyenesen politikai megrendelésre, jó pénzért hazudoznak egyfolytában. Sokszor olyan primitíven, hogy egy 10 éves is leleplezi őket, ha normális.

Ha te nekik akarsz, felvállalod ezt a rendkívül alacsony szellemi és erkölcsi színvonalat, ám legyen, de lehetőleg őrizkedj mások gúnyolásától, akik még hajlandók utánanézni tényeknek, saját fejjel gondolkodni és netán saját véleményt kialakítani, a magadfajta hülyeségszajkózókkal ellentétben.

Usulkjt001 2021.08.02 20:00:16

@chrisred: Van egy aprócska probléma: A Magyar Krónikákra éppenséggel nem a hazudozás jellemző! Vagy ahogyna Antonio Bonfini, aki semmiféle magyar elfogultsággal nem vádolható, leírja: "A magyar krónikák abban különböznek a nyugatiaktól, hogy csakis a puszta igazságot írják le". Nos Bonfininek inkább hiszek, mint bármelyik MTA "tudós"-nak. Ami meg az információkat illeti, az amit ma tanulsz az iskolákban (általánostól az egyetemekig) a magyar történelemről vagy a magyar krónikákról az nem információ, hanem sima hazugság. Tudom kiábrándító, de ez van.

Usulkjt001 2021.07.20 22:03:04

És látám, és ímé egy fehér ló, és a rajta ülőnél íjj vala; és adaték néki korona; és kijöve győzve, és hogy győzzön.

Tehát ki menti meg az emberiséget, ki győz? Fehér ló. Fehér ló népe. Íja van. Koronája van. De nehéz kitalálni melyik nép lehet ez.

Usulkjt001 2019.09.30 11:15:44

A hátsó három kép egyformán színvonaltalan mind művészileg, mind technikailag, tehát egyszerre hamisították rá a koronára. Teljesen mindegy, hogy esetleg eredetileg is hasonló kép lehetett. Hogy minek cserélték volna a másik két képet ugyanolyanra vagy hasonlóra? Jó kérdés, csak semmi köze a csere és a csere időpontjának tényéhez.

Fejthette Schwarcz ahogy akarta, de Geobitzas soha nem volt Géza egyetlen bizánci írásban sem. Mellesleg a feliratokat fejtette meg de említést se tesz semmiféle Geobitzsasról. A Dukász képről sem. Vagyis ezen cikk állításával ellentétben semmiféle megdöntése nem volt a Bécsi, Kalapos jóska korabeli hamisításnak.

Pálffy ostoba hazudozásaival inkább nem is foglalkoznék...

Még egy adalék a Korona hamisításhoz. Mégpedig a koronázási palást. A paláston egyértelmű hamisítások történetek. Például a Sebaldus feliratot próbálták áthímezni Stephanusra, de csak Sephanus lett belőle, az eredeti szöveg jól látható megmaradásával. Az állítólagos Szent István két kezének hímzése közt akkor különbség van megint csak, mint egy kiváló hímző és a WC-s néni műve között...
Az állítólagos Gizella pedig szakállas. Sebaldus tipikusan német földön népszerű szent volt!

Viszont alig pár évtizeddel később felbukkant a vörös színű német-római koronázási palást, amit állítólag már I. Ottó is használt.... az meg viszont szkíta állatküzdelmi jelenetet tartalmaz! Erről a palástról meg nincs 18. század előtti leírás egyetlen nyugati krónikában sem!

Valójában egyszerűen kicserélték a két palástot és a német palástot áthímezték meglehetősen színvonaltalan módon, ahogyan a Szent Koronát is próbálták hamisítani.

Tehát semmiféle hamisítási teória nem dőlt meg.

Usulkjt001 2021.01.14 13:34:14

"Csomor Lajos, és aranyműves kollégái vizsgálhatták meg a Magyar Szent Koronát" - már az elején hazugság. Csomor Lajos nem vezetett semmit és nem vizsgált semmit, csak jegyzetelt, mindent, amit a konkrét vizsgálatokat végző szakemberek felfedeztek, majd könyvében önmaga elméleteként adta elő, némi módosítással, amivel az Akadémiának szándékozott benyalni.

"....homlokzati részen almát tartó Üdvözítőnk képmása, az ellenkező oldalon a Szent Szűz Máriáé, aztán az apostolok, a keresztyén királyok, császárok, vértanúk szentséges sora..."
Ezt ki fordította? Meg sem említi Máriát! "A Szent Szűzanya képmása" - ez se véletlen persze, hiszen a Szent Szűzanya kifejezés ősvallásunk istenasszonyára utal aki összeolvadt a keresztyénségben Máriával.
A keresztyén királyok és császárok ismét téves fordítás, nincs szó többesszámról, valójában ez egy nyelvtani félreértés (alighanem szándékos), ugyanis ebben az esetben a latinban valóban többes számot kell használni, de nem jelenti azt, hogy valóban több személyről van szó!

"Megállapítása szerint egy műhelykörbe sorolhatóak az utólag felhelyezett képek, valamint a koronaabroncs képei.
" - Péri hazudott, az egy műhelyből való lehetőséget én, aki nem vagyok se ötvös se művészettörténész látás alapján eleve kizártnak tartom. Pedig igazán közelről meg se tudtam nézni. Csak mint a többi a turista. de ha megnézzük a fényképeket, első látásra feltűnik a három hátsó és az első pantokrátor kép fércmű jellege. Ehhez nem kell művészettörténésznek se ötvösnek lenni, csupán némi szépérzék és ízlés szükségeltetik. Emellett már a az ún viselet kutatás régen kimutatta, hogy ezeken a képeken a szereplők nem viselnek ruhát, hanem a többi képről másolt motívumokkal töltötték ki a helyeket. Míg az összes többi képen jól bizonyíthatóan valódi viseletek láthatóak, méghozzá rendkívül magas művészeti színvonalon készítve. Pálffy meg egyszerűen pofátlanul hazudik és hamisít. Semmilyen forrás nem cáfolta Pap Gábor II. Bizánc-terv idejére tett hamisítás elméletét.

Usulkjt001 2021.01.14 13:48:10

@Qedrák: "...én itt, és ehelyütt csak az 1784-90 közötti hamisítási elméletet próbáltam cáfolni." - a próbálkozás szép dolog, de ez nem jött össze, semmit se cáfoltál csak úgy tettél, mintha bizonyítatlan és levegőben lógó feltételezéseid tények lennének, majd a logikátlan és bizonyítatlan állításaidat beállítottad, mintha bizonyítékok lennének.

A szándékod akkor bukott le igazán, amikor Pálffyra hivatkoztál, a közismereten hazudozó és hamisító ál-szakemberre.

Usulkjt001 2020.09.08 22:59:56

Csapó informnatikai vállalkozást vezet Írorszában. Az apa Balaton környéki ingatlanfejlesztő cégeket vezet. Az anyának Szegeden van vendéglátó vállalkozása.
Farka Helga nagynénjét, a hírhedt sorozatgyilkos családirtó, Magda Marinko ölte meg.

Usulkjt001 2019.12.24 14:30:34

A magam részéről ez ugyanúgy nem igazi Star Wars film, mint a többi Disney termék, de ez legalább nézhető és néha humoros is, időnként meg mintha még mondanivalója is lenne, bár erre azért nem vennék mérget.

Végül is nézhető egyszer, ellentétben az Ébredő Hasmenéssel vagy az Utolsó Jetivel. Azok nézhetetlen színvonalú fércművek.

Usulkjt001 2019.10.15 10:42:53

Pont a legfontosabb maradt ki!
AZ ÍJ MINT MEDITÁCIÓS ESZKÖZ.
Egyértelmű jelei vannak mind a barlangrajzokban, mind az írott forrásokban, hogy az íjászat eredetileg legfőbb funkciója, a meditáció volt, ami mind a mai napig megmaradt - lásd 'Az Íj és a Nyíl ösvénye" című művet.

Usulkjt001 2019.08.08 18:26:37

Valójában semmi köze ennek ahhopz, mennyire szerves részei a társdadalomnak. Egyszerűen előírás, hogy kötelező legalább egy négernek és buzinak lenni egy amerikai filmben méghozzá szigorúan pozitív szerepben, különben a film a forgalamzói brutális büntetésekre számíthatnak.

Csak egy extrém példa: hiába csinálnál SF filmet idegen lényekkel, kellene benne lenni egy feketének és egy buzinak pozitív szerepben. Nem tudom érzed-e ennek a dolognak az elképesztően rémes ízét......

Én például nagyon szívesen néztem Eddy Murphynek azt filmjét, amiben csupa fekete játszott, egyáltalán nem zavart. De amikor Shakespeare adaptációban négert játszatnak pusztán a szabály miatt az igenis idegesít. Még akkor is, ha az illető történetesen kiváló színész.

Ha ettől rasszista vagyok ám legyen bevállalom. De említhetném például a Sense 8 című degenerált sorozatot, ami valójában nem más mint egy buzitoborzó buzipropaganda, aminek egyetlen mondanivalója, hogy mindenki buzi, de aki mégsem, az bármi más aljasságra is képes.....

Ha ettől homofób vagyok (bár cseppet sem félek tőlük, szóval elég érdekes kifejezés) ám legyen.

Amúgy én is örülnék, ha láthatnék végre buzimentes filmet. Mert baromira nem érdekelnek.

Usulkjt001 2019.08.08 18:30:49

A cikkben szereplő sorozatról csak pár szóban:
gyenge, halovány kísérlet. Eredetiség még csak lenne benne, minőség viszont semmi. Az hogy hol népszerű, nem véletlen. Értelmes ember kb 3-4 rész után azt mondja, hogy erről ennyit, már ez is sok volt.

Usulkjt001 2019.06.15 17:47:09

A szolgáltató mindig meg tudja indokolni, mit mért változtat. De itt is kilóg a lóláb. Valójában eleve csak azért volt rendelhető az HBO, hogy becsalogasséák a hűségidőbe és a csomagba az embereket.

Nem ők az egyetlenek. Amikor pár éve, kezdődött a Telenor 4G-s mobilstickes netje, amihez adtak ilyen webes TV-t is örültem, Tv is, net is, 120Mbit nem is kell jobb....
Aztán jöttek az érdekességek. 120Mbit sehol annál inkább 20-30Mbit. Mivel a szerződésben a garantált 0Mbit hát.....
A TVben volt AXN, Viasat3, Viasat6, Paramount, meg még pár olyan csatorna, ami akkor még érdekelt. Amikor egyre többen rendelték meg egyszer csak hopp, az összes ilyen csatorna kikerült, jöttek helyette olyan csatornák, amik a kutyát se érdeklik. Ráadásul volt hozzá HBO Go is. Csak regisztrálni kellett az HBO Go oldalán a Telenor előfizetéssel és már ment is. VOLNA. De nem ment! Ügyfélszolgálaton ezt mondták: fizessem be a havidíjat az első két hónapban, mert sajnos a rendszer nem tökéletes és később jóváírják...... anyátok az. Alig vártam, hogy leteljen a hűségidő...

Szóval a szolgáltatók ma ebben az országban azt csinálnak, amit csak akarnak. Bár nyugaton se éppen javul a helyzet, de még idáig nem süllyedtek. Németországban pont az ilyen trükkökért vágták pofán a UPC-t nem is egyszer. Talán nem véletlen, hogy a UPC, de a Telenor is, a teljes európai profitjának több, mint az egyharmadát Magyarországon realizálja....

A fogyasztóvédelem fogalma a mai napig ismeretlen kis hazánkban.

Usulkjt001 2019.06.05 18:31:26

Ebben az országban ennyire elhülyültek az emberek? Vagy nem akarják látni az igazságot? Gyurcsányt Orbán csalta be az Európa Parlamentbe, mert óriási szüksége van rá. Orbán kizárólag, mint Gyurcsány ellentetjét tudja meghatározni önmagát és vice versa. Persze közben, a degenerált, idióta választóik háta mögött vidáman röhögnek egymással össze.

1995 óta gépszavazás van Magyarországon. A világ nyugati felén meg még régebben. Csak nálunk a népi demokrácia helyett jött a gépi demokrácia. Tényleg ennyire hülyék vagytok, hogy beveszitek a 41%-os részvételt? Meg hogy Gyurcsányékra 16% leszavaz? Mert akkor szellemileg menthetetlenek vagytok. A gépek szavaztak Gyurcsányra nem a szavazók.

Fel kéne már ébredni! Amúgy teljesne mindegy ki bohóckodik abban az Uniónak csúfolt pedofil gittegyletben.

Usulkjt001 2018.07.22 20:08:04

Barom amikor a Gyurcsányisták és az Orbánisták egymást gyömöszkölik és szapulják. A vezéreik meg Sorossal együtt röhögnek rajtuk, hogy megint sikerült a nagy trükk, az egymásnak ugrasztás, miközben szép lassan kihalunk, a 16 év alattiak egyre nagyobb számban lesznek öngyilkosok, szaporodnak az izraeli lakóparkok és a kínai negyedek, a megmaradt fiatalság pedig abban a tudatban jön ki az iskolából, hogy az ősei görbe lábú, mongol tömeggyilkosok és gyermek molesztálók voltak, azért magyarságnak kussolni kell örökkön örökké és minden percben bocsánatot kérnie azért is, hogy él....

És ezen nem változtatott semelyik oldali kormány, mi több nem is akart. Hisz mind ugyanonnan jöttek. Ebben az országban nincs egy bírósági, rendőrségi, ügyészségi, közhivatali, banki, gazdasági, média vezető, aki nem lett volna tömmeggyilkos kommunista vagy a kölykeik, soros-tenyészetek, vagy ezek pereputtya! Mindig abból az egymillió komcsiból kerül ki az összes vezető! Miközben volt itt 9 millió aki nem volt a komcsi párt szekértolója! Elgondolkozott ezen már valaki? Senki, ahogy látom. Sebaj öljétek egymást, tapsoljátok véresre a tenyereteket a vezéreitekért, lelkesedjetek a hamis prófétákért, amíg az egész magyarság el nem tűnik a semmibe....

Usulkjt001 2018.07.22 20:10:00

Barom helyett bírom.

Usulkjt001 2018.07.08 13:36:06

Végigolvastam az írást. Amellett, hogy az írója egy idióta köcsög, és ezt most a lehető legfinomabban és legúriasabban mondom, félelmetes lelki, szellemi sötétségről tesz tanúbizonyságot.

Pap Gábor mondandója láthatólag nem hatolt le, sötét, ostoba, folyós állapotú agyának mélységes bugyraiba.

Eme írást kiokádó ember alakra hasonlító sejthalmaz egy agyalágyult elmebeteg, szociopata, akit Pap Gábor nemes egyszerűséggel és igen finoman káini, élősködő parazitaként jellemez.

Remélem lesz idő, amikor az ilyen beteg, gyűlölettől sötét elméjű és lelkű emberek nem lesznek a világban, legalábbis nem olyan számban, ahogy ezt az itteni kommentelők száma engedni sejteti. Mert hát lássuk be legtöbbjük semmivel se külön ennél a szerencsétlen agybetegnél, aki ezt a rakás szart itt kiokádta.

Usulkjt001 2018.07.08 13:54:59

Íme az eredmény, amikor a Magyar Tudományos Akadémiának nevezett gittegyletet, egymás közt adják veszik a párttitkárból lett sztálinista történészek Glatz Ferkó izraelita élvtárstól Vizi Szilveszterkéig....
Amikor a finnugrizmus nevű rendkívül ostoba, bukott dogmát, aminek a hamisságát egy értelmesebb 5 éves is felfedezi tudományos tényként tanítják vagy próbálják csak tanítani az iskolákban. És bizony százak élnek nem havi 200 ezerért, de több millióért ebből a az alávaló, ostoba és hazug áltudományból!

De gondolom ennek a szellemi pöcegödörnek az íróját ez nem zavarja. Javaslom fizesse ezeknek a sötét, szennyes lelkű áltudosóknak ő a fizetését, ha már az ostoba, tökéletlen elméleteiknek a híve!
Engem sokkal jobban zavar, hogy ezek a szarládák kapnak abból a pénzből, amit az állam tőlem rabol le, mint Pap Gábor. Persze Pap Gábor nem ebből él, ő nem csak volt művészet történész hanem az most is méghozzá olyan színvonalon, amit ennek a "cikknek" álcázott szellemi trágyának az írója soha nem lesz képes felfogni. Sajnálatos, hogy ebben az országban ilyen szellemi sötétség tombol.

Azért vagyunk még páran normális, józan gondolkodású emberek ebben az orszgában, akik bízunk benne, hogy a sötétség kora lassan, de véget ér, és a "cikk" íróhoz hasonló trágyahajtó bogarak a média helyett oda kerülnek ahová valók: a trágyadomb mellé. Az legalább hasznos tevékenység, ott nem tudják megmérgezni az emberek tudatát és lelkét!

Bár ha ezt a szöveget leadná egy tehénnek az istállóban, alighanem az is jó nagyot rúgna az ülepébe mérgében, szóval a helyében meggondolnám!

Usulkjt001 2018.05.27 11:55:31

Ő a legjobb! Nála jobban senki nem tud lerúgni, sérülést okozni, karriert kettétörni....

Igazi menő bunkó favágó. Ha nem ebben retardált Realban játszana, hanem egy középcsapatban, nem játszana végig egy meccset sem ez durva paraszt.

Usulkjt001 2018.04.01 20:55:15

@fideszes Bróker kormány: Ti Gyurcsányista és Orbánista gyökér köcsögök egyformák vagytok, nektek minden szar, ami akadályozza, hogy felvegyétek a koncot az ország szétrablásából, titeket csak ez érdekel. Remélem előbb haltok ki, minthogy szaporodnátok!

Usulkjt001 2018.03.31 17:10:32

Nem vagyok túlságosan vallásos, hiszek Istenben, a teremtésben, Jézus Krisztusban, de nem bízom az egyházakban, túl sok urat szolgálnak egyszerre, ez így nem megy. Ennek fényében érthető végül is, hogy miközben a FB az egyik legvehemensebb keresztény üldöző oldal, mégis az egyházak tolonganak oda. Gyakorlatilag eladják magukat a Sátánnak.

Ezen azért még én is meglepődök. Nem értem, hogy csodálkozhatnak ezek után, ha folyamatosan csökken a hívek száma...