cladmin 2017.07.31 15:15:37

Nem értem pontosan a tiltakozás alapját.
Azért tiltakoznak, mert kiszivárgott valami, vagy azért, mert nem tetszik az ötlet?
Az leső jogos.
A második..? Most akkor egy író, egy szerző nem írhat szabadon egy fikciót? Egy fantasyt, egy scifit? Mostantól lesz egy kötelező skatulya a szellemi munkaerőnek a filmiparban, az irodalomban?
Én elbizonytalanodtam, a majmos film nem ért valakit, valamely csoportot? A történelemkönyvek is be lesznek tiltva?

cladmin 2017.04.25 14:12:46

A csaj alapból megosztó, így értehtő, hogy megítélése jelemzően indulatalapú.
Egyet azonban sokan elfelednek (nem ismernek): Zsuzsika lénye a magamutogatás és nem az anyagi vonal. Hihető, hogy neki a bulvár belefért, a mostani politikai szemétségek meg nem.
És az istenes kapásból kötött bele, a keszed stílusa simogatás volt a mostani provokálásokhoz képest. Ez inkébb érdekes, hogy istenesnek ezt kiadták vagy alapból ilyen bunkó a figura.
Zsuzsika családilag tehetős, neki soha nem ez volt a lényeg. Régi szoci befolyásos szülők, properáló magánvállalkozás, amiben eddig is részt vett, például P&P konferenciákat moderált, vezetett. A korai modellkedés, az autóversenyzés, a bokszolás meg a többi trendi dolog a magamutogatás része és ezt a szülők pénzelték. A tévézést is, majd a maffiózó férj mellett sem voltak anyagi gondjai.
A lézerezés is kérdéses, hiszen az a jnagyorrúnak kényelmetlen, nem egy már váló, vagy elvált független nőnek...
Az pedig nem kérdéses, hogy két lábbal és két mellel több volt a többi műsorvezetőtársánál, egy sapkával, ápolatlan külsővel ezek nem versenyezhetnek. A stílus meg kötelezően alacsony bulvár volt.

cladmin 2017.01.13 11:12:53

@freelancer60:
Köszi a véleményt.
A felvetett problémára valójában létezik megoldás, az említett ujjlenyomat azonosító és van más biometrikus ellenőrzési lehetőség is.
Egy velük a gond: környzetspecifikusak.
A mai telefonoknál is elterjedt a ujjlenyomatos belépés, laptopoknál is használják, sok biztonsági rendszernél is használnak ilyeneket, de ez mind közvetlenül az adott hardverhez van integrálva és adott funkciót lát el.
Hasonló a alkalmazásokhoz rendelt kódkártyás megoldás is, banki belépések, elektronikus aláírás stb. de ott meg az alkalamzás van ezek kezelésére felkészítve.
Tehát nehéz elképzelni egy olyan univerzális megoldást, amit bármihez "hozzáköthetsz", és azon belül bármely alkalmazáshoz biztosítja a megoldást. Nem a fizikai kapcsolatot látom gondnak, hanem a különböző operációs rendszerekeb való beépülést és az alatt a univezális működést.
Szerintem lehet készíteni ujjlenyomatolvasós, USB-s, BT-s stb. eszközt, de ehhez olyan alkalmazásokat is kell fejleszteni, ami az adott operációs rendszer alatt - Windows, Android, iOS - szabadon kalibrálható, beállítható. Valójában egy évtizedek óta ismert billenrtyűzet automatát kell fejleszteni, ami a Word makrókhoz hasonlóan bármely alkalmzásból indítva "beírja" a megfelelő adatokat a megfelelő mezőkbe... Egy laptopba, okostelefonba intágrált ujjlenyomat olvasó valójában használható erre a célra is, de ez szoftverkérdés!
Inkább abban látom a problémát, hogy egy ilyen univerzális eszköz használat szintén nehézkes, ennél a LastPass lényegesen egyszerűbb...
Valójában egy integrált azonosító és a LastPass kombinálása lenne az ideális, hiszen a "mesterjelszó" kiváltható lenne egy személyes ujjlenyomattal...
Jómagam rendelkezem a bankomhoz chipkártyás azonosítóval, de mégis az SMS-es belépés használom, mert az USB-s cucc és a telepítendő alkalmazás a másikhoz annyi gondot okozott, hogy elfelejtettem.
Még egyszer, az ötelet jó, ígérem utánanézünk és ha van jó megoldás, megírjuk.

cladmin 2017.03.10 21:03:53

@freelancer60:
A fizikai megoldás ideális a mobileszközöknél és bizonyos kritikus műveleteknél, péládul banki belépés, utalás stb.
Az irodai, dekstop alapú folyamatos munkánál azonban so értelme nincs, akár több tucat felhasználónak kellene időről időre elvégezni a belépési procedúrákat és minden konfigurációt el kellene látni a plusz eszközzel.
Napi munkához inkább a hatékony külső védelemre, a munkaszervezésre és bizalomra lehet alapozni.

cladmin 2016.12.31 17:22:13

@Tibor964:
De igen.
Hamarosan részletesen is kitérünk erre a kérdésre.

cladmin 2016.11.30 09:53:12

Kedves Deddi!
A dizájnnal kapcsolatos kritika jogos, reméljük, hogy hamar véglegesítésre kerül.
A többivel kapcsolatban pedig pár szót:
A blogot indító elsősorban egy szakmai kerekasztal indítását tűzte ki célnak, hiszen ezek a témák teljesen más területet jelentenek, mint a populáris fősodorhoz tartozók.
Egy több évtizede működő cég nem egy bloggal fog hírnevet szerezni, az ügyfeleinek a kiszolgálása sem itt történik.
Kérdezted, hogy hogyan találnak ide?
Reméljük, hogy a tekintélyes számú ügyfélkör döntéshozói, IT szakemberei "összegyűjthetők" egy ilyen virtuális "kocsmába", ahol szabadon beszélhetik meg a témákkal kapcsolatos véleményeiket, problémáikat, vethetnek fel további kérdéseket.
Természetesen tudom, hogy sokkal szűkebb réteghez jutunk el, mint egy populáris blog, de a tálálati "pontosság" sokkal jobb lehet a mai fórumokhoz képest.
Az ötlet is azokból a szakmai magánbeszélgetésekből eredt, melyeken olyan kérdések merültek fel, melyekre nem igazán kapható hiteles és a döntéshozók számára hasznos válaszok a médiában.
Nem az a cél, hogy itt a tuti legyen leírva, hanem az, hogy a vélemények ütközhessenek, további kérdések kerüljenek a felszínre.
Egy új blog beindítása hosszú idő, ez fokozottan érvényes a szakmai területekre. Pár poszt után tisztábbal lehet majd látni, de már most is tapasztalom, hogy telefonon több reakció érkezik, mint ahány komment...
Még valami! Utaltál a méretre. Jogos! De ha figyelembe vesszük, hogy az ilyen témákról könyvek tucatjait lehetne megírni, sok dilemmát okoz, hogy mekkora terjedelem az optimális. Egy téma vitaindítójának ezt a méretet találtuk megfelelőnek, de persze később a tapasztalatok alapján ez is változhat majd.