Adatok
sultan2004
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Vízi polgárőrség kezdi meg ténykedését Gyenesdiáson, majd a keszthelyi öbölben – közölte Bozsóky Ferenc, a keszthelyi térség polgárőrségének régióvezetője kedden. A vízi polgárőrség alapvető célja, hogy segítséget nyújtson a mentésben, az orvhalászat és…..
Szálka
Szili Katalin elsütötte a bullshitágyút - Gyorsjelentés a parlamenti Tisza-vitanapról
2008.05.07 13:20:00
Hogyan intézik legfontosabb ügyeinket az erre felkent tudósok és politikusok a mindennapokban, amikor nem a tévéközvetítés miatt ordibálnak egymással? Megnéztük, íme. "Fókuszcsoport-találkozók! Jövőképkészítés!" - kiáltotta Schmuck Erzsébet levezető elnök a…..
Szálka
Mobil halmészárszékkel a sporthorgászatért (ehavi szaksajtófotó-kiállítás)
2008.04.14 20:20:00
Az ehavi Arany Gébnyálka-díjas fotórészlet: "Sporthorgász" mobil mészárszékkel, munka közben.
III. Prudens fárasztás hajtókar nélküli orsóval
Meglepetés mindjárt a 3. helyen, ugyanis a A Magyar Horgásszövetség Központi…..
sultan2004
2008.04.17 00:47:04
"Szóltak", hogy dobogós lettem. Hát, nem egy Pulitzer-díj, de gondoltam azért beköszönök. A III. helyre taksált "hajtókar nélküli" orsóm egy ABU C 503-as, fém házas, fém rotoros, fém hajtókaros kis ékszer. Bizony HAJTÓKAROS. És csillog a napfényben.
Feltettem a Magyar Horgász honlapjára az eredeti kép nagyított részletét.
www.mahor.hu/images/Cikkek/orso_hajtokar.jpg
A hajtókar annak pillanatnyi állása, és a fotózás szöge miatt fedezhető fel nehezebben. A képen SEMMIFÉLE RTUSÁLÁS NEM TÖRTÉNT.
Soha nem hittem volna, hogy valaha bizonygatnom kell, hogy az orsón, mellyel épp halat fárasztok, van hajtókar. :-)
Egyébként felmerülhetett volna a post szerzőjében, hogy vajon miért kellene retusálni egy olyan teljesen egyszerű képet, amin mégcsak hal sincs, és a horgászat egy ezerféleképp megjeleníthető, bár kétségkívűl fontos jelenetét ábrázolja; s mint ilyen, könnyedén helyettesíthető.
Szóval, megköszönném, ha a hivatkozott nagyított részletet megjelenítenéd egy kis magyarázattal. A valótlan állítás miatt bocsánatkérésre nem tartok igényt, azt viszont erősen sérelmezem, hogy ilyen összefüggésben és kontextusban szerepel a fotóm; miközben saját eszközeimmel - megjelent fotóimmal, írásaimmal -, aktívan küzdök azért, hogy a horgászlapok képanyagai tükrözzék a halakkal való kíméletes bánásmódot, a tiszteletet.
Üdvözlettel,
Szarvas Zoltán
A Magyar Horgász állandó munkatársa
Feltettem a Magyar Horgász honlapjára az eredeti kép nagyított részletét.
www.mahor.hu/images/Cikkek/orso_hajtokar.jpg
A hajtókar annak pillanatnyi állása, és a fotózás szöge miatt fedezhető fel nehezebben. A képen SEMMIFÉLE RTUSÁLÁS NEM TÖRTÉNT.
Soha nem hittem volna, hogy valaha bizonygatnom kell, hogy az orsón, mellyel épp halat fárasztok, van hajtókar. :-)
Egyébként felmerülhetett volna a post szerzőjében, hogy vajon miért kellene retusálni egy olyan teljesen egyszerű képet, amin mégcsak hal sincs, és a horgászat egy ezerféleképp megjeleníthető, bár kétségkívűl fontos jelenetét ábrázolja; s mint ilyen, könnyedén helyettesíthető.
Szóval, megköszönném, ha a hivatkozott nagyított részletet megjelenítenéd egy kis magyarázattal. A valótlan állítás miatt bocsánatkérésre nem tartok igényt, azt viszont erősen sérelmezem, hogy ilyen összefüggésben és kontextusban szerepel a fotóm; miközben saját eszközeimmel - megjelent fotóimmal, írásaimmal -, aktívan küzdök azért, hogy a horgászlapok képanyagai tükrözzék a halakkal való kíméletes bánásmódot, a tiszteletet.
Üdvözlettel,
Szarvas Zoltán
A Magyar Horgász állandó munkatársa
sultan2004
2008.04.18 16:31:11
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A halőrzés csak (horgász)társadalmi összefogással valósítható meg. A halőr, még ha akar sem tud mindenütt ott lenni. Minden nagy vizünkre jellemző, h még tízszer annyian sem tudnának hatékonyan fellépni.
Már csak azt kellene valahogy elérni, hogy a kikötők tulajdonosai ne dédelgessék a rabsicok csónakjait (maguk se legyenek rabsicok:-) és ne működtessenek telefonos riadóláncot, ha a halőr elindul ellenőrizni.
Továbbá a törvényi szabályozást kellene korszerűsíteni, hogy a bizonyítási eljárás során egyszerűsödjön a halőr dolga (fogadják el a hőkamerás és egyéb technikai bizonyító felvételeket). Példaként szívesen citálom a lengyel példát, ahol a tetten ért rabsictól automatikusan elkobzandó minden eszköz, ami segítette a "munkájában". Beleértve az autót, amivel érkezett, a csónakot, a motort a mobilt, a GPS-t és a speciális alsónadrágot. :-)
(Egyébként a horgászok fejében kellene átírni az évtizedes beidegződést, hogy ami mindenkié, az senkié... Az átkos egyik legnehezebben levetkőzhető hagyatéka, hogy a közösből lopni nem szégyen. Ezért sajnos csak egy nemzedékváltás hoz majd gyógyírt a kérdésre, ha megfelelő korban megfelelő példa lesz a gyerekek előtt.)