Aszú 2022.05.31 10:27:02

Sztem Csöpi akkoriban olyan civil szervezetekkel tartotta a kapcsolatot, melyek hajlandóak voltak finanszírozni költséges életyit, csetében népszerűsítve a hanyatló nyugat hazánkat kizsákmányoló márkáit.. Nem csekély súlyú beavatkozásról van szó Magyarország belügyeibe (érted: belügyeibe), a háttérről elég csak annyit írnom, hogy milyen elrendezése volt a tűzcsucsu autókban a motornak?

Aszú 2020.09.01 14:53:47

Schillingnek igaza van. Csak az a kérdés, hogy minek ehhez ez az egész cirkusz. Ha a szenátust kipöckölik a költségvetésből, de hagyják előzetesen véleményezni, az amúgy sem fáj annyira, meg nem is értik, ha áttérnek vmi kvantitatív módszerre. Ad magának az a derék ember egyetértési jogot a vezetők kiválasztásánál, meg a képzési programok elfogadásánál, és csak akkor szól bele, ha Gertrudis szúrja le Bánk Bánt. Csinál néhány mutatószámot az érintettekkel együtt, és teljesülésükre kikapar néhány milliárdot a központi költségvetésből.. E helyett azt éri el, hogy a következő garnitúra majd visszaállamosítja, hogy érzelmi alapon nem lehet menedzserkedni.. Majd aztán ez a nyalka kárpáti rapszódikus is megkapja, hogy ..."A gombócot is megzabálta, a bort is megitta, ki se végzik, dohányt is kap, egy brancs maguk, ne is tagadja! Na mit romantikázik itt? Tűnjön el, mert még dühbe gurulok!"..

Aszú 2020.01.02 10:58:36

Igaza van Jóskának.
A probléma az, hogy a vezetői sikerességet meg nem mérik semmiben, vagy lojalitásban - viszont sokkal jobban fizetik, mint a kutatót. Ezért lesz a sok vén hülyéből vezető, mert nem csak jobban kereshet, meg nem is kell érte csinálni szinte semmit, de megszabadul a fiatalokkal való versenytől, ráadásul olyan pozícióban, melybe belebukni, maga a tudomány.
Amúgy közalkalmazottként is bárkit bárhogyan ki lehet rúgni, ezen az alapon akárkit ki lehetne kapni a kjt. alól, ha ez fájna..(arról nem szólva, hogy a kjt.-t a parlament arra hajlítja, ahová akarja).

Aszú 2019.08.30 18:25:31

Egyik sem ért fabatkát sem az MN7038-hoz képest, ahol szolgáltam. Az volt a legjobb, mert sem lőszerre, sem üzemanyagra nem tellett már akkoriban, így a legtöbb katona életét mentette volna meg, ha harcra kerül a sor! Ráadásul a támadó osztrák hegyivadászok semmit sem tudtak volna kezdeni az első lépcsős harckocsi-alakulattal, olyan szinten nem volt motivált a Zállomány, és annyira nem akartak támadni, a rohadt NATO-anyjukat.. :-)

Aszú 2018.11.19 21:22:48

De, miért nem azt kérdezték, hogy attól, hogy a Corvinus más formában működik, miért szűnik meg az állami megrendelés? Attól még lehetne csomó állami ösztöndíjasa az egyetemnek, akár az egyházi egyetemeknek, sőt adhatna akár több pénzt is az állam, amire jónak látja, ahogy eddig is. Vagy miért nem térnek vissza a Sárközy-féle státustörvényhez, és a költségvetési szervnek miért ne lehetne befektetője a rá vonatkozó különös szabályok révén? Vagy, mi lesz a kancellári rendszerrel, melynek logikája, hogy fontosabb a szabályosság, az állami előírások teljesítése, mint az eredményesség. Az marad? És, ha igen, miért? És milyen garanciális elemek lesznek, hogy nem folyik el a pénz, hiszen az eddigi hírek szerint a felpumpálásra kvázi állami pénz lesz, olyan aktoroktól, akik nagy kedvvel használják ki a költségvetési korlát puhítását, és a hatalmi harcokban jártasak, nem az üzleti tervezésben - pont, mint a jelenlegi rektorok, kancellárok. Mitől lesz változás, milyen kötöttségtől szabadul meg az egyetem, és milyen felelősségek lesznek a nagyobb szabadsághoz?

Aszú 2018.10.19 15:10:19

@Doktor Toekfey: Ez mán sorsrbérencség, Krúdy Gyula kiváló családapa, becsületes férj volt, aki a korszakban páratlan erkölcsi erővel állt ellen a társadalmi osztályát oly' nagy mértékben veszélyeztető csábításoknak (zabálás, tütüzés, lumpolás, szabados szexuális élet), Ha egy zsidó orvos nem kezeli félre, ma is köztünk lenne, ezért jobb, ha a tisztelt kommentelő inkább eljön a boldoggá avatott kiváló magyar íróról elnevezett katolikus leánynevelde ünnepélyes avatójára. Különben mi megyünk Önért.

Aszú 2018.09.07 12:30:28

@drover(fanyul társa): MN7038, ugyanaz a szitu.. :)

Aszú 2018.02.21 11:10:53

@Egyallampolgar: És a honfibú, amit pecsenyeevéssel, szeretkezéssel és a dolgozók folyamatos verésével lehet enyhíteni? Az meg sosenem műljon el a szurkolás ömfeledt, közpénzzel kipirosított hangulatában?

Aszú 2016.11.26 18:56:15

@histar007: Mert a vájár elfárad a sok csákányozástól és azt gondolja a vezetésről, hogy nem lehet túl bonyolult, hiszen ő i s vezet autót. Ráadásul jobban fizet, és a közszférában még csak meg sem torolják, ha meghal a szén.

Aszú 2016.11.12 11:23:26

@Syllabux: @Matróz Kommandó: Akkor meg nem értem, hogy mi a baj a kiválással. Ha a GTK olyan vacak, akkor jobb lenne, ha elhagyná a BME-t, a rektor kitünteti a kar dékánját, hogy végre felismerte, hogy a karnak nem a Műegyetemen a helye. Majd meglátja mire megy az ótvar MBA képzésével, ha nincs mögötte a BME.

Aszú 2016.11.12 11:48:44

@Syllabux: Tájékozodnod kéne, olyanoktól, akik tényeket vesznek figyelembe, nem hangulatokat.
Andor tíz évig tervezte a BME költségvetését, abban az időszakban volt olyan ranglista, amiben a BME előrelépett, volt olyan, amiben valamelyik kar is. A ranglistákon való szereplés nagyon sok paramétertől függ, a költségvetésnek az a célja, hogy a költségeket azok fizessék, akik okozták, a bevételek pedig oda kerüljenek, ahova a fenntartó és az Intézményfejlesztési Terv szánta. Sztem a legtöbbet az mondja el a költségvetésről, hogy jobbat, mást senki sem készített, pedig igazán sokaknak lett volna és lenne lehetősége most is, az adatok nyilvánosak, az ezzel kapcsolatos szakirodalom bőséges. A BME költségvetések andor-féle verziója egyébként minimálisra szorítja a központi menedzsmentköltségeket, csak közös infrastruktúrát finanszíroz központilag, a karokra helyezi a hangsúlyt, hogy azok szabadon dönthessenek, mit támogatnak a bevételeik terhére. Mindehhez még magát Andort sem kell megkérdezni, elég elolvasni az időszak költségvetési szabályzatait, költségvetéseit, megkeresni a költségvetés tervezésért felelős jelenlegi kancellaristákat. Végigböngészni a szenátusi jegyzőkönyveket, melyekben olyan módosítási javaslat nem volt, mely valamelyik ranglistán való előrelépés érdekében szorgalmazott volna valami összegyetemi szintű akciót, nem olyat, ami kizárólag saját karát, saját tanszékét hozta volna előnyösebb helyzetbe. Egyébként maga Palkovics államtitkár nyilatkozta, közlekedésmérnökként, hogy a német egyetemek sem a rangsorokban a legjobbak, hanem a munkaerő-piac kiszolgálásában.
Az természetes, hogy azok, akiket érdeksérelem ért, nem fogják dicsérni, de olyan írással sem találkoztam eddig, ami azon túlment volna, hogy ő többet szeretett volna kapni, de kevesebbet kapott, mint szeretett volna, ezért hibás, bűnös az elosztásban szereplő, abban döntő.
Szándékosan nem kari oktatókat említettem, mint véleményformálókat, akik nem foglalkoznak mélyebben ilyen kérdésekkel, azoknak mindig gonosz marad a költségvetés tervezője, akárki is annak személye.
Utánakapartam a neten, nem találtam ilyet. Azt találtam, hogy a műegyetemi PPP programokat hányszor ellenőrizték, és nem találtak benne kivetnivalót. Egyébként nem értem miért ne lehetne az egyetem érdeke Andorra ráhúzni a vizes lepedőt, hiszen köztudott, hogy a rektor már beiktatása másnapján felszólította Andort, mint dékánt lemondásra, pedig még kétszer sem beszéltek. Ha lenne valami igazán terhelő csak nem várt volna eddig.

Aszú 2016.11.14 00:04:17

Nem tudsz te semmit, mert akkor nem forró drótoznál, meg elmondanád, hogy mi volt az a project. Azokat a fejlesztéseket csomó testület tárgyalta, úgy hagyták jóvá, hogy külön fórumok is voltak rá. Andornak nem volt munkáltatói joga, nem diszponált pénzek fölött, a lebonyolítást az akkori GMF intézte, nem rúgatott ki senkit, meg sem tehette volna. Meg, hát csak lett volna belőle botrány, nem évekre rá derül ki, név, meg eset nélkül. De, ezek nyilvánvalóan szemfényvesztések, az is, hogy a minisztériumi fejlesztési bizottság a Sportközpont létrehozását mintaprojektként értékelte, azokat meg nyilvánvalóan megvesztegette Andor. A kar többszörös kiváló oktatója, kutatója meg menjen ki a piacra, nyilván ott a helye ilyen kvalitású oktatónak. Az egészből süt az uszító, rosszindulatú lejáratás szándéka, így nincs értelme vitatkozni. Részemről befejeztem.