Zolf 2021.04.08 19:00:56

Mondjuk valaki mondhatja erre azt is hogy ott van a "mángold" ami kinézetre nagyon hasonlít a leveles káposztához. Csak a gond az, hogy az előbbinek valójában semmi köze sincsen a káposztához ugyanis amíg az előbbi a disznóparéjfélék (Amaranthaceae), addig az utóbbi a káposztafélék (Brassicaceae) családjába tartozik, ráadásul ízre és állagra is teljesen más a két növény.

Zolf 2021.04.04 16:45:28

Úristen! Nem hittem volna hogy találok olyan magyar blogot, ahol valaki KOMOLYAN foglalkozik a leveles káposztával.

Engem már régóta érdekel ez a növény, ugyanúgy, ahogy a LEVELES KEL.

Az USA-ban egyébként nagy hagyománya van mindkettőnek. A leveles káposztát "Collard"-nak hívják, míg a leveles kelt "Kale"-nek. (Ott egyébként nagyon nem is ismerik a "fejes" változatot. Amúgy a leveles káposzta áll igazából a legközelebbi rokonságban a vad káposztával - Brassica oleracea.)

hu.qaz.wiki/wiki/Collard_(plant)

hu.strephonsays.com/what-is-the-difference-between-kale-and-collard-greens

A "fejes" változattal ellentétben ezzel jóval könnyebb dolgozni, hiszen a levelek egyformaságának és azonos állagának köszönhetően azonos módon is lehet azokat felhasználni, ráadásul a levelekből elég néhány darabot vásárolni az igények szerint. Ellentétben a fejes káposztával, aholis a levelek szerkezete és állaga változik - ahogy haladunk a fej középpontja, azaz "torzsa" felé, ráadásul nem minden esetben tudjuk a mennyiséget szabályozni, ugyanis ha csak fél kg-ra lenne szükségünk, azonban csupán 1 kg-s fejekhez jutunk hozzá, akkor a másik féllel lehet hogy adott esetben "nem tudunk mit kezdeni".

Amúgy hálás vagyok ennek a blognak a szerkesztőjének, ugyanis Magyarországon a fejes káposztának s a kelnek a leveles változata annyira (sőt, semennyire) nem ismert, hogy - ezt a blogot kivéve - egyáltalán semmilyen magyar forrással nem találkoztam idáig.

Zolf 2021.04.08 18:52:12

Egyébként - hogy az előzőekre reagálljak - fodros kellel már jómagam is találkoztam a Teszkóban (műanyag csomagban volt, de eléggé meg volt fonnyadva).

Viszont engem inkább jobban érdekelne a Collard greens (azaz leveles káposzta). Ott van mondjuk a pak choi - amit lehet kapni néhány általam ismert ázsiai boltban - és ami kinézetre a leginkább hasonlít a leveles káposztára, de állagra és ízre inkább a kínai kelhez áll közelebb.

Zolf 2018.10.10 07:46:16

Nem tagadom a Földön kívülről származó intelligens életforma létezését, de azért arról se feledkezzünk meg, hogyan áll hozzá ehhez a témához manapság az emberiség. Kb. mint a keresztény inkvizíció idején. Ha te olyasmit mertél állítani, ami szembenállt az egyházzal, egyből eretnek lettél és tűzzel-vassal üldöztek. Ma, ha csak ki mered ejteni a szádon a "földönkívüli" vagy az "UFO" szavakat, hasonló fogadtatásban részesülsz. Ugyan nem feszítenek keresztre vagy égetnek el máglyán, de a társadalom többi tagja kinevet, kiközösít, megalázó helyzetbe hoz téged. HA PEDIG valóban előfordulna az az eset, hogy kapcsolatba lépnél az egyik idegennel, akkor sem hinnék el. Mivel olyan szintű hazugsággépezetet alkottak erre témára, hogy minden téren ellehetetlenítsék, lejárassák ezeket az embereket. ARRÓL NEM IS SZÓLVA, milyen sors vár azokra a bennfentesekre, akik esetleg szigorúan titkos információkat szivárogtatnak ki. Az "A" opció: az illető nagyon gyorsan likvidálásra kerül (váratlan "baleset", vmilyen "halálos kór" stb.). A "B" opció - amennyiben az illető közismert személy - hogy az élet minden területén ellehetetlenítsék, tönkre tegyék az életét, közellenséget vagy bohócot csináljanak belőle.

Ennek tükrében olyan hihetetlenül valószerűtlennek tűnik, amit ez a Corey és társai a beszámolóikban, nyilvánosan állítanak, hogy ha akarnám se tudnám komolyan venni őket.
Pontosan arról van szó, hogy "azok tartják leginkább álomvilágban az embereket akik elindították ezeket a blogokat". Ők is a hazug propagandagépezet részesei, akiket pontosan azért béreltek fel, hogy megtévesszék ill. manipulálják az embereket. És az ember - amíg rájuk figyel - lehet hogy adott esetben figyelmen kívül hagy más, fontos dolgokat.

Orwell szavait idézve: „Elvágva a külvilággal való érintkezéstől s elvágva a múlttól, Óceánia polgára olyan, mint a csillagok közti űrben lebegő ember, akinek nincs módjában megtudni, merre van föl és merre van le. *Egy ilyen állam vezetői akkora önkényurak, amekkorák még a fáraók vagy cézárok sem lehettek.* Kénytelenek megakadályozni, hogy alattvalóik oly nagy számban haljanak éhen, ami már kényelmetlen tenne, kénytelenek a haditechnikának ugyanazt az alacsony színvonalát elérni, amit versenytársaik elértek; de ha egyszer ezt a minimumot teljesítették, a valóságot olyan alakba csavarhatják, amilyenbe akarják.”

„Ha mindenki egyforma kényelemnek és biztonságnak örvend, az emberek nagy tömegei, amelyeket a szegénység rendszerint elbutít, kiművelődnek, és megtanulnak önállóan gondolkodni; s ha egyszer ez megtörtént, előbb-utóbb rájönnek, hogy a kiváltságos kisebbségnek nincs semmi funkciója, s el fogják söpörni. Végeredményben hierarchikus társadalom csak a szegénységre és tudatlanságra épülhet.”

És pontosan ez az, amire a jelenlegi háttérhatalom törekszik. Nekik nem érdekük, hogy „felvilágosult”, „gondolkodó” emberek csoportjai jöjjenek létre, mert ez az ő hatalmukat veszélyezteti. Ezért próbálják minden eszközzel „illuminálni” a világot, amiben az ember él (egy rovar egy sötét szobában is mindig az adott fényforrás felé repül még akkor is, ha ez egy csapda).

Egyetlen megoldás csupán az, ha az ember megtanul "logikusan gondolkodni" és ezáltal képes lesz kiszűrni a fontos dolgokat magának, észrevenni az összefüggéseket és olvasni a sorok között. Ezáltal hasznos következtetéseket vonhat le és, bár az igazsághoz valószínűleg nem jut 100% közelségbe - mégis jobban megközelíti, mint az emberek többsége.

A lényeg: mindig saját fejünkkel gondolkodjunk, ne a máséval.

Zolf 2018.10.10 09:49:47

@athena 28: A vallás a hatalom gyakorlásának egy olyan eszköze, amivel az embereket képesek manipulálni és kontroll alatt tartani. A politika hasonló kategória. A mindenkori elit pontosan azért alkotta meg ezeket az ideológiákat, hogy általuk egyrészről megosszák az emberiséget, másrészről hogy uralkodni tudjanak felettük. Ugyanis egy manipulált, megosztott társadalom felett könnyebb uralkodni, mint egy egységes, önállóan gondolkodó réteg felett. (Nem, ennek semmi köze a „konteóhoz”, ezek tények. Elég csak logikusan tanulmányozni a történelmet.)

Ami pedig a mindenféle „istent” illeti: Emlékezzünk vissza a „Nagy földrajzi felfedezések korára”. Pl. a Dél-Amerikai indiánok a spanyol konkvisztádorokat, vagy a néger bennszülöttek a francia gyarmatosokat „fehér istennek” tekintették. Utána menjünk vissza gondolatban az időben és nézzük meg közelebbről az ókori népeket. Mi lehet a kizáró oka annak, hogy többezer éve ugyanolyan „konkvisztádorok” érkeztek – csupán nem a tengeren, nem a Földön túlról – az emberek közé, mint annó a spanyolok az indiánok közé? Mi lehet a kizáró oka annak hogy az akkori korok emberét ezeknek a „fentről jött isteneknek” a tudása és fejlettsége olyan szinten lenyűgözte, hogy „istenként” tekintett rá és a kultúrájukban is így emlékezett meg róluk? Mi lehet a kizáró oka annak, hogy ezek között a lények között nem csak jó, hanem rossz szándékúak is voltak (emlékezzünk a spanyol genocídiumra, vagy az afrikai rabszolgakereskedelemre) és – mivel jóval az „emberek fölött álltak hatalomban és tudásban” ezért átvették az irányítást az emberek fölött? Ha ebből a szemszögből elemezzük, már nem is olyan nagy kérdőjel a „vallások” létrejötte. Mert mi is a vallás? Egyrészről Isten parancsainak és törvényeinek közvetítése és betartásra vm. betartatása, másrészről az emberi szellem tudat alatt történő manipulálása a „hit” eszközével, mn. az egyetemes lelki béke felborítása egy „felsőbbrendű akarat” által. Ugyanis a legtöbb vallásban Isten az ember felett áll – nem pedig azonos az emberrel, hiába „származik Istentől az ember”, mégsem egyek. Az ember egy alsóbbrendű lény, aki ki van szolgáltatva egy mindenható hatalomnak. Az ebből fakadó félelem pedig az egyik legjobb hatalmi manipulációs eszköz.

A "földönkívüli" téma is azért lett ilyen durva eretnek dolog, mert minden erejükkel igyekeznek titkolni és tagadni azt a tényt, hogy az elit igenis közvetlen kapcsolatban áll velük, méghozzá a történelem kezdete óta. (Manapság az ilyen kijelentésekért egyből "leharapják bárkinek a fejét" és még csak nem is az elit, hanem az általuk manipulált tudatlan tömegek.)
Vajon mi az oka annak, hogy az elmúlt 30 évben olyan szintű technológiai fejlődés jött létre (nanotechnológia, drónok és más fejlett robotikus eszközök, mesterséges intelligencia, mikrochipek, DNS manipuláció, időjárás szabályozás, és még sorolhatnám) amire az elmúlt évezredekben sem volt példa - legalábbis ilyen gyors ütemben és mértékben?

Ha egyszer ugyanis napvilágot látna mindez és fény derülne az emberiség által elkövetett rendkívül súlyoz gaztettekre, onnantól kezdve az elitnek egy másodperce nem volna hátra. De az emberi társadalom csak akkor változhat meg, ha egységessé és tudatossá válik, máskülönben újabb elit kerül a régi helyére és kezdődik minden elölről.

Zolf 2018.10.10 10:03:07

*JAVÍTÁS: Ha egyszer ugyanis napvilágot látna mindez és fény derülne az emberiség *ELLEN elkövetett rendkívül súlyoz gaztettekre, onnantól kezdve az elitnek egy másodperce nem volna hátra.

Zolf 2016.11.21 09:10:23

@hitechamgee: Neked pedig csak annyit kívánok, amit te is másoknak. Nehogy azt hidd, hogy te különb vagy más emberektől. Benned jóval több rosszindulat és aljasság van, mint az általad említett emberekben. Ráadásul te még egy szinttel lejjebb is vagy ettől. Az emberiség felemelkedését pont az ilyen rossz szándékú és végtelenül gonosz emberek akadályozzák.

Zolf 2016.11.21 19:40:03

@UFO Kutató: Amit írtál az atlantiszi civilizációról, az elpusztult igen, utána az emberek nagyrésze visszasüllyedt az ősemberi szintre. Ki tudja hogy azelőtt hány civilizáció járt még ugyanígy. Valahol azt olvastam, hogy állítólag a mienk már a tizenvalahanyadik (nem emlékszem pontosan) emberi civilizáció itt a Földön. Ez is ugyanúgy el fog tűnni, mint a többi.
Amúgy Istennel kapcsolatban (márha létezik egyáltalán), az ő szemszögéből a mi életünk a pillanat törtrészéig sem tart. Lehet hogy az emberiség (vagy ami marad belőle, miután kiirtotta saját magát) el fogja érni a nagyon távoli jövőben a spirituális szintugrást, semmi nem zárja ki ezt a lehetőséget. Az hogy közbe mennyi keserűség, kín, szenvedés és küzdelem lesz az emberek osztályrésze, a kutyát nem érdekli. Csak a végeredmény a fontos. Az is lehet, hogy az ebben a folyamatban elkárhozott lelkek (miután megtisztították őket) újra egyesülnek a forrással ahonnan származnak.
Tudomásul kell venni azt, hogy az élet nem egy habostorta. Az élet törvényei kegyetlenek, minket pedig azért küldtek ide hogy ezt megtapasztaljuk. Akár úgy is vehetjük hogy mi amolyan "adatbankok" vagyunk, amik információkat gyűjtenek a világról, mi vagyunk az Isten érzékszervei. Akár tetszik nekünk akár nem.

Zolf 2016.11.22 22:34:13

Attól hogy az ember lázong, hőbörög és kesereg a saját nyomorúságán, attól nem lesz több. Mik vagyunk mi? Kis jelentéktelen apró porszemek vagyunk az univerzumhoz képest. Mi a mi életünk? Amíg egy levél lehull a fáról, amíg egy hópehely elolvad a melegtől. Az ember annyira kicsi, jelentéktelen és rövid életű, hogy hozzá képest még a tiszavirág is matuzsálemnek számít. Nem bölcselkedni akarok vagy okoskodni, csak rávilágítani arra hogy egyeseknek nem ártana végre fölébredni a saját maga alkotta kis álomvilágából és szembesülnie a valósággal, amiben él. Az ember nem más, mint egy teremtett ego, a saját világába zárva. Amíg az emberek nem hajlandók ezt tudomásul venni, addig nem fognak egyről a kettőre jutni. Le kéne végre szállni a magaslóról.

Zolf 2016.11.09 22:33:49

Én nem tudom hogy ki vagyok, azt sem hogy miért vagyok itt. Csak annyit tudok hogy az életem egy nagy szívás, képtelen vagyok megtalálni a helyem az emberek között, nem ismerem a "szeretet" fogalmát és borsódzik a hátam, ha meghallom ezt a szót, továbbá azt érzem hogy súlyos láncok húznak lefelé.
Én ha nem is hiszek el feltétlenül mindent (még azt sem teljesen, ami itt olvasható) ettől függetlenül hiszek a karmában és a reinkarnációban. Sokszor gondolok arra hogy milyen súlyos bűnöket követhettem el a múltban, amiért így büntetnek. Nekem a karma olyan, mint a rabláncok. Gondolom sokan vannak még így. Nem találják helyüket a világban, utálnak mindenkit, főleg saját magukat.
A Biblia szerint amikor eljön az utolsó végítélet, akkor az emberiség 98%-a megy a levesbe. (Igazából én nem is bánom. Ezt a rohadt, mocskos elkorcsosult világ amúgy sem érdemli meg hogy létezzen.) Alig egy párezren maradnak, akik méltók lesznek a megváltásra. A magamfajtákra nem vár túl fényes jövő. Maradnak ezen a létsíkon és akinek szörnyű élete volt, annak még szörnyűbb lesz, a karmájától meg soha az életben nem szabadul. Én nem áltatom magamat gyerekes illúziókkal, hanem szembe nézek a ténnyel, hogy az élet nem egy habostorta. Sokan még mindig a saját maguk alkotta álomvilágban élnek, pedig nem ártana szembesülniük a rideg valósággal.

Zolf 2016.11.10 00:33:06

@Turef
Nekem eddig az élet csak rosszat nyújtott (családot, magánéletet és emberi kapcsolatokat illetően egyaránt), soha semmi nem jött össze az életben, az emberek akik a környezetemben élnek vagy akikkel eddig találkoztam, a létező legrosszabb fajtából valók voltak (kétszínű, hazug, aljas, irigy, másikat hátba támadó, másiknak rosszat akaró, lehúzó, végletekig megátalkodott) ebbe a családomat is beleértve. Fél kezemen meg tudnám számolni, hányszor szóltak őszintén (nem pedig érdektől vezérelve) kedvesen hozzám az eddigi életem során. Annak ellenére hogy én mindig igyekeztem a környezetemhez alkalmazkodni és megpróbálni előzékenynek lenni másokkal ill. másoknak megfelelni. Sajnos akikben azt hittem bízhatok, mindig elárultak és kihasználtak. Azért vagyok ennyire negatív. Nem hiszek az emberi jóságban.
Én ha pl. valaki kedves hozzám, akkor azzal én is az vagyok, de nem azért mert "szeretem" az illetőt, hanem azért mert ezt kívánja meg az etika. Sajnos a volt barátnőm is ezért szakított velem (legalábbis részben), mert nem tudtam kifejezni rendesen a nemlétező érzéseimet.
Pedig ez a "szeretés dolog" állítólag segít az embernek felemelkedni (legalábbis ahogy idáig olvastam). Lehet olyan, hogy valaki erre képtelen?
Az írtad hogy meg kéne találni a tanítómat? Azt már régen megtaláltam, úgy hívják hogy "élet".

Zolf 2016.11.12 00:35:54

Ilyenkor sajnálom hogy nem hippinek születtem a 60-as években. Ők "valamiért" nagyon benne voltak ebben a "szeretet" és "világbéke" dologban.

Zolf 2016.11.07 12:12:39

Én, mint kis mezei földi halandó mégis hogyan lehetek képes erre? Amikor gyerekkoromtól kezdve olyan környezetben élek, ami csak negatív, lehúzó hatással volt rám. Se a szüleimtől, se a közvetlen környezetemből nem ismerhettem meg soha a "szeretet" fogalmát (ami a kulcsa az egésznek). Ráadásul folyamatos stressz, feszültség és idegeskedés keseríti meg a mindennapi életemet. Pedig másra sem vágynék, mint a "megtisztulásra". Olyan élményeket szerezni, amik segíthetnek jobbá tenni az életem. Születésemtől kezdve nem tudom, hogy egyáltalán miért vagyok ezen a világon. Valamilyen "belső hang" viszont folyamatosan azt sugallja hogy "magasabb célokra" lennék hivatott, ehelyett egy rabszolga vagyok aki a porban csúszik mások előtt, utálom az életemet, minden nap egy kínszenvedés számomra és állandóan úgy kelek és fekszem, hogy bárcsak ne lenne holnap.
Pedig másra sem vágynék, mint ennek az ellenkezőjére. De az eddigieket olvasva az olyanoknak, mint amilyen én is vagyok, mégcsak esélye sem lehet az ilyesmire. Talán a következő életében (se). Csak azt tudnám, az ilyen hozzám hasonlók minek születnek erre a világra? Csak azért, hogy az arkhón rezsim rabszolgái legyenek?

Zolf 2016.11.07 14:27:27

Igazából abban sem lehetek biztos, hogy igaz-e minden, amit idáig elolvastam ezen az oldalon. Mi a garancia arra, hogy ez nem egy újabb átverés? Én szeretném hinni hogy nem az, de már nincs túl sok bizalmam ami azt illeti, mert már pont elégszer csaptak be. De végülis mindegy. Aki bennfentes az úgyis tudja hogy mi az igazság.
Nekem már nincs sok hitem ebbe a világba. Ahogy Konfucius mondaná: a karma szívás.

Zolf 2016.11.07 19:42:04

Néha azért én is "kilépnék a testemből". Hacsak egy rövid időre is. Talán vissza se mennék. Igazából mondhat bárki bármit, mindenki saját magából indulhat ki. Mindenki azt tapasztalja, amit saját maga megélt. A lényeg, hogy elhiszi-e (akár magának is). Állítólag a hit sokmindenre képes. Jézus is úgy állítja: "higgyetek abban, hogy mindazt, amiért imádkoztok, és amit kértek, már meg is kaptátok, és akkor valóban meg is kapjátok."
Csak az a lényeg hogy az ember képes-e hinni, ill. akinek nincs meg az képessége hogy higgyen, az tud-e még hinni egyáltalán?
Talán tényleg meg kéne próbálni azt a meditálás dolgot. Ilyenkor sajnálom hogy nem születtem hippinek. Valamiért nekik jobban megy ez a "meditálás".