Regisztráció Blogot indítok
Adatok
WUT (törölt)

0 bejegyzést írt és 146 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.04.14. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Antagon | újságírás & satöbbi Mi a gond a Magyarországot kritizáló Economist-cikkel? 2009.11.09 21:38:00
VENDÉGPOSZT. A The Economist – igen, az a bizonyos, minden hetilapok legpatinásabbika – legutóbbi számba bekerült egy olyan cikk (a lap hagyományaihoz híven név nélkül), amely minden bizonnyal kiütné a biztosítékot szinte bármely magyar szerkesztőnél. Az…..
WUT (törölt) 2009.11.10 08:54:38
WUT (törölt) 2009.11.10 09:04:21
".. Whatever the merits of the case, it is clear that Fidesz, which is likely to return to government next year after eight years in opposition, has stoked discontent with privatisation, foreign investors and, to an extent, free-market capitalism in general. .."

".. In 2008 Fidesz helped stop Apollo, an Indian company, from building a tyre factory in the town of Gyongyos. It would have created 900 jobs but Fidesz argued (wrongly) that it involved technology banned in the European Union. Fidesz also backed a referendum to block private investment in the failing national health service. Viktor Orban, the party’s leader, opposes further privatisation and has promised to review some recent deals once in office. .."

ennél objektívebben, tényszerűbben, elfogulatlanabbul nem is lehetne fogalmazni. nincs mit hozzátenni ehhez. egyik mondatba sem lehet belekötni.

"ez színvonaltalan, elfogult, megrendelésre készült stb.".. - blabla.

ez látszik a Fideszből, pont.
bodoky Nem sírok a Suezért 2009.10.25 15:09:00
Narancsvörös hajnal egy fenét. Sehol sem sikertörténet a vízmű-privatizáció, Grenoble és Párizs is megszabadult a mohó és korrupt multitól...
WUT (törölt) 2009.10.26 10:01:27
bár én nagyon nem vagyok Fidesz-támogató, és nagyon olcsó, demagóg politikának tartom a multik meg a bankok hibáztatását mindenért, az emberek szimpla hülyítésének, amiben alig különbözik a Fidesz retorikája a Jobbikétól - viszont a konkrét esetben én is úgy látom, hogy a Suez / Veolia párost tényleg távol kéne tartani a magyar vízkészletektől. sokat olvastam már erről a két cégről, dokumentumfilmet is láttam róluk - ezek semmi mást nem csinálnak, csak agresszív módszerekkel, vesztegetéssel stb. felvásárolják a vízkészleteket, utána egyre drágábban adják a vizet a lakosságnak, és közben nem végeznek olyan hosszútávú beruházásokat, amelyek a vízkészletek megóvására vonatkoznának. tehát megdrágítják a vizet, és a minőségét sem garantálják - egyik funkciót sem látják el, amelyek indokolhatnák a magántőke-bevonást egy ilyen közszolgáltatásba.

persze mi majd házon belül megoldjuk a vízkészleteink korrupt módon történő privatizálását, nem kell minket félteni ezen a téren. ahelyett, hogy inkább hosszú távú stratégiát dolgoznánk ki arra, hogyan NE szennyezzük tovább a(z egyelőre még) bőségesen rendelkezésre álló vizünket, és hogyan NE tegyük tönkre a felszín alatti vízkészleteket illegális kútfúrással, egyoldalú geotermikus kiaknázással (amikor nem juttatjuk vissza), illetve eszetlen alagútfúrással (lásd 4-es metró, Gellért tér).
WUT (törölt) 2009.10.26 10:12:32
WUT (törölt) 2009.10.26 10:20:29
@bova: alapvetően egyetértek veled a konkrét esettel kapcsolatban, de a kútfúrással óvatosan kell bánni. én nem vagyok szakember, de olvastam több helyen, hogy nem szabad csak úgy ész nélkül kutakat fúrni mindenhol, a szakszerűtlen munka következtében ugyanis a talajvíz a fúrás mentén lefolyhat a védett rétegekbe, és örökre tönkreteszi ivóvízkészletünket.
Ellenőrző Tényleg felesleges tanulni? 2009.10.11 08:35:00
Köszönjük a leveleket, amiket küldtetek, és továbbra is bátorítanánk mindenkit, hogy a írja meg nekünk akár a véleményét valamely iskolai dologgal kapcsolatban, avagy osszon meg velünk egy konkrét esetet, ami rávilágít az iskolai problémákra. Ezúttal Endo tisztelt meg…..
WUT (törölt) 2009.10.11 10:20:09
@"Össze van karcolva!":

".. Csak néhánynak jön be a kasza .."

és még nekik is minden nap alázniuk kell magukat inkább siralmas, mint szórakoztató celeb-műsorokban, miközben például az operatőr még náluk, a celebek jól-kereső kisebbségénél is többet keres. de az igaz, hogy ő kitanult egy szakmát.

a gyerekeket nem kell sehogy motiválni, majd rájönnek maguktól, amire rá kell jönni, csak kicsit később, de szerintem nincs minden veszve, ha középiskola végén még totálisan céltalan a gyerek.. legkésőbb akkor kezdenek majd el kapisgálni valamit, amikor néhányan közülük már huszonévesen sikeressé válnak, vagy akkor, ha hirtelen elveszítik a szülők által biztosított hátteret. akkor majd hirtelen motiváltak lesznek mindenre. az előbbi a jobbik eset, amikor a versenyszellem támad fel bennük, az utóbbi a rosszabbik, mert akkor már késő tanulni.
asanisimasa Az igazi 9-es körzet (Stayin' Alive in Jo'burg, 2009) 2009.10.10 16:34:00
Több okból is szem előtt van Johannesburg mostanában. Itt nálam, filmügyileg, Neill Blomkamp Jo'burg-koncepciós District 9-e kapcsán, a nagyvilágban pedig a jövő évi focivébé miatt. A minap az egyik holland tévé érdekes dokumentumfilmet tűzött műsorra éppen e témában,…..
WUT (törölt) 2009.10.10 23:49:18
a fajgyűlöletet a mai Dél-Afrikában már csak részben lehet azonosítani a fekete-fehér ellentéttel: a feketéknek több konfliktusuk van egymással, mint a fehér kisebbséggel. még a dél-afrikai állampolgár feketék is különböző, egymással rivalizáló törzsekhez, népcsoportokhoz tartoznak, de közben még ráadásul özönlenek be hozzájuk a zimbabwei stb. menekültek északról, akiket aztán tényleg mindenki gyűlöl, jobban, mint a fehéreket meg egymást. és erről IS szól a D9, lásd a nigériai bandát, akik társadalmilag egy szinten vannak a "rákokkal".. sőt, ez a film lényege, hogy bemutatja azt, hogy milyen egy robbanásig feszült demográfiai/ szociális helyzet, egy társadalomban, ahol nagy a szegénység, de óriási a verseny a kisebbségek, etnikumok között. már eleve túl sok az etnikum, és ha még hozzájönnek mindehhez a menekült milliók, na az már tényleg mindenkinek púp a hátára. ugyanez a problémája az EU-nak is, lásd Spanyolország / Kanári-szigetek, Olaszország, Málta, stb. folyamatosan özönlenek a menekültek Fekete-Afrikából, hajón, tengeren. van, aki az EU felé próbálkozik, délebbre valószínűleg Dél-Afrika a fő célpont. szerintem erről szól a d9, de a világért sem erőltetném rá senkire, hogy márpedig ez egy jó film. nekem tetszett.
WUT (törölt) 2009.10.10 23:54:52
gombapresszó Bréking! Bombera Krisztina hazajön 2009.10.09 08:49:00
Percekkel ezelőtti hír, hogy New York állandó magyar tudósító nélkül marad, a Magyar Televízió nehéz gazdasági helyzetére hivatkozva január elsejétől hazarendelte Bombera Krisztinát. A Times Square-en és a Blahán már gyülekeznek az elkeseredett népek.  (Update.…..
WUT (törölt) 2009.10.09 23:21:34
Antagon | újságírás & satöbbi Tényleg megszűnik a Nap-kelte az MTV-n, Lakat T. Károly az új műsor szerkesztője maradhat 2009.09.25 11:25:00
Pénzügyi okokból, de ha igazából ez a kezdődő jobboldali hatalomátvétel jele, az sem baj. Korábban már megindokoltuk, miért nem. A Szívlapát csodálatos videóján kívül csak ennyit szeretnék hozzáfűzni: A NAP-KELTE tervezett témái: Testünk titkai: kapszulás…..
WUT (törölt) 2009.09.25 13:58:42
@Zsoo: "Az összes magyargyűlölő, a liberalizmus rendszerét kiszolgáló senkinek csomagolnia kell, nemtől kortól, génektől való tekintet nélkül!"

te majd kapsz két pofont, és csöndben maradsz.
Tékozló Homár Ordibálós betegalázás a Szent János kórházban 2009.09.24 10:53:26
A Szent János kórház Budapest Szomáliája, esetleg dárfúri körzete, ezt sajnos mindenki tudja, aki járt már budapesti járóbeteg rendeléseken. Itt most nem valami "bezzeg Svájcban" típusú fanyalgás következik, a János nem a közmondásos "egy normális…..
WUT (törölt) 2009.09.24 13:01:41
autózz! Elmaradt a kaszálás a pesti rakparton 2009.09.14 16:23:00
Jól kiszámolták az okosok, hogy milyen sok bevétele lesz a parkolási rablótársaságnak és az önkormányzatnak akkor, ha azt a sok, igen kihasznált és népszerű parkolóhelyet fizetőssé teszik ott a rakparton. Rica Maca készített néhány fotót és elküldte nekünk. Gratulálok az…..
WUT (törölt) 2009.09.15 09:00:42
autózz! Nehogy beengedj, köcsög! 2009.09.07 07:48:00
A megértés nagykövete ismét ihletet kapott egy korábbi posztunktól és továbbvitte a szálat, kicsit más irányba. Vannak a mindenáron befurakodók és a semmiképpen nembeengedők. Mindkettőből sok van, sőt, a két halmaznak igen sok eleme mindkét kategóriába beletartozik. Ha két…..
WUT (törölt) 2009.09.07 10:02:28
@lamed: igen, érdekes, más országban nem tapasztaltam ezt a hozzáállást.
Barkács sztorik, képek Szocpolozás régen és most 2009.09.06 08:35:00
Azt hiszem sokaknak ismerős a dolog, amikor a 10-12 (vagy még több) gyerekes család felveszi az állam által biztositott szociálpolitikai kedvezményt házépitésre, és...Na innentől több verzió létezik.Régen:Én még az ezredforduló táján futottam bele szocpolosokba.Volt mindig egy…..
WUT (törölt) 2009.09.06 12:21:47
WUT (törölt) 2009.09.06 12:25:00
bodoky MVM-milliárdok offshore cégeknek XI. 2009.09.02 19:44:00
Inkább gyanút keltő, mintsem tisztázó iratot adott át Kocsis István július végén a BKV felügyelőbizottságának az MVM horvátországi szállodaügyében játszott szerepéről. Az irat  szakértőnk szerint alkalmatlan a valóság bizonyítására, csak laikusok megvezetésére…..
WUT (törölt) 2009.09.04 05:25:22
w A szomszéd tehene 2009.08.04 04:30:00
Ma szinte minden kormányképes tömegpárt egyik legfőbb mumusa a társadalmi egyenlőtlenség, Magyarországon és azon kívül is. Holott már a probléma megjelölése is az ember aljasabbik énjét szólítja meg. A jövedelemkülönbségek elleni harcnak megvan a története legalább a…..
WUT (törölt) 2009.08.04 10:04:33
@lukpet: ha elfogadunk egy ilyen definíciót a baloldaliságra, nálunk, ebben az országban ez a definíció még semmit sem mond arról, hogy egy baloldali ember fideszre, vagy mszp-re, vagy jobbikra szavaz-e. mindegyik baloldali, vicces módon az mszp a legkevésbé az közülük, de azért az is.

én inkább úgy módosítanám a te definíciódat, hogy az a baloldali, aki azt állítja, hogy "meggazdagodni csak és kizárólag tisztességtelen módon lehet". na, ilyenekkel tele van az országunk. és kik azok, akik erre a közhangulatra a legjobban rájátszanak, akik ezt a leginkább meglovagolják?? a "jobboldali" politikusok..
WUT (törölt) 2009.08.04 10:08:44
@Lord_Cica: ".. Egyébként az utóbbi tíz évben a Fidesz folytatott baloldali politikát, az MSZP pedig jobboldalit, amibe bele is bukott, mert a többség jobban szeret segélyeken és gyesen élősködni.
Persze csak gazdasági oldalról. A jobboldallal együtt járó nacionalizmus inkább a Fideszhez áll közel. .."


mennyire igazad van. de a nacionalizmusról vegyük már észre, hogy az csak máz, azok csak külsőségek, szólamok, lózungok. a LÉNYEG, az ideológia, a filozófia, amit közvetít a Fidesz, és a Jobbik is, az mélységesen baloldali, a kádár-rendszerben kialakult ösztönöket táplálja.
Gulyásdemokrácia A néphülyítés idei varázsszava: off-shore 2009.05.31 14:21:00
Orbán Viktor nem hülye, valószínűleg pontosan tudja, hogy mi az az off-shore. Orbán Viktor nem tájékozatlan, tehát valószínűleg azt is pontosan tudja (hacsak a gonosz tanácsadói át nem akarták verni), hogy Simor Andrásnak milyen cége van és milyen nincs.Orbán Viktor torkig van…..
WUT (törölt) 2009.05.31 22:37:19
"...
Szijjártó Péter, a Fidesz elnöki kabinetjének vezetője válaszlevelében azt írta: szerinte a szóban forgó Trevisol Management Services Ltd., amelynek Simor 100 százalékos tulajdonosa, off-shore cég, s mint ilyen, "alkalmas az adófizetési kötelezettség kijátszására." Megfogalmazása szerint "mindenki számára világos, hogy Ciprus nem éppen az átláthatóan gazdálkodó, törvénytisztelő, példás adófizető üzletemberek gyűjtőhelye."

Levelében rámutat, nem a Fidesz feladata annak eldöntése, hogy Simor András off-shore cége követett-e el törvénysértést, "eldöntik azt majd az arra illetékes hatóságok". Szijjártó Péter megjegyezte: lehetetlen megsérteni a jegybankelnök jó hírnevét, mert "az jelenleg nem létezik".

Orbán Viktor a közelmúltban mondott beszédeiben többször is szólt arról, hogy a Fidesz kormányra kerülése esetén elszámoltatásra és felelősségre vonásra készülnek - jegyzi meg tudósításában az MTI.

..."

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=115951

miért nem lehet azt mondani, hogy "bocs"? miért nem lehet azt mondani, hogy "jó, akkor a jegybankelnök Úrnak nincsen offshore-cége, 'csak' a miniszterelnöknek meg a pénzügyminiszternek" - még akkor is 2/3 részben igaza lehetne Orbánnak.

lehet, hogy OV még innen is el tudja cseszni a 2/3-adot?? mert így, ilyen reakciókkal nem lesz meg, mert azokat a tömegeket, akik eddig 2-szer elmentek a Fidesz ELLEN szavazni, de most jelenleg úgy érzik, hogy semmi pénzért nem szavaznának az Mszp-re még egyszer, de közben nem őrültek meg, hogy a Fideszre szavazzanak, leginkább otthon-maradást terveznek, ezeket az embereket csak felhúzza annyira, hogy mégis elmenjenek, és az Mszp-re szavazzanak?!

ráadásul, elég irritáló, hogy bármi van, bármit címeznek Orbánnak nyilvánosan, mindig a kutyája válaszol. elég idegesítő ez a frankenstein-fejű felszopó-droid, Szíjjártó "miniszter úr" (csak még nem tudjuk, milyen miniszter), ez tényleg egy felszopó-robot. ilyen arrogáns, ilyen gusztustalan vissza-szólásra nem számítottam. ".. lehetetlen megsérteni a jegybankelnök jó hírnevét, mert "az jelenleg nem létezik". .."
Onlinemarketing blog Totális reklám? 2009.05.28 20:40:00
"Úgy gondolom, azt is megtanultam, hogy a hirdetések még nagyobb hatással vannak a tudatalattira, mint ahogy azt mi, szakmabeliek gondoljuk. Ismételten megdöbbenve hallottam, hogy a hirdetéseket csak úgy emlegetik: "azok a hülyeségek". Előbb nem értettem, de később…..
WUT (törölt) 2009.05.28 22:35:42
WUT (törölt) 2009.05.28 22:55:51
amúgy, amit te írsz, a "márkák válsága", az szerintem inkább csak a nagy világmárkák válsága lesz. de "kicsiben" ugyanaz fog tovább-menni, mint eddig.. tehát nem lesznek ennyire "totálisak" a márkák, hanem mindenkinek csak azok a márkák fognak státusz-szimbólumként funkcionálni, amiket az a referencia-csoport használ, akikhez ő tartozik / tartozni szeretne, akiket "követ" a fogyasztási szokásaival.

a legjobb példa erre, a fiatalok, tizenévesek különböző szubkultúrái: a fiatal célcsoport már régen nem egységes, nem lehet őket egységesen megcélozni egy "pop-kulturális" márkával, üzenettel, mert sok kicsi, differenciált csoportra oszlanak, mindegyik kis csoportnak megvan a saját kis "pop-kultúrája", amin belül viszont nagyon is szigorú feltételei vannak a csoporthoz tartozásnak, milyen zenét hallgatsz, milyen márkájú ruhákban jársz, milyen honlapokat látogatsz, milyen szórakozóhelyekre, milyen fesztiválokra jársz stb.

szerintem a Venus-üzlet világa lényegében már rég meg is valósult, csak sokkal differenciáltabban, mint ahogyan azt Frederick Pohl-ék elképzelték. nagyon is fogyasztói társadalomban élünk, nagyon is követjük a fogyasztási mintákat, de kisebb csoportokra oszlunk, és a csoporthoz tartozásunkat, valamint a "tömegtől", a többiektől való különbözőségünket a fogyasztási mintáinkkal fejezzük ki.

amiben talán tévedtek: a reklám-ipar egyáltalán nem olyan mindenható, és annyira nem szervezetten, összeesküvés-szerűen irányítja a dolgokat, hanem alakítja valamennyire, és a dolgok maguktól is alakulnak valamennyire, meg sok minden más is befolyásolja a dolgok alakulását, pl. a web2.0, de a webkettő csak egy illúziója kb. annak, hogy a fogyasztó beleszólhat a dolgokba. ha azt, hogy jobban ki tudják figyelni, és személyre szabottan tudják bombázni, beleszólásnak vesszük, akkor beleszólhat.

a lényeg egyszerűen az, hogy szegmentálódik minden.
Nincs Válság Vicc ez, nem válság 2009.05.27 16:12:00
Egészen egyszerűen be tudom bizonyítani, hogy a legkevésbé sincs válság. Per definitionem – ugye - a válság szó valami olyat jelent, hogy egy változékony állapot, mely veszélyes és/vagy instabil és amelyből csak valamilyen változás hatására van megnyugtató kiút. Szóval…..
WUT (törölt) 2009.05.27 16:55:33
2008 októberéig minimálbérrel is fel lehetett venni akár 30 milliós hitelt, megfelelő arányú ingatlan-fedezettséggel.

utána bevezették a bankok (az Erste is), hogy már nem elég a minimálbér, legalább a hitel (+a meglévő, kiváltásra nem kerülő) törlesztőrészletét érje el az igazolt (!!) nettó havi jövedelem, de így persze még mindig kevesebbet adnak az ingatlanra, mintha néznék a megélhetési költségeket, + az eltartottak számát. A legtöbb hitelt most is csak úgy adják, ha MINDEN költség belefér az igazolt jövedelembe.

ez a pénzcentrumos hír, amin most fel van háborodva a blogger, ez valójában egy sokkal szigorúbb hitelezési politikának a kis differenciálása (mármint ahhoz képest sokkal szigorúbb, ami előtte évekig ment).

ne írjunk olyanról, amihez nem értünk..
Onlinemarketing blog 10+1 ok, amiért nem olvasok papír újságot 2009.05.27 13:04:37
(Apró pici vélemény a Média Hungary kapcsán.)1. Bepiszkítja a kezemet.2. A tegnapi hírek vannak benne.3. Nem frissül.4. Ami alá van húzva, az nem kattintható.5. Kényelmetlen pakolgatni, nem fér a mobil mellé.6. Nem mozognak a képek.7. Nem tudom kommentezni és a kommenteket…..
WUT (törölt) 2009.05.27 15:46:52
comment:com Demcsák Zsuzsa a kiscsoportos óvodás 2009.05.27 08:00:00
A péntek reggeli Mokkában Demcsák "teljesen megdöbbentem" Zsuzsa, a gyermekeit csak  Tommy Hilfiger-pelenkában flangáló milliomoscsemeték közé eresztő egykori kormányszóvivő-jelölt és a kissé unott arccal üldögélő Azurák Csaba vendége Réz András volt annak…..
WUT (törölt) 2009.05.27 12:50:17
@"azta": ".. viszont! a legröhejesebb, hogy demcsák is, meg azurák is "josibarát"-ozza a szerencsétlent! mert kötve hiszem, hogy a bharat-ot barátnak kell ejteni. viszont így biztosan nem sértő Tömdcsak Zsuzsát, vagy Faszurák Csabát mondani! hamár..."

:DDD

ezen derültem..
WUT (törölt) 2009.05.27 12:55:18
WUT (törölt) 2009.05.27 13:13:28
@Google: fizetünk érte.. igen, még Te is fizetsz érte, meg én is fizetek érte, még akkor is, ha egy percet nem nézünk belőle.. a termékek árába (gyógyszerek, mosóporok, autók stb.) bele van építve a reklámköltség.

de persze értem azt is, hogy mit akarsz mondani: ha KÖZVETLENÜL kéne fizetni érte, mondjuk egy átalánydíjat, hányan fizetnének.. én biztos nem, de amúgy a tv2-nek most joshi Barath az egyik húzóneve, nagyon sokan nézik.
bodoky Giddens szerint vége a történelem végének 2009.05.25 19:42:00
Tony Blair és a New Labour egykori főideológusa a klímapolitikáról írt könyvet, és az olajhozamcsúcs miatt aggódik...
WUT (törölt) 2009.05.26 15:59:20
@fergeteg: "eletben tudjak tartani ilyesztegeto hadjaratukat"

pontosan olyan ostoba vagy, amilyen a helyesírásod is. ijesztgetés az pontos j, te idióta.. az ilyen hiba az nem elütés.

veréb.

nehogy hagyjad magad megvezetni! :D
Konzervatórium Gyűlölethadjárat vagy valami más? 2009.05.02 13:03:00
El tudja képzelni valaki egy olyan magyargárdás pojácáról, hogy ilyeneket tud csinálni?  Lehet, hogy álmodozik a nagy leszámolásról – ami persze önmagában is baj –, de hogy meg is teszi? Az írás a Konzervatórium.hu-n olvasható.   Kapcsolódó írások:…..
WUT (törölt) 2009.05.25 22:48:46
nem csak cigányok élnek segélyből, lumpen módon, hanem más, nem cigány rétegek is. A cigányságnak is van egy olyan része, amelyikkel semmi gond nincsen. A cigányság nem él törzsi körülmények között, a magyar társadalomnak összességében egy nem-túl-jól-integrált részét képezik. Az igaz, hogy sok cigány nem dolgozik, de most már nehéz azt megmondani, hogy az ilyen vidéki kisfalvakban, az igazi cigánysorokon, amilyeneket én max a tévében láttam eddig (nem is mernék odamenni), ott milyen munkalehetőségek lennének, vagy, ha egyáltalán lenne ott, aki dolgozni akar, annak ki adna bármilyen munkát. azt viszont ki lehet jelenteni sajnos, hogy a szegényebb körülmények között élő cigányok hajlamosak szemétdombon élni, semmilyen szinten nem rendben tartani a környezetüket, ezt még budapestiként is megmondom, ehhez nem kell zsákfaluba menni. Ez nem segít az imázsukon, hogy lepusztítják a környezetüket.

régebben radikális felfogásom volt a lumpen elemekkel szemben (ez számomra nem egyenlő a cigánysággal! azokat sorolom ide, akiknek generációkon keresztül életformájukká vált az, hogy segélyekből, családtámogatásból tartsák fenn magukat, kitanulták a segélyezési rendszer kiskapuit - például, direkt nem házasodnak össze, hogy többet kapjanak egyedülálló eltartóként, gyengeelméjűnek nyilváníttatják magukat, hogy saját magukra vehessenek fel családi pótlékot, illetve ennél rosszabb dolgokról is lehet hallani, például, hogy direkt megnyomorítja valaki a gyerekét, hogy többet kapjon -, ilyen trükkökkel maximalizálják a mindenkori államból kiszívott "jövedelmüket" (az természetesen alap, hogy 13 évesen már futószalagon gyártják a gyerekeket), emellett soha nem mennének el dolgozni, isznak-dohányoznak-játékgépeznek. Hangsúlyozom, nem feltétlenül cigányokról beszélünk, de vannak cigány tagjai is ennek a rétegnek, a társadalmon élősködő parazita potyautas rétegnek.). Ma már kevésbé vagyok radikális, mert elgondolkodtam: mi lesz, ha ezeknek nem adunk segélyt?? Egyik napról a másikra elvesszük tőlük a pénzt, hová fog ez vezetni?? Valójában mi, az adófizetők, azért "fizetjük őket", hogy maradjanak ott, ahol vannak, abban a zsákfaluban, és még véletlenül se akarjanak odajönni, ahol én vagyok. Ha nagyon nem lenne pénzük, még kajára sem, akkor lehet, hogy elvágnák más, tisztességes emberek torkát a pénzért. Addig jó, amíg segélyezzük őket, utána még sokkal több gond lesz velük.

Az, hogy valaki profi gyilkos, és érzelemmentesen tud ölni, az nem zárja ki egyáltalán a rasszista indítékot.
Szkeptikus blog Mi a történettudomány, és mi nem az? 2009.05.25 07:15:00
Pálfi Zoltán (ELTE BTK Ókortörténeti Tanszék) Mióta tudomány a történelem? – tette föl a kérdést nemrég valaki egy internetes fórumon. Írásaiból kiderült, hogy ő csak a természettudományokat tartja igazi tudománynak, azok törvényeit, szabályszerűségeit, vizsgálati módszereit kérve számon…..
WUT (törölt) 2009.05.25 10:53:05
nagyon jó írás, köszönjük szépen.

".. műszaki értelmiségiek, orvosok szólalnak meg, írnak könyveket a magyar nyelv rokonságáról, népünk őstörténetéről, a (középkorban még érthetően) rokonainknak tekintett szkítákról, hunokról, és mindezt úgy, hogy az érintett szakmák alapvető fogásaival sincsenek tisztában, és ugyanennyire tájékozatlanok a szakirodalomban is. E tevékenységük során nem mulasztják el kitenni nevük elé a doktori címet, jelezni esetleges akadémiai tagságukat, a gyanútlan olvasóban azt a benyomást keltve, hogy hozzáértő ember művét veszik kézbe. .."

valós problémáról írsz. engem személy szerint nagyon érdekelne a magyar őstörténet, de mivel nem tudom elkülöníteni a "fikciós" irodalmat a valódi, komoly kutatásoktól, ezért nem is foglalkozom vele.. de egyszer szívesen olvasnék valami olyan szelekciót, amelyben hozzáértő ember szkeptikus módon szortírozva iránymutatást ad arról, hogy kik számítanak valóban komoly és korszerű forrásoknak az adott témában.
Laudator temporis acti "Egynyelvű ország" vagy "egynyelvű udvar"? 2009.05.23 14:41:00
Magyar történelmi latinságok II. Agusztus 20-án, tíz ünnepi beszédből kilencben elhangzik, hogy István királyunk mennyire szerette az idegeneket. Mi több: hogy ő mennyire liberális bevándorláspolitikai elveket vallott. Mert hogy azt mondta a fiának az Intelmekben: becsülje meg az…..
WUT (törölt) 2009.05.25 00:48:50
én a másodikra szavazok..

az egyértelmű, hogy a bevándorlás alap-esetben jót tesz egy országnak, ez ma is igaz, vannak országok, ahol ez nemzeti stratégia (pl. Ausztrália, USA, Kanada - az más kérdés, hogy szűrik is a bevándorlókat elég keményen, de általánosságban véve nagyon is szükségük van a bevándorlókra).

nagyon egyszerű: minél több ember él egy adott országban, annál nagyobbak a nemzet túlélési esélyei. ma inkább a népesség-csökkenés, elöregedés, nyugdíjrendszerek fenntarthatatlansága az, ami aggasztó (legalábbis a fejlett országokban), István korában viszont az emberek sokkal rövidebb életet éltek, nem létezett mai értelemben véve egészségügyi ellátás, másrészt az akkori népsűrűséghez viszonyítva korlátlan természeti erőforrások álltak rendelkezésre (azaz: gyakorlatilag korlátlan mértékben volt munkalehetőség). alacsony népsűrűség, hatalmas megművelhető földterület.

ráadásul, ma nem kell attól félnünk, hogy egy másik ország lerohan és elfoglal minket. István korában kellett félni ettől. minél többen élnek az országban, annál erősebbek vagyunk, és annál jobban meg tudjuk védeni az országunkat, akkor ez egy logikus gondolat volt az uralkodótól.

vagy az is lehet, hogy tulajdonképpen mindkét megfejtés egyszerre igaz: úgy kell érteni a királyi udvarba hívást, hogy nemeseket, hűbéreseket hívunk külföldről, akik hoznak magukkal embereket is, fegyvereseket, szolgálókat, földműveseket. tehát konkrétan a királyi udvar is bővül, "színesebb" is lesz, de az ország lélekszáma is növekszik.

politikáról annyit: a mai fidesz-szavazók abban az időben tuti, hogy azt mondták volna Istvánra, hogy hazaáruló, meg azt is, hogy diktatúra van, de csak addig mondták volna, amíg István katonái fel nem négyelik őket. mert lehet, hogy István a bevándorláspolitikában "liberális" volt (bár én ezt nem mondanám, ez puszta racionalitás, makro-ökonómiai és stratégiai gondolkodás), de más téren nem volt liberális, az ellenzéket elég durván "leszalámizta" :D

a kereszténységre való áttérés sem "liberális" cselekedet: egyszerűen abban az időben, az akkori európai "közösségbe" csak úgy lehetett beintegrálódni, ha az alapvető játékszabályokat elfogadtuk. a magyarok nagyon tiltakoztak az ilyen "reformok" ellen, de mivel a tiltakozókat egyszerűen kiirtották, egy idő után már nem tiltakozott senki..

szerintem István királyunk a legnagyobb magyar történelmi személyiség, és a legtöbbet tette a magyarokért. a legjobban azért tisztelem, mert nemcsak, hogy előrelátó volt, és tudta, hogy 180 fokos fordulatot kell megtenni, de meg is volt hozzá az ereje, hogy ezt keresztülvigye..
WUT (törölt) 2009.05.25 01:20:05
A politikai részt csak viccnek szántam, elnézést, nem idevaló. csak arra utaltam ezzel, hogy ezer évvel ezelőtt a mai "liberalizmus" értelmezhetetlen, illetve arra, hogy valószínűleg az "átlagmagyarok" akkor hihetetlen módon gyűlölték a királyukat, aki tűzzel-vassal kényszerítette rájuk a kereszténységet, betiltotta a régi szokásaikat, drákói törvényekkel szabályozta be az életüket (magántulajdon) stb. viszont a döntéseivel egy működő országot teremtett, ezért életében valószínűleg gyűlölték és rettegtek tőle, de a végén, a kollektív tudat nagyon hálás lett neki, mert bebizonyosodott, hogy jó döntéseket hozott, amikkel hosszú időre biztosította a magyar nemzet túlélését.

ja, és az előbbihez még annyit: stratégia, védelem, stb., de egy fontos dolgot kihagytam: minél több ember él az országban, minél több földterületet művelnek, annál több ADÓT is lehet beszedni, ez sem elhanyagolható :)
WUT (törölt) 2009.05.25 01:21:40
@prometheus_X: igen, igazad van, de túloztam. mondom, csak azon kezdtem el viccelődni, hogy valakik "liberálisnak" képzelik el Istvánt (bár nyilván ők is csak vicceltek).
Kerékagy Mesterséges dugó Budapesten: ki kísérletezik kin? 2009.05.24 13:46:00
László Jánosnak, a Magyar Kerékpárosklub elnökének levele a mesterséges dugóként emlegetett városházi forgalomcsökkentési javaslatról.A Budapesten tervezett rövid, egy hónapos ideiglenes forgalomcsillapítási terv, vagy ötlet nagyon nagy felháborodást keltett, napok óta a…..
WUT (törölt) 2009.05.24 22:35:35
valahogyan, valamilyen módon EL KELL KEZDENI csökkenteni az utakon lévő autók mennyiségét.

ennyi.

azok az autósok, akik fel vannak háborodva az aktuális "kísérlet" ötletén, azoknak semmilyen megoldás nem fog tetszeni. mindegyikre ugyanazt fogják mondani: ők nem utaznak bkv-n mert az koszos/büdös/zsúfolt/lassú stb., öltönyben nem lehet biciklizni, a gyereket el kell vinni az iskolába, különben is a buszok a legszennyezőbbek stb. a legjobbak azok, akik azt mondják, hogy mások csak irigykednek, mert nincs pénzük autóra, nem tudták megcsinálni a jogsit stb.

tökmindegy, mit mondanak. ha valaki nem ért egyet azzal, hogy Budapest levegője egyre rosszabb, és ez ellen valamit muszáj tenni valamit, muszáj csökkenteni az autóforgalmat; ha nem érdekli őt, hogy milyen levegőt szívunk be mi és a gyerekeink, annak egyszerűen NEM KELL FIGYELEMBE VENNI a véleményét. ha valaki nem érti, hogy ez az ő érdeke is (levegőre mindenkinek szüksége van, és a légszennyezettség minden tüdőnek árt), VAGY, ami még rosszabb, érti ugyan, de nem érdekli, mert a kényelmi szempontjait tartja csak szem előtt, annak a véleményével nem szabad tőrődni.

Attól félek, hogy az tiltakozás miatt ezt nem fogják megcsinálni (mint ahogy a reformokat is azért nem csinálták meg a politikusok, mert mindenki azonnal tiltakozott - erre tessék, az elmaradt reformok miatt most már nagyobb szarban vagyunk, és még radikálisabb reformokat kéne csinálni). miért szarnak be a városvezetés illetékesei attól, hogy az autós társadalomnak nagy a pofája?!
Kerékagy A motor, amiből világhatalom vagyunk 2009.05.23 10:09:00
A háromkerekű motor hosszú ideje a legnagyobb példányszámban eladott jármű Magyarországon, csak nem veszik elég komolyan. Rádaásul mindneki azt hiszi, hogy kínai tömegcikk, pedig hazai termék, és már azt is megérte, hogy a magyar valóságra tett mélylélektani hatása miatt…..
WUT (törölt) 2009.05.23 11:34:22
én egy bölcsőde mellett lakom. reggel 7-től már hozzák a szülők a gyerekeket. a gyerekek kb. addig nem szállnak ki az autóból, amíg alájuk nem teszik a kistraktort. vagy, ha nem autóval hozzák őket, akkor már az utcán is ezzel gurulnak (ha a szülők hagyják őket, de ha sietniük kell, akkor cipelik a gyereket is a traktort is). az biztos, hogy a bölcsőde kapuján már gurulva megy be a gyerek. a bölcsőde udvarán pedig egész nap gurulnak körbe-körbe. ha nap közben otthon vagyok, egyfolytában a betonon guruló kistraktorok hangját hallom :) kivéve ebédidőben, meg az ebéd utáni alvás alatt. meg télen sem, de amúgy a gyerekek nem bírják megunni, le nem szállnak róla! már gondolkoztam is ezen, hogy ez valami hihetetlenül sikeres produktum, és milyen régi. örülök, hogy magyarok gyártják.
WUT (törölt) 2009.05.23 11:35:41
comment:com Upfronts-hírek: a Fox hivatalos műsorrendje 2009.05.19 09:05:00
Tegnap délután jelentették be a Fox hivatalos programját, vége tehát a találgatásoknak, nem lesz Terminator, de lesz Dollhouse, igaz a lehető legszarabb felvezetéssel, amit ember elképzelhet, hiszen az a 'Til Death című sorozat megy majd előtte, amit csak a Jóisten tartott eddig is…..
WUT (törölt) 2009.05.19 09:50:00
WUT (törölt) 2009.05.19 10:05:17
WUT (törölt) 2009.05.19 10:16:31
@mooncat: komolyan?? akkor egyelőre csak néhány epizóddal kezdek, aztán meglátom..

más sorozatokra tippek??
Reckl Amál blogja Animal Cannibals? 2009.05.18 15:26:41
Honnan lehet tudni, hogy ez marhaság?http://index.hu/tudomany/2009/05/18/oseink_ehettek_a_neandervolgyi_emberbol/Onnan, hogy az értelmes ember (igen, mi) és a neandervölgyi ember két különböző faj. Vagyis, ha az egyik megeszi a másikat, az nem kannibalizmus. Akármennyire is jó lenne…..
WUT (törölt) 2009.05.18 18:19:28
@Botfülű Suzan Boyle hasonmás: állítólag nem mi irtottuk ki őket, hanem maguktól kihaltak, klímaváltozás miatt. nem tudtak elég jól alkalmazkodni. persze lehet, mi is besegítettünk..
WUT (törölt) 2009.05.18 18:28:31
@Reckl_Amál: "vagy kedvtelésből, ami nem idegen a Homo sapiens sapienstől. Az állati elme ezt nem ismeri"

ez el is kerülte a figyelmemet. ugye, csak viccelsz?? ilyen marhaságot hogy írhatsz, már ne haragudj. (amúgy nem marhaság a poszt, csak ez az 1 mondat)

szüleimnek van egy macskája. kertvárosban laknak. a macska nagyon válogatós. soha nem enne meg egy gusztustalan egeret, vagy egy verebet. de, hogy majdnem minden áldott nap megöl egyet szórakozásból, az biztos. ne tudd meg, mennyire élvezi.
WUT (törölt) 2009.05.18 18:52:30
@Christian Troy: ja, minek egyen egeret, ha kap whiskast. ezért csak szórakozik. ez játék neki.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása